Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев предложил собрать т.н. «интернет-дружины» из активных блогеров ради «патриотического и духовно-нравственного воспитания детей и молодежи».
По его словам, работа органов власти и гражданского общества по формированию у российской молодежи патриотического сознания и готовности к защите Родины особенно важна в условиях оказываемого Западом политического, экономического и информационного давления на Россию.
«Следует также в работе по патриотическому и духовно-нравственному воспитанию детей и молодежи более активно использовать возможности общественных организаций, продумать в рамках волонтерского движения меры по созданию института так называемых „интернет-дружинников“, привлекая для этого активных пользователей интернета из числа блогеров», — предложил он на совещании в Черкесске, посвященном вопросам обеспечения национальной безопасности на Северном Кавказе.
Патрушев также призвал шире вовлекать молодежь в патриотические проекты, используя для этого официальные интернет-ресурсы региональных и местных властей.
«Будущее страны во многом зависит от решения задач по воспитанию высоконравственной личности, разделяющей российские традиционные духовные и культурно-исторические ценности», — отметил он.
— Идея в корне здравая, но вот формулировки очень хромают, —считает член политсовета партии «Родина», директор Института свободы Федор Бирюков.
— Во-первых, нужны не «интернет-дружины» (они и так есть в виде множества пабликов, групп, сообществ, блоговых платформ и прочего), а регулярная «интернет-армия», в которую необходимо набрать по контракту достаточное число «штатских» спецов. Во-вторых, главной целью должно быть не «патриотическое и духовно-нравственное воспитание», а контрпропаганда, отражение иностранных и внутренних либеральных интернет-атак. В этом случае инициатива будет иметь хорошие перспективы и вполне понятный прикладной смысл.
Также необходимы специальные «интернет-силы» по борьбе с влиянием религиозных фанатиков, террористов-вербовщиков в сети. Это отдельное и чрезвычайно сложное направление.
— Запад и наша оппозиция будут снова обвинять Кремль в создании «армии троллей»…
— Конечно, без троллей, ботов и других подобных боевых единиц не обойдётся, это реальность интернет-работы. К этому вопросу государству надо подходить предельно прагматично и даже цинично, без излишнего морализаторства. Нужен эффективный патриотический интернет-фронт, включающий в себя регулярные части, добровольческие и даже партизанские отряды, готовые действовать в любых условиях. Без таких инструментов России не выиграть тотальную информационную войну, в которой мы сегодня участвуем.
А патриотическое и духовное воспитание молодёжи — совсем другая тема, которую надо продвигать в обычной жизни, ежедневно, но ярко и креативно. Интернет здесь только вспомогательный инструмент. А вот для успеха России в мировой информационной войне, которая в принципе не знает перемирий, интернет имеет решающее значение.
— Говоря о необходимости проведения патриотической работы среди молодёжи в интернете, секретарь Совбеза, тем самым, показывает важность этого вопроса, — считает политолог Иван Мезюхо.
— Отдельные блогеры уже ведут работу по вовлечению молодёжи к патриотической работе. С одним из таких видеоблогеров-подвижников я знаком. Если бы государство помогало институтам гражданского общества проводить информационную работу по патриотическому и духовно-нравственному воспитанию молодёжи в тех же социальных сетях, то это было бы весьма своевременно. Особенно, учитывая тот факт, что различные онлайн-сервисы и веб-сайты для общения с каждым годом завоёвывают новую аудиторию.
Значение этого фактора велико.
Достаточно напомнить, что на той же Украине через соцсети собирали людей на Майдан в 2014 году для осуществления государственного переворота. Через популярные платформы для общения в сети происходит агитация на вступление в различного рода запрещённые экстремистские организации. Работа блогера, который разговаривает с молодёжью на одном языке, развенчивая антироссийские мифы, будет более эффективной, чем просветительская программа на федеральном телеканале. Если молодые люди всё чаще предпочитают получать информацию в сети, то это значит, что институтам гражданского общества патриотического толка именно там и необходимо вести диалог с ними.
— Почему вопрос об этом поднимается сейчас, а не раньше?
— Мы живём в эпоху информационных войн. На примере той же Сирии мы видим, как Запад использует социальные сети для антисирийской и антироссийской информационной пропаганды. Интернет — уже давно поле битвы. Считаю, что институты гражданского общества в нашей стране, занимающиеся патриотическим воспитанием молодёжи, недорабатывают в плане осуществления информационной работы в соцсетях.
Возможно, заявление Николая Патрушева было сделано именно сейчас не просто так, ведь именно в последнее время Россия и западный мир переживают очередное ухудшение отношений. Конечно, США и их сателлиты и союзники будут продолжать осуществлять свою массированную антироссийскую пропаганду. Нам необходимо делать всё, чтобы исключить иностранное влияние в вопросе формирования общественного мнения в нашей стране.
— Американцы снова обвинят нас в создании фабрики троллей. Их соцсети в последнее время весьма активно борются с «кремлевскими ботами».
— Нам не нужно бояться заявлений США на эту тему. Пусть американцы разберутся со своими «троллями». Ещё в 2015 году в прессе звучала информация о том, что на базе чешского офиса радио «Свобода», которое финансируется правительством США, создавался специальный медиадепартамент, в подразделении которого должны работать специалисты по соцсетям. Перед этими специалистами ставилась задача по осуществлению борьбы с Российской Федерацией в информационной сфере.
По словам эксперта Центра политического анализа Андрея Тихонова, реалии информационной войны стали выпуклыми даже не в связи с напряженной международной обстановкой, а в результате постыдной панической атаки на фоне трагедии в Кемерово.
— Стало очевидно, что власть не имеет права игнорировать вопрос информационной безопасности.
В последние годы резко выросло проникновение широкополосного интернета. Ещё несколько лет назад, например, нормального интернета не было на Камчатке. Сейчас он есть. Плюс развитие мобильной связи дало колоссальный прирост аудитории. Зачастую эта аудитория возрастная и плохо подготовленная к угрозам. Также в зону информационного риска входят дети и подростки. Государство обязано оградить их от негативного воздействия.
В то же время остро стоит вопрос о позитивном контенте. И этот контент должен быть, безусловно, патриотическим. В какой форме это будет реализовано — вопрос проработки. Глава Совбеза лишь обозначил общие контуры.
— По какому принципу может быть организована работа «дружин»? И кого считать патриотом?
— Ясно, что работа таких дружин должна вестись на добровольной основе. Иначе все превратится в очередной аналог «нашистов».
Патриотом можно считать ответственного пользователя сети, не исповедующего принцип «двойной лояльности». Патриот не распространяет слухи, не поддаётся панике и защищает честь своей Родины, в том числе и на пространстве интернета. Хотя, конечно, универсальных критериев нет. Зато есть определение от противного. Патриотом не является провокатор, тролль и поклонник «западных демократий».
Фото ТАСС
Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).