Новости Новороссии, Боевые Сводки от Ополчения ДНР и ЛНР — 1 декабря 2017

Обзор последних новостей и сводок Новороссии на 1 декабря 2017

01.12.17. «Его не казнили, он живой» Сообщение от журналистов.

««Его не казнили, он живой»: ростовчанин Заболотний, воевавший против ИГИЛ, по-прежнему находится в плену. Донской казак Роман Заболотний, попавший плен к боевикам ИГИЛ (организация запрещена в России. — Прим. ред.), остался жив. Об этом корреспонденту 161-ru сообщил источник, знакомый с ситуацией. Ранее сообщалось, что российского добровольца боевики казнили.

— Он по-прежнему в плену. Сейчас судьба нашего земляка и его товарища Григория Цуркана решается на переговорах в Иране. Есть несколько способов вызволить ребят оттуда, включая обмен пленными. Главное, что их жизни теперь ничто не угрожает, — рассказал собеседник.

Напомним, в начале октября подконтрольное террористам агентство «Амак» распространило видео, в котором двое мужчин называют себя российскими военнопленными в Сирии. Один из них оказался жителем поселка Рассвет Аксайского района Романом Заболотним, а другой — Григорием Цурканом из Московской области. Оба мужчины выглядели измученными, на их лицах были видны следы побоев.

Несколько дней спустя солдат правительственных войск Сирии рассказал арабскому сайту Arabitoday-com о последнем бое Заболотнего и Цуркана, когда колонна сирийских и российских бойцов попала в засаду. Как отметил очевидец, у русских закончились боеприпасы, и они пошли врукопашную. Однако боевиков оказалось слишком много.

После этого депутат Госдумы Виктор Водолацкий сообщил РИА «Новости», что оба бойца, попавшие в плен в Сирии, погибли от рук террористов. При этом видео казни так и не появилось.

— Подтверждается информация, что после той части видеообращения, которая была показана в социальных сетях, им подсунули бумагу, которую они должны были прочитать на камеру… Их заставляли это сделать, но ни Роман, ни Григорий не подчинились требованию, — рассказывал ранее Водолацкий.

— Мы пока не знаем, когда Роман Заболотний вернется на родину, это сложный и длительный процесс. Но будем надеяться, что переговоры завершатся в ближайшее время, — прокомментировал 161-ru информированный источник».

01.12.17. Сообщение от сербского ополченца Деяна Берича (Деки), от военкоров.

Сообщение от Д. Берича: «К сожалению били нужни прекратить ужину ,несколка дней назад ))))))
Приехали из реона Горловке где ВСУ зашли в сирую зону.
Ани понемношка получають двух соте. Получають а ещо боя серезнова небило.
Я понимаю да им ето било нужно как би накрмили чем то Майдануте . Но снова кровлю бедних солдата пакупаю време останка на власти. Хорошо знаю да украинци постояно наблюдають за май страницей. Скажите родними етих солдата там , да Ани за сутке буду вси двух соти . Их армия Украине или правительство по каком дурному приказу поставило как на ладони. Должни зажечь свечку за здарове Захарченку что неотдаеть приказ просто их накрити артом там и за несколка часов можно их все уништожить в полности. Знаете очен обидно когда бойци гибнуть просто так, за ничего без икакова смисла. Я два дня наблудал и думал какая причина так подставити болше от 200 бойцов. У меня толка два варианта .
Перви.
Ани их там завели и ожидають да ми заедемо пехотом и завежемо бой в сирой зоне. Как би патом нас накрили артом в месте с местним жителами и сваим бойцами. И патом все ето приписали нами и спросили снова оруже от американцев.
Втарое.
Ес ли ми там незаедемо, мне кажетса да ани начну долбит артом по сваим и жилом домами как би нас обвинили.
Ето такая дурности отправити бойце в стопроцентную смерть. Но ненада забивати да Иловайск и Дебалцево тоже били котли у катре в полности свесно отправили Порошенко и Турчинов свае бойце. Пофигу им за жертве ,им важно сабрати побольше денги, оставатса по долше у власти и свалити когда небуде болше украинцев каторе магу отправлать в смерть за личную ползу».

Сообщение от военкоров: «Район Старомихайловка-Абакумова под обстрелом, прилеты мин рядом с жилмассивом. Калибр 82 и 120мм».

Репортаж «NewsFront»: «Жизнь на линии фронта в перерывах между обстрелами и боями. Несмотря на военные действия, постоянные обстрелы ВСУ и отсутствие перемирия, бойцы ВС ДНР не падают духом.
Военные корреспонденты Ньюс Фронт побывали на позициях Вооруженных сил Донецкой Народной Республики, своими глазами увидели жизнь защитников Донбасса их жизнь и быт.
Жизнь продолжатся и на войне, несмотря на тяжелый труд, и условия проживания на линии фронта, они стоят на страже и остаются людьми».

https://youtu.be/NkGdhlvjOTw

01.12.17. Сколько башен у Кремля?  Заметка от блогера «Амфора».

«Сколько башен у Кремля? Говорят, что у Кремля несколько башен. И речь, конечно же, не про архитектурные сооружения вдоль кремлевской стены, а про политические башни, которые сидят внутри Кремля и принимают государственные решения. Под башнями подразумевается, что обитатели Кремля разделены на несколько группировок с разными политическими взглядами, которые якобы ведут борьбу друг с другом и результатами этой борьбы становятся различные зигзаги и загогулины российской политики.
Вот взяла верх одна башня Кремля — к России вернулся Крым и чуть было не возникла Новороссия. Взяла верх другая башня — проект Новороссии прикрыли и Крым превратился в остров.
В этой логике одна башня состоит из патриотов, которые защищают интересы России, а другая башня — из предателей, которые только и думают, как бы сдать Россию окончательно и бесповоротно, получив от этого хороший гешефт.

И между этими двумя башнями, судя по всему, сидит Путин, который пытается урегулировать разногласия и добиться консенсуса, чтобы избежать междоусобицы и гражданской войны. Ну или что-то вроде того.
Построение красивое и вселяющее надежду в то, что «башня патриотов» рано или поздно победит «башню предателей», после чего наступит счастье и процветание.
Вот только соответствует ли это построение действительности?

Оно понятно, что Путин в Кремле не единственный.
И возможно даже не самый главный. И явно не самый умный.
Понятно и то, что внутри правящей верхушки неизбежно возникают разные мнения по тем или иным вопросам. И деление правящей верхушки на две и более группировки тоже вполне вероятно.
Но можно ли с уверенностью утверждать, что среди обитателей Кремля, среди группировок внутри правящей верхушки, среди так называемых башен Кремля, есть хотя бы одна, которую можно было бы считать патриотической хотя бы условно?
Есть ли хотя бы какие-то достоверные факты, которые свидетельствуют, что кто-то внутри Кремля защищает интересы России и русского народа, а не просто занимается бизнесом и эффективным менеджментом?

Может быть вся разница между башнями Кремля заключается лишь в том, что одни торгуют нефтью, другие газом, третьи занимаются банковским делом, а на интересы России и народа плевать что одним, что другим?
Может быть вся разница между башнями Кремля лишь в том, что одни держат сбережения на Кипре, другие на Виргинских островах, а третьи где-нибудь еще. У одних виолончели, а у других контробасы. У одних награбленное хранится в струнных инструментах, а у других в ударных — вот и вся разница. И все споры между ними — это споры о том, как интенсивно можно пилить Россию, чтобы побольше напилить и когда надо делать ноги — уже сейчас или чуть-чуть погодя.
Если исходить из гипотезы, что в Кремле есть какая-то патриотически настроенная сила (башня), тогда от нее должны исходить какие-то решения, направленные на защиту интересов России и русского народа, причем эти решения должны быть систематическими и прослеживаться на протяжении многих лет.

Но может ли кто-то назвать хотя бы пару-тройку таких решений, а еще лучше фамилии тех, кто составляет искомую патриотическую башню Кремля?
Наверняка кто-нибудь скажет про возвращение Крыма.
Однако возвращение Крыма было исключительно ситуативным решением, возникшим в связи с украинскими событиями.
Ситуативность решения по возвращению Крыма доказывается очень просто — ни разу до начала 2014 года никто из Кремля или правительства ни словом не обмолвился о том, что Крым должен вернуться в состав России.
Попробуйте найти хотя бы одно политическое заявление, прозвучавшее с 2000 по 2013-й год относительно необходимости вернуть Крым или хотя бы Севастополь, который де-юре вообще не входил в состав Украины.
Севастополь до 1991 года был городом союзного подчинения и в состав УССР не входил, а значит после 1991 должен был находиться в российской юрисдикции. Но даже этот вопрос российское руководство никогда не поднимало.

Возвращением Крыма занялись только когда на Украине заварился майдан и стало понятно, что Януковича попрут, после чего Киев начнет проситься в НАТО и закрывать российские базы.
Возвращение Крыма — это по сути операция по эвакуации российских военных баз вместе с полуостровом, на котором они расположены.
Вероятно в Кремле подумали, что имеют на это право и если проведут референдум в полном соответствии с принципами демократии, то мировое сообщество признает правомерность операции, приняв во внимание историю вопроса и другие факторы.
Подумали, что проще взять Крым вместе с базами, чем переносить базы под свист и улюлюкание из Киева, гневный шум внутри России и молчаливое, но при этом наиболее опасное недовольство военных.

Думали, что будет хорошо, а вышло не очень.
Хотели, как лучше, а получилось по Черномырдину.
В общем, возвращение Крыма легко объясняется желанием Кремля решить сложную и неудобную проблему быстро и просто, одним махом, воспользовавшись удобным моментом.
Возвращение Крыма само по себе не доказывает наличия внутри Кремля патриотических сил, хотя бы потому, что вплоть до начала 2014 года ни единого заявления о необходимости вернуть Крым от Кремля не исходило.
Что еще можно считать признаком наличия в Кремле патриотических сил?

Проект Новороссии?
Про Новороссию заговорили после возвращения Крыма, когда на Украине возник раскол, вызванный как майданом, так и возвращением Крыма к России.
Возвращение Крыма в состав России заняло всего 3 недели, включая организацию и проведение референдума. Если бы в Кремле с самого начала решили создавать Новороссию, то уже в апреле провели бы референдум и в Донецке и в Луганске и в других областных центрах.
Некоторые считают, что появление Стрелкова в Славянске является свидетельством кремлевских планов по созданию Новороссии. Но как можно установить контроль над несколькими областями с населением порядка 15 миллионов, отправляя группу в составе 50 человек?

Под командованием Стрелкова в апреле месяце была неполная рота — как можно было этими силами установить контроль сразу над несколькими крупными городами? По десять человек на город? Что за ерунда?
Если бы в Кремле всерьез собирались создавать Новороссию, то отправили бы как минимум батальон, а скорее всего несколько батальонов, по одному на каждый крупный город — Донецк, Луганск, Харьков, Запорожье, Николаев. В Одессу, без которой Новороссия с сухопутной дорогой в Крым не состоялись бы, для взятия под контроль нужно было отправлять сразу несколько батальонов. Но ничего подобного не было сделано. На весь проект Новороссии в апреле прибыло 50 человек — о чем разговор?
Новороссия была не проектом, а прожектом, который возник как результат возвращения Крыма и возникших в связи с этим настроений на воссоединение с Россией областей юго-восточной Украины, негативно воспринявших майдан и прочее украинство.

Вероятно в Кремле тоже задумались, что Крым без Новороссии получается скорее островом, чем полуостровом. Кроме этого, в истории России никогда не было такого, чтобы Крым был анклавом. Поэтому идея получить Новороссию вполне могла обсуждаться, но отсутствие каких-либо серьезных действий в течение марта и апреля (засылка 50 человек под командованием Стрелкова как было показано выше — это для контроля 15-миллионного региона несерьезно) дает основания полагать, что в Кремле решили банально подождать и посмотреть, чем кончится дело на Украине, развалится незалежная или нет — если развалится, то можно будет и Новороссию подобрать, а если не развалится, то можно будет построить мост в Крым.
Украина не развалилась, но на юго-востоке начались боевые действия, на Донбасс потянулись добровольцы, а народ принялся вопросительно смотреть на Кремль, ожидая решительного отпора бандеровцами и создания Новороссии.

Первое время Кремль пытался отмалчиваться, ожидая уничтожения группы Стрелкова в Славянске, после чего вопрос мог бы закрыться сам собой. Однако группа Стрелкова выросла до бригады, уничтожение не состоялось, война разрасталась, события принимали совсем нехороший оборот, а западные партнеры возлагали всю ответственность на Москву.
Тогда в Кремле пришли к решению, что надо брать ситуацию под контроль, пока не стало хуже. Для этого договорились с руководством ВСН и ЛДНР о том, что ключевые посты займут согласованные с Москвой люди и за это будет оказана военная помощь. Руководство ВСН и ЛДНР, будучи в тяжелой ситуации, согласилось. После этого, исполняя обещание, Кремль помог оружием и военными кадрами, ВСУ отбросили от Донецка и Луганска, но тут же по приказу из Кремля наступление было остановлено и линия фронта зафиксирована минскими соглашениями.

Начатое в августе наступление было остановлено столь решительно, что ВСН не зашли даже в Мариуполь, который ВСУ оставили полностью. И аэропорт Донецка не освободили вовремя, что привело впоследствии к длительным боям. И линию фронта не отодвинули от Донецка на достаточное расстояние, что и привело к артобстрелам города, которые продолжаются до сих пор, вот уже три года. А ведь все это в сентябре 2014-го было совсем несложно сделать.
Военная помощь, оказанная Донбассу в июле-августе 2014 года, как и возвращение Крыма, целиком и полностью объясняется ситуативным решением Кремля по выходу из сложившейся ситуации.

Кремль решил взять ВСН и ЛДНР под свой контроль, потому что неконтролируемое развитие событий в Донбассе могло привести к множеству неприятных для Кремля последствий — потоку беженцев, недовольству в российском обществе, переносу боевых действий из Донбасса в Крым, партизанскому движению и возможно даже патриотическому майдану в Москве, причем с участием фронтовиков.
Подобным образом объясняется и гуманитарная помощь, которая отправляется в Донбасс — это делается с целью сохранения контроля над ЛДНР. Пока поставляется гуманитарная помощь, руководство республик выполняет инструкции Кремля и соблюдает минские соглашения, под которыми в угоду западным партнерам подписалась Россия. И еще гуманитарная помощь поставляется для того, чтобы можно было по телевизору говорить о том, как Россия заботится о Донбассе. К тому же, если не поставлять гуманитарную помощь, увеличится поток беженцев в Россию и их все равно нужно будет кормить и устраивать, поэтому проще и даже дешевле отправлять гуманитарную помощь в Донбасс.

Все решения Кремля по Крыму, Новороссии и Донбассу легко объясняются принятием ситуативных и прагматичных по замыслу решений.
Сначала пытались по-быстрому решить проблему с военными базами, чтобы не пришлось позорно уходить из Севастополя, навлекая на себя недовольство военных и всего народа.
Потом пытались дождаться, когда «рассосется» конфликт в Донбассе, но не дождались и начали брать ситуацию под контроль.
Все это объясняется без каких-либо мифических кремлевских патриотов, собравшихся в одной из башен и ведущих борьбу с предателями из других башен.

Никакой борьбы башен внутри Кремля не наблюдалось и не наблюдается.
Борьба за Кремль закончилась еще в начале нулевых, когда выставили Березовского и некоторых других. Чуть позже выставили Касьянова и посадили Ходорковского, на этом вся борьба и закончилась.
Если какие-то патриоты в Кремле и существуют, то это исключительно патриоты трубы, патриоты нефти и газа, которые защищают не столько Россию, сколько свои источники доходов.
Все зизаги и загогулины кремлевской политики объясняются не тем, что внутри Кремля идет какая-то борьба башен, а тем, что Кремль с его сырьевой политикой оказался меж двух огней — с одной стороны Россия как источник сырья, а с другой стороны Запад как источник денег за это сырье.

Обитатели Кремля понимают, что сдавать Россию нельзя, потому что тогда они потеряют власть и прилагающийся к ней источник дохода, то есть лишатся всего. Однако воевать с Западом им тоже нельзя, потому что в этом случае они опять же лишатся источника дохода, а потом и власти, ведь без западных денег они не смогут обеспечить Россию товарами.
Поэтому Кремль и лавирует между интересами России и Запада.
Отсюда и зигзаги политики, отсюда и загогулины.
Однако по принципиальным вопросам внутри Кремля давным-давно установилось полное и непоколебимое единство.

Все, кто каким-то образом нарушал внутреннее кремлевское единство, давным-давно уже оказались за пределами Кремля — кто за границей, а кто на мосту.
Если проследить политику Кремля примерно с 2005 по 2013 год, то нет ни единого намека на то, что там внутри существуют какие-то противоборствующие силы, патриоты и предатели, которые ожесточенно сражаются между собой. А если противоборствующих сил не было на протяжении более 8 лет, то откуда бы они там появились в 2014 году без выборов и кадровых перестановок?
Если бы в Кремле были сколько-нибудь серьезные терки, то мы бы наблюдали множество отставок и назначений, борьбу политических партий и массу других эффектов.

Если бы внутри Кремля велась сколько-нибудь серьезная внутренняя борьба, тогда Единая Россия давно уже не была бы единой и тем более не имела бы конституционного большинства, а давно уже раскололась бы надвое, либо у нее появился бы реальный конкурент.
Если бы разные башни внутри Кремля боролись друг с другом, то вопроса «если не Путин, то кто» не существовало бы в принципе — мы бы давно уже видели двух или трех кандидатов, готовых заменить Путина в любой момент.
Однако мы пока наблюдаем лишь одного незаменимого сморчка и одну незаменимую партию, в которую набились все чиновники от мала до велика.

А поставки гуманитарной помощи в Донбасс в качестве доказательства существования в Кремле патриотов — это несерьезно. В Сирию вот тоже поставляют гуманитарную помощь — это же не значит, что в Кремле есть башня сирийских патриотов. И еще долги Кремль многим странам простил. И одновременно с этим по телевизору призывают население скидываться по sms на лечение тяжелобольных детей за рубежом.

Поэтому нет в Кремле никаких патриотов, за исключением патриотов трубы.
Всякие теории о патриотических башнях Кремля, ведущих борьбу с башнями-предателями — это просто разновидность веры в доброго царя и плохих бояр. Одни верят в доброго царя и плохих бояр, другие в добрых бояр и плохого царя, а третьи — в добрые башни и злые башни Кремля, которые ведут борьбу между собой.
Все это не более, чем выдумка для самоуспокоения и разновидность веры в Хитрый план.

Башни Кремля — они конечно существуют, но вся разница между ними лишь в том, что одни занимаются нефтью, другие газом, а третьи банковским сектором. Одни хранят деньги в долларах, другие в евро, третьи в фунтах. Одни прячут наворованное в виолончелях, а другие в барабанах — кто-то в струнных, а кто-то в ударных. Кто-то в Швейцарии, а кто-то на Кипре.
Единственный принципиальный вопрос, по которому в Кремле могут быть разногласия — это можно ли посидеть еще один срок или пора валить подобру-поздорову. И никаких других принципиальных разногласий между башнями не существует.

Поэтому совершенно неважно, сколько там башен, две или три.»

01.12.17 Заметка от журналистов.

«СБОРНАЯ КОМАНДА ДНР СОВЕРШИЛА ВОСХОЖДЕНИЕ НА ВЫСОЧАЙШУЮ ВЕРШИНУ АФРИКИ — ПИК КИЛИМАНДЖАРО. 1 декабря стартует экспедиция сборной команды Донецкой Народной Республики по альпинизму на высочайшую вершину Африки — пик Килиманджаро (5685 м, Танзания, Африка). Восхождение будет осуществлено в рамках четвертого этапа Кубка России по альпинизму в высотном классе. Напомним, что в 2015 году в Республике стартовал проект «Флаг ДНР на вершинах мира». Наши альпинисты поднимали флаг Республики на такие вершины, как Эльбрус (1 мая 2015 г.), пятитысячник Центрального Кавказа г. Казбек (7 июня 2015 г.), аргентинская высота Аконкагуа (4 февраля 2016 г.), пик Ленина в Киргизии (7 августа 2016 г.) и другие. Также в 2015 году альпинистами ДНР было совершено первовосхождение на безымянную вершину высотой 3795 м на Северном Кавказе, ущелье Адыр-Суу. Впоследствии вершине было присвоено название «Пик Донецкой Народной Республики».

01.12.17. Заметка журналиста Светланы Манекиной. Кличко решил уничтожить памятный знак «Киев-город –герой» на въезде в столицу.

«Кличко решил уничтожить памятный знак «Киев-город –герой» на въезде в столицу. Киев системно превращают в город безродных дворняжек, населенный иванами, не помнящими родства. Сначала в столице переименовали все улицы в честь шухевичей-коновальцев, уничтожая память о подвигах советских солдат. Затем начали заливать цементом Вечный огонь в парке Славы, охраняют который, по иронии судьбы, рафинированные нацисты Ильи Кивы. И вот очередное наступление на историческую память: на въезде в столицу убрали огромный знак «Киев – город-герой», встречающий гостей мегаполиса.
Жители заметили, что знака не стало несколько дней назад. «Проезжая на автобусе, обратила внимание, что этого памятника больше нет. Сейчас на этом месте все перекопано», – говорит жительница Святошинского района Елена Петровец. Распоряжение уничтожить память о городе-герое отдал мэр столицы Виталий Кличко, уверяют коммунальные службы, якобы с целью провести реконструкцию въездной группы. Вместо памяти о героических защитниках Киева от фашизма, будут красоваться жестяные фигуры католических святых или надписи, подтверждающие любовь «куян» к Европе. Директор КП «Инженерный центр» Михаил Терентьев рассказал, что выполняется распоряжение КГГА, согласно которому все «совковые» знаки на въездах в столицу будут заменены. Так, на Бориспольской трассе новый знак презентовали летом: его выполнили из металла, буквы высотой в три метра, а украшает композицию восьмиметровый силуэт архангела Михаила.
Как будет выглядеть новый знак на Житомирской трассе, в мэрии пока не говорят. Очевидно, «посадят» на освободившееся место святого Николая или сделают очередной дидух, который обожают понаехавшие наследники полицаев. Именно их воротило от золотых букв «Киев-город-герой».
Антон Новиков: «Киев был, есть и будет городом Героем! А есть вывеска или нет, это совсем не важно. Всё на что способны эти люди, это глумиться над вывесками, табличками»;
Алексей Грищук: «Хуже, над памятью и историей. Киев перестал быть городом — героем. Можно проще и короче — перестал быть»;
Александр Кондрусик: «У них простая задача — обесценить все, что связано с великой Страной. Они больше всех боятся СССР»;
Евгения Лесик: «Нацистов корежит от любого упоминания о Победе над нацизмом в 1945-м»;
Андрей Евгеньевич: «Может, всё-таки решили переименовать в бандерштат или майдановск? Или сразу — в Даун-сити?». Так комментируют «ландшафтные изыски» Педалика киевляне… К слову, лишение города его исторических символов, которые являлись поводом для гордости за Украину, происходит системно. Так, неделю назад коммунальщики «свалили» огромный футбольный мяч на въезде в Оболонский район столицы: он был установлен в честь Чемпионата мира по футболу, блестяще проведенному в 2012 году. Естественно, бандерлоги сочли это восхвалением «рыгов», и быстренько снесли памятный знак очередной победе. Очередь теперь за олимпийским мишкой, который все еще встречает гостей «европейской столицы» на одной из главных магистралей».

01.12.17. Статья Захара Виноградова. Песни вместо конфет: кого прочат в будущие президенты Украины.

«Песни вместо конфет: кого прочат в будущие президенты Украины. На Украине обсуждают очередную сенсацию. В тройке лидеров, возглавляющих политические рейтинги, неожиданно засветился поэт, музыкант и фронтмен группы «Океан Эльзы» Святослав Вакарчук.
О Вакарчуке вспомнили и заговорили все. И еще о рейтингах, которые, как считают украинские политтехнологи и эксперты, во-первых, кем-то основательно проплачены, а во-вторых, не совсем достоверны.
Однако сенсация не в том, что действующий глава государства Петр Порошенко нашел себе политического спойлера на будущих президентских выборах, как утверждают его оппоненты. А в том, что, по-видимому, выборы на Украине будут все-таки досрочными (по закону они должны состояться в мае 2019-го), и в том, что Вакарчук — не подставная, а вполне реальная фигура в игре, которую ведет в Киеве посольство США под руководством Госдепа.
В положении товарища Саахова
Ситуация, в которой сегодня оказался Порошенко, с одной стороны — комичная, с другой — взрывоопасная лично для него. Комичность в том, что Порошенко впору повторить слова героя комедии «Кавказская пленница» товарища Саахова, который, посетив комнату, где «кунаки жениха» спрятали комсомолку Нину, сказал, что теперь либо он ведет ее в загс, либо она его — в прокуратуру.
Так и Петр Алексеевич. Или он становится президентом Украины во второй раз, или тот, кто займет его кресло, отправит Порошенко в прокуратуру. Потому как грехов на нем и его команде висит на несколько уголовных статей и тюремных сроков.
Как мы неоднократно писали, нынешний украинский лидер активно использует государственные средства для личного обогащения. Например, принадлежащий ему завод «Кузня на Рыбальском» (бывшая «Ленинская кузня») обобрал государство на 40 миллионов гривен при изготовлении бронемашин «Тритон».
Последняя история не менее возмутительна. На прошлой неделе компания «Рошен» отметилась на открытии театра на Подоле «Черный куб». Выступая по этому случаю, президент Украины (по совместительству — владелец «Рошена») торжественно отметил вклад компании в реконструкцию здания.
Правда, позже выяснилось, что 85 процентов средств на восстановление выделила из городского бюджета мэрия и лишь 15 процентов — «Рошен». Однако благодарностей киевляне, формирующие своими налогами городскую казну, не дождались. А вот президентская компания обзавелась бесплатной рекламой на здании — как единственный спонсор театра.
Но это цветочки. Главные злоупотребления власти в другом. Например, в случае объективного судебного процесса над главой государственной налоговой службы Романом Насировым может выясниться, что ущерб бюджету Насиров причинил под непосредственным руководством президента. Речь идет о сумме примерно в 100 миллионов долларов.
Что касается политического курса, то и здесь у Порошенко сплошные провалы. Строго говоря, именно при нем конфликт на востоке страны превратился в гражданскую войну, унесшую уже более 10 тысяч жизней украинцев. Кроме того, Минские соглашения не реализованы в политической части ни по одному пункту из-за бездействия президента и его команды.
Вывод напрашивается сам собой: для Петра Алексеевича второй президентский срок — единственная возможность избежать следствия и суда за экономические преступления (включая обнищание населения), а также трибунала за гуманитарную катастрофу.
Внезапно на фоне этого в последних рейтингах сразу четырех социологических компаний в тройку политических лидеров вышел фронтмен рок-группы «Океан Эльзы» Святослав Вакарчук. Кто он — удобный спойлер для действующего главы государства, самостоятельный игрок или чей-то политический проект?
Он сдавался без боя
Вакарчук на Украине человек очень известный. Его песня «Я не сдамся без боя» на протяжении многих лет держится в топе музыкальных радиостанций. Песня, впрочем, не имеет никакого отношения к боям в Донбассе и войне в стране, она — о любви.
Помимо шлягеров, лидер «Океана Эльзы» известен также своими непостоянными политическими пристрастиями.
Сначала он поддерживал Леонида Кучму, когда тот шел на свой второй президентский срок.
Во время «оранжевой революции» переметнулся на сторону Виктора Ющенко, за что в 2005-м был отмечен новым главой государства званием заслуженного артиста Украины. Чуть позже, в 2007-м, на досрочных парламентских выборах прошел в Верховную раду по списку пропрезидентской «Нашей Украины». Не столько как политик, а скорее как солист рок-группы — для привлечения молодых избирателей.
В парламенте Вакарчук прослыл прогульщиком, делал противоречащие политике своей партии заявления. А спустя год и вовсе по собственному желанию положил мандат на стол — это для Украины довольно редкий случай.
«Беспрерывные межпартийные и внутрипартийные споры, которыми проникаются те, кто должны вести Украину как современное государство вперед, деморализовали общество внутри страны и подрывают ее авторитет извне», — так музыкант объяснил свой уход.
Как быть на волне в политике без «партийных споров», Вакарчук тогда не пояснил, как и не объяснил то, почему он «сдался без боя».
После этого Вакарчук сосредоточился на активной концертной деятельности. Особенно преуспел в России, куда приезжал с несколькими турами. Апогеем гастролей по России должен был стать концерт «Океана Эльзы» в Большом Кремлевском дворце в ноябре—декабре 2013 года. Афиши были расклеены по всей Москве, однако шоу не состоялось. Вакарчук вместо концертного зала в Кремле отправился на киевский Майдан, где выступил в поддержку протестующих, ставших потом участниками госпереворота.
С 2014 года у группы не было успехов на музыкальном поприще. Самое большое достижение фронтмена «Океана Эльзы» за четыре года — участие в телевизионном конкурсе «Голос страны».
И вот в ноябре 2017-го Вакарчук выбрался из музыкального полузабытья в качестве одного из лидеров политических рейтингов.
Четыре социологических компании — Центр социальных и маркетинговых исследований «Социс», Киевский международный институт социологии (КМИС), Социологическая группа «Рейтинг» и Центр Разумкова — одновременно «поместили» музыканта на второе и третье место.
Правда, украинские СМИ вспомнили, как в мае нынешнего года Вакарчука уже пытались приподнять на политической арене. Тогда, по совместной оценке, «Социса» и «Рейтинга» он попал на третье место по популярности среди политиков страны. Но закончилась история скандально. «Социс» заявил, что по результатам исследования Вакарчук получил вдвое меньше процентов голосов опрошенных, чем было заявлено в публикации итогового рейтинга.
На этот раз обошлось без конфуза. Все четыре социологических компании поставили певца в тройку лидеров. Как утверждает член политсовета партии «Батькивщина» Андрей Павловский, «штатные технологи Порошенко <…> рассматривают Вакарчука в качестве одного из технических кандидатов». Дескать, поэтому он так «взлетел».
В свою очередь, известный на Украине политолог, руководитель социологического центра «София» Андрей Ермолаев обращает внимание на гигантскую выборку — 20 тысяч респондентов, опрошенных по методу «лицом к лицу». При стандартной норме в две тысячи.
«Это очень дорогое исследование, оно свидетельствует о политическом заказе, — утверждает Ермолаев. — Кроме того, крайне важно, что не показали уровень недоверия к кандидатам. Видимо, организаторы избегают демонстрировать все нюансы использованных методик формирования анкеты. Поэтому они оглашают те цифры, которые хотят».
Отметим, что, по инсайдерской информации, нынешний опрос обошелся заказчикам (официально пока неизвестным) в несколько сотен тысяч долларов.
«После» значит «вместо»
Является Вакарчук спойлером Порошенко или нет — вопрос вовсе не праздный. Суть не в том, что на нем «стоит печать администрации президента», как заверяют политические противники действующего главы государства. Печать, возможно, и есть. Но не все так однозначно.
Украинские СМИ выяснили, что рок-музыкант в 2015 году был участником всемирной стипендиальной программы Йельского университета Yale World Fellow — 2015.
Ее цель, по официальной версии организаторов, — «построение сети новых мировых лидеров и расширение международного взаимопонимания».
Более того, сейчас Вакарчук является слушателем в Центре демократии, развития и верховенства закона при Стэнфордском университете. А вместо выступлений на сцене он теперь активно читает лекции в Киевском госуниверситете.
Вполне может быть, что США решили сделать ставку не на второй срок президента Порошенко, а заменить его более удобным для них и политически неопытным Вакарчуком.
То, что в подобные соцопросы вложили значительные средства, говорит вот о чем: как полагают некоторые украинские эксперты, не исключены досрочные президентские выборы, на которые Штаты готовят своего кандидата.
Украина со времен госпереворота — поле для экспериментов.
У Вакарчука нет ни «Рошена», ни «Кузни», ни финансовых и инвестиционных компаний, через которые он мог бы перегонять западные инвестиции, как это делает нынешняя команда у власти.
У лидера «Океана Эльзы» на Украине будет только то, что дадут ему США. Госдепу нужен подконтрольный президент в Киеве. Без амбиций и политической изворотливости, какой овладел матерый олигарх Порошенко, легко играющий на противоречиях как внутри самих Штатов, так и между Америкой и ЕС».

30.11.17. Сообщение от издания «Антифашист». «Прогнал как собак»: в Черкасской области водитель маршрутки высадил посреди дороги семейку «героя АТО».

«Прогнал как собак»: в Черкасской области водитель маршрутки высадил посреди дороги семейку «героя АТО». Война между «героями АТО» и водителями маршруток не снижает оборотов на Украине. Очередной скандал произошел в Черкасской области. Водитель одной из маршруток погнал «героя АТО» с женой из маршрутки «как собак». Инцидент с боевиком Александром Ромашиным случился 28 ноября. «Атошник» с женой возвращались домой в село Михайловку из районной больницы в Каменке, когда маршрутчик отказался их везти и высадил прямо на обочине.

«Мой муж – участник боевых действий и в тот день у него обострились грыжи. Ехали из госпиталя домой, ловили попутку, но остановился автобус «Николаев-Черкассы». Обычно платим 6 гривен, и водитель автобуса отметил, что в нем проезд дороже – 10 гривен, а после того, как мужчина показал удостоверение участника боевых действий, вообще ошалел, – рассказывает жена «атошника» Людмила Ромашина. – Водитель в грубой форме спросил у нас, что это за удостоверение и настаивал на оплате проезда. Свои действия он объяснил тем, что мы билет брали не в кассе, что им никто не оплачивает эти льготы. После хамства и унижений он остановил автобус и выгнал нас, как собак на улицу».

Сам Александр Ромашин жалуется, что в зоне «АТО» был 15 месяцев, и туда ехал здоровым человеком, а вернулся с пятью грыжами, потому что должен был носить тяжелый бронежилет.

«Нам не жалко тех денег, но само отношение к нам, участникам боевых действий, возмущает. Я ехал в зону АТО абсолютно здоровым человеком, а вернулся с рядом проблем по здоровью и постоянно вынужден лечиться в госпиталях», – объясняет он.

Такой случай именно с этим перевозчиком происходит не впервые, уверяют супруги. Ранее этот же водитель маршрута «Николаев-Черкассы» так же настаивал на оплате проезда.

Пренебрежение, однако, не исключение. Николаевский перевозчик, частный предприниматель Григорий Савченко что-либо комментировать инцидент отказался. Он пояснил, что у него нет на это времени.»

30.11.17 Заметка от журналистов. На Луганщине двое пьяных украинских военных ворвались в квартиру к женщине и избили её прикладами на глазах ребёнка.

«На Луганщине двое пьяных украинских военных ворвались в квартиру к женщине и избили её прикладами на глазах ребёнка. Пьяные солдаты ВСУ на Луганщине вломились в квартиру местной жительницы и устроили над ней расправу. Такую информацию на брифинге в Луганске сообщил официальный представитель НМ ЛНР подполковник Андрей Марочко, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». «Двое военнослужащих из 108-го горно-штурмового батальона 10 огшбр устроили дебош в подъезде многоэтажки в населённом пункте Попасная. Услышав стук в дверь, жительница дома открыла мужчинам, и только потом поняла, что они были в состоянии сильного алкогольного опьянения. В квартире в этот момент, помимо женщины, находились её маленький ребёнок и пожилая мать. Когда хозяйка квартиры попыталась закрыть дверь, один из украинских военнослужащих ударил женщину прикладом автомата. Её доставили в больницу с переломом правой седалищной и лобовой костей, а также со сквозным ранением. Военнослужащие с места происшествия сбежали», − сообщил Андрей Марочко.»

https://youtu.be/GwnlCpogcr4

30.11.17. Заметка от Александра Яблокова. Особенности национальной борьбы с коррупцией.

«Особенности национальной борьбы с коррупцией. Борьба с коррупцией в Украине вступила в высшую фазу: начались аресты сотрудников антикоррупционных органов. Нет, все логично. Если есть органы, которые сражаются с таким позорным, неевропейским явлением, как коррупция, значит, рано или поздно посадят всех. Начали с детективов Национального антикоррупционного бюро, которые, подлецы гребаные, совсем страх потеряли. Один удод бегал за первым заместителем главы Государственной миграционной службы Диной Пимаховой, пытаясь ей нагло всучить взятку в размере $15 000. Долго бегал. Несколько месяцев. Та уже не знала, куда от него деться. Только, значит, на работу придет, зонтик поставит в угол, бац! Детектив НАБУ уже тут как тут. Канючит падла: «Дин, ну еп твою мать, возьми деньги, мне ж отчитываться надо о борьбе со взяточничеством среди чиновников первой категории». Та наотрез.

Все же у нас знают методы работы НАБУ. Там десятки детективов, многие из которых норовят отсосать у народных депутатов. На чем, кстати, крупно погорел представитель фракции «Блока Петра Порошенко» Борис Соломонович Розенблат. Он, как и Гройсман (ныне премьер), во время выборов «пышался» (гордился) тем, что является чистокровным украинцем. Практически арийцем. Глава НАБУ Тема (Артем) Сытник подослал к нему агентессу по кличке «Катерина». Та показала Соломоновичу небо в алмазах, он размяк и как-то признался по пьяни, что является главарем «янтарной мафии». Все, тут же подали представление в Раду, с Розенблата быстро сняли неприкосновенность и стали таскать по судам. Борис Соломонович держится молодцом. Всех посылает на хер, говорит, нет у вас методов против Бори Розенблата! Да, встречался с «Катериной», секс был, взяток не было.

Надо сказать, что в местной политической тусовке случай с оралом в исполнении агента НАБУ наделал много шума. Народ стал стрематься, перешел на блядей с Окружной от греха подальше. Потом у НАБУ вообще начались большие проблемы. А не надо было возбуждать уголовное дело против сына главы МВД Арсена Авакова. Да, мальчик наркоман и игрок. Однако стоит ли из-за каких-то гребаных рюкзаков для Национальной гвардии, проданных по слегка завышенной цене, огород городить, обыски проводить в родовом гнезде семейства Аваковых в Харькове? Дело ведь чуть не дошло до вооруженного столкновения спецназа Бюро Сытника с патрульными Национальной полиции. Те пришли отбивать сынка министра. Оцепили периметр. НАБУшники потели в носках ценой от десяти евро, заняли круговую оборону, обнажили стволы. Чудом удалось избежать трагедии как в Княжичах. Это когда один спецназ МВД положил другой спецназ МВД. Пять трупов как с куста. Провели расследование, нашли виноватого. Тот, кто первым начал стрелять. Он даже не оправдывался, поскольку свои же его и положили.

После данного инцидента против Бюро стали пачками возбуждаться уголовные дела. Кто только не возбуждал Сытника: и Генеральная прокуратура, и Национальное агентство по противодействию коррупции, и СБУ. Сразу вырисовалась весьма и весьма неприглядная картина подпольной жизни главного антикоррупционера нации. Он превышал служебные полномочия, совал нос в дела, в которые ему лучше совать не надо, закупал спортивные костюмы для НАБУ по завышенным ценам, допускал нецелевые траты бюджетных средств и даже разглашал конфиденциальные данные. В интернетах гуляли записи встреч «офф-рекордс» Сытника с пьяными журналистками. Глава НАБУ со смехом зачитывал им выписки из протоколов по поводу того, кто и сколько насосал. Женский смех, визг, звон бокалов. Просто антикоррупционная оргия какая-то.

А ведь некоторые аналитики, постоянно пребывающие под воздействием синтетических наркотиков, в один голос пророчили Теме большое политическое будущее. Дескать, придет время, и станет наш мужественный борец с коррупционным злом президентом. Даже если для этого придется посадить нынешнего главу государства. И после этого, а также попытки ареста сына главы МВД жизнь повернулась к главе НАБУ своей темной, весьма неприглядной стороной.

Даже американцев, поддерживающих Республиканскую партию, настроили против Сытника. Возбудили уголовное дело по незаконной публикации сомнительных данных о причастности главы избирательного штаба Трампа Пола Манафорта к творческому освоению «черного нала» Партии регионов. Подставил, гаденыш, нашего Дональда в разгар выборов.

Поэтому я ничуть не удивился, когда всю антикоррупционную верхушку нации – руководителей НАБУ и Специализированной антикорруцпионной прокуратуры – вызвали в ГПУ для дачи показаний. Почему, б…ть, по столице бегают детективы, пристающие к одиноким, не рожавшим женщинам и предлагают им крупные суммы денег? Где санкция САП? Вы читали статью Уголовного кодекса, запрещающую провоцировать достойных людей неприличными суммами в иностранной валюте?

Опять дело чуть было не дошло до вооруженного противостояния в центре столицы. К ГПУ подтянулся спецназ НАБУ в черных микроавтобусах «Фольксваген». Бойцов-антикоррупционеров оперативно вычислил по запаху дорогих носков спецназ МВД. Так называемая «группа абсолютно внезапного реагирования». Вообще никто не знает, как эти бойцы отреагируют, к примеру, на бабушку, переходящую дорогу. Могут либо пристрелить, либо изувечить. Страшные профессионалы. Короче, заблокировали они черные бусики. Затем приехала «Альфа» СБУ. Те не стали ввязываться в парковочную позиционную войну. Просто тупо расставили снайперов на «крыше». И уже после всей этой кутерьмы в ГПУ прибыли Сытник (НАБУ) и Холодницкий (САП). Прямо на входе к ним дое…лся бдительный прапорщик из Управления госохраны на предмет наличия звенящих вещей в кармане. Заставили снять брючный ремень. Позор, да и только.

Два часа над главными антикорруционерами нации измывались подчиненные собутыльника президента Юрия Луценко. Предъявили им кучу разнообразных обвинений. Практически во всех страшных преступлениях, кроме изнасилования скота. Не знаю почему. Выпустили. Но пообещали бдительно следить за каждым шагом.

Опозоренные и фактически потерявшие лицо борцы с коррупцией провели импровизированный брифинг перед зданием ГПУ. Они лепили дрожащими голосами жалкие отмазки. Дескать, детективы НАБУ никогда и никого не провоцировали взятками, Генеральная прокуратура творит настоящий произвол, хватая агентов, работающих под прикрытием. «У нас есть информация о том, что прокуратура массово арестовывает детективов Бюро, поскольку семь сотрудников со вчерашнего дня не выходят на связь», – чуть ли не плачущим голосом рассказывал собравшимся журналистам Сытник. Это, по его мнению, спланированная диверсия СБУ и ГПУ против НАБУ. Потом антикоррупционеры убежали, сославшись на плохие погодные условия.

Вангую, что их посадят. Не сразу. Сначала зачистят НАБУ от окопавшихся грузин с просроченным украинским паспортом. Мешок на голову и в Тбилиси. У нас с этим строго. Спецсамолет Национальной гвардии уже греет двигатели на взлетке. Затем назначат такого независимого аудитора Бюро, который выявит в работе Сытника массу криминала. Начиная от незаконной провокации депутата Розенблата на оральный секс с агентом «Катериной» и заканчивая приставаниями к одиноким женщинам-чиновницам. По ходу, борьба с коррупцией в Украине подходит к концу. Арест главных антикоррупционеров станет блестящим завершением операции по очищению нации от подлецов и казнокрадов.»