Новости России — сегодня 8 сентября 2017

Вопрос о возможности замены транспортного налога для автомобилей на экологический сбор обсуждается на экспертном уровне, сообщил министр транспорта Максим Соколов.

«Позиция Минтранса пока не сформирована, и мы пока не предлагали, соответственно, правительству и заинтересованным ведомствам или субъектам (России – ред.) рассмотреть этот вопрос», — сообщил он.

Министр пояснил, что это касается не только транспортной, но и налоговой политики.

«Потому что транспортный налог зачисляется в бюджеты субъектов и является источником для формирования региональных бюджетов», — добавил Соколов.

Газета «Известия» ранее в пятницу написала, что Минтранс рассматривает возможность замены транспортного налога для автомобилей на экологический сбор.

Экологический сбор: СМИ узнали об альтернативе транспортному налогу

Минтранс России рассматривает возможность замены транспортного налога для автомобилей на экологический сбор, пишет в пятницу газета «Известия» со ссылкой на источнике в ведомстве.

«Министерство транспорта РФ рассматривает возможность заменить транспортный налог для автомобилей экологическим. До конца года ведомство подготовит обоснование целесообразности такого изменения», — говорится в материале.

Действующий транспортный налог

Величина применяемого в настоящее время транспортного налога зависит от региональных ставок, модели и марки автомобиля, года его выпуска. Физические лица оплачивают налог один раз в год, юридические – поквартально.В то же время в случае введения экологического налога для его расчета достаточно будет ввести конструктивные параметры машины по выбросам углекислого газа, указанные в паспорте технического средства (ПТС), пишут «Известия».

Расширить программы субсидирования электротранспорта

Программы субсидирования электротранспорта хорошо бы расширить, но возможности бюджета сделать это не позволяют, заявил РИА Новости замглавы Минтранса РФ Николай Асаул.»Их (программы субсидирования электротранспорта – ред.) хорошо было бы расширить, но возможности бюджета не позволяют этого сделать. Мы бы с удовольствием поддержали бы расширение этих программ», — сказал Асаул.

Ограничение на въезд машин с ДВС в крупные города

В начале августа в СМИ появилась информация о поручении премьера Дмитрия Медведева проработать ведомствам предложения «Камаза» о мерах господдержки электрического транспорта, в числе которых указывалось и возможное ограничение использования машин с двигателем внутреннего сгорания в крупных городах и на курортах.Как заявил замглавы Минтранса Николай Асаул, технически Россия не готова к подобным мерам.

«Это более радикальная форма нашей концепции. Наша концепция, что надо постепенно повышать экологический класс (автомобилей — ред.). А там концепция сразу перейти на нулевые выбросы. Я считаю, что технически мы к этому не готовы. Вопрос ведь еще: с какого года? Это же такая, на уровне лозунгов фраза — давайте запретим. Где и когда? Завтра? Весь город закроем? Через 20 лет — не знаю, может быть это и произойдет», — сказал Асаул.

Прекратить политику «око за око»: США хотят улучшения отношений с Россией

США рассчитывают, что обмен дипломатическими мерами с РФ прекратится, заявила журналистам представитель госдепартамента Хезер Науэрт.

«Мы хотим улучшить наши отношения, не хотим этого обмена дипломатическими действиями по принципу «око за око», — сказала Науэрт журналистам на брифинге.

Власти США 31 августа потребовали от России прекратить дипломатическую деятельность в здании генконсульства в Сан-Франциско, а также в зданиях торгового представительства в Вашингтоне и отделении торгпредства в Нью-Йорке. Российские дипломаты выполнили это требование ко 2 сентября. В Москве назвали такие действия Вашингтона «рейдерским захватом» российской дипломатической собственности.

«Обход» российской дипсобственности

Госдепартамент считает, что «обход» российской дипсобственности осуществлялся уже после ее закрытия и является законным, заявил РИА Новости представитель госдепартамента.

«Обвинения со стороны российского правительства, что официальные лица США взломали двери указанной собственности или что ФБР обшаривало помещения, — неправда. На протяжении выходных персонал российского посольства пригласили присоединиться к официальным лицам госдепартамента и пройти по трем зданиям в Сан-Франциско, Нью-Йорке и Вашингтоне, которые США потребовали от российского правительства закрыть. Этот обход проходил не тогда, когда эти здания еще считались помещениями посольства или консульства. Эти инспекции осуществлялись, чтобы обеспечить безопасность и защиту зданий и подтвердить, что российское правительство освободило помещения. США полностью соблюдают Венскую конвенцию, законы США и двусторонние соглашения в этих действиях, а также в своих требованиях к России закрыть эти дипломатические и консульские помещения», — сказал представитель госдепартамента.

Сделано в «хамской манере»

Вашингтон имел право сократить число дипломатических учреждений России в США, но сделано это в хамской манере, заявил во вторник президент РФ Владимир Путин.

«То, что американцы сократили количество наших дипломатических учреждений — это их право. Другое дело, что делалось это явно в такой хамской манере. Это не украшает наших американских партнеров», — сказал Путин на пресс-конференции по итогам участия в саммите БРИКС.

Россия готова обратиться в суд

Глава МИД РФ Сергей Лавров в телефонном разговоре с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном назвал захват властями США дипсобственности РФ грубейшим нарушением международно-правовых норм, Москва готова в связи с этим обратиться в суд, говорится в сообщении на сайте МИД РФ.

«При обсуждении положения в двусторонних отношениях Сергей Лавров указал на то, что захват американскими властями российской дипломатической собственности в США является грубейшим нарушением международно-правовых норм. Министр привлек внимание госсекретаря к заявлению президента России Владимира Путина на пресс-конференции по итогам саммита БРИКС в Сямэне о намерении нашей страны задействовать судебные процедуры применительно к противоправным действиям Вашингтона», — указано в сообщении.

В этом шапито мы не участвуем

Официальный представитель Министерства иностранных дел России прокомментировала американские действия на своей странице в Facebook. По ее словам, то, что произошло в российских представительствах в США после передачи их американской стороне — это операция ФБР по обыску, которую она назвала «дурей в мустыне».

«Смотрю кадры обысков сотрудниками ФБР российских загранучреждений и понимаю, что это какая-то адская клоунада, тупая, незаконная, бессмысленная», — пишет Захарова.

Думали, что смогут наконец-то спровоцировать агрессию со стороны дипсотрудников, над которыми издевались двое суток и последние несколько лет? Вот этого они точно не дождутся. В этом шапито мы не участвуем», — пояснила Захарова.

Перевести в шутку неудачный вопрос

Официальный представитель госдепартамента США Хезер Науэрт попыталась перевести в шутку неудобный вопрос американского журналиста об обысках в зданиях российских дипмиссий, высказав предположение, что он работает на российский телеканал RT.

В ходе брифинга один из авторитетных журналистов, корреспондент агентства Ассошиэйтед Пресс Мэтт Ли, который долгие годы освещает деятельность госдепа, задал вопрос, известны ли случаи, когда в какой-либо стране обыскивали аналогичным образом здания дипломатических представительств США.

«Вы сегодня работаете на RT или как? Это может быть забавно, Мэтт!» — ответила Науэрт, рассмеявшись.

Политологи рассказали о рейтинге доверия россиян перед выборами в 2018 году

Нынешние рейтинги доверия и недоверия в целом сохранят свою стабильность к президентской кампании, колебания могут быть связаны с «предвыборными состояниями» ряда политиков, когда не свойственные им, но рассчитанные на привлечение электората заявления и действия могут вызвать разную реакцию – от раздражения до восторга, считают опрошенные РИА Новости политологи.

По результатам недавнего опроса ВЦИОМ рейтинг доверия политикам вновь возглавил президент РФ Владимир Путин, ему доверяет половина россиян (50,1% по данным опроса 28 августа – 3 сентября), недоверие ему высказали только 1,8% респондентов. В первую тройку рейтинга доверия также традиционно вошли министр обороны Сергей Шойгу (16,7%) и глава правительства Дмитрий Медведев (15,5%). О том, что не доверяют им, сказали, соответственно 0,1% и 13,4% участников опроса.Глава МИД РФ Сергей Лавров оказался в рейтинге доверия четвертым (12,8% сказали, что доверяют ему), далее расположились лидер ЛДПР Владимир Жириновский (10,8%), лидер КПРФ Геннадий Зюганов (6,9%). Антирейтинг доверия, как и в прошлые месяцы, возглавил Жириновский (26,6%). О недоверии Зюганову сказали 11,5% опрошенных, Миронову — 4,1%, Навальному — 2,8%. Никто из респондентов не упомянул о недоверии Лаврову.

Рейтинг сохранит стабильность

Если говорить о рейтинге в целом, этот расклад существует в течение долгого времени и с приближением президентских выборов изменений не происходит, отметил вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. Если расстановка сил и меняется, уточнил политолог, это ситуативно, происходят какие-то изменения на позициях «третий-четвертый», но к рейтингу президента это отношения не имеет.»Поэтому я думаю, что к президентским выборам сохранится эта тенденция, никуда она не уйдет. Это более длительная тенденция, чем конкретные выборы», — добавил Макаркин.

Высокие показатели рейтинга Путина эксперт связывает, во-первых, с тем, что люди традиционно видят в президенте опору политического строя. В то же время люди «не видят возможной реальной замены и не ищут ее», отметил он.»Если до 2014 года очень многие избиратели исходили из того, что «пускай президент предложит преемника, а мы его оценим, посмотрим», то сейчас о преемнике почти никто не говорит. То есть сейчас исходят из того, что такая международная ситуация, столько вызовов, рисков, что менять не следует», — пояснил собеседник агентства.

Кроме того, по его словам, существует четкое разделение в отношении людей к институтам власти: правительство отвечает за экономику, социальную сферу, по которым у населения очень много претензий к власти – и по ценам, и по зарплатам, и по медицине.

«Но президент, с точки зрения общества, за это не отвечает. Президент отвечает за внешнюю политику, оборону, безопасность, а здесь оценки очень высокие. И не случайно высокие оценки не только президента, но довольно высокие оценки и Шойгу, и Лаврова. То есть эти сферы признаются населением успешными – президентские сферы», — добавил эксперт.В то же время гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин подчеркнул, что доверие населения к институтам власти может расти.

«Здесь многое зависит от внутренних и внешних факторов, от политической и экономической конъюнктуры. Что касается правительства – больше от экономической, чем политической, что касается президента – больше политической, нежели экономической», — уточнил он.

Симптомы имиджевых проблем

В то же время беспокоиться стоит тем фигурантам рейтинга, у которых показатели недоверия превышают показатели доверия, считает Мухин, поскольку население в данном случае оценивает поведенческие особенности тех или иных политиков.»Здесь у тех, у кого недоверие больше, чем доверие, конечно, можно констатировать наличие серьезных имиджевых проблем. И диссонанс, который возникает – чем больше его дельта, тем больше имиджевые проблемы», — отметил эксперт.

Нужно учитывать, что социология основывается на субъективном мнении респондентов, указал он.

«В этой связи такое неравномерное распределение доверия-недоверия говорит о том, что политик не смог найти свою собственную нишу, в которой он действует и в которой он профессионален, пытаясь охватить несколько больше, чем он может охватить. В результате несет имиджевые потери, которые, собственно, и регистрируют социологи», — пояснил Мухин.Сейчас, уточнил он, «электоральное поведение» характерно как раз для политиков, чей антирейтинг оказался выше рейтинга доверия, — это, в том числе, Жириновский и Зюганов.

«У них электоральный период, когда они начинают делать заявления, в общем для них не очень свойственные, но которые должны понравиться тем или иным электоральным группам. Я бы списал это просто на предвыборные состояния политиков», — добавил Мухин.

По его мнению, эта ситуация будет, вероятно, меняться после завершения региональных выборов и в достаточной степени отдаленности от президентской кампании.»Выборы пройдут и, скорее всего, политики получат несколько иные результаты, потому что более взвешенно будут относиться к своим высказываниям и к своим политическим действиям… В ходе президентской кампании они опять войдут в это особое психологическое состояние и будут сыпать сенсациями, что называется, направо и налево, вызывая где-то раздражение, а где-то восторг у почитателей, поклонников и потенциального электората», — предположил эксперт.

Электоральные возможности

Что касается тех, кто уже заявил о намерении участвовать в президентской гонке, у них есть свой ядерный электорат, и едва ли рейтинги претерпят какие-то революционные изменения к началу кампании, считает Макаркин.»Как мы видим, они не очень интересны людям. У Зюганова и Жириновского есть свой избиратель, у Жириновского высок антирейтинг. Но это все хорошо известно еще с 90-х годов — что, например, для Жириновского важнее его рейтинг, чем антирейтинг. Потому что его рейтинг позволяет: ему — оставаться в большой политике, его ЛДПР – постоянно проходить в парламент, несмотря ни на что уже почти четверть века. И антирейтинг здесь его волнует крайне слабо, может быть, совсем не волнует», — уточнил политолог.

В то же время, полагает он, Зюганова и Жириновского даже многие их сторонники из числа избирателей могут не рассматривать как реальных кандидатов на победу в президентских выборах. «Голосование за них может быть идеологическим, как за Зюганова, эпатажным – как за Жириновского, инерционным – как за обоих… Поэтому с их рейтингами тоже вряд ли что-то будет происходить революционное», — сказал Макаркин.

Один из основателей партии «Яблоко» Григорий Явлинский, также заявивший о намерении участвовать в выборах-2018, как и Зюганов с Жириновский, воспринимается как политик из 90-х, но в политическом плане успехов у него меньше, добавил собеседник агентства. «Явлинский уходил из политики, потом приходил. И в общем парламентские выборы показали, что он мало интересен избирателю, что его возвращение в политику не принесло «Яблоку» дополнительных голосов», — пояснил эксперт.Мухин со своей стороны отметил, что ядерный электорат Явлинского – «это не политическая, а историческая категория»; при этом его электорат, безусловно, не шире электората «Яблока», считает эксперт, — да и в самой партии к политику относятся неоднозначно.

«К сожалению, интересующихся деятельностью этих персоналии, очень мало, поэтому их политическое влияние ничтожно – в объективном смысле этого слова, это не принижение достоинств. Есть такое хорошее выражение: «уходя – уходи»… Боюсь, что попытка вернуться в формат президентской кампании Григория Явлинского вызовет больше раздражения, нежели ностальгии по нему как политику», — сказал Мухин.

Говоря об Алексее Навальном, Макаркин заметил, что для большинства населения за ним сохраняется «телевизионный образ такого радикала, экстремиста и так далее».»И в общем, это все остаётся и до президентских выборов — правда, Навальный не имеет права в них участвовать, но он все равно ведёт такую виртуальную кампанию. До президентских выборов здесь тоже вряд ли что-то изменится», — считает политолог.

Очередные выборы президента России пройдут в 2018 году. О своих планах баллотироваться уже заявил лидер ЛДПР Жириновский. В феврале 2016 года партия «Яблоко» приняла решение о выдвижении Григория Явлинского своим кандидатом в президенты. Также о своем намерении участвовать в гонке заявлял Навальный, осужденный условно по делу о хищении у «Кировлеса», но, по мнению многих экспертов-юристов, приговор, скорее всего, не позволит ему баллотироваться.

В пресс-службе «Справедливой России» сообщили, что решение о выдвижении лидера партии Миронова для участия в выборах-2018 году пока не принято, этот вопрос будет обсуждаться на съезде партии в ноябре. Многие партии, в том числе не представленные в Госдуме, планируют в декабре провести партийные съезды по вопросу участия в президентских выборах. О таком намерении заявляли, в частности, в КПРФ.Администрация президента пока не дает ответа на вопрос об участии главы государства в кампании 2018 года. Во вторник на пресс-конференции по итогам участия в саммите БРИКС Путин, отвечая на вопрос об участии в выборах президента РФ, заявил, что в установленное законом время те, кто хотят в них участвовать, об этом скажут. Президент добавил, что «у нас как только предвыборную кампанию объявляют, сразу все перестают работать, это я знаю не понаслышке».

Путин проследит за реализацией СК «Звезда» плана по выпуску линейки судов

Президент РФ Владимир Путин будет лично следить за реализацией плана по выпуску линейки средне- и крупнотоннажных судов на судостроительном комплексе «Звезда», об этом он сказал в пятницу, посещая предприятие, на котором идет строительство нефтяных танкеров.

«Сейчас важно как можно быстрее выйти на решение главной стратегической задачи — начать выпуск полноценной линейки средне- и крупнотоннажных судов и морской техники», — сказал Путин.Глава государства отметил, что будет лично следить за реализацией этого плана.

«Я знаю, что уже утверждён перспективный план загрузки предприятия до 2035 года. Рассчитываю, что он будет выполнен. И не просто рассчитываю, а внимательно буду за этим следить, потому что это одно из ключевых условий успешной работы предприятия», — заявил он.

Путин похвалил сотрудников предприятия за его развитие и отметил, что практически все работы на «Звезде» выполняются по графику, и уже начато строительство судов.

Источники: РИА Новости, RT