Президент России Владимир Путин в четвертый раз подряд возглавил рейтинг самых влиятельных людей мира по версии американского журнала Forbes.
«Самый влиятельный человек мира четвертый год подряд — президент России — распространяет влияние своей страны почти на каждый уголок Земного шара, — отмечает журнал — И у себя на Родине, и в Сирии, и на президентских выборах в США российский лидер продолжает добиваться всего, что он хочет».
Для сравнения, вот, что журнал писал о победителе в прошлом году:
«Путин продолжает доказывать, что он — один из немногих людей в мире, обладающих достаточным влиянием, чтобы делать то, что хочется, и выходить сухим из воды. Введенные против России международные санкции, падение рубля и рецессия в экономике России не повлияли на популярность Путина: его рейтинг в июне достиг рекордно высокого уровня в 89%… В октябре Путин бомбил силы ИГ* в Сирии и лично встретился с президентом Асадом, заставляя США и НАТО выглядеть слабыми в этом регионе, а также помогая восстанавливать влияние России за рубежом»
Второе место в рейтинге досталось избранному президенту США Дональду Трампу. На третьей строчке — канцлер ФРГ Ангела Меркель, на четвертой — председатель КНР Си Цзиньпин, пятая позиция за Папой Римским Франциском. В рейтинг также вошли основатель Microsoft Билл Гейтс (7-е место), премьер-министр Индии Нарендра Моди(9-е), основатель Facebook Марк Цукерберг (10-е), глава ExxonMobil Рекс Тилерсон, выбранный Трампом кандидатом на пост госсекретаря США (24-е), президент Сирии Башар Асад (63-е) президент Филиппин Родриго Дутерте (70-е) и даже лидер террористической группировки «Аль-Каида» ** Айман аз-Завахири (71-е).
Всего в рейтинг самых влиятельных людей мира Forbes попали 74 человека. Вместе с Путиным в списке оказался еще один россиянин — миллиардер Алишер Усманов, занявший 58 строчку. Действующему президенту США Бараку Обаме досталась лишь 48-я строчка рейтинга. Отметим, что в прошлом году Forbes отдал Обаме третье место. На первом и втором расположились Путин и Меркель соответственно.
Как написал у себя в Twitter российский сенатор Алексей Пушков, тот факт, что президент России Владимир Путин занял первое место в рейтинге самых влиятельных людей мира по версии американского журнала Forbes, а президент США Барак Обама — 48, говорит о провале попытки Америки изолировать Россию.
Как понимать то, что российский президент вновь возглавив рейтинг, несмотря на серьезную антироссийскую медийную кампанию? Это оценка со знаком «минус» или реальное признание заслуг?
— Пиара плохого не бывает, — убежден директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов.
— Понятно, что никто не умаляет заслуг российского президента, но та глобальная антироссийская медийная кампания, которая вот уже несколько лет развернута в западных СМИ, безусловно работает на такой результат. Когда у тебя на каждой странице портрет российского президента, пусть даже с отрицательной коннотацией, это пиар. Как бы они к этому не относились: сами придумали и сами же сделали.
Если так пойдет, то скоро российский президент сможет баллотироваться в президенты мира. Это шутка, конечно, но все же… Во всем мире видят, как их политики накинулись на русского президента. Значит, это не просто так, значит, он чего-то стоит… Вот так это и работает.
Для меня это абсолютно не новость, и я полагаю, что так оно и есть. Это объективная оценка. Напомню, что Forbes это западное, «бизнесовое» издание. Никакого влияния, или, как сейчас говорят, «покупки места» в рейтинге, там нет — это вообще невозможно. В этом рейтинге объективно самые ведущие политики и предприниматели мира. Аудитория журнала — мир больших денег и большой политики, и журнал относится к этому более чем ответственно.
— На втором месте Трамп, который еще ничего не успел сделать.
— Присутствие Трампа, еще не вступившего в должность — это логично. Трамп свой для Forbes, он выходец из крупного бизнеса. Потом, его победа действительно была сенсационной.
— А почему не на первом? Вот Time поставил его как раз на первое…
— Потому, что аудитория Forbes — «белые воротнички», это люди дела, которые ориентированы на практику, на результат. А результат сегодня связан именно с именем российского президента, что выражается, в том числе, во всей этой антироссийской истерике. При том, что мы ничего для этого не сделали. Они сами. Зачем? Много версий есть по этому поводу, но результат такой, какой он есть.
— Обама на 48-м месте. В прошлом году был на третьем. Это адекватная оценка уходящего президента? Как объяснить такое падение?
— Ну, это просто президент-«лузер», «хромая утка». Вернее, уже и не совсем президент, ему осталось «дохромать» до января. Во-вторых, у него была куча ошибок, что, несомненно, тоже было оценено при составлении рейтинга. В-третьих, он поставил все на проигравшую выборы Хиллари Клинтон и сам ездил по всей Америке в качестве ее агитатора. Обама, по сути, заложил президентское кресло за ее победу, тем самым дискредитировав сам статус президента США, что и нашло отражение в рейтингах.
— Можно ли такой разрыв между действующими президентами России и США назвать провалом политики изоляции России?
— Так и есть. Хочу сказать, что никакой изоляции так и не получилось. Неудивительно, что ее главный идеолог — Барак Обама, на 48 месте списка. Вообще, Демократическая партия, лицом которой в качестве президента пока что является Обама — очень идеологическая партия. Она очень идейная. В этом смысле чем-то напоминает большевиков сто лет назад. Логика такая: мы считаем, что правильно вот так, а кто с нами не согласен, тому мы объясним. Кто не понимает слов — тому дадим дубиной по голове. И вот, руководствуясь такой логикой, Обама попытался организовать международную изоляцию России.
И дело даже не в том, что в основе этой политики испортившиеся после ряда событий личные отношения Обамы с Путиным. Просто методы, используемые Обамой — они неприемлемы ни для США, ни для всего мира. Я сильно сомневаюсь, что при новом президенте поменяется концепт, но то, что поменяются методы, поменяется тональность, это точно. По крайней мере, шансы на это есть.
— Влиятельность для политика — это, прежде всего, независимость в принятии решений и наличие инструментов для их реализации, — полагает замдиректора Национального института развития современной идеологии Игорь Шатров.
— У Путина все это имеется. Именно эти причины заставляют экспертов журнала выбирать российского президента самой влиятельной персоной года уже четвертый раз. Forbes — это команда профессиональных журналистов, имеющая инсайд из мира крупного мирового бизнеса и политики, потому рейтинги Forbes принято считать достаточно точно отражающими реальное положение дел в мире. Однако при этом всегда надо делать скидку на субъективность человеческих оценок. Подобные рейтинги следует воспринимать всего лишь как результат анализа мнения определенной группы лиц.
— «И у себя на Родине, и в Сирии, и на президентских выборах в США российский лидер продолжает добиваться всего, что он хочет», — пишет Forbes. Это действительно искренняя оценка или элемент пропаганды, в которой вездесущая Россия вмешивается в дела других стран по всему миру?
— Путин вернул Россию в позицию актора, субъекта мировой политики. И каждый год Россия под его руководством конкретными шагами подтверждает свою субъектность, проводя независимую внешнюю политику и никому не позволяя вмешиваться в свои внутренние дела. Это невозможно не замечать. В данном случае комментарий Forbes, конечно, представляет собой точную оценку международной ситуации, роли и места Путина в мировой политике. При этом нет передергиваний и в том, что поражение Клинтон эксперты называют личной заслугой российского президента. Не надо понимать эту фразу упрощенно. Это не означает, что Россия каким-то образом вмешивалась в ход избирательной кампании в США. Речь идет о крахе политики конфронтации с Россией, которую проводил Обама и продолжателем которой, естественно, стала бы Клинтон.
— Трампа Forbes поставил лишь на второе место. А до этого Time на первое. Почему?
— Я уже указывал на субъективность человеческих оценок. Вопрос еще и в том, что именно оценивали эксперты, какие критерии ставили во главу угла, какие вопросы задавали. Путин уверенно удерживается на ведущих позициях в мире уже много лет. И это успех для политика. А звезда Трампа только взошла, но его ошеломительная победа — это, действительно, событие года. Так что и эксперты Forbes, и эксперты Time по-своему правы.
*»Исламское государство» (ИГИЛ) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, его деятельность на территории России запрещена.
** «Аль-Каида» решением Верховного суда РФ от 14 февраля 2003 года было признана террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.
Фото ТАСС