Информация о том, что олигарх Ринат Ахметов и лидер фракции «Оппозиционный блок» в Верховной Раде Юрий Бойко могут быть назначены Киевом главами неконтролируемых Украиной районов Донецкой и Луганской области, не соответствует действительности. Об этом рассказал руководитель администрации президента УкраиныБорис Ложкин в интервью «Радио Вести».
«Я слышал эти слухи еще летом 2014 года. У меня никаких подтверждений, что это хоть как-то соответствует действительности, нет. Я не принимал ни разу участия в обсуждении таких планов ни в отношении одного, ни в отношении другого», — заявил Ложкин.
По его словам, подобный сценарий, «неважно, с какой фамилией», не может быть реализован до тех пор, пока не будут выполнены минские соглашения.
Напомним, 12 марта в ряде СМИ появилась информация о существовании т.н. «плана Медведчука» по разрешению кризиса на Донбассе. Суть плана лидера общественного движения «Украинский выбор» Виктора Медведчука в том, чтобы заменить глав ДНР и ЛНР кандидатурами, устраивающими и Киев, и Москву.
Медведчук предложил президенту Украины кандидатов — украинского олигарха, уроженца Донецка Рината Ахметова и лидера «Оппозиционного блока» Юрия Бойко. По данным издания «Зеркало недели», эти кандидатуры президенту понравились, администрация Петра Порошенко уже провела переговоры с Ахметовым и лидером «Оппозиционного блока» Юрием Бойко о назначении их руководителями «оккупированных территорий» (так в Киеве называют территории, контролируемые народными республиками), и оба якобы согласились.
«По нашим сведениям, он провел предварительные переговоры с обоими, и оба якобы согласились. Поверить в это (особенно в случае с Ахметовым) непросто, но источник настаивает на достоверности этой информации. Путина с этим предложением ознакомили, но согласия еще не получили», — пишет издание.
Комментируя появившиеся слухи о возможном назначении, пресс-служба Ахметова сообщила, что олигарх «готов на все» ради мира. В окружении Бойко также подтвердили его согласие, однако отметили, что механизмы такого назначения пока не до конца понятны, и речь идет разве что об отдаленной перспективе.
«Мы ведем консультации с властями о том, чтобы помочь имплементировать минские соглашения, прекратить конфликт и вернуть Украине неконтролируемую территорию и людей, живущих там. Не только лично я, но и члены Оппозиционного блока готовы принять участие в том формате, который даст возможность выполнить эту задачу», — заявил Бойко.
Между тем, глава ЛНР Игорь Плотницкий назвал идею назначить Юрия Бойко руководителем Луганской области «очередной глупостью» и заявил, что тот будет арестован, если попытается пересечь границу республики.
«По двум основаниям. Во-первых, как пособник киевских карателей, поддержавший АТО и геноцид нашего народа. И, во-вторых, как подельник укроолигарха Сергея Курченко, присутствие которого, как и связанных с ним лиц, на нашей территории запрещено», — заявил он.
Глава ДНР Александр Захарченко также посоветовал Ринату Ахметову и Юрию Бойко не «соваться» в Донбасс, без публичного покаяния. Он также отметил, что киевская идея назначить руководителями Донецкого и Луганского края Ахметова и Бойко — не совпадает с минскими договоренностями.
«…Предложение нам в начальники олигархов — бесперспективно. Это что касается Рината Ахметова. Мы не против бизнесменов. Напротив, пусть работают в Республике и платят налоги. Но если бизнес срастается с властью, а именно об этом и говорят украинские СМИ, то это классический, из учебников, пример олигархии. Это — не к нам. Донбасс никогда больше не примет олигархический строй», — заявил он.
Захарченко также обвинил «Оппозиционный блок» в геноциде жителей народных республик: «…для этой партии „входным билетом“ для участия в местных выборах в Донбассе является публичное покаяние перед нашими жителями и осуждение преступлений киевского режима. Без этого не рекомендую соваться в Донецк или Луганск. У людей Донбасса память хорошая».
Полпред ДНР на минских переговорах Денис Пушилин также резко отверг идею Медведчука.
«Появившиеся в украинских СМИ сообщения о том, что Порошенко предлагает назначить Рината Ахметова руководителем какой-то мифической „администрации отдельных районов“ показывают запредельный уровень неадекватности, достигнутый правящей киевской кликой», — цитирует Пушилина «Донецкое агентство новостей».
Напомним, что ключевой темой, обсуждавшейся на встрече министров иностранных дел стран «нормандской четверки» в начале марта был вопрос местных выборов в Донбассе. Согласно плану, предложенному главами МИД Франции и Германии, выборы могли бы состояться в июне этого года. Однако соглашения по выборам в итоге так и не было достигнуто из-за позиции Украины.
— Заинтересованные и имеющие соответствующие ресурсы политсилы на Украине пытаются разрабатывать свои план развития событий в Донбассе, — говорит политолог Александр Дудчак.
— Естественно, больше всех заинтересованы в скорейшем мирном урегулировании те, кто имеет активы в Донбассе. Вот насколько эти планы учитывают интересы всех сторон — это уже другой вопрос.
— Этот план — это попытка уйти от выполнения «минских соглашений»? Не противоречит ли он им?
— В соответствии с минскими соглашениями, назначения, выборы, изменения законодательства Украины, касающиеся статуса ЛНР-ДНР должны происходить по согласованию с республиками. Пока что ничего подобного не происходило. Порошенко может назначать, кого угодно, обещать что угодно — к этому привыкли и на Украине, и в Донбассе, и в Европе. Никто уже всерьез не воспринимает его слова. Назначения на какие-либо посты в структурах сформировавшейся уже власти в ЛНР-ДНР, он, конечно, может, но для самих республик эти назначения не будут иметь никаких последствий — они не подчиняются президенту Украины.
— Действительно ли этот план компромисса? Так ли он одинаково выгоден Киеву, Вашингтону, Брюсселю, а главное — Москве?
— Конечно же, на фоне одиозных персонажей, захвативших власть в Киеве, Бойко с Ахметовым выглядят вполне умеренными. Они никогда бы не позволили себе организовывать репрессии против людей за «георгиевские ленты», русский язык, симпатии к России и все то, что стало причиной конфликта между Республиками Донбасса и Украиной. Тем не менее, они не могут не нести ответственности за все происходящее на Украине.
Однако это был бы компромисс в первую очередь для Киева — киевской власти все равно, каким образом будет установлен контроль над Донбассом, и если это будет сделано руками олигархов Донбасса, то тем лучше. В таком случае Порошенко перекладывает на них ответственность и загребает жар чужими руками.
Для Донбасса такой «компромисс» ничего не дает. А все попытки и достижения в борьбе с олигархатом были бы сведены к нулю.
— Если представить себе, что Кремль принял план и вынудил Захарченко и Плотницкого уйти в отставку. Что дальше? Ведь новые руководители могут быть избраны только народом ДНР и ЛНР.
— Вряд ли Кремлб разрабатывает планы, которые не учитывают интересы жителей ЛНР-ДНР.
— Насколько изменилось в Донбассе отношение к Ахметову за прошедшие два года? Имеют ли шансы Ахметов, Бойко и им подобные стать частью донбасской политики?
— Никто не принижает значение помощи, оказанной Фондом Ахметова жителям Донбасса. Но также никто не забудет и его попыток договориться с киевскими властями после «майдана». Также, ни для кого не секрет, что он платит колоссальные налоги в бюджет Украины, и эти средства, идут также и на войны в Донбассе. Невзирая на это, создание проблем для его предприятий в Донбассе не выгодно ни Республикам, ни Киеву. Тем не менее, вряд ли у него, как политика, будет «зеленая улица» на территориях не подконтрольных Киеву.
К Бойко, как к руководителю «Оппозиционного блока», так же много вопросов. Благодаря «ОппоБлоку» не состоялась отставка Яценюка, была перенесена конституционная реформа.
Так что поводы для любви и к Ахметову, и к Бойко со стороны Москвы и народных республик найти не просто. ЛНР-ДНР постепенно укрепляют свою государственность, а затягивание Киевом выполнения минских соглашений только усиливает их размежевания с Украиной. Донбасс все в меньшей степени будет нуждаться в услугах украинских олигархов, какую бы гуманитарную помощь они не оказывали.
— Очевидно, что ключевые игроки — в данном случае это Вашингтон и Москва — ищут некий компромисс, — полагает политический обозреватель Виктор Шапинов.
— Это предполагает и поиск фигур, которые смогли бы возглавить Донбасс в переходный период. Естественно, что это не могут быть неприемлемые для Киева фигуры, вроде Захарченко или Плотницкого, но и Киев должен в чем-то уступить. Поэтому идут поиски среди старых элит Донбасса. Сначала назывались люди из окружения Януковича. Теперь — Ахметов и Бойко. Но для реализации такого сценария Москве придется «ломать через колено» уже сам Донбасс. Я лично видел надписи «Ахметов — убийца» в Донецке, люди не хотят возвращения старой олигархии. И если Москва начнет продавливать такой вариант, не считаясь с мнением населения и ополченцев — это приведет к полной деморализации людей в народных республиках, поднявшихся не только против нацистов, но и против олигархии.
Назначить Ахметова — это означает плюнуть в лицо восставшим в Донбассе.
— Каким образом этот план можно реализовать в формате «Минска»? Или придется придумывать новый формат? Каковы могут быть практические механизмы его реализации?
— В формате «Минска» нужно организовать местные выборы по украинскому законодательству. Теоретически на таких выборах может победить «Оппозиционный блок». Но при одном условии — не будет партий, связанных с восстанием, с Новороссией, ДНР и ЛНР. Ахметова могут выбрать только как меньшее зло — если альтернативой будут националисты и майданщики. Но это будет означать, что все те силы, которые поднялись против фашизма в 2014 году, будут отстранены от выборов.
— Как к такому повороту отнесутся радикалы в Киеве? Это «зрада» или «перемога»?
— Радикалы настаивают на военном возвращении Донбасса. Вариант с Ахметовым и фактической реставрацией Партии Регионов без Януковича их не сможет устроить. Это также не будет устраивать некоторых олигархов, так как влияние Ахметова резко возрастет. Поэтому как раз в этом случае что-то типа «третьего Майдана» возможно, но только при поддержке, финансовой и медийной, крупного олигархического капитала.
— Насколько Москве может быть выгоден такой вариант?
— Не думаю, что он вообще выгоден Москве. Ахметов — антироссийски настроенный олигарх, полностью контролируемый из-за океана. К сожалению, Кремль предпочитает находить себе партнеров среди так называемых элит, а не создает и не поддерживает массовые политические движения в постсоветских странах. Такой подход раз за разом проваливается. Элиты предают, потому что Запад имеет на них гораздо больше рычагов влияния, чем Кремль. Нужно также помнить, что в российских элитах проамериканских групп не меньше, чем, например, в украинской элите. Крупные решения являются компромиссом между интересами разных олигархических групп. Почему мы не можем предположить, что влияние групп, нацеленных на компромисс с Западом любой ценой, не возросла за последнее время?
— Говорят, что Ахметову предлагали возглавить Донецкую область весной 2014-го, но отказался, предложив вместо себя кандидатуру Таруты. Почему он отказался тогда и почему должен согласиться сейчас?
— Не уверен, что предлагали. Тогда были сильны группы, которые хотели разгромить бизнес-империю Ахметова. Не секрет, что ряд олигархов рассматривали военную кампанию в Донбассе как рейдерский захват «донецких». Это и Коломойский, и не только он. Сейчас же западные партнеры давят на Киев, принуждая к урегулированию. Возможно, Ахметова видят и в Киеве и в Москве как возможного оператора такого урегулирования. Вопрос только в том, насколько такое мнение имеет отношение к реальности?
Фото ТАСС
Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня