Блиц-криг фрау Меркель. Канцлер Германии грозит России новыми санкциями

Накануне встречи мировых лидеров в Нормандии роль запевалы в европейском хоре голосов, осуждающих Россию, взяла на себя Ангела Меркель.

Канцлер Германии пригрозила России новыми санкциями в том случае, если главы ведущих западных держав посчитают, что Москва прикладывает недостаточно усилий для урегулирования кризиса на Украине. Более того, РФ рискует оказаться в экономической изоляции, если откажется признать Петра Порошенко легитимным президентом «незалежной».

 

 
– Мы не можем допустить дальнейшей дестабилизации на Украине, – цитирует слова Меркель агентство Reuters. – Если у нас не будет прогресса, существует возможность новых санкций — более тяжелых, чем ранее.

— Принципиально важным является использование президентом Путиным своего влияния с тем, чтобы заставить сепаратистов воздержаться от насилия и запугивания, сдать оружие и прекратить захват административных зданий, — добавляет глава правительства ФРГ.

К слову, фрау Меркель не одинока в своем показном желании наказать Россию. Не меньшее рвение демонстрирует ее британский коллега, премьер-министр Великобритании Дэвид Кемерон. В четверг он заявил, что новые санкции против РФ будут введены, если Москва не признает выборы на Украине и откажется от диалога с Порошенко.

Напомним, Евросоюз с подачи США уже давно подвесил над российской экономикой «дамоклов меч» секторальных санкций. Однако пока дело ограничилось персональными мерами в отношении ряда российских чиновников и предпринимателей. Эксперты отмечают, вербальная агрессия некоторых лидеров ЕС в адрес России имеет чисто декларативный характер. И объясняется необходимостью подтверждать свою лояльность крупнейшему геополитическому игроку в лице Штатов. Ангела Меркель уже не в первый раз позволяет себе выходить за рамки принятого дипломатического этикета. Достаточно вспомнить ее агрессивный (на грани личного оскорбления) выпад о том, что «Путин потерял связь с реальностью».

Поддерживать связь с реальностью самой Меркель помогает крупный немецкий бизнес, который «настойчиво рекомендует» первому лицу государства поумерить антироссийский пыл ради сохранения финансовых поступлений от торговли с Россией.

Позиция канцлера ФРГ стала следствием колоссального давления, которое оказывают США на Германию, убеждена председатель парижского отделения Европейского Института демократии и сотрудничества Наталья Нарочницкая.

– Недавно я принимала участие в представительной международной конференции, на которой прозвучала мысль, что сегодня главными союзниками США в противостоянии с Россией выступают Польша и Турция. В то время как Германия колеблется. Чтобы внешнеполитическая линия Берлина не колебалась, на нее оказывается такой нажим.

История Германии говорит о том, что США выгодно держать эту страну в качестве острия, направленного против России. Начиная с бисмарковской Германской империи, достижение взаимопонимания между Берлином и Москвой представляется настоящим кошмаром для англосаксов – Великобритании и США. Я знакома с массой архивных документов, которые доказывают существование этой стратегии. ФРГ превратилась в экономического гиганта и политического тяжеловеса только в период правления Вилли Брандта, когда послевоенная Германия замирилась с Советским Союзом и перестала делать акцент на реваншистской политике. В свое время это вызвало в американском истеблишменте страшное беспокойство.

 – Даже находясь под прессингом США, немецкий бизнес не утрачивает здравомыслия. Фрау Меркель напоминают, какую цену придется заплатить Германии за возможный разрыв экономических связей с Россией.

– Если реализуется этот сценарий, будет очень грустно. Потому что у нас колоссальные экономические связи, в развитии которых Германия заинтересована не меньше, чем Россия. Это тот классический пример взаимозависимости, когда трудно определить, кто пострадает в большей степени от антироссийских санкций – Россия или вводящая их Германия.

Разговор о санкциях производит тем более странное впечатление, что СССР и его правопреемница в лице РФ, несмотря на войну, всегда демонстрировали чудеса лояльности по отношению к ФРГ. Москва, по сути, простила Германии невыплату послевоенных репараций, более того, сама вкладывала средства в экономику ГДР. А в период объединения Германии мы к полному изумлению немцев оказали самое благоприятное воздействие на этот процесс. Они даже не ожидали такого великодушия. За что Гельмут Коль всегда был нам очень благодарен. Великобритания, Франция и США гораздо более сдержано отнеслись к этой идее.

Мы никогда не выдвигали требований о полноценной компенсации за страдания нашего населения в годы Великой Отечественной войны. Хотя за узников концлагерей, угнанных в Германию на принудительные работы, могли бы вместо жалких выплат запросить астрономическую сумму. Впрочем, это еще не поздно сделать в отношении тех современных немецких компаний, которые выступают наследниками и выгодоприобретателями рабского труда. Напомню, Израиль выжал из Германии огромные суммы за страдания евреев. Мы знаем, что в планах Гитлера было сокращение населения России (включая ту же самую Украину) на 40 млн. человек. Небольшая их часть должна была превратиться в рабсилу на территории самой Германии, а остальные заменены прибывшими колонистами. Моей маме, которая оказалась на оккупированной территории, пришлось пережить арест, фашистский концлагерь, а затем удалось совершить побег…

 – Судя по опросам общественного мнения, наши граждане не испытывают неприязни к вчерашнему агрессору.

– В сознании наших людей Германия выступает почти дружеским государством. А Владимира Путина многие вообще называют германофилом. Я сама получила образование с акцентом на германскую классическую литературу, философию и искусство. Я преклоняюсь перед «сумрачным германским гением» Гете, великих мыслителей и композиторов. Все взаимодействие Руси/России с заграницей исторически происходило через Германию. На мой взгляд, Меркель следовало бы задуматься о выборе. Что важнее – одобрительные похлопывания заокеанского друга или перспектива превращения Германии в одного из ключевых игроков. В такой ответственный период, когда, с одной стороны, растет Китай, с другой, Индия, с третьей, арабский мир. Без взаимопонимания и налаживания сотрудничества с Россией ни Европе, ни Германии не избежать превращения в мировые задворки.

– Владимир Путин встречается в Нормандии с Ангелой Меркель. Получится ли диалог, и как Москве следует реагировать на ультимативный тон, который позволяют себе политики ФРГ в отношении России?

– Думаю, что учить нашего лидера тонкостям переговоров не стоит. По-моему, он в совершенстве обладает этим умением. Деятелей уровня Путина и Лаврова на Западе попросту нет. О чем я лично неоднократно слышала от своих западных коллег. При этом история учит, что любые уступки Западу контрпродуктивны. И, наоборот, чем сильнее и независимее Россия, тем больше с ней считаются в конечном итоге. Поначалу усиление позиций Москвы воспринимается с большим шумом и визгом. Но затем европейцы принимают к сведению новое соотношение сил, и начинается период взаимовыгодного взаимодействия.

— В медийном пространстве Германии существует распространенное объяснение (не знаю, насколько это справедливо), почему Меркель столь жестко критикует российское руководство, — поясняет главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов — Согласно этой версии, в телефонных разговорах в феврале–начале марта президент России заверял канцлера Германии, что мы не собираемся присоединять Крым. Но это, как известно, все же произошло. Повторюсь, не знаю, насколько это верно, но это общепринятая версия в Германии.

Теперь Германия, как и многие другие европейские страны, пытается громкой риторикой компенсировать отсутствие решительных действий в отношении России (в части экономических санкций). Настоящие экономические санкции никто вводить и не хочет, поскольку это скажется на экономическом росте самой Германии. Но поскольку на нее оказывают давление Соединенные Штаты, канцлер Меркель старательно угрожает России, чтобы по возможности избежать практических мер.

 – Какие силы внутри Германии формируют, условно говоря, промосковский вектор?

– В первую очередь, это бизнес-сообщество. Левые силы здесь не так уж влиятельны. Понятно, что крупным компаниям страшно невыгодно сворачивать контакты с Россией. Они-то и выступают в качестве сдерживающего фактора. Несмотря на воинственные декларации, встреча Путина и Меркель абсолютно рациональна. Для нас важно не допустить ситуацию, когда санкции будут вводиться не на словах, а реально. То есть не давать повода.

В этом смысле Владимир Путин ведет себя очень аккуратно. Он весьма осторожен и миролюбив в высказываниях. Россия пока не предпринимает действий, которые могли бы быть однозначно истолкованы как участие во внутриукраинской гражданской войне. При этом все понимают, что морально-политическую поддержку ополченцам на Юго-Востоке Украины Москва, безусловно, оказывает. Но это, что называется, поди докажи. Цель визита в Нормандию дать понять следующее: сколько угодно ругайте, но мы вам не дадим повода (если, конечно, на Украине не начнется полный кошмар) вводить санкции, которыми вы грозите с подачи США.

– Есть мнение, что кровь на Украине выгодна США и проводникам политики евроатлантизма в Европе. Для того, чтобы создать буферный очаг нестабильности и заблокировать формирование стратегического союза между обеспеченной сырьевыми ресурсами РФ и обладающей передовыми технологиями ФРГ.

– Честно говоря, я не слишком доверяю конспирологическим схемам. На практике они труднореализуемы. Потому что события часто развиваются хаотически. В результате «стратегам» приходится, скорее, догонять эти события, меняя на ходу свои планы, чем определять будущее. То, что Германия, как и все европейские страны, связана серьезными обязательствами перед США, это очевидно.

– О каких обязательствах идет речь? Каковы «приводные ремни» американской гегемонии в Европе?

– Речь идет о союзнических обязательствах. США и Германия входят в один военно-политический альянс, что предполагает не только формальные требования к его участникам. А неформально США в течение всего послевоенного времени выстраивали в Европе мощную систему влияния. Сегодня, когда европейские интересы зачастую отличаются от американских, Вашингтон во многом выезжает на старом багаже. Выскользнуть из цепких объятий США европейцы пока не могут. Тем более что сегодня крайне удобно эксплуатировать реально возникшие страхи перед Россией. Укрепляя, тем самым, трансатлантическое единство. Любая страна на месте США повела бы себя сходным образом. В плане финансов Германия (в отличие от многих других стран ЕС) вполне самодостаточна. С этой точки зрения ее трудно контролировать из-за океана. В руках США скорее политические инструменты – НАТО и Евросоюз, которые существенно ограничивают Германии свободу внешнеполитического маневра. Ей приходится все время приспосабливаться к своим партнерам.

История Германии в XX веке такова, что как только она пытается действовать самостоятельно, все сразу вспоминают, что было в 1914 и 1939 годах. Поэтому она отчасти заложница собственной недавней истории.

 – С другой стороны, Германия — это главный бенефициар ЕС, который уже окрестили «Четвертым Рейхом».

– «Четвертый Рейх» – это бессмысленный штамп. Просто Германия представляет самую мощную интеграционную конструкцию в Европе. Чем сильнее твоя экономика, тем больше ты получаешь от интеграции. Это универсальное правило, которое подтверждается множеством конкретных примеров. Когда в Германии раздаются голоса о том, что местным налогоплательщикам приходится кормить «халявщиков» из Южной и Восточной Европы, то это не более чем лукавство. Потому что за счет экспансии на эти рынки Германии удается поддерживать у себя экономический рост и высокий уровень потребления.

Другое дело, что попытки трансформироваться из чисто экономического проекта в столь же мощное политическое объединение не удались.

– Европа пока не готова вырваться из под американского патроната?

– Аналогичная попытка уже предпринималась лет 15 назад. Это было связано с углублением европейской интеграции и попыткой превратить Евросоюз в мощную самостоятельную силу. Главная надежда в этом плане была связана с введением единой европейской валюты. Но полной консолидации в силу разных причин достичь так и не удалось.

 – То есть сегодня Европе ничего не остается, как вернуться под евроатлантическую «крышу»?

– Именно. Тем более, что сложилась такая удачная (для США) комбинация, что европейцы снова видят в России угрозу. Европа упустила шанс на независимую, самостоятельную политику.

Г-жа Меркель в последнее время явно испытывает «головокружение от политических успехов», так объяснил участившиеся риторические демарши канцлера ФРГ против России заместитель директора ИМЭМО РАН Алексей Кузнецов.

– За прошедшие годы ей удалось «зачистить» политическое пространство в Германии. У Меркель нет серьезных конкурентов не по той причине, что она сама такая уж яркая политическая звезда (как Аденауэр, Эрхард, Брандт и другие). Просто конкуренты Меркель слишком уж слабы.

Конечно, с ее стороны, было крайне бестактно хамить российскому руководству в канун празднования юбилея высадки десанта в Нормандии. Наоборот, это был хороший повод покаяться за зверства нацистов на территории стран бывшего СССР, которые в наибольшей мере пострадали от грабежей, насилия, убийств, пыток и газовых печей нацистских бандитов.

 – Слушая огульную критику в адрес России, немецкое общество отдает себе отчет в том, что власти ФРГ организовали и поддерживают неонацистский реванш в соседней европейской стране?

– По отношению к России (в отличие, скажем, от Израиля) у немцев комплекса вины нет. Мы помним, что Германия не выплатила репарации, которые были на нее наложены. Немцы почему-то решили, что поскольку прошло уже много времени, все в России уже забыли об их зверствах. Это иллюзия, мы помним, что многие фашисты до сих пор благополучно доживают свой век в Германии. Да и их детей не слишком терзает чувство вины. В Германии всегда присутствовало антифашистское движение (мы помним, что на Гитлера было организовано несколько покушений). Но значительная часть немецкого народа реально поддерживала фашистские зверства. Мы видим, как у нас на глазах нацистская гадина снова поднимает голову в Европе. В Латвии по-прежнему маршируют ветераны СС.

А на Украине в результате госпереворота, негласно поддержанного Германией, сторонники идеи «чистоты нации» и вовсе дорвались до власти. По сути дела, Меркель валит с больной головы на здоровую. Мы прекрасно понимаем, что на Востоке Украины идет карательная операция по этническому принципу. Германия оказалась в числе спонсоров этих событий.

– Какие цели преследуют политики в Берлине – завершить провалившийся Drang nach Osten 70-летней давности?

– На мой взгляд, они пытаются разыграть второй «югославский сценарий». В 1990-е гг. Вашингтону и действовавшему у него на подхвате Берлину удалось развалить югославскую федерацию. Это привело к кровопролитной гражданской войне, виновными в которой были назначены сербы. Предполагаю, что сегодня немцы планируют действовать по шаблону. Об этом говорят бездоказательные обвинения в адрес России, что она потворствует «бандитам и террористам».

– Разве Германии выгодно принимать беженцев, отрезать себя от российских углеводородов, лишаться емкого рынка сбыта своей высокотехнологичной продукции?

– Еще до событий в Киеве немецкие политики самого высокого ранга стали говорить о том, что Берлину пора повышать свой вес на международной арене и вести активную внешнюю политику. По сути дела, это ренессанс неоимперской идеологии.

 – Как это согласуется с неизбежными экономическими потерями? Немецкие бюргеры готовы из своего кармана расплачиваться за фантомные имперские боли элиты и непомерные геополитические амбиции?

– Да, немецкий бизнес уже завыл. Но реально от третьего пакета санкций больше всего проиграет Восточная Европа, которая, таким образом, попадет в еще большую зависимость от Берлина. Украинские беженцы в основном побегут к нам и в соседние восточноевропейские страны, что подстегнет безработицу. В Германию из-за языкового барьера и ксенофобии прорвутся немногие. Что касается газа, то европейцы понимают, что России невыгодно доводить дело до крайности. То есть полностью перекрывать вентиль никто не будет. А перебои с поставками, связанные с дестабилизацией ситуации на транзитной Украине, опять же ударят по таким странам как Чехия, Словакия, Венгрия, Болгария и Румыния. Для Германии же построен эксклюзивный «Северный поток».

Наконец, хотелось бы обратить внимание, что даже не вводя реально санкции, Германия бьет по России, в результате чего мы несем имиджевые потери.

– То есть следование в фарватере внешней политики Вашингтона для правящего класса Германии «меньшее из зол» по сравнению с опасностью проиграть России конкуренцию в Восточной Европе?

– Получается, так. Мы видим, что партнеры Германии по Европейскому Союзу (та же Франция) стали занимать куда более взвешенную позицию. Впрочем, как и значительная часть гражданского общества в Германии. Будучи подверженными пропаганде, люди реально боялись, что Россия действительно хочет захватить пол Украины. Но затем стало понятно, что дальше Крыма, который исторически всегда тяготел к России, наши амбиции не простираются. Следствием осознание этого факта стало улучшение отношения. А вот Германия… Я не исключаю, что здесь играет роль комплекс побежденной державы, который никуда не делся.

Источник