В Мире Армия Новости

Хибины против Иджис или что так сильно испугало Пентагон?

avianosec

Очень интересная статья на тему недавних событий в Чёрном море (облёт российским СУ-24 эсминца Дональд Кук).
Согласно данным ведущих информационных агенств мира, в минувшую субботу, 12 апреля 2014 года, самолёт российких ВВС, СУ-24 (модификация не уточняется), совершил облёт американского эсминца «Дональд Кук», оснащённого новейшей американской корабельной многофункционыльной боевой информационно-управляющей системой «Иджис», а так же вооружённого, в числе прочего, крылатыми ракетами «Томагавк.» В понедельник, 14 апреля, Пентагон выступил с неожиданно эмоциональным комментарием касательно произошедшего события.Его официальный представитель, полковник Стив Уоррен, заявил: «Эти провокационные и непрофессиональные действия России не соответствуют ее национальным правилам и предыдущим соглашениям о профессиональном взаимодействии между вооруженными силами наших стран». Так же, Уоррен уточнил, что российский самолет Су-24, который, судя по всему, не имел на своем борту боевого вооружения, 12 раз прошел вблизи корабля ВМС США, в субботу, когда тот находился в международных водах недалеко от берегов Румынии.

Уж не знаю как кому, а мне такое эмоциональное и даже где-то истеричное выступление серьезного дядьки из Пентагона, показалось весьма и весьма странным.



Ведь действительно: что такого, что БЕЗОРУЖНЫЙ фронтовой бомбардировщик, прямо скажем, не последнего поколения, прошел, пусть, 12 раз, вблизи новейшего, вооруженного до зубов, специализирующегося на ПВО, эсминца США? Ведь, например, во времена противостояния СССР и США, такие облеты самолетами кораблей обеих держав производились практически при каждой встрече вероятных противников. Так что же случилось на этот раз? Что так задело американцев? Более того, согласно полуофициальной, появившейся на второстепенных ресурсах Рунета информации, после этого инцидента, «Дональд Кук» экстренно зашел в порт Румынии и там 27 человек экипажа написали заявление об увольнении и покинули или намерились покинуть корабль. Косвенно это подтверждается и словами из того же заявления Пентагона. В нем утверждается, что данная акция деморализовала экипаж судна. Вот здесь я уж совсем было запутался в происходящем. Дело в том, что этот многострадальный эсминец, USS Donald Cook (DDG-75) типа «Арли Бёрк», относится к классу эсминцев УРО, многоцелевых боевых быстроходных маневренных кораблей, предназначенных для борьбы с подводными лодками, летательными аппаратами (в том числе ракетами) и кораблями противника, а также для охраны и обороны соединений кораблей или конвоев судов при переходе морем. На вооружении этого корабля, находятся в том числе, две 6-ствольных ЗУ «Фаланкс» и до 74 ракет RIM-66 SM-2 «Стандарт-2». Иными словами, специализация этого корабля, это борьба не только с такими тихоходными маломаневренными целями, как СУ-24, но и с целями намного сложнее – с противокорабельными ракетами, которые и скорость передвижения имеют выше и маневренность их не ограниченна перегрузками по экипажу и по малозаметности они во много раз превосходят СУ-24. Казалось бы, чего тут деморализовываться – сиди себе, включай ПВО, «Иджис», да отрабатывай в приближенных к реальным условиям, отражение атаки самолета вероятного противника! Но нет, экипаж был деморализован, 27 человек написали заявления с формулировкой – «Не собираются рисковать своими жизнями». Так что же произошло в нейтральных водах?

Я полагаю, ответ кроется за таким загадочным названием, как «Хибины». Согласно википедии, Хибины – это горный массив на Кольском полуострове, в Мурманской области, расположенный на 150 км севернее Полярного круга :) Однако, конечно же, не теми Хибинами был запуган экипаж эсминца. «Хибины» — это новейший российский комплекс радиоэлектронной борьбы, который будет устанавливаться на все перспективные российские самолеты. Данных о нем, сколько не искал, не нашел, но вот здесь написано, что СУ-24 его уже применяли на учениях в Бурятии. Так вот, ничто так не может деморализовать военного человека, как собственное бессилие! Ситуацию, в свете всего вышеизложенного, вижу следующим образом. 10 апреля 2014 года, указанный выше эсминец прибыл в нейтральные воды Черного моря для проведения акции устрашения и демонстрации силы – в связи с непреклонной позицией России по Украине и Крыму. До этого в акватории Черного моря находился, с нарушением конвенции Монтре, другой американский ракетный эсминец «Тракстан». То есть, происходила типичная, любимая американцами, мышиная возня – бряцанье оружием и международное хамство. Реакция России была спокойной, но убийственной: 12 апреля, в великий день космонавтики, наши снарядили к облету в нейтральных водах, безоружный СУ-24, НО с «Хибинами» под крылом. Далее все развивалось приблизительно по такому сценарию: «Кук» еще издали засек подход «сушки», сыграл боевую тревогу и замер по боевым постам. Все шло штатно, радары считали курс сближения с целью, «Иджис» исправно управляла системами наведения. И вдруг – хлоп! Все погасло. «Иджис» не работает, экраны показывают муть, даже «Фаланксы» не могут получить целеуказание! СУ-24 тем временем прошел над палубой «Кука», сделал боевой разворот и сымитировал ракетную атаку по цели. Конечно же, успешную – ведь противодействия нет! Потом развернулся и сымитировал еще одну. И так далее – еще 10 раз! Все попытки техников оживить «Иджис» и дать целеуказания для ПВО, потерпели неудачу и только, тогда, когда силуэт «сушки» растаял в дымке над российским берегом, экраны ожили, а системы наведения добросовестно показали чистое, сияющее пустотой апрельское небо.

Hi5Uz

Резюмирую. Вероятнее всего, после того, как СУ-24 включил в непосредственной близости от «Кука», «Хибины», вся ПВО эсминца вышла из строя. Наши же, проверяя эффективность работы системы РЭБ, 12(!) раз сымитировали атаку на американский корабль. За все это время, экипаж корабля не смог реанимировать погасшую БИУС. Заработала она только тогда, когда СУ-24 ушел курсом на базу. Вот тогда то, поняв собственное бессилие против комплекса РЭБ обычного бомбардировщика, 27 человек и подали рапорты об уходе.
urFTG

В завершении статьи, хочу отметить, что все изложенное здесь – лишь логические построения и они призваны привнести хоть какую-то логику в произошедшее.

Источник 1
Источник 1

pilotaj

Ну в общем вы поняли…

По теме:

Загрузка...

50 комментариев

Maksim 16.04.2014 at 13:34

СШП — снова устраивают международное хамство. Приперлись побряцать оружием — а тут нака выкуси… да такое что весь контингент портки запачкал а 27 человек прямо в румынском порту ломанулись со службы куда глаза глядят.

Чего ещё ожидать от армии которая привыкла вести боевые действия с мирным населением. Позор США.
По всем фронтам позор. Всё чего достигли для США предыдущие поколения американцев — современное поколение с треском провалило и обажало.

Ответ
Реалист 29.04.2014 at 14:11

Как бы не хотелось но эта инфа очередная утка, такая же как и захват военными нашими беспилотника британского в Крыму(

Ответ
Игорь 09.05.2014 at 20:12

Может и так, но нет дыма без огня. СЛАВА ОТЕЧЕСТВУ и его вооруженным силам! США действительно привыкли вести войны против безоружных…

Ответ
СТЕФАН 04.06.2014 at 23:15

БОИ ПО АМЕРИКАНСКИТЕ ПЕДЕРАСТИ , НА КОЙ КУРА ТЪРСАТ В РУСКАТА ФЕДЕРАЦИЯ.

Ответ
A.Sitnikov 16.04.2014 at 14:36

«все изложенное здесь – лишь логические построения»

Иными словами — весь этот бред взят с потолка и никакого отношения к реальности не имеет : «Мы это всё придумали, потому что нам хочется в это верить» , так было бы честнее написать :)

Ответ
Olga 16.04.2014 at 16:34

Бред или не бред, но 27 человек подали рапорты об уходе))))))) США бессильны)))))))))

Ответ
evgen 16.04.2014 at 16:23

а вот мне кажется, что все именно так и было. иначе с чего бы пиндосы в штаны себе навалили. вояки млин..

Ответ
SSSR 16.04.2014 at 16:24

Алёша Ситников ты фома не ВУРУЮЩИЙ в свою державу!!! конечно если ты русский.
Какое-то (значительное) время назад был непосредственным участником испытаний подобной системы. Реально работали с-300 торы буки и один новый на тот момент комплекс!?
На разборе учений ПВО московского района получила оценку неуд. Правда таких комплексов мало и на момент увольнения они небыли оплачены МО.

Ответ
John Kerry 17.04.2014 at 13:58

Пришла пора напомнить как будет разворачиваться военный конфликт между Россией и НАТО.

Все начинается с налёта с незаметного для пидорашкинового ПВО B2 Spirit, с последующим ее выпиливанием. Ибо все эти С200/300 с буками, ТОРами и прочей сранью только и могут, что засекать и стрелять по рашкинским летающим гробам. Дальше идет бомбардировка аэродромов с почерневшими от времени Су-24/25/27 и МиГ-29/31. Блохастые в панике тут же поднимают свои гробы в воздух. Некоторая часть из них рассыпаются еще на взлете, ибо последний их капремонт проводился еще при Брежневе. У других загораются двигатели прямо в воздухе, в виду того что ушлые офицеры авиационный керосин разбавляли ослиной мочой. Третьи же вообще не могут взлететь, ибо их детали уже давно спизжены и проданы в банановые республики. Но не смотря на все лишения все-же половина истребительной авиации в воздухе. Вот тут и вмешиваются так нелюбимые пидорашками и местными совкодрочерами ф-22, которые благодаря своим сверхсовременным БРЛ, сверхточными ракетами AMRAAM и сверхмалой заметностью способны сражаться с ними в пропорциях 1 к 9 и даже больше. Рапторы начинают усилинно доминировать российский гнилой скам. Уже через несколько дней ВВС роисси не существует. И это начало пиздеца.
Затем настает очередь старых проверенных Ф-15, Ф-16, Тандерболдов, Апачей. Те своими ракетами как консервные банки вспарывают броню Т-72 и Т-80. Про т-62 вообще молчу. К ним подбегают американские морские пехотинцы и вскрывают их броню стандартными армейскими ножами, достают оттуда перепуганных 18-летних танкистов, дают им обидные подсрачники и подзатыльники. В рашку массово вводятся американские танки с толстенной урановой броней, морская пехота США на страйкерах и бредли, напичканных электроникой по самую макушку, самоходная артиллерия. Блохастые пытаются с М-1 бороться своими древними РПГ-7/16/18 60-70х годов, но те лишь немного портят им краску. Попутно необучаемые призывники реактивными струями выпиливают своих боевых товарищей, которые с открытым ртом стоят в полуметре позади гранатомётчиков. Здоровенные перекаченные бойцы морской пехоты США, увидев это, подбегают к необученным порашкинским солдатам, дают кулаком по еблу и заберают эти ржавые мотыги. Делается это в первую очередь для безопасности самих необученных солдат-годичников.
Ровно через месяц армия роисси перестает существовать. Американские рейнджеры входят в Москву, окружают кремль, дают пиздюлей путену,вывозят его в Страсбург, где после непродолжительного судебного процесса и под всеобщие аплодисменты вешают.

Ответ
MBR0969 17.04.2014 at 16:41

«Ровно через месяц армия роисси перестает существовать» Странно, Армия талибов уже существует более 10 лет. Что было во Вьетнаме вы не помните, а в Сомали и т.д.? В вермахте тоже думали что РККА СССР через месяц перестанет существовать. И про Страсбург. Не Страсбург Путину грозит, а Нюрнберг Обаме и Ко, это видит, в отличии от вас, весь мир, так что успокойтесь.

Ответ
MBR0969 17.04.2014 at 17:13

«Сидел солдат, курил сигару.
Играл трофейный патефон,
А на груди его сияла
Медаль ЗА ГОРОД ВАШИНГТОН. «

Ответ
dbr 17.04.2014 at 18:47

ну я смотрю по твоей злобности что ты анверное …гей и твое очно скучает по американским рейнжерам, не так ли? так вот купи себе билет и езжай в европу там почти все можно. даже срать себе на голову а не только размазывать чужое))))

Ответ
dbr 17.04.2014 at 18:48

ну я смотрю по твоей злобности что ты анверное …гей и твое очко скучает по американским рейнжерам, не так ли? так вот купи себе билет и езжай в европу там почти все можно. даже срать себе на голову а не только размазывать чужое))))

Ответ
Димон 04.05.2014 at 19:01

Наверняка был убеждён в этом на собственном опыте…

Ответ
Барак О'Бама 18.04.2014 at 00:12

Джонни детка, хорош пиздеть и верни свой рот к моему члену. Разозлишь Володю, я тебе лично в жопу томагавк засуну. Делай то, чему учили. Соси.

Ответ
Валерий 18.04.2014 at 02:01

Смешно читать с 1-ой строки, которая должна быть 7-8 в реале. С претензией на «всёзнайство»! ))

Ответ
Kamrad 18.04.2014 at 08:29

Мальчик, B2 — платиновый металлолом. Ныне не существует самолётов, которые были бы невидимы для российских радаров.

Ответ
вит 18.04.2014 at 08:41

че курил?…мания величия аж появилась.

Ответ
T-62 18.04.2014 at 13:10

Ну и говнюк.

Ответ
Андрей 18.04.2014 at 14:00

Браво, смеялся от души, вот Вам орден Мюнхгаузена I степени!!!
А если б в конце приписали: «И тут появляюсь Я, на белом коне, во всём белом» — я б ещё и путёвку в палату № 6 выписал!
Цитата: «… к наиболее общим, базовым механизмам формирования психологических проблем (и препятствиям для личностного роста) принято относить следующие (Успенский П. Д., 2002):
1) неискренность. Имеется в виду … привычка человека к «двоемыслию», внутренняя раздвоенность, нестабильность. Неискренность … перерастает в поверхностность и несерьезность, а то и в самообман, когда желаемое выдается за действительное. Особенно часто встречаются такие виды самообмана «во благо», как игнорирование имеющихся проблем (маска показного благополучия), а также, если скрыть проблему не удается — переоценка возможностей справиться с ней собственными силами … Подобные игры взрослых людей (по выражению Э. Берна), являются также «островками детства», по сути трансформацией детской игры.
2) Воображение. Имеется в виду воображение избыточное, оторванное от жизни, которое человек использует не для разрешения проблем, а для их создания. (Вспомним классическое определение Шарко: «Невроз — это болезнь воображения»).
3) Отождествление — состояние, когда человек, по выражению П. Д.Успенского (2002), «не может отделить себя от идеи, чувства или поглотившего его объекта». Здесь можно усмотреть прямую аналогию с таким невротическим механизмом, описанным Ф. Перлзом, как слияние и приводящим к расстройствам личности по типу зависимости или нарушения идентичности. Подобная поглощенность — будь то захваченность эмоцией или самозабвенное увлечение процессом какой-либо деятельности, обычно игры, — также является характерной чертой детского поведения. Психологически это объясняется недостаточной дифференцированностью у ребенка собственного «Я», его слияния с окружающим миром, который воспринимается как часть самого себя (детский синкретизм).
4) Учитывание, под которым понимается обостренная зависимость от мнения окружающих. Свой вклад в это вносят повышенная конформность и неуверенность в себе, тесно связанная с неустойчивостью самооценки. Последняя может претерпевать резкие перепады: от завышенного самомнения вплоть до крайней степени самоуничижения, в зависимости от внешних хвалебных или, напротив, критических замечаний. Аналогия этих черт личности взрослого человека с психологией ребенка очевидна и неосопорима.» Конец цитаты.

Ответ
SVS 18.04.2014 at 14:17

В этой апокалептической картине, нарисованной явно воспаленным мозгом гея-сифилитика, я не нашел одного… Где эсминец Дональд Кук со своим хероическим экипажем???

Ответ
Фома Неверующий 18.04.2014 at 14:57

Просто дать «Иглы» маджахедам в Афганестане и они сделают сразу пешеходами всех летунов пендосовских, будет чистое небо от штатовского летающего металлолома :-)))

Ответ
awolfman 18.04.2014 at 15:35

Учитывая, что данные НАТО-вских экспертов говорят, что при нападении на Россию, уже через несколько дней ПВО России нанесет невосполнимый урон авиации США.

Ответ
PREZIDENT 18.04.2014 at 17:04

Jonny, вот твой раптор)))
https://www.youtube.com/watch?v=AhROhcBBrTc

Ответ
woaland 18.04.2014 at 21:23

Понравилось. Честно!
Считаю, что подобное мнение и видение ситуации надо в обязательном порядке внести в обязательную подготовку американских военнослужащих всех родов войск. чтобы повысить хоть как-то их самооценку.
Ну, правда, какой смысл рассказывать солдатам Первой и Единственной Сверхдержавы, что какая-то африканская банановая Российская монархия за 3-4 дня расколбасила вооруженную и обученную штатами Грузию? Или что 20 «вежливых людей» обеспечили без единого выстрела безопасность целого огромного полуострова во время подготовки и проведения там референдума…
Надо и дальше сравнивать свои военные «шедевры» со списанным советским военным хламом — так они выглядят вполне боеспособными. Ведь высокотехнологическому вооружению пендосии не хватает пустяка — этих самых «Здоровенных перекаченных бойцов» со здоровой психикой и крепкими нервами. Ну, куда ж это годится, когда после визита устаревшего бомандировщика «условного противника» (да еще безоружного) у бравых морских волков пропадает желание служить непобедимой цитадели демократии?! А ведь приплыли поддержать боевой дух истинно демократичных фашистов Украины…
Вот John Kerry в пендосию верит всей душой, хотя еще гражданином её пока и не является (зарабатывает очки на грин-карту). Не смотря ни на что, даже вопреки здравому смыслу и очевидным фактом. Единственный минус — плохо ориентируется в современной военной технике России. А в остальном не так уж и далек от истины — разгильдяи мы еще те! И логика присутствует — раз Ливию одолели, то и с Россией вполне справятся, ну если не со всей, то уж с Ульяновской областью или Пермской… (прошу прощения у ульяновцев и пермяков — ну право же факт, что США больше этих регионов)

Ответ
Николай 18.04.2014 at 22:04

=Джону Керри= Нет необходимости обижаться на ваш высокомерный комментарий. Такое не удивительно слышать от человека , на территории страны которого , очень давно не было войны. Поэтому прощаю вас за все ваши шапкозакидательские выражения. Если вы так верите в могущество вашей армии , попробуйте , приходите. Нам не привыкать. Позвольте заметить , однако , что у вас плохая память . Вы уже приходили к нам с войной в начале прошлого века. Что то очень не много людей на земле помнят об этом (похвастать не чем). Еще , скажу вам , война — это страшные лишения для любого народа . Для вашего — в том числе. Это вам не войнушки , которые вы устраиваете по всему свету, со слабыми государствами , за которые ненавидят вас во все мире.

Ответ
Иван Сталин 19.04.2014 at 14:05

Знаете,чем закончится описанный вами налёт»уважаемый»kerry??-ровным слоем пыли во всей континентальной европе,которую,может быть кто то и сможет использовать лет через сто-двести,для выращевания мутированного сорта огурцов с глазами!
Но ваши будующие внуки и правнуки их не попробуют,так как они тоже будут этим удобрением!
Спасибо!

Ответ
Иван Сталин 19.04.2014 at 14:06

Знаете,чем закончится описанный вами налёт»уважаемый»kerry??-ровным слоем пыли во всей континентальной европе,которую,может быть кто то и сможет использовать лет через сто-двести,для выращевания мутированного сорта огурцов с глазами!
Но ваши будующие внуки и правнуки их не попробуют,так как они тоже будут входить в состав этих удобрений!!
Спасибо!

Ответ
Иван Сталин 19.04.2014 at 14:17

Да,забыл спросить,- не с этого ли вы коробля?,как его там,»Кук»что ли?

Ответ
Марат 20.04.2014 at 21:11

Ну не все так плохо — после первой же бомбы, которую прошляпит ПВО, стартуют МБР. Потому что тут или сдаваться, или играть ва-банк. Думаю в США и НАТО не захотят проверять болз русского командования.

Ответ
Кеша 21.04.2014 at 08:56

Это что, страшный сон долбо..ба???

Ответ
SSSR 21.04.2014 at 10:53

Толика правды в ваших измышлениях есть.
А в стольном ода пиндосам (наверное за визу старались).
1.Как только (гепотэтичиски) пойдут первые потери наложат в штаны (югославия Ф-117)
2.На благословенном ф-22 лётный состав отказывается летать проблемыс!
3.Россия большая и группировка нужна огромная, а у пиндосов основной парк старый и з/части
тоже пиз?дят как и унас.
4.На счёт ослиной мочи она у кого-то в голове.

Ответ
Иван с РПГ-32 04.05.2014 at 00:17

Ребята но честно слово что вы набросились на John Kerry телезрителя Discovery он же судит о новом вооружении по программе «Десятка самых лучших» этого канала. Так там в этой программе из всех наших Российских достижений был только удостоен первого места только МИ-26 за самый большой и мощный вертолет НО! правда с клеймом как самый бесполезный ))))))))))
Так что судите сами какие знания у пиндосов )))))))))
Джон Кери и Обама тоже наверно черпают свои знания с канала Discovery )))))))))))))))))))))))
Заметьте что из всего оружия что он перечислил можно увидеть только на Украине, да в других странах третьего сорта.

Ответ
Игорь 09.05.2014 at 20:18

Наивный, осталось вспомнить 1812 и 1945.

Ответ
Игорь 09.05.2014 at 20:30

Даже если не было этого маневра. Даже если все не так как пишется в этой статье. ПУСТЬ!!! Потому, что мало того, что россияне снова подумали, что у них есть защита, преимущество перед этими балбесами, которые возомнили себя властелинами мира, но и возобладала гордость за свое государство. Я не чувствовал этой гордости с 1988 года. В СМИ по этому поводу не было ни слова. Только в интернете. А они, гады, привыкли убивать безоружное население. Именно поэтому я не удивляюсь тому, что произошло.

Ответ
Odinzar 16.04.2014 at 17:58

Дай Бог, чтобы у пендосни не только мониторы погасли, но и пушки с х..ями в узлы завязались.

Ответ
Теплый 16.04.2014 at 18:59

Ну раз это «логические выводы», то и я позволю себе помыслить.
А что, если этим 27 маринам приказали открыть огонь по Сушке? Тогда причина их увольнения несколько другая.
Но это мои «логические выводы»

Ответ
ВИТАЛИЙ 16.04.2014 at 23:04

Предположим что это все выдумки. Тогда зачем было су- 24 фронтовому бомбардировщику., который могли подбить шутя — летать над этим эсминцем ?? Летчик был пьян? Значит какая то цель была, возможно что-то похожее было что описано в статье иначе облет 12 раз — в честь 12 апреля — дня космонавтики- другого объяснения я не нахожу.

Ответ
vad 17.04.2014 at 01:46

Цель — исследовать параметры радиоэлектронных систем (спектр рабочих частот, интенсивность излучения, характеристики направленности антенн…итд…) установленных на борту эсминца, для дальнейшего усовершенствования собственных средств РЭБ.

Ответ
mtx 17.04.2014 at 09:02

Тогда хватило бы и легкого гражданского самолетика. Все прошло бы тихо и незаметно.

Ответ
Марат 20.04.2014 at 21:13

Какая нелепая чушь. Легкий гражданский самолет может не долететь до эсминца(далеко), может не нести необходимую радиоаппаратуру(грузоподъемность не та).

Ответ
Игорь 09.05.2014 at 20:35

Я полагаю, что СУ-24 не легкий гражданский самолет

Ответ
явсезнаю 17.04.2014 at 17:57

ну а как же, должен же быть какой-то эффект запугивания

Ответ
Андрей 18.04.2014 at 14:02

Браво, смеялся от души, вот Вам орден Мюнхгаузена I степени!!!
А если б в конце приписали: «И тут появляюсь Я, на белом коне, во всём белом» — я б ещё и путёвку в палату № 6 выписал!
Цитата: «… к наиболее общим, базовым механизмам формирования психологических проблем (и препятствиям для личностного роста) принято относить следующие (Успенский П. Д., 2002):
1) неискренность. Имеется в виду … привычка человека к «двоемыслию», внутренняя раздвоенность, нестабильность. Неискренность … перерастает в поверхностность и несерьезность, а то и в самообман, когда желаемое выдается за действительное. Особенно часто встречаются такие виды самообмана «во благо», как игнорирование имеющихся проблем (маска показного благополучия), а также, если скрыть проблему не удается — переоценка возможностей справиться с ней собственными силами … Подобные игры взрослых людей (по выражению Э. Берна), являются также «островками детства», по сути трансформацией детской игры.
2) Воображение. Имеется в виду воображение избыточное, оторванное от жизни, которое человек использует не для разрешения проблем, а для их создания. (Вспомним классическое определение Шарко: «Невроз — это болезнь воображения»).
3) Отождествление — состояние, когда человек, по выражению П. Д.Успенского (2002), «не может отделить себя от идеи, чувства или поглотившего его объекта». Здесь можно усмотреть прямую аналогию с таким невротическим механизмом, описанным Ф. Перлзом, как слияние и приводящим к расстройствам личности по типу зависимости или нарушения идентичности. Подобная поглощенность — будь то захваченность эмоцией или самозабвенное увлечение процессом какой-либо деятельности, обычно игры, — также является характерной чертой детского поведения. Психологически это объясняется недостаточной дифференцированностью у ребенка собственного «Я», его слияния с окружающим миром, который воспринимается как часть самого себя (детский синкретизм).
4) Учитывание, под которым понимается обостренная зависимость от мнения окружающих. Свой вклад в это вносят повышенная конформность и неуверенность в себе, тесно связанная с неустойчивостью самооценки. Последняя может претерпевать резкие перепады: от завышенного самомнения вплоть до крайней степени самоуничижения, в зависимости от внешних хвалебных или, напротив, критических замечаний. Аналогия этих черт личности взрослого человека с психологией ребенка очевидна и неосопорима.» Конец цитаты.

Ответ
Пава 19.04.2014 at 01:50

Конечно! Сейчас не многие «John Kerry» вспоминают Великую Отечественную войну. Да и куда уж им.
Привыкли примазываться к чужим заслугам, свою историю сочинять, да собственную выгоду искать…
Не могут Джоны понять, как можно грудью на амбразуру броситься, или с гранатой под танк лечь, с пистолетом в атаку идти… Не знают Джоны и благородства души Российской…
«Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить.» Федор Тютчев.
А посему, и Россию им на колени не поставить!

Ответ
Юрий 21.04.2014 at 18:48

Как СУ-24 смог 12 раз выполнить атакующий маневр? Подумайте хорошенько. В этой статье есть доля истины.

Ответ
Рус 03.06.2014 at 17:04

Россия уже давно в лидерах, а вся эта тряска концертными банками и выяснениями у кого толще, не что иное как театр для народа. Когда все идут на выборы то реально понимают, что это театр одного кукловода, а все предвыборное противостояние марионеток и есть театр, то почему же не кто в глобальном масштабе этого понять не хочет. Миром правят не политики, а СМИ которые почти на сто процентов принадлежат вечно «гонимым» и «обездоленным» чаи блудные похождения описаны в самой известной книге всех времен и народов, где кровосмешение разврат и убийства приводят в ужас нормального человека, а конечная их цель мировое господство сделанное чужими руками. Разное у нас с ними понимания добра.

Ответ
ИС 04.06.2014 at 12:02

Не верится в этот бред,если честно. Из-за одной старой консервной банки уволиться к чертям собачим?? Ниче,что российские самолеты не раз летали над ихними кораблями с лучшей электроникой и ничего такого не было?

Ответ
sto-glushitel-doneck stronger 10.09.2014 at 15:06

ОЧЕРЕДНАЯ ЛОЖЬ КАЦАПСКОЙ ПРОПАГАНДЫ )))))
А РУССКОЕ БЫДЛО УШИ РАЗВЕСИЛО, ВЕРИТ И ГОРДИТЬСЯ ))))))
И САМО НИЩЕЕ ЖИВЁТ

Ответ
sto-glushitel-doneck stronger 10.09.2014 at 15:08

ВЕЛИЧЕСТВЕННОСТЬ ДЕРЖАВЫ ХАРАКТЕРИЗУЕТСЯ НА КОЛИЧЕСТВОМ И МОЩЬЮ АРМИИ,
А УРОВНЕМ ЖИЗНИ НАРОДА.
ХОТЯ РУССКОМУ БЫДЛУ ПОСРАТЬ ЧТО ОНИ ГОЛЫЕ И НИЩИЕ )))))

Ответ

Комментарий

* Используя эту форму, вы соглашаетесь с хранением и обработкой введенных вами данных на этом веб-сайте.