Третья индустриализация России, как спасение от вымирания
почему производство должно стоять в общественном сознании выше потребления
Последние месяцы заметно активизировалась каста либеральных могильщиков (в статусе от побитого журналиста до академика), желающих Россию расчленить и по-быстрому пустить на органы. Дескать, народ у неё неправильный, со свободой несовместимый, так пусть хоть забугорные демократы порадуются – одним отдадим Ингерманландию, другим Сибирь, третьим, чего захотят. Иностранцы жрать умеют, не подавятся. Удивительным образом это совпало с появлением глянцевых либеральных проектов, рисующих светлое будущее России – “как на Западе”. И несмотря на уговоры проектантов: “Не сопротивляйся, девочка, я сделаю тебе хорошо”, создается впечатление , что они собираются оставить от реальной России столько, сколько оставляет таксидермист, набивающий чучело. И если будет счастье, то явно загробное. Читать далее
Рекомендуем также следующие статьи:
Не наступайте на киргизские грабли
Только что в Твиттере увидел запись: “Почему меня волнует, что происходит в России? Я не русский, живу в Киргизии. Но я считаю, что мы одна страна, и все это касается и нас”. И поскольку я тоже думаю, что мы – все еще одна страна, позвольте высказаться.
Читать далее
Рекомендуем также следующие статьи:
Выборы в России и память
Главная надежда «партнеров» России - это наша короткая память. Память на выборы и их последствия. Потому, что «партнеры» и их Пятая колонна сейчас пытаются раскрутить в России тот же самый сценарий, что не раз был ими опробован на постсоветском пространстве.
Киргизия, Грузия, Украина – везде было одно и тоже. Выборы – крики об их «фальсификации» властью – вывод людей на улицы – оранжевая революция (государственный переворот) – полная управляемость политической жизни этой страны из Вашингтона.
Забыли? Так давайте вспоминать.
Чтобы не терять времени, сразу перейдем к итогам всех этих «оранжевых переворотов» (попытку которого мы сейчас наблюдали в Южной Осетии, где его пытались провернуть «под шумок» российских выборов).
Под красивыми лозунгом «нет фальсификации выборов» побеждает «справедливость и свобода». А потом…
Киргизия – еще одна «революция» и резня в городе Ош. Нестабильность на несколько лет, до конца пока не преодоленная.
Грузия – полное встраивание в фарватер политики США, как кульминация этого – заказанная из Вашингтона война 2008 года против Южной Осетии и России.
А вот ситуацию на Украине разберем поподробнее. Читать далее
Рекомендуем также следующие статьи:
Смех и горе у Бела моря (Леонид Носырев) [1987 г.]
Люди, спокойно и без помпы делающие своё дело. Как они прекрасны и счастливы. Низкий поклон им! Небольшое интервью с Леонидом Носыревым и его замечательные мультфильмы, которые мы знаем с детсва. Раскрывающие загадочную русскую душу, и тесно связаны с эстетикой народного творчества, промыслов, сказок.
Год выпуска: 1987
Жанр: Анимация
Производство: Союзмультфильм
Продолжительность: 58 мин
Режиссер: Леонид Носырев
В ролях: роли озвучивали Мария Виноградова, Кира Смирнова, Юрий Волынцев, Борис Новиков, Татьяна Васильева, Клара Румянова, Евгений Леонов, Анатолий Баранцев
Описание: Экранизации сказок Бориса Шергина и Степана Писахова.
1. Вечны льдины
2. Про медведя
3. Морожены песни
4. Волшебное кольцо
5. Перепилиха
6. Апельсин
7. Поморская быль Читать далее
Рекомендуем также следующие статьи:
Мы боимся своего прошлого, настоящего и будущего
Мы боимся своего прошлого. Нас до сих пор волнует, что скажут поляки о Катыни, американцы о Сталине, эстонцы о «бронзовом солдате», японцы о Курильских островах. Нам неудобно произносить вслух словосочетания Российская Империя и Советский Союз. Обязательно что-то хочется исключить, забыть, замолчать, чтобы не испытывать неловкости за свою неоднозначную историю, лидеров, и прошлые победоносные войны.
Мы внимательно следим за тем, что о нас говорят и думают. Нас очень беспокоит некий господин, который обрушится на нас со своей критикой за всё то, что нам неудобно слышать. Мы виновато понурим голову и будем спорить между собой: за что нам следует стыдиться, а за что не очень. Нам порой становится неудобно, за то, что мы победили фашизм и освободили Европу от коричневой заразы. Они знают об этом, потому всё чаще ставят в упрёк нам нашу Великую Победу. Но они умалчивают об одном, что мы победили не только Гитлера и нацистскую Германию, мы победили их самих, всех вместе взятых, всю «объединённую Европу» под предводительством их фюрера Адольфа Гитлера. Читать далее
Рекомендуем также следующие статьи:
Сирия – следующий после Ливии объект “демократизации”
Рекомендуем также следующие статьи:
Почему у нас нет оппозиционных СМИ
Это разговор возник в одном из блогов, и я, к своему удивления узнал, что такие, вроде бы, очевидные вещи, оказывается совершенно непонятны широким массам.
Хотя, на мой взгляд, это очевидно, но возможно то, что понятно любому человеку, имеющему отношение к СМИ (не обязательно руководителю) для других людей совершенно не очевидно.
Итак, для начала вопрос, что считать оппозиционным СМИ?
Вообще-то грамотно считать таковым СМИ, которое создано и существует на деньги некой организации, оппозиционной существующей власти.
С точки зрения принадлежности я разделил все СМИ на три типа:
1. Официальные, то есть существующие на средства налогоплательщиков.
2. Оппозиционные, или правильнее сказать, такие, которые существуют на средства каких-либо независимых от государства организаций.
3. Независимые. То есть коммерческие предприятия, которые существуют за счет различных статей доходов – продажи или рекламы.
Теперь рассмотрим с точки зрения оппозиционно настроенных граждан все эти три типа СМИ.
Про официальные говорить не стоит. Независимо от того, какую информацию они дают, определенная категория граждан им никогда доверять не будет. Это не только в России, но и в любой стране. Кстати, хочется заметить, что чисто государственных СМИ очень мало, это, как правило, нечто мелкое. Чаще же бывает сочетание, когда СМИ создано государством, но существует как коммерческая структура. И в связи с этим его правильнее считать независимым. Для тех, кто уже сейчас готов не согласиться, я уточню, что давайте будем считать его условно независимым. Более понятно будет ниже, почему я на это обратил внимание.
Читать далее
Рекомендуем также следующие статьи:
Шесть миллионов – потеряны и найдены
Описание: Это первый русский перевод книги, которая является, пожалуй, одним из наиболее дорогих изданий, когда-либо напечатанных на английском языке. Миллионы слов были сказаны и напечатаны об этой книге в течение двух
судебных процессов в Канаде над Эрнстом Цунделем (Ernst Zundel), издателем этой книги.
Еврейское лобби подало на него в суд по статье XIII века (!), чтобы принудить его к молчанию, и ему потребовалось восемь лет и сотни тысяч долларов, чтобы защитить свое право на свободу слова.
Еврейскому лобби не пришлось тратить денег, т.к. послушное сионистам канадское правительство оба раза перенимало обвинение и судило Цунделя за деньги налогоплательщиков, платя “экспертам” обвинения, многие из которых были наняты в США, по 150 долларов в час (!), плюс расходы на авиабилеты, отели, рестораны и проч.
В результате двух судебных процессов и последующей апелляции в Верховный Суд, та статья была признана антиконституционной. И свобода слова, которую еврейское лобби пыталось урезать, является сейчас достоянием всех канадцев. Читать далее
Рекомендуем также следующие статьи:
Концепт Манифеста и Декларации Зелёного Легиона России
Ниже – базис концепта. Прошу подумать, предложить идеи, доработать если не лень, попредлагать свои варианты и т.д..
Можно подисссскутировать, – только без фанатизма. Как итог – нужен компромиссный вариант который станет основой регистрации движения….
Обсуждать можно как тут, так и на страничке Легиона
Сайт откроется в ближайшее время.
Всем привет и давайте не молчите.
Читать далее
Рекомендуем также следующие статьи:
Россиянская толпа это вам не Русский народ!
У кого есть будущее? У россиянской толпы или у Русского народа?
Для начала определимся в терминах.
Толпа – это собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету: вождя, “священного” писания или предания, которое может быть как угодно изолгано.
Народ – это собрание людей, где все вместе, и каждый индивид в отдельности, обладают культурой мышления, знаниями об управлении обществом, владеют методологией познания, создания (генерирования) принципиально новых знаний.
Россиянская толпа – это такой бот “отцивилизованный” западом куда только можно. Потерявший свои корни, моральный облик а также верное направление.
Русский народ – это многонациональный народ цивилизации Русь, живущий по совести и творящий глобальную справедливость, что является главным условием настоящего, а не ложного, развития.
Давайте покажем отличия, проведём сравнительный анализ: Читать далее
Рекомендуем также следующие статьи:
Бунты в Лондоне — реакция на ошибку
Мы живем в эпоху конца 500-летнего доминирования Запада. Это не мои слова, это слова одного из лучших историков современности Ниала Фергюсона. И имеем дело не с экономическим, а с культурным кризисом.
На Западе происходит примерно то же, что происходило в СССР в 1991 году — а именно, крах социалистической экономики. Увы, социализм, как и сифилис, — смертельное заболевание вне зависимости от того, является ли социализм следствием тирании Сталина (как в СССР) или следствием всеобщего избирательного права (как на нынешнем Западе).
Хотя формы социализма, как и сифилиса, бывают разные. Если сгонять крестьян в колхоз с помощью НКВД, то голод придет на следующий год. А если систематически забирать деньги тех, кто работает, и отдавать их тем, кто не работает, то рано или поздно у вас начнется долговая яма, снижение странового рейтинга, бунты в Лондоне и — далее везде.
В этом смысле бунты в Лондоне — куда более показательная вещь, чем снижение кредитного рейтинга США. Точнее, не сами бунты, а реакция системы на них. Потому что любую систему характеризует не ошибка. Ее характеризует реакция на ошибку. Читать далее
Рекомендуем также следующие статьи:
«Свобода» – самый эффективный рыболовный крючок для превращения любого народа в разрушающее самого себя стадо лохов
Давно замечено, что любое проявление здоровой воли и сознания на уровне общества (а особенно – на уровне государства) – вызывает крайне нервную реакцию разного рода поборников свободы, демократии и прав человека. Наиболее истошный вопль издал недавно член Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте России Читать далее
Рекомендуем также следующие статьи:
Демон Кратий – притча
Медленно рабы шли друг за другом, и каждый нес отшлифованный камень. Четыре шеренги, длиной в полтора километра каждая, от камнетесов до места, где началось строительство города-крепости, охраняли стражники. На десяток рабов полагался один вооруженный воин-стражник. В стороне от идущих рабов, на вершине тринадцатиметровой рукотворной горы из отшлифованных камней, сидел Кратий – один из верховных жрецов; на протяжении четырех месяцев он молча наблюдал за происходящим.. Его никто не отвлекал, никто даже взглядом не смел прервать его размышления. Рабы и стража воспринимали искусственную гору с троном на вершине как неотъемлемую часть ландшафта. И на человека, то сидящего неподвижно на троне, то прохаживающегося по площадке на вершине горы, уже никто не обращал внимания. Кратий поставил перед собой задачу переустроить государство, на тысячелетие укрепить власть жрецов, подчинив им всех людей Земли, сделать их всех, включая правителей государств, рабами жрецов.
Читать далее
Рекомендуем также следующие статьи:
Рождение флеш-революции
В мире апробирован новый способ свержения ненавистных режимов
Кто бы мог подумать, что недоразвитая, полуграмотная Северная Африка может явить миру новый тип революции. Революция, которая рождается не в продуманных заговорах оппозиции, не в долгосрочном натиске протестного движения, не в затяжной революционной борьбе, а в Интернете, когда виртуальная вспышка зажигает все пассионарно-активное население страны. Назовем ее флеш-революция (flash в переводе с английского – вспышка, это слово-символ становится в глобальном мировоззрении многозначной идеологемой, в данном случае сочетает как прямое, так и технологическое значение, сливающееся в новое политическое понятие).
От виртуального пространства – на земные просторы
В Тунисе и Египте уличные акции протеста начались с возмущенных комментариев блоггеров экономической ситуации в стране и обсуждения волнующих население проблем в социальных сетях. Мнения, суждения, информация, не доступная в официальных СМИ, передающиеся от юзера к юзеру по принципу цепной реакции, взорвали интернет пространство сперва в Тунисе, а затем, видя успех соседей, активизировались интернет-пользователи в Египте. Читать далее
Рекомендуем также следующие статьи:
Не будь кроликом!
Если кто запостит полную стенограмму ролика – буду благодарен.
Рекомендуем также следующие статьи:
Верхи-то еще могут, а вот низы — уже не хотят
Поколение 20-летних глазами Альфреда Коха: смелость, невежество, человеческая протоплазма, нацизм и настоящая свобода
«…Я не ворон, я — вороненок. Ворон еще летает» Емельян Пугачев, из ответа графу Панину на допросе
Что, страшно? То-то же и оно-то же. Да ладно вам хорохориться, сам вижу, что страшно. Так в этом и есть весь трюк: лишь только покажется русский бунт на одну осьмушку его реальной силы — и уже вот вам и готово: толстый пингвин робко прячет тело жирное под мышкой у «Кровавого Режима». «Все что угодно! — кричит наделавший от страха в штаны фрондирующий тандему обыватель. — Зачеркните все, что я говорил до этого. Правьте нами, сколько угодно. Только защитите нас от этих погромщиков. Это же ужОс какой-то. Откуда только они взялись, эти фанаты, нацисты, скинхеды?»
«Ну что? — говорит «Кровавый Режим». — Страшно, сволочи? Вольно ж вам, свиньи, ругать нас, пока все хорошо. А как страшно, так сразу к нам? Ну ладно, на этот раз прощаю. А погромщиков так уж и быть — накажу».
Что ж это за бунтовщики? Что ж это за карбонарии такие, что наш всегда находчивый премьер аж два дня думал, как комментировать их выходки, пока не придумал ничего лучше, чем обвинить в этом Немцова с Алексеевой. Читать далее
Рекомендуем также следующие статьи:
Тост Шевчука, и острые вопросы Путину.
Сам тост Шевчука .
Во время встречи с организаторами и участниками благотворительного литературно-музыкального вечера “Маленький принц” между премьер-министром и известным музыкантом развернулась весьма эмоциональная по накалу дискуссия.
Шевчук задал Путину вопрос о том, будет ли разгоняться в Петербурге “Марш несогласных”, который намечен на 31 мая.
Напомним, проведение очередного “Марша несогласных” запланировано на 31 мая 2010 года. Акция пройдет в Санкт-Петербурге. Ранее представители оппозиционных движений неоднократно жаловались, что власти искусственно создают препятствия, чтобы не допустить проведения протестов.
На вопрос музыканта глава правительства, как видно из стенограммы отчета, опубликованного на сайте правительства, отреагировал довольно эмоционально.
Смотрите полное видео, а также репортаж Рен-ТВ, посвященный этой встрече. Читать далее
Рекомендуем также следующие статьи:
Монополия СМИ. Контроль мыслей и манипуляция сознанием ч.1
От переводчика:
Этот объёмный текст опубликован блоггером под псевдонимом М.А.Верик (в одной из рецензий встретила предположение, что происхождение псевдонима — от имени героя вестерна Маверика). Текст стал очень популярен в немецкоязычном Интернете. Чтобы убедиться — достаточно задать в Google «Medienmonopol Verick». Нашлась даже пара издательств, которые выпустили книгу, хотя содержание, по немецким меркам, более, чем сомнительное. Недаром автор перечисляет в начале статьи законы, которые должны защищать его право на обнародование собственного мнения. Судя по откликам в форумах и рецензиям на книгу, у многих немцев «открылись глаза» (если будет интересно, переведу позднее).Думаю, что инофорумчанам мнение человека из «цивилизованного сообщества» будет интересно, тем более, что оно касается не только СМИ, но и многих других сторон жизни этого самого сообщества.
Иногда автора откровенно «заносит» (маятник качнулся до противоположной крайности неверия всему и вся), но, в общем и целом, логика любопытная. Надеюсь, что читать будет интересно.
Монополия СМИ
Контроль мыслей и манипуляции сознанием
(c) 2006 by M.A.Verick
Все авторские права сохраняются.
Текст разрешено свободно копировать, продавать, передавать дальше и публиковать.
«Самое опасное оружие массового уничтожения — это средства массовой информации.
Так как они разрушают дух, креативность и мужество людей, и заменяют их страхом, недоверием, чувством вины и сомнением в собственных силах».
М.А.Верик
Этот текст — это личный взгляд автора, обмен мнениями — без какой-либо ответственности или гарантии. В частности, не автор не несёт никакой ответственности за ущерб, который может понести читатель из-за возможно уже более неактуальных, неверных или ошибочных сведений в этом докладе. Все данные были тщательно исследованы и публикуются с самыми лучшими намерениями, однако, их правильность не может быть гарантирована, так как данные подвергаются постоянным изменениям. Этот текст содержит указания и цитаты из других источников. Исходя из этого, не разрешается обвинение в согласии с тезисами, утверждениями или мнениями из этих источников. Если Вы им последуете, то Вы делаете это на свой страх и риск. Автор отвечает исключительно за свой собственный текст. Составьте своё собственное мнение! Высказывания, которые могли бы интерпретироваться согласно ст. 111 УК (подстрекательство к совершению преступления — прим. ред.), не следует воспринимать как приглашение к противозаконным действиям. Ни в коем случае нельзя призывать к актам насилия. Не нужно никого оскорблять. Это сочинение — не нападки на человеческое достоинство определённых людей. И оно — не приглашение к расовой ненависти. Не должна оскорбляться память умерших людей. Следующий текст — личное мнение автора, а не издательства или распространителя. Этот текст находится под защитой статьи 19 Всеобщей Декларации прав человека Организации Объединённых Наций и статьи 5 Основного закона Федеративной Республики Германии. Читать далее
Рекомендуем также следующие статьи:
От «тупого совка» к «золотому веку»
Исследования социологов показывают: советское детство сейчас в моде. «Хочу обратно в СССР. Как хорошо тогда было — наверное, самое лучшее время в моей жизни» — все чаще и чаще эту фразу можно услышать не только от ветеранов, чья биография накрепко связана с советскими временами, но и от тех, кому едва-едва исполнилось 30. Люди, которым в 1991 году было по 13—15 лет, с любовью коллекционируют советские фильмы и обмениваются воспоминаниями о пионерском детстве. Ностальгия по советскому прошлому становится распространенным явлением среди тридцатилетних. Человек оказался перед лицом чудовищной бездны самого себя, собственного человеческого «я», которое до сих пор всегда было удачно закамуфлировано проблемой социального запроса.Поколение тридцатилетних лишилось права на привычное местоимение «мы». Это растерянность не перед временем с его экономической жесткостью, но перед собственным отражением в зеркале. Кто я? Чего я хочу? Отсюда и медитации на тему юности. Человек пытается отыскать ответ на мучительные вопросы там, где он начинался как личность. Но это путешествие не в советское прошлое. Это путешествие в глубину собственной души и собственного сознания.
ХОЧУ В СССР!
«Нам повезло, что наши детство и юность закончились до того, как правительство купило у молодежи СВОБОДУ в обмен на ролики, мобилы, фабрики звезд и классные сухарики (кстати, почему-то мягкие)… С ее же общего согласия… Для ее же собственного (вроде бы) блага…«- это фрагмент из текста под названием «Поколение 76—82». Те, кому сейчас где-то в районе тридцати, с большой охотой перепечатывают его на страницах своих интернет-дневников. Он стал своего рода манифестом поколения. Читать далее
Рекомендуем также следующие статьи:
Русский ад. Дело в кепке. (Снятый с эфира 20.09.2010) Информационная борьба паразитов
Ведущий программы “Момент истины” на канале ТВЦ Андрей Караулов ответит на фильм НТВ о Юрии Лужкове и Елене Батуриной. “А. Караулов раскроет перед телезрителями всю правду о фильме “Дело в кепке” и о кампании против мэра Москвы”, – сказал сотрудник ТВЦ. По его словам, в фильме будут показаны “шокирующие признания участников заказных сюжетов, удивительные “особенности” телемонтажа, а также впервые на телевидении – о компании “Интеко” без редактуры”. “Куда делась свобода слова в России? Кто заказал эту серию очерняющих передач о мэре Москвы? Об этом будет рассказано в этой передаче”. Читать далее
Loading ...