Бильдерберги 2010 – бомбить ИРАН
Данная предварительная информация основывается в основном на исходном тексте - Bilderberg Agenda Revealed: Globalists In Crisis, Supportive Of Attack On Iran любезно предоставленном соратниками-антиглобалистами из Америки (в частности американцем Джеймсом Такером (James Tucker) по результатам ежегодного инструктажа членом иерофанты Дэвидом Рокфеллером (David Rockefeller – из Международного совета банковского дома Дж.П.Морган – JP Morgan – см. схему) представителей американо-европейской “глобальной элиты” о принятых иерофантой наиболее важных стратегических решениях для указанной “элиты” на 2010-2011 годы до проведения следующей ежегодной «планерки».
Оригинал:
“Повестка дня совещания Бильдербергского клуба в 2010 году была раскрыта ветераном отслеживания этой организации Джимом Такером, который сообщил о создавшемся для глобалистов кризисе, разъяренных все более широким раскрытием их сборищ в недавние годы, а также удрученных своей неудачей спасти как евро, так и налог на углеводородные энергоносители.
Однако вызывает еще больше беспокойство то обстоятельство, что, согласно, Такеру, большинство бильдербергеров сейчас выступает за нанесение военных ударов по Ирану с помощью ракет и авиации. Читать далее
Рекомендуем также следующие статьи:
Бремя новостей
Бремя новостей выпуск 45
Рекомендуем также следующие статьи:
Разговор с коммунаром
С нескольких сайтов собраны интервью с реальным коммунаром, живущем и работающем в колхозе, где все не так, как мы привыкли. Просто реальный коммунизм здесь и сейчас.
Скачать статью целиком/turbobit
Как и с чего началась ваша коммуна? Что заставило людей объединиться?
Вообще-то сами мы себя так не называем. То есть, коммуной и коммунарами. Предпочитаем в разговорах между собой использовать более привычные слова «колхоз», «колхозник». Датой рождения нашего хозяйства, наверное, можно считать март 1992 года. Тогда четверо молодых парней приехали в село из города, чтобы попробовать воплотить в жизнь свои убеждения. Выбрали они для этой цели колхоз, который был родным для одного из этих парней, но к данному моменту находился в состоянии развала. Колхоз вот-вот должны были разнести в клочья, точнее, в мелкие фермерские хозяйства. Составили подробный экономический план восстановления и развития, и подошли с этими документами к бывшему парторгу колхоза, как к человеку, обладающему авторитетом среди односельчан. Председатель колхоза к тому времени на все махнул рукой и пустил все на самотёк. В итоге было назначено общее собрание колхозников, где приняли решение колхоз не распускать, и бывший парторг был избран новым председателем. Так возникло наше хозяйство. Оно называется АСПК – ассоциация сельскохозяйственных производственных кооперативов. Но это так, вывеска. Формы хозяйствования, как известно, жестко прописаны в законах. Мы и выбрали более-менее отражающее суть. Хотя и не совсем. С точки зрения внешнего наблюдателя наше хозяйство выглядит, как десяток мелких и независимых друг от друга предприятий, ведущие свои дела на внешнем рынке по законам этого либерального рынка. В реале, это единое хозяйство со своими сырьевыми и перерабатывающими мощностями и единым производственным планом. Читать далее
Рекомендуем также следующие статьи:
Политкорректность – это новая форма диктатуры варварства, невежества, мракобесия и человеконенавистничества
Несмотря на то, что “путинский режим” по-прежнему душит свободу слова в России и раз в месяц по-хозяйски, шутя прохаживается омоновскими дубинками по головам “несогласных“, по сравнению с т.н. “демократическим Западом” в нашей стране пока ещё дышится легко и свободно.
Западная идеология политкорректности и толерантности на поверку оказалась намного страшнее, чем прямой и наивный советский тоталитаризм. Этот факт были вынуждены признать даже бывшие диссиденты, эмигрировавшие на Запад, которых никак не заподозришь в предвзятости.
Одним из таких “утративших иллюзии” оказался небезызвестный Владимир Буковский, которого не так давно прозападно настроенные российские либералы пытались сделать своей иконой. Вот что он пишет: Читать далее
Рекомендуем также следующие статьи:
Уничтожение русской цивилизации
Уничтожение русской цивилизации. Депутат В.Никитин о том, как власть временщиков и паразитов сознательно и целенаправленно уничтожает русскую цивилизацию…
Радует, что подобные разговоры ведутся на достаточно высоком уровне.
Рекомендуем также следующие статьи:
Чубайс о целях приватизации
Ранее малоизвестное интервью с Чубайсом 2001 года. Борт самолёта. Чубайс разоткровенничался про приватизацию.
“Приватизация — это была священная война против коммунистов. А на войне ни денег, ни жертвы не считают.” Чубайс выкручивается и говорит много умных слов.
Чубайс говорит: “Мы занимались не сбором денег, а уничтожением коммунизма.” А на уме было: “Мы занимались уничтожением России”.
Этот человек еще при власти. Он еще уничтожает!
…Не Западу судить! Мало что понимает в этом Запад. Мы занимались не сбором денег, а уничтожением коммунизма. Это разные задачи, с разной ценной. Мало кто на Западе понимает, что такое коммунизм на самом деле и какую цену заплатила наша страна за это. Мало кто это понимает на Западе. Читать далее
Рекомендуем также следующие статьи:
Как большевики Русь разрушали…
В этом ролике в простой и понятной форме высмеиваются антикоммунистические мифы и стереотипы, ставшие популярным оружием буржуазных пропагандистов последних лет.
Рекомендуем также следующие статьи:
Ребрендинг ментуры или власть слова
Все принялись иронизировать над идеей переименования милиции в полицию. И напрасно! Чего так все захлопотали-то?
Предложение вполне резонное, в духе всех наших преобразований последнего времени. Вот была школа. А теперь – знаете что стало? МОУ СОШ – муниципальное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа. Реформа налицо. И сравнительно бюджетно – разве что бланки заменить, что, конечно, тоже денег стоит. Но в целом экономия средств налогплательщиков налицо: переименование ни в какое сравнение не идёт с починкой крыши, не говоря уж о том, чтобы лучше учить. К этому даже и подступаться страшно, лучше что-нибудь ещё преобразовать. А потому идём дальше: был дом культуры – стал МУК (муниципальное учреждение культуры), был дворец пионеров (фу, какой вульгарный совок!) – стал МУДО – муниципальное учреждение дополнительного образования. И благозвучно, и современно. Их, правда, стало на порядок меньше (одни развалились, другие сменили профиль на более рентабельный), зато те, которые остались – находятся с веком наравне. Они отряхнули прах совка со своих ног и бодрым шагом устремляются в сияющее гламурное будущее.blogocash.ru Читать далее
Рекомендуем также следующие статьи:
Может хватит играть в капитализм?
Уже все надутые пузыри реформаторов полопались. Никто не получил за ваучеры Чубайса по два автомобиля, не стали мы процветающей страной по программе Явлинского за 500 дней, не стало производство эффективней с передачей его частнику. Оно не только не стало эффективней, оно вообще стало исчезать, оставляя руины на местах заводов. А оставшееся стало опасным и для изготовителей продукции и для её получателей, потому что делают как попало, из чего попало, лишь бы впихнуть кому-нибудь. При этом и горят и разваливаются, гибнут. Никто не собирается строить новых заводов, электростанций, инженерных коммуникаций, строится только то, что может дать мгновенную и сумасшедшую прибыль, а остальное только латается. Читать далее
Рекомендуем также следующие статьи:
Почему был демонтирован СССР. Версия
Итак, мы принимаем в качестве аксиом, выводя их за рамки данного разговора, две идеи.
Первая: длившаяся шесть лет Перестройка и ее кульминация — с передачей власти от одного центра власти (Горбачев) к другому (Ельцин) в условиях дестабилизации конституционного строя (ГКЧП), — являлась спецоперацией по рукотворному демонтажу Советского Союза и разрушению базовых констант и ценностных категорий его населения.
Вторая: этот демонтаж привел к деградации цивилизационного уклада населения на одной шестой части суши, при которой всякое социокультурное и экономическое развитие распавшейся территории стало невозможным.
Теперь мы задаем главный вопрос дискуссии: кто явился бенефициарием развала СССР? Читать далее
Рекомендуем также следующие статьи:
Всё в прошлом
Спешу поделиться чувством глубокого удовлетворения.
Ежели кто запамятовал, было такое всенародное чувство в брежневские времена. Каждую очередную начальственное предписание полагалось встречать с этим чувством. Так и писали: “С чувством глубокого удовлетоврения советские люди восприняли…” – ну и дальше по обстоятельствам. А поскольку мы переживаем второе пришествие тех блаженных времён, то и в чувствах тоже наблюдается реминисценция.
А потому “как женщина и мать” спешу сердечно поблагодарить московское правительство и лично тов. Лужкова за отеческую заботу о подрастающем поколении. Читать далее
Рекомендуем также следующие статьи:
Заплатил и порядок!
По телевизору обсуждают инициативу ЛДПР о легальном откупе от армии: заплати миллион – и свободен. Идея понятна: легализовать то, что есть по факту. Одно время что-то такое бубнили о публичных домах: легализовать и дело с концом. У нас вон вся страна – сплошной бордель, так чего уж мелочиться-то…
Оппоненты говорят, что-де в коррупционной среде откуп от армии не сработает. Тогда логичен следующий шаг – легализовать коррупцию. Заплати чиновнику – получишь что надо. Идём дальше. Ну зарезал кого под горячую руку – с кем не бывает? Заплати государству – и свободен. А что? Зарезанного не вернёшь, а денежки всегда кстати. Ну а развалится государство – заплати на границе и свободен. Читать далее
Loading ...
