Проржавевшая вертикаль
Нынешняя модель управления страной не оправдывает надежды россиян
Сегодня нередко можно услышать мнение, что альтернативы ныне существующим политической и экономической системам для России нет. На фоне долгового кризиса, разразившегося в Европе и мрачных прогнозов относительно спада мировой экономики, эти разговоры усиливаются. Вот и премьер Путин, метящий в президенты, не устает кивать в сторону Запада: мол, посмотрите, как у них все плохо, а у нас хорошо. Путин убежден, что именно выстроенная им вертикаль обеспечит стране стабильность и процветание. Но так ли это на самом деле? И можно ли решить насущные проблемы при нынешней модели управления страной? Об этом рассуждают эксперты «СП».
Рекомендуем также следующие статьи:
С. Белановский: Путину надо избавляться от Медведева
России пора перечитать главы учебника истории, посвященные революции 1905 года
Власть движется к парламентским выборам в состоянии политического кризиса, из которого рискует не выйти и после 4 декабря. К такому выводу пришли эксперты Центра стратегических разработок (ЦСР), проанализировав в своем докладе политические шаги высшего руководства страны за последние полгода. Благодаря этим шагам у населения формируется «негативно настроенное к власти большинство», которое уже способно привлечь к себе конформистскую часть населения.
Рекомендуем также следующие статьи:
«Тятя, тятя, наши сети притащили…»
В среду международная организация Freedom House поставила Россию в список стран, в которых может быть введена интернет-цензура. В конце минувшей недели на сайте госзаказа появился заказ на работу по изучению зарубежного опыта регулирования сети Интернет. На этой же неделе Кировский райсуд Уфы (Башкирия) приговорил блогера Роберта Загреева и публициста Айрата Дильмухаметова, признанных виновными в призывах к экстремистской деятельности, к 3 годам 6 месяцам и 6 годам лишения свободы в колонии-поселении соответственно.
Началось наступление на свободу в Интернете? Еще несколько месяцев назад я бы тоже так сказал. Читать далее
Рекомендуем также следующие статьи:
Революция необходима. Но кто её будет совершать?
Так все-таки, почему в России до сих пор не происходит революция? Да потому, что нет по-настоящему революционной партии. То есть, партий левого толка у нас предостаточно, но нет среди них такой, которая опиралась бы на современную революционную теорию. Сто раз был прав Ленин, когда утверждал, что «роль передового борца может выполнить только партия, руководимая передовой теорией» (6 – 25).
Как же так, спросят меня, а марксизм? Разве человечество создало революционную теорию более передовую, нежели марксизм? Вот в том-то и беда, что не создало. А давно пора создать. Но посмотрите на нынешних коммунистов. Например, КПРФ занимается теорией от выборов до выборов. Отсюда – эклектика, смесь марксистских догм, национализма, заигрываний с бизнесом, с религией.
Читать далее
Рекомендуем также следующие статьи:
КТО ВЫ, ГРАФ ВИТТЕ?
Хорошая статья о “России, которую мы потеряли”. Становится понятно, почему она рухнула – и почему пришел Сталин. Ему пришлось убирать авгиевы конюшни вот за такими царскими “реформаторами”. Один урод мне даже на Трансиб указывал: вот как, мол, без Сталина строили.
В самом деле, а как?
Максим Калашников
“Транссиб вместе с примыкающей к нему КВЖД строился с 1891 по 1903 годы и был главным промышленным проектом реформатора. Об окончании строительства уже в 1901 году отрапортовали царю, уверили, что Дальний Восток теперь надёжно привязан к России. На строительство было затрачено более миллиарда рублей золотом, первоначальная смета оказалась превышена в три раза, воровство на строительстве зашкаливало – были положены негодные, слишком лёгкие рельсы, не выдерживающие даже состава средней тяжести. За первые три года эксплуатации лопнуло 8,5 тысячи рельсов. Специальная комиссия МПС приняла решение о срочной замене остальных 15 000 рельсов. К тому же Транссиб построили одноколейным, с пропускной способностью не более трёх пар поездов в сутки, магистраль оказалась неспособной к массовой переброске войск, что в немалой мере предопределило поражение России в войне с Японией…”
Рекомендуем также следующие статьи:
Секретное оружие элит. Революция как элемент управления
Элита России: за и против
Во всех случаях, когда революция действительно проходила поверх правящей элиты, продемонстрировавшей полную недееспособность, дело заканчивалось национальной катастрофой с резким падением уровня и качества жизни, с упрощением экономических и социальных структур. Так в истории случалось, но, в общем, не часто. Гораздо чаще революции шли по другому сценарию и имели своим результатом вполне позитивные преобразования в обществе.
Определения неверны!
Будем понимать под революцией коренное изменение государственной системы, происходящее при непосредственном и значимом участии народных масс, сопровождающееся насильственным переделом власти и собственности, преобразованием административных, правовых и военных институтов, а также системы образования.
Революция может носить классовый характер, свидетельствовать о смене формации или даже фазы развития, но, разумеется, это не обязательно. Достаточно часто революционные перемены происходят в “надстройке”, не затрагивая глубинные пласты общества. Читать далее
Рекомендуем также следующие статьи:
“Живу как в сказке”
То, что происходит со страной и с нами – это вовсе не случайно и не само всё происходит. Это видно, если подумать. Смотрите сами, – и Революция, и Перестройка – это всего лишь два звена одного и того же плана, а точнее «Бизнес Плана» (они так связаны, что даже одни и те же люди бывают задействованы, – например дедушка Аркадий Гайдар помогал завоёвывать страну для Революции, а внук его Егор Гайдар уже осуществлял перестройку).
Смотрите, – Первое звено Плана. Революция, – Осуществлялась на чужие нерусские деньги, с помощью чужой нерусской идеологии, и не нашими людьми – это Переворот в чистом виде. Цель его – отобрать все богатства людей страны, –страны далеко не бедной, стремительно развивающейся (достаточно сказать что перед революцией Россия кормила всю Европу хлебом). Чтобы наши люди думали, что всё это было сделано ими же самими, по их воле, и для их же блага – одним из первых декретов после Революции был принят всесоюзный декрет Совнаркома о преследовании антисемитизма (1918), по которому за одно упоминание о роли евреев в Революции можно было оказаться вне закона. Мы здесь не ищем виноватых, но мы высвечиваем картину чтобы был виден ВЫХОД, – да и обвинять во всём лишь евреев это всё равно как если бьют тебя палкой, то обвинять во всём палку – а она ведь лишь инструмент в чьих-то руках. Нужно просто видеть, что происходит. Читать далее
Рекомендуем также следующие статьи:
Пора опровергнуть антироссийский миф. С кем же на самом деле воевала Россия в 1905 году?
Если присмотрется то становится видно против кого на самом деле воевали русы в 1905 году.
Во время русско-японской войны началась так называемая революция 1905 года. Интересно посмотреть, откуда у революционеров взялось оружие.
Итак, начну с известной истории про пароход «Джон Графтон». В Лондоне для доставки оружия революционерам был куплен пароход (оцените масштаб). На него погрузили несколько тысяч единиц стрелкового оружия (включая швейцарские винтовки «Веттерли»), патроны и взрывчатку. Пароход прибыл сначала в Копенгаген, потом в Стокгольм (туда из России в начале войны переехало японское посольство), а дальше поплыл к берегам Финляндии, где успешно сел на мель. Читать далее
Loading ...