Последние новости Украины сегодня — 31 июля 2019

Обзор: последние новости Украины и Юго-Восточной Украины сегодня 31 июля 2019.

«Новый формат»: зачем Зеленский заменил военный парад «Маршем достоинства»

Вместо военного парада в День независимости Украины в центре Киева пройдёт «Марш достоинства». Об этом заявил глава офиса президента страны Владимира Зеленского Андрей Богдан. По его словам, в шествии примут участие военнослужащие, ветераны боевых действий в Донбассе, а также учителя, медики, спортсмены, дипломаты и волонтёры. По мнению экспертов, Зеленский пытается угодить гражданам с диаметрально противоположными политическими взглядами — как сторонникам мира, так и воинственно настроенным националистам. Впрочем, аналитики убеждены, что подобными маршами главе государства не удастся объединить общество.

Глава офиса президента Украины Андрей Богдан заявил о том, что 24 августа в центре Киева пройдёт «Марш достоинства». Таким образом страна отметит День независимости.

«В этом году Украина будет отмечать День независимости в новом формате. Вместо традиционного парада в советских традициях с недешёвой демонстрацией военной техники на центральной улице столицы состоится «Марш достоинства». Это мероприятие в европейском стиле призвано начать новую традицию чествования всех, кем гордится Украина», — цитирует Богдана интернет-портал «СТРАНА.ua».

По словам представителя Владимира Зеленского, в шествии по Крещатику примут участие военнослужащие, ветераны АТО, а также медики, учителя, спортсмены, дипломаты и волонтёры. Вместе с ними по главной улице столицы пройдёт и сам украинский президент. По завершении мероприятия он обратится к народу. Позже киевляне смогут посетить концерт. Его, как выразился Богдан, готовит «один из самых известных украинских режиссёров».

Напомним, 9 июля Владимир Зеленский анонсировал, что традиционного «помпезного» военного парада 24 августа не будет. Вместо него президент обещал отпраздновать День независимости в «новом формате», а сэкономленные деньги — 300 млн гривен — потратить на премии военнослужащим.

Муляжи независимости

Масштабные военные парады в Киеве стали неотъемлемой частью празднования Дня независимости Украины при предыдущем лидере — Петре Порошенко. На мероприятии демонстрировали «новинки» украинской военной техники и старые советские машины. Вместе с украинскими военными чеканили шаг солдаты стран НАТО.

Последний парад такого рода прошёл в украинской столице в прошлом году и не обошёлся без происшествий. Во время выступления президента Петра Порошенко потерял сознание солдат почётного караула. Позже упал в обморок десантник.

В ходе репетиции в центре Киева на два часа заглох существующий в единственном экземпляре украинский танк Т-84-120 «Ятаган», модернизированный по стандартам НАТО. Ранее ещё один участник парада — ЗРК «Бук» — врезался в здание бизнес-центра. А показанного украинцам оперативно-тактического ракетного комплекса «Сапсан», по словам сотрудника предприятия «Южмаш» Алексея Василенко, и вовсе нет в действительности, это лишь фанерный муляж на шасси.

Представители партии Петра Порошенко «Европейская солидарность» очень нервно отреагировали на известие об отмене парада в День независимости Украины. Они призвали ветеранов боевых действий на востоке страны провести своё шествие на Крещатике вопреки Зеленскому. Пётр Порошенко также раскритиковал Зеленского, заявив, что отменить шествие было «не очень дальновидно».

Открытое неподчинение президенту продемонстрировал командующий десантно-штурмовыми войсками Украины Михаил Забродский. 11 июля Забродский, выдвигавшийся в Верховную раду от партии Порошенко, заявил, что «парад должен состояться», и сообщил, что готов возглавить данное мероприятие.

Между тем помощник президента Зеленского Сергей Шефир 19 июля заявил украинским журналистам, что «парад как популизм» Украине не нужен. По его словам, украинская армия находится не в том состоянии, чтобы проводить парады.

Удовлетворить всех

11 июля на сайте президента Украины появился указ, в котором глава государства поручал кабинету министров подготовить ряд мероприятий ко Дню независимости. Среди них были перечислены конференции, круглые столы, возложение венков, но не было ни военного парада, ни массового шествия.

В беседе с RT украинские политики высказали предположение, что Зеленский всё же решил провести «Марш достоинства» — некий аналог парада, поскольку он опасается возможной конфронтации с военными.

«Это ему сейчас не нужно. Тем более нельзя позволить оппозиционным силам провести свой парад и тем самым дать лишнюю возможность для критики. Зеленский готов идти на любые уступки, лишь бы сохранить высокий рейтинг», — заявил источник RT в партии «Слуга народа».

Говоря о смене планов украинского президента, собеседник RT из партии «Народный фронт» напомнил, что недавно Зеленский вступил в конфликт с мэром Киева Виталием Кличко: 24 июля офис президента попросил кабинет министров Украины внести представление на увольнение Кличко с поста Киевской городской государственной администрации.

И в таких условиях мэр столицы мог поддержать проведение любого направленного против Зеленского парада на подведомственной ему территории, если бы конфликт затянулся. А значит, президенту нужно было самому возглавить шествие.

«Такое публичное непризнание Зеленскому точно было не нужно. Поэтому он согласился на парад», — считает собеседник RT.

По мнению заместителя директора Института стран СНГ Владимира Жарихина, «Марш достоинства» Зеленского призван удовлетворить как противников милитаристского курса, так и сторонников проведения парада.

«Те, кто голосовал за Зеленского в надежде, что он будет мирным президентом, будут считать, что он отменил военный парад. А те, для кого этот праздник является очень важным, в первую очередь для украинских националистов, посчитают, что он возглавит парад», — заявил в беседе с RT Жарихин.

Зеленский старается не потерять доверие избирателей, придерживающихся диаметрально противоположных политических взглядов, добавил эксперт.

Напомним, что мероприятие с аналогичным названием уже проходило в Киеве. В 2015 году «Марш достоинства» был посвящён годовщине «евромайдана», а возглавлял его президент Пётр Порошенко вместе с председателем Европейского совета Дональдом Туском и президентами Польши, Литвы и Словакии. В феврале 2017 года в Киеве прошёл «Марш национального достоинства». В нём приняли участие тысячи сторонников и представителей националистических объединений «Свобода», «Национальный корпус» и «Правый сектор»*.

Подмена понятий

По мнению члена Совета по межнациональным отношениям при президенте России Богдана Безпалько, Владимир Зеленский продолжает заниматься политическим пиаром вместо того, чтобы решать реальные проблемы.

«Зеленский всё ещё в образе Голобородько из сериала «Слуга народа», устраивает пешие шествия по стране. Ему нужно немедленно отправиться в Донбасс, начать переговоры с главами ДНР и ЛНР, инициировать мирные процессы, а он занимается ерундой», — заявил в разговоре с RT Безпалько.

Однако источники RT в политических партиях отмечают, что никакие парады не помогут Зеленскому объединить украинское общество — сторонников мира и «партию войны».

По словам представителя партии «Самопомощь», «никакого объединения элит вокруг Зеленского не произойдёт». Как отмечают украинские порталы «СТРАНА.ua» и Fakty.ua, сторонники Порошенко и ветераны АТО уже обвинили президента в желании «примазаться» к их инициативе и начали распространять в соцсетях хештег #парад_без_зеленського.

«Зеленский пытается объединить несоединимых людей — граждан Украины, которые по-разному видят будущие перспективы страны. Вряд ему это удастся», — полагает Владимир Жарихин.

С ним согласен и Богдан Безпалько.

«Я не думаю, что что-либо способно объединить Украину, кроме очень насыщенных и касающихся каждого гражданина идей, — считает Безпалько. — Это идея мира, идея экономического возрождения, идея налаживания отношений с соседями. Всё это может объединить граждан, и то не всех. А парад давно превратился в показуху».

* «Правый сектор» — украинское объединение радикальных националистических организаций, признанное экстремистским и запрещённое на территории России (решение Верховного суда РФ от 17.11.2014).

Источник

«В Генштабе истерика! Все уезжают в Польшу. Платить нечем!»: Экс-депутат Рады рассказал о массовом «бегстве» солдат из ВСУ

Источник

Зеленскому президенту — два месяца. Большинство в Раде есть, но война продолжается

При президенте Зеленском политическая реальность поменялась только внешне, но антироссийский, антирусский курс в целом сохраняется. Главным же вопросом остаётся то, насколько самостоятельным политиком окажется новый глава государства, говорят политические эксперты

После победы на парламентских выборах «Слуги народа» президент Украины Владимир Зеленский практически получил то, чего ему сильно не хватало, — подконтрольную Верховную Раду. «Слуга народа» собирает однопартийное большинство, способна самостоятельно перезагрузить власть и рассадить нужных людей в высокие кресла.

Разумеется, если фракция в Раде не развалится. Чтобы этого не произошло, политсила вывезла избранных депутатов в элитный отель в Трускавце — делать из них политическую команду.

Тем временем в «Слуге народа» уже называют своих кандидатов на пост спикера и вице-спикера Рады, генерального прокурора, появляются слухи о новом премьер-министре. Сам Зеленский в это время увольняет губернаторов, региональных чиновников и назначает, порой обращаясь к народу, новых.

Что президент Зеленский успел сделать за время своей каденции, каковы его достижения и чем ему стоит заняться после начала работы новой Рады, изданию Украина.ру рассказали российские политические эксперты.

«Политическая реальность Украины изменилась лишь внешне»

Зеленский показал, что он достаточно успешно реализовывает запрос украинского общества на перемены. Даже несмотря на многие, отчасти комические, а отчасти и трагические, ошибки, у него до сих пор сохраняется очень высокий ресурс доверия, заявил социолог Евгений Копатько.

«Все его увольнения и назначения создают огромный эффект ожидания. И подобные ожидания даже не сопоставляются с профессиональной пригодностью вновь назначенных чиновников. Саботаж прошлой власти, который четко просматривался весь поствыборный период, лишь добавил Зеленскому одобрения общества, поскольку ненависть к уходящей власти была просто запредельной», — сказал социолог.

В то же время политическая реальность на Украине, считает Копатько, изменилась лишь внешне: полностью сохранился антирусский и антироссийский курс, который только представлен в более мягкой форме.

«В международной политике Зеленского пытаются представить как нового, договороспособного лидера Украины. Но пока это всего лишь форма без реального содержания.

Нужно признать, что парламентская выборная кампания принесла существенные изменения, прежде всего это непопадание в новый состав Верховной Рады многих одиозных националистов. Следующим маркером, который покажет, воспользуется ли Зеленский этой политической победой, будет дальнейшая судьба Порошенко», — сообщил социолог.

Главный вопрос — насколько самостоятельным будет Зеленский

Пока никаких особых впечатлений от президента Зеленского нет, говорит политолог Богдан Безпалько.

«Человек, который сменил Порошенко под лозунгами, которые заставляли его избирателей верить в то, что будут очень большие перемены, которых пока что нет», — охарактеризовал ситуацию эксперт.

По общим контурам нового Кабинета министров можно будет понять, какая будет политика, экономическая прежде всего, говорит политолог Дмитрий Абзалов.

«Зеленский лично, наверное, хочет каких-то изменений. Но в целом ряде сегментов, например, во внутренней политике, в экономике, в международной и информационной политике есть достаточно большое количество групп влияния, которые на него оказывают то или иное воздействие. Вопрос заключается в том, насколько он сам сможет принять те или иные решения без вот этого воздействия. Особенно с учетом того, что он очень сильно ограничен в маневре», — сообщил эксперт.

По его словам, вопрос заключается в том, насколько Зеленский будет готов идти к серьезному расширению экономики, наступая на горло финансово-промышленным группам.

«Самый важный вопрос на самом деле заключается в том, насколько Зеленский будет самостоятелен от внешнего воздействия… Украине необходима кредитная линия, но насколько, находясь на таком внешнем финансировании, возможно будет обеспечить самостоятельность в целом ряде вопросов, начиная от вступления в НАТО и заканчивая вопросом приватизации земли? Насколько Зеленский — Голобородько [герой сериала «Слуга народа»] и насколько он — Порошенко?» — обозначил риторические вопросы политолог.

У Зеленского есть несколько месяцев, чтобы укрепить свою власть, потому что на него начнут давить примерно с осени этого года — Порошенко и иже с ним, заявил Абзалов.

Большинство в Раде получили, но пленных не обменяли

За время президентства Зеленскому удалось, несмотря на саботаж и сопротивление прошлой власти, закрепиться во власти и начать процесс замены старых кадров, отмечает Евгений Копатько.

«Самое важное в этом процессе то, что команда Зеленского сумела сохранить положительную электоральную инерцию после президентских выборов и провести уже на парламентских большое количество своих депутатов, что дало возможность сформировать собственное большинство», — сказал социолог.

В то же время Зеленский не сделал того, чего от него ожидали, — это установление мира в Донбассе и начало процесса обмена пленными по формуле «всех на всех», подчеркнул Копатько.

«Возврат пленных был бы самым сильным политическим ходом нового президента и его команды. Тем более что это было едва ли не самым главным его предвыборным обещанием. Однако, по всей видимости, политическая элита Украины пока не готова к прямым переговорам с Донбассом для решения хотя бы этих тактических задач.

Более того, ситуация на линии соприкосновения и в целом в Донбассе после прихода Зеленского существенно ухудшилась», — заявил эксперт.

Плюсы и минусы «раннего Зеленского»

Зеленский обещал мир на Донбассе, мира нет — это провал, говорит Богдан Безпалько. Новый президент Украины внушил людям социальные надежды, социальный оптимизм, который пока ничем абсолютно не оправдывается.

«Единственное достижение, которое Зеленский действительно может записать себе как политик, это то, что его партия стала практически монополистом в парламенте. Он сумел свой президентский успех конвертировать в успех парламентский», — указал Безпалько.

Из плюсов президента Зеленского можно отметить развод сил у Станицы Луганской, начало ремонта многострадального моста, который с 2016 года господин Порошенко не может нормально восстановить, отмечает Дмитрий Абзалов.

«Второе — это начало вывода радикальных игроков, типа «Азова», из зоны военных действий. Батальоны там занимались чем хотели, часто враждовали с ВСУ, еще и стали заниматься крышеванием проходов. Инициатива, связанная с блокадой, принадлежит не ВСУ, а как раз батальонам. Это в принципе хорошие сигналы.

Еще к хорошим сигналам можно отнести ситуацию с танкером, то, что всё-таки отпустили моряков, — это лишний раз показывает, что схема размена, которая была важна для Порошенко, стала не такой перспективной для Зеленского. Насколько мне известно, именно по линии Зеленского был отдан приказ отпустить моряков», — рассказал политолог.

Но есть и негативные моменты, подчеркнул он.

«Первое — это отказ от схемы обмена [пленными], хотя бы частично, до парламентских выборов и затягивание этого обмена сейчас.

Второе — сворачивание концепции «всех на всех», отказ от Минских договоренностей.

Третье — фактическое восстановление риторики Порошенко. Во всех европейских командировках он [Зеленский] фактически её воспроизводил — и по санкциям, и по «Северному потоку-2», и по всему остальному. То есть на внешнем контуре он в какую-то другую игру играет.

И, наконец, трусость по целому ряду направлений. Например, закон о языке — он принят, он подписан, его ОБСЕ собирается обсуждать, но сам президент по этому вопросу не высказался, потому что его основная электоральная база находится на Юго-Востоке.

То же самое касается религиозной составляющей: с одной стороны, прекращается давление на УПЦ МП и разрешается крестный ход на 300 тысяч человек, с другой — обтекаемые высказывания по этому вопросу господина Зеленского», — рассказал Абзалов.

Что Зеленскому делать после начала работы новой Рады

Сейчас самое главное для Зеленского — закончить процесс формирования властных структур и окончательного преодоления сопротивления порошенковской команды, уверен Евгений Копатько.

«Как мне кажется, если Зеленскому будет обеспечена поддержка Запада в вопросе освобождении украинской власти от наиболее одиозных личностей, то формирование властной вертикали пройдет успешно. И только после этого можно будет говорить о множестве анонсированных командой президента реформах», — заявил социолог.

С точки зрения избирателей, Зеленский должен прекратить войну в Донбассе, легализовать русский язык или хотя бы отменить дискриминационный закон о функционировании украинского языка как государственного, отмечает Богдан Безпалько.

«[Зеленский] должен заняться экономикой и сближением с Россией. Но я убежден, что он этого делать не будет, или будет делать очень символически. То есть имитировать все эти шаги», — подытожил политолог.

Источник

Прощальное интервью Порошенко: О чем говорил пятый президент перед исчезновением

Пятый президент Украины Петр Порошенко вместе со своей семьей покинул страну. Часть семьи Порошенко через Стамбул направилась в Германию. Часть — в ОАЭ. Перед тем как улететь за рубеж, Порошенко дал интервью «Украинской правде», где оценил парламентские выборы и происходящее в стране

Пятый президент Украины Петр Порошенко сейчас находится за рубежом, сообщает издание «Страна». По данным издания, 28 июля на чартерном рейсе Киев — Стамбул из аэропорта «Киев» (Жуляны) вылетели сам Порошенко, его сын Алексей с женой Юлией и дочкой Елизаветой. Позже из Стамбула этот самолет отправился в Дубай, где сел в 00:54 по Киеву и Москве, после чего пропал из системы.

Другая часть семейства Порошенко покинула страну еще раньше — 23 июля. Рейсовым самолетом Киев — Мюнхен в Германию улетели бывшая первая леди Марина Порошенко, ее дочери Евгения и Александра и сын Михаил.

Спустя день после того, как Порошенко покинул страну, в одном из популярнейших онлайн-СМИ Украины — «Украинской правде» — вышло интервью, которое он дал главреду УП Севгиль Мусаевой. Этот материал появился ближе к полуночи 29 июля, однако он уже успел вызвать резонанс. Так, жестко раскритиковал интервью министр внутренних дел Арсен Аваков.

«В интервью УП Порошенко бессовестно лжёт, оправдывая своё поражение на выборах тем, что против него «была работа полиции». Полиция, как и МВД в целом не работали на него, а работали на честные выборы. Мы работали на людей и на Украину! Увы, для Порошенко лгать — как дышать, и поэтому он проигрывает! Он довел страну до такого эмоционального состояния, что люди очень захотели поверить не ему, лжецу, а любому честному человеку… Он, Порошенко, методично душил робкие ростки надежд в 2014-м, он в этом виноват», — написал он в Facebook.

Так Аваков прокомментировал часть интервью Порошенко. Издание Украина.ру отметило основные моменты интервью Порошенко, видеоверсия которого занимает без десяти секунд 50 минут.

Полиция да «мелочь»

Интервью Порошенко началось с обвинений в адрес полиции. Так он прокомментировал результат своей политсилы — 8,1% на общегосударственном уровне и два места в мажоритарных округах.

«Каждый государственный деятель должен принимать выбор народа. Это — выбор народа. Могу ли я сказать, что работа была против нас? Была. Была работа против нас полиции. Была работа против нас организованных групп вроде Шария, организованных изнутри страны. Удалось ли им нам противостоять? Нет», — заявил Порошенко.

По его словам, «Европейская солидарность» могла бы взять и на 15-20% больше, если бы не было политических сил, набравших 1-3% на выборах. Они-то и забрали голоса, которые могли пойти в копилку партии Порошенко. Что характерно, среди таких политсил пятый президент назвал «Самопомощь», «Украинскую стратегию Гройсмана» и «Свободу». При этом Порошенко, по его словам, отправил этим политсилам предложение сформировать единый список.

«Просто в угоду амбициям отдельных лидеров этих партий мы голоса демократических сил отдали либо «Слуге народа», либо «Оппоблоку». Я считаю, что эта была ошибка», — подчеркнул Порошенко.

При этом сейчас в украинском обществе, по его словам, царят два чувства: надежда и тревога.

Неверие в учение

Среди феномена этой кампании Порошенко назвал то, что почти сотня человек из «Слуги народа», по его словам, прошли только лишь на чувствах людей, не обладая никаким опытом политической деятельности и даже высшим образованием.

Порошенко не верит в те курсы, которые организовали для избранных депутатов от «Слуги народа» в Трускавце.

«Если есть желание быть депутатом за две недели… К сожалению, мы с вами знаем ответ. Нет, превратить их в подручных Чечетова (Михаил Чечетов — покойный член «Партии регионов». — Ред.) покойного, как ориентироваться и поднимать руки, за две недели можно. Но не больше», — указал лидер «Европейской солидарности».

В то же время Порошенко признал, что кампания, проведенная Владимиром Зеленским, была блестящей. Мол, сторонникам России и сторонникам НАТО он говорил то, что они хотят слышать, не представляя свою настоящую программу.

«Злокозненные» Шарий и Голобородько

В своем интервью довольно часто Порошенко употреблял фамилию медиаэксперта Анатолия Шария. Так, Порошенко упомянул использованные против него воздушные шарики сторонников Шария. При этом он приписал их Зеленскому. Когда Мусаева поправила пятого президента, тот ответил:

«Я не исключаю, что те люди, которые передавали их Шарию, имели отношение в том числе и к господину Зеленскому. Ведь их охраняла полиция, ведь они точно были причастными к власти. Я думаю, что эта технология будет еще не раз использована против оппонентов действующий власти», — отметил Порошенко.

При этом он признал, что на руку «Слуге народа» сыграли и одноименный сериал, и «Сваты», и слава «95-го квартала». Но в то, что Зеленскому удастся подтянуть состояние дел в стране до того, что изображено в его сериале, Порошенко не верит.

«Зеленский не Голобородько, это точно. Но люди же это отождествляли. Это тоже технология, которая на сегодняшний день сработала», — отметил Порошенко.

Впрочем, не одного лишь Шария и Зеленского упомянул Порошенко.

Бывший верный друг

Премьер-министр Владимир Гройсман — политик, как и Порошенко, имеющий винницкий бэкграунд, был одним из тех, о ком много говорил пятый президент. Гройсман пошел на выборы со своей политсилой, что, по мнению Порошенко, тоже повлияло на скромный результат его партии и сторонников. В том числе и на округах Винничины.

«Если сложить результаты, то точно бы имели возможность бороться за победу. Ведь есть эффект кумулятивный — сложение результатов», — отметил Порошенко.

На вопрос Мусаевой, обижается ли он на Гройсмана, лидер «Европейской солидарности» подчеркнул: нет.

«Категорически нет. Я Владимиру Борисовичу желаю всяческих успехов. Я не могу на него обижаться», — указал он.

Он напомнил, что именно его политсила провела Гройсмана в парламент, сделала его спикером, а затем премьер-министром. Но Гройсман, по словам Порошенко, мог делать свой выбор после второго тура президентских выборов. И он его сделал, хоть Порошенко этот выбор не по душе и он считает его самоубийственным для Гройсмана как для политика, несмотря на то что тот, «как и все», по словам Порошенко, критиковал пятого президента.

Отдых соратников и будущее партии

В интервью Мусаева коснулась и ближайших соратников экс-президента — Игоря Кононенко и Александра Грановского. По словам Порошенко, те сейчас на отдыхе, и он с ними не общается. А вот у их общей партии — «Европейской солидарности» — есть будущее, уверяет он.

«Я точно предвижу, есть политическое будущее. Политическое будущее связано с тем, что движение нашей страны в ЕС, в НАТО, защита ценностей, свершений, которых мы достигли за пять лет, — это позиция, которую сегодня поддерживает значительно больше, чем 1,2 млн избирателей, которые отдали за нас свои голоса», — указал Порошенко.

Притом он заявил, что намерен «защищать европейское будущее Украины». Под этим он понимает и децентрализацию, угрозой которой считает попытку отстранить от власти мэра Киева Виталия Кличко. При этом Порошенко готов сотрудничать с политсилой Зеленского.

«Я не единожды, в том числе во время своего последнего визита в Страсбург, говорил, что позиция первая — мы на внешнем фронте должны выступать едино», — указал Порошенко.

Местные выборы

Касаясь темы местных выборов, Порошенко заявил: благодаря децентрализации мэры «всех городов начиная с Филатова» имеют солидную поддержку на местах.

«Мы будем определяться, кого из этих лидеров будем поддерживать. Но я буду поддерживать Украину, и я буду поддерживать «Европейскую солидарность». Если [мэр Киева Виталий] Кличко захочет присоединиться к «Европейской солидарности», я думаю, что это ему добавит [голосов], и мы с удовольствием рассмотрим это предложение. Мы говорили с ним по телефону, но не обсуждали местные выборы», — указал Порошенко.

При этом он напомнил, что очередные местные выборы должны быть проведены в следующем году. Поэтому он не видит целесообразности в позиции новой команды во власти назначать внеочередные выборы, чтобы получить власть на местах на срок менее чем год.

ГБР и все-все-все

Отдельный блок вопросов касался и походов Порошенко в Государственное бюро расследований. Среди прочего Порошенко отметил, что видит слабость ГБР в недостаточном финансировании, которое и является той болевой точкой, на которую может давить новая власть.

Более того, Порошенко обвинил ГБР в работе на Офис президента, а тот — на экс-замглаву Администрации президента Андрея Портнова.

«Мне вчера рассказали, что ничего они (ГБР. — Ред.) не раскрывали. Что они проводят служебное расследование уже месяц, так как они не знают, каким образом это попадает к господину Портнову. Я сказал: «Ваш директор имеет доступ?» Он говорит: «Да, имеет». Я ему (главе ГБР Роману Трубе. — Ред.) говорю: «Это незаконно». Но господин директор передает это господину Богдану (главе Офиса президента Андрею Богдану. — Ред.), с которым они постоянно общаются. А господин Богдан передает это господину Портнову», — заявил Порошенко, указав, что у него есть соответствующая информация.

При этом он несколько раз подчеркнул: никаких повесток из ГБР на допрос он не получал.

Что касается дела о «Кузне на Рыбальском», о котором писало и издание Украина.ру, то Порошенко заявил, что это «абсолютно пустое дело», и он хочет, чтобы доступ к нему стал открытым для всех желающих. Завод же он продал Сергею Тигипко потому, что хотел сконцентрироваться на политике, а сделал это лишь на четвертый год своих президентских полномочий потому, что раньше не было покупателя.

«Я гарантирую, что он (завод. — Ред.) был продан по рыночной цене, и, как мне сообщили об оценочных действиях международной аудиторской компании, она это подтвердила», — указал он, добавив, что не принимал участия в переговорах с Тигипко.

Подарок Путину

Порошенко не был бы самим собой, если бы в интервью не упомянул Президента РФ Владимира Путина. Именно им он объясняет свой настрой не скрываться от следствия.

«Я еще в 2014 году на фронте перестал бояться. И мне абсолютно все равно. Я ни от кого не собираюсь прятаться, ведь это будет очень большой подарок Путину. На самом деле мой оппонент не Зеленский. Мой оппонент Путин», — заявил Порошенко, добавив, что если он будет прятаться, это будет «подарок Путину».

Кстати, в том же интервью Порошенко заявил, что скоро отправится в отпуск на несколько дней. Таким образом, вряд ли он будет бежать из страны.

Оканчивается интервью намеком на вторую часть, которая должна появиться скоро.

Источник