Новости Украины сегодня

Последние новости Украины сегодня — 3 мая 2019

Обзор: последние новости Украины и Юго-Восточной Украины сегодня 3 мая 2019.

 

 

Украинское «пушечное мясо» в Раде предложили собирать по-тихому

Украинское пушечное мясо в Раде предложили собирать по-тихому

Группа депутатов Верховной рады предложила доукомплектовывать ВСУ во время особого периода без объявления мобилизации. То есть фактически посоветовали по-тихому собирать «пушечное мясо», как называют в Сети украинских военных.

Не секрет, что в ВСУ после провальной военной кампании в Донбассе желающих идти на гражданскую войну и лезть под пули значительно поубавилось. Киев всячески пытается наскрести призывников, но пока безуспешно.

Решить проблему особым способом предложил, как пишут «Украинские новости», зампредседателя фракции «Народный фронт» в Верховной раде, председатель комитета по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Пашинский. Вместе с группой депутатов он инициировал проект закона, по которому доукомплектовывать ВСУ резервистами во время особого периода можно было бы без объявления мобилизации.

Фактически же в Раде предлагают по-тихому готовить, как выражаются об украинских солдатах в Сети, «пушечное мясо».

«Резервистам предлагается проходить военную службу по призыву во время особого периода», — цитирует СМИ документ, добавляя, что длительность службы для них составит от полугода до 18 месяцев «за весь период прохождения службы в военном резерве в особый период».

Задержка чем на полгода может возникнуть больше только по указу президента Украины.

Есть и несколько пунктов, по которым резервист может быть отчислен из ВСУ досрочно. Во-первых, выход на пенсию, во-вторых, окончание либо систематическое невыполнение контракта. Есть ещё право досрочного ухода по здоровью и даже по собственному желанию. Правда, в последнее, если судить по отчаянному положению в ВСУ с дисциплиной и количеству «небоевых потерь», не очень верится.

Источник

 

Украина на пороге очередной войны. Не может быть свободной прессы в несвободной стране

Украина на пороге очередной войны. Не может быть свободной прессы в несвободной стране

3 мая отмечается Всемирный день свободы печати. Украине праздновать особенно нечего: в мировом рейтинге свободы слова, опубликованном организацией «Репортёры без границ», Украина из 180 стран мира заняла 102-е место между Ливаном и Мозамбиком

Страна при этом опустилась на одну строчку по сравнению с прошлым, 2018-м, годом. Под предлогом никем не объявленной «войны с Россией» под запретом российские соцсети, книги, кинофильмы и телесериалы, многие журналисты, деятели науки и культуры РФ попали в «черные списки», им запрещён въезд на территорию Украины.Внутри страны расправляются с оппозиционными СМИ, убивают неугодных журналистов (стоит вспомнить публициста и писателя Олеся Бузину, убийцы которого не наказаны). Продолжается суд над главным редактором портала РИА Новости Украина Кириллом Вышинским (его за журналистскую деятельность обвиняют в госизмене), подвергаются преследованиям за высказанные мнения журналисты Руслан Коцаба, Дмитрий Василец, Евгений Тимонин, Василий Муравицкий, Елена Глищинская, Павел Волков, и многие другие, менее известные. Журналисты Владимир Скачко и Игорь Гужва вынуждены были отправиться в эмиграцию, как и сотни других сотрудников украинских СМИ, не согласных ч политикой режима, за что этот самый режим их преследовал на родине.

Зеленский и свободный интернет

На этом фоне особенно циничным выглядит пассаж новоизбранного президента Украины Владимира Зеленского, который в ответ на решение Москвы выдавать российские паспорта жителям республик Донбасса заявил, что «…отличие Украины (от России. — Ред.), в частности, заключается в том, что мы, украинцы, имеем в своей стране свободу слова, и свободные СМИ, и интернет».

Известный украинский адвокат и видеоблогер Татьяна Монтян прокомментировала этот посыл Зеленского в присущей ей сверхэкспрессивной манере (не решаюсь дать активную ссылку, но это видео легко найти в сети), заподозрив, что будущий президент на отдыхе в Турции себе что-то «застудил».

«Какая (…) свобода слова! Ты хоть в курсе, какое количество народа в Украине сидит или уже отсидело просто за высказанное мнение?» — задала она риторический вопрос, добавив, что Руслан Коцаба отсидел 524 дня «просто за антивоенный ролик на ютубе», а «в безобиднейшие российские соцсети… люди в Украине ходят через VPN».

Какие свободные СМИ, какая свобода слова? «В бандеровской Украине запретили даже книги киевлянина Булгакова», — констатировала Монтян. Она также напомнила о том, что если жену Зеленского быстро убрали из базы данных скандального сайта «Миротворец», то она, Монтян, находится в этой базе с 2014 года.

«Свобода слова отсутствует»

«Какая же свобода прессы может быть в несвободной стране», — удивилась в беседе с корреспондентом издания Украина.ру политик и правозащитник Елена Бондаренко.

«В бедной стране не может быть свободной прессы, поскольку она сама себя не окупает. Это во-первых. А во-вторых, наложите сюда же проблемы с правами и свободами человека в стране, где сидят больше пяти тысяч политических заключённых, и вы поймёте, что Украина не является свободной страной, Украина не является демократической страной», — подчеркнула политик.

И продолжила: «Некоторые говорят: ну частично же, где-то, иногда свобода слова прорывается… Я им говорю: нет, ребята, невозможно быть немножко беременной. Либо страна свободна, либо, даже если где-то есть малюсенькие, дискретные очаги свободы — кого-то выпустили в эфир сказать правду, высказать иную точку зрения, — это всё равно не свобода, потому что она дозируемая и управляемая. Да и вообще в стране, где существует Минпропаганды, как таковая свобода слова отсутствует».

Два вида СМИ

По словам скрывающегося от преследований Службы безопасности Украины (СБУ) и национал-радикалов украинского журналиста Владимира Скачко, СМИ на Украине делятся на два вида.

«Те «майданутые», которые считают, что все хорошее в стране началось после госпереворота в феврале 2014 года. И те «антимайданные», кто полагает, что с госпереворта на чужие деньги в чужих интересах как раз и начались все беды и невзгоды Украины», — пояснил журналист в интервью изданию Украина.ру.

«Первые в Украине могут пользоваться свободой слова практически в полном объеме. Нельзя было «наезжать» круто разве что на бывшего президента Петра Порошенко — могли лицензию забрать ненароком. Вторых вообще старались изничтожить любым способом. Как несистемных. Первые СМИ иногда воевали против вторых еще более круто, чем это делала сама власть. Первые по-любому, даже критикуя власть, служили и служат Майдану, который вторые не воспринимают. Но вот если те и другие, «белые» и «черные» СМИ в Украине получат равные права, тогда и можно будет говорить о свободе слова и свободе СМИ. И праздновать их. А так ни о каких международных стандартах журналистики в Украине, единых для всех СМИ, говорить не приходится», — обрисовал ситуацию Скачко.

По его словам, «если Зе-президент хочет быть нормальным, то он должен уравнять критиков режима в «правах»: все должны говорить власти, права она или нет, одинаково не опасаясь репрессий».

«И на это остается только надежда, что хоть видимость свободы слова в Украине восторжествует. Потому что Зеленский пока не продемонстрировал и не подтвердил, что он понимает смысл свободы слова», — резюмировал Скачко.

Журналист Олег Ясинский отмечает в своём блоге, что в сегодняшней Украине, несмотря на все провозглашаемые свободы прессы — и «в первую очередь благодаря прессе» — с уровнем терпимости к инакомыслию, существующем, например, в России, давно покончено — «иначе гражданская война была бы невозможна».

«В первую очередь благодаря прессе»… Своеобразная свобода.

А без войны никак?

Не остался незамеченным высказанный кандидатом в президенты (и победившим на выборах) Владимиром Зеленским в интервью агентству РБК-Украина тезис о необходимости ведения информационной войны ради возвращения Донбасса. Эта информационная война, которую объявляет Зеленский, является частью и продолжением войны, которую вёл Порошенко, считает украинский политолог Василий Вакаров.

Он напомнил, что «Пётр Порошенко в свое время говорил о дипломатической войне, экономической войне, то же об информационной войне». И Зеленский, возможно, стал «президентом войны». Однако «если Зеленский хочет победить в войне против России (…), то он уже проиграл», — заявил Вакаров в эфире телеканала «ТВЦ».

Добавим, что информационная война ведётся нынешней украинской властью при помощи тех же «свободных» СМИ не только против России, но и против собственного народа, и посеянные семена раскола, вражды и ненависти взошли кровавыми всходами уже настоящей горячей войны на востоке страны. Когда-нибудь сеятелям смерти придётся ответить за содеянное. А пока на Украине судят и сажают в тюрьму тех, кто пытается рассказывать людям правду о происходящем и призывает к миру.

Источник

 

«Никто так и не понёс ответственности за убийства»: в ООН назвали предвзятым расследование трагедии в Одессе

Мониторинговая миссия ООН по правам человека на Украине обеспокоена ходом расследования трагических событий 2 мая 2014 года в Одессе. Глава миссии Фиона Фрейзер подчеркнула, что никто так и не понёс ответственности за гибель 48 человек. Более того, по её словам, такое положение дел свидетельствует о незаинтересованности властей в поиске и наказании виновных, а действия украинских правоохранителей позволяют говорить о предвзятости следствия. По мнению экспертов, нежелание Киева установить все обстоятельства случившегося может привести к повторению трагедии. Однако, как полагают аналитики, украинские власти готовы пойти на этот риск, поскольку беспристрастное расследование может поставить под вопрос легитимность нынешнего руководства страны.

 

В пятую годовщину трагических событий в Одессе Мониторинговая миссия ООН по правам человека на Украине (ММПЧУ) опубликовала отчёт о ходе расследования произошедшего 2 мая 2014 года. Этот доклад в четверг в ходе специального брифинга представила глава миссии Фиона Фрейзер.

По её словам, в миссии обеспокоены тем, что никто до сих пор не понёс ответственности за гибель 48 человек и ранение ещё 247 участников тех событий. Кроме того, из 29 человек, которым всё же были предъявлены обвинения по итогам событий 2 мая, 28 являются сторонниками федерализации («антимайдана»). Фрейзер отметила, что такое положение дел указывает на предвзятый характер следствия.

В опубликованном документе ММПЧУ события 2 мая делятся на два инцидента: столкновения в центре города между сторонниками единства и федерализации Украины, в ходе которых были застрелены шесть человек, и беспорядки на Куликовом поле, которые завершились трагедией в Доме профсоюзов и гибелью 42 человек (32 погибли внутри здания, а десять скончались от полученных травм при попытке спастись из горящего строения).

«К сожалению, до сих пор так никто и не понёс ответственности за убийство шести человек в центре города и насильственную смерть 42 человек в Доме профсоюзов. Во многих случаях даже не установлены конкретные исполнители и подозреваемые. Из 29 человек, обвиняемых в участии в массовых беспорядках, 28 были вероятными сторонниками федерализации. Это создаёт определённый вызов. Были две группы, которые ответственны за эскалацию насилия. Следовательно, такое впечатляющее соотношение позволило нам сделать вывод, что расследование полиции о массовых беспорядках было выборочным и предвзятым», — цитирует Фрейзер издание «Страна.ua».

Отмечается, что некоторые из уголовных производств, открытых после трагических событий 2 мая, застопорились на этапе досудебного расследования, а остальные буксуют на этапе судебного разбирательства, «что свидетельствует об отсутствии со стороны властей настоящей заинтересованности в обеспечении правосудия для жертв и привлечении виновных к ответственности».

В мониторинговой миссии также выразили обеспокоенность тем, что проводимое одесской полицией расследование, «вероятно, не отвечает критериям независимости и беспристрастности», учитывая утверждения о причастности правоохранительных органов в этому делу.

«Полиция до сих пор не установила конкретных лиц, ответственных за пожар в Доме профсоюзов. По информации полиции и Генпрокуратуры, главными препятствиями в расследовании являются трудности с установлением всех лиц, участвовавших в столкновениях», — обозначили в ММПЧУ «аргументацию» правоохранителей.

 

По словам члена комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франца Клинцевича, избранный президент Украины Владимир Зеленский должен в кратчайшие сроки обозначить свою позицию касательно той трагедии и расследования её обстоятельств.

«Зеленский должен публично выразить своё ясное отношение к трагедии в Одессе. Это не только акт элементарной человечности. Это во многом определит и дальнейшие шаги будущего президента. Не может быть и речи о каком-либо примирении в стране, пока пепел погибших стучит в сердца миллионов украинцев», — заявил сенатор.

В свою очередь, политолог Иван Мезюхо в беседе с RT усомнился в том, что публикация очередного доклада мониторинговой миссии ООН как-то повлияет на ход процесса, поскольку официальное установление истины в тех событиях будет означать «разрушение мифологии постмайданной Украины». Эксперт полагает, что западные кураторы киевского режима также не особо настроены на разрешение этого вопроса и наказание виновных.

«Сейчас на Украине избрана новая власть — несистемная и популистская. Интересно, окажет ли она содействие тому, чтобы были найдены виновные, или нет. Такое ощущение, что всё-таки нет. Не заинтересована в этом современная постмайданная Украина», — заявил заместитель декана факультета мировой экономики и мировой политики ВШЭ Андрей Суздальцев.

При этом он отметил, что созданная на Украине система устраивает внешних спонсоров, а потому люди определённого круга находятся вне зоны досягаемости украинских правоохранительных органов и правосудия. По словам эксперта, такое положение дел опасно тем, что может привести к повторению трагедии 2014 года. Тем не менее специалист считает, что власти на Украине готовы пойти на этот риск, чтобы сохранить видимость своей легитимности.

«Это очень печально, потому что такого рода преступления, если их не расследовать, обязательно вернутся на Украину. Вот что страшно. Это сродни бумерангу. Если его не остановить, он возвращается», — подчеркнул Суздальцев.

Добавим, что ни один из высокопоставленных украинских политиков в четверг не удосужился как-либо прокомментировать события пятилетней давности — ни действующий президент Пётр Порошенко, ни глава кабмина Владимир Гройсман, ни спикер Рады Андрей Парубий, который на момент трагедии был секретарём СНБО, ни избранный глава государства Владимир Зеленский. При этом на фоне прошедших 2 мая памятных мероприятий в Одессе состоялся «Марш украинского порядка», в котором приняли участие около тысячи сторонников праворадикальных движений, выкрикивавших националистические лозунги.

Источник

Загрузка...

 

Климкин предложил украинский аналог акции «Бессмертный полк»

Глава Министерства иностранных дел Украины Павел Климкин в ответ на призыв телеканала «Интер» присоединиться к акции «Бессмертный полк» предложил гражданам выйти на улицы с портретами пострадавших во время репрессий украинцев.

Климкин предложил украинский аналог акции «Бессмертный полк»

Министр отреагировал на сообщение пользователя Facebook, который призвал украинцев найти свой аналог российской акции, вместо того чтобы принимать участие в ней.

Климкин поддержал данную идею и предложил гражданам найти «адекватный» ответ.

«Предлагаю выйти на улицы также с портретами украинцев, замученных во времена сталинских репрессий. Это будет адекватный ответ для полноты картины в людском и историческом измерениях», — написал глава внешнеполитического ведомства Украины на своей странице в Facebook

Ранее сайт «Москва 24» передавал, что в акции «Бессмертный полк» в Москве примут участие более 1 млн граждан.

Источник

Загрузка...

 

«Обострения» к 9 мая? В Киеве допустили войну с Россией

Обострения к 9 мая? В Киеве допустили войну с Россией

Замминистра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Георгий Тука допустил возможность войны между Украиной и Россией. По его мнению к 9 мая, в преддверии Дня Победы, могут распространяться «бредни», но «обострений» он пока не допускает.

Очередное громкое заявление о войне с Россией сделал на этот раз замминистра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Георгий Тука. В своём интервью для издания «Сегодня» он допустил вероятность военного конфликта между Киевом и Москвой.

Свои умозаключения политик делает на основе собственной оценки количества войск и вооружения РФ, стоящих у границы с Украиной. В этом случае, по словам Тука, «предполагать готовность к военному обострению можно».

Что касается времени обострения, то тут собеседник СМИ несколько осторожничает. Он утверждает, что вероятность войны и реализации военного сценария допустима

«Однако, он не будет происходить одномоментно», — пояснил Тука, добавив, что сначала нужно провести информационную подготовительную кампанию.

Кроме того, он полагает, что к 9 мая наша страна, якобы, будет распространять «бредни», но всё же «обострений» ситуации между Киевом и Москвой и на линии разграничения в Донбассе в частности Тука пока не допускает.

«Будет исключительно информационная кампания: о «едином народе» и прочие бредни», — резюмировал политик.

Источник

 

 

«В Донбассе гражданская война, в которой украинцы воюют с украинцами»: Коломойский – о конфликте на востоке Украины

В Донбассе гражданская война, в которой украинцы воюют с украинцами: Коломойский – о конфликте на востоке Украины

Олигарх Игорь Коломойский дал интервью одному из украинских изданий, в котором признал, что в Донбассе идет гражданская война. И воюют в ней украинцы против украинцев.

При этом бывший губернатор Днепропетровской области не преминул отметить, что «одну из сторон поддерживает Россия». В том, что в регионе создалась такая ситуация, он обвинил не Киев, а Москву, которая, как он утверждает, якобы «воспользовалась неблагополучной обстановкой в регионе».

По словам олигарха, спустя пять лет после государственного переворота 2014 года, население страны сократилось на 13 миллионов человек. По его словам, «Майдан – это плохо, революция – всегда плохо», но до него народ «довела» власть Януковича. И если в настоящее время в Донбассе продолжается «горячий конфликт», то по всей остальной Украине имеет место «конфликт холодный». Проявляется он во взаимной ненависти граждан, сообщил олигарх в беседе с «Бигус.инфо».

Оценивая итоги выборов, Коломойский назвал провал Порошенко «победой», которую олигарх разделяется с главой МВД Украины Арсеном Аваковым. «Это наша общая победа», — заявил Игорь Коломойский, сообщив, что они с Аваковым «вместе болели против Порошенко».

По словам олигарха, отношение главы МВД Украины к Порошенко резко изменилось после скандала с «Укроборопромом», когда стало известно о махинациях с поставками запчастей для ВСУ, в который был замешан близкий действующему президенту человек.

Как уже официально объявлено, на выборах президента Украины Владимир Зеленский победил Петра Порошенко. Однако мало кто сомневается, что истинным победителем стал, безусловно, Игорь Коломойский: без материальной и организационной поддержки опального днепропетровского олигарха никакого «феномена Зеленского» не состоялось бы. И политика, которую изберёт новый президент Украины, первое время неизбежно будет согласовываться с Коломойским.

Напомним, после официального объявления результатов прошедших на Украине президентских выборов олигарх Коломойский намерен вернуться в страну, чтобы помочь вновь избранному главе государства Владимиру Зеленскому. Когда это точно будет – неизвестно. «Чемодан я пока не собираю», — сказал олигарх.

По словам самого богатого человека Украины, проживающегося сейчас в Израиле, его помощь будет заключаться в консультациях. «Это максимум», — отметил Коломойский, отвечая о своем статусе в команде Зеленского. Олигарх отметил, что «груз новому президенту достался очень большой», на нем лежит огромная ответственность.

Источник

По теме:

Загрузка...

Комментарий

* Используя эту форму, вы соглашаетесь с хранением и обработкой введенных вами данных на этом веб-сайте.