Новости Украины сегодня

Последние новости Украины сегодня — 1 апреля 2019

Обзор: последние новости Украины и Юго-Восточной Украины сегодня 1 апреля 2019.

 

 

«Видимо, придётся стрелять»: Украинские националисты хотят перекроить результаты выборов

Видимо, придётся стрелять: Украинские националисты хотят перекроить результаты выборов

Недовольные результатами голосования на Украине националисты начали говорить о том, что «видимо, придётся стрелять». Они открыто публикуют такие призывы в соцсетях.

После первого тура выборов на Украине недовольные результатами голосования националисты уже начали разговоры о том, что «видимо, придётся стрелять». Соответствующее сообщение опубликовал у себя на странице в Facebook заместитель генерального директора крымско-татарского телеканала ATR Айдер Муждабаев.

«Никаких шансов победить их (сторонников России) во втором туре у нас нет. Это абсолютно нереально. Предательство победит с вероятностью 100%. Я только что разговаривал у себя дома с боевым комбатом. Видимо, придётся стрелять», — написал он.

Администрация соцсети оперативно отреагировала на призыв к экстремизму и удалила сообщение. Тем не менее его успело прочитать достаточное количество человек. Также на попытку «нового Майдана» среагировали украинские журналисты. В итоге Муждабаеву пришлось неуклюже оправдываться и рассказывать о том, что его слова о стрельбе якобы «не так поняли».

По его словам, он не имел в виду никаких призывов к стрельбе внутри Украины, а всего лишь «приводил это как вариант крайне негативного развития событий».

Источник

 

«Хитрый план» по-украински: Почему Зеленского устроит поражение во втором туре

«Хитрый план» по-украински: Почему Зеленского устроит поражение во втором туре

ЦИК Украины заявил о проведении 21 апреля этого года второго тура президентских выборов. Каким будет его расклад и стоит ли рассчитывать на адекватность фаворита выборной гонки – в нашем материале

 

На Украине подводят итоги главного политического события этого года – президентских выборов. После обработки 80 процентов протоколов уверенное лидерство сохраняет шоумен Владимир Зеленский, за которого отдали свои голоса более трети украинских избирателей. Во второй тур также выходит действующий президент Пётр Порошенко с результатом почти вдвое меньше, чем у Зеленского – 16%. Замыкает тройку лидеров экс-премьер-министр Украины Юлия Тимошенко, за которую отдали свои голоса немногим более 13% избирателей.

Голосовали не за Зеленского, а против Порошенко

Результат, с одной стороны, ошеломителен, а с другой – вполне ожидаем. И дело здесь вовсе не в рейтингах и соцопросах, большинство из которых носило заказной характер.

Уверенная победа в первом туре Владимира Зеленского – популярного актёра и шоумена и новичка в украинской политике, за которым пока не тянется длинный шлейф невыполненных предвыборных обещаний и коррупционных преступлений, – стала в первую очередь следствием протестных настроений значительной части электората. Люди продемонстрировали, что не желают больше видеть во главе страны олигарха и военного преступника Петра Порошенко, но в то же время не доверяют и лидеру ныне оппозиционной фракции «Батькивщина» Юлии Тимошенко, которой ещё совсем недавно многие эксперты прочили президентскую булаву после уверенной победы во втором туре.

Тотальное недоверие электората к представителям старой коррупционной элиты – пожалуй, главный секрет успеха Зеленского. Но не стоит забывать и о том медийном эффекте, который оказал вышедший на экраны за несколько дней до дня голосования третий сезон популярной комедии «Слуга народа», в которой Зеленский предстаёт в образе «народного президента» Василия Голобородько. Показанный в экспресс-режиме (три больших серии вместо десятка маленьких) с удачным хэппи-эндом фильм, в котором ставший в очередной раз президентом Украины Зеленский-Голобородько восстанавливает единство разваленной его предшественниками страны, куда эффективнее подействовал на молодого избирателя, нежели ежедневная пропаганда «армии, мовы, веры» и «перемоги над агрессором» в исполнении Петра Порошенко. Нельзя сбрасывать со счетов и факт поддержки Зеленского со стороны олигарха Игоря Коломойского, канал которого и транслирует все проекты актёра.

 В. Зеленский. Фото: www.globallookpress.com

Кого поддержат аутсайдеры первого тура?

Отметим, что вышедшие во второй тур Зеленский и Порошенко уже обменялись взаимными «любезностями». Так, действующий президент обвинил своего соперника в том, что он – ставленник Кремля (неудивительно, если вспомнить предвыборные заявления Порошенко, что его единственным конкурентом является Владимир Путин) и «марионетка Коломойского».

Почему Кремль, его агентура и сбежавшие олигархи так бешено лютуют на этих выборах? Потеряли полностью контроль. Судьба свела меня во втором туре с марионеткой Коломойского. Коломойскому мы не дадим ни единого шанса!

– объявил Порошенко, пообещав бороться за победу во втором туре.

Примечательно, что пока ещё действующий гарант украинской конституции во время своего выступления заметно нервничал. И действительно, было отчего. Обойти Зеленского Порошенко смог лишь в трёх областях Западной Украины – Львовской, Ивано-Франковской и Тернопольской. Даже на «родной» для Порошенко Винничине шоумен оставил Петра Алексеевича позади.

Комментируя обвинения в свой адрес, Зеленский едко высмеял действующего президента, поинтересовавшись, является ли Порошенко марионеткой Свинарчука или, наоборот, Свинарчук – марионетка Порошенко (напомним, что Олег Гладковский-Свинарчук, бизнес-партнёр Петра Порошенко и до недавнего времени заместитель секретаря СНБО – главный фигурант коррупционного скандала в «Укроборонпроме«, о котором ранее писал Царьград.

Пока неизвестно, станут ли аутсайдеры президентской гонки поддерживать во втором туре Зеленского. Очевидно, в течение ближайших трёх недель по этому вопросу будут идти переговоры. В то же время некоторые из них уже отметились заявлениями не в пользу действующего президента.

Фото: www.globallookpress.com

Так, штаб Юлии Тимошенко продолжает вести параллельный подсчёт голосов и утверждать, что именно она, а не Порошенко выходит во второй тур. Будут ли Тимошенко и её сторонники предпринимать какие-либо действия для пересмотра официальных итогов голосования, станет известно в ближайшее время.

Занимающий уверенное четвёртое место с 11,5% голосов лидер «Оппозиционной платформы – За жизнь» Юрий Бойко, получивший большинство голосов на подконтрольной киевскому режиму территории бывших Донецкой и Луганской областей, высказал мнение, что власть Порошенко уже обречена, несмотря на давление и попытки подкупа.

Лидер «Гражданской платформы» Анатолий Гриценко, получивший 7% голосов, заявил, что во втором туре ни в коем случае не поддержит Порошенко, так как не желает для Украины «ещё пяти лет фальши, обмана, мародёрства на крови».

Впрочем, как мы ранее уже говорили, решающее слово будет не за украинцами, а за американскими кураторами. И считать, что для Порошенко всё уже потеряно, было бы слишком опрометчиво.

Зеленский выиграет, если проиграет

Обратим внимание, что потеря власти для Петра Алексеевича равнозначна потере свободы или, в лучшем случае, ускоренной эмиграции. При этом за пределами Украины он вряд ли сможет чувствовать себя в полной безопасности. Маловероятно, что на Западе станут покрывать коррупционные преступления уже использованной марионетки, так что даже в случае бегства из страны Порошенко рискует угодить за решётку уже за пределами Украины, как экс-премьер Павел Лазаренко, или вовсе быть выданным своими бывшими партнёрами новым украинским властям. Поэтому в преддверии второго тура от него следует ждать игры ва-банк, вплоть до опасных провокаций на границе с Россией или серьёзного военного обострения в Донбассе, что может стать поводом для введения военного положения и переноса выборов.

Однако это уже крайние меры. В первую очередь в ход пойдут компроматы, фальсификации и закулисные договорённости. Не стоит исключать, что таковые могут быть достигнуты и с самим Зеленским, а точнее с тем, кто дёргает предприимчивого «слугу народа» за ниточки.

Объективно говоря, самому Зеленскому победа во втором туре не так уж и нужна. Украинская политическая конъюнктура такова, что даже самый честный президент через год-два своего пребывания у власти станет объектом ненависти со стороны подавляющей части населения. Достаточно вспомнить, с каким рейтингом и «народной любовью» покидали Банковую Леонид Кучма и Виктор Ющенко. О Викторе Януковиче и вовсе умолчим. А в условиях войны, экономической разрухи и поляризации общества путь «от любви до импичмента» и вовсе краток, да ещё и чреват непредсказуемыми последствиями.

Нужен ли такой высокий взлёт с перспективой неизбежного и болезненного падения преуспевающему актёру и начинающему политику Зеленскому? В отличие от некоторых своих поклонников, он прекрасно понимает, что не станет новым Голобородько. Как минимум потому, что причины очередной «руины» в реальности куда более сложные и противоречивые, нежели в кино.

В штабе ЦИК Украины. Фото: www.globallookpress.com

В то же время, уступив с минимальным результатом во втором туре, Зеленский сохраняет уже сформированный вокруг него образ правдоруба-оппозиционера и «слуги народа». После этого он продолжит совмещать творческую и политическую деятельность. Имея высокие рейтинги, Зеленский и его собственная политическая партия «Слуга народа» уже ближайшей осенью пройдут в Верховную раду и смогут высмеивать и критиковать режим не только со сцены, но и с парламентской трибуны, получая всё новые политические бонусы и при этом не неся ответственности за происходящее.

Впрочем, это всего лишь один из возможных сценариев, который имеет под собой все основания. Тем более, что прецеденты со «сливом» выборов в пользу отнюдь не самого популярного кандидата имели место в новейшей истории постсоветских стран. Достаточно вспомнить скандальную избирательную кампанию 1996 года в России. По одной из наиболее распространённых версий, победу тогда одержал вовсе не ненавидимый большинством своих сограждан Борис Ельцин.

Реализм и никаких иллюзий: как должна реагировать Россия

Что же касается реакции России на эту украинскую возню, то Комитет Государственной думы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками уже инициировал непризнание итогов президентских выборов на Украине. Основание вполне веское и обоснованное – киевский режим лишил возможности проголосовать граждан Украины, находящихся в России и проживающих на территории непризнанных Донецкой и Луганской народных республик. А это – около трети от общего количества принявших участие в голосовании.

В то же время глава вышеозначенного парламентского комитета Леонид Калашников не исключил взаимодействия с новым президентом Украины, если таковым станет Зеленский.

Но если будет Порошенко – какое может быть сотрудничество? – задаётся вопросом Калашников. – Он прямо заявляет, что продолжит курс на русофобскую линию и отвоевание территорий, для России он давно нерукопожатный.

Примечательно, что сегодня, 1 апреля 2019 года, официально прекращает своё действие Большой договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Россией и Украиной, расторгнутый по инициативе Киева прошлой осенью. Оснований считать, что Украина в обозримом будущем предпримет усилия для того, чтобы его возобновить или перезапустить, нет. И инициатор его разрыва Порошенко, и его главный оппонент Зеленский уже сделали ряд антироссийских выпадов, из которых однозначно следует, что при любом исходе второго тура ожидать начала процесса нормализации двусторонних отношений между Киевом и Москвой не приходится.

Так, Порошенко заявил, что с 21 апреля начинает «очень важный этап возвращения украинского суверенитета в оккупированный Донбасс и Крым». Его оппонент и вовсе витал в облаках, рассказывая журналистам, как на своей первой встрече с Путиным станет требовать у российского лидера денежную компенсацию за уже возвращённые в состав Украины Крым и Донбасс.

А это значит, что никаких иллюзий в отношении договороспособности киевской власти до и после 21 апреля быть не может. Единственно возможный формат отношений – жёсткий реализм, прагматизм, защита прав русского и русскоязычного населения и отстаивание собственных геополитических интересов.

Источник

 

В штабе Зеленского прокомментировали возможность объединения с другими кандидатами перед вторым туром

В штабе Зеленского прокомментировали возможность объединения с другими кандидатами перед вторым туром

Советник предвыборного штаба актёра Владимира Зеленского Дмитрий Разумков заявил, что речи о каких-либо альянсах не идёт

ЦИК Украины объявил, что никто из кандидатов не набирает больше 50% голосов, поэтому победитель определится во втором туре.

«Ничего не поменялось по сравнению с первым туром. Ни с кем договариваться, ни с кем делить шкуру неубитого медведя, ни с кем устраивать кулуарные переговоры, подковёрную мышиную возню в команде Зеленского не будут. Это позиция Владимира Александровича. Она была озвучена давно», — заявил представитель штаба фаворита предвыборной гонки Дмитрий Разумков.

Он опроверг предположения о том, что в случае победы актёра Владимира Зеленского лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко могла бы возглавить Кабинет министров.

Как заметил политтехнолог, сейчас рассуждать о том, кто зайдёт кресло премьер-министра страны, неуместно, потому что это зависит от исхода парламентских выборов, назначенных на 27 октября.

«При всём уважении, но у Юлии Владимировны не хватает «штыков», а партия «Слуга народа» в большом объёме появится только осенью», — сказал Разумков.

При этом, как ранее утверждал депутат Верховной Рады Мустафа Найем, штабы Тимошенко и Зеленского ведут переговоры об объединении усилий во втором туре президентских выборов. Парламентарий добавил, что если их усилия завершатся успехом, то Зеленский станет президентом, а Тимошенко — премьером, что создаст проблемы для действующего президента Петра Порошенко, но ослабит позиции Зеленского в качестве проводника новых сил.

Однако Тимошенко заявила, что не будет вести никаких переговоров об объединении с Зеленским до тех пор, пока не будут опубликованы результаты голосования.

Источник

 

Зеленский лидирует на выборах президента Украины после подсчёта 40% протоколов

Шоумен Владимир Зеленский после подсчёта 40,09% протоколов набирает 30,22% голосов на выборах президента Украины, действующий глава государства Пётр Порошенко — 16,65%.

Зеленский лидирует на выборах президента Украины после подсчёта 40% протоколов

Соответствующие данные предоставлены ЦИК Украины.

На третьем месте лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко» с 13,13% голосов. Следом идёт кандидат от «Оппозиционной платформы — За жизнь» Юрий Бойко (11,48%).

По итогам обработки 25% протоколов Зеленский набирал 30,04% голосов.

31 марта на Украине прошёл первый тур президентских выборов. По данным ЦИК страны, итоговая явка на выборах президента Украины составила 63,52%.

Источник

Около 11 млн украинцев не проголосовали на выборах президента

Около 11 млн украинцев не проголосовали на выборах президента

Почти 11 млн граждан Украины не приняли участие в выборе президента страны.

По данным ЦИК, число избирателей, внесённых в список, составило 29,622 млн человек. Отмечается, что число тех, кто получил избирательные бюллетени, составило 18,817 млн.

Напомним, что 31 марта на Украине прошёл первый тур президентских выборов. По последним уточненным данным, итоговая явка на выборах составила 63,52%. Таким образом получается, что около 11 млн граждан Незалежной не приняли участие в выборе президента страны.

Напомним, что обработана уже треть протоколов избирательных комиссий — 33,28%. Из них недействительными были признаны 1,17%. На первом месте по-прежнему Зеленский — 30,17%. На втором месте идет Порошенко — 16,69%. У Юлии Тимошенко 13,18%.

Напомним, ранее Лидер украинской партии «Движение новых сил» Михаил Саакашвили сообщил, что передумал возвращаться на Украину 1 апреля.

«Я сразу сказал, что прилечу на Украину 1 апреля, если президент Украины Петр Порошенко не пройдет во второй тур, — цитирует его издание «Новое время». — Пока я этого не вижу».

При этом ранее Саакашвили также уверял, что у него на руках уже есть электронный билет. В частности, Саакашвили подчеркивал, что намерен вернуться в Незалежную, как только там пройдут президентские выборы.

Что касается возможных проблем на границе, то здесь Михаил Саакашвили заявлял, что «пограничники пропустят его без проблем».

Источник

Загрузка...

 

Договор о дружбе и сотрудничестве между Россией и Украиной прекратил действие

Договор о дружбе и сотрудничестве между Россией и Украиной прекратил действие

С 1 апреля прекращает действие Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Россией. Документ в 1997 году подписали президенты Борис Ельцин и Леонид Кучма. Он предусматривал, что Россия и Украина уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость границ.

Сегодня, 1 апреля, перестает действовать договор о сотрудничестве между двумя государствами — Россией и Украиной. Отметим, что документ был одним из основных в отношениях между Москвой и Киевом.

Впрочем, многие политологи уже отметили, что, скорее всего, каких-то ощутимых последствий не последует после прекращения договора, поскольку Украина как партнер не исполняет свои обязательства.

Напомним, что договор был заключен 31 мая 1997 года. В силу он вступил спустя два года. Его срок был на десять лет. По документу предусматривалось последующее продление, если никто из сторон не возражает. После госпереворота на Украине в 2014 году отношения двух государств обострились.

Ранее президент Чехии Милош Земан заявил, что воссоединение Крыма и России является уже свершившимся фактом. По его словам, ранее он сам предлагал киевским властям «договориться с Москвой о получении финансовой или натуральной компенсации» за полуостров.

Также отмечается, что Милош Земан выразил сожаление в связи с тем, что его идею отвергли обе стороны.

«Компенсация Украине хотя бы немного помогла, — цитирует Земана местный телеканал Barrandov. — Тем более, что Незалежная является одной из беднейших стран Европы, сейчас она раздираема гражданской войной».

Источник

 

Погремушки и колпак. Результаты украинских выборов в День Дураков

Погремушки и колпак. Результаты украинских выборов в День Дураков

Есть что-то глубоко символичное в том, что результаты президентских выборов на Украине будут подведены и объявлены в День Дураков, то есть 1 апреля. Даже беглого взгляда на цифры, с которыми пришли кандидаты к финишу первого тура, достаточно, чтобы понять, кто здесь дурак, кто умник, а кто пока что просто шут гороховый

Сами по себе выборы, важны именно потому что определяют, чего хочет население. Социологи, конечно, всё многократно замеряют, но вот поход человека в воскресный день из дома к избирательной урне дорогОго строит. Политтехнологи тоже стараются, усердно развешивая по заданию сановитых заказчиков политическую лапшу на уши населению. Психологи объясняют про страхи и комплексы, в том числе массовые. Ну, а журналисты с помощью социологов, политтехнологов и психологов, используя последние достижения интернета, блестяще справляются с манипулированием общественным мнением. В общем, все при деле. Но наступает с некоторой периодичность час Х, когда все усилия манипуляторов проверяются арифметикой голосования.

Первый не значит лучший

Сейчас, когда пишутся эти строки, известны результаты подсчета четверти избирательных бюллетеней.  Впереди — Владимир Зеленский, получивший 30% голосов избирателей. За ним с большим отрывом — действующий президент Петр Порошенко (17%) и его многолетний антагонист — Юлия Тимошенко (13%). А уже за ними Юрий Бойко (9%), Анатолий Гриценко (7%) и Олег Ляшко (5%).  Все остальные, примерно 35 человек, к финишу пришли с совсем уж смешными цифрами.

Например, бывший глава службы налогов Роман Насиров, тот самый, что вроде бы должен сидеть в тюрьме за налоговые преступления, собрал 524 голоса избирателей. Даже если к концу подсчета голосов он улучшит свой результат в 4 раза, это все равно будет 2000 человек — примерно столько работало под его началом в налоговой  и ухаживают за растениями у него на даче.

Но вернемся к тройке победителей.  У Тимошенко с Порошенко в сумме столько голосов, сколько у Зеленского. И это при том, что оба кандидата, вышедшие на 2-е и 3-е места, вели довольно агрессивную избирательную кампанию. Ездили, конечно, каждый сам по себе по городам и весям, демонстрировали уверенность в победе (оба), томос (Порошенко) и непримиримость к власти (Тимошенко).

Но на самом деле, томос и непримиримость, как показали социсследования, мало волнуют население, то есть избирателей в лице электората. Людей интересуют мир, зарплата, тарифы на тепло и электроэнергию. По вопросу мира у Тимошенко с Порошенко по сути традиционное равнодушие — они оба за войну в Донбассе до победного конца. По тарифам — тоже самое, и Порошенко и Тимошенко обещают их снижение, но люди знают, что при премьере Тимошенко, как потом и при президенте Порошенко, тарифы только росли и в их обещания не верят.

А вот Зеленский ничего не обещает по сути и потому каждый избиратель волен вкладывать в его странные полушутки—полуоткровения, которые Зеленский щедро рассыпает в интернете, то, что ему хочется. То же самое про мир в Донбассе. Зеленский как-то не очень определенно намекает, что готов к переговорам с Владимиром Путиным. Вроде бы умно. Но мы помним, что Зеленский по-своему в этой войне участвовал и не в качестве переговорщика, а как сторонник войны и благотворить воинам так называемой антитеррористической операции.

Почему же за Зеленского голосует избиратель, если его программа отчетливо не заявлена, а, в принципе, возможно, мало чем отличается от программ его оппонентов?

Потому что пока Зеленский вне подозрений — он не был связан с политикой, с организацией войны и повышением тарифов. То есть голосуют, на самом деле, не за него, а против Порошенко и Тимошенко, от которых все устали и которым никто не верит.

Российский фактор украинской политики

Еще одна тенденция, которая по сути сближает оппонентов Зеленского — это так называемый российский фактор. И Тимошенко и Порошенко постоянно демонстрировали нелюбовь переходящую в ненависть ко всему русскому и российскому: языку, вере, культуре, истории. Нет, Порошенко, пожалуй, был в этом и более последователен и более радикален. А Тимошенко просто плелась в его фарватере.

Зеленский, кстати, тоже не отрывался от этого тренда, но своим культурно-развлекательным образом жизни и бизнеса закрепился в сознании избирателя, как русскоязычный и российско-ориентированный. Хотя ничего внятного в этом смысле тоже не произносил. Возможно, маскируется под русофоба, а на самом деле вовсе не такой. А, возможно, и есть русофоб, просто в силу своей прошлой незангажированности по этому вопросу может не афишировать свои взгляды, отделываясь  общими фразами.

Поэтому и здесь срабатывает тот же принцип, что и в вопросе мира в Донбассе — про него еще не известно, как он повернет политику (за мирное урегулирование или снова до последней капли крови). А вот с Порошенко и Тимошенко все ясно — они однозначно продолжат войну.

В результате, невнятный Зеленский оказывается предпочтительней для избирателей, чем откровенные русофобы и ястребы с ястребихами…

Следует ли из всего этого, что Зеленский лучше Порошенко и Тимошенко? Нет, не значит. Но тут задачка с одни неизвестным (Зеленским) при двух однозначно ориентированных. И избиратель голосует «на авось» за неизвестного (авось, не повторит ошибок своих оппонентов).

Ну, и, конечно, избиратель очень устал от них — Тимошенко, Гриценко, Порошенко, которые много лет угнетают его своим однообразием, а в последние пять лет и радикальным антироссийским акцентом.

«Никогда не было и вот опять»

Украинский избиратель так же, как и российский, живет ожиданием чуда. Вот придет настоящий правитель, честный и неподкупный, умный и расчетливый, и все будет хорошо. Разница между ними только в том, что на Украине каждый новый президент в несколько раз хуже предыдущего. Это прямо негативная карма какая-то, присущая одной из самых богатых по ресурсам и географии стране Европы.

Станет ли, если его изберут президентом, Зеленский исключением из этого правила? Скорее всего, не станет. Для этого, если честно, нет никаких предпосылок. Ведь избиратель судит о нем не по делам его, а по словам. А Зеленский вместе со своей шутовской командой много лет веселил публику сатирой на режим (Виктора Ющенко, Виктора Януковича, Порошенко). И люди надеются — если он критикует, то наверняка знает, как сделать хорошо. А то, что он, возможно, вовсе не знает как вывести страну из многоуровневого кризиса, то, что у него для этого нет ни квалифицированной команды, ни соответствующего опыта, избирателей похоже совсем не волнует. Почему?

А потому что другой альтернативы заведомо неприемлемым большинству населения  Порошенко и Тимошенко, у избирателей нет.

Что же касается основных вопросов политики, то сейчас главное даже не сколько за него голосов отдадут, сколько то, каким он реально является в душе — русофобом или трезво мыслящим человеком. То есть, иначе говоря, сможет ли он понять и реализовать то, что ждет от него простой избиратель — мира в стране и достатка в каждом доме? Или все опять уйдет в свисток.

Да и дадут ли? Вот, например, крымскотатарский журналист, замдиректора телеканала ATR Айдер Муждабаев, ныне проживающий в Киеве, предложил тех, кто выступает на Украине против Порошенко попросту убивать.

«Видимо, придется стрелять, — написал он сегодня ночью у себя в Facebook. — Когда тебе стреляют в спину (это по поводу голосования против Порошенко и за Зеленского — Ред.), другого выхода нет. Это означает новую революцию, победу патриотов, но и одновременно потерю ещt 6-8 областей. К сожалению, пророссийское большинство не оставляет нам никакого шанса спастись, кроме этого», — констатировал замдиректора телеканала ATR.

Ну, а пока, очевидно, что старые погремушки народ не поддерживает, а новый шут во власть еще не зашел.

При этом есть важный фактор во всей этой истории. Комбинация, когда во втором туре Порошенко, как действующий главнокомандующий будет конкурировать с Зеленским, как действующим шутом. Эта комбинация очень выгодна с точки зрения президента именно ему, самому Порошенко. Потому что, по мнению Порошенко, при этом раскладе победителем должен стать именно главнокомандующий, то есть сам Порошенко — опытный, солидный, апробированный в американской палате мер и весов. А вот станет или нет, мы узнаем уже через три недели, 21 апреля.

Источник

 

Невезучий Порошенко. Не тот народ достался президенту

Невезучий Порошенко. Не тот народ достался президенту

Действующий президент Украины Петр Порошенко сделал заявление для журналистов после обнародования первых данных экзитполов на выборах главы государства, которые прошли 31 марта. По этим первым заявлением видно, что президент страны игнорирует интересы и предпочтения основной части избирателей

После того, как в 20.00 по всей стране завершилось голосование и участковые избирательные комиссии приступили к подсчету голосов, стали известны первые данные опросов, которые проводили различные социологические службы у избирателей, уже сделавших свой выбор.

Выяснилось, что с большим отрывом во второй тур, согласно представленным данным, выходит шоумен Владимир Зеленский, оставивший позади как Порошенко, так и лидера «Батькивщины» Юлию Тимошенко.

Пока еще действующий президент не стал ждать первых официальных цифр от Центризбиркома и обратился к своим, и не только, избирателям.

Он признал, что услышал тот сигнал, который своим голосованием за Зеленского посылает ему недовольная молодежь.

«Я полностью понимаю мотивы вашего неудовлетворения. Я услышал вас и прошу: услышьте и вы меня. Все, что мы делали на протяжении пяти лет, — для молодежи, для будущего поколения», — сказал Порошенко. Впрочем, президент никак не конкретизировал, что же он услышал в том массовом протесте, который по сути прошел в день голосования, когда, по мнению социологов, молодежь голосовала за Зеленского и по сути против Порошенко.

Однако после реверансов в сторону молодых избирателей, Порошенко вернулся к той риторике, которую он соблюдал в течение всего пятилетнего срока своего правления. Таким образом, очередное его обращение вновь не обошлось без выпадов в сторону Москвы и обещаний вернуть Крым и Донбасс.

«Несмотря на тонны грязи, шедшей со стороны «пятой колонны» России или с каналов беглеца-олигарха (Игоря Коломойского — ред.), хотел бы поблагодарить избирателей, которые быстро разобрались в хитросплетении из 39 кандидатов и, не дожидаясь второго тура, уже сейчас поддержали вступление Украины в НАТО, наш курс на членство в Европейском союзе и на окончательную независимость от Российской Федерации», — заявил глава государства.

В другом месте Порошенко утверждает, что ни при каких обстоятельствах не позволит победить «марионетке Коломойского», — так он обозначил своего теперь главного конкурента на выборах Владимира Зеленского.

«Судьба уже так распорядилась, что свела меня во втором туре, и я не стесняюсь это говорить — свела меня с марионеткой Коломойского. Коломойскому мы не дадим ни одного шанса», — заявил Порошенко, ознакомившись с результатами экзитполов.

После того, как Центризбирком стал публиковать результаты по мере обработки протоколов избирательных комиссий, стало ясно, что во втором туре Порошенко для итогового успеха необходимо заметно расширить свой электорат.

Если предположить, что в следующем раунде голосования к нему могут отойти голоса части избирателей Тимошенко или, например, лидера Радикальной партии Олега Ляшко, то все равно этого явно будет не хватать для того, чтобы отыграть отставание в 13-15%.

В этих условиях, команде действующего президента не остается ничего кроме, как обратить свой взор на Юго-Восток страны, повернувшись лицом к русскоговорящим жителям этого региона, однако последние заявления Порошенко свидетельствуют о том, что команда президента на такие маневры не способна.

Сам Порошенко, видимо не до конца понимая расстановку сил в политическом поле Украины, продолжает упорно разыгрывать антироссийскую карту. Так, в тот же день, 31 марта, президент Украины заявил, что после 21 апреля (второго тура выборов) приступит к активной работе по «политико-дипломатическому» возвращению Донбасса и Крыма. В устах Порошенко это означает одно — не поиск мира и компромисса в отношении Донбасса, не выполнение Минских соглашений, а дальнейшая эскалация напряжения между Украиной и Россией, использование международных санкций, обеспечение запретительных мер, разработанных для Украины в Вашингтоне и отчасти в Брюсселе.

Несмотря на то, что официальные данные голосования по регионам еще не обнародованы, можно с уверенностью предположить, что за Зеленского, при всех его реверансах в адрес «державной мовы» и вступления Украины в НАТО, массово проголосовали жители юго-восточных областей. То есть те самые избиратели, которые выступают за сохранение экономических, культурных и дипломатических связей с РФ, то есть всё то, что режим Порошенко безжалостно разрушает.

И тут интересно подсчитать, что теряет Порошенко на своей антироссийской политике.

Если прибавить к его нынешнему результат (ориентировочно 17% голосов избирателей против 30% у Зеленского) голоса лидера «Оппозиционной платформы — За жизнь» Юрия Бойко (на настоящий момент он уверенно занимает 4 место) и выдвиженца «Оппоблока» Александра Вилкула (на уровне 3%), то становится ясно, что именно грамотная работа на этом фланге и могла бы принести Порошенко желаемое увеличение рейтинга.

Конечно, политтехнологи Порошенко в преддверие второго тура могли бы скорректировать его повестку в пользу большей ориентированности на русскоязычного избирателя. Однако последними своими заявлениями президент Украины демонстрирует непонимание интересов избирателей, а верность антироссийскому курсу, навязанному политическому классу Украины в «вашингтонском обкоме».

Кроме того, совершенно очевидно, что резкое отставание Порошенко от лидирующего Зеленского — это как раз результат гибельной для Украины внешней политики Порошенко, направленной на обострение отношений с Россией и разрыв с ней всех связей.

В этом смысле симптоматично, что эти результаты выборов (которые и характеризуют отношение населения к политике и идеологии Порошенко)  стали известны 1 апреля, то есть в тот самый день, когда по инициативе Киева между Россией и Украиной перестает действовать Большой договор о дружбе.

Источник

По теме:

1 комментарий

Станислав 01.04.2019 at 17:06

01.04.2019. Кто бы ни стал президентом Украины, кремлёвские иуды его признают. Они признали бы даже Гитлера, не даром Путин в 2014 году на питерском экономическом форуме говорил: «…экономика должна быть отделена от политики, и главная задача компаний – приносить прибыль их акционерам». То есть, можно сотрудничать хоть с кем, была бы прибыль – с исламистами, фашистами, террористами, и т.д.
Не зря же они объявили украинских нацистов сначала «украинскими партнёрами»,а затем и «киевскими друзьями». Путино-бандеровский «мирный» план, заключённый в Минске в 2014-м г., длится дольше, чем Великая Отечественная война. Но если последняя завершилась поднятием Знамени Победы над Рейхстагом, то путино-бандеровский «мирный» план длится вечно, и победы на горизонте не видно. Напротив, кремлёвские иуды из путино-бандеровской камарильи поставляют нацистам нефть и дизтопливо. С ЧТЗ идут танковые двигатели для ВСУ, из Миасса Уралы-375, на которых базируются «Грады». Каратели из добробатов получали зарплату (может, и сейчас получают) по картам Сбербанка РФ. Поскольку на вооружении бандеровцев находятся Су-24 и Су-25, значит, из РФ поставляются запчасти для них, осуществляется гарантийное и постгарантийное обслуживание, обучение пилотов.
Место медвепутов – на одной скамье с Порошенко в одном трибунале.

Ответ

Комментарий

* Используя эту форму, вы соглашаетесь с хранением и обработкой введенных вами данных на этом веб-сайте.


Загрузка...