Последние новости Украины сегодня — 21 февраля 2019

Обзор: последние новости Украины и Юго-Восточной Украины сегодня 21 февраля 2019.

Порошенко против Путина, Тимошенко против Порошенко, Зеленский против всех

Легко заметить, что стратегии Петра Порошенко и Юлии Тимошенко между собой очень схожи и основаны на противопоставлении себя другому кандидату. Стратегия Зеленского, в отличие от них, носит позитивный характер и сосредоточена на самом кандидате, но мотивация избирателей — немного другая

Стратегии Порошенко и Тимошенко в политтехнологиях называются «стратегией контрхода». Приведем цитату из классической книги Евгения Малкина и Евгения Сучкова «Основы избирательных технологий»:

«Кампания на контрходе является разновидностью негативных избирательных кампаний, т.е. кампаний, построенных не на создании собственного положительного образа, а на отыгрыше отрицательного образа конкурента.

Необходимым условием реализации подобных кампаний является наличие мишени для критики: сильного и хорошо известного конкурента, но обладающего при этом и достаточно мощным отрицательным образом. Иногда (хотя и редко) в качестве мишени выбирается известный и влиятельный политик, который не участвует в рассматриваемой избирательной кампании. Кампания на контрходе (как и любая негативная кампания) основывается на формировании кандидатом образа «борца» со злом, олицетворяемым мишенью. Расчет на победу строится на протестном голосовании: на том, что кандидата выберут потому, что он главный противник «плохого человека» (с).

Естественно, такая стратегия содержит в себе риски. В частности, внимание избирателя привлекается в первую очередь к объекту привязки, а не к самому привязывающему. Но смысл как раз и состоит в том, чтобы сыграть от известности (по умолчанию — высокой) и антирейтинга. «Пускай же говорят собаки: Ай, Моська! Знать, она сильна, что лает на слона».

Кампания Порошенко

Пётр Порошенко избрал себе в качестве мишени Владимира Путина.

Ещё пять лет назад такой выбор был бы абсурдным, поскольку Путин был наиболее популярным иностранным политиком на Украине. Даже националистический электорат, формально настроенный против него, на самом деле хотел «такого же», только своего.

За прошедшие годы многое изменилось. Прежде всего националистический электорат ещё более укрепился в своём неприятии реального Путина и понял, что Путин не всемогущ. По сути они по-прежнему скорее склонны к желанию заполучить «своего Путина», но за неимением такового согласны голосовать за человека, может, и не обладающего путинскими достоинствами, но который смог «остановить Путина» (что бы под этим ни имелось в виду).

С точки зрения кампании Порошенко у Путина — масса достоинств, в частности, не ясно, каковы именно планы Путина в отношении Украины. Поэтому любые его слова (а в ещё большей степени — их отсутствие) можно трактовать как попытку вмешаться во внутренние дела Украины. И строить на отрицании этого свою кампанию. Путин требует прекратить стрелять? Будем стрелять ещё больше.

Понятно, что «чистого» контрхода тут не получается, поскольку и известность, и антирейтинг Путина и Порошенко близки. Весь смысл в том, чтобы на фоне «абсолютного зла» представить Порошенко как «зло относительное».

Нельзя сказать, что эта стратегия в исполнении Порошенко такая уж успешная. Но определённый эффект она даёт: его рейтинг в последнее время растёт в том числе благодаря её использованию.

Кампания Тимошенко

Тимошенко использует «контрход» против Порошенко.

Тут, собственно, ситуация изначально виделась беспроигрышной: за пять лет Порошенко не просто нарастил себе антирейтинг, а приобрёл исключительную ненависть со стороны значительной части избирателей. Они совершенно определённо видят в нём причину своих бед (хотя президент старательно дистанцировался от социально-экономической проблематики, являющейся епархией правительства).

В качестве конкретной мишени выступила политика повышения коммунальных тарифов, вызвавшие крайне резкую реакцию общественности.

До начала избирательной кампании эта стратегия давала результат. Достаточно было с регулярностью напоминать о росте тарифов, чтобы получить стабильный высокий рейтинг, в разы превышающий рейтинг президента.

Увы, эта обманчивая простота привела к почиванию на лаврах. С начала кампании рейтинг президента пошёл в рост, а рейтинг Тимошенко даже начал несколько снижаться. Сейчас она пытается выправить ситуацию, обращаясь к темам обогащения президента и фальсификаций.

Между тем, принципиальных изменений это не даст. Ошибка Тимошенко состоит в том, что она полностью отдала президенту поле внешней политики и идеологии, пытаясь быть лишь чуть менее радикальной чем он. Ведь проблема №1 — конфликт на Востоке. А именно по нему у Тимошенко нет какой-то особой точки зрения. Всё, что она говорит — повторение тезисов президента другими словами.

К тому же и ключевая тема выбрана не слишком удачно — да, она острая, но требует переключения на другую целевую аудиторию (с пенсионеров на работающих). Переключение же произошло не слишком удачно, что заметили многие наблюдатели. Во всяком случае, попытки Тимошенко апеллировать к «общественному договору» и блокчейну вызвали у её избирателей некоторое недоумение…

Кампания Зеленского

В основе своей кампания Зеленского — сугубо позитивна. Ну нет в ней никакой негативной составляющей, никого он особенно не критикует и ни к кому не привязывается… И тем не менее, в глубине — это тоже кампания на контрходе.

Вспомним само по себе шоу «Вечерний квартал». Ключевая его составляющая — политическая. С самого начала построено оно было на высмеивании всех политиков вообще. В равной степени — Тимошенко, Ющенко, Януковича… Таким образом, участники шоу отстраивались от всего политического класса.

Точно так же — в сериале «Слуга народа». Бедный учитель Голобородько чудом чудесным оказывается в окружении украинского политического класса… Интересно, почему СБУ не завела на Зеленского дело за сцену с расстрелом парламента? Ничуть не менее убедительно получилось бы, чем дело Савченко. Только Голобородько без миномёта обошёлся.

С этой же точки зрения подходят к кампании Зеленского его избиратели. При всех недостатках он один противостоит всему политическому классу. И за него надо голосовать не потому, что он хорош (это совершенно не обязательно), а потому, что он не является украинским политиком, таким, какими их привыкли видеть избиратели.

Источник

Киев готов расторгнуть договор с Россией по Азову, но добиться цели не в состоянии

Киев готов пойти на расторжение договора с Россией по Азовскому морю, но добиться цели украинская сторона не в состоянии, признал Павел Климкин, добавив, что и в целом отказ от договора — «это не панацея». Киеву нужен сам процесс политической провокации.

Министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил, что Киев готов расторгнуть договор с Россией по Азовскому морю. Но не сейчас. И вообще, по словам Климкина, этот шаг «не является панацеей»… В беседе с украинскими журналистами Климкин, по всей видимости, хотел сделать громкое заявление, однако, в конце концов, смягчил сказанное.

Итак, «в обозримой перспективе мы это сделаем», говорит Климкин о расторжении договора с Россией.

«Тогда, когда после слушаний у нас будет вполне зафиксирована юридическая позиция и будут решены вопросы по международному арбитражу».

Объясняет Климкин и то, почему Киев не способен расторгнуть договор прямо сейчас. Даже украинскому главе МИД понятно, что Россия сможет опротестовать подобное решение. Вывод Климкин облекает в следующую форму: «Россия использовала бы это для ослабления нашей юридической позиции». Затем министр и вовсе поясняет, что отказ от договора — не самоцель и не панацея.

«То, что происходит вокруг российской узурпации прав по Керченскому проливу и ползучей оккупации Азовского моря, имеет ответ, только если мы работаем одновременно в трёх сферах — безопасности, экономической и в юридической», — сказал Климкин.

Украинская сторона хочет разработки некой «единой международной позиции» касаемо «свободы мореходства» в Азовском море. При этом безопасность мореходства Киев, по словам министра, не интересует. Украинской стороне нужен только политический подтекст.

«Есть много деклараций от наших друзей и партнёров о свободе навигации и мореплавания в Керченском проливе и Азовском море. Нам нужно получить общую позицию. И я подчеркиваю, что речь идёт не о безопасности мореходства. Безопасность мореходства — это другой принцип. Нам принципиально важно, чтобы была позиция — и международно-правовая, и политическая — о свободе мореплавания в Чёрном и Азовском морях и в Керченском проливе», — заявил Климкин в беседе с «Цензор.нет».

Договор между Украиной и Россией о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива был ратифицирован обеими сторонами в 2004 году. В этом документе Азов отнесён к категории внутренних вод России и Украины. В договоре также прописаны принципы свободы судоходства для торговых судов и военных кораблей обоих государств.

В октябре прошлого года президент Пётр Порошенко подписал указ №320/2018, которым ввёл в действие решение Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) от 12 октября «О неотложных мерах по защите национальных интересов на Юге и Востоке Украины, в Чёрном и Азовском морях и Керченском проливе», напоминают «Буквы». Совет министров иностранных дел стран Европейского союза 18 февраля принял решение о введении пакета санкций, касающихся ответственности России за захват украинских кораблей в районе Керченского пролива.

Источник

За гранью цинизма. На что готов пойти Порошенко ради победы на выборах

В ходе нынешней кампании на выборах президента Украины используются три основные манипуляции. Об этом в среду, 20 февраля, рассказал генеральный директор Комитета избирателей Украины (КИУ) Алексей Кошель

«Одной из наиболее освещаемых тем стал «один миллион мертвых душ» на выборах. Номер два — это манипуляции данными социологических опросов. Также мы видим появление манипуляций, связанных с темой подкупа избирателей», — заявил Кошель.

По мнению экспертов, нынешние выборы президента Украины, в которых участвуют 44 кандидата, станут самыми грязными в истории независимого государства. И это доказывается ежедневными массовыми провокациями в ходе предвыборной кампании.

Удобный для власти бардак

Сегодня на Украине можно говорить не просто о нарушениях избирательного процесса, а о настоящем беспределе, говорят политэксперты. Они прогнозируют, что если результаты будут не в пользу действующего президента Порошенко, он может поставить вопрос ребром о переносе или непризнании выборов.

Для этого, по словам директора социологической службы «Украинский барометр» Виктора Небоженко, у власти есть местная мафия (некоторые члены которой считаются не только криминальными, а и моральными авторитетами) и административный ресурс (все армейские части, тюрьмы, больницы).

«Я очень боюсь, что за несколько дней до подсчета голосов мы столкнемся с невероятными ударами по украинской информационной системе», — сказал эксперт, намекая на возможные стенания властей об атаках «российских хакеров».

Новое явление — перенос политической борьбы на улицы. Так, эволюционировавшие из «титушек» уличные бандформирования («одетые в форму — многие прошли АТО»), контролируемые разномастными чиновниками, будут действовать жестко по указке начальства. Это приведет к неконтролируемым процессам.

Эксперт уверен, что в регионах, где первенствует оппозиция, в организации избирательного процесса будет бардак. Ведь крупные фальсификации возможны там, куда избиратель не дойдет.

Кто кому патриот и экстремист

В то же время политолог Валентин Гладких отмечает двойные стандарты в действиях Порошенко и его команды.

Он припомнил возмущение сторонников президента, когда на форуме у Юлии Тимошенко они увидели «киборгов» (ветеранов АТО): мол, спекулировать на теме войны нельзя, а сами воины должны быть вне политики. Но через три недели на съезде у Порошенко был полный зал военных. А те, кто их раньше осуждали, поменяли мнение.

Гладких напомнил, что Порошенко был вынужден заходить в Центризбирком через черный ход, когда приносил документы для регистрации кандидатом в президенты. Тогда президентский лагерь назвал митингующих, блокировавших основные двери, экстремистами и радикалами.

«А когда те же блокировавшие ЦИК ветераны АТО мешают другому митингу или встречам кандидатов с избирателями, то их воспринимают как патриотов, ставящих некоторым претендентам на пост президента правильные вопросы», — добавил Гладких.

Порошенко противоречивый

Коснулся Гладких и свежего случая цензуры, когда депутат президентской партии БПП якобы договаривался с помощником президента о запрете сериала «Слуга народа». В нём главную роль играет Владимир Зеленский — один из основных соперников Порошенко на выборах.

«Пётр Порошенко в четыре раза чаще, чем основные его оппоненты, упоминается в СМИ. А что до запрета «Слуги народа», я рекомендую вам посмотреть один из каналов, где постоянно идут мультики. А они не являются предвыборной агитацией?» — задал риторический вопрос политэксперт.

Под мультиками Гладких имеет в виду несколько серий мультфильма, высмеивающих Тимошенко и Зеленского, которые показал находящийся под контролем президента телеканал «Прямой».

По словам Валентина Гладких, оппозиционных кандидатов, подписавших меморандум о честных выборах, в эфире одного из телеканалов назвали «пророссийскими, пропутинскими кандидатами, объединившимися против главнокомандующего». Хотя незадолго до этого Порошенко сам призывал участников гонки придерживаться высоких стандартов.

Шантаж бюджетников ради победы

Помимо этого, отмечают эксперты, власть Порошенко манипулирует военным кителем и рясой священника («томос-тур») в сочетании с административным ресурсом.

Так, из-за незавершенности реформы децентрализации в районах еще остаются казначейские службы и реестры избирателей. Но в разгар кампании недофинансируются бюджетные объекты социальной инфраструктуры, что бьет по органам местного самоуправления, мэрам и местным депутатам.

Власть же обещает разблокировать финансирование после выборов. То есть, местные управленцы элита подвергается шантажу со стороны Киева.

«Органы местного самоуправления должны выполнить негласный указ об обеспечении необходимых власти результатов выборов. В противном случае они получат техногенный коллапс. Ситуация со Львовом показала, что грани цинизма власти стёрты», — объяснил председатель платформы социально-гуманитарных инициатив и инноваций «Единый координационный центр» Олег Саакян.

Когда уже ничего не стыдно

По наблюдениям аналитиков, власть искажает социологические исследования. Петр Порошенко, больше года остававшийся на 4-5-м местах, вдруг оказывается на 1-2-м. А лидировавшая Тимошенко сваливается на 3-4-ю строчку. Зато «надувают» рейтинг «удобным» кандидатам — чтобы запутать людей.

Благодаря действиям власти образовался четкий водораздел между властью и оппозиционными кандидатами, причем разных политических и иделогических взглядов. Но власть не пойдет на адекватный и содержательно-интеллектуальный разговор о важных проблемах и вызовах Украины, который пытаются поднимать другие кандидаты.

Манипуляция страхом, символами (церковь, армия, война), двойные стандарты, навешивание ярлыков на кандидатов, подкуп, шантаж, административный и силовой ресурс — это ее арсенал, направленный на искажение результатов выборов в пользу Петра Порошенко.

Источник

Не охраняют, а сдают. Нацполиция торгует данными граждан Украины

В среду, 20 февраля, в МВД Украины призвали кандидатов в президенты верифицировать свои аккаунты в Facebook и Instagram. По словам главы ведомства Арсена Авакова, это нужно для предупреждения недобросовестной агитации и создания фейк-профилей кандидатов

Министр внутренних дел заверил, что киберполиция Украины уже провела соответствующие консультации с офисом Facebook.

Аваков пообещал, что МВД будет выявлять фальшивые профили в Facebook и Instagram, созданные в период предвыборной агитации и использующие имена официально зарегистрированных кандидатов в президенты Украины. А администрация социальной сети будет блокировать эти страницы.

По сути, Аваков продолжают гнуть свою линию — обещает обеспечить честные и прозрачные выборы президента Украины. Однако опасения, высказанные на днях в Вашингтоне Авакову по поводу обеспечения силами правопорядка честности выборов, могут диктоваться не только сомнениями в позиции самого Авакова. В США понимают, насколько вольно обращаются его подчиненные с личными данными граждан страны.

«Департаментом внутренней безопасности и Главным следственным управлением Национальной полиции Украины была установлена ​​причастность бывшего чиновника НПУ (Национальной полиции Украины. — Авт.) к преступным действиям. В частности, 47-летний полковник полиции — бывший глава одного из департаментов — в начале 2018 года вышел на пенсию и наладил схему незаконного обогащения путем систематического незаконного вмешательства в работу автоматизированных систем МВД и НПУ и незаконного использования информации с ограниченным доступом», — сообщила 20 февраля пресс-служба Национальной полиции Украины.

Вместе со своими коллегами из числа действующих сотрудников полиции полковник поставил доступ к базам данных МВД на широкую коммерческую основу.

«Организатор группы открыл фиктивное частное предприятие в сфере предоставления телекоммуникационных услуг. Его бывший подчиненный, действующий сотрудник НПУ, кроме обеспечения своего «босса» беспрепятственным доступом на персональном компьютере в служебные базы, наладил по месту своего проживания некую «дежурную часть», вроде call-центра «102».

Круглосуточно в телефонном режиме клиенты получали нужную им информацию… Клиентами и нелегальными пользователями служебной информации были персонал и работники службы безопасности коллекторских контор, крупных частных предприятий, банковских учреждений или любое платежеспособное лицо.

Одних интересовали сведения при приеме людей на работу, других — адреса фактического проживания кредиторов или должников, третьих — персональные данные работников правоохранительных органов», — говорится в сообщении.

Днем ранее Государственное бюро расследований (ГБР) сообщило о подобном случае в Запорожской области: «Следователи теруправления ГБР, расположенного в городе Мелитополе, совместно с Управлением внутренней безопасности Нацполиции в Запорожской области разоблачили оперативного дежурного одной из воинских частей Национальной гвардии Украины при продаже информации из информационно-поисковой системы органов внутренних дел «АРМОР».

По данным следствия, он неоднократно несанкционированно копировал и продавал служебную информацию из «АРМОРа» заинтересованным лицам, оценивая одну справку в 150 гривен.

Отметим, что «АРМОР» — это специальная база органов внутренних дел, где фиксируются все персональные данные лиц, задерживались или арестовывались, или обращались в правоохранительные органы с заявлениями. Это конфиденциальная информация, и доступ к ней ограничен.

Конечно, тут не такой размах, ка в первом случае, где любому желающему из числа осведомленных лиц достаточно было позвонить по «горячему номеру», чтобы оперативно получить разнообразные данные о гражданах Украины из баз МВД.

С массовой продажей криминалу таких данных, в том числе из протоколов патрульной полиции и заявлений пострадавших, уже столкнулись многие украинцы.

«Вчера мы имели счастье вызвать полицию, чтобы написать заявление о том, что ночью разбили стекло в машине и украли памперсы и медикаменты, принадлежащие фонду. Заявление написали от имени хозяина машины. Без особой надежды на обратную связь, — написала 22 января в Facebook известный волонтер Леся Литвинова. — Ага. Сейчас. Обратная связь не заставила себя ждать. Не совсем с той стороны, с которой хотелось бы. Но тем не менее. С закрытого номера хозяину машины настойчиво звонят условно-вежливые люди, которые предлагают вернуть все за вознаграждение. Обращаются по имени-отчеству. Будете смеяться, но в протоколе в имени сделали ошибку, исправлять не стали. Вот именно с такой ошибкой и обращаются».

Пост Литвиновой собрал около 1 тысячи репостов. Действительно, ситуация вопиющая. Но, как следует из сотен комментариев к посту, уже совсем не редкая.

«Второй случай подобных звонков с данными, известными только полиции, в моей крошечной ленте всего за пару дней», — пишет Надежда Бучинская.

Артем Хмеловский, живущий в Ирпене Киевской области, делится своей историей: «У нас тоже такое было… Очень удивились, что знают полный перечень пропавших вещей и ФИО владельца».

«Очень знакомо, один к одному, — пишет еще один пользователь Facebook, также живущий в Киевском регионе. — Звонки прекратились после предупреждения следователю полиции, чтоб сообщил коллегам-подельникам, что отчество у меня другое».

Многие не детализируют, просто упоминая «и у нас так было». Кстати, география описываемых в комментариях у Литвиновой пострадавшими случаев слива полицейскими данных криминалу и Мариуполь, и Львов, и Днепр…

А ведь личные данные граждан весьма нужны и для организаторов «сеток», и просто для массовых фальсификаторов. Представители власти могут запросить их в государственных органах типа пенсионной службы. Но ведь есть еще оппозиция, к тому же, и власть нуждается в личных данных, например, активистов враждебной стороны.

Источник

Порошенко довел Украину до вымирания: к 2030 страна потеряет 2 млн жителей — прогноз

По данным статистики, за минувший год Украина уже потеряла 233 200 человек. Действующий режим в стране с президентом Петром Порошенко фактически довел Украину до вымирания. Прогноз экспертов еще печальнее: к 2030 году страна потеряет порядка 2 млн украинцев.

В Госстате Незалежной озвучили данные по общей численности населения страны. И, судя по цифрам, действующий режим власти с президентом Петром Порошенко фактически довел Украину до вымирания. Буквально за один минувший год украинцев стало на 233 200 человек меньше.

Сейчас, по данным аналитиков, в стране проживают 42 153 200 человек. Однако прогноз экспертов неутешителен. К 2030 году страна потеряет порядка 2 млн жителей. Об этом сообщает УНИАН со ссылкой на Институт демографии и социальных исследований НАНУ.

Поражает и соотношение смертности/рождаемости. Судя по статистике, смертность почти вдвое выше: на сотню умерших приходится только 57 живорожденных. Эти данные говорят о том, что в стране наступил демографический кризис — детей рожают реже и меньше, а вот умирать стали чаще. Только за два месяца — с декабря 2018-го по январь 2019 года — украинцев стало на 20 тысяч человек меньше.

В качестве причины увеличения смертности на Украине эксперты называют не только вспышку кори в стране, но и боевые действия в Донбассе, а также сложную социально-экономическую обстановку в стране, которая «бьет» по «слабым» — пенсионерам, малоимущим, работникам бюджетной сферы.

Отметим, что, по официальным данным, население Украины на сегодняшний день составляет более 42 миллионов человек. При этом независимые демографы утверждают, что реально на территории страны проживает не более 30 миллионов человек.

По оценке оппозиционного нардепа, экс-министра труда и социальной политики Украины Михаила Папиева, за последние четыре года с момента государственного переворота в Киеве количество постоянно проживающих на Украине граждан сократилось на 10 миллионов.

Папиев считает, что, по самым оптимистическим показателям, реальное население Украины на сегодняшний день (своё заявление политик сделал в начале декабря 2017 года) составляет 32 миллиона человек. Это не считая около 3,8 миллиона, проживающих на де-юре входящих в состав Украины, но неподконтрольных киевским властям территориях Донецкой и Луганской народных республик.

Еще порядка 11 миллионов украинцев, по словам Папиева, сейчас находятся на заработках за пределами страны.

Источник

«Запад слил Украину»: Политолог «успокоил» украинских блогеров

Политолог Владимир Карасёв «успокоил» украинских блогеров, разъяснив им неутешительные для Киева итоги Мюнхенской конференции по безопасности. «Запад слил Украину», — констатирует он, объясняя произошедшее русскими поговорками.

Владимир Карасёв обратил внимание на «истерику», которую устроили украинские блогеры, когда Павел Климкин объявил о провальных для Киева итогах Мюнхенской конференции по безопасности.

Глава украинского МИДа констатировал, что на Западе склонны наблюдать на происходящим на Украине «сидя на диване» и наращивая сотрудничество с Россией.

«Запад слил Украину», — так, например, заявляет журналист и блогер Айдер Муджабаев. «Плохо учил русскую культуру Айдер, комфортно проживая в России. Есть, к примеру, хорошие русские пословицы, как нельзя, кстати, подходящие к отношениям развитой Европы и Украины: «Дружба дружбой, а табачок врозь!» и «Своя рубашка ближе к телу!», — «успокоил» политолог.

Отметим, ранее российский сенатор Алексей Пушков, принимавший участие в Мюнхенской конференции, обратил внимание на тот факт, что при сохранении официальной русофобской риторики многие европейские политики и чиновники кулуарно выражают стремление дружить с Россией.

«Естественно, для нас это показатель того, в каком состоянии находятся наши отношения с западным миром. Я должен сказать, здесь есть несколько тенденций. С одной стороны, за закрытыми дверьми и в кулисах нам говорят о желании нормализовать отношения с Россией. С другой стороны, как только представители тех же самых стран выходят на официальную трибуну, то это, в основном, призывы к единству против так называемой российской агрессии, требования наказать Россию и очень, я бы сказал, далеко идущие — и по сути, и по форме — обвинения в адрес нашей страны. Особенно выделялся министр обороны Великобритании Уильямсон, который произнес исключительно агрессивную речь. На мой взгляд, такие речи произносят накануне объявления войны», — говорит политик.

Подобный контраст Пушков назвал настораживающим. По словам сенатора, чем сильнее разлад внутри ЕС, тем выше желание сплотиться в противостоянии «агрессивной России» — по крайней мере, это прослеживается в официальных речах. И показательной с этой точки зрения Пушков назвал речь вице-президента США Майка Пенса, который был недоволен Европой.

«Совершенно очевидны трещины в западном альянсе. В том числе это заметно было в речи Ангелы Меркель, где США дали понять, что Европа не пойдет за Вашингтоном».

Источник

Порошенко предупредил о возможной войне с Россией

Напряженные отношения между Москвой и Киевом могут привести к полномасштабным военным столкновениям между странами. Об этом заявил 20 февраля президент Украины Петр Порошенко в ходе пленарных дебатов на Генассамблее Организации Объединенных Наций (ООН), передает «Интерфакс»

По его словам, одной из причин конфликта может стать российская вооруженная группировка на границе с Украиной, которая якобы является наступательной ударной группой и предназначена «для военного удара».

«Поэтому дальнейшая эскалация до уровня полномасштабной войны не является уже нереальной перспективой», — сказал Порошенко, оценив численность российских вооруженных сил на границе в 87 тысяч человек.

Ранее Порошенко говорил о том, что Украине нужен «холодный мир» с Россией, поскольку граждане устали от войны.

В свою очередь пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков уточнил, что никакой войны между Россией и Украиной не существует. Он напомнил, что есть гражданская война на Украине, которая началась из-за политики Киева.

Источник

«Дивные цифры»: Золотарев посоветовал не доверять предвыборным рейтингам

Политтехнолог Андрей Золотарев призвал украинцев с осторожностью относится к данным предвыборных соцопросов, которые зачастую фальсифицируют

Сегодня снова обсуждают социологию и забрасывают вопросами.

Я в январе предупреждал, что поедет «фургончик с оркестром», а цифры многих удивят.

Так, что все вполне ожидаемо и об этом не раз говорилось. Как «надувание» Порошенко так и «опускание» Тимошенко. Этот трюк стыдливо прикрывается погрешностью в 3,5%.

С Зеленским интереснее, да рост налицо, но и тут могут доплюсовывать. Расчет такой: неотмобилизованный электорат Зеленского легко можно «перегреть» и убедив его, что «победа в кармане».

Видимо концепция поменялась и у Порошенко решили, что во втором туре с Зеленским им будет справиться легче чем с Тимошенко.

К публикуемым сейчас данным надо относиться с осторожностью. Можно верить и не верить. Лучше всего думать и анализировать, когда вам спускают очередной опрос. Ведь далеко не все опросы сегодня обнародуются. А подают нам воистину дивные цифры.

Скажите каким чудесным образом Смешко, который и кампанию то не ведет имеет результат сопоставимый с Садовым, а «политический клон» Юрий Тимошенко с Мураевым. Допускаю, возможно дело не во влитых в социологические кампании деньгах. Есть и другие инструменты формирования нужной картинки.

Может таки прав Р.Бортник и конторские таки добрались до бригадиров «полевиков». Кампаний со своим «полем» у нас по пальцам пересчитать, и такая задача вполне посильная.

Впрочем подождем, посмотрим еще чем порадуют нас те, кто не в фургоне.

Источник