Новости Украины сегодня

Последние новости Украины сегодня — 27 января 2019

Обзор: последние новости Украины и Юго-Восточной Украины сегодня 27 января 2019.

 

 

«Дружественный настрой к России»: в Британии предположили, как можно решить конфликт в Донбассе

В Британии выразили мнение, что конфликт в Донбассе можно решить быстрее, если на выборах президента Украины победит более дружественно настроенный к России кандидат. Такие выводы представлены в отчёте библиотеки палаты общин Великобритании. В российском экспертном сообществе эти предположения назвали «объективной истиной» — так Киев может начать выполнение Минских соглашений. Российская сторона ранее не раз подчёркивала, что Украина не предпринимает шагов для урегулирования обстановки на востоке страны.

«Дружественный настрой к России»: в Британии предположили, как можно решить конфликт в Донбассе

В Великобритании считают, что конфликт в Донбассе можно решить быстрее при условии, если на президентских выборах на Украине победит более дружественно настроенный к России кандидат. Такие выводы содержатся в докладе специалистов библиотеки палаты общин Великобритании.

«По мнению многих комментаторов, Украина едва ли когда-нибудь вернёт себе контроль над Крымом. В отношении Донбасса ситуация не столь ясна, но в любом случае переговоры, скорее всего, будут затягиваться, если только новый и более дружественно настроенный к России президент Украины не решит отказаться от прозападного курса и урегулировать спор», — говорится в документе.

Отметим, что выборы президента Украины состоятся 31 марта. Рейтинг действующего президента Украины Петра Порошенко, согласно данным соцопросов, составляет около 14%. Лидер президентского рейтинга — глава партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко, которую ЦИК уже зарегистрировал кандидатом в президенты.

При этом в документе палаты общин также приводятся данные о лидерстве Тимошенко, тогда как другие кандидаты, включая действующего президента Петра Порошенко, находятся «далеко позади».

Вместе с тем другой опрос, на который ссылаются исследователи, показывает, что 74% населения не доверяют Тимошенко. Этот показатель немногим лучше, чем 80% недоверия Петру Порошенко.

Впрочем, в палате общин Великобритании отмечают, что политика Юлии Тимошенко — «националистическая и популистская». Кандидат в меньшей степени проводит реформы, рекомендованные ЕС и МВФ, которые должны «помочь Украине приблизиться к ЕС».

«В случае второго тура (президентских выборов. — RT), в котором Тимошенко или другому известному и номинально прозападному политику предстоит сойтись с более пророссийским кандидатом, возможен неожиданный результат, если последний пообещает покончить с конфликтом (в Донбассе. — RT) и болезненными рыночными реформами», — сообщается в документе.

Доцент департамента политологии Финансового университета при правительстве России Геворг Мирзаян назвал «объективной истиной» предположения авторов документа относительно урегулирования ситуации в Донбассе.

«Если будет избран кандидат, который настроен даже не дружественно, а хотя бы адекватно в отношении России, то он может по крайней мере начать процесс выполнения Минских соглашений, итогом которых является реинтеграция Донбасса в состав новой федеральной Украины. Если он готов пойти по этому пути —  прекращать возлагать всю вину на Россию, — то, конечно же, процесс решения конфликта в Донбассе будет гораздо более быстрым. К большому сожалению, маловероятно, что кто-нибудь из украинских кандидатов выберет этот путь», — подчеркнул эксперт в беседе с RT.

Ранее лидер украинской партии «Наши» Евгений Мураев предположил, что для завершения вооружённого конфликта в Донбассе необходимо «сменить идеологию». В частности, проводить индустриализацию, которая вернёт в страну «людей, отрасли, сделает Украину сильной и вместе с этим равной всем соседям».

  • Юлия Тимошенко
  • Reuters
  • © Valentyn Ogirenko

«Факты передёргиваются»

Британские аналитики в очередной раз не постеснялись упомянуть, что Россия якобы пытается установить контроль над Украиной.

Авторы также ссылаются на доклад британского аналитического центра в области международных отношений Chatham House, в котором утверждалось, что в случае Украины Москва якобы пытается воспрепятствовать её интеграции в евро-атлантические структуры. Примечательно, что, как указывалось в самом докладе Chatham House, такое исследование стало возможным благодаря «щедрой поддержке» со стороны американского «Национального фонда в поддержку демократии»* (NED) — организации, признанной нежелательной на территории РФ.

Такого же мнения придерживается администрация украинского лидера Петра Порошенко — наряду с представителями США и Евросоюза, которые регулярно обвиняют Россию в разжигании и эскалации конфликта на востоке страны. На этом фоне Великобритания продолжает расширять своё военное присутствие на Украине в преддверии президентских выборов.

В сентябре 2018 года министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон анонсировал намерение усилить британское военное присутствие на территории республики. После встречи с главой Минобороны Украины Степаном Полтораком было объявлено, что в январе и феврале 2019-го на Украину направят учебные группы, состоящие из военнослужащих королевских ВМС и морской пехоты, а также сухопутных войск.

Как отметил в беседе с RT доцент кафедры европейского права МГИМО, директор Центра европейской информации Николай Топорнин, «антироссийская истерия» уже стала отдельным явлением в медийном пространстве Великобритании.

«Мне кажется, что всё это воспринимают уже как «дважды два — четыре», что если что-то происходит на постсоветском пространстве, то во всём виновата Россия, все беды исключительно из-за неё. Когда вот такая инерция существует, когда такой фон всех новостных заметок о России, чего приходится ожидать от различного рода аналитических докладов, записок и обзоров? Я не считаю, что доклад британской библиотеки всеобъемлющий и обладает цифрами и фактами. Я видел много других похожих докладов, в которых зачастую факты передёргиваются», — заключил эксперт.

В библиотеке палаты общин также считают, что «действия России» якобы привели к «десяткам тысяч жертв» в результате территориальных конфликтов в соседних странах.

В докладе упоминается «аннексия» Крыма, «военное присутствие» России на «территории» Грузии — в Абхазии и Южной Осетии (в 2008 году Россия признала независимость Южной Осетии и другой бывшей грузинской автономии — Абхазии). Также говорится о «вмешательстве» в конфликты между Азербайджаном и Арменией в Нагорном Карабахе и о том, что в Молдавии, в частности в Приднестровье, находятся российские военнослужащие.

Между тем сами государства-участники и дипломаты не раз отмечали роль России в урегулировании конфликтов бывших республик СССР.

Так, 1 сентября 2018 года на совместной пресс-конференции с президентом России Владимиром Путиным глава Азербайджана Ильхам Алиев выразил надежду, что Россия продолжит оказывать поддержку для скорейшего решения нагорно-карабахского конфликта.

«Россия как сопредседатель Минской группы ОБСЕ, занимающейся урегулированием конфликта, играет важную роль в деле урегулирования. Россия является нашим соседом, нашим историческим партнёром и другом. И мы рассчитываем на то, что усилия России в деле урегулирования конфликта будут продолжены», — заявил Ильхам Алиев.

Кроме того, Россия готова продолжать быть посредником в переговорах и гарантом приднестровского урегулирования. Об этом заявил глава российского МИД Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам встречи с молдавским коллегой Андреем Галбуром 4 апреля 2016 года.

Политика русофобии

Конфликты на территории постсоветского пространства выгодны Западу для ослабления России, полагает генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлёв.

«Вся эта вакханалия конфликтов связана именно с Западом и Россией. То есть нужно ослабить Россию, а ослабить её можно только одним — превратить наши бывшие союзные республики в наших врагов. Конфликты выгодны Западу, притом не столько Великобритании, сколько Соединённым Штатам», — заявил эксперт в беседе с RT.

  • Палата общин
  • Reuters
  • © Parbul TV/Handout

Кроме того, по его словам, позиция Лондона «в корне неверная», однако британскому политическому истеблишменту выгодно делать подобные заявления.

«Им это выгодно, потому что во многом внешняя политика Великобритании сегодня строится на русофобии. Надо развлечь своё население в условиях брексита, чтобы не задавали вопросов, что происходит», — резюмировал политолог.

* «Национальный фонд в поддержку демократии» (The National Endowment for Democracy) — организация, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ по решению Генеральной прокуратуры от 28.07.2015.

Источник

 

Депутат Украины обвинил Европу в газовом обмане

Депутат Верховной рады Евгений Мураев в эфире телеканала «Наш» прямым текстом обвинил Европу в газовом обмане Киева. По мнению парламентария, вся «озабоченность» канцлера Германии Ангелы Меркель или, например, президента Франции Эммануэля Макрона «разбивается об интересы Европы», а Незалежную здесь воспринимают как «ненадежного поставщика» российского газа.

Проблема транзита российского газа, по мнению депутата Верховной рады Евгения Мураева, остается проблемой Киева, а Европа не станет в реальности вступаться за Незалежную. Дальше выражения «озабоченности» дело не пойдет.

В эфире телеканала «Наш» парламентарий прямым текстом обвинил Европу в газовом обмане Киева.

«У нас нет ни одного партнера в решении наших проблем», — подчеркнул Мураев, напомнив о том, как выражала свою «озабоченность» канцлер Германии Ангела Меркель или, например, президент Франции Эммануэль Макрон. Однако все это, как уверяет депутат, только «заявления, которые разбиваются об интересы Европы, с точки зрения обеспечения ее газом».

Он подчеркнул также, что саму Украину как страну-транзит в Европе тем временем считают «ненадежным поставщиком» российского газа. Поэтому, по словам парламентария, появление газопроводов в обход Украины лишь в интересах Европы.

«Потому что это сто процентов обеспечивает их потребности и бесперебойную поставку газа на территорию Евросоюза», — отметил Мураев, напомнив, что при Тимошенко были развязаны «две газовые войны», из-за которых Европа едва не замерзла. Отсюда, как уверяет депутат, и идут корни недоверия Европы к Украине как к транзитной стране.

Озабоченность Украины вызывает строительство сразу двух крупных газовых проектов, которые ведет Россия: «Северный поток — 2» и «Турецкий поток». В этом случае у Киева есть все шансы лишиться роли страны-транзита российского голубого топлива. К тому же и контракт с «Газпромом» истекает в конце текущего года. Москва же подчеркивала не раз, что продление контракта возможно только в случае экономической эффективности.

Неудивительно, что сегодня Киев является активным противником строительства этих двух газопроводов. Незалежная уверяет: новые российские газовые проекты — не экономические, а сугубо политические. Мол, Россия хочет тем самым в будущем иметь шанс шантажировать Европу. Однако Москва не раз опровергала эти домыслы, объясняя, что газопроводы — это сугубо бизнес-проекты.

Источник

 

 

Советские новогодние столы признали угрозой нацбезопасности Украины

Для неокрепшего национального сознания украинских «самостийников» опасны даже картинки в интернете с изображением новогодних праздничных столов времён СССР.

Об этом в эфире «7 канала» заявил эстонский гражданин, исполнительный директор ICDS Дмитрий Теперик, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».

«Почему некоторые враждебные смыслы у нас возникают в информационном пространстве, кто их создаёт? Если говорить про эстонский опыт, враждебный смысл – это всё, что связано с Советским Союзом. Мы знаем, что РФ последние 20 лет усиленно реинкарнирует всю тематику, связанную с Советским Союзом.

Нам этот смысл чужой, мы его не разделяем, он чужеродный, потому что мы считаем, и это правда, что наша страна была оккупирована. То есть после развала Советского Союза не хотим, чтобы все эти смыслы ещё у нас присутствовали. Они нам насаждаются, они могут насаждаться через телевидение, могут насаждаться через якобы безобидные мемы, допустим, как новогодний стол «Обратно в Советский Союз», соответственно, всё меню такого типа. Всё, что связано с советскими памятниками, которые могут присутствовать в пространстве города», – рассказал эстонец.

«Наша цель, на самом деле, не говорить о том, что хорошо, а что плохо, потому что для каждой страны это может разделяться, наша задача понять, какие свои смыслы, свои фреймы, свои ценности есть в конкретном обществе. Учитывая историю Украины, я думаю, что их просто надо найти и осознать. Здесь есть свои полноценные смыслы, которые, конечно, своё время были заменены на советские. Здесь есть свои, которые следует развивать и на них уже строить «национальный миф», – добавил Дмитрий Теперик.

Источник

Загрузка...

 

Предвыборная ситуация на Украине радикально изменилась

Около 9 млн украинцев сейчас находится за рубежом и не будет принимать участие в предстоящих выборах.

Об этом в эфире украинского телеканала «1+1» заявил журналист Александр Дубинский, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

«В конце 90-х мы пережили миграцию мозгов, тогда Украина потеряла интеллектуальный потенциал. После конфликта на востоке уехали те, кто может работать. Люди инициативные, которые хотели перемен и могли этот пласт сдвинуть, покинули страну. Они уехали в Польшу и в Россию, как бы это кому-то не нравилось. 2,5 млн украинских граждан пребывает в РФ, 2,5 – в Польше, и еще около 4 млн рассеяно по Европе», – сказал Дубинский.

По его мнению, миграция принципиально поменяла электоральное поле.

«Портрет избирателя поменялся. Те, кто остался в Украине, имеют патерналистский тип социального поведения. Они хотят, чтобы новый президент снизил цену на газ и повысил зарплату. Больше никаких интересов», – сказал Дубинский.

Источник

По теме:

Загрузка...

Комментарий

* Используя эту форму, вы соглашаетесь с хранением и обработкой введенных вами данных на этом веб-сайте.