Американцы и их союзники в 2018 году неоднократно устраивали военные провокации в разных точках планеты: в том числе в Сирии — против российских ВВС, а в Южно-Китайском море (близ рифом Гавена) — против китайских ВМС. В чем же выгода Пентагона от сознательного обострения?
40 метров до войны с Поднебесной
В 2018 году эксперты неоднократно прогнозировали возможное начало третьей мировой войны. И каждый раз военную агрессию развязывали американцы. В апреле Дональд Трамп пообещал нанести ракетно-бомбовый удар по Дамаску: якобы, правительственные войска должна заплатить за применение химического оружия в городке Дума (Минобороны и МИД России пытались доказать, что никакой атаки на самом деле не было, а это лишь инсценировка).
Впрочем, ударять по Дамаску Трамп все же не стал, убоявшись прямого военного столкновения с Россией. Вместо этого был задействован крупнейший американский сателлит на Ближнем Востоке — Израиль, который нанес удар по крупнейшим авиабазам правительственных войск (близ Хамы и Алеппо)…
После апрельской атаки израильские военные неоднократно (и безнаказанно) наносили удары по территории Сирии, вступали они в прямое столкновение и с иранскими войсками. В сентябре в небе над побережьем Сирии был сбит российский самолет Ил-20 (погибли 15 военнослужащих), в чем российское Минобороны незамедлительно обвинило именно Израиль.
Между тем, и Дональд Трамп также повышает градус своей агрессивной риторики в адрес Ирана, президент которого Хасан Рухани 25 декабря в парламенте, представляя бюджет-2019, заявил: истинная цель всех действий Америки — попытаться поставить на колени иранский народ. Но этого, конечно, не произойдет, заявил Рухани.
Впрочем, если Ближний Восток был хоть и самой горячей точкой на глобусе, но уж точно не единственной. Пока внимание мирового сообщества было приковано к провокации в Керченском проливе, не менее драматичные события разворачивались в Южно-Китайском море.
Именно здесь американские корабли ВМС в 2018 году неоднократно проводили так называемые операции по обеспечению свободы судоходства (FON), а по сути провоцировали китайских военных моряков. В частности, в сентябре миноносец Decatur приблизился на расстояние 40 метров к китайскому кораблю Lanzhou: штаб армии Китая объявил, что впредь в подобных случаях провокаторов будут уничтожать.
Профессор Миргород: в выгоде прежде всего — американский ВПК
Итоги уходящего года «Свободная пресса» обсудила с нашим постоянным экспертом по вопросам глобальной безопасности, профессором Денисом Миргородом.
— Денис Александрович, как вы полагаете, насколько в 2018 году приблизилась угроза повторения новой глобальной войны?
— Бесконечные дискуссии последних пяти лет о приближении новой мировой войны в большей степени связаны с удовлетворением информационного запроса со стороны аудитории, подогреваемой заявлениями политиков с разных сторон. Разбираясь в реальном положении дел, отметим, что Третья мировая война все еще не осязаема в силу сохраняющейся системы ядерного сдерживания.
Вместе с тем, эта система в настоящее время подвергается ревизии со стороны США, которые делают ставку на реализацию концепции «Глобального молниеносного удара», где упор делается на использовании высокоточного оружия. Иследование Вашингтоном в русле этой концепции подтверждается.
— И чем же именно?
— Ну взгляните на результаты голосования в ООН по сохранению ДРСМД: они легко прогнозировались и полностью вписываются в логику Белого дома относительно раскладов военных потенциалов России и США.
Я полагаю, что принципиальное решение касательно ДРСМД было принято после «обкатки» наших крылатых ракет «Калибр» в Сирии в 2015 году, а также после анонсированных Кремлем перспективных разработок новых видов вооружений, способных компенсировать военное превосходство США в этом вопросе.
Напомню, что Америка обладала до этого момента «эксклюзивными» возможностями по размещению оружия такого класса на воде и в воздухе. С учетом того, что квинтэссенцией американской внешней и военной политики является недопущение появления реальной конкуренции и, тем более, превосходства, решение о выходе из ДРСМД и, соответственно, формирование соответствующей международно-правовой основы через «ручные» площадки, включая ООН, можно считать естественным шагом, направленным на минимизацию потенциальных угроз со стороны России.
— И какие же угрозы со стороны России, на ваш взгляд, кажутся Западу наиболее серьезными?
— В качестве подобных угроз, помимо наращивания российского военного потенциала в сфере ракет средней и малой дальности (РСМД), я бы выделил существенное технологическое превосходство нашей страны в области стратегических ядерных сил, которое можно частично нивелировать, в том числе, размещением РСМД по периметру России.
Еще раз подчеркну, что выход США из ДРСМД полностью совпадет с американской инициативой «глобального молниеносного удара», активно продвигаемой Пентагоном. Таким образом, любые попытки сохранить ДРСМД, на мой взгляд, обречены на провал, что и подтверждает голосование в Генеральной ассамблее ООН против проекта российской резолюции о сохранении ДРСМД.
— В течение года неоднократно обсуждалась угроза прямого военного столкновения России и США, в том числе на Ближнем Востоке. Насколько она будет реальной в 2019 году?
— Глобальное «лобовое» столкновение двух ведущих держав маловероятно, как в краткосрочной, так и среднесрочной и долгосрочно перспективе в силу научно-технологических сложностей развития новых ударных систем США и создания гарантированной защиты в лице ПРО от российских стратегических ядерных сил.
Тем не менее можно прогнозировать усиление глобального военного противостояние посредством прокси-войн, ведущихся обычными видами вооружений на территориях третьих стран. Это связано главным образом с основной целью нынешнего хозяина Белого дома, который хочет Make America Great Again!
Причем по аналогии с двумя предыдущими мировыми войнами это основано на активизации собственного ВПК, от которого в той или иной степени зависит до 40% американской экономики. Именно поэтому истерия и холивар вокруг вероятности новой мировой войны имеет, по большей степени, экономическую подоплеку.
— Под «холиваром» вы имеете в виду, видимо, информационную войну, развязанную Западом против России?
— США будут пытаться видоизменить существующий баланс для пересмотра роли ядерного оружия в мировой политике, но это лежит скорее в футурологической плоскости. Также США будут поддерживать искусственно высокий спрос на свое вооружение, и с этой целью, вы правы, они и будут подогревать различные локальные конфликты и формировать «образ врага» в отношении России.