shadow

Последние новости Новороссии: Боевые Сводки от Ополчения ДНР и ЛНР — 6 ноября 2018


shadow

Обзор: последние новости Новороссии (ДНР, ЛНР) сегодня 6 ноября 2018.

Оглавление:

 

06.11.18. Сообщение от военкоров и заметка от Андрея Чернова. Маяки культурной идентичности народа Донбасса в шторме информационной войны.

Сообщение от военкоров: «Зафиксирован обстрел со стороны ВСУ по направлению:
12.30–12.50 – н.п. Марьинка – н.п. Донецк (пос. ш-ты Трудовская), применялось стрелковое оружие».

Заметка от Андрея Чернова: «Маяки культурной идентичности народа Донбасса в шторме информационной войны. События 2014 года поставили перед жителями Донбасса сложнейший вопрос – выбора культурной идентичности. Нельзя, безусловно, утверждать, что он не стоял перед ними ранее. Вопрос определения своей идентичности был, но он не был актуализирован – до степени выбора между жизнью и смертью.

Война – в том числе и информационная – заставила жителей Донбасса определяться не только в том, на чьей ты стороне. Нужно было определить важнейшие мотивы своего выбора – осознать ценность определенных культурных смыслов.
При этом важно понять, что идентичность – это не статическая, совершенно неподвижная данность, вроде закона всемирного тяготения. Как и любое проявление общественного, идентификация в обществе – это динамический процесс соотнесения субъекта с другими субъектами в обществе на основе общественно значимых ориентиров, ценностей, черт, признаков.
Каждый человек должен был соотнести себя с другими людьми, соотнести их ценности со своими ценностями, определить, насколько ценности и ориентиры его лично и близкого ему общества совпадают или не совпадают с ценностями и ориентирами других групп людей.
Идентичность – не только понимание себя и «своих», но и четкое отделение «своих» от «чужих». В условиях информационной войны, которая, как известно, не столько сопровождает «горячую войну», сколько предваряет её и сопутствует ей до определенного логического финала, принятие идентичности осложняется настоящим информационным штормом, развёрнутым противником с целью морально-психологической дезориентации личности.
Осмысление «идентичности» занимает центральное место в исследованиях Эрика Хомбургера Эриксона – человека, для которого осознание собственной идентичности было одним из приоритетов в жизни. На основе многолетних исследований Эриксон пришел к убедительному выводу, что идентичность человека определяется его отношениями с общественной средой. При этом общество с многообразием общественных отношений, накопленным колоссальным опытом вводит отдельную личность в определенный социальный круг. В этом круге личность теряет часть своей индивидуальности, приобретая черты, общие с другими членами. Однако при этом уникальное своеобразие отдельной личности может сохраняться и обогащаться в общественном опыте.
Историческим сообществам свойственны устойчивые ценности, смыслы, осознанные как важные элементы общественного опыта. Такие смыслы сохраняются и передаются от поколения к поколению и формируют общественные идеалы, с которыми люди сопоставляют собственные действия. Но для этого общество должно обладать многоуровневыми коммуникативными системами с прямой и обратной связью – от передачи опыта и ценностей детям родителями до формирования общественного идеала всеми его членами. Иначе, согласно Эриксону, изменения приводят к такой переоценке ценностей, которая завершается «кризисом идентичности».
При этом нужно понимать, что государство как одна из сильнейших форм общества не всегда способно подстраивать всех членов общества. Это наглядно продемонстрировала судьба самого Эриксона, когда в 1950 году он стал жертвой разбушевавшегося в США маккартизма. Его заподозрили в симпатиях к коммунистам и потребовали письменного заверения в лояльности правящему режиму в США. Эриксон предпочел потерять работу в престижном университете в Беркли. Государственная машина только кажется всесильной, особенно если пытается навязать любые выхолощенные ценности под видом общественных.
Это важно помнить сейчас, когда народ Донбасса разделен, когда значительные территории республик Донбасса находятся под оккупацией украинских карательных войск. Жители оккупированных ВСУ территорий ЛНР и ДНР подвергаются колоссальной информационной агрессии, главная цель которой – разрушение их культурной идентичности.

Что же собой представляет культурная идентичность?
Культурная идентичность представляет собой осмысленное принятие личностью определенных ценностных смыслов, связанных с ходом истории народа, развитием его культуры. Эти смыслы обладают определенной органичной целостностью, единством, но для каждого человека они складываются воедино только тогда, когда становятся стимулом для действий. Только в этом случае они приобретают черты сакральности, святости и придают мировоззрению устойчивость перед внешним миром, особенно в условиях информационной агрессии. В свою очередь, любая форма агрессии против культурной идентичности призвана разрушить её целостность, развеять представления личности о сакральности важнейших для нее смыслов.
Культурная идентичность определяет отношение личности к исторически сформировавшемуся своеобразию культуры и теснейшим образом связана с языком общения, религией, этнической принадлежностью.
Культурно-историческое своеобразие Донбасса складывалось в процессе разрешения целого комплекса исторических противоречий.

В его становлении можно выделить несколько периодов.
Первичный – период освоения Подонцовья и Донецкой возвышенности – начался в XVII веке и длился до конца XVIII века, когда в Донбассе начинают закладываться первые шахты и строиться металлургические предприятия.
Во второй период оформляется его промышленный облик, происходит концентрация промышленных предприятий, формируется крайне пёстрое в национальном и социальном планах население.
Третий период в истории Донбасса начался с 1920-х годов, когда происходит восстановление промышленных предприятий после продолжительной Гражданской войны. Он сопровождается значительным притоком населения из самых разных регионов СССР.
Четвертый значительный период связан с упадком промышленного производства после краха СССР в 1991 году и искусственным «переформатированием» его культуры по не свойственному ему, исторически отжившему «национальному» образцу.
Этот процесс разрушения идентичности Донбасса вошел в полное противоречие с выработанными к началу ХХI века самобытными чертами: русскоцентризм и русскоязычие как исторический код его народов, преимущественное господство православия, сознание принадлежности к мировому центру культуры – Русскому миру, формирование отчетливого регионального самосознания в условиях искусственной украинизации, сакральный смысл таких исторических событий, как Великая Отечественная война.
Культурная идентичность Донбасса достигла полной оформленности в ХХ веке и связана прежде всего с мощным экономическим преобразованием региона в период индустриализации. Эти процессы происходили под мощным влиянием коммунистических идеалов во времена СССР. Поэтому культурная идентичность в Донбассе несёт на себе идею социальной справедливости и устремленности в будущее, основанной на развитии лучших черт и традиций.
Даже сегодня это проявляется в позитивном восприятии большей части истории СССР и «информационном неприятии» тех фактов из истории Советского Союза, которые получили неоднозначную или негативную трактовку. В общественном сознании народа Донбасса очерчиваются прежде всего позитивные стержни культурной идентичности советского периода: коллективизм, стахановское движение, трудовой порыв. К ним присоединятся олицетворенные образы героев труда – своеобразные идеалы человека как такового.
К пластам советской идентичности теснейшим образом примыкают общественные представления, связанные с сакрализированным (священным) восприятием Великой Отечественной войны. Героическая борьба наших предков с захватчиками из многих европейских стран дала подпитку как для целостных смысловых образов – свобода, мужество, любовь к Родине, самопожертвование во имя высоких целей, смерть за други своя, так и для олицетворенных образов героев войны. При этом перечень не ограничивается только «официальным транспарантом» (чьи имена использовала государственная машина патриотической пропаганды), но включает в себя имена многих людей практически из каждой семьи жителей Донбасса, кто с оружием в руках боролся с оккупантами или помогал с ними бороться в тылу.
Ещё до разрушения СССР западные страны вели мощную информационно-психологическую кампанию, направленную против советской идентичности. После 1991 года эта кампания на Украине приобрела черты антирусской, русофобской. При этом в Донбассе информационный агрессор находил надежный, хотя и не абсолютный отпор.
Под информационные удары в Донбассе попали все основные элементы культурной идентичности: советское прошлое, русский язык, православие. Да и сама Великая Отечественная превратилась в эпизод «немецко-советской войны». Стройки социализма противопоставлялись тройкам НКВД, а плану ГОЭЛРО – миф американской пропаганды «Голодомор». Украинская пропаганда протискивала в информационное пространство и такую химеру: знаменитое подполье «Молодая гвардия» являлось якобы подразделением ОУН-УПА. Распространение этой отъявленной лжи делалось не для привлечения простачков, которые бы поверили в это, а для разрушения культурного кода народа.
С 1991 года в судьбе Донбасса произошли существенные изменения, которые не могли не затронуть культурную идентичность. Происходило восстановление православия, других традиционных религий. Но ему сопутствовало распространение американских религиозных сект (баптисты, адвентисты и др.), сектантство разрушало общественное сплочение на почве общей веры.
Происходило и возрождение традиций донского казачества, главным центром которого в Донбассе являлась древняя донская Станица Луганская. Но казачье движение во многом было стихийным, что тоже создавало проблемы в наполнении идентичности новыми чертами.
Украинское государство развернуло последовательное наступление на русский язык. Особенно мощным оно стало при Викторе Ющенко. Однако Донбасс сохранил важнейший маяк собственной культурной идентичности – русский язык.
Столкнувшись со стойкостью донбасской культурной идентичности, украинские информационные манипуляторы вынуждены были прибегнуть для ее разрушения к информационно-психологическим операциям, призванных объяснить западному заказчику и внутреннему потребителю идеологического фальсификата неудачи. Первая: коренное население Донбасса вымерло во время голодомора, потом сюда были завезены «пришлые» из различных регионов СССР. Конечно же, эта ложь легко разбивалась историческими документами. К тому же она объясняла только привязанность жителей Донбасса к русскому языку.
Поэтому следующей репликой дезинформаторов стал новый миф: Донбасс является социальным гетто, в котором было сконцентрировано криминализированное население, лишенное морали и духовности, живущее «по понятиям». Например, подобный концентрат штампов содержит статья «Идентичность Донбасса: есть ли она?», размещенная в 2015 году на одном из рупоров западной пропаганды «Украинская правда» якобы от лица жителя Макеевки.
Ту же цель – расчеловечивание народа Донбасса – преследуют уже не сотни, а тысячи публикаций в СМИ Украины и западных стран. Последовательно вбиваются в головы тезисы: дети в Донбассе рождаются наркоманами и алкоголиками, а говорить начинают не на русском, а на «матерном» языке.
При условии сохранения нынешнего киевского режима у власти мы должны признать, что информационная война против народа Донбасса будет только усиливаться. И противостоять ей – одна из важнейших задач информационного пространства независимых республик Донбасса. Для успешного противостояния в условиях шторма информационной войны необходимо принять ряд мер. Одна из них – выработка информационной доктрины в ЛНР и ДНР, которая основывалась бы на основных «маяках» культурной идентичности народа Донбасса.
При этом нужно помнить, что культурная идентичность народа Донбасса – не статичное явление. Любые изменения в обществе могут отразиться на культурной идентичности молодых республик Донбасса. Важно помнить, что в бушующем море информационной войны нужно не потерять коды и маяки нашей идентичности. Их нужно не только не потерять, но и сохранить, уберечь от информационного агрессора, оградить от искусственного столкновения якобы антагонистических советских культурно-исторических ценностей с более традиционными ценностями России».

 

06.11.18. Сообщение от журналистов. Порошенко за год разбогател в восемь раз.

«Порошенко за год разбогател в восемь раз. Петр Порошенко за неполный 2018 год задекларировал почти 124 миллиона гривен прибыли, передает корреспондент “ПолитНавигатора”. Соответствующие изменения в имущественное положение президент вносил в реестр доходов до 2 ноября.
В частности, 2 ноября Порошенко задекларировал 1 млн 353 тысяч 532 гривны процентных доходов от вкладов в Международный инвестиционный банк.
Кроме того, в конце октября президент задекларировал 28,8 млн грн доходов от Министерства финансов по отчуждению ценных бумаг и корпоративных прав и 6 млн грн дивидендов от публичного акционерного общества “Закрытый недиверсифицированный корпоративный инвестиционный фонд Прайм Эссетс Кэпитал”.
Всего по состоянию на начало ноября 2018 года Порошенко задекларировал 123 миллиона 645 тысяч 421 гривну.
В декларацию за прошлый год Порошенко в целом внес 16 млн 303 тысячи 874 гривны доходов. Таким образом, в 2018 году доходы президента выросли почти в 8 раз.
Полную декларацию о доходах за 2018 год Порошенко подаст в 2019 году».

06.11.18. Заметка от журналистов. «Это кремлевский сценарий! ООН, страны Большой Семерки и США уже осудили выборы»: вице-спикер Рады потребовала отменить голосование в ЛДНР.

«Это кремлевский сценарий! ООН, страны Большой Семерки и США уже осудили выборы»: вице-спикер Рады потребовала отменить голосование в ЛДНР.
«Украинский парламент требует от республик отменить этот «кремлевский сценарий» и не проводить выборы, запланированные на 11 ноября»: Геращенко заявила, что ООН, страны Большой Семерки и США уже осудили выборы в ЛДНР.
В Киеве очередной приступ безумия — заместитель главы Верховной Рады Ирина Геращенко требует от ЛДНР отменить выборы глав республик. Сегодня на заседании Согласительного совета руководителей фракций и председателей комитетов Верховной Рады Геращенко так и заявила — парламент, в частности главы фракций, должны публично осудить выборы в Донбассе, как это сделали в ООН, страны Большой Семерки и США. Кроме того, предстоящее голосование в республиках вице-спикер назвала «кремлевским сценарием».
«30 октября прошло специальное заседание Совета безопасности ООН, на которых специально рассматривался вопрос «фейковых» выборов на Донбассе. Эти выборы уже осудили и Совет безопасности ООН и страны Большой Семерки и США.
Я убеждена, что выскажу сейчас позицию всего парламента, что украинский парламент также требует от этих «фейковых» республик, кремлевских кураторов, отменить этот «кремлевский сценарий» и не проводить выборы, запланированные на 11 ноября. Я будут благодарна, если во вторник лидеры фракций также публично осудят этот «кремлевский сценарий», — заявила Геращенко.
В свою очередь, в Донецкой народной республике уже отметили, что несмотря на все трудности республика должна следовать курсу, который народ Донбасса определил в 2014 году.
«Напомню, не мы развязали войну, которая сейчас идет. Не мы пришли на чужую землю, наоборот – пришли к нам. И поэтому у нас нет другого выбора, как противостоять силам агрессора», — сказал сегодня и.о. министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства ДНР Сергей Наумец».

 

06.11.18. Официальные утренние сводки от СЦКК ДНР и НМ ЛНР.

СЦКК ДНР: «За истекшие сутки общее количество нарушений со стороны ВСУ составило – 17 раз.
По территории ДНР, в нарушение Минских соглашений, а также договоренностей о перемирии, применялось следующее вооружение:
Горловское направление: БМП/БТР – 1 раз (30 выстрелов); РПГ/СПГ – 2 раза (6 гранат); АГС – 1 раз (29 гранат); крупнокалиберное стрелковое оружие – 3 раза; стрелковое оружие – 2 раза.
Донецкое направление: минометы 120 мм – 1 раз (7 мин); минометы 82 мм – 2 раза (7 мин); БМП/БТР – 2 раза (35 выстрелов); зенитные установки – 2 раза (50 выстрелов); РПГ/СПГ – 5 раз (9 гранат); АГС – 4 раза (102 гранаты); крупнокалиберное стрелковое оружие – 7 раз; стрелковое оружие – 7 раз.
Мариупольское направление: минометы 120 мм – 1 раз (4 мины); стрелковое оружие – 1 раз.
В зоне обстрела со стороны ВСУ оказались следующие районы/населенные пункты: Горловка (пос. ш-ты им. Гагарина), Зайцево, Гольмовский, Донецк (Трудовские, пос. ш-ты им. Абакумова), Спартак, Крутая Балка, Васильевка, Каштановое, Ясиноватая, Минеральное, Александровка, Старомихайловка, Ленинское.
Жертв среди мирных граждан и разрушений гражданской инфраструктуры на данный момент не зафиксировано.
Общее количество примененных ВСУ боеприпасов – 279 единиц».

НМ ЛНР: «За сутки украинские силовики 4 раза нарушили режим прекращения огня, применив Миномет калибром 120 и 82 мм, БМП, РПГ, ЗУ-23-2. Обстрелам подверглись позиции НМ ЛНР в районе н.п. Желобок, Лозовое, Калиновка.
В 04.10 05.11 МО 82 мм (24) – с направления Новотошковское – в направлении Желобок.
В 15.50 05.11 РПГ (15) – с направления Светлодарск – в направлении Лозовое.
В 17.05 05.11 МО 120 мм (3), БМП-1 (4) – с направления Луганское – в направлении Калиновка.
В 17.25 05.11 БМП-1 (13), ЗУ-23-2 – с направления Светлодарск – в направлении Лозовое.
В результате обстрелов:
1. Разрушений и повреждений гражданской инфраструктуры нет.
2. Потерь среди гражданского населения нет.
3. Потерь среди военнослужащих нет».

06.11.18. Материал от «Евразия Дейли». «Украина и Белоруссия — части России, Порошенко и Лукашенко — сепаратисты».

«Украина и Белоруссия — части России, Порошенко и Лукашенко — сепаратисты». Президент Белоруссии Александр Лукашенко не может выступать миротворцем на Донбассе, поскольку он занимает проукраинскую позицию. К тому же ему следовало бы направить силы не на громкие заявления, а на решение внутренних проблем Белоруссии, чтобы не допустить повторения украинского сценария. Об этом заявили опрошенные EADaily эксперты, комментируя слова Лукашенко о том, что Белоруссия могла бы взять под свой контроль российско-украинскую границу.
«Я бы не придавал большого значения заявлениям Лукашенко, поскольку они очень часто носят сумбурный или просто парадоксальный характер, ориентированный на эпатаж публики. И, когда меняется публика, меняется смысл заявлений. Однако подобного рода слова я бы все же воспринял как недружественные — шаги, направленные на охрану, демаркацию, размещение каких-либо сил на территории народных республик Донбасса или же на линии разграничения между ними и Украиной требуют, как минимум, согласования с Россией. А вообще мне не совсем понятно, как можно делать такого рода заявления, пока существуют неотмененные Минские соглашения. Естественно, Украина их не соблюдает, но Россия, Германия и Франция пока что не заявляли, что они стремятся к их денонсации», — сказал Безпалько.
Он обратил внимание на то, что это далеко не первый недружественный в отношении Донбасса жест со стороны официального Минска. «Лукашенко не так давно встречался с президентом Украины Петром Порошенко, и там тоже было сделано немало заявлений. Объективность его как миротворца, который собирается охранять границы, весьма сомнительна», — сказал Безпалько.
Да и вообще, по его словам, перед тем, как высказаться в таком ключе, Александр Лукашенко должен был обосновать свою позицию перед союзником, коим для Белоруссии в настоящее время является Россия. Он отметил, что со стороны Белоруссии весьма самонадеянно полагать, что она сможет урегулировать конфликт, который не могут окончательно урегулировать ведущие мировые державы.
«Германия и Франция — ведущие государства Евросоюза, а Россия — один из основных геополитических игроков в мире. Почему Лукашенко считает, что такие акторы неспособны справиться с кризисом, а он, президент маленькой страны, с этим справится? Может, у него в подвале обнаружились алмазные копи, или в Белоруссии изобрели какое-то мощнейшее вооружение? Но ведь этого нет. Очевидно, что Белоруссия, в отличие от России, никак не может повлиять на конфликт на Донбассе. Все, что она может сделать, это выразить свое отношение к этому конфликту», — сказал Безпалько.
По словам ополченца и волонтера Александра Жучковского, Украина в целом и Донбасс в частности — это зона интересов, влияния и ответственности России. «Не Минск, не Вашингтон, не Брюссель, а именно Москва должна своими силами и на своих условиях добиваться урегулирования вооруженного конфликта. Когда я вижу, как проблему пытаются решить (а точнее заболтать) то через „Минский проколол“, то через „Нормандский формат“, то через гипотетический ввод миротворцев, а теперь еще Лукашенко со своими инициативами подключается, — меня это откровенно раздражает. Раздражает, что РФ слаба и безынициативна, раз не может навязать свои правила игры, принудить Украину к миру или решиться на разгром ВСУ, терроризирующих Донбасс пятый год подряд. А раз не может — привлекает к решению проблемы другие страны и международные организации, как будто мы не крупнейшая континентальная ядерная держава, а какая-то мелкая восточноевропейская провинция», — сказал Жучковский.
По его мнению, Минск, делая подобные заявления, пытается просто воспользоваться ситуацией, позиционируя себе одним из активных участников мировой политики.
«Зачем на украинские дела пытается влиять Белоруссия — понятно. „Хотим ощущать нашу большую востребованность со стороны основных мировых игроков“ — ключевая фраза в выступлении Лукашенко. То есть, он просто хочет актуализировать себя в мировой повестке, стать видным игроком на поле европейской политики, в фокусе которой находится Украина. Желание Лукашенко логично, формально он президент независимого государства, и естественно, что он стремится к расширению влияния и удовлетворению своих амбиций. Только нам-то это зачем? Нам третейский судья здесь не нужен, это только еще раз подчеркнет нашу слабость как государства, неспособного самостоятельно решить конфликт в сопредельном государстве. Возможно у меня несколько старомодные взгляды, но я всегда считал и считаю Украину и Белоруссию частями России. С этой точки зрения самопровозглашенные украинская и белорусская республики — нелегитимные государственные образования на российской территории, а господа Порошенко и Лукашенко — сепаратисты. Так называемое международное право я не беру во внимание, так как национальные интересы и понятия справедливости выше всякого права. И как, с точки зрения русских национальных интересов, я должен смотреть на всю эту возню вокруг Украины? Так же, как я смотрел бы на чужих людей, которые заняли две комнаты в моем доме, и начали бы с юристами обсуждать, кому и как эти комнаты сдать в аренду или продать. Из нашего общего дома, России, давно сделали коммуналку. И какие-то непонятные люди, назначившие себя собственниками нашего имущества, с деловым видом расхаживают и решают, как нам жить», — заявил Жучковский.
По его мнению, белорусскому президенту следует думать не о судьбе Донбасса и Украины, а о том, что происходит внутри его страны. «Лукашенко сейчас следовало бы не лезть со своими инициативами на Донбасс, а подумать над тем, чтобы после его ухода (рано или поздно это произойдет) Белоруссия не пошла по пути Украины. Она и так отделена от России, но в случае прихода к власти прозападных и националистических элит, Белоруссия станет от нас еще дальше, и надежд на возвращение ее в Россию будет еще меньше. Не нужно быть пророком, чтобы это видеть и понимать. Тем более, что за примером далеко ходить не надо», — заключил он.
Как сообщало EADaily, на открытии встречи Основной группы Мюнхенской конференции по безопасности, проходившей в Минске c 31 октября по 1 ноября, Александр Лукашенко заявил, что Белоруссия готова взять на себя контроль над российско-украинской границей. «Белоруссия — небольшое государство, но мы готовы вносить свою лепту в разрешение тех или иных конфликтов. Что мы, в принципе, уже делаем. Но хотим ощущать нашу большую востребованность со стороны основных мировых игроков. Проще говоря, мы можем взять на себя ответственность за обеспечение мира в восточных регионах Украины и контроль на российско-украинской границе, а также сопровождать проведение выборов на Донбассе, исходя из понимания того, что эти регионы являются неотъемлемой частью Украины», —cказал Лукашенко. Позже пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Лукашенко не обсуждал свою инициативу ни с Донбассом, ни с российской стороной. По словам Пескова, «у территорий Донбасса есть руководство», и «это две республики, которые должны сами определить тот режим контроля, который они посчитали бы уместным и возможным».

06.11.18. Видео от военкоров. Помни Донбасс! Памяти погибших добровольцев и ополченцев при защите Донбасса посвящается…

«Помни Донбасс! Памяти погибших добровольцев и ополченцев при защите Донбасса посвящается… Проект «Помни Донбасс!» направлен на сохранение памяти погибших добровольцев и ополченцев при защите мирного населения Донбасса. В рамках проекта собран и обработан огромный массив информации о знаменитых и неизвестных русских добровольцах и ополченцах, оставивших мирную жизнь и вставших на защиту женщин и детей Юго-Востока бывшей Украины. Постепенно вся эта информация будет выкладываться на сайте проекта, который в будущем станет не только Книгой Памяти, но и крупнейшей базой материалов по конфликту на Донбассе. Особую важность данному мероприятию придает тот факт, что до Союза Добровольцев Донбасса подобную работу по сбору, обобщению и систематизации исторических материалов, связанных с Русской весной и участию в ней добровольцев и ополченцев, никто не проводил. Все данные носили случайный и обрывочный характер, не позволяющий оценить события в Луганской и Донецкой Народных Республиках в целом. Проект «Помни Донбасс» позволит исправить эту ситуацию и сохранить память о добровольческом движении для потомков и военных исследователей.»

 

06.11.18. Сообщение от журналистов. В Киеве провалили призыв в ВСУ: в военкоматы явился только каждый десятый.

«В Киеве провалили призыв в ВСУ: в военкоматы явился только каждый десятый. В Киеве в районные призывные комиссии, по состоянию на 5 ноября не явились на призывные участки 23 тыс. 424 лиц призывного возраста, а общая явка призывников составляет менее 10%, передает корреспондент “ПолитНавигатора”. Об этом сообщил военный комиссар Киевского военного комиссариата, полковник Сергей Клявлин.

“По состоянию на 5 ноября 2018 года, в соответствие с планом, мы призвали в ряды Вооруженных сил Украины 39,5%. Хотел бы обратить внимание, что явка призывников, которые должны прибывать на призывные участки районных призывных комиссий, крайне низкая. Эта цифра составляет 8%”, – сказал военный комиссар.

“То есть жители города Киева в призывные участки как не обращались, так и не обращаются. Мы их разыскиваем с помощью органов Национальной полиции и уже потом доставляем в призывные участки, где определяется их пригодность к срочной военной службе”, – добавил Клявлин.

В частности он пожаловался на руководителей предприятий по этому вопросу. По его словам, тех, кто получают повестки, увольняют задним числом с предприятий, чтобы не сохранять за ними место работы и не выплачивать зарплату.

Также военком отметил, что учебные заведения, в которых граждане завершили обучение и больше не имеют отсрочку на призыв, передают данные в районные военкоматы не в полном объеме. Чтобы выявить фальшивых отстрочников, работники военкомата с Нацполицией проверяют общежития, где проживали эти призывники.

Помимо призыва в ряды Вооруженных сил Украины на военную службу по контракту призвано 346 жителей Киева, из них 76 – женщины. 163 из них имеют статус участника боевых действий и ранее выполняли задания во время проведения “АТО”.

Призыв на строчную службу в Вооруженные силы Украины и другие военные формирования продлится с 1 октября по 30 декабря. Ожидается, что на военную службу будет призвано 17 тыс. 960 граждан, из которых в Киеве планируется призвать 744 военнообязанных.»

06.11.18 Заметка от журналистов. Россия что-то знает: мир гадает, почему она рекордно скупает золото

«Россия что-то знает: мир гадает, почему она рекордно скупает золото

Как сообщил в своем официальном обзоре Всемирный золотой совет (WGC), в третьем квартале текущего года Банк России приобрел рекордные 92,2 тонны золота. И это, согласно статистике WGC, стало крупнейшим приобретением за такой период времени. В результате российский золотой запас превысил две тысячи тонн, что эквивалентно 17% общих резервов страны.
Собственно говоря, история вполне понятная и объяснимая — как с точки зрения текущих трендов, так и с точки зрения общемировой стратегии ползучего осыпания доминировавшей последние полвека системы Бреттон-Вудских и Ямайских соглашений и прочих «вашингтонских консенсусов», регулирующей глобальные финансовые рынки.

ЦБ продолжит инвестировать в золото при сокращении вложений в бумаги США
Согласно цифрам в докладе все того же WGC, в третьем квартале 2018 года мировые центробанки вообще скупили рекордное за четырехлетний период количество золота. Всего за три последних месяца было приобретено 148,4 тонны. Что, как можно довольно легко убедиться, на 22% больше, чем за аналогичный период в прошлом году (121,8 тонны, динамика просто колоссальная) и максимум с 2015 года. Да, мы купили этого металла больше всех остальных, но весьма выразительную активность демонстрируют и Турция, и Казахстан, и Индия с Польшей. А Венгрия так и вовсе сообщила о росте своих золотых резервов в десять раз за минувший квартал (с 3,1 до 31,5 тонны).
Текущие тренды тут в общем вполне понятны: непредсказуемость современной американской экономической политики очевидна. И «попадающие под прицел» страны, да и просто консервативные финансисты банально хеджируют риски: мало ли что этим бодрым и энергичным ребятам за океаном в голову может прийти. Да и вообще проведение настолько жесткой политики протекционизма и реиндустриализации в условиях не менее очевидной внутриполитической нестабильности — штука всегда довольно опасная.

«Стабильный ресурс». Эксперт о приобретении ЦБ рекордного количества золота
Нет, гражданской войны в Соединенных Штатах, скорее всего, не случится. Но ряд иных, не менее неприятных с точки зрения глобальной экономики трендов — от очередного финансового кризиса со схлопыванием очередных фондовых пузырей до девальвации глобальной валюты (в разы не обязательно, для мирового ограбления вполне довольно десятка процентов) — это всегда пожалуйста. Особенно если учесть, мягко говоря, непростые отношения нынешнего главы американского Белого дома с нынешним руководством ФРС.
И нет ничего удивительного в том, что на таком фоне цена золота продолжает весьма ощутимо расти. После «компенсирующего» падения в августе до 1178 долларов за тройскую унцию 29 октября золото подорожало уже до 1230,8 доллара. И, несмотря на неизбежную в таких условиях волатильность золотых цен на коротких отрезках, это тоже уже вполне можно охарактеризовать как новый глобальный тренд.

Ну а для нас, находящихся, помимо своей воли, на передовых рубежах «тарифно-санкционной войны», увеличивать золотой запас, заниматься чем-то подобным сам бог велел. Особенно учитывая наличие своей, довольно богатой внутренней добычи, немедленно менять добытый драгоценный металл на портреты покойных американских президентов было бы неразумно.

Центробанк приобрел рекордное количество золота
Поэтому наращивать золотой запас Россия начала еще в 2014 году, после введения первых санкций США и ЕС. И уже к июлю 2018-го Банк России распродал почти все американские облигации, сократив вложения в них до минимума за 11 лет. По данным Министерства финансов США, еще в марте текущего года у России было американских бумаг на 96 миллиардов долларов. Летом их осталось всего на 14,9 миллиарда — это почти в 12 раз меньше, чем было в 2010 году. И такую политику российского Центробанка очень легко объяснить чисто логически. И очень трудно не одобрять.
Единственное, что хочется тут напомнить нашим официальным лицам, — что, помимо золота, есть и другие «вечные ценности». Типа строительства новой дорожной инфраструктуры (да, она менее ликвидна, но в свете последних трендов и менее волатильна, чем трежерис и доллар). Или, допустим, вложений в геологоразведку в той же Сибири. Или строительства новых, необходимых стране мощностей в нефтехимии.

Да и вообще есть во что вложить деньги внутри страны. И дело тут даже не в санкционном давлении и неправильной, с точки зрения наших «сислибов», внешней политике, приводящей к санкционным рискам. Просто в нынешних условиях вложения в глобальную резервную валюту и ее производные уже не имеют той железобетонной надежности, что раньше.

США готовят санкции для ограничения экспорта золота из Венесуэлы, пишут СМИ
Собственно говоря, сейчас на наших глазах демонтируется последнее глобальное преимущество доллара как резервной валюты: преимущество «гарантированной тихой гавани». Причем демонтируется отнюдь не «врагами Америки», а самими политическими и финансовыми элитами США. Про «вложи и не беспокойся» лучше постепенно начать забывать: слишком много глобальных рисков как политического (те же внезапные «санкции» и «блокировки счетов», ставшие уже со всей очевидностью инструментом глобальной конкуренции), так и чисто экономического характера. Доходность по тем же американским облигациям потихоньку становится несоразмерной рискам: выгода слишком мала, а риски — велики.
Поэтому российский ЦБ по отношению к золотым закупкам ведет себя абсолютно правильно. А другие вопросы — уже не к Центробанку. Это к общей экономической политике, в которой также необходима новая балансировка. Горячку здесь пороть, безусловно, не стоит. Но то, что тренд «а давайте продадим много нефти и на все лишнее накупим долларов и куда-нибудь спрячем» выглядит сейчас вульгарно и архаично — факт.

Загрузка...

 

05.11.18. заметка от РИА «Новости». Business Insider признал российскую армию сильнейшей в Европе.

«Business Insider признал российскую армию сильнейшей в Европе. Российская армия заняла первое место в рейтинге вооруженных сил стран Европы, опубликованном на портале Business Insider. При составлении рейтинга учитывались такие факторы, как численность военнослужащих и боевой техники, уровень развития промышленности, транспортной системы, природные ресурсы и мобилизационный потенциал.

Вооруженные силы России, по подсчетам составителей рейтинга, насчитывают более 3,5 миллиона человек, почти 4 тысячи самолетов, более 20 тысяч танков и 350 кораблей всех типов, а военный бюджет страны достигает 47 миллиардов долларов.

У Франции, занимающей второе место, около 390 тысяч военнослужащих, более 1 200 самолетов и 400 танков. Ее военные расходы — около 40 миллиардов долларов. На третью строчку рейтинга его составители поместили Великобританию. Численность ее вооруженных сил — около 280 тысяч человек, а оборонный бюджет достигает 50 миллиардов долларов.

В первую десятку также вошли Турция, Германия, Италия, Испания, Польша, Греция и Украина. Слабейшими вооруженными силами из всех 25 стран, представленных в списке, обладает Бельгия. При составлении рейтинга авторы статьи использовали данные сайта Global Firepower.»

05.11.18. Видео от военкоров. Участница Антимайдана: «Майдан победил, потому что нас предали».

«Участница Антимайдана: «Майдан победил, потому что нас предали». Военкор команды News Front Катерина Катина взяла интервью у участницы Антимайдана, которая рассказала о происходящем во время государственного переворота в Киеве и о том, почему победил Майдан. В Киеве отмечают годовщину Майдана, для них это праздник, что этот день означает для вас? Алла Муравкова, врач из Херсона, депутат парламента Новороссии 2014-2015г.г.: «Для нас это траур. Мы пришли на мирную акцию, лично мы приехали из Херсона поддержать нашего президента, т.к. были против Евромайдана. К нам ближе всего Россия — наши братья, сестры. Я считаю, что мы должны быть с Россией, а не с НАТО и ЕС». О провокациях Майдана, Алла Муравкова рассказала, что провокации были в том, что они приехали с оружием, кидали коктейли Молотова в людей, в лица наших граждан, в палатки, в которых проживали люди, кидали камни, кидали типа булавы железной, или людей досками по головам по спинам, в которые вбивали гвозди. Антимайдан проиграл, потому что нас предел президент. Мы стояли до последнего, охраняли наш лагерь. Нам по рации передали о том, что с Майдана идут люди с оружием, было очень много раненных, это и было предательство.»

 

05.11.18. Обзор актуальной и боевой информации от военкора «Джон Юз».

«Донбасс сегодня: артиллерия выжигает ДНР, бойцы ВСУ расстреливают друг друга, Киев «отменяет» выборы. Украинские артиллеристы обстреляли южную территорию ДНР. Украинские СМИ манипулируют данными из социальных сетей. Бойцы ВСУ расстреливают друг друга и дезертируют с оружием. Последние новости Новороссии — в обзоре Федерального агентства новостей.

Оперативная обстановка

За минувшие сутки юг Донецкой народной республики обстреливался ВСУ из тяжелых (122 мм) артиллерийских установок, минометов и противотанковых гранатометов. На некоторых участках фронта силовики применяли штатное вооружение боевых машин и крупнокалиберных пулеметов.

В Луганской народной республике зафиксировано 6 случаев нарушения режима прекращения огня (район Светлодарской дуги, поселки Желобок, Донецкий и Марьевка). Там ВСУ активно применяли 120-мм и 82-мм минометы и гранатометы.

Судя по сообщениям пресс-центра Операции объединенных сил Украины и украинских СМИ, армия народных республик Донбасса весьма эффективно работала на подавление огневых точек противника. Только за последние 24 часа украинские военные потеряли одного бойца, еще трое получили серьезные ранения. Киевские информационные ресурсы назвали данное положение дел «обострением на фронте», хотя боевая статистика не выказывает динамики к росту.

Небоевые потери ВСУ

В Центральной городской больнице прифронтового Дзержинска (украинская сторона) проходит лечение сержант Кольченко, который получил огнестрельное ранение ноги. Об этом сообщает разведка ДНР.

По предварительной информации, военнослужащий получил ранение во время ссоры с сослуживцем. Сам инцидент произошел на передовых позициях 58-й мотопехотной бригады в пригороде Дзержинска — селе Шумы. В какой-то момент пьяная ссора переросла в настоящую перестрелку, что и привело к кровавым последствиям. Командование бригады информацию об инциденте пыталось скрыть от штаба ООС, однако не вышло.

Еще одна небоевая потеря произошла в зоне ответственности Народной милиции ЛНР на позициях 14-й механизированной бригады ВСУ. Военнослужащий бригады 2 октября получил ранения при неосторожном обращении с оружием. Командованием бригады потеря показана как боевая.

Украинские бойцы дезертируют с оружием

Неуставные отношения в украинской армии приводят также к дезертирству в зоне Операции объединенных сил. С позиций 10-й горно-пехотной бригады в Крымском (Луганская область. — Прим. ФАН) дезертировали двое военных. Во время побега доблестные воины умыкнули с собой личное оружие — АК-74 и боеприпасы.

В вышестоящий штаб об инциденте не сообщили, поиски дезертиров ведутся силами самой бригады.»


Новости партнёров:

shadow
shadow

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *