shadow

Последние новости Новороссии: Боевые Сводки от Ополчения ДНР и ЛНР — 8 октября 2018


shadow

Обзор: последние новости Новороссии (ДНР, ЛНР) сегодня 8 октября 2018.

 

08.10.18. Официальное видео от СМИ и комментарии жителей. МАКЕЕВЧАНАМ ПОЯСНИЛИ,ПОЧЕМУ ИСЧЕЗАЮТ ДЕРЕВЬЯ.

«МАКЕЕВЧАНАМ ПОЯСНИЛИ,ПОЧЕМУ ИСЧЕЗАЮТ ДЕРЕВЬЯ. Рубка хвойных деревьев вызвала волну возмущений у жителей Горняцкого района Макеевки, передаёт корреспондент «Донбасс Сегодня». На ситуацию отреагировали в Донецком лесном хозяйстве. Там объяснили, что густота леса негативно влияла на рост молодых деревьев и возле посёлка Ленина, где и располагается лес, прошла санитарная рубка деревьев. «Древесина идёт либо на нужды населения, либо на угольные предприятия Донецкой Народной Республики. В условиях блокады со стороны Украины шахты изыскивают возможность за счёт нашего леса компенсировать тот недостаток древесины для добычи угля», — заявил председатель госкомитета лесного и охотничьего хозяйства ДНР Алексей Шебалков. В ситуацию вмешался и мэр города Валерий Ляховец, который вместе с неравнодушными макеевчанами высадил новые деревья в Горняцком районе города.»

От жителей:

-«Какая брехня! О какой густоте леса может идти речь в Макеевке! Все кто там был знают какая там «густота». В 2015 руководство одной из шахт уже пыталось решить свои проблемы на халяву порезав хвойный лес в районе Батмана. Только жесткое вмешательство местных жителей не позволило им это осуществить. Теперь видимо «свои» люди договорились, кто надо откат получил.»

-«Сил нет, как так можно Сс@ть людям нагло в глаза? Уголь куда идёт? В Россию, так пусть Россия с тайги лес и шлёт, тайга пройти невозможно вот пусть там и проводят санитарную вырубку, а у нас растёт три сосны так они и туда добрались ироды бездушные.»

 

08.10.18. Заметка от Ольги Казаченко. Монтян пригвоздила вдруг прозревшего майданщика.

«Вы@лядок, ты разве не за это скакал?» – Монтян пригвоздила вдруг прозревшего майданщика. На Украине капитулируют перед Средневековьем, пытаясь прийти к компромиссу с радикалами, исповедующими культ насилия. Об этом в колонке на сайте “Украинская правда” пишет киевский публицист Михаил Дубинянский, передает корреспондент “ПолитНавигатора”.

“Выходки отечественных праворадикалов предлагается не замечать и не комментировать, чтобы не подыгрывать Москве, – хотя сами радикалы не думают об имидже страны и о своем подыгрывании кремлевской пропаганде. К авторитарным ортодоксам предлагается относиться с пониманием, делая скидку на военное время, – хотя они сами не стесняются пользоваться военным временем для агрессивного насаждения собственных ценностей и целенаправленного уничтожения чужих”, – отмечает журналист.

По его мнению, в итоге красивые лозунги о единении перед лицом внешнего врага оборачиваются односторонней сдачей позиций внутри страны.

“Когда либералы стараются прийти к компромиссу с людьми, исповедующими культ насилия, это не компромисс. Это капитуляция либерализма перед откровенным насилием. И когда в 2018 году кто-то пробует прийти к компромиссу с приверженцами средневековых взглядов, это тоже не компромисс. Это капитуляция ХХI века перед Средневековьем”, – приходит к выводу Дубинянский.

В свою очередь киевский адвокат Татьяна Монтян на своей странице в Facebook обратила внимание, что автор этого опуса поддерживал государственный переворот, в результате которого стали возможны описываемые им проблемы.

“У меня два вопроса к майдаунному вы@лядку Дубинянскому.

1. Почему этот высер написан “языком агрессора”?!

2. А разве мразь Дубинянский не за это вот все в кастрюле прыгал вместе с нациками?!”, – поинтересовалась Монтян.

Как сообщал “ПолитНавигатор”, телеканал “Громадське”, в свое время активно выступавший в поддержку Майдана, признал, что украинские журналисты взрастили беспредел праворадикальных группировок.»

08.10.18. Заметка от военкора Павла Расты. Идеологический кошмар России.

«Павел Раста: Идеологический кошмар России. Подразделения Института нацпамяти, как сообщают украинские СМИ, скоро появятся в Харькове, Днепропетровске, Виннице, Одессе и Львове. По словам председателя УИНП Вятровича, это поможет укрепить общеукраинскую политику национальной памяти на местном уровне.

По мнению политика и блогера, участника общественно-политической инициативы «Юг России», Павла Расты (Шекспира), таким образом, киевский режим пытается адаптировать украинство к местным условиям.

«Наш враг действует очень четко и совершенно правильно, с точки зрения его, врага. С точки зрения той войны, которую он ведет с нами. Но я хочу напомнить, что эта война не должна вестись в одни ворота. Агрессия против нас многовекторна. Давайте не забывать тот факт, что украинство – очень многофакторная беда, угроза и проблема, которая находится внутри самого Русского Мира. Это (украинство) вроде раковой опухоли, которая состоит из клеток того же русского организма. И удар, который она по этому организму наносит тоже многофакторный, а не только силовой, экономический или политический. Он еще и идеологический. Вернее, он, прежде всего, идеологический. И деятельность господина Вятровича ярко об этом свидетельствует.

Давайте вспомним, что такое Институт национальной памяти (ИНП). Эта организация была создана при господине Ющенко и именно из нее вышло и выходит наибольшее количество идеологем современного украинства. Выходят его мифы. Такие, как голодомор, например. И масса иных идеологических исторических конструктов и схем нынешней украинизациии. Именно из недр этой организации, а не из ЦРУ, госдепа или тем более администрации Порошенко, выходит так называемая национальная политика так называемого украинского государства.

Для этого данная институция (ИНП) и была специально создана. Конечно, над ними можно сколько угодно смеяться, сколько угодно шпынять по поводу вышиванок, сала и рушныкив. Да, это все очень смешно, но почему-то мне уже не хочется смеяться. Может потому, что война идет пятый год, а эта организация, которую мы стебем за вышиванки, рушныки и сало, во многом и организовала эту войну. А что она организует дальше, чем она сейчас занимается?

По сути, она идеологически отрывает от Русского Мира области Новороссии.

Именно для этого она отрывает свои филиалы в Днепропетровске, Николаеве, Херсоне, Одессе и Харькове. И делает это она для того, чтобы адаптировать украинство к местным условиям, что бы оно пускало корни на земле Харькова, Николаева, Херсона. А завтра это может быть Запорожье, Славянск.

И это уже не смешно. Уже сейчас в национальных батальонах воюют так называемые русскоязычные украинцы, на самом деле, просто русские с украинским паспортом, выходцы именно с этих территорий. Это было сделано во многом благодаря, в том числе и Институту национальной памяти, который склепал им идеологию.

И они этим пользуются. Я еще раз повторяю, украинская идеология может быть какой угодно – фашисткой, людоедской, откровенно идиотской — но какая альтернатива всему этому? Что мы можем противопоставить? Кто-то над этим работает? Риторической вопрос, я понимаю.

Самое обидное в том, что в этом вопросе мы их опережали на несколько корпусов в 2014 году. Именно в Донецке был собран идейный, пассионарно накаленный идеологический центр, костяк выходцев со всей Новороссии. Я даже могу сказать, где он сосредотачивался – в КСК и гостинице «Централь». Но их просто разогнали — они почему-то оказались не нужны. Тем, кто зашел на эту территорию извне. Причем когда этим зашедшим говорили про идеологию, они практически с трибуны Верховного Совета, отмахиваясь, матом отвечали, что, скажем так, говорить об этом не стоит.

И, что самое потрясающее: вот именно сейчас эти же самые люди снова зашли на территорию и занимаются тем же самым — а в это время Вятрович открывает филиалы Института национальной памяти в городах Новороссии, Донецк стоит на очереди.

Но, на самом деле, я спокоен. Не потому, что всё хорошо, а по той причине, что на данном этапе самое плохое, что могло произойти – уже произошло. Благодаря поваленной идеологической работе, и, как следствие, провалам военным и политическим, фашистский киевский режим стабилизировался и вышел на самообеспечение. Рассказов о том, что он сам развалится, уже нет. Он мог сам развалиться в 2014, 2015, даже в 2016 году. Но тот шанс, увы, позади. К сожалению, мы сейчас все дальше и дальше и все более капитально оформляем ситуацию – Северная Корея и Южная Корея. Как известно, эта ситуация существует уже около 70 лет. На самом деле, это идеологический кошмар, который не понятно, чем закончится, но сейчас ситуация уже гораздо шире, чем ситуация Донбасс – бывшая Украина. Это уже ситуация Россия – Украина. И этот идеологический кошмар уже начинает раскручиваться, как маховик, набирая обороты и проявляясь в разных сферах. Например, ситуация с томосом также происходит отсюда.

К сожалению, в этой ситуации ваш враг не просто активен: он вообще единственный, кто активен. У нас же все идеологическое под запретом или объявлено мерзостью. Все те, кто обеспечивал идеологическую составляющую, делись неизвестно куда, на их места пришли управляемые «конструктивные» жулики, которые ничего не делают и ничем не занимаются, кроме этого самого «конструктива», а в это время у нас под носом Вятрович рассаживает вокруг нас свои идеологические юниты, которые через поколение взорвуться так, что никому мало не покажется.

Времени наши враги не теряют, они создают филиалы в городах Новороссии, в которых будут обучать следующее поколение русских, проживающих на Украине. Вот почему, я повторяю в тысяче первый раз – у меня нет вопросов к врагу, который, кстати, добросовестно занимается тем, чем и должен заниматься враг. А вот чем мы при этом занимаемся? Вот в чем вопрос!»

 

08.10.18. Мнение от Игоря Стрелкова.

«Итак, как и обещал, сообщаю свою позицию в отношении т.н. «выборов» в ДНР после отстранения последнего реального кандидата, способного придать этим «выборам» хоть какую-то легитимность — П.Губарева.

1. После отстранения Губарева в предвыборном списке остались одни клоуны — «главный клоун-фаворит» Денис Пушилин и несколько кукол-спойлеров, концентрировать внимание на персоналиях которых не имеет никакого смысла.

2. Равным образом производится и подготовка к «выборам» в Народное собрание ДНР: в результате подлога, жульничества, манипуляций и прямого насилия — «кураторы энд пан Пушилин» намерены сформировать абсолютно подконтрольный «парламент», в котором «не будет места для дискуссий» ровно также, как нет им места в т.н.»государственной думе» РФ и где «парламентская оппозиция» будет таким-же «филиалом» правящей партии ОД «Донецкая республика», как в Москве — КПРФ, СР и ЛДПР являются фракциями правящей «Партии».
Таким образом, невозможно даже формирование действенной оппозиции, способной отстаивать интересы населения.

3. На основании изложенного — вынужден аннулировать своё ранее опубликованное мнение о том ,что «участвовать в выборах надо ,так как они способствуют сохранению минимальной легитимности ДНР».
«Такие» выборы — ничему не способствуют, кроме укро-пропаганды, — откровенно и (увы!) справедливо насмехающейся над гнусными порядками, установленными в ЛДНР московскими «кураторами».

4. Полагаю ,что для каждого честного человека в ДНР (за ЛНР речь не веду — поскольку ситуацией в ней не слишком владею) теперь самой правильной позицией является БОЙКОТ этого УБЛЮДОЧНОГО ШОУ. В любой форме — в форме неявки или (если избежать похода на избирательный участок невозможно по причинам возможных «репрессий» на рабочих местах) — в форме порчи бюллетеня.
Какой смысл это имеет? Да просто такой, что если эти «выборы» «провалить» путем массовой неявки, то кремлевским и местным донецким подонкам труднее будет в какой-то момент объявить о том, что «демократически избранные власти ДНР приняли решение добровольно вернуться в состав Украины».
Да, все понимаю, они «всё сами нарисуют», но всё-же.

5. Действия протестного характера, выливающиеся в «нарушение общественного порядка», пока полагаю несвоевременными. Они ничего не дадут, кроме дополнительной «отправки на подвал» еще уцелевших активистов. К сожалению, это так. Время для «жесткого протеста», вероятно, еще придет — когда паны Пушилин и Сурков начнут «вводить миротворцев». Но этого, я надеюсь, все-таки удастся избегнуть — «дорогие партнеры» (киевские и вашингтонские) не позволят кремлевским капитулировать тихо и без потери лица.»

08.10.18. Статья от журналиста Антона Крылова. Чем опасно сравнение мужчин с собаками.

«Чем опасно сравнение мужчин с собаками.
Появление письма сотен женщин-ученых с требованиями «прекратить господство мужчин» совпало с громким скандалом в мире социологии. Несколько социологов добились публикации заведомо антинаучных текстов в серьезных изданиях – лишь из-за того, что высказывались на тему равенства и феминизма. Это совпадение, как ни странно, весьма показательно.
Главная французская газета Le Monde опубликовала письмо 440 ученых женского пола (если в единственном числе слову «ученый» можно подобрать феминитив «ученая», то во множественном числе шовинистичный русский язык этого не позволяет), авторессы которого (феминистки говорят «авторки», но этот феминитив в русском языке еще не устоялся) требуют положить конец мужскому господству в науке.
Дальше в целях простоты изложения будем использовать менее политкорректный, но более привычный русский язык без нарочитых феминитивов. Перевод текста опубликован на сайте «Инопресса».
Итак, коллектив французских женщин-историков опубликовал открытое обращение. В тексте говорится, что «в контексте прогрессирующего, хотя и уязвимого феминизма среди научных работников продолжает существовать господство мужчин. Сегодня нужно, чтобы в этой сфере борьба за равноправие солидаризировалась с другими видами борьбы, в частности против сексуальных домогательств и против любых дискриминаций, поскольку сопротивление данной форме господства столь же настоятельно необходимо».
Авторы приводят статистические данные, свидетельствующие, разумеется, в их пользу: в гуманитарных науках во Франции женщины занимают около половины преподавательских должностей в университете, но лишь 29% из них становятся профессорами и только 25,5% входят в число руководящих сотрудников. Кроме того, зарплата женщин, даже в конце карьеры, на тысячу евро в месяц (около 77 тысяч рублей) меньше, чем у коллег-мужчин.
По мнению подписанток письма, женщины оказываются в ситуации «академической маргинализации», потому что у них банально меньше времени на научную работу, нежели у мужчин. «Хотя мы знаем коллег-мужчин – сторонников домашнего равноправия, наше общество еще повсеместно возлагает ответственность и заботу о домашнем хозяйстве – за детей, а также престарелых родителей – на женщин», – говорится в тексте.
В заключение женщины-историки призывают коллег своего и другого пола взять на себя следующие требования: «защищать эгалитарное представительство женщин в комиссиях по подбору персонала и в жюри конкурсов; принимать в расчет специфические ограничения в женской карьере, входить в положение и учитывать частную жизнь женщин; бороться против «невидимости» в преподавательской работе, давая читать студентам и студенткам тексты женщин-историков; поощрять молодых женщин, начинающих научную карьеру». К женщинам-историкам также есть отдельное пожелание: «отказываться участвовать в группах специалистов или в научных трудах, где присутствуют почти исключительно мужчины».
Действительно, поднятая проблема существует не только во французской академической науке и высшем образовании. Женщин много среди преподавателей, но гораздо меньше среди профессоров и высшего руководства. Этому есть много причин, и, разумеется, дело не только в том, что «общество повсеместно возлагает ответственность на женщин».
Академическая наука, в отличие от среднего образования, более консервативна, массовый приход женщин в эту сферу начался позже, поэтому нехватка женщин в руководстве может быть вызвана тем, что о равноправии в науке просто позже задумались. Безусловно, среди профессоров есть женоненавистники, как и среди их коллег-женщин – мужененавистницы, но вряд ли радикалы делают погоду в университетах.
Пожалуй, главное, что обращает на себя в письме французских женщин-ученых, – они требуют не равноправия, как мужчины третьего сословия двести с лишним лет назад или женщины-суфражистки на стыке XIX и XX веков. Они требуют привилегий, особого отношения и специального «продвижения» – как трудов женщин-ученых среди студентов, так и юных выпускниц. Позитивная дискриминация – очень распространенное явление как в США, на родине политкорректности, так и, все чаще, в Европе, но оно редко приводит к позитивным явлениям.
Когда шовинистически настроенный мужчина не дает женщине стать профессором, она может пожаловаться коллегам, уйти в другой вуз и даже подать в суд – законы о дискриминации по половому признаку во Франции достаточно суровы. Но когда женщина становится профессором просто потому, что она женщина, без достаточного уровня профессионализма, это ничуть не лучше. Любые половые, национальные и прочие квоты снижают уровень конкуренции, а значит – качества и уровня знаний.
Поэтому вреда от позитивной дискриминации как минимум не меньше, чем от традиционной. И главный вопрос – понимают ли это подписантки «письма 440»?
Интересно, что письмо появилось на фоне масштабного академического скандала в американской социологии. Трое ученых, доктор наук Джеймс Линдсэй, доцент Питер Богоссиан и Хелен Плакроус (подчеркнем, это женщина!), на протяжении нескольких месяцев «троллили» научные журналы, рассылая заведомо антинаучные тексты на тему феминизма в рецензируемые журналы. На момент, когда они признались в социальном эксперименте, из 20 разосланных ими в разные издания рукописей семь были приняты (четыре опубликованы, три ожидали публикации), еще семь находились на рассмотрении и только шесть были отклонены! В результате журнал Feminist Theory опубликовал статью, в которой содержались призывы запретить искусственный интеллект, потому что его создают белые мужчины, а значит, и продукт тоже будет шовинистичным и опасным для женского равноправия.
Журнал Gender, Place & Culture разместил текст, в котором мужчин сравнивали с собаками и призывали использовать для их «дрессировки» те же методы, что и для кобелей. «Это замечательная работа. Она невероятно инновационна, богата на анализ и очень хорошо написана, учитывая разнообразие литературы и теоретических вопросов, которые выносятся на обсуждение», – говорилось в рецензии.
Но самая показательная статья досталась изданию Affilia. По идее, название должно было навести образованного человека на подозрения. Текст был озаглавлен Feminist Mein Kampf.
Авторы вообще ничего не писали сами, а методом «вырезать-вставить» заменили упоминания нацистской партии на феминисток, а врагов нации – на мужчин-шовинистов. «Рецензенты поддерживают работу и отмечают, что она имеет потенциал для создания важного диалога среди социальных работников и исследователей феминизма», – говорилось в отзыве на статью.
Никто ничего не заподозрил, пока Линдсэй, Богоссиан и Плакроус не сознались. В заключение своей «признательной статьи» авторы написали, что сделали это, потому что «верят в университеты, в классическое образование, в стремление к научным знаниям и в важность социальной справедливости». Но почему-то верится с трудом, что обманутые феминистки их услышат и не проклянут навеки.
Безусловно, мир меняется в сторону большего равноправия – в том числе гендерного. Но когда борьба за чьи-либо права превращается в кампанейщину, большего социального успеха, к сожалению, добиваются те, кто встает во главе кампанейщины, а не те, кто пытается призывать к здравому смыслу».

 

08.10.18. Заметка от военкора Романа Вепрева. «Ослепленный лазером» украинский военный на самом деле отравился метиловым спиртом.

«В ДНР заявили, что «ослепленный лазером» украинский военный на самом деле отравился метиловым спиртом. Украинский пограничник, ослепленный по версии Киева лазером, на самом деле отравился метиловым спиртом. Об этом сегодня на брифинге в Донецке рассказал начальник пресс-службы Управления Народной милиции ДНР Даниил Безсонов.

«Хочется прояснить ситуацию с применением военнослужащими НМ ДНР инопланетных образцов вооружения типа боевых лазеров, горячо обсуждаемых украинскими СМИ. Речь шла о младшем сержанте Олеге Романюке 1973 года рождения, который служит в краматорском пограничном отряде, — отметил Безсонов. – Военнослужащие пограничной службы, как и ВСУ, любят выпить. Младший сержант Романюк — то ли для храбрости, то ли от радости появления у него в распоряжении «дивного напитка» — во время дежурства в районе Марьинки употребил неизвестный контрафакт, в составе которого был метиловый спирт».

Именно это, по словам Безсонова, и стало причиной частичной потери зрения украинского бойца.

Напомним, инцидент произошел на украинском КПП в районе оккупированной Марьинки. Один из пограничников получил ожог сетчатки. Госпогранслужба Украины обвинила в этом силы ДНР, ссылаясь на применение бойцами республиканской армии лазерного оружия. Тогда же в ДНР назвали эти обвинения «байкой»».

07.10.18. Обзор актуальной и боевой ситуации от военкора «Джон Юз».

«Донбасс сегодня: снайперы отстреливают жителей Донецка, ВСУ торгуют с ДНР высокоточным вооружением. Житель Донецка получил ранения в результате снайперского огня украинских силовиков. Боец ВСУ, захватив с собой оружие, сбежал с передовой. Украинские СМИ обвинили исполняющего обязанности главы ЛНР Леонида Пасечника в «отжиме» квартир переселенцев в республике. Последние новости Новороссии — в обзоре Федерального агентства новостей.

Оперативная обстановка

Снайперским огнем со стороны Вооруженных сил Украины ранен житель западного поселка Трудовские города Донецка. У мужчины 1963 года рождения диагностированы ранения затылочной части и межлопаточной области.

Всего же за минувшие сутки в Донецкой и Луганской народных республиках зафиксировано 23 нарушения режима прекращения огня со стороны украинских войск. Несколько стабилизировалась ситуация на горловском направлении ДНР, где зафиксировано немногочисленное применение ВСУ гранатометов и боевых машин пехоты и стрелкового оружия.

На донецком и мариупольском направлении киевские силовики по-прежнему ведут огонь из 120-мм минометов. Корректировка огня происходит при помощи запрещенной минскими соглашениями беспилотной авиации. Кроме минометов, активно используются автоматические гранатометы и БМП, а также крупнокалиберные пулеметы.

В ЛНР в сравнении с предыдущими сутками также отмечается снижение провокаций и огня ВСУ. Зафиксировано два обстрела из гранатометов и БМП. Всего в минувшие сутки по ДНР и ЛНР выпущено до 400 мин и гранат различного калибра. Обстановка остается напряженной.
Боец ВСУ дезертировал с оружием на «мирную» Украину защищать семью

Следующее сообщение оперативного командования ДНР рушит пропаганду украинских властей о полном обеспечении украинских военнослужащих и социальных льготах для их семей. Разведка республики сообщает, что с передовых позиций поселка Верхнеторецкое с оружием и боекомплектом сбежал солдат 2-го батальона 92-й механизированной бригады ВСУ Хмуренко.

Причиной бегства стала информация от родственников Хмуренко о выселении их из жилья за долги по коммунальным платежам. Солдат с полным боекомплектом пошел защищать свою семью, но не от «российской агрессии», а от вполне очерченного врага — украинского правительства в лице его коммунальных служб.

ДНР провела удачную сделку

В оперативном командовании ДНР выразили благодарность некоторым должностным лицам ВСУ за успешно проведенную сделку по закупке оружия. Отныне подразделения противовоздушной обороны республики усилены двумя переносными зенитными ракетными комплексами (ПЗРК) «Игла».

В командовании республиканской армии заявили, что готовы выкупить все наличное в украинской армии вооружение, лишь бы избежать войны и обезопасить мирных жителей Донбасса.

Фейки украинских СМИ

Украинские СМИ активно публикуют статьи с заголовком «Квартиры переселенцев решили раздать террористам». Они выходят после публикации 5 октября интервью исполняющего обязанности главы ЛНР Леонида Пасечника. В ходе встречи с бойцами Народной милиции республики Леонид Иванович заявил, что власти на данный момент разрабатывают механизм обеспечения военнослужащих жильем.

С этой целью, как стало известно корреспонденту ФАН из источников в правительстве ЛНР, Пасечник поручил Совету министров проработать механизм и порядок обеспечения жильем защитников республики и медицинских работников за счет пустующего жилья. В заявлении и. о. главы ЛНР нет ни слова об отбирании квартир у переселенцев. Более того, речь идет пока только о формировании перечней пустующего жилья, а это процесс небыстрый, но в то же время необходимый.

В публикациях украинских СМИ отметим два ключевых момента. Первый — сознательная ложь по поводу отъема жилья у переселенцев. И второй — то, что к «террористам» на Украине уже приравняли не только бойцов республиканской армии, но и врачей и медработников, поскольку в заявлении Пасечника речь о выделении жилья идет именно для этих категорий граждан. Украинские СМИ это прекрасно знают. И какая после этого может быть реинтеграция Донбасса?!

В завтрашнем материале ежедневной рубрики «Донбасс сегодня» мы подробно разберем одно социологическое исследование, которое было проведено на подконтрольной Украине территории Донбасса, о реинтеграции региона в состав Украины. В данном исследовании — и манипуляции общественным мнением, и попытка присовокупить мнения жителей ДНР и ЛНР к мнению украинцев подконтрольных Киеву территорий, и откровенные фейки. Будет интересно.»

Загрузка...

 

07.10.18. Сообщение от ополчения. Материал от Игоря Ивановича Стрелкова

«ВСУ обстреляли Старомихайловку из минтометов. Горловка: район ш.Глубокая, западная часть линии фронта бои, в 23:50 прилеты мин.»

Материал от Игоря Ивановича Стрелкова: «Прошу максимального репоста. Копаясь в архивах, некогда нарытых на просторах интернета, совершенно неслучайно (а сугубо в рамках беседы с хорошим человеком) наткнулся на один шедевр… Аж от далёкого 2013 года. Прослушав его еще раз, я убедился, что лучшего, интеллектуально-выдержанного и столь смелого (хотя и очень политкорректного) анализа деятельности Владислава Юрьевича Суркова на государственном поприще никто публично не высказал по сей день.

И мне, на самом деле, стало стыдно, что такое блестящее разоблачение незаслуженно забыто и похоронено под наслоениями лет и событий…, а я, — всё еще помнящий о нем, — палец о палец не ударил ,чтобы «нести его в массы».

Ну, «лучше поздно, чем никогда», — я спешу исправить свою ошибку и небрежение. Надеюсь ,что после этого Воплощенный Образец Принципиальности И Чести, жестко обиженный моим невниманием и недавно поименовавший меня «пожилой усатой женщиной с мужскими вторичными гендерными признаками» — перестанет столь неблагосклонно относиться к моей пусть и очень несовершенной, но все-таки относительно последовательной личности. Хотя-бы потому, что я (в отличие от некоторых) как в 2013-м целиком и полностью одобрил смелый шаг Александра Юрьевича, так и поныне остался при том-же самом мнении о герое нижеуказанного монолога.

Итак, рекомендую к ознакомлению и К МАКСИМАЛЬНОМУ РЕПОСТУ».

 

07.10.18. Заметка от Ильи Сергеева. Ураганный ответ Крыма на учения ВСУ.

«Ураганный ответ Крыма на учения ВСУ. Накануне масштабных военных маневров Украины в Азовском море артиллерийский полк Черноморского флота получил дальнобойные реактивные системы залпового огня (РСЗО) «Ураган» и «Ураган-1М» с дальностью поражения целей до 70 км. Нынешние азовские учения Украины анонсировал сам секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов. Киев закрывает часть морской акватории в районе Бердянска и поселка Ялта на морском побережье Донецкой области на время артиллерийских стрельб 9-12 октября.

Похоже, информация о прибытии в Крым 220-мм РСЗО 9К57 «Ураган» появилась вовремя. Как гласит официальное коммюнике российского военного ведомства, командование приняло решение радикально усилить огневую мощь артиллерийских частей ВМФ. Вообще-то на вооружении черноморских артиллеристов до сих пор стояли РСЗО «Торнадо-Г» и «Град». Но их дальность стрельбы значительно меньше — 40 и 20 км соответственно.

«Благодаря «Ураганам» артиллерия береговых войск получила возможность уничтожать военные корабли противника на дальних подступах», — пояснил крымским журналистам военно-морской эксперт Дмитрий Болтенков.

Как РСЗО будут стрелять по морским целям, эксперт не уточняет. Зато предельно ясно — теперь черноморцы гарантированно достают зоны боевого развертывания украинских воинских контингентов на юге Херсонской и Запорожской областей. Кроме высокой дальнобойности, «Ураган-1М» имеет пакетное заряжание пусковых установок с помощью транспортно-пусковых контейнеров, что в несколько раз повышает его скорострельность. То есть, все степное приграничье гарантированно превращается в зону моментального огневого поражения.

Ну а дальше в случае необходимости отработают «Калибры». Одновременно с перевооружением флотских артиллеристов город-герой Севастополь торжественно встретил третий фрегат проекта 11356 (Буревестник) «Адмирал Макаров».

Изготовленный по уникальной технологии «стелс», которая позволяет оставаться незамеченным на радарах противника, новый фрегат вооружен крылатыми ракетами «Калибр» с дальностью поражения любых целей на расстоянии до 3 тысяч километров. Реактивная бомбометная установка носовой части фрегата предназначена для уничтожения вражеских подлодок и торпед. Тут же стоит уникальная 100-мм орудийная система. Есть многоканальный зенитный ракетный комплекс «Штиль» и площадка для противолодочных вертолетов.

Это уже третий сторожевик «адмиральской» серии, пополнивший эскадру Черноморского флота. До него Севастополь стал портом приписки однотипных фрегатов «Адмирал Григорович» и «Адмирал Эссен». Оба они неоднократно поражали своими «Калибрами» объекты террористов в Сирии.

На пути из Балтики в Черное море «Макаров» успел поучаствовать в самых больших российских межфлотских учениях «Океанский щит».. Экипаж получил ценный опыт плавания в балтийских проливах, Ла-Манше и Гибралтаре, провел ракетные стрельбы в средиземноморской зоне. Еще до боевого крещения новый фрегат стал одним из главных участников Военно-морского парада в Санкт-Петербурге. Сейчас он занял швартовочное место в Севастопольской бухте рядом с флагманом ЧФ гвардейским ракетным крейсером «Москва» и готовится к дальнему походу.»


Новости партнёров:

shadow
shadow

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *