Президент России Владимир Путин выразил мнение, что для нашей страны было бы хорошо, если бы все желающие ввести санкции против страны установили все возможные ограничения сразу и как можно быстрее, что дало бы России возможность использовать все инструменты для защиты своих интересов.
На пленарном заседании Российской энергетической недели Путину задали вопрос о том, как Россия может преуспеть экономически в условиях санкций.
«Я иногда думаю, что было бы хорошо для нас, если бы те, кто хочет вводить санкции, ввели бы все санкции, которые только можно ввести, и как можно быстрее. Это развязало бы нам руки для защиты своих национальных интересов такими средствами, которые мы считаем наиболее эффективными для нас», — ответил Владимир Путин.
По мнению президента России, «санкции — это очень вредно, это вредит тем, кто это делает».
«Поэтому мы никогда не поддерживали и не будем поддерживать незаконные санкции, которые вводятся в обход Организации Объединенных Наций», — добавил Путин.
Между тем, не секрет и то, что российская экономика страдает от санкций, а уровень жизни россиян, по некоторым оценкам экономистов, не только не растёт, как уверяют нас в правительстве, но и падает, несмотря даже на растущие цены на нефть.
Так откуда такая бравада президента, насколько она обоснована?
— Посыл многих наших СМИ в отношении санкций, что это — абсолютное зло, — говорит директор фонда исторических исследований «Основание» Алексей Анпилогов. — Россия, страдает, мучается, теряет. Но я скажу словами народной мудрости: если жена уходит к другому, значит, кому-то повезло, и не обязательно повезло тому, к кому она уходит. Мы знаем, что Россию в начале девяностых годов совершенно в брутальной манере поженили на мировой экономике. Нам говорили про некую «невидимую руку рынка», которая должна была всё сама расставить на свои места и дать всем счастье. В итоге миллионы людей чудовищным образом были выброшены из экономики и превращены в лишних. Сейчас же частичный уход из глобальной системы, возврат к национально ориентированной протекционистской экономике это, скорее, не беда и не зло для России, а некий шанс. Мы видим, что сегодня сама модель мировой глобальной экономики находится в серьёзном кризисе.
Она столкнулась с массой вызовов, которые решить не может. Президент США Дональд Трамп хорошо уловил эту тенденцию, и, по сути, проводит ту политику, которую анонсировал накануне своего избрания — а именно осуществляет управляемую дозированную изоляцию экономики Соединённых Штатов. Америка вышла или грозится выйти из различных глобальных партнёрств, американский протекционизм цветёт пышным цветом — мы видим торговые войны не то что с Китаем и Россией, но и с Канадой и Мексикой.
Получается, что США это делают сознательно и сами. А за Россию это делают её «партнёры». Таким образом, санкции нас просто вынуждают опираться на собственные силы.
— И это хорошо?
— Я считаю, что собственных сил развивать экономику у нас хватает, мы не КНДР, хотя и Северная Корея худо-бедно поддерживает свою экономику.
Тут важно не быть «беременным наполовину», В этом смысле Путин с психологической точки зрения делает всё правильно. Он как бы даёт понять — ну, заблокируют для России банковскую систему SWIFT, ну, введут эмбарго на покупку нефти у России. В конце концов, даже исламская республика Иран сумела достаточно уверенно пройти через всё это и выстроить свою национально ориентированную и не самую отсталую экономику. Кстати, многое из того, чего достиг Иран, постоянно декларируется, как цель в различных программах президента и правительства России.
Да и у России есть свой пример, когда 1998 году многие импортные товары исчезли с прилавком, поскольку стали недоступными для большинства россиян. Казалось, что сейчас начнётся всеобщий дефицит и чуть ли не голод. Но очень скоро место импортных товаров заменили российские, далеко не самые худшие по качеству.
И сейчас мы видим, что ответное продуктовое эмбарго России на санкции Запада даёт свои положительные результаты. В частности, в последние годы качественный скачок совершила российская сырная отрасль.
И на этом фоне Путин, как бы слегка провоцирует Запад, исходя из той логики, что иногда ожидание «порки» страшней самой «порки».
Вопрос в том, что мы строим после распада СССР — компрадорский капитализм или национально ориентированный капитализм, который позволит создавать продукцию высокого передела и ориентироваться в первую очередь на внутренний рынок. Наши предприниматели, вполне способны решить такую задачу. И санкции их только подталкивают к её решению. По крайней мере, национально ориентированный бизнес.
— С другой стороны, нет явных признаков, что мы собираемся строить вот такую национально ориентированную экономику. Де-факто, основной доход страна по-прежнему получает от продажи энергоресурсов, мы не выходим ни из каких международных структур, вроде ВТО…
— Что касается международных структур, то ими надо пользоваться, пока от них есть польза. Мы всё-таки, вступая в ВТО, оговорили кое-какие условия, и можем теперь выигрывать некоторые торговые споры. Как говорится, какой смысл съезжать с квартиры, за которую уже заплачена арендная плата. Мы в своё время немало поступились, чтобы войти в международные организации и теперь, пока они дают какие-то инструменты воздействия, надо ими пользоваться. А вот в ПАСЕ Россию практически лишили прав, да ещё потребовали платить взносы. Вот в этом случае будет вполне оправданным полный выход из этой организации. Хотя ПАСЕ как раз ищет предлог, чтобы вернуть России все полномочия, поскольку без российских денег бюджет Совета Европы явно проигрывает.
— Мы с вами говорили о том, что в современном мире страна, рассчитывающая создавать продвинутые товары по передовым технологиям, должна обладать рынком сбыта не менее 300 миллионов человек. С Украиной не получилось объединить рынки в рамках ЕАЭС. Однако сейчас американцы всё активней отталкивают Китай. А из Поднебесной в сторону России звучат призывы к более тесному экономическому сотрудничеству. Может быть, как раз обернуть санкции себе на пользу, и объединиться рынками с Китаем?
— Да, сейчас начинается процесс распада единой глобальной экономики на отдельные кластеры. То есть близкие географически, политически и экономически страны объединяются, чтобы совместно существовать в условиях кризиса глобализма. США сейчас худо-бедно перезаключили соглашения с Мексикой и Канадой в рамках Северо-Американского союза. Таким образом США на случай распада глобального мира «соломку» себе уже подложили. Конечно, России надо искать себе крупного партнёра. Да и Китаю тоже. А вариантов кроме России у Поднебесной по большому счёту нет. Поскольку из его соседей разве ещё Индия годится для создания мощного экономического кластера, но у Пекина и Дели исторически сложились непростые отношения, улучшить которые в ближайшее время вряд ли возможно.
Между нашими странами на данном этапе имеет место определённая комплементарность. Китайская делегация на недавно прошедшем Восточном экономическом форуме во Владивостоке насчитывала порядка тысячи человек. Приехали даже губернаторы отдельных провинций — знакомится с российскими коллегами. Такие смотрины получились.
Конечно, Китай сегодня та страна, которая может помочь нас вытянуть на следующий этап технологического развития. А Россия в свою очередь могла бы помочь в том же самом Поднебесной. У Китая, например, не преодолена такая проблема, как слабость фундаментальной науки. И в этом смысле мы могли бы быть полезны Пекину.
В общем, если российская элита не проявит политическую цивилизационную близорукость, то мы можем создать тот самый экономический кластер, который будет способен противостоять Западу и при этом способствовать развитию экономик наших стран.
Фото ТАСС