Новости ДНР, ЛНР, Новороссии

Новости Новороссии: Боевые Сводки от Ополчения ДНР и ЛНР — 1 июня 2018

Обзор: последние новости Украины и Юго-Восточной Украины сегодня 1 июня 2018.

Оглавление:

 

01.06.18. Статья журналиста Надежды Алексеевой. Северный отток: удастся ли Украине сохранить транзит российского газа.

«Северный отток: удастся ли Украине сохранить транзит российского газа. Украина надеется получить от Москвы и Берлина «юридические гарантии» сохранения транзита российского газа через свою территорию. До запуска «Северного потока — 2» необходимо заключить соответствующее трёхстороннее соглашение, заявил постоянный представитель страны при Совете Европы Дмитрий Кулеба.
Между тем эксперты отмечают, что все препятствия для продления контракта на транзит Киев создал сам. Как украинские власти собираются договариваться с Россией и Германией, выяснял RT.
Власти Украины намерены минимизировать ущерб от «Северного потока — 2» — Киев просит юридических гарантий от России и Германии относительно продолжения газового транзита через украинскую территорию после запуска трубопровода. Об этом накануне в интервью «РБК Украина» заявил украинский постпред при Совете Европы Дмитрий Кулеба.
«Если проект „Северный поток — 2“ всё-таки реализуется, должны быть юридические гарантии. Не наподобие Будапештского меморандума, а конкретные межгосударственные соглашения. И не двухсторонние, а трёхсторонние — между Германией, Украиной и Россией», — подчеркнул украинский дипломат.
Кулеба добавил, что в противном случае украинская сторона рискует столкнуться с «колоссальными убытками».

«Новое гибридное оружие»
Страх киевских властей перед потерей транзитных доходов вполне обоснован, считают эксперты. Как заявил глава украинского «Нафтогаза» Андрей Коболев на конференции по энергетике в Брюсселе, прекращение транзита «разительно» повлияет на украинскую экономику и приведёт к сокращению ВВП на 3%.
«Это будет иметь разительный эффект не только для Украины, но и для ЕС. Однако я верю, что всё в этом аспекте в руках Еврокомиссии, которая имеет действенные рычаги, чтобы заставить „Газпром“ следовать европейским правилам», — подчеркнул глава «Нафтогаза».
Впрочем, чиновник не пояснил, как именно сокращение украинского бюджета должно отразиться на Евросоюзе и о каких «европейских правилах» он говорит.
Между тем украинская сторона проявляет завидное упорство, лоббируя сохранение транзита российского топлива через свою газотранспортную систему.
Так, 24 мая глава украинского кабмина Владимир Гройсман обратился к руководству европейских стран с призывом сфокусировать внимание на дальнейшей работе ГТС Украины. Политик попытался даже напугать европейские власти «утратой независимости» Украиной перед лицом «беспрецедентной агрессии» со стороны России.
«Это новое гибридное оружие, направленное против Евросоюза и европейских государств. И это мы должны остановить», — заявил Гройсман.
Однако эти аргументы должного впечатления на европейских партнёров Киева не производят. Как отметил министр иностранных дел ФРГ Хайко Масс, выступая 25 мая на пресс-конференции в Хельсинки, запуск «Северного потока — 2» не угрожает независимости ЕС.
При этом в Берлине всё же хотели бы, чтобы Украина сохранила какую-то долю доходов от транзита российского газа на европейский рынок, добавил глава германского МИД.
Полную поддержку претензии Киева получают пока что лишь со стороны Вашингтона. Так, 23 мая глава Госдепа США Майкл Помпео заявил, что американская сторона не может «допустить большей зависимости ЕС от российских энергоресурсов». Поэтому США продолжат предпринимать усилия, чтобы помешать реализации проекта «Северный поток-2».
В то же время среди стран НАТО по данному вопросу нет единства — об этом журналистам рассказал 28 мая генсек альянса Йенс Столтенберг, выступая на пресс-конференции с польским премьером Анджеем Дудой. НАТО не располагает инструментами, чтобы что-то предпринять в отношении газотранспортного проекта, отметил Столтенберг.

«Несправедливые решения»
Хотя планирование строительства второй ветки «Северного потока» началось в 2012 году, госпереворот на Украине актуализировал проект ещё больше, считают эксперты.
Несмотря на то, что в 2013 году Киев получил помощь от России в виде значительной скидки на газ, новые власти стали задерживать выплаты Москве за топливные поставки. В ответ российская сторона отменила скидки для Украины, приведя цены в соответствие с европейскими. Однако в Киеве отмену тарифных льгот сочли «несправедливым» решением. В результате Москве пришлось перевести Киев на предоплатную систему поставок.
Киев также требует пересмотреть тарифы за транзит российского газа через украинскую территорию, по мнению украинских властей, расценки должны вырасти примерно на 40%. К тому же украинская сторона обратилась в арбитражный суд в Стокгольме с иском против «Газпрома» из-за недостаточного объёма транзитных поставок по десятилетнему контракту (действует до 2019 года).
В документе говорится, что российская компания должна поставлять ежегодно порядка 110 млрд кубометров газа в Европу через украинские газотранспортные системы. При этом за невыполнение этого условия никаких штрафных санкций договором не предусмотрено. Тем не менее в феврале текущего года арбитраж Стокгольма удовлетворил украинский иск, взыскав с «Газпрома» компенсацию в размере $4,63 млрд.
Кроме того, по утверждению украинского Антимонопольного комитета, «Газпром» злоупотребляет своим положением естественной монополии и должен заплатить Киеву около $6 млрд. В августе 2017 года украинский Минюст даже объявил о намерении конфисковать активы «Газпрома» на территории Незалежной.
Разумеется, при таком курсе Киева полагаться лишь на украинский транзит было бы крайне рискованно как для Москвы, так и для европейских потребителей, считают эксперты.
В рамках проекта «Северный поток -2» планируется расширить уже действующий трансбалтийский газопровод за счёт новой ветки. Магистраль протянется по дну Балтийского моря, на германской территории она соединится с трубопроводом OPAL. Разрешение на строительство уже дали власти ФРГ и Финляндии.
Хотя политика Вашингтона и Киева не привела к срыву проекта, всё же украинской стороне удалось получить символические уступки со стороны Берлина. 18 мая канцлер ФРГ Ангела Меркель сообщила о необходимости позаботиться о гарантиях для Украины в контексте расширения трансбалтийского газопровода.
Также 23 мая замглавы Еврокомиссии Марош Шефчович призвал Россию и Украину присоединиться к переговорам с участием Брюсселя по транзиту российского газа через украинскую территорию после 2019 года. Шефчович отметил, что в прошлом такой формат доказал свою эффективность в достижении «ощутимых и успешных результатов».
«Для России поставки через Германию намного комфортнее, чем через Украину. В Европе же понимают, что ради сохранения лояльности Киева Запад будет вынужден как-то компенсировать потери украинской экономики от прекращения транзита.
И, скорее всего, это бремя ляжет на самые богатые западные страны, такие как ФРГ», — прокомментировал позицию ЕС в интервью RT директор Института миротворческих инициатив и конфликтологии Денис Денисов.
Москва не возражает против сохранения какой-то доли транзита через Украину после запуска «Северного потока -2» при наличии соответствующих условий.
«Поставки будут продолжены, если они окажутся экономически обоснованными и целесообразными для участников экономической деятельности», — заявил президент РФ Владимир Путин во время совместной пресс-конференции с германским канцлером Ангелой Меркель 18 мая.

Политическая плоскость
Между тем, по мнению экспертов, все существующие сегодня препятствия для продления транзита Киев создал сам.
«С практический стороны, ни запуск „Северного потока -2“, ни „Турецкого потока“ не является препятствием для продолжения поставок через украинскую территорию, — пояснил в интервью RT заместитель генерального директора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач. — Гарантировать поступление какого-то объема можно было бы — потребность газа на европейском рынке высока и может ещё вырасти».
Как пояснил эксперт, единственными «юридическими гарантиями», о которых твердит сегодня украинская сторона, может быть новый контракт, закрепляющий какие-то обязательства, добровольно взятые на себя обеими сторонами.
«Проблема в том, что в силу известных причин возможность ведения переговоров между российскими и украинскими властями сейчас очень сильно затруднена, этот вопрос выходит за рамки сугубо коммерческого общения. Все препятствия лежат именно в политической плоскости. Чтобы переговоры стали возможны, необходимо, чтобы сам Киев деполитизировал сначала этот вопрос», — пояснил Гривач.
Похожей точки зрения придерживается Денисов, как отметил эксперт, парадоксальным образом украинские власти, прибегающие к риторике о «стране-агрессоре», не испытывают моральных сомнений, запрашивая переговоры с Москвой по выгодным им вопросам.
В марте 2018 года коммерческий директор «Нафтогаза» Юрий Витренко сообщил о планах пригласить «Газпром» к переговорам о продлении транзитного контракта, по его словам, украинская компания даже предложила несколько дат для старта диалога. Об этом Витренко заявил после того, как «Нафтогаз» получил от «Газпрома» официальное уведомление о начале процедуры расторжения газовых контрактов.
Однако, чтобы такие переговоры не только начались, но и увенчались успехом, Киеву придётся пойти на уступки, считают эксперты.
«Ни для кого не секрет, что вопрос транзита газа через Украину — в первую очередь политический, а не экономический. Для России в этой ситуации открывается несколько окон возможностей, Москва может выступить со своими требованиями», — подвёл итог Денисов».

 

01.06.18. Видео от Алексея Смирнова. С одной стороны дома, ВСУ, с другой ДНР.

«С одной стороны дома, ВСУ, с другой ДНР. -Света нет уже больше 4х дней, а окна изнутри в домах заложены подушками, что бы хоть как — то остановить осколки. Когда хозяйка дома снимает подушки, видно что стекло в нескольких местах прошито осколками. Они пролетели через всю комнату, и только случайно никого не задели. Не помогли даже ставни, которыми окно закрыто снаружи. — Вы хоть как спасаетесь от обстрелов? — А как тут спасешься? Они ж как начнут стрелять, где прихватили там и прячемся. Если успеем то, в подвал прячемся. — Как вы вообще выживаете? Спрашиваем у мужчины, который с трудом ходит опираясь на палочку. Стена его дома почти осыпалась от прямого попадания, а сквозь щели кое где залитые монтажной пеной видна улица. -Да как живу? Начинают стрелять, я под одеяло на пол прячусь. Может не пробьет осколком. Так и живу. Спасибо всем, кто помогает людям Донбасса и благодаря кому, мы привезли помощь на Жованку для тех, кто все еще жив».

01.06.18. Статья Александра Яблокова. Выборы нации: в бой идут одни старики…

«Выборы нации: в бой идут одни старики…
Мы уже неоднократно писали о том, что днем и ночью в АП не прекращается работа по эрегированию пятипроцентного рейтинга великого главкома. Чего только не выдумывали политтехнологи: и военное положение ввести, и пощекотать, и попринимать специальные препараты, расширяющие сознание. Ничего пока не помогает. И еще один очень существенный момент: как бы не понятно, на кого ставит великий хозяин в Вашингтоне. Специальная группа украинских экспертов со справками проанализировала все твитты Дональда и пришла к выводу: происходит нечто непонятное. Это правда. На роль «ставленников Госдепа» претендуют сразу несколько туземных политиков – экс-глава СБУ Валентин Наливайченко, экс-министр обороны Анатолий Гриценко, певец-менестрель Слава Вакарчук и даже Кыцюндер. Юлия Владимировна, как известно, отловила Трампа на молитвенном завтраке и поимела от фото с ним кое-какие полезные дивиденды. Но! Ясности, с…ка, нет. С одной стороны, республиканцы так завязли в текущей международной проблематике, что просто не находят минутки для «великой нации». У них то «великий Ын» ставит раком весь Вашингтон, то в Сирии крылатые ракеты не могут разнести один экскаватор, то «Новичок» оказывается поддельным, то еще что-то происходит. Демократы же стараются банально заработать на колонии, то есть совместить выборы президента с бизнес-проектом. Хиллари Клинтон вместе с Виктором Пинчуком ангажировали того же Вакарчука и учат его быть новым «мессией». С Гриценко тоже работают какие-то мутные ипланы, но никому сейчас верить нельзя. И в этот напряженный момент, когда решается стратегия будущей кампании Порошенко, главкому было видение.
Источники по-разному описывают детали этого, вне всякого сомнения, мощного прихода. Каким-то образом на связь с Петром Алексеевичем вышел бывший вице-президент США Джо Байден. Конченый, тот есть совершенно истовый демократ, ответственный во времена президентства Барака Обамы за дела на «украинской территории». «Все фигня, Петя, давай смело мотай на второй срок, тут все равно не будет никому отмашки», – якобы поведал Петру Алексеевичу виртуальный (или реальный) дух Байдена. Очень ценная и совершенно конфиденциальная информация. Получается, что респы и демократы не договорятся о «едином кандидате», будут «лупить» в разные стороны и на этом фоне у «решительного главкома» как бы появляется шанс.
Почему Байден заинтересован во втором сроке Порошенко настолько, что сливает ему конфиденциальную инфу стратегического характера? Все просто, и мотив у него есть. Железный. Деньги. Пленки беглого олигарха Онищенко помните? Эпизод с названием «Коля – хороший парень»? Если коротко, то суть следующая: Николай Злочевский, крупный украинский игрок на нефтегазовом рынке, экс-министр экологии в правительстве Николая Азарова, взял в наблюдательный совет компании Вurisma сына, точнее, пасынка вице-президента США Джо Байдена. По словам Онищенко, за выполнение «протокольных» и «статусных» обязанностей пасынок получал более миллиона долларов в год. Возможно, и больше. Своего рода «страховка» от рейдерства. Действительно рабочая схема. Когда под Злочевского после «революции гидности» стал копать генеральный прокурор Виктор Шокин, Байден выдвинул Порошенко ультиматум: или ты его увольняешь, или тебе п…ц. Дальновидный Петр Алексеевич выбрал первый вариант. При этом главком сумел срубить и с Коли за закрытие возбужденных против него уголовных дел. Порядка пятидесяти миллионов.
Схема личного обогащения семейства Байденов после некоторых «недоразумений» стала устойчивой и крайне прибыльной. Кэш, делать практически ничего не надо. Хотя нет, надо, поскольку она эффективна при «замазанном в дела» Порошенко. Байдену ведь не очень интересно, если в Штатах начнется расследование его причастности к коммерческим делам на нефтегазовом рынке Украины. А такие попытки уже были зафиксированы. Кэш – очень сильный мотив для Байдена. Поэтому, скорее всего, Порошенко ему поверил. Нет, все и раньше знали, что главком пойдет ва-банк. Но чтобы так пойти… Тут уж он явно использовал полученную от Байдена инфу. Созрел следующий план реализации «второго срока». В горнило избирательной кампании бросают всех! И сирых, и убогих, и даже стариков! Задача заключается в следующем: спровоцировать электоральный хаос, растянуть электорат между десятками кандидатов и протянуть-таки главкома во второй тур вместе с лидером «Оппоблока» Юрием Бойко. Да, бред, но это у нас абсолютно нормальное состояние.
Многие, наверное, заметили раннюю активность каких-то странных, явно стремных кандидатов в президенты. О Зеленском и Вакарчуке я молчу. Уже избитая тема. Но вдруг Роман Безсмертный заявил, что идет в президенты. Бывший глава администрации президента Кучмы является типичным рагулем, за десять евро он удавится. Хотя человек не бедный, владеет заводиками по производству паленого коньяка и другими весьма прибыльными бизнес-предприятиями. И тут он раскошеливается на баннер с надписью «Президент» и проводит прессуху с фуршетом. Да ни в жизнь не поверю, что он решил пойти на такие страшные расходы для понтов! Он хоть и ограниченный человек – выгнали с должности посла Украины в Белоруссии за попытки учить «батьку» демократии, но понимает: шансов у него нет. Значит, кто-то дал ему денег и выставил в качестве «ловушки для электората». Потом патриарх украинской эстрады, любимец бабушек категории 65+ Иво Бобул всерьез заговорил о своей президентской карьере. Тоже, говорит, хочу! Если Вакарчук может, то почему не я, который помнит еще эпоху Брежнева?!
Дальше вообще все понеслось. Надежные источники сообщили, что Пинчук доломал-таки своего тестя Леонида Кучму на баллотирование. Дедушка, который уже с трудом бухает, тоже загорелся желанием побороться за должность. Маразм приобрел черты системы, когда Виктор Ющенко стал нанимать «команду политтехнологов» для проведения «избирательной кампании». Мне об этом рассказал знакомый технолог. Прожженный человек. Говорит, развели его с ходу на деньги и потребовали предоплату. Все же знают манеру Виктора Андреевича прощать свои долги. Так вот, приехали люди и завезли «аргументы». Чудеса, одним словом. Идет мобилизация стариков и пожилых певцов для участия в выборах. Из нафталина вытаскивается «руховец» Юрий Костенко, о самом существовании которого все уже давно забыли. Даже Кравчука хотели «пихнуть», но дедушка вовремя прикинулся маразматиком и заломил такую цену, что его проще сдать на органы.
План «Хаос и мужественный хомяк» начал реализовываться. Возможно, он не единственный, но на данный момент базовый. Пятьдесят-шестьдесят технических кандидатов в президенты должны гасить потенциал соперников Порошенко. Одна группа соискателей, к примеру Ющенко, Кучма и Безсмертный, работают по Тимошенко. Они ее ненавидят. Заодно мочат и Гриценко. Правда, «бойцы» поистаскались, маразмируют, но если их прислонить к теплому баннеру, то еще могут подебатировать. Бобул и целый ряд других «певцов», «клоунов» и «шоуменов» выступают против Вакарчука. Нация традиционно впадает в крайности и постоянно ищет «руку Кремля». Начинается страшная война «зрадофилов» с «порохоботами». Вмешиваются члены секты «Длинная рука Путина», потом в бой идут ветераны АТО, ставшие участниками ООС. Юрий Бойко играет роль «непримиримого оппонента» Порошенко, а последний орет о «реванше ПР». Как пройдет голосование в дурдоме? Может, и получится сманеврировать. Или нет. Трудно сказать. Пока «фишка» в виде «заградотряда стариков» является элементом стратегии Петра Порошенко. Судя по затраченным усилиям, дела у него вообще крайне плохи. Я лично вполне разделяю опасения части его придворных технологов, которые говорят: «по ходу, нам ж…па». Трезвый подход».

 

01.06.18. Сообщение от журналистов. Кортеж Порошенко сбил ребенка.

«Кортеж Порошенко сбил ребенка. Киевляне хотят устроить самосуд. В Киеве на проспекте Петра Григоренко машина из кортежа Петра Порошенко сбила ребенка на велосипеде на пешеходном переходе. Об этом сообщает сообщество dtp. kiev. ua. Ребенок вместе с велосипедом отлетел метров на 30, с ног слетела обувь. В срочном порядке пострадавшего госпитализировали. На место тут же прибыло 14 патрульных машин полиции. «Полиция не оформляет протокол. Люди окружили всех и не дают уехать, так как могут «замять» это дело. У виновника куча корочек госорганов. Люди над водителем хотят устроить самосуд. На месте работает патрульная полиция», – говорится в сообщении со ссылкой на очевидцев. По неофициальной информации, пострадавшему 13 лет».

https://youtu.be/VVLVJTrdg4Y

01.06.18. Сообщение от военкоров Горловки и обзор боевой и актуальной информации от военкора «Джон Юз».

Сообщение от военкоров Горловки: «23.53 — Гольма, вам быть крайне острожными. У вас шумно. Неспокойно на Светлодаском направлении. Также северо-запад, север воюют, временами возобновляется бой»

Обзор: «В распоряжении корреспондента ФАН оказался секретный доклад ВСУ. Паника в рядах солдат ВСУ под Горловкой. Киевский офицер устроил в соцсетях перепалку с волонтером. Последние новости Новороссии — в обзоре Федерального агентства новостей.

Вскрылись секреты ВСУ
В распоряжении работающего в Донбассе корреспондента ФАН оказался доклад начальника бронетанковой службы, заместителя командира 25 отдельной воздушно-десантной бригады ВСУ подполковника Пихало Е. В.
Материалы были добыты добровольцами-разведчиками на контролируемых Киевом территориях. Доклад удалось получить «благодаря» халатности украинских военных. ФАН публикует часть полученных документов. Представленные слайды, в числе прочих данных, помогли разведке выяснить слабые места и бреши в охране складов боеприпасов ВСУ в селе Правдовка (до 2016 года — Старая Михайловка. — Прим. ФАН). Позже склады были уничтожены, о чем наше агентство сообщало ранее.
Командование Операции объединенных сил (ООС) поспешило возложить ответственность на «террористов ДНР», приписав им вымышленный артиллерийский обстрел. Истерику украинского командования можно понять, ведь согласно докладу Пихало, склады в Правдовке имели важное оперативное значение для Украины. На балансе данных объектов стояли 92-я и 24-я механизированная бригада, а также сама 25-я отдельная воздушно-десантная бригада ВСУ.

Паника в рядах ВСУ
Успешные действия военнослужащих ДНР и добровольцев, действующих в глубоком тылу ВСУ, привели к распространению панических настроений в передовых подразделениях киевских войск. Своими опасениями солдаты Киева делятся с местными жителями Дзержинска, чем, собственно, и нагнетают внутреннюю обстановку.
«Доблестные украинские бойцы» рассказывают местным о слабой обороне и возможной потере в ближайшем будущем стратегических позиций ВСУ близ Дзержинска. Чтобы хоть как-то исправить ситуацию, командование ООС направило на передовую несколько групп журналистов, которые должны подготовить сюжеты о крепкой обороне армии Киева.
Однако и тут командование допустило ошибку, так как направило журналистов в тот же район, где и расквартированы паникеры. То есть любой сюжет о «перемоге» ВСУ будет изначально обречен на провал, так как каждый боец армии Киева знает реальную обстановку на линии фронта.

ВСУ устроили «бои» на полях Facebook
А теперь, собственно, о самих «перемогах». Всю минувшую неделю украинский волонтер Юрий Мысягин на своей странице в социальной сети Facebook рассказывал об успешном продвижении ВСУ на линии фронта. Он заявлял о том, как украинские силовики выбивали армии ДНР и ЛНР, после чего занимали их позиции и закреплялись.
Однако впоследствии выяснилось, что ни одно из его сообщений не соответствует действительности. Примером является якобы захват ВСУ села Петровское Старобешевского района. Информацию об этом опровергли военные корреспонденты армии ДНР и жители самого населенного пункта. Но уже сегодня Мысягин написал, что якобы ДНР пыталась вновь отбить Петровское и потерпела сокрушительное поражение. Из какого «космического эфира» черпает волонтер информацию, не известно. Петровское — это все еще территория ДНР.
Примечательно, у «волонтера» появился разоблачитель из ВСУ — командир одного из специальных батальонов оперативно-тактической группировки украинских войск «Север». Он на своей странице опроверг победные сообщения Мысягина и указал на реальные потери армии Киева. Причем он заявил, что помимо живой силы, ВСУ потеряли также вооружение, военную технику и даже несколько небольших складов с боеприпасами. Комбат также посоветовал волонтеру прийти в себя и перестать дезинформировать общественность».

 

31.05.18. Статья Александра Каревина. Страшная тайна украинства.

«Страшная тайна украинства.
30 мая — очередная (уже 142-я) годовщина издания знаменитого «Эмского указа».
Сразу поясню выставленные здесь кавычки. Дело в том, что никакого такого указа как некоего законодательного акта просто не было. В тот день в 1876 году император Александр II, находившийся на отдыхе в немецком курортном городке Эмсе, скрепил своей подписью журнал заседаний «Особого совещания для пресечения украинофильской пропаганды».
Совещание рекомендовало:
а) усилить контроль за ввозом в Российскую империю книг и брошюр на малорусском наречии из-за рубежа (так, чтобы для провоза такой литературы требовалось получать разрешение Главного управления по делам печати);
б) запретить печатание в России сочинений на малорусском наречии, кроме исторических памятников (включая сюда произведения народного творчества — песни, сказки, пословицы) и художественной литературы;
в) временно прекратить «всякие на том же наречии сценические представления, тексты к нотам и публичные чтения (как имеющие в настоящее время характер украинофильских манифестаций)».
На основании этих рекомендаций была выработана ведомственная инструкция, разосланная в цензурные комитеты. Вот эту инструкцию, как правило, и выдают за царский указ.
Обычно сей документ характеризуется украинскими «национально сознательными» авторами как «варварский запрет языка целого народа», «возмутительное гонение на украинское слово», «ошеломляющий удар по украинской культуре» и т. п.
Верны ли подобные характеристики? Позволю себе утверждать, что неверны. Меры, предложенные Особым совещанием для пресечения украинофильской пропаганды, оказались направлены… именно против украинофильской пропаганды. Ни народного языка (разговорной малорусской речи), ни литературы на этом языке, ни вообще малорусской культуры «Эмский указ» не запрещал.
Естественной сферой распространения малорусского наречия являлся сельский быт Малороссии. Запретить это наречие здесь не представлялось возможным. Да никто и не пытался. «Эмский указ» данную сферу не затрагивал.
Точно так же литература на малорусском наречии в то время ограничивалась произведениями народного творчества, поэзией, повестями и рассказами из простонародного быта. Ни на что из перечисленного «варварский запрет» не распространялся.
Исходя из содержания «Эмского указа», можно было запретить издание научных книг на малорусском наречии. Но… Таких книг просто не существовало. И не могло существовать. Словарный запас сельских говоров был слишком беден для написания монографий.
Можно было бы запретить периодические издания на малорусском наречии. Однако, опять же, ни газет, ни журналов как таковых тоже не было. И не потому, что их запрещали. Просто для печатной продукции данного вида не находилось читателей. Затеянный украинофилами в 1861–1862 году эксперимент с изданием по-малорусски журнала «Основа» закончился конфузом. Оконфузиться ещё раз никому не хотелось.
Может показаться, что запрещался малорусский театр. Но и это не соответствует действительности. Не соответствует по той же причине: запрещать оказывалось нечего.
«До 1876 года постоянного украинского театра не было, а только ставились в разных местах любительские спектакли, — отмечал видный украинский историк Дмитрий Дорошенко. — Репертуар был слишком примитивный и ограниченный, и об основании специальной украинской труппы никто, наверное, не думал».
Эти-то любительские спектакли украинофилы додумались использовать для своих политических демонстраций. Что и вызвало их запрещение. Иными словами, запретили демонстрации, а не театр.
То же самое можно сказать об издаваемых украинофилами «культурно-просветительных» брошюрах на малорусском наречии. В соответствии с «указом» их нельзя было печатать.
Только вот брошюры те выпускались украинофилами не с культурно-просветительской, а исключительно с пропагандистской целью. Следовательно, запрещалась не культурно-просветительная работа, а пропаганда.
А ещё «Эмский указ» запретил подписи на малорусском наречии к нотам. Это правда. Вот только народные музыканты (кобзари, лирники, бандуристы и т. п.) нотами не пользовались. Соответственно, их запрет не касался, народной культуры никак не стеснял.
Справедливости ради следует признать, что сам по себе запрет подписей к нотам являлся, конечно, совершенно бесполезным перегибом. Потому его достаточно быстро отменили. Хотя и данный запрет, и его последующую отмену мало кто заметил. Как, собственно, не заметили и весь «указ».
«Я не припоминаю себе, чтоб кто-нибудь говорил про какое-то ошеломление от этого удара», — писал в мемуарах многолетний лидер украинства Михаил Грушевский.
«Отсутствие хоть какого-то протеста против указа 1876 года, которым запрещено было украинское слово, доказывало полное бессилие украинской интеллигенции и полную темноту народа», — сокрушался другой мемуарист и крупный деятель украинского движения Евгений Чикаленко.
«О запрете народ, собственно, теперь и не думает и даже мало его чувствует, — сообщал в письме к выдающемуся украинофилу Михаилу Драгоманову его соратник Юрий Цветковский. — Народ ещё не дошёл до того самосознания, в силу которого он мог бы чувствовать всю тяжесть вышедшего указа».
В сущности, единственными пострадавшими от «варварского запрета» являлись участники украинофильского движения. Они ставили своей целью расчленение России, для чего хотели как можно сильнее обособить малорусов от великорусов, противопоставить первых вторым. Для чего, помимо прочего, настойчиво трудились над созданием самостоятельного малороссийского (позднее переименованного в украинский) литературного языка.
Трудились не потому, что в этом языке нуждалась малорусская культура. Культурные потребности малорусы (как и великорусы) удовлетворяли с помощью русского литературного языка, являвшегося в Малороссии таким же своим, как и в Великороссии.
Но общность литературного языка малорусов и великорусов противоречила политическим планам украинофилов. Что и обусловило их языкотворческие потуги.
Придумывались новые (или заимствовались из иностранных языков) слова. Не потому, что в этих словах существовала потребность, а чтобы вытеснить из малорусской речи слова русские. Сочинялся новый алфавит. Не для того, чтобы лучше выражать на письме звуки речи, а чтобы иметь самостоятельную форму письменности, отличную от той, которой пользуются великорусы.
Вся печатная продукция, выпускаемая украинофилами, издавалась, прежде всего, не с просветительской целью, а чтобы приучить читательскую публику к нововведениям.
Вот эту деятельность и запрещал «Эмский указ». Запрещал с точки зрения государственных интересов вполне правомерно. Тот же Михаил Грушевский в тех же мемуарах признавал, что замыслы украинофилов (а они, напомню, сводились к расчленению России) были «разбиты и спутаны зловещим указом 1876 года».
Возможно, сегодня кому-то в цивилизованном мире такие меры запретительные покажутся антидемократичными. Но нельзя забывать, что речь идёт о ХIХ веке, когда цензурные ограничения являлись обычной практикой не только в России, но и во многих странах Западной Европы.
Впрочем, запрет оказался недолговечным. Удалось сбить волну украинофильских демонстраций, и уже в начале 1880-х годов запрещение малорусских спектаклей было отменено. Малорусские труппы свободно гастролировали во всей России, даже в Петербурге, где их представления дважды посетил Александр III, оставшийся очень довольным игрой актёров.
Тогда же вновь стали печататься просветительские брошюры. Главное управление по делам печати тоже не свирепствовало и щедро давало разрешения на ввоз литературы из-за границы. Формально «указ» не отменялся, но фактически его положения почти не применялись.
Как пояснял известный украинский писатель Иван Франко, «тот указ не был законом в полном значении этого слова», а всего лишь «распоряжением, порожденным минутной потребностью». Ситуация изменилась, и потребность исчезла.
Откуда же тогда столь громкие жалобы на «возмутительные гонения» и «ошеломляющий удар»? Жалобы, вслед за тогдашними украинофилами упорно повторяемые украинскими авторами вплоть до сего дня.
Ларчик открывался просто. Этими жалобами маскировалась полная несостоятельность украинства. Когда в 1904 году правительство вознамерилось уже и формально отменить фактически недействующий указ, активистов украинского движения охватила паника.
«Мы дрожали, что вот-вот рухнет закон 1876 года… и мы сгорим от стыда за свою никчемность», — признавался один из таких активистов Пётр Стебницкий.
«Запрещение украинского слова в любую минуту готово пасть — и в каком свете покажет себя наша Украина? — бил тревогу Михаил Грушевский. — До сих пор всё списывалось на запреты: мол, имели бы украинцы и то, и то, если бы не запрещали.
Непредубеждённые люди готовы сейчас верить, что украинцев в их стремлении к своей национальной культурной работе сдерживают только препятствия со стороны российского правительства, что убрать те препятствия со стороны российского правительства и сразу вспыхнет работа тех скрытых национальных сил, широко разовьётся украинская культура. А если в действительности не вспыхнет, а начнёт тлеть и шипеть, как мокрое горит?»
Предчувствие не обмануло «национально сознательных» деятелей. Указ отменили официально. Ничто больше даже формально не сдерживало печатания газет, журналов, книг на столь старательно создаваемом ими языке. И…
«Какой чрезвычайно маленький процент подписчиков и читателей среди тридцатимиллионного украинского населения находят первые украинские газеты и журналы, — в отчаянии писал Грушевский. — Ни один не может покрыть даже минимальных расходов издания! Какой незначительный процент выпадает на украинскую книжку в общей сумме того, что вращается на украинской территории!
Как слабо проявляет себя украинская стихия в жизни! Чем заявила о себе раскрепощённая украинская литература? Чем проявили себя те украинские учёные, которые, мол, по-украински не писали потому, что им это запрещают?»
«Цензура… Реакция… Брехня! Это лишь „отвод глаз”, прикрытие чужой виной собственной никчемности!» — не сдерживал эмоций известный украинский писатель и общественный деятель Гнат Хоткевич.
«Раньше казалось, что вот если бы разрешили печатать украинские книжки на таких же цензурных условиях, как и московские, то немедленно и появятся сотни всяческих изданий, и наша литература — особенно народная — расцветёт. Но не так оно случилось, как думалось», — выражался более деликатно Дмитрий Дорошенко.
В самом деле, формальная отмена «Эмского указа» выявила страшную тайну украинства — его никчемность. Как ни старались украинские деятели, они не смогли внедрить в народные массы ни сочинённого ими языка, ни своих идей.
С гораздо большим успехом взялись за такое внедрение впоследствии большевики. Но это несколько другая история».

Загрузка...

 

31.05.18. Видео от ресурса «Open Ukraine». Массовая гибель Украинцев в войне с агрессивными вирусами Кори.

«Массовая гибель Украинцев в войне с агрессивными вирусами Кори. Представитель проекта Open Ukraine Константин Зазвонов задался вопросом почему на Украине растет число заболевших корью?
С 21 по 27 мая в Украине было зафиксировано 1334 новых случаев заболевания корью.
В Минздраве уточнили, что с начала текущего года корью заболели 18144 человек — 7378 взрослых и 10766 детей. За это время от осложнений кори умерло девять человек: шесть детей и трое взрослых.
Больше всего заболевших во Львовской, Закарпатской, Ивано-Франковской, Одесской, Черновицкой областях и в Киеве.
Отмечается, что остановить вспышку кори в стране может только иммунизация.
Есть такая теория, что есть глобальный заговор о том, что американские компании планируют из Украины сделать аграрный плацдарм, для производства продуктов для всей Европы, для этого нужно провести деиндустриализацию».

31.05.18. Интервью от ресурса «Ukraina.ru». «Мы выглядим большими и глупыми», — Эдуард Лимонов об Украине, малайзийском «Боинге» и Скрипалях.

«Мы выглядим большими и глупыми», — Эдуард Лимонов об Украине, малайзийском «Боинге» и Скрипалях. Писатель, публицист и политический деятель Эдуард Лимонов в своём фирменном стиле комментирует острые вопросы международной повестки дня.
В большом интервью Лимонов и ведущий Искандер Хисамов обсудили политические последствия крушения малайзийского «Боинга», действия украинских и российских спецслужб, украинский след в убийстве российского оппозиционера Бориса Немцова и таинственное отравление Скрипалей в Британии».

 

31.05.18. Заметки об актуальном.

— «Украина получила от НАТО оружия на $45 млн. В текущем году Украина получила от партнеров летального оружия и других военных средств на сумму более 45 млн долларов.
Об этом заявил исполняющий обязанности начальника Главного управления военного сотрудничества и миротворческих операций Генерального штаба Вооруженных сил Украины Валентин Левчик.
Отмечается, что оружие и военные средства предоставили США, Литва, Великобритания и Канада.
«В этом году мы получили уже материально-техническую помощь на сумму более $45 млн, среди которых более $44 млн — это техническая помощь: противотанковые ракетные комплексы, станции контрбатарейной борьбы, приборы ночного видения и другое и около $500 тыс. гуманитарной помощи — это другие товары военного назначения», — сказал Левчик.
По его словам, в течение 2014–2018 годов ВСУ получили помощь в виде материальных средств от 20 стран мира.
«Техническая помощь: приборы ночного видения, средства связи, техника для разминирования, автомобильная техника, радиолокационные станции контрбатарейной борьбы, противотанковое вооружение и другое — на сумму более $292 млн, а также медицинское и тыловое имущество на сумму около $56 млн», — рассказал Левчик».

— «Нет доказательств»: Малайзия сняла с России вину в уничтожении «Боинга» МН17. Россию нельзя считать виновной в уничтожении пассажирского «Боинга», потерпевшего крушение над Донбассом в 2014 году.
Об этом заявил министр транспорта Малайзии Энтони Лок изданию ChannelNews Asia.
«Нет доказательств, позволяющих обвинить Россию на основе данных Совместной следственной группы (JIT). Нельзя просто взять и показать пальцем на Россию», — сказал он, отметив, что все последующие действия будут совершаться только на основе доказательств с учетом дипломатических отношений между двумя странами.
24 мая на пресс-конференции JIT были представлены материалы, согласно которым конвой военной техники отправился в конце июня с базы 53-й бригады в районе Курска. В его составе были по меньшей мере шесть «Буков». Одна из установок с номером 332 затем была отправлена на территорию Украины. Именно из нее, по версии следствия, был сбит «Боинг».
Президент России Владимир Путин заявил, что Москва не признает результаты расследования до тех пор, пока к нему не допустят российских специалистов.
«Мы изначально предлагали совместную работу по расследованию этой трагедии», — отметил он.

— «Голландия заявила о возможности обвинения Украины в крушении Boeing МН17. Министр иностранных дел Нидерландов Стеф Блок не исключил включение Украины в число ответственных за крушение рейса МН17 на Донбассе.
Голландское издание Parool опубликовало статью под заголовком «Блок не исключает шагов против Украины», где сообщается, что «кабинет министров не исключает того, что Украина также несёт ответственность за катастрофу рейса MH17, где погибло 298 человек. Министр Стеф Блок сказал об этом в нижней палате парламента».
«Я ничего не исключаю», — заявил глава МИД Нидерландов во время дебатов о расследовании авиакатастрофы в палате представителей парламента страны
Эти слова министр сказал в ответ на вопрос депутатов, которые напомнили, что украинские власти не закрыли воздушное пространство над районами боевых действий. Блок добавил, что, по его мнению, в настоящее время для признания вины Украины нет «достаточных законных оснований».

— «ЧМ-2018 покажут на Украине. Матчи Чемпионата мира по футболу 2018 года на Украине будут транслировать сразу два телеканала: «Интер» и НТН.
Они получили эксклюзивные права на показ в прямом эфире на украинском ТВ всех 64 поединков мирового первенства. Об этом говорится в заявлении на официальном сайте телеканала «Интер».
Отмечается, что каналы подписали соответствующее соглашение с Национальной общественной телерадиокомпанией Украины, которая приобрела права на трансляцию ЧМ-2018 еще восемь лет назад, но потом никак не могла решить, что делать с показом ЧМ, который будет проходить в «стране-агрессоре».

— «Деревяшка, огонь! ВСУ «успешно применили» деревянные «Джавелины» на Донбассе. В Сети появился снимок, на котором украинский военный держит «копию» американского противотанкового комплекса Javelin, изготовленную из бревна, веток и проводов.
Подпись к фотографии гласит, что украинская армия «успешно применила» бревно в бою, а военнослужащих ДНР якобы «как ветром сдуло».
Реакция не заставила себя ждать, и комментарии посыпались как из рога изобилия.
«Ай, молодцы! Думаю, если такое бревно перед Верховной Радой или администрацией президента засветить — их как ветром сдует! Слабо?» — комментируют украинцы.
«Javelin игрушечный, а пуля снайпера может быть настоящей», — напомнили «ВСУшникам» недавний случай на передовой.
«Javelin уже продали? В следующий раз можно взять рогатки! Куда идут наши деньги?» — почему-то украинцев интересует именно это, а не то, что у армии, которая содержится на деньги рядовых налогоплательщиков, столько свободного времени, что они мастерят поделки из дерева».

— «В Раде обвинили Германию в ущемлении интересов Украины. Газопроводы «Северный поток — 2» и «Турецкий поток» выбросят Украину из схемы транзита российского газа.
Об этом заявила глава комитета Верховной рады по иностранным делам Анна Гопко в эфире парламентского телеканала «Рада», обвинив Германию в ущемлении интересов Киева.
«Мы должны понимать, что остановить „Турецкий поток” уже невозможно, он заберёт у нас примерно 30–40 миллиардов кубометров в год. Если сам „Турецкий поток” столько забирает, то у нас остаётся 50 миллиардов. А это как раз то, на что рассчитан „Северный поток — 2”.
Тогда получается, что украинская труба вообще будет не нужна, и это значит, что Украина остается без аренды», — внезапно прозрела Гопко.
«Германия своим участием в проекте „Северный поток — 2” решает свои экономические задачи, отодвинув интересы Украины на второй план», — возмущается Гопко.
«Они просто попросили нас относиться к этому вопросу поспокойнее. Я уже считаю, что единственный компромисс по „Северному потоку — 2”, на который Украина может согласиться, это его полный запрет и недопущение строительства. Для нас это — экономически убыточный проект», — отметила Гопко».

— «Госдеп США назвал условия для улучшения отношений с Россией. Готовность России решать принципиальные для американской администрации проблемы может стать предпосылкой для улучшения отношений между странами, заявил глава Госдепа США Майк Помпео.
В среду он провел телефонный разговор с российским коллегой Сергеем Лавровым.
Дипломаты обсудили двусторонние отношения, Украину и Сирию. Госсекретарь также обозначил, при каких условиях можно будет говорить о развитии диалога.
«Хотя США стремятся к улучшению отношений с Россией, достижение этого потребует от России продемонстрировать, что она готова принять конкретные меры для решения наших обеспокоенностей, включая вмешательство во внутренние дела США», — приводит слова Помпео пресс-служба Госдепа.
По сообщениям российского МИД, главы внешнеполитических ведомств сошлись на необходимости преодолевать разногласия «через профессиональный диалог».

— «Глава Нацбанка Украины обещает украинцам жёсткие ограничения, если МВФ не даст Киеву новый транш. Нацбанк Украины (НБУ) готов прибегнуть к ужесточению монетарной политики и введению определённых валютных ограничений в том случае, если Киеву не удастся заполучить новый кредитный транш Международного валютного фонда (МВФ).
Об этом 31 мая заявил глава НБУ Яков Смолий.
«Если будет возрастать инфляционное давление, безусловно, НБУ будет усиливать монетарные инструменты для сдерживания инфляции, будем вводить определенные ограничения для предотвращения возможного вывода капитала», — заявил он в ходе совместной конференции центробанков Украины и Польши.
Смолий подтвердил, что возможные варианты развития событий в случае отказа МВФ спонсировать Украину обсуждались во время заседания комитета монетарной политики НБУ».

По теме:

Комментарий

* Используя эту форму, вы соглашаетесь с хранением и обработкой введенных вами данных на этом веб-сайте.