shadow

Новости России — сегодня 21 мая 2018

21 мая 2018


shadow

Обзор последних новостей России сегодня — 21 мая 2018

 

Скворцова спрогнозировала продление периода детства до 30 лет

Министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова. Архивное фото

Периодом детства в перспективе будет считаться возраст до 25-30 лет, заявила министр здравоохранения Вероника Скворцова.

По ее словам, этот показатель постепенно увеличивается: на момент начала Великой Отечественной войны он составлял 14 лет, в 60-е годы — 16 лет, сейчас по всему миру — 21 год.

«Ясно, что время идет в одном направлении. Чтобы активное долголетие состоялось, необходимо заботиться о людях, начиная с момента рождения», — отметила министр.

Она подчеркнула, что главный вектор развития — удлинение периода детства и активного взрослого возраста.

Как отметила министр, сейчас во всех странах независимо от их уровня развития существуют понятия здоровой жизни и продолжительности жизни.

«Вот период — дельта между здоровой жизнью и всей жизнью — составляет везде одинаково десять лет», — заключила Скворцова.

 

Новый глава Минприроды предложил тратить на экологию средства россиян

Дмитрий Кобылкин. Архивное фото

Новый министр природных ресурсов и экологии Дмитрий Кобылкин предлагает выделять на решение экологических проблем средства от населения, а не рассчитывать на доходы от нефтегазовой отрасли.

«Если мы хотим опираться на прогнозные показатели роста цены баррелей нефти энергоносителей — это очень большая ошибка. Если мы планируем оттуда черпать эти деньги, это значит, что мы с вами сейчас в период роста стоимости нефти сложим карту боевых действий… сложное превратим в простое, нарисуем дорожную карту и пойдем в надежде на то, что будет рост нефтегазовых доходов. От нас это (цена на нефть — ред.) не зависит. Мир поменялся, стал непредсказуемым, в любую минуту они могут пойти обратно, и будет стоимость 40 долларов, и 30 долларов, и даже хуже. Значит, будут недоделанные дорожные карты для решения наших проблем»,- сказал Кобылкин, выступая на конференции «Единой России» «Направление 2026».

«Ресурсы для реализации этого (экологических проблем — ред.) — внутри страны, я в этом убежден. Как мы получим эти деньги от населения — это самый главный вопрос. Эти деньги, я не хочу сказать, что все они в чулках у населения, эти деньги в руках населения. Как мы их получим? В виде налогов через малый и средний бизнес или в виде другого какого-то механизма. Например, будем выпускать облигационные займы больших инфраструктурных проектов. Если мы правильно сформируем законодательство и правильно выпустим облигационный заем под процент, люди принесут нам эти деньги»,- добавил он.

 

Яровая ответила на статью об «оскорбительном» букете Меркель от Путина

Президент РФ Владимир Путин и федеральный канцлер ФРГ Ангела Меркель во время встречи в Сочи. 18 мая 2017

Депутат Госдумы Ирина Яровая прокомментировала статью немецкой газеты Bild о том, что букет, который российский президент Владимир Путин подарил канцлеру Германии Ангеле Меркель, является оскорблением.

По ее мнению, статья говорит об утрате эстетики и красоты человеческих отношений. Как отметила вице-спикер нижней палаты парламента, таким образом можно счесть оскорблением обращение «госпожа» или «фрау».

Яровая считает, что дарить цветы женщинам, даже если речь идет о политике или государственном деятеле — это прекрасная традиция.

О чем говорится в статье Bild

Ранее немецкий таблоид Bild опубликовал статью, в которой встреча двух лидеров в сочинской резиденции Бочаров Ручей называется «дипломатической дуэлью», в рамках которой стороны «обмениваются ударами».

Журналист попытался объяснить, почему в действиях Путина, по его мнению, был завуалированный посыл.

«Выглядит как проявление вежливости, но на самом деле это оскорбление», — утверждается в публикации. По мнению автора материала, в серьезных политических кругах не принято дарить цветы: важные государственные деятели обходятся рукопожатием.

Путин своим жестом послал Меркель «сигнал», что он мужчина, а она женщина, пишет Bild.

Журналист также указал на то, что встречи Путина и Меркель — это традиционно «противостояние на высоком уровне».

Как прошла встреча

Встреча двух лидеров прошла в пятницу в резиденции Путина в Сочи.

Президент России назвал переговоры с немецким канцлером содержательными и своевременными. Меркель, в свою очередь, отметила, что в интересах Берлина поддерживать хорошие отношения с Москвой.

Стороны обсудили политическое урегулирование в Сирии, ситуацию вокруг Совместного всеобъемлющего плана действий по урегулированию иранской ядерной программ, ответили на вопросы прессы.

Путин также подчеркнул, что, несмотря на непростую политическую ситуацию, Россия и Германия должны поддерживать регулярные контакты.

Повод высосан из пальца

В свою очередь, политолог Высшей школы экономики Андрей Суздальцев отметил, что сейчас, особенно после инцидента с отравлением экс-полковника ГРУ Сергей Скрипаля, западные СМИ очень негативно относятся к России.

«Сам факт, что на фоне постоянной беспощадной антироссийской информационной войны в резиденцию президента Путина на Черном море приезжает Меркель, то есть выступает в роли гостьи, это, конечно, сильный удар по всей этой антироссийской кампании», — заявил он в эфире радио Sputnik.

По его мнению, «придраться» к встрече нельзя, поводов, чтобы обвинить Россию, нет, поэтому повод для статьи просто «высасывается из пальца».

«Демонстрируются какие-то особые познания в искусстве преподнесения подарков, цветов и так далее — символизм в духе XVIII века», — добавил эксперт

Суздальцев подчеркивает, что главная цель таких статей — показать, что «отношения между канцлером Германии и президентом России «противоестественны», что они в этих условиях не должны существовать, и контактов не должно быть».

 

Юрист Михаил Барщевский рассказал о перенесенном инфаркте

Михаил Барщевский. Архивное фото

Полномочный представитель правительства в Конституционном и Верховном судах Михаил Барщевский сообщил РИА Новости, что был госпитализирован с инфарктом.

«Сейчас я в больнице. Диагноз — инфаркт миокарда», — сказал 62-летний Барщевский.

Накануне юриста доставили в одну из больниц в Люберцах, а утром врачи приняли решение перевести его в столицу.

Михаил Барщевский — доктор юридических наук, заслуженный юрист Российской Федерации, действительный государственный советник Российской Федерации первого класса.

Он также участвует в телеклубе «Что? Где? Когда?» в качестве знатока.

 

В Великобритании начали три новых расследования против RT

Офис телеканала RT. Архивное фото

Британский медиарегулятор Ofcom открыл три новых расследования против телеканала RT, говорится в бюллетене организации.

Двадцать шестого апреля и 4 мая были начаты расследования против новостных программ телеканала, 20 апреля — против программы Crosstalk. Всего — семь дел, теперь их количество выросло до десяти.

Регулятор уточняет, что сам факт начала расследования не означает, что вещатель совершил какое-либо нарушение.

Ранее отмечалось, что претензии касаются «вопроса о должной беспристрастности новостных и документальных программ телеканала».

Претензии к RT

В марте британские парламентарии призвали ввести санкции против телеканала вплоть до отзыва лицензии, если будет доказана причастность России к отравлению экс-полковника ГРУ.

В ответ в RT заявили, что ограничения нанесут ущерб британскому обществу.

После этого Ofcom направил TV Novosti письмо о возможных санкциях в связи с «делом Скрипаля».

В RT иронично отреагировали на происходящее. «Разумеется, из-за дела Скрипалей. <…> Сразу отвечаю: кота — не мы!» — написала главный редактор Маргарита Симоньян в Twitter.

Официальный представитель МИД Мария Захарова заявила, что ни одно британское СМИ не будет работать в России, «если они закроют RT».

Роскомнадзор также предупредил о немедленных зеркальных мерах.

Отношения Москвы и Вашингтона резко обострились на фоне инцидента в Солсбери, где в начале марта нашли без сознания бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочь Юлию.

Британская сторона утверждает, что к инциденту причастно российское государство. Москва это категорически отрицает.

Загрузка...

 

Российские ученые разрабатывают метод погружения человека в «зимнюю спячку»

Космонавты. Архивное фото

Российские ученые разрабатывают препарат для погружения космонавтов в «зимнюю спячку» для долгих межпланетных полетов, рассказал РИА Новости руководитель проектной группы Фонда перспективных исследований (ФПИ) профессор Анатолий Ковтун.

«Разрабатываемый подход погружения человека в искусственное гипобиотическое состояние может быть использован при разработке технологий освоения далеких космических пространств и иных планет солнечной системы, так как достижение искомых целей возможно лишь при уменьшении потребления кислорода и расходования ресурсов энергообеспечения организма космонавтов», — сказал Ковтун.

По его словам, конечная цель проекта — создание фармакологических препаратов для введения человека в искусственное гипобиотическое состояние (синтетический гипобиоз), аналогичное состоянию зимней спячки медведей.

Ученый также рассказал про опыты, во время которых лабораторных животных погружали в данное состояние на заданное экспериментаторами время с помощью препаратов, созданных ФПИ. Выяснилось, что снижается температура тела, замедляется кровоток и частота сердечных сокращений, а также значительно уменьшается потребление органами и тканями кислорода за счет выраженного (двукратного) и продолжительного (до 6 суток) замедления всех биохимических процессов в организме.

«При прекращении действия препарата экспериментальное животное самопроизвольно восстанавливается в течение 10-24 часов. Продолжительность действия можно регулировать составом и дозой препарата», – рассказал Ковтун.

Фонд перспективных исследований создан в 2012 году для содействия научным исследованиям и разработкам в интересах обороны и безопасности страны. Деятельность ведется по трем основным направлениям — химико-биологическому и медицинскому, физико-техническому, информационному. В конце 2015 года в структуре ФПИ был создан Национальный центр развития технологий и базовых элементов робототехники. В настоящее время фонд работает более чем над 50 проектами, для них созданы свыше 40 лабораторий в ведущих университетах, НИИ и оборонных предприятиях.

 

Минобороны РФ: США продолжают производить запрещенные ДРСМД ракеты‍

Пуск ракеты. Архивное фото

США для отработки своей ПРО продолжают производить ракеты, запрещенные Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), заявил в интервью официальной газете Минобороны России «Красная звезда» начальник национального Центра по уменьшению ядерной опасности Сергей Рыжков.

«США для отработки элементов системы ПРО используют ракеты-мишени, имитирующие широкий спектр баллистических ракет средней и меньшей дальности, например Hera, MRT, Aries, LV-2, Storm, Storm-2, MRBM и др. Производство таких ракет и последующее выполнение пусков с целью лётной отработки этих ракет запрещены Договором о РСМД, поскольку такие средства по своим тактико-техническим характеристикам, прежде всего по дальности полёта, относятся к классу ракет меньшей и средней дальности», — приводит его слова издание.

Как отметил Рыжков, такие ракеты, по сути, являются универсальными ускорительными средствами, которые в зависимости от комплектации установленных на них головных частей могут быть использованы как боевые баллистические ракеты.

«Разработка и проведение испытаний таких ракет создают прецедент обхода Договора о РСМД, так как эти ракеты способны доставлять оружие на дальности, ограничиваемые этим договором», — добавил Рыжков.

Договор РСМД запрещает сторонам иметь баллистические ракеты наземного базирования и крылатые ракеты с радиусом действия от 500 до 5,5 тысячи километров. Россия и США периодически выдвигают взаимные обвинения в нарушении договора РСМД, подписанного еще в 1987 году. Москва и Вашингтон обвиняют друг друга в нарушении соглашения.

В последние годы Москва и Вашингтон регулярно обвиняют друг друга в нарушении договора о РСМД. В американском конгрессе звучали призывы разработать законопроект, который прямо обвинит Россию в нарушении этого документа и подготовит почву для выхода США из него по той же схеме, по которой Вашингтон вышел из договора по ПРО. На прошлой неделе президент США Дональд Трамп поручил подготовить предложения по новым санкциям против России из-за предполагаемого нарушения Москвой ДРСМД.

Россия неоднократно заявляла, что строго соблюдает свои обязательства по договору РСМД. При этом глава МИД Сергей Лавров отмечал, что у Москвы имеются весьма серьезные вопросы к США по поводу выполнения договора самими американцами. В частности, в Москве указывают, что Соединенные Штаты размещают на суше — на военной базе в Румынии, а также в Польше — установки, способные запускать ударные крылатые ракеты типа «Томагавк», что запрещено договором. Российская сторона также обращает внимание на то, что США разрабатывают ударные беспилотники, финансируют исследования по созданию крылатой ракеты наземного базирования.

 

Берлускони назвал Крым самой красивой частью России

Экс-премьер и лидер партии «Вперед, Италия» Сильвио Берлускони, выступая перед сторонниками, вспомнил о своей поездке в Крым, назвав регион самым красивым в России. Видео речи опубликовано на YouTube.

«Я ехал на машине по Крыму вместе с Владимиром Путиным по прибрежной дороге у Черного моря. Слева я увидел удивительно красивые парки с прекрасными растениями», — сказал Берлускони.

Итальянский политик признался, что он был поражен красотой парков и спросил Путина об истории их появления. Российский президент, по словам Берлускони, ответил, что они были устроены 70 лет назад при Иосифе Сталине.

«Это делает регион, а конкретно эту часть Крыма, самой красивой частью территории России», — сказал бывший премьер Италии.

Берлускони не уточнил о какой поездке идет речь. Итальянский политик посещал Крым с частным визитом в сентябре 2015 года. Вместе с Владимиром Путиным они посетили Ялту, комбинат «Массандра» и Свято-Владимирский собор в Херсонесе.

Экс-премьер Италии тогда заявлял, что надеется в будущем еще раз посетить полуостров.

 

Западу опять пришла пора доставать фальшивое «завещание Петра I»

Вестминстерский дворец после отключения подсветки в рамках экологической акции Час Земли в Лондоне

Подложное завещание Петра Великого использовал Наполеон как предлог для войны с Россией. Потом о нем вспомнили во время Крымской войны, Первой и Второй мировых. Теперь, кажется, настала пора вспомнить об этом «завещании» Терезе Мэй.

В этот день, … лет назад

Двадцать первого мая 1810 года скончался знаменитый шевалье Шарль-Женевьев д’Эон де Бомон, французский авантюрист, дипломат, тайный агент на службе короля Людовика XV, один из лучших фехтовальщиков своего времени.

Впервые я узнал историю этого человека в отрочестве – из увлекательного романа Валентина Саввича Пикуля «Пером и шпагой».

Шевалье первую половину жизни провел как мужчина, а вторую – как женщина. И самое интересное, что вопрос о его половой принадлежности так до сих пор и не закрыт, хотя вроде бы стоило. Но об этом позднее…

«Императрица Елизавета Петровна в Царском Селе». 1910 год. Художник Е. Лансере

 

А вообще говорят, что д’Эон начал переодеваться женщиной, чтобы ему сподручнее было наставлять рога бдительным и ревнивым мужьям. Шевалье любил мистификации, которые, собственно, и открыли ему дорогу в мир «рыцарей плаща и кинжала». Однажды на маскараде в королевском дворце д’Эон появился в женском наряде. И падкий на женские прелести Людовик XV стал оказывать хорошенькой «девушке» недвусмысленные знаки внимания. В общем, тонкий намек на толстые обстоятельства. Спас короля от скандала его лакей Лебель, который сообщил монарху, что красавица вовсе не красавица, а переодетый мужчина. Король был поражен и даже несколько раздосадован. Но он вспомнил о шевалье, когда в 1755 году понадобилось спасать французское влияние при дворе Елизаветы Петровны. Там верх начали брать британцы, которых поддерживал канцлер Бестужев-Рюмин.Лиа де Бомон (так назвался д’Эон) стала фрейлиной и чтицей русской императрицы. А еще она (он) передавала Елизавете письма французского двора и стала посредником в тайной переписке. Все это происходило накануне Семилетней войны.

Потом д’Эон с письмом императрицы к Людовику XV отправился в Версаль. А позднее вновь вернулся в Петербург, но уже в мужском платье – секретарем посольства. И был представлен императрице как родной брат девицы Лии де Бомон, чтобы хоть как-то разъяснить бросавшееся всем в глаза сходство между бывшей чтицей и нынешним секретарем.

Миссия шевалье была успешной: был составлен союзный договор (Петербург, Париж, Вена) и план действий против Пруссии. Д’Эон получил от Людовика XV чин драгунского поручика и золотую табакерку со своим портретом, осыпанную бриллиантами.

Портрет Петра Первого

 

А еще д’Эон, по его словам, благодаря своим связям при русском дворе сумел снять и передать в Париж копию с завещания якобы Петра Великого.Суть этого документа проста: Россия де постоянными войнами и жесткой политикой будет стараться раздавить Швецию, покорить Польшу, захватить Константинополь и другие части Османской империи, Персию, а потом начать наступление через Германию на Францию.

Конечно, это завещание было подложно. Но его потом ведь использовал Наполеон как предлог для нападения на Россию! Потом оно вновь было вытащено на свет нашими врагами во время Крымской войны.

Фальсификацию сотни раз разоблачали западные же историки и эксперты, но «завещание» всплывало и всплывало вновь, когда это было нужно европейским политикам. В Германии о нем вновь заговорили во времена Первой мировой войны. Гитлер об этой фальшивке тоже вспоминал…

Остается еще одна загадка: кто написал фальшивку? Д’Эон? Доказанного ответа на этот вопрос нет. Вполне возможно, что и шевалье. Ведь раскрыть подложность документа было бы сложно: от него отказались бы и Петербург, и Париж. Или это правда, поэтому русские «завещание» скрывают. Или это ложь, а Париж специально достал (а может, и сфабриковал) фальшивку на свет Божий, чтобы использовать ее в антирусских целях. Получается, что с самого начала вокруг этого «завещания Петра Великого» сложилась омерта – заговор молчания. Оно вроде бы есть, а вроде бы как и нет, дескать, решайте сами в меру своих умственных способностей и политических проектов…

После России шевалье оказался в Лондоне. Ездил осматривать побережье Уэльса: Париж предполагал использовать этот район в случае возможного вторжения французских войск на Британские острова. Но потом он рассорился с французским послом в Лондоне графом де Герши. Ситуация оказалась для Парижа щекотливая: у д’Эона были секретные бумаги, обнародование которых могло нанести серьезный удар по интересам Франции. Для переговоров с шевалье о выдаче бумаг был направлен Пьер Огюстен Карон де Бомарше. Да-да, тот самый великий драматург. Он тоже занимался политикой и дипломатией. Этим и интересен XVIII век: тогда подчас невозможно было понять, кто перед тобой – авантюрист, вельможа, тайный агент, дипломат или негоциант…

Д’Эон разыграл перед автором «Фигаро» целый спектакль. «Залившись слезами, шевалье признался Бомарше, что он женщина, а поскольку подобные слухи упорно циркулировали в Лондоне, Пьер Огюстен вполне мог попасть на эту удочку, введенный в заблуждение внешностью шевалье. Его не смутило даже то, что д’Эон пил, курил и ругался как пруссак», пишет биограф Бомарше Рене де Кастр.Впрочем, мнения историков разделились: одни полагают, что шевалье просто водил за нос Бомарше. Другие считают, что тот в интересах дела лишь умело подыграл д’Эону. Говорят, что драматург даже был готов жениться на шевальессе…

Но, как бы то ни было, Бомарше выполнил задание, а д’Эон получил разрешение вернуться во Францию, причем в женском обличье. Именно такое условие он поставил перед Парижем.

Но вскоре началась Великая французская революции, и д’Эон, опять же в женском платье, срочно уехал в Лондон. Там он пописывал мемуары, побеждал на турнирах лучших мужчин-фехтовальщиков и скончался в весьма почтенном возрасте в бедности…

Британский врач провел вскрытие. В акте написано: «Настоящим подтверждаю, что осмотрел и вскрыл труп шевалье д’Эона и при этом обнаружил на его теле мужские гениталии, прекрасно развитые во всех отношениях».

Но споры все равно не утихают до сих пор… Как и возня вокруг «завещания Петра Великого». Думаете, это все дела давно минувших дней? Отнюдь! И сейчас западные историки, политики и пропагандисты говорят о том, что, дескать, русская агрессивная внешняя политика совсем не изменилась со времен «завещания» Петра…

Британский генерал Джон Хеккетт в книге «Третья мировая война: нерассказанная история», в частности, пишет: «Не может быть никаких сомнений в преемственности основных целей русской внешней политики. В 1725 году царь Петр Великий, вскоре после аннексии пяти персидских провинций и города Баку и незадолго до своей смерти завещал своим потомкам следующее: «Я твердо верю, что государство Российское должно установить власть над всей Европой… Вы должны стараться приблизиться к Константинополю и Индии, продвинуться так далеко, как только возможно. Вы должны стремиться к господству на Черном море и стать хозяевами Балтийского… Вы также должны сделать все возможное, чтобы спровоцировать распад Персии как можно скорее и открыть пути через Персидский залив»…  В 1985 году мистический абсолютист Петр Великий мог бы признать, если бы он был в курсе дел, что диалектико-материалистические узурпаторы в Кремле сделали эту работу довольно неплохо…»

И сейчас, кажется, в США и Европе, особенно в Британии, подумывают о том, не пора ли опять вытащить в качестве крапленой козырной карты это «завещание»? А что? Сейчас пришли такие времена, что Запад даже не удосуживается предъявлять какие-либо доказательства. Обвинение стало одновременно и приговором. На аксиоме «всем и так понятно, кто виноват» построены скандалы вокруг президентских выборов в США, авиакатастроф (причем не только сбитый «Боинг» над Украиной, но и упавший «Ту» под Смоленском), смертей Литвиненко и Березовского (в этом деле Запад тоже поставил большой и жирный вопрос насчет России), «дела Скрипалей», а также бесчисленных химатак в Сирии…

Так что, видимо, уже пришла пора Терезе Мэй достать «завещание Петра Великого». При хорошей раскрутке этой фальшивки о ней вновь заговорит весь мир, и, глядишь, про Скрипалей как-то позабудут… И потом все будут спрашивать друг у друга: да, русские, конечно, виноваты в отравлении. Но были ли на самом деле Скрипали? И было ли дело-то?..

Автор Владимир Бычков, радио Sputnik

 

Источники: РИА Новости, RT


Новости партнёров:

shadow
shadow

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *