Новости России — сегодня 15 мая 2017

Президент России Владимир Путин на вопрос, какую мелодию он наиграл бы перед встречей с президентом США Дональдом Трампом, ответил, что сначала надо встретиться, обсудить актуальные вопросы, и тогда уже можно будет выбрать мелодию — по результатам переговоров.

В воскресенье Путин в ожидании встречи с председателем КНР в правительственной резиденции Чжуннаньхай сел за рояль и наиграл мелодии песен «Город над вольной Невой» и «Московские окна».

«С Трампом? Не знаю, мне кажется, сначала нужно с ним встретиться, обсудить, и по результатам выбрать мелодию», — ответил Путин на вопрос журналистов, какую мелодию он наиграл бы перед встречей с Трампом.

Путин утвердил стратегию экономической безопасности России до 2030 года

Президент Владимир Путин утвердил стратегию экономической безопасности России на период до 2030 года, указ об этом опубликован на официальном портале правовой информации.

Стратегия призвана предотвратить кризисные явления в ресурсно-сырьевой, производственной, научно-технологической и финансовой сферах, а также не допустить снижение качества жизни граждан. Кроме того, она предусматривает совершенствование механизма ответных мер в случае западных санкций.

«Правительству РФ разработать в 3-месячный срок меры организационного, нормативно-правового и методического характера, необходимые для реализации стратегии экономической безопасности РФ на период до 2030 года, и обеспечить их выполнение»,- говорится в документе.

Ранее сообщалось, что стратегию разработали как ответ на новые вызовы и угрозы национальным интересам страны. Как отмечалось, в ситуации, когда сохраняется низкая восприимчивость большинства отраслей отечественной экономики к инновациям и высокая зависимость от иностранных технологий, назрела необходимость разработки современных подходов к обеспечению экономической безопасности. В документе определены основные направления госполитики в этой сфере и механизмы решения ключевых задач.

В Центробанке рассказали о рисках занижения курса рубля

Занижение курса рубля в таких странах, как Россия, имеет больше негативных последствий, чем позитивных: попытки занизить реальный валютный курс с помощью операций на валютном рынке скорее заканчиваются провалом, говорится в аналитической записке департамента исследований и прогнозирования Центробанка.

В записке подчеркивается, что она выражает исключительно позицию авторов и может не совпадать с официальной позицией Банка России.

«Во-первых, с точки зрения макроэкономики, исторический опыт показывает, что попытки занижения реального валютного курса за счет операций на валютном рынке, как правило, заканчиваются неудачами. Реальный валютный курс все равно укрепляется, но под действием более высоких темпов роста цен (заработных плат – из-за конкуренции за труд со стороны неторгуемого сектора)», — пишут авторы исследования.

В документе отмечается, что в РФ такая ситуация была в 2000-е годы, когда на фоне высоких цен на нефть ЦБ проводил интервенции, покупая валюту. В результате роста ликвидности реальные ставки оказались сильно отрицательными: средняя номинальная ставка денежного рынка (MIACR овернайт) в 2004-2007 годов составляла всего 5,8% при средней инфляции на уровне 10%.

Все это сказалось на том, что произошло опережение роста заработных плат в экономике по сравнению с ростом производительности труда, отметили авторы документа.

В итоге, в среднесрочной перспективе ценовая конкурентоспособность все равно снизилась и не зависела от политики Банка России, напомнили авторы записки, акцентировав внимание на том, что речь идет о попытках искусственного сдерживания укрепления номинального и реального курса рубля. Изменение цен на нефть приводит к равновесной корректировке валютного курса, которая вызывает структурные сдвиги в экономике.

Во-вторых, с точки зрения структуры экономики, эффекты от занижения валютного курса оказываются неоднородными и по-разному сказываются в отраслях экономики.

Два эффекта

Равновесный реальный валютный курс формируется исходя из структуры экономики, наличия квалифицированных высокопроизводительных кадров, способности к инновациям и технологическому развитию. Снижение номинального и реального валютного курса, то есть, ослабление национальной валюты создает два эффекта, влияющие на факторы производства (труд и капитал).

Первый эффект заключается в том, что зарплаты в производстве торгуемых товаров становятся меньше в сопоставлении с другими государствами. Это происходит и при структурных шоках, таких как падение цен на нефть, и в случае искусственного занижения курса.

После роста цен на нефть во второй половине 2016 – начале 2017 года укрепление рубля привело к тому, что заработные платы в обрабатывающих отраслях в РФ хотя и выросли, но остались ниже китайских на 20%, сохраняя относительное конкурентное преимущество по стоимости труда.

«Такое снижение уровня жизни отражает структуру экономики и связано со снижением нефтяной ренты. Рост эффективности производства и производительности труда в таких условиях должен вести к росту заработных плат и благосостояния населения. Искусственное занижение курса создаст конкурентные преимущества, но за счет снижения благосостояния населения», — указывается в документе.

Второй эффект ослабления валютного курса приводит к увеличению цен и снижению спроса на импортные инвестиционные товары и комплектующие. При этом инвестиционный импорт может играть значимую роль во внутренних инвестициях в основной капитал.

Так, соотношение импорта и производства инвестиционных товаров (машин и оборудования) в России в 2016 году составило 1,5, то есть на 1 рубль внутреннего производства пришлось 1,5 рубля импорта.

Поэтому не стоит удивляться, что укрепление рубля, происходившее в течение прошлого года и снизившее стоимость единицы импорта инвестиционных товаров, привело к росту их импорта, а также к увеличению общих инвестиций в машины и оборудование, подмечают авторы аналитического материала.

Капиталоемкие отрасли, в случае ориентации на импорт машин и оборудования, больше теряют от роста цен на импортные инвестиционные товары, чем трудоемкие отрасли, отмечают в департаменте Банка России.

«Учитывая, что в последние годы многие сложные товары производятся с большим количеством импортных комплектующих на конечных частях производственных цепочек, для таких товаров слабый курс нивелирует выгоды от удешевления рабочей силы и других факторов, позволяющих встраиваться в производственные цепочки. К тому же капиталоемкие отрасли производят более дифференцированные (неоднородные) товары из-за специфики капитала. Поэтому в таких отраслях ценовая конкуренция имеет меньшее значение по сравнению с трудоемкими», — отмечается в аналитической записке.

Кроме того, что это влияниет на факторы производства, ослабление национальной валюты приводит к перемещению внутреннего спроса с импортных товаров на неторгуемые товары, которые становятся относительно дешевле, и отечественные торгуемые товары (импортозамещение).

Растет и внешний спрос на отечественные торгуемые товары, которые становятся относительно более дешевыми по сравнению с товарами других стран (если, конечно, ценовая конкуренция является основной для таких товаров).

При влиянии обоих факторов появляются условия, когда слабая национальная валюта приводит к тому, что в большем выигрыше оказываются трудоемкие торгуемые производства.

Среднесрочные угрозы

«Для такой страны, как Россия, в подобной политике слабой валюты больше минусов, чем плюсов. Во-первых, политика слабой валюты тормозит рост производительности труда. Трудоемкие отрасли, как правило, характеризуются более низкой производительностью», — полагают в департаменте ЦБ.

Это, в частности, связано с тем, что капиталоемкие отрасли привлекают наиболее производительных работников (для обслуживания интенсивного по капиталу производства) и готовы платить им повышенную заработную плату, которая полностью оправдывается высокой производительностью таких работников, пояснили авторы записки.

Слабая валюта, поддерживая трудоемкие торгуемые отрасли, «дотирует» тем самым отрасли с низкой производительностью труда за счет остальной экономики. Это, в свою очередь, консервирует структуру производства, не позволяя ресурсам перемещаться в более производительные трудоемкие или капиталоемкие отрасли.

Помимо этого, предприятия этой отрасли имеют слабые стимулы к повышению производительности труда. Таким образом, низкий валютный курс ограничивает производственные возможности экономики.

Путин выразил поддержку проекту «Один пояс — один путь»

Россия поддерживает проект «Один пояс — один путь» и намерена активно в нем участвовать, заявил президент Владимир Путин.

Китай в 2013 году объявил о новой стратегии экономического развития «Один пояс — один путь», которая направлена на создание инфраструктуры и налаживание взаимосвязей между странами Евразии. Проект включает два ключевых направления развития: экономический пояс Шелкового пути и морской Шелковый путь. Речь идет о создании торгового коридора для прямых поставок товаров с Востока на Запад на льготных условиях.

Во время «круглого стола», который прошел во второй день форума «Один пояс — один путь», Путин отметил, что задачи, сформулированные китайским лидером Си Цзиньпином, являются масштабными и непростыми в реализации.

«Все, что предлагается, находится в тренде современного развития, чрезвычайно необходимо и в высшей степени востребовано. Именно поэтому Россия не только поддерживает проект «Один пояс — один путь», но и будет активно участвовать в его реализации совместно с китайскими партнерами и, конечно, со всеми другими заинтересованными странами», — пояснил российский президент.

Путин высоко оценил идею о создании пояса экономического развития и взаимовыгодной торговли между Азией и Европой, назвав ее актуальной и важной инициативой. По мнению российского лидера, она учитывает современные тенденции в мировой экономике, а также отражает общую потребность координации интеграционных процессов не только на Евразийском континенте, но и по всему миру.

«Важно, чтобы все интеграционные структуры — как уже существующие в Евразии, так и вновь формируемые — опирались на универсальные общепризнанные правила, конечно, учитывали и особенности национальных моделей развития государств-участников, выстраивались открыто и прозрачно», — добавил президент.

В форуме по международному сотрудничеству в рамках стратегии «Один пояс — один путь», который проходит в Пекине 14-15 мая, участвуют президенты и премьеры 29 государств.

РФ и Саудовская Аравия предложили продлить соглашение по нефти на 9 месяцев

Россия и Саудовская Аравия на министерской встрече стран ОПЕК и не-ОПЕК 24-25 мая предложат продлить действие соглашения о сокращении добычи нефти на девять месяцев, говорится в совместном заявлении министров энергетики двух стран по итогам встречи в понедельник.

«Министры пришли к пониманию о том, что для достижения основной цели усилий по стабилизации рынка… необходимо продление совместных добровольных действий ведущих производителей нефти на 9 месяцев», — говорится в совместном заявлении Александра Новака и Халида аль-Фалиха.

«Стороны условились, что эта позиция будет доведена до других стран-производителей нефти в ходе министерской встречи стран ОПЕК и не-ОПЕК, запланированной на 25 мая 2017 года в Вене», — отмечено в заявлении.

ОПЕК 30 ноября прошлого года в Вене договорилась о сокращении своей добычи на 1,2 миллиона баррелей в день с октябрьского уровня. Одиннадцать не входящих в ОПЕК стран 10 декабря согласовали сокращение своей добычи суммарно на 558 тысяч баррелей в сутки, в том числе Россия на 300 тысяч. Соглашение заключено на первое полугодие 2017 года с возможностью его продления.

Экс-глава Пентагона: при Трампе отношения между Россией и США обострились

Бывший министр обороны США Роберт Гейтс заявил в интервью телеканалу CBS News, что после избрания президентом Дональда Трампа отношения между Россией и Соединенными Штатами ухудшились.

«Я думаю, одна из вещей, которая удивила людей, это то, что после выборов отношения между Россией и США на самом деле ухудшились «, — сказал Гейтс. Он отметил, что Трамп «не делает никаких поблажек» России. Гейтс также добавил, что существует «разительный контраст» между тем, как в Белом доме относятся к Китаю и к России.

Комментируя встречу администрации США с главой МИД РФ Сергеем Лавровым, Гейтс отметил, что советские министры иностранных дел «на рутинной основе приезжали постоянно», поэтому сама встреча «не столь уж большое дело». Гейтс подчеркнул, что важны «политика и действия», а в этом американцы «были довольно жестко настроены (по отношению к России — ред)».

Глава МИД РФ Сергей Лавров в среду в Вашингтоне провел переговоры с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном, затем в Белом доме российского министра принял президент США Дональд Трамп.

Источники: РИА Новости, RT