Новости Новороссии, Боевые Сводки от Ополчения ДНР и ЛНР — 3 июля 2016

Обзор последних новостей и сводок Новороссии на 3 июля 2016

03.07.16. Заметка от Дмитрия Дробницкого. Почему Обаме не под силу то, что сделал Рейган.

«Почему Обаме не под силу то, что сделал Рейган. Рейган всегда был точным в определениях и искренним в своих суждениях. В 1983 году он действительно считал Советский Союз «империей зла». В 1988-м – нет. Он приехал в СССР мириться и постепенно, не спеша договариваться о дальнейшем разоружении. Это был дружественный визит, в ходе которого и соглашений-то особенно никаких подписано не было (что-то там о студенческом обмене и зонах рыболовства), но после него весь мир выдохнул – холодная война была окончена, «горячей» не будет. До развала СССР было еще относительно далеко. Да и не разваливать Советский Союз Рональд Рейган приехал.

Он приехал определить статус отношений двух держав и вектор их дальнейшего развития. Статус: осторожная дружба. Вектор: мир и сотрудничество. Уж как клеймили Рейгана за это на его родине! Известный консервативный мыслитель Уильям Бакли (1925–2008) в преддверии визита через созданное им в свое время издание National Review уговаривал президента либо отменить полет в Москву «под любым предлогом», либо, если уж встреча с «комми» неизбежна, принять на вооружение одну тактику: «давление, давление и еще раз давление». А когда Бакли услышал в прямом эфире, что президент более не считает СССР «империей зла», то и вовсе стал сравнивать происходящее с сюжетами из известного романа Джорджа Оруэлла. А ведь Бакли – один из идеологов современного американского консерватизма. Чтобы понять, как думают Пол Райан, Митт Ромни или Джон Маккейн, надо читать Уильяма Бакли.

Лишь под конец своей жизни критик американо-советского сближения признал правоту Рейгана и собственную ошибку. Как вспоминал его друг Джеффри Харт, Уильям осознал трагедию консервативного движения, которое не смогло дистанцироваться от администрации Джорджа Буша-младшего, сделало воинственность частью своей идеологии и поддержало войну в Ираке. Впрочем, давние соратники Рейгана и многие члены его команды полностью поддержали президента. Либертарианец Рон Пол, который был активным сторонником Рональда Рейгана еще на праймериз 1976 года (которые тот проиграл), хоть и разошелся с главой государства во взглядах на экономику и дефицит бюджета, потепление отношений с СССР поддержал. В своей недавней книге «Мечи на орала» Пол однозначно описывает Рейгана как гораздо меньшего «ястреба», чем Билл Клинтон и Джордж Буш-младший. Такие видные сподвижники Рейгана, как Патрик Бьюкенен, Дана Рорабахер и Пол Крейг Робертс, считают империалистическое поведение американских лидеров конца XX – начала XXI вв. «ошибкой» и «катастрофой», вызванной отходом от «духа рейганизма».

В марте 2014 года, когда в палате представителей обсуждался так называемый билль о помощи Украине, Рорабахер был единственным, кто резко выступил против санкционного давления на Россию. Вот что он сказал: «Я посвятил практически всю жизнь тому, чтобы победить коммунизм… Мы не старались быть врагами народу России, мы боролись с советской угрозой…И вот теперь у нас сложилась ситуация, в которой отчетливо видно противоречие национальных интересов. И вместо того, чтобы попытаться сыграть конструктивную роль, мы раздуваем вражду. Многие люди… не понимают, что у России есть свои национальные интересы, так же как у нас есть наши национальные интересы, что мы должны искать пути к сближению в мире и дружбе, отдавая себе отчет в том, что мы две великие державы, у которых есть угрозы национальным интересам». Рональд Рейган активно боролся с коммунизмом, исходя из глубоко религиозных убеждений. Посетив СССР, он почувствовал, что коммунистической угрозы больше нет. И не потому, что несколькими месяцами ранее было ратифицировано очередное соглашение о сокращении ракетных вооружений, а потому, что понял, что экзистенциального врага уже не существует. Нэнси Рейган позже вспоминала, что на Рональда произвело неизгладимое впечатление посещение храмов Кремля и Свято-Данилова монастыря.

Приятно удивлен был лидер США и общением с советскими людьми на Красной площади, Старом Арбате и в стенах МГУ. И поэтому на прямой вопрос корреспондента, считает ли он, что Советский Союз является «империей зла», Рейган честно ответил: «Нет». Когда его попытались поддеть, мол, а как же слова, произнесенные в 1983-м, президент с обезоруживающей искренностью сказал: «Я говорил это о совсем другой империи». Несмотря на то, что многим в Вашингтоне не понравился «новый Рейган», президент продолжал стоять на своем. Сила его авторитета была настолько велика, что весь свой первый (и, как оказалось, единственный) срок Джордж Буш-старший в целом придерживался линии своего бывшего патрона. Уже рассуждали о будущем «американском веке» в Овальном кабинете неоконы, уже зрела в недрах администрации зловещая доктрина Вулфовица, но даже расширение НАТО на восток все еще было запретной темой, потому что, уходя, Рональд Рейган оставил недвусмысленное завещание: жить в мире и дружить. Нынешний президент США, начавший как безусловный миротворец, оставляет миру весьма невнятное послание. Желая застолбить свое внешнеполитическое наследие, он к концу своего второго срока развил на международной арене бурную деятельность. Заключение сделки с Ираном, возобновление дипломатических отношений с Кубой, первый официальный дружественный визит во Вьетнам…Стоит признать, что при всей половинчатости достигнутых договоренностей и очевидном недостатке времени для завершения начатого сделано все-таки немало.

Взять хотя бы ирано-американские отношения. Их потепление серьезно подрывает позиции Саудовской Аравии и прочих монархий Персидского залива как одного из главных центров силы на Ближнем Востоке. Не стоит забывать, что главный мозговой центр так называемой арабской весны находился именно в Эр-Рияде, а не в Вашингтоне. Кроме того, пройдет лет десять, и освобожденный от санкций Иран станет новой точкой бурного экономического роста, перспективы которого сложно переоценить. Так что почти наверняка услышим об «иранском экономическом чуде». Не говоря уже о том, что без участия Ирана ни о какой победе над ИГИЛ и прекращении гражданской войны в Сирии речи быть не может. Кубинский и вьетнамские проекты не менее перспективны. Они начаты относительно недавно, и поэтому следующий президент США все еще может их закрыть. Однако здесь хотя бы ясна позиция уходящей администрации: искать взаимопонимание и пути сближения позиций. В чем ясности нет совершенно, так это в российско-американских отношениях.

Обама и его подчиненные упорно отказываются называть происходящее между нашими странами «новой холодной войной», хотя журналисты и эксперты по всему миру только об этом и говорят. Придуман даже новый термин – «холодная война 2.0». Но лауреату Нобелевской премии мира, президенту, избравшемуся под лозунгами «Надежда» и «Перемены», пославшему в Москву кнопку «перезагрузки», очень сложно признать, что он умудрился настолько испортить отношения с Россией, что они вернулись чуть ли не во времена железного занавеса. Пропаганда может сколько угодно трубить об «агрессивном поведении Путина», но наедине с собой Обама не может не признать: виной всему его собственные просчеты и неспособность справиться с обидами.

Охлаждение отношений между двумя странами началось задолго до присоединения Крыма. Сначала случилась история с Эдвардом Сноуденом, который рассказал журналистам о тотальной слежке АНБ за гражданами США, бежал и получил убежище в нашей стране. Затем Россия перехватила инициативу с сирийским химическим оружием. Каждый раз Обама попадал в цугцванг – такую ситуацию, в которой любой ход ведет к негативным последствиям. Обама обижался все больше и больше. Дело дошло до того, что под надуманным предлогом США чуть было не бойкотировали сочинскую Олимпиаду. Все это было до переворота в Киеве. До крымского референдума. И до начала конфликта в Донбассе.

Санкций еще не было, но отношения уже были хуже некуда. Более того, в 2015 году издание The New York Times опубликовало журналистское расследование, из которого следовало, что переворот на Украине втайне от Обамы подготовили неоконсерваторы (ключевую роль сыграла небезызвестная Виктория Нуланд) и часть разведсообщества США. Президента Соединенных Штатов поставили перед фактом, когда деваться было уже некуда. Обама, начавший свое президентство с обличения американского диктата в отношении других стран и пламенной речи в Праге в 2009 году, обещая человечеству мир и процветание, в результате оказался в самых плохих отношениях с Россией за последние 25 лет. Даже когда заканчивалось президентство Буша-младшего и к власти рвался стопроцентный «ястреб» Джон Маккейн, отношения были лучше. Хуже всего в сложившейся ситуации то, что американцы и большинство жителей планеты не понимают, что конкретно происходит между нашими странами. Это временное ухудшение отношений? Простые разногласия? «Милые бранятся – только тешатся»? Или полноценная холодная война, которая всерьез и надолго?

Если это все же холодная война, то тогда на территории раздираемой гражданской войной Сирии шла бы по крайней мере гибридная война между нами и США. Но ничего подобного нет. Наоборот, обе страны совместно принуждают стороны конфликта, не связанные с ИГ, к заключению мира. Но если это не холодная война, то к чему эти санкции и враждебная риторика? Почему до сих пор не объединены силы для борьбы с международным терроризмом? И пока эта неясность не преодолена, мир будет разваливаться на части. И кто получает от этого дивиденды? Прожженные натовские бюрократы, прибалтийские ультрас, украинские националисты, исламские террористы…Справедливости ради надо признать, что Барак Обама внутренне не склонен к агрессивности. Но и приструнить своих «ястребов» он тоже не может. У него не получилось наладить отношения с Россией, и он предпочел не попытаться снова, а попросту не делать ничего. Он отвернулся от проблемы, как будто ее не существует. Сложно себе представить, чтобы себя так вел Рейган. Еще сложнее сегодня представить дружественный визит Обамы в Москву. Хотя казалось бы! Страны тогда доверяли друг другу куда меньше. Да и взаимных претензий накопилось значительно больше, чем сейчас. Тех же ядерных боеголовок было больше. Люди наших стран не общались, не знали друг друга. Да и санкции тогда были – не в пример нынешним. Украина, Сирия, Сноуден – все это такие мелочи по сравнению с тем грузом, который висел на плечах лидеров СССР и США в 1988 году. Каждая точка на карте за пределами территорий стран – участниц НАТО и Варшавского договора была проблемной и спорной. Тем не менее Рейган решил приехать и протянуть руку. Мир, по его мнению, стоил всех взаимных обид. Но для этого надо быть Рейганом. Обама, увы, не Рейган. Так что придется полгодика подождать»

03.07.16. Заметка от Ильи Сергеева. Россияне ломятся в Крым.

«Россияне ломятся в Крым. Все электронные билеты Керченской переправы на выходные уже раскуплены. Возможность приобретения электронных билетов на паром из порта Кавказ в порт Крым с 1 по 5 июля исчерпана полностью. Все возможные временные слоты заняты на 100%. Об этом сообщает ООО «Морская дирекция», обслуживающая переправу…Из собственной журналистской практики вынес парадокс: объектив необъективен. Любой мало-мальски пристойный фотограф может снять одного и того же человека харизматичным героем или отвратным дауном. Существуют элементарные технологии, когда многотысячная толпа на фото или видео превращается в жалкую кучку непонятных людей, и наоборот – полсотни человек кажутся огромным скопищем народа. Примерно то же самое происходит с нынешним курортным сезоном Крыма. Симпатики российского полуострова говорят о наплыве туристов. Упоротые «небратья» выкладывают в сеть кадры безлюдных пляжей. Как будто может быть пустым пляж в 35-градусную жару с температурой морской воды + 26!..Даже статистика не убеждает бандерлогов, истерически желающих, чтобы на крымских курортах было плохо. Однако с кассой не поспоришь. На самом деле, туристы валом повалили через Керченский пролив. В сети билетов нет. Администрация переправы, опасаясь очередей, опубликовала призыв к отдыхающим – если электронного «тикета» не досталось, пожалуйста, выбирайте для вояжа другие дни . «Уважаемые дамы и господа! Рекомендуем Вам перенести Вашу поездку на другие сутки в случае отсутствия доступных электронных билетов на выбранную Вами дату. При прибытии на переправу без электронного билета время ожидания погрузки на паром значительно возрастет» — именно так написано на главной странице сайта «Морской дирекции». Это предупреждение поясняют тем, что на ближайшую неделю туристы раскупили абсолютно все электронные билеты из порта Кавказ в порт Крым. Первые выходные июля превратились в тотальный крымский штурм. В обратную сторону на материк ажиотажа пока нет. По словам генерального директора «МД» Геннадия Дедкова, количество электронных билетов относительно общей пропускной способности переправы составляет 75%. Остальные 25% оставлены для автобусов и приоритетных грузов. Лишь остатки достаются пассажирам, приобретающим билеты в припортовых кассах. Как информирует портал KERCH_COM_RU, паромная переправа приготовилась к наплыву пассажиров и ввела в строй дополнительный причал № 7 с керченской стороны. Таким образом, в порту Крым может швартоваться сразу три корабля. В прошлые сутки три самых больших парома делали тут по 9 круговых рейсов, а два – рекордные 12! Сейчас на переправе ходят восемь паромов. На днях из Греции прибыл еще один супер-паром. Гигантское судно получило новое «русское» название «Елена» и уже подписало договор о работе. По прогнозам, «Елена» выйдет в рейс не позднее 15 июля. Хотя без всяких прогнозов видно, что работы паромщикам предстоит за гланды. Моряки уверены, что с Божьей помощью справятся. Вчера на крымских причалах побывал митрополит Феодосийский и Керченский Платон. Вместе с хранителями чудотворной мироточащей иконы «Умягчение злых сердец» и коллективом портовиков митрополит прошел крестным ходом по территории Керченской паромной переправы. Были освящены накопительные площадки, залы ожидания, офисы, досмотровые и кассы. «Теперь Керченская паромная переправа находится под покровительством Божией Матери», — удовлетворенно констатирует ООО «Морская дирекция». Но еще раз предупреждает путешественников – берите билеты заранее, если не хотите пережить кошмара очередей 2014-года. К слову, город-герой Керчь – крайняя точка Восточного Крыма. Отсюда туристы заполняют побережье от Феодосии до Алушты. Свободных мест с каждым днем становится меньше. Тем временем турпоток на западное побережье также увеличился почти в два раза. — Если в прошлом году на Западный Крым приходилось 17% отдыхающих, то сейчас 30% едет именно на сюда, — утверждает министр курортов и туризма РК Сергей Стрельбицкий. Такое увеличение спроса поясняют бумом популярности оздоровительного туризма. Главные западные курорты Евпатория и Саки прежде всего позиционируют себя как города для лечебного отдыха. О своем недавнем имидже «дешевой украинской здравницы» евпаторийский регион старается побыстрее забыть»

03.07.16. Заметка от Александра Васильева. Новые успехи украинского политического толкинизма.

«Новые успехи украинского политического толкинизма. Верховная рада Украины не так давно своим решением переименовала город Днепропетровск, укоротив его название во исполнение закона о декоммунизации. Теперь город называется «Днипро», как специально пояснил для русскоязычной аудитории инициатор закона, директор Института национальной памяти Владимир Вятрович.

Трудности перевода. Именно так – Днипро, а не Днепр, как многие, по своей безграмотности, решили сперва. Потому что имена собственные, как известно, не переводятся, а поскольку официальный язык на Украине один, то и название должно звучать по-украински. Правда, это правило тут же забывают, когда речь идет о русской топонимике. Так, например, официально на Украине нет никакого города Одесса, а есть только Одэса. Причем, если следовать логике господина Вятровича, то и по-русски это должно звучать так и только так. И если вы думаете, что я в этом случае напрасно нагнетаю и перегибаю, то вы ошибаетесь, потому что деятельность украинских законодателей филологических мод уже распространяется, например, на английский. Так, крупный украинский сотовый оператор «Киевстар» разместил недавно в одесском порту рекламную конструкцию со своим лого и надписью Odessa. Однако бдительные патриоты выявили этот факт и декоммунизировали название города, вырезав из него одну литеру S. Ранее в футболке с надписью Odesa на публике явился сам губернатор Одесской области г-н Саакашвили. Можно подумать, что перед нами просто деятельность малограмотных украинцев или грузин, но еще ранее, в благословенном 2013 году, в Одессе, на месте, где некогда располагалось американское консульство, была открыта мемориальная доска с таким текстом: «The U.S. Consulat in Odesa was located hisbuilding from 1884–1891». Табличку открывал лично посол Соединенных Штатов г-н Теффт. А уж этот человек, поверьте, знает, что и как на Украине правильно называется. Раз написано Odesa, значит Odesa. Так что в настоящий момент города Одесса на берегу Черного моря де-юре больше нет, а ближайший к нам заметный населенный пункт с таким названием находится в округе Эктор, штат Техас, США. Надеюсь, что Институт украинской национальной памяти оставит в покое хотя бы его.

История с географией. Что же касается Днепропетровска, то городу, конечно, не привыкать. Все знают, что до революции он был Екатеринославом, но часто забывают, что в годы павловской деекатеринизации он успел несколько лет побыть Новороссийском. Днепропетровск назывался в честь исторического деятеля Григория Петровского – рабочего, большевика, депутата Государственной думы, ссыльного, председателя большевистской фракции в городской думе Екатеринослава, одного из создателей ВЧК, председателя ЦИК Украины, подписанта от ее имени договора о создании СССР. По идее, декоммунизация подразумевает возвращение статус-кво, нарушенного единомышленниками Петровского, и возвращение к названию города, данному в честь другой исторической личности – императрицы Екатерины II, его основательницы. Однако такой вариант даже не рассматривался и город был назван в честь реки. Другой областной центр, Кировоград, было предложено переименовать в Ингульск, в честь речки Ингул, на которой город стоит. С 1924-го по 1934-й он именовался в честь своего знаменитого уроженца, члена Политбюро ЦК ВКП(б) и председателя Исполкома Коминтерна Григория Зиновьева, но после разоблачения преступной троцкистско-зиновьевской клики, совершившей гнусное убийство товарища С.М. Кирова, в качестве своеобразной компенсации город был переименован уже в его честь. Стоит сказать, что первый секретарь Ленинградского обкома ВКП(б) и член Политбюро не бывал там даже проездом. В Кировограде был даже проведен местный референдум, на котором жители города поддержали возвращение ему исторического названия Елизаветград, данного ему в честь святой покровительницы императрицы Елизаветы Петровны. Однако воля избирателей, естественно, была полностью проигнорирована. И лишь бурные протесты местных жителей заставили Верховную раду взять паузу и подыскать городу новое название. В Одесской области в ходе нынешней кампании по декоммунизации поменял свое имя районный центр Котовск, названный в честь и по сей день популярного в народе красного командира Г.И. Котовского. Как вы, наверное, уже догадались, у города было свое историческое название – Бирзула. Однако, даже несмотря на то, что оно никак не связано с именами российских монархов и с русскими вообще, и это название не угодило украинским властям. Теперь он называется Подольск. Нет, это не в честь города-спутника Москвы. Котовск переименован в честь Подолии – исторической области Украины. Наконец, пригород Одессы Ильичевск был переименован в Черноморск. Если при советской власти название было поводом для шуток, ведь статус города портовый поселок получил при Леониде Ильиче, то теперь про «вольный город Черноморск», в котором «даже в довоенное время человек с десятью тысячами назывался миллионером», не шутит разве что ленивый. Ну или Институт национальной памяти. Цитатам из культового для одесситов «Золотого теленка» места в этой памяти нет. Впрочем, логика замены названий, данных в честь исторических личностей, на чисто географическую топонимику не является изобретением нынешних декоммунизаторов. В 1921 году решением Всеукраинского центрального исполнительного комитета под председательством того самого Григория Петровского город Александровск был переименован в Запорожье. Ученые и краеведы до сих пор спорят, в честь кого из екатерининских вельмож и полководцев была названа основанная русскими крепость, но вполне возможно, что у советской власти название вызывало ассоциации с именем трех царей из династии Романовых. Благодаря новому названию город стал прочно ассоциироваться с запорожским казачеством, возник миф о существовании на расположенном в его черте острове Хортица Запорожской Сечи. Спустя три года после переименования Александровска новое имя получил и город Юзовка, названный так в честь основателя «Новороссийского общества каменноугольного, железного и рельсового производств» британского промышленника Джона Хьюза. Город, выросший из заводского поселка, с 1924-го по 1961-й назывался Сталино, но затем, при любителе вышиванок Хрущеве, был назван Донецком – то ли в честь речки Северский Донец, то ли в честь каменноугольного бассейна.

Заветное слово. Точно так же обстоит дело с историческим районированием Украины как таковым. Традиционные названия регионов Западной и Центральной Украины известны, респектабельны и ни у кого не вызывают вопросов. «Галичина» – это не только гренадерская дивизия SS, но и, например, популярный бренд молочных продуктов, «Волынь» – футбольный клуб украинской премьер-лиги, «Буковина» – фирменный поезд украинской железной дороги, который связывает столицу с родиной экс-премьера Яценюка и поэта Херсонского, и даже «Слобожанщиной» именуется батальон территориальной обороны. Но стоит вам в этом ряду произнести во всеуслышание слово «Новороссия», и вы познакомитесь с сотрудниками Службы безопасности Украины, как это, например, случилось с автором этих строк. Вместо этого исторического термина употребляются названия Южная Украина, Юго-Восток Украины, Степная Украина, Северное Причерноморье, Нижнее Поднепровье, Приазовье и т.п. За тем, чтобы из-под коммунистических названий внезапно не проступили русские, бдит сам президент Порошенко, заявивший:«Единственное предостережение — не возвращаться к имперским наименованиям. Не позволю карту Украины запятнать новороссийскими топонимами!» Так же как и в случае с заменой исторических названий на географические, нынешние декоммунизаторы идут по стопам своих коммунистических предшественников. Наглядной иллюстрацией превращения Новороссии в Южную Украину служит наименование одного из классических трудов по истории региона, написанного видным харьковским ученым Д.И. Багалеем. Его первое издание, вышедшее в 1889 году в Киеве, было озаглавлено «Колонизация Новороссийского края и первые шаги его по пути культуры». Однако в 1920 году, переиздав ее на украинском языке в Харькове, тогдашней столице УССР, Багалей озаглавил книгу иначе: «Заселение Южной Украины (Запорожья и Новороссийского края) и первые начатки ее культурного развития». Примечательна сама биография автора. До революции Багалей был ректором Харьковского университета, членом Государственного совета Российской империи, городским головой Харькова. В 1918 году был в числе утвержденных правительством гетмана Скоропадского основателей Украинской Академии наук. А уже в 1921 году его научные заслуги были признаны советской властью, включившей историка в число ученых, материальное обеспечение которых было установлено особым постановлением украинского совнаркома. О результатах деятельности по стиранию памяти о Новороссии в 1929 году не без гордости рапортовал Николай Скрыпник – тогдашний нарком просвещения УССР, возглавлявший ранее одно из первых правительств советской Украины и успевший затем послужить в ВЧК. Выступая в Одессе по случаю украинизации (т.е. принудительного перехода на украинский язык) местной газеты, он заявил: «Новороссии нет, даже не то что она уничтожена, а ее совсем не существует. Я, может быть, единственный, кто в день украинизации «Одесских известий» вспомнил это слово – «Новороссия». Оно стало чужим для жизни, для целой страны, для всего человечества и в том числе даже для одесской мелкой буржуазии». Неудивительно, что если у Багалея термин «Новороссия» сохранялся хотя бы в скобках, чтобы пояснить читателю, что же это за такая Южная Украина, то уже следующий крупный историк, посвятивший себя изучению региона, в таких объяснениях не нуждался. В 1940 году в Москве Наталья Полонская-Василенко защитила докторскую диссертацию на тему: «Очерки по истории заселения Южной Украины в середине XVIII века (1734—1775 гг.)». Всего через год в оккупированном немцами Киеве свежеиспеченный доктор наук возглавляет Институт археологии и архив древних актов, а также входит в состав орготдела Киевской городской управы, в которой отвечает за декоммунизацию названий улиц. Наступление советских войск заставляет ее уехать сперва во Львов, затем в Прагу и наконец в Мюнхен, где она продолжала свою научную деятельность. В 1990-х, после обретения Украиной независимости, труды Полонской-Василенко наряду с книгами других «диаспорных» историков оказали решающее влияние на формирование нового исторического сознания, в котором для Новороссии не было места.

Волшебный мир украинского фэнтези. Однажды в одной из аудиторий исторического факультета Одесского Национального (бывшего Императорского Новороссийского) университета, где я преподавал, от стены отвалился кусок штукатурки. Дырку замазали шпатлевкой, а поскольку денег на полноценный ремонт не было, образовавшуюся проплешину прикрыли картой памятников истории и культуры Украины, выпущенной крупнейшим производителем наглядных пособий, киевским издательством «Мапа». На карте вся Западная и Центральная Украина была часто-густо усеяна разнообразными значками, отмечающими мемориальные, культурные, исторические, архитектурные и прочие памятники. А вот на Юге и Востоке одинокие значки были разбросаны среди обширных пустынных пространств, куда культура, видимо, так и не дошла. Чтобы вы понимали, по их числу даже Крым уступал какой-нибудь Винницкой области в несколько раз. Идею, которую незатейливо иллюстрирует это наглядное пособие, в прошлом году, выступая на Майдане по случаю Дня независимости Украины, очень образно сформулировал Петр Порошенко. Президент Украины заявил:«Украина и украинцы выстояли, выдержали удар. Мы были, мы есть и мы будем. И пусть эти мои слова вспомнят в далёком будущем, когда будут праздновать 100-летие независимости. А Новороссия – такой же миф, как у известного писателя Толкиена – страна Мордор. Военные освободили большую часть Донбасса». Подобная лексика стала общим местом у украинских политиков, активистов, журналистов, да и просто национально сознательных обывателей. Называть Россию или Донбасс толкиновским Мордором, а его жителей – «орками» считается едва ли не хорошим тоном. Но чтобы заявить об этом вот так, в официальной речи главы государства по случаю государственного праздника, – это, конечно, демонстрация особого градуса неадеквата. Впрочем, для подросткового возраста украинской политической нации вполне понятны увлечение фэнтези, погружение в мир грез, уход от реальности. Наблюдать превращение взрослых серьезных дядек вот в таких вот подростков-толкинистов было бы забавно, если бы не чисто подростковая деструктивная жестокость, с которой эти дядьки пытаются подчинить окружающую реальность силе своего воспаленного воображения. В своей игре в высшую расу дивных эльфов украинцы слишком буквально восприняли картину мира, описанную в одном из писем Дж. Р. Р. Толкиена, который говорил о том, что видит перед собой «безбрежное Море бесчисленных поколений предков на Западе, бескрайние просторы (откуда обычно появляются враги) на Востоке». Только в данном конкретном случае речь идет о Западе и Востоке одного государства, образовавшегося в границах бывшей УССР. Право на предков, а значит и на историю, сохранено в этом государстве только за Западом, а Восток представляется лишь жизненным пространством, которое надлежит освободить от заселяющих его врагов. Вы не находите, что такое государство просто не имеет права на существование?»

03.07.16. Сообщение от ополченца с позывным «Зодиак». ВСУ продолжает наращивать группировки на южном и северном направлении.

«ВСУ продолжает наращивать группировки на южном и северном направлении. За последние недели мы фиксировали большое количество техники, из них большая часть танки и РСЗО. Эту технику забирают у других частей, дислоцируемых в Западной Украине и на границе с Молдавией. Сама часть остается в своем расположении, а вот танковые батальоны и арт дивизионы забираются и передаются другим карательным частям, обстреливающим нашу республику.
Очень много стало БПЛА и снайперов. Снайперы карателей убивают мирное население, таких фактов множество. Есть не проверенные сведенья, что за каждого убитого мирного жителя, снайперы карателей получают премии.
Сегодня сильные обстрелы в районе севера-запада Горловки, северо-запад Донецка под обстрелом уже час. В районе Коминтерново относительно тихо, если конечно не считать снайперов и одиночные очереди с пулеметов»

Сообщение от журналистов: «В Одессу доставлены 15 раненых карателей. 15 раненых участников карательной операции в Донбассе вчера были доставлены в Одессу. Пятеро из них — в тяжелом состоянии. Об этом на своей странице в Facebook сообщил украинский волонтер Андрей Танцюра. «Встретили борт! 15 ребят… 5 тяжелых…», — написал он. С аэродрома раненых доставят их в Военно-медицинский клинический центр Южного региона. В то же время спикер по вопросам «АТО» Андрей «потерь нет» Лысенко 1 июля сообщил, что за прошедшие сутки в результате боевых действий один украинский военный погиб и еще четверо были ранены»

02.07.16. Сообщение от военкора Марины Харьковой и от ополчения.

«На станцию Волноваха по железной дороге 1 июля была доставлена очередная партия военной техники. Для группировки ВСУ на железнодорожных платформах привезли 15 единиц боевых машин. Из них — три танка, один — марки Т-72, два других — марки Т-64, одна зенитная установка на ходовой базе бронетранспортера, остальная техника — БМП-2 и бронетранспортеры. Через сутки после прибытия вся доставленная на станцию Волноваха техника сосредоточена пока в природной зоне, недалеко от железной дороги. По имеющимся сведениям командование сил «АТО» планирует направить прибывшие боевые машины на южный участок фронта»

Сообщение от ополченца с позывным «Крик»: «Ситуация на горловском направлении не меняется — стабильно напряженная. Обстрелы и позиционные бои зафиксированы в поселках Гольмовский, Зайцево, шахты Гагарина (Глубокая) и Широкая Балка. ВСУ ведут огонь со стороны Светлодарска, Дзержинска, Майорска и Новгородского. При обстреле Зайцево ранения получил один мирный житель. Обстрелу сегодня вновь подверглись окрестности Ясиноватой, а также Спартак и район аэропорта на севере Донецка и поселки Трудовские, Старомихайловка, Александровка на западе города. В результате обстрела Докучаевска пять жилых домов получили повреждения. На южных рубежах Республики также неспокойно. Украинская артиллерия обстреливала поселки Саханка и Ленинское»

02.07.16. Заметки об актуальном.

— Сообщение от Харьковских Партизан: 25 июня 2016 года на территории управления восточного территориального командования национальной гвардии Украины (ВЧ 2240, г.Харьков, ул. Академика Проскуры, д.1 «А») прошло несанкционированное собрание офицерского состава указанного подразделения. Основной причиной этому послужило нарастающее среди военнослужащих данного управления недовольство руководством ВЧ по вопросу обеспечения личного состава служебным жильём. Сотрудники данной ВЧ, прибывшие в г.Харьков из зоны т.н. «АТО», до настоящего времени служебным жильём не обеспечены. При этом у отдельных из них на территории ДНР и ЛНР осталось недвижимое имущество. В связи с этим, 12 военнослужащих ВЧ 2240 подали руководству части рапорта на получение разрешения для посещения территории ДНР и ЛНР во время отпуска, в том числе заместитель начальника восточного территориального командования по тылу полковник А.В.Билецкий, начальник режимно-секретно отделения ВЧ 2240 подполковник С.Н.Петров и начальник физической подготовки и спорта ВЧ 2240 подполковник В.В.Бухаринов.

— Бывший президент Польши Лех Валенса в интервью для Radio Free Europe рассказал, как нужно отвечать на «возрастающую русскую угрозу». «Мы должны быть решительны, мы не должны терпеть такое поведение, потому что иначе они победят», — заявил он. Валенса напомнил о контакте российских самолетов с американским эсминцем в Балтийском море и отметил, что будь он на месте американцев, то сбил бы самолеты. «Если бы я был командующим на этом корабле, и если бы эти самолеты над нами пролетели, я бы сбил их. Но не так, чтобы убить пилотов. Я бы выстрелил по крылу», — подчеркнул он и добавил, что данный поступок не привел бы к развязыванию войны. «Какой конфликт? Никто не хочет конфликта, в том числе и Россия. Она стремится добиться победы шантажом и устрашением. Россия не может позволить себе конфликт, это слишком дорого», — резюмировал Валенса.

— Президент Украины Петр Порошенко во время передачи контрбатарейных радаров украинским террористам заявил, что ВСУ смогут дать отпор любому агрессору. «Сегодня контрбатарейные станции очень помогают украинским войскам защищать родную землю. Они помогают украинскому солдату видеть каждый выстрел российско-террористических войск. Дальность до 25 км позволяет своевременно выявлять тех, кто, нарушая минские соглашения, применяет артиллерию, минометы, танки, пытаясь проводить обстрелы наших позиций. Я хочу подчеркнуть, что украинцы порох держат сухим. И как только возникает угроза наступления, я никому не советую проверять украинские войска, какой срок нам будет нужен, чтобы выдвинуть артиллерию и дать отпор агрессору», — сказал он.

— Коротченко: мировое признание российского статуса крыма не за горами. Мир стоит в начале пути признания Крыма российской территорией. Об этом в эфире ток-шоу «Место встречи» заявил главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко. По его словам, свидетельством того является постепенное признание республики разными областями Италии и далее этот процесс будет проходить по принципу домино. «Мы видим две разных Европы – бюрократов, которым наплевать на интересы экономики, для них главное, чтобы стул под ними усидел, и они получали свою зарплату. И есть мнение ответственных представителей европейской интеллектуальной элиты. Не будьте страусами, которые засунули головы в песок – Европа хочет признать Крым, и рано или поздно это произойдет. Мы в начале процесса», – заявил Коротченко.