shadow

Почему Сергею Лазареву не дали выиграть «Евровидение»


shadow

«Евровидение»-2016 завершилось в столице Швеции Стокгольме. Российский участник Сергей Лазарев занял третье место. Его песня You Are The Only One была мелодична и эффектна, а исполнение впечатляло искренностью и артистизмом. Да и подобной динамичной режиссуры и сложнейшего технологичного решения номера на конкурсах еще, пожалуй, не видели.

Даже искушенные инженеры и техники за кулисами «Эрикссон Глоб Арены» восхищались: как же он это делает — и как все это придумано? А Сергей Лазарев еще и зависал на высоте, будто бы паря в атмосфере, и демонстрируя прекрасную спортивную подготовку.

Но в итоговое распределение мест вмешался новый регламент, который в Европейском вещательном союзе приняли накануне «Евровидения-2016». Он-то и поставил фактически все с ног на голову. И не учел мнения телезрителей Европы так, как все годы это делалось на конкурсе. И хотя европейские телезрители отдали победу именно Сергею Лазареву, благодаря только в этом году (может, даже предусмотрительно?) утвержденному регламенту о работе «профессиональных жюри», наш исполнитель оказался лишь третьим, увы.

После финала Лазарев выглядел, конечно, разочарованным, но вида старался не подавать. Сказал, что «самая большая его победа на «Евровидении-2016″ в том, что удалось поменять отношение к российским певцам со стороны зрителей».

«Мне удалось так поменять отношение, настроить зрителей на положительный лад, — рассказал он в Стокгольме корреспонденту ТАСС. — Мы с самого начала понимали некоторые «особенности», так сказать, в отношении к нам. Но приятно, что удалось сломить какой-то негатив к российским участникам, который был здесь последние несколько лет».

А затем Лазарев все-таки признался: «Политические игры» на конкурсе были более утомительными, чем процесс репетиций и подготовки номера».


«Евровидение»-2016 завершилось в столице Швеции Стокгольме. Российский участник Сергей Лазарев занял третье место. Его песня You Are The Only One была мелодична и эффектна, а исполнение впечатляло искренностью и артистизмом. Да и подобной динамичной режиссуры и сложнейшего технологичного решения номера на конкурсах еще, пожалуй, не видели.
Даже искушенные инженеры и техники за кулисами «Эрикссон Глоб Арены» восхищались: как же он это делает — и как все это придумано? А Сергей Лазарев еще и зависал на высоте, будто бы паря в атмосфере, и демонстрируя прекрасную спортивную подготовку.

Но в итоговое распределение мест вмешался новый регламент, который в Европейском вещательном союзе приняли накануне «Евровидения-2016». Он-то и поставил фактически все с ног на голову. И не учел мнения телезрителей Европы так, как все годы это делалось на конкурсе. И хотя европейские телезрители отдали победу именно Сергею Лазареву, благодаря только в этом году (может, даже предусмотрительно?) утвержденному регламенту о работе «профессиональных жюри», наш исполнитель оказался лишь третьим, увы.

Развитие темы

Фото: AFP/JONATHAN NACKSTRAND
Западные СМИ о «Евровидении-2016»: Политика затмила музыку
После финала Лазарев выглядел, конечно, разочарованным, но вида старался не подавать. Сказал, что «самая большая его победа на «Евровидении-2016″ в том, что удалось поменять отношение к российским певцам со стороны зрителей».

«Мне удалось так поменять отношение, настроить зрителей на положительный лад, — рассказал он в Стокгольме корреспонденту ТАСС. — Мы с самого начала понимали некоторые «особенности», так сказать, в отношении к нам. Но приятно, что удалось сломить какой-то негатив к российским участникам, который был здесь последние несколько лет».

А затем Лазарев все-таки признался: «Политические игры» на конкурсе были более утомительными, чем процесс репетиций и подготовки номера».

В самом деле, пока Сергей репетировал на сцене «Эрикссон Глоб Арены», а потом бродил по городу с певицей из Азербайджана Самрой, гулял около воды, гладил собак и охотно соглашался фотографироваться с прохожими, пока иные его соперники разворачивали свою бурную рекламную кампанию.

Все шло в ход: поддержка консула, встречи с местной диаспорой, прогулки по метро с флагами, стремление любыми способами обратить на себя внимание. Ну и конечно, раздача подарков, сувениров и флажков на улице. А еще: попытка заручиться поддержкой ЛБГТ-сообщества и нагнать страхи о том, что «в Москве им уже не удастся так повеселиться…» Многовато было такой вот неискренности.

Но, несмотря на все эти ухищрения, победить должен был именно Лазарев. Сразу три мощные и многочисленные экспертные и зрительские группы отдавали победу именно ему.

Во-первых, букмекеры. В день финала в мировых букмекерских конторах именно Сергей Лазарев был безоговорочным № 1. А букмекеры — люди в шоу-бизнесе не случайные. Перед тем как выставлять коэффициенты, они всегда опрашивают специалистов, экспертов, знатоков, иногда даже врачей. Следят порой даже за тем, не простудился ли кто-то из участников, не перетрудил ли голосовые связки: тогда коэффициенты меняются. Но нет, Сергей Лазарев вплоть до дня финала считался лидером «Евровидения»-2016.

Во-вторых, журналисты. В Стокгольм их приехало очень много. Из всех стран-участниц (41 европейская страна и Австралия) плюс СМИ из США, Китая, других государств. И накануне финала, на его генеральной репетиции, состоялось итоговое голосование всей этой многочисленной и грамотной публики: представителей ведущих СМИ Европы и Австралии. Оно принесло вот какие результаты: 1. Россия, 2. Австралия, 3. Украина, 4. Франция, 5. Швеция. И значит, Россия тоже котировалась как победитель!

Ну и в-третьих: сами телезрители тоже отдали России первое место! Так проголосовали обычные, простые европейцы и жители Австралии (страны, второй год участвующей в конкурсе). Их рейтинг был такой: 1. Россия, 2. Украина, 3. Австралия, 4. Болгария, 5. Польша.

То есть по всем раскладам и расчетам Сергей Лазарев должен был стать первым!

Но, напомним, что с этого года правила изменились. И теперь отдельно голосовали уже жюри стран-конкурсантов. Прежде регламент был другой: голоса жюри и телезрителей делились в пропорции 50 на 50. А теперь авторитет жюри был поднят на новую, небывалую высоту. И получалось, что мнение пятерых «жюристов» в 2016 году ставились вровень с мнением всей страны! Что допускало, конечно, возможность спонтанности и субъективности оценок. Похоже, так и получилось.

И хотя, по мнению трех групп: телезрителей (самой важной и многочисленной!), букмекеров и СМИ Европы, победить в «Евровидении»-2016 должен был Сергей Лазарев, оценки всего одной группы — профессионального жюри оставили его, без объяснения причин, только на третьем месте. Увы.

Тем временем
Кто в профессиональном жюри дал максимальные оценки:

Россия получила 12 баллов от Азербайджана, Белоруссии, Греции, Кипра

Украине досталось по 12 баллов от Латвии, Грузии, Сербии, Сан-Марино, Молдавии, Израиля, Боснии и Герцеговины.

Полные данные голосования телезрителей на момент подписания номера еще не опубликованы, но уже известно, что телезрители России отдали Украине — 10 баллов (12 — Армении), а Украина поставила России 12 баллов!

Источник

Рейтинг: 0

Новости партнёров:

shadow
shadow

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован.