shadow

Новости Новороссии, Боевые Сводки от Ополчения ДНР и ЛНР — 15 февраля 2016


shadow

Обзор последних новостей и сводок Новороссии на 15 февраля 2016.

Новости сегодня: (нажмите для навигации по новостям)

 

15.02.16. Материал от военкора Майи Вознесенской. Адекватный Львов или Кто точит ножи против Донбасса?

«Адекватный Львов или Кто точит ножи против Донбасса? Город Львов снискал славу «самого украинского» города Украины. Город Бандеры и Шухевича. Столица украинского национализма, и даже более того – нацизма. Такого мнения о Львове придерживается достаточно большое количество людей. Особенно после развязывания украинской властью страшной братоубийственной войны в Донбассе.

Признаться честно, я тоже придерживалась такого мнения. Но всё-таки журналистское любопытство и стремление докопаться до истины взяло вверх, когда моим собеседником оказался коренной львовянин, воюющий в рядах армии Донецкой Народной Республики Павел Шаляпин. Что он расскажет мне о Львове? Наверное, подтвердит всё то, что думаю о Львове я, ведь он воюет против бандеровщины в том числе, а Львов как раз-таки и есть столица её. Или опровергнет?

При очередной встрече с Павлом, я задала ему этот вопрос. Какой Львов сейчас? Каким он был раньше? И каким может быть его будущее с точки зрения человека, родившегося и выросшего там?

— Павел, вы родились, выросли и даже успели получить образование во Львове. Скажите, во времена вашего детства, юности, вражда на межнациональной почве уже была? Какими были люди в этом городе?

— Я не помню вражды до середины 90-х годов вообще. У нас был многонациональный двор закрытого, колодезного типа, были соединены 4 дома, где жили евреи, русские, поляки, венгры и украинцы. Мы разговаривали между собой на русском языке, и дрались только по своим, детским, обидам. Львов – город многонациональный, он всегда говорил на нескольких языках, и никогда между жителями Львова не было языковых барьеров, мы равно общались и понимали друг друга, общаясь на трех языках – украинском, русском и польском. Более того, чтобы мы в семье (Павел вырос в многодетной семье) знали все эти 3 языка, папа разговаривал с нами исключительно на русском, мама – на украинском или польском. Не было никакого притеснения Украинской ССР, дипломы выдавали на украинском языке, в свидетельстве о рождении данные о родителях указывали на двух языках. Также никогда не было ограничения вероисповеданий.

Были естественны добропорядочные взаимоотношения не только в семье, но и между соседями. Если ребенок соседа пришел домой, и не застал родителей дома, то его к себе в гости забирает сосед, и помогает ребенку сделать уроки, потому что чувствует себя ответственным за него. Это норма. То, что сосед на соседа при Сталине писал анонимки – это черные страницы в истории Российской Федерации, во Львове такого не было. Не подумайте, что я возвышаю Львов, нет. Я говорю правду, которую знаю лично, потому что там вырос. За годы формальной независимости Украины, эта система взаимоотношений претерпела изменения, но не исчезла. Там по-прежнему в массе своей живут хорошие, отзывчивые люди. И никакого националистического бума там не было, там просто жили по-человечески.

После развала Советского Союза на теле Львова появились «националистические бородавки», как следствие ранее совершенных действий исторического дибила (по-другому назвать я его не могу) Степана Бандеры.

— Во времена Советского Союза, влияние националистической идеологии во Львове ощущалось?

— После войны бандеровское подполье было довольно развито и сильно. КГБ занималось его зачисткой. Последний схрон был зачищен примерно в 1979 году. Но объединяло это подполье исключительно людей пассионарных, идейных, воспитанных на этом с колыбели. Их было совсем не много. Подавляющее же большинство горожан вообще никогда не заморачивалось этими идеями. Они всегда были им чужды и непонятны. Однако с конца 80-х годов националисты стали постепенно выползать на свет, всё громче заявляя о себе. Кстати, могу достоверно сообщить, что и Черновол, и Збаровский были «на крючке» у КГБ. Мой отец работал там и я знаю, о чём говорю.

— Откуда вообще взялся этот пассионарный галичанский дух?

— Это миф. Нет никакого пассионарного галичанского духа. Были отдельные террористы типа Бандеры. Но где их не было? Были люди, которые угнетались поляками и, естественно, были возмущены этим. Боролись с этим дикими методами (Волынская резня, например). Память об этих людях жила некоторое время после войны, люди склонны героизировать даже подонков. Потом всё это забылось, а многие и не знали ничего об этом. Но тут развалился Союз, рухнула идеология (не важно, какой она была, но она была). В отсутствии хоть какой бы то ни было идеи существования государства Украина, на свет вытащили идею национализма и Бандеру, как его олицетворение. И всё. Нет никакого духа. Это искусственно навязанная идея, искусственно созданный герой. Впоследствии эту идеологию натянули на всю Украину. Но то, что есть некий галичанский пассионарный дух – это миф.

— Как нынешние львовяне относятся к личности Бандеры?

— Давайте я вам приведу отстраненный пример, я думаю, вы поймете, о чем речь. В городе Львове 3 крупных улицы – Шевченко (проспект), Городоцкого и Лермонтова. На последней – процентов 40 домов внесено в число архитектурного наследия ЮНЕСКО. На каждом из этих домов до середины 90-х висела чугунная табличка весом около 40 кг. Когда ликвидировали бандита Джохара Дудаева, на тот момент мэр Львова под националистическую марку решил переименовать улицу имени Лермонтова в улицу имени Дудаева. Тендер по переименованию выиграл сын мэра. Из городского бюджета на этот процесс взяли 20 млн. гривен (по тем временам это почти 10 млн. долларов), плюс таблички сменили на пластиковые, судьба чугунных – огласке не предалась, но и так понятно, куда их сплавили. После этого стало понятно – «ничего личного, только бизнес». Вот так и относятся. Это уже некий бренд – Бандера, национализм. На этом можно неплохо зарабатывать. А политикам зарабатывать политический капитал.

— То есть, матрицу национализма накладывать на город Львов нельзя? Сильно приукрашены разговоры о бандеровском городе…

— Однозначно, это миф. Как про Донбасс говорят, что это регион быдла, алкашей, наркоманов и террористов, так и про Львов говорят – бандеровский город. Два самых нелепых мифа, известно зачем и кем созданных.

— Как львовяне относятся к войне на Востоке?

— В массе своей львовяне далеки от войны, у них другие интересы, другие проблемы. Взять того же Святослава Вакарчука, он мой одногодок, учился со мной на одном потоке, на некоторых парах мы занимались в одной аудитории. Гениальный студент, который никогда не носил с собой в университет ни ручку, ни конспект, но всегда приходил с гитарой. Из головы в течение пары мог писать формулы, и объяснять их, он кандидат физико-математических наук. Он пацифист, не хочет, чтобы брат шел на брата, хотя и принимал участие в Майдане. Но одно дело майданить, и совсем другое – идти убивать несогласных с твоей точкой зрения людей. И таких людей во Львове большинство.

— Из кого же тогда состоят националистические батальоны, кто активно скакал на майдане – ведь вы не станете отрицать, что на майдане было очень много львовян?

— В нацбатах есть и западноукраинцы, есть и представители Востока. К сожалению, последних немало. На майдане действительно было много львовян. Но не коренных. Сейчас ситуация такова, что во Львов переехало очень много сельских ребят, грубо говоря таких, которые машину первый раз увидели в 18 лет… И такие «понаехавшие» претендуют не только называться львовянами, но и диктовать коренным жителям свою политику, свою идеологию. Таких во Львове называют рагулями, и стараются не обращать на них внимания. Рагули с пронацистской идеологией и подливают масло в огонь, формируют нацбатальоны и все в этом духе. Коренные жители умнее, у них другие ценности.

— Насколько я слышала, львовяне не забыли, что у них было Магдебургское право. Есть ли настроения им воспользоваться?

— Такие настроения есть с 2001 года. Коренные львовяне не воспринимают идею нацизма, которую им пытаются вдолбить. Посмотрим, что из этого получится.

— Спасибо за беседу, Павел!»

 

15.02.16. Заметка от Александра Булочкина. Руки прочь от наркотрафика: Харьковские майдауны вышли на защиту торговцев наркотиками.

«Руки прочь от наркотрафика: Харьковские майдауны вышли на защиту торговцев наркотиками. С конца прошлого года украинские издания штормит от новостей о вскрытом военной прокуратурой наркотрафике из Афганистана, который проходит через восток Украины и так называемую зону АТО и далее следует в Европу. Скандал нешуточный — кураторами и выгодополучателями оказались верхние эшелоны СБУ и прокуратуры Украины. Всё началось с событий 2 сентября 2015 года вблизи города Счастье Луганской области, где была расстреляна сводная мобильная группа по борьбе с контрабандой и погибли двое — «волонтер», некий «Эндрю», и ещё один член группы.

Как выяснилось, двое убитых — это штатный сотрудник военной контрразведки СБУ Андрей Галущенко, тот самый «Эндрю», он же и руководитель мобильной группы, и старший лейтенант налоговой милиции Дмитрий Жарук. Было дано указание на ликвидацию группы — «Эндрю» убили из-за того, что он случайно обнаружил, как украинская военная разведка организует поставки наркотиков в Европу через территорию Украины.

В чём же причина? Всё просто — «Эндрю» со своей группой «нащупали вымя»» торгашей наркотой непосредственно из 92-ой ОМБР Вооруженных Сил Украины (ВСУ).

Имеется аудиозапись от 29 августа 2015 года (за 4 дня до убийства), где Андрей «Эндрю» Галущенко рассказывает об угрозах со стороны комбрига 92-й бригады полковника Виктора Дмитриевича Николаенко (позывной — «Ветер»), а также о предыдущем обстреле машины группы.

Как только военная прокуратора приблизилась к раскрытию этого резонансного убийства «волонтера» и налоговика, началась кампания по дискредитации руководителя военной прокуратуры АТО. Об этом в январе говорил экс — гауляйтер Луганщины Геннадий Москаль.

«Тогда на самой линии разграничения из засады была расстреляна группа силовиков, в результате два человека погибли, четверо ранены, — отмечает Москаль. — К преступлению причастны наркоторговцы, организовавшие переправку наркотиков из Луганска через Счастье на Харьков. Как только следствие вышло на финишную прямую и начало прессовать организаторов преступления, как тут же против руководителя прокуратуры АТО Константина Кулика появился информационные вброс.»

К слову, нынешний гауляйтер Луганщины Тука, создатель ублюдочного сайта «Миротворец», пока помалкивает и никак не комментирует расследование. Впрочем, как и причастные к наркотрафику департамент контразведки СБУ и Главное управления разведки (ГУР) Министерства обороны Украины (МОУ). Однако, с Тукой не всё пока ясно — всего неделю назад он вдруг лично заявился в Харьков якобы для слов благодарности облсовету за помощь в восстановлении Сватово. С чего бы это личный приезд? Может быть, для согласования вопросов, кого и как «сливать» в столь резонансном уголовном деле ?

Нашли. Первым «канализировали» вояку из 92-ой ОМБР с позывным «Змей» — агента ГУР МОУ, в быту Александра Свидро. «Герою — добровольцу» грозит пожизненное заключение. 12 февраля 2016 года демобилизованного старшину отдельной разведроты 92-й ОМБР «Змея» вызвали в военную прокуратуру в Краматорск для уточнения возбужденного против него ранее уголовного дела (за несданные 2 десятка патронов), где вояка и был задержан с предъявлением обвинения уже по статье за убийство.

Ночью в Краматорске состоялся суд по избранию меры пресечения. Решением суда Свидро взят под арест на 2 месяца без права внесения залога. Народный депутат Украины Ярослав Маркевич передал судебное ходатайство о взятии «Змея» на поруки. Его приняли во внимание, но ситуацию это не изменило.

В субботу 13-ого февраля на допрос в Краматорск был вызван другой боец 92-й — это Павел Долженко, позывной «Крым». По мнению юриста Леонида Маслова, побратыма и адвоката вояк, «Крыма» также арестуют, продолжая якобы «кампанию против боевой бригады».

Вот, собственно, и всё, что стало лейтмотивом для кураторов «одвичных лыцарив» созвать на митинг небольшую толпу своих поклонников из числа свидомого братства харьковских майдаунов.

В субботу 13 февраля в Харькове возле памятника Шевченко сошлись бойцы 92-й ОМБР ВСУ, так называемые волонтеры и все неравнодушные. По словам организаторов, акция направлена против действий военной прокуратуры, расследующей уголовное дело, то бишь арестов вояк, причастных к расстрелу сводной мобильной группы по борьбе с контрабандой во главе с «Эндрю» 2 сентября 2015 года вблизи города Счастье Луганской области.

В ГУР МОУ не сделали надлежащих выводов после утечки информации и теперь потеряли ценного агента «Змея», который может многое рассказать. В том числе и о роли ответственного за силовой блок ГУР некоего Василия Васильевича Бурбы. Вполне возможно, все эти «Змеи», «Крымы» и пр. пойдут за «козлов отпущения» как исполнители в деле об убийстве.

Заказчики, по традиции, останутся вне поля досягаемости Закона. А нам, зная истинную подоплеку событий, можно совершенно по другому взглянуть на это действо под названием «митинг» и кому и зачем было его организовывать.»

15.02.16 Видео от агентства News-Front. На базе знаменитого Луганского спецназа «Беркут».

«На базе знаменитого Луганского спецназа «Беркут». Луганское подразделение «Беркут» является одним из трех уцелевших на руинах Украины, наряду с крымским и донецким. Когда весной 2014 года киевские путчисты приказали спецназовцам покинуть город — последние отказались. Причем многим силовикам пришлось эвакуировать свои семьи из городов, которые уже прочувствовали на себе «любовь» украинских «национал-вызволителей». «Беркут» остался с народном и защищал его безопасность всю войну, вылавливая диверсантов и следя за правопорядком. Участвовали его подразделения и в боевых операциях по освобождению городов Донбасса. Сейчас «Беркут» не просто сохранен и работает. Он получил еще больший статус и признание народа. Более того, за время войны в спецподразделении остались только лучшие и самые идейные проверенные ребята.»

 

15.02.16. Заметка от блогеров. «Ислямский халифат» или «Херсонская махновская республика»?

«Ислямский халифат» или «Херсонская махновская республика»? Список из Донбасса, Одессы, Закарпатья пополнила Херсонская область. Ситуация в крымском приграничье меняется ежедневно, предугадать ход событий и их результат крайне сложно. Херсонщина исторически относится к Новороссии, хотя область уже давно выглядела разрывом в «русской дуге Украины» от Одессы до Харькова.

Первопричина кроется в этническом составе жителей области, который системно наполнялся переселенцами из Поднепровья и Волыни. В 50-х годах сюда приехали 43 тыс. семей добровольных переселенцев из Лемковщины и около 5 тысяч депортированных бойцов.

Динамику смены этнического состав области демонстрируют официальные результаты переписей населения. В 1959 году на Херсонщине проживало 128 205 русских и 668 148 украинцев, в 2001 году — 165 211 русских и 961 584 украинцев.

Сельскохозяйственная основа экономики области позволяет рассматривать ее как аграрную, что тоже играет значительную роль в смене политических настроений, поэтому после 1991 года Херсонская область электоральными характеристиками больше была похожа на центральные области Украины. Хотя пророссийские настроения здесь были довольно прочны, свидетельством чему была даже фракция партии «Русский блок» (2010) в горсовете Новой Каховки, ныне запрещенной, чего не было, скажем, в Одессе и Николаеве.

События зимы 2013—2014 гг. окончательно утвердили за областью характеристику «майданной». Здесь без сопротивления передали власть, а новые хозяева взасос целовали порошенковскую булаву. Местные выборы 2015 года также продемонстрировали евромайданные симпатии населения. Среди победителей оказались не только БПП, «Самопомощь» и «Батькивщина», но и партия УКРОП, Радикальная партия и даже «Свобода».

Местные журналисты, восхищенные результатами выборов, тут же отчитались: «Избиратели Херсонщины закрыли кремлевский проект „Новороссия“». А местный политический бомонд так рьяно принялся играть роль форпоста на границе с Крымом, что не в меру болтливый мэр Херсона Владимир Николаенко даже публично пообещал сбивать российские самолеты. Но осенью 2015 года херсонским властям показали, что их значение как власти равно нулю. 20 сентября активисты ДУК «Правый сектор»* и Гражданского корпуса «Азов» под руководством крымско-татарского меджлиса перекрыли движение одновременно на всех трёх пунктах пропуска в Херсонской области — КПП «Чаплинка», «Чонгар» и «Каланчак».

Началась блокада Крыма, которую официально поддержал и Порошенко. Сегодня уже доказано, что главными жертвами этой блокады стали фермеры Херсонщины, фактически потерявшие свой доход с урожая, который по договорам должен был поставляться на полуостров. Нацисты, президент и кучка «меджлисов» вытерли об людей ноги. Власти и люди стерпели.

Потом «меджлисы» и «правосеки» стали подрывать опоры ЛЭП, чем обесточили не только Крым, но и значительную часть области. Когда областные ремонтники начали наладку опор, банды пригрозили открыть стрельбу. Дело запахло махновщиной, которая в этих краях была хорошо известна. Попытки местных властей договориться с беспредельщиками едва не закончились полномасштабными боями, причем государство в лице Нацгвардии вновь показало несостоятельность в решении даже такой незначительной проблемы.

Четырехмесячное топтание на границе привело к необратимым последствиям. Прежде всего, область (южные районы) наполнили прибывшие «стихийные блокадники», как признали даже в Киеве, — разнокалиберный сброд со всей страны с оружием и полууголовным прошлым. По сути дела, это банды, от которых открестились даже в «Правом секторе», «Азове» и «Айдаре», чьи нашивки и документы используют пришельцы.

Начались конфликты с местным населением, которые сопровождались жесткими драками, поножовщиной. «Блокадники» начали грабить население, изымать технику и автотранспорт. В Каланчаковском районе они даже взяли штурмом местное РОВД.

Пока власти ждали резолюции Киева, местные жители решили создавать отряды самообороны. Председатель Каланчакской районной организации ветеранов Афганистана Владимир Заклепный поставил руководство области в известность о создании отряда, в который войдут ветераны-интернационалисты и охотники. Но есть и те, кто не афиширует организацию, а просто готовится к боям. По информации украинских СМИ, 5 февраля СБУ обнаружила крупный тайник с оружием в селе Красный Чабан Херсонской области. Для наведения порядка в районы были направлены подразделения батальона «Херсон», хотя это мера успокоительная.

Куда более серьезной проблемой Херсонщины стало расширение здесь меджлисо-татарского стойбища Ленура Ислямова и Мустафы Джемилева.

Джемилев уже самостоятельно «решает» создать в области крымско-татарский анклав, правда, не с помощью Порошенко, а с помощью президента Турции Реджепа Эрдогана, о чем ничтоже сумняшеся сообщает в эфире «Радио „Свобода“».

Посыл Джемилева прост — татары хотят «сохранять свою национальную и языковую идентичность в Херсонской области, поближе к Крыму, чтобы было легче возвращаться». Здесь же майдан-ханы собираются начать установку сборных домиков и размещать свой батальон. Это, скорее, не татарская автономия, а удачный, как надеются Джемилев и К, бизнес проект, под который легко даст денег Турция. Это и подтвердил руководитель отдела внешних связей меджлиса Али Хамзин, намекая, что сюда могут возвращаться и татары из Турции.

Пока же во исполнение далеко идущих замыслов исполком Всемирного конгресса крымских татар, заседавший 16 декабря на Арабатской стрелке под Геническом, обратился с соответствующей просьбой к киевским властям. А для начала решено в Геническом районе на 20 гектарах построить школу, мечеть и большой жилой комплекс для крымско-татарских переселенцев. Финансирует проект Турция. Это вызывает у местного населения уже откровенно раздражение.

Куда большую тревогу представляет собой татарский батальон, который Ислямов уже называет «Крымской освободительной армией». Напомним, что первая часть батальона «Крым» сгинула под Иловайском, но теперь на Херсонщине появились не только татары, но и бойцы турецких «Боз куртлар» («Серые волки»). Есть мнение, что «татарскую орду» Киев готовит для подавления местных сепаратистов. Но это пустые слова. Херсонщина объективно не является «пророссийской». Тогда для чего?

Увы, Киев, в последнее время принимающий решения без малейшего анализа, не мог предположить последствий татарской экспансии на Херсонщину. Окружающие Порошенко люди (вроде бывшего «крымского короля» Куницына) считают, что будут использовать татарский фактор в своих интересах, заявляя о некоем таране в случае наступления на Крым или щите, защищающем от влияния России.

Но уже видно, что джемилевцы переигрывают «шоколадные расчеты», собираясь окончательно доминировать в регионе. Турция поддержит все планы Джемилева финансово, в итоге джемилевцы могут взять под контроль границу и таможню, вполне могут «отхватить» приморскую область с дальнейшим разворачиванием здесь «косовского сценария».

* * * 5 февраля КПП «Каховка» был атакован боевиками из батальона «Аскер», которые буквально унизили украинских пограничников, которым, как оказалось, дали приказ не раздувать конфликт, а, напротив, содействовать «общественной инициативе» по организации новых форматов блокады. Беспредел Ислямова и Джемилева уже встретил ответную реакцию украинских националистов, среди которых сохранилось значительное количество противников даже эпизодического союза с исламистами.

4 февраля представители «Азова» выступили с жестким заявлением, что выступают за Крым украинский, а не татарский, а также выразили недовольство поведением тех крымских татар, которые «занимаются пропагандой своих религиозных верований и собираются возвести мечеть в христианском Львове».

Через три дня был взорван херсонский офис представительства меджлиса. Полиция расценила этот взрыв как предупреждающий, меджлисовцы обвиняют в диверсии российских диверсантов. Вице-премьер правительства Крыма Руслан Бальбек считает, что это сделали местные жители, «уставшие от вымогательства и бандитизма». Нельзя забывать и версию о работе украинских спецслужб, прославившихся своими «бесполезными взрывами» в Харькове и Одессе. Происходящее на Херсонщине возмущает и апологетов майдана.

Например, в январе известный журналист Тим Златкин в «Фейсбуке» отмечал то, что происходило на границе с Крымом (лексика и орфография автора сохранена): «На втором пропускном пункте чмо в балаклаве представляется Айдаром и СБУ (интересно, а те вообще в курсе?), хамят, угрожают расправой, порой грабят, избивают. Местное население, если раньше было активно проукраинским, то теперь ждут рашу-матушку как спасения от регулярного мародёрства и беспредела. Бывшие афганцы спят дома в обнимку с ружьём. Не сегодня завтра вспыхнет протестный бунт из-за регулярного бандитизма ислямовских головорезов.

И эта мразота ещё условия президенту и правительству смеет выставлять, тявкая на ТВ про зраду и слив проукраинских татар-патриотов. Чубаров, глядя на этот беспредел, позорно отмалчивается. Джемилев похоже самоустранился. Складывается впечатление, что в скором времени скопище „патриотов на кордоне“ превратится в главную проблему Украины на крымской границе. Потому как проблемой для русских оккупантов они быть перестали».

* * * Так или иначе, но на Херсонщине создается опасный прецедент очередной ломки и без того находящейся в кризисе государственности Украины. С одной стороны, здесь уже характерны признаки безвластия и атаманщины, с другой — озвученная меджлисом идея «крымско-татарской автономии», поддерживаемая Турцией, вполне может привести к потере контроля за ситуацией на Херсонщине и к этноконфессиональной стычке, итоги которой непредсказуемы. Пока же можно сказать одно: новое «горячее пятно» Украины обозначено более чем ярко.»

15.02.16 Заметка от журналистов. В Донецке отметили 98-ю годовщину создания Донецко-Криворожской республики.

«В Донецке отметили 98-ю годовщину создания Донецко-Криворожской республики. Более тысячи жителей ДНР собрались сегодня на торжественный митинг у памятника Артему (Федору Сергееву) в центре Донецка по случаю 98-ой годовщины создания Донецко-Криворожской Республики. Перед участниками собрания выступили с речью Глава ДНР Александр Захарченко, председатель Народного Совета Денис Пушилин и мэр столицы Игорь Мартынов.

«Ровно 98 лет назад наши предки попытались сделать эту землю счастливой — они с оружием в руках защищали свободу, равенство и справедливость, — заявил Захарченко. — Мы свою страну защищаем с оружием в руках и так же, как и они, хотим сделать ее счастливой. В 1918 году не получилось, а в 2014 получилось это сделать».
В свою очередь, спикер парламента ДНР отметил большой объем предстоящей работы по освобождению оккупированных украинскими силовиками территорий Донецкой Народной Республики.

«Мы сделаем все возможное, чтобы добиться этого политическим путем. То, что мы несем ответственность за тех граждан, которые, по сути, сейчас находятся в заложниках — это факт. Мы позаботились о себе, позаботимся и об остальных», — добавил Пушилин.
По окончании митинга прозвучал гимн Республики, а собравшиеся возложили цветы у подножья памятника революционеру.

Донецко-Криворожская советская республика была провозглашена 30 января (12 февраля) 1918 года на IV областном съезде Совета рабочих депутатов Донецкого и Криворожского бассейнов в Харькове. Фактически страна просуществовала около месяца и в марте того же года территория государства была включена в состав Украинской Советской Республики.

Окончательная же ликвидация государственного образования произошла спустя почти год — 17 февраля 1919 года. В состав ДКСР входили территории нынешних ДНР и ЛНР, Днепропетровской и Запорожской области, частично Харьковская, Сумская, Херсонская, Николаевская области Украины и российская Ростовская. Первой ее столицей был Харьков, затем Луганск.»

15.02.16. Заметка от военкора «Надя Инди».

«Мы перестали понимать значение слова «любовь»… «Что такое любовь?» — спросили у маленького мальчика. «Вчера я отдал свою курточку девочке, надела её она, а тепло было мне» — ответил он. Распинаться о том, что День Влюбленных (День Св. Валентина) – праздник для нашей культуры чуждый и заимствованный, – смысла нет. И так известно… Да и что толку? Просто хочется воспользоваться этой датой, что бы сказать о том, на что в обычный день средь серых будней времени часто не находится. О Любви. И, казалось бы, что он ней еще можно сказать…
И всё же…

Что лучше, быть одиноким или вступить в брак? Однозначного ответа нет. В одиночестве – свои преимущества и недостатки, как, собственно и в браке… С той лишь разницей, что вступить в брак – это «обречь» (в некотором смысле) себя на длительную такую работу: порой, длиною в саму жизнь.

Что есть «любовь»? Любовь – это не феерия чувств, не сексуальное влечение, не трепет при виде любимого, не мурашки под кожей (и даже глубже). Это все — прекрасное сопровождение к влюбленности/страсти/похоти (нужное подчеркнуть), такая себе симфония физиологической нестабильности на базе химических процессов в человеческом организме. И не более того. Если бы «это» (выше перечисленное) было «любовью», люди бы не изменяли друг другу, люди бы не кидались из стороны в сторону, и не разбегались при столкновениях с обыденной реальностью рядом с малейшими сложностями. Люди бы научились прощать и ценить друг друга. Люди бы ходили в Церковь, возможно.
Если бы все выше перечисленное было «любовью».

Но все это – лишь сопутствующие «маячки» нестабильной человеческой природы, неспокойной и своенравной. И уж точно эгоистичной.

Какова современная любовь XXI — го века? — Все для себя и ради себя. Во всем: «Хочу замуж (жениться). Хочу детей. Хочу быть любимой (-ым). Хочу, чтоб у меня все было от государства. Хочу. Да, и чтоб Бог «на меня работал», тоже хочу». Да-да. Это тоже проявления любви: к Родине или к Всевышнему. Только изуродованные очень, проявления эти. Деформированные современной средой… Зазеркальная уродскость современной любви.

Что же есть Любовь? Любовь – это отдавать. Это напрягаться и ценой собственного комфорта жить для другого человека. Жить для Родины. Исполняться Божьей благодати (кстати, да, лишь такой формой любви можно этой самой благодати-то и исполниться — через самопожертвование).
Ведь Бог есть Любовь, а любовь – наивысшая мера проявления Господнего во Вселенной.
Но Бог не любит нас «ахами» и «вздохами», поцелуями и несбыточными обещаниями, как это делаем мы. Он любит нас делами и Своим участием в наших судьбах. Потому и мы, созданные по подобию Божию, должны любить делами и участием своим в жизнях дорогих нам людей.

Я намерено не хочу сводить понятие «любви» к отношениям между мужчиной и женщиной. Потому что любовь охватывает всё. Даже воздух: любят мужа или жену; любят детей; любят родителей; любят Бога; любят Родину, в конце концов. Даже врагов, и тех надо возлюбить. Хотя и тяжело очень.
Вот как многогранная истинная Любовь.

Любовь всегда проявляется в делах. Всегда, слышите?
И если Вам так много говорят о любви, но дел не свершают – Вам лгут. Как и вера, любовь так же без дел мертва, потому что любовь – это отдача, это самоотречение. Это тяжелая работа — над собой, прежде всего. А потому такая любовь очень далека от удовлетворения собственного «эго».

Для себя я определила несколько основных (практических) направлений Любви:

Любить – это не ждать постоянного внимания к себе. Любить — это понимать, что ты сам отрекаешься от себя ради счастья твоего избранника, когда одна лишь мысль о том, что он просто ходит по Земле, — уже делает тебя счастливым… В этот момент ты «запираешь» свое самолюбие в чулан и начинаешь жить «на отдачу». Ради другого, не ради себя. Вот здесь и начинается Любовь (между мужчиной и женщиной).

«Что свойственно любви к ближнему? Искать не своих выгод, но душевной и телесной пользы любимого. Кто любит ближнего, тот исполняет свою любовь к Богу, потому что Бог его милосердие переносит на Самого Себя» (святитель Василий Великий) – принцип, который легко применим к детям, родителям, родным.

«Выброшенная бумажка в ведро намного патриотичнее флажка на машине» — и это тоже Любовь. Любовь к Отечеству, к окружающему тебя миру, к Родине. Такая любовь – великая сила. Она меняет ход истории, потому что из таких вот мелочей, как мусор, выброшенный не на тротуар, она однажды перерастает в подвиг самопожертвования: многие «глаголящие»разбегаются во время смуты (войны, например, если хотите). А верные в малом — жизнь кладут «за други своя», за землю свою, за Честь свою.

«Любовь заключается не в пустых словах и не в простых приветствиях, но в явлении и совершении дел, например в том, чтобы избавлять от бедности, помогать больным, освобождать от опасностей, покровительствовать находящимся в затруднениях, плакать с плачущими и радоваться с радующимися» (святитель Иоанн Златоуст) – о любви к роду человеческому.

Любить всегда тяжелее, чем восторгаться, чем пестовать в своем сердце сладкий привкус влюбленности, чем испытывать страсть.Любить истинной любовью – значить приобщаться к Божественному, а это – великий труд.
За любимого человека, как и за Родину, – порой несложно и умереть. Сложно жить для любимого человека и для Родины, ежечасно смиряя себя для них. Потому что жить так — значит похоронить свое «эго». А вот это и значит — Любить.

«Имеющий любовь далек от всякого греха» (священномученик Поликарп Смирнский).»

 

14.02.16 Видео от медиаэксперта Анатолия Шария. Украинец тебе не брат?

«Подручные известного украинского медиаэксперта Анатолия Шария нашли в Польше прелюбопытнейшую газету. На ней изображены перечёркнутые украинский флаг, эмблема карательного батальона «Азов», портрет Степана Бандеры и большими буквами написано «украинец мне не брат». Продавцы заявили, что эту газету можно купить абсолютно легально в любом польском магазине. В свою очередь, рядовые поляки подтвердили, что бандеровцы и неонацисты никогда не станут их братьями!»

14.02.16. Заметка от Василия Стоякина. Антикоррупционные инициативы и личная армия президента

«Антикоррупционные инициативы и личная армия президента. 9 февраля президент Порошенко выступал перед сотрудниками Антикоррупционного бюро, говоря, разумеется, о борьбе с коррупцией. Президент выдвинул свои собственные антикоррупционные инициативы и выслушал предложения сотрудников НАБУ. Серьезность намерений Порошенко демонстрировал маячивший рядом бронетранспортер с 30-мм пушкой в боевой готовности, как красноречивым символом могучего средства борьбы с коррупционерами в поликлиниках.

Основная же инициатива президента состояла в том, чтобы ликвидировать коррупцию в судейской среде. Этому должны послужить конституционные изменения, включающие, среди прочего, невозможность политического давления на судей, ликвидацию их неприкосновенности, исключение возможности освобождения по залогу. Эти нормы внесены в президентский проект судебной реформы. Так же он выступил за снятие неприкосновенности с депутатов.

Президент поддержал предложение руководителя НАБУ Артема Ситника об усилении ответственности лиц, которые обращаются в НАБУ с доносами, но отверг предложение разрешить негласные операции, в т.ч. – снятие информации с каналов связи.

По форме все выглядит очень по-европейски. По сути же мы имеем дело с обычной смесью французского с нижегородским (в смысле – сочетание европейских правил с украинскими политическими реалиями). Это даже если не говорить о том, что по продуцируемым на экспорт «европейским правилам» в ЕС и США, на самом деле, никто не живет.

Начнем с судебной системы. Действительно, проведение реформы судебной власти в соответствии с европейскими пожеланиями превращает суды в независимого от государства и общества монстра, который естественным образом построит собственную коррупционную систему и попытается подмять под себя другие ветви власти. Так что держать независимые суды под контролем – актуально и правильно.

Между тем в предложениях президента не все так однозначно.

Если говорить о политическом влиянии, то первый подозреваемый – сам же президент. Депутаты полагают, что переходные положения конституционных изменений направлены на узурпацию президентом контроля над судебной властью в течение двух лет (это не совсем так, но возможности президента действительно остаются очень большими). Кроме того, определенные возможности остаются у президента и по истечении переходного периода – новые судьи назначаются президентским указом (формально он только закрепляет решение Высшего совета правосудия, а как оно будет фактически, никто не знает).

Неприкосновенность судей, с одной стороны, создает возможности для привлечения их к ответственности и в этом смысле, безусловно, нужна. Но, с другой стороны, делает их уязвимыми в случае именно таки политического давления.

Освобождение по залогу – норма европейского правосудия, которая перекочевала в Украину именно в порядке демократизации и построения правового государства. Кстати, в правовых документах она фигурирует как мера пресечения, а судья не обязан освобождать подозреваемого из-под стражи на основании залога. Логично проводить антикоррупционные расследования по факту неоправданного использования более легких мер пресечения (не только залога, кстати), а не отменять их вообще. Последовательно применяя эту логику, мы можем дойти и до идеи превентивного расстрела (блестяще осуществленного недавно киевской полицией).

Самое же интересное состоит в том, что президентские предложения еще не получили одобрения Конституционного Суда и, тем более, не приняты парламентом.

Относительно снятия неприкосновенности с депутатов. Насколько я помню, сейчас в ВР отсутствует какой-либо проект конституционных изменений относительно снятия неприкосновенности с депутатов. Опыт показывает, что принять такое решение еще более непросто, чем проекты по децентрализации и судебной реформе. Консенсус относительно снятия неприкосновенности с депутатов вроде бы достигнут, несмотря на неоднократно оправдывающиеся опасения возможности его использования для политических репрессий. Ранее такие проекты неоднократно рассматривались в Раде, но в результате не принимались. Чаще всего поводом были попытки одновременно снять неприкосновенность с президента, что неизменно блокировалось Конституционным Судом (неприкосновенность президента – часть его должности и неотчуждаема). Эффективность же этой меры именно как антикоррупционной вызывала и вызывает сомнения – дело не в коррупционных возможностях самих депутатов (напрямую они могут проявиться только в законодательной сфере, и именно в ней-то они ненаказуемы), а в готовности чиновников пойти навстречу пожеланиям депутатов.

Усиление ответственности за информацию, которую подают лица, обращающиеся в Бюро, выглядит логичной. Однако и тут есть подводные камни. Что если в НАБУ с подозрением обращается сам президент, который, как я написал выше, неприкосновенен по умолчанию? Зачем вообще нужно НАБУ с ее детективами, если обращающиеся должны самостоятельно проверять, действительно ли их сомнения оправданы? Не для того ли нужно это предложение, чтобы освободить детективов для приема заявлений от ВИП-доносчиков? Кстати, не относится ли к их категории вице-президент США, который в прошлом году на встрече с молодыми парламентариями, чуть ли не в открытую обвинил в коррупции президента и премьер-министра? Вопросы, вопросы…

На этом фоне отказ от использования технических средств получения информации (наиболее надежной, кстати) выглядит неоправданным популизмом.

Подытоживая сказанное, можно сделать два вывода.

Во-первых, заявления президента адресованы не столько сотрудникам НАБУ и избирателям, сколько депутатам и судьям КС, на которых, таким образом оказывается неприкрытое политическое давление – если вы против президентских проектов (в том числе – ненаписанных), то вы за коррупцию.

Во-вторых, учитывая подбор инициатив, трудно избавиться от впечатления, что президент рассматривает НАБУ (главу которого назначает он) в качестве личной армии, при помощи которой он намеревается контролировать все три ветви власти.»

 

14.02.16 Видео от агентства News-Front. Ополченец ЛНР: Перед лицом опасности под зданием СБУ я увидел тысячи счастливых людей.

«Ополченец ЛНР: Перед лицом опасности под зданием СБУ я увидел тысячи счастливых людей. Интервью с военнослужащим армии ЛНР Сергеем Жалковским, который является офицером комендатуры Краснодона. «Когда я увидел тысячи людей под зданием СБУ, я впервые за очень много-много лет увидел счастливых людей, которые были перед лицом опасности. Каждый из них осознавал опасность, но, тем не менее, это были счастливые люди, горящие глаза…», — рассказал офицер.»

Рейтинг: 0

Новости партнёров:

shadow
shadow

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован.