shadow

Антикрымская резолюция: Европарламент превращается в цирк


shadow

2р

4 февраля 2016 года 472 евродепутата проголосовали за новую антикрымскую резолюцию. При этом, против ее принятия было всего 79 парламентариев. 33 — предпочли воздержаться. Обозначенный документ примечателен тем, что с таким же успехом Европарламент мог бы проголосовать за утверждение текста какого-нибудь фантастического романа. Полный текст резолюции на русском языкелюбезно предоставило Рунету Радио «Свобода».

В документе содержатся уже привычные и скучные обвинения в «аннексии» Крыма. Но зазвучали и некие новенькие нотки безумия. Например, в пункте В еврозаконодатели утверждают, что «в марте 2014 года украинцы, включая крымских татар, а также украинская армия продемонстрировали большое мужество и верность Украине, мирно противостоя агрессивному акту аннексии».

Хотелось бы проинформировать людей, берущих на себя ответственность за принятие бредовых документов, что почти три четверти украинские военных, несших службу в Крыму состоянием на март 2014 года, служить Украине не пожелали. Более 14 тысяч военнослужащих остались в российском Крыму. Большая часть из них проходит службу в составе российских силовых структур. Из тех же 6 тысяч, которые прибыли на Украину, сознательными «украинскими патриотами» были единицы. Под киевскую юрисдикцию перешли либо те, у кого на Украине остались семьи и квартиры, либо те, кто не был уверен в своем «российском будущем» на фоне сладких обещаний Киева — квартир и высоких должностей. Также на Украину переехало некоторое количество пещерных националистов по большей части с западноукраинскими корнями. Говорить в целом о каком-то «противостоянии» на фоне того, что около 70% украинского контингента получили российские паспорта — просто смешно.

В пункте С идет речь о «целенаправленных действиях против представителей крымско-татарского народа».

Интересно, о чем это? О предоставлении крымско-татарскому языку статуса государственного, чего при Украине не было и близко? О десятках тысяч школьных учебников, изданных на крымско-татарском языке? О квоте для представителей крымско-татарского народа в органах власти Крыма? Или об указе Президента России о реабилитации репрессированных народов Крыма? Действия действительно «целенаправленные»… Но вот мне почему-то кажется, что они не направлены «против представителей крымско-татарского народа»…

Пункт D направлен в поддержку лично двух человек — Джемилева и Чубарова, о которых сегодня, после «блокады», с откровенной ненавистью отзывается большинство крымских татар.

Далее идет нечто невнятное о «притеснении» украинских граждан в Крыму и об ограничении доступа в Крым ОБСЕ, ООН и Совета Европы, что особо забавно на фоне того, что примерно за неделю до этого — 25 января — мониторинговая миссия СЕ как раз прибыла на полуостров. Наверное, в Европарламенте пора вводить профосмотр у психиатра…

В пункте Н упоминается депортация крымских татар в 1944 году. Какое это имеет отношение к делам сегодняшним — непонятно.

Прочитав перечисленные выше «основания» для принятия документа, я уже насмеялся. Но, как оказалось, это были лишь «цветочки». «Ягодки» заключались в собственно «резолютивной» части.

С поддержкой «суверенитета» Украины, который сама Европа вместе со своими заокеанскими хозяевами растоптала в 2014, и так все ясно. Эту песню мы уже слышали много раз.

А вот «беспрецедентный уровень нарушений прав человека, совершаемых против жителей Крыма, особенно против крымских татар» — это уже поинтереснее.

На Украине, которую Европарламент горячо поддерживает, несколько тысяч человек сидят или находятся под следствием по политическим статьям — за статусы в социальных сетях, распространение оппозиционных газет и листовок, публичную критику курса официального Киева. Тысячи мирных людей, включая маленьких детей, погибли от рук киевских силовиков и парамилитарных неонацистских формирований, но права человека нарушают в Крыму? Какие? Где? Когда? Но об этом резолюция молчит…

Призывы начать переговоры с Украиной о «возвращении Крыма» под юрисдикцию Киева — это просто анекдот. Но идем дальше.

Осуждение «закрытия крымско-татарских школ» и «ограничений на использование крымско-татарского языка». Господа, а может все-таки проконсультируетесь у психиатра? Какое закрытие школ? А что касается языка, то при Украине у крымско-татарского не было и половины прав, существующих сейчас — он не был государственным!

Осуждение «навязывания российского гражданства»… Вот это уже просто за гранью! К сведению европейских деятелей, в отделениях ФМС в Крыму с 2014 года стоят очереди людей с украинскими паспортами, которые проживали на полуострове без регистрации, но хотят, согласно законодательству РФ, отказаться от украинского гражданства и принять российское… Огромное количество людей,получивших на руки решения судов, подтверждающих проживание в Крыму и Севастополе на момент проведения референдума, по сей день не могут получить желанные российские паспорта. По данным СМИ, только в Севастополе таких около 40 тысяч человек! И если на полуострове и имеют место какие-то проблемы с гражданством, то строго противоположные тем, о которых пишут европарламентарии. Людям не просто не навязывают гражданство — им нужно еще очень сильно потрудиться для того, чтобы доказать, что они имеют на него право…

Осуждение «милитаризации» Крыма и обозначение присутствия российских войск в регионе как угрозы «европейской и глобальной безопасности»… Тут даже комментировать нечего, особенно в контексте того, что российские войска в Крыму стояли с самого момента образования Российской Федерации…

В пункте 16 евродепутаты, видимо, обращаются к Украине — призывая наладить с Крымом торговлю. Вот только существуют очень сильные сомнения относительно того, что этот призыв будет услышан.

Пункт 17 просто фееричен и заслуживает того, чтобы процитировать его полностью:

«(Европейский парламент) Выражает серьезную озабоченность ситуацией с представителями ЛГБТ-сообщества в Крыму, которая значительно ухудшилась с момента российской аннексии, учитывая репрессивные действия и угрозы со стороны де-факто управляющих полуостровом властей и военизированных групп».

Вот это проблема! Беда! Пусть сердобольные депутаты ЕП поподробнее расскажут о «репрессиях», направленных против «ЛГБТ-сообщества» Крыма. Признаем честно, в России, как и в любой другой стране, приверженной традиционным ценностям, отношение к обозначенным гражданам в ситуациях, когда они пытаются выставлять на показ и рекламировать свои наклонности, несколько прохладное. Но причем тут «репрессии», государственная политика? Где хоть раз Аксенов или Меняйлов угрожали этим самым… гм… представителям ЛГБТ-сообщества? Где хоть один посаженный или расстрелянный гомосексуалист? Или, может, европейских политиков ввел в заблуждение тот факт, что в Крыму в народе принято одним и тем же вульгарным термином определять, что ЛГБТ-сообщество, что киевские власти с украинскими патриотами? Есть такое. Ну так прежде чем резолюции принимать, нужно разобраться с «трудностями перевода», а потом уже делать выводы…

Шутки шутками, а евродепутаты постановили, что «соответствующие санкции» (видимо, принятые по факту проведения референдума в Крыму) не снимут до передачи Крыма Украине. То есть фактически — никогда. И это разбивает надежды многих «диванных политологов», которые вот уже более года умничают на тему того, что Россия «будет дружить с Европой», а после прекращения конфликта на Донбассе «Запад забудет про Крым». Не забудет. Хватит фантазий. Да, очень многие здравомыслящие люди в Европе хорошо отдают себя отчет в несправедливости антироссийских санкций и во вреде, который они приносят европейской экономике. Ну и что это меняет? А ничего. Европейский политикум находится под тотальным контролем США, и поэтому он будет принимать любые абсурдные антироссийские решения, что бы ни делала Москва. Поэтому позицию коллективного Запада лучше просто полностью списать со счетов, не думать о ней и не принимать ее во внимание, признать как данность. Победят в ведущих странах Европы здоровые силы вроде «Национального фронта» — тогда с Европой можно будет разговаривать. А пока что это бесполезно. История нас учит тому, что чем меньше Россия обращала внимание на мнение Запада, тем она была успешнее. Так что, возможно, происходящее сегодня — только к добру. «Перестройка» и «90-е» вбили в голову людям неправильные представления о сути Западного мира, а теперь сам Запад и помогает от них избавиться.

Источник

Фото Politrussia

Рейтинг: 0

Новости партнёров:

shadow
shadow

Комментарии

  1. OG    

    Путя хуйло тоже

    Рейтинг: 0
  2. OG    

    Турецкий с зади. -удар в спину и ниже

    Рейтинг: 0

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован.