Новости Украины сегодня

Новости Украины сегодня — 4 февраля2016

Обзор: последние новости Украины и Юго-Восточной Украины сегодня 4 февраля 2016.

Оглавление:

 

СМИ: Саакашвили назвал правительство Яценюка кладбищем реформ

Заявив об отставке, глава Министерства экономики Украины Айварас Абромавичус ушел «не с поля боя, он решил унести ноги из болота» коррупции, считает Михаил Саакашвили.

Экс-президент Грузии и советник президента Украины М.Саакашвили. Архивное фото

Губернатор Одесской области Михаил Саакашвили обвинил премьер-министра Украины Арсения Яценюка в связях с «политической коррупцией», а его кабинет министров сравнил с «кладбищем» украинских реформ. Об этом пишет издание «Украинская правда».

«Я хочу сказать, что правительство сейчас не поле боя. Правительство превратилось в болото коррупции и в болото для реформ. Это не правительство, а кладбище всех наших реформ», — прокомментировал Саакашвили сообщение об отставке главы министерства экономики страны Айвараса Абромавичуса.

При этом губернатор Одесской области полагает, что Абромавичус «пошел не с поля боя, он решил унести ноги из этого болота».

С точки зрения Саакашвили, на Яценюка оказывается давление с целью, чтобы он избавился от коррумпированных чиновников, но сам премьер-министр этому сопротивляется.

«Когда премьер мне в глаза и всей стране говорит, что есть какие-то силы, которые на него давят, я хочу сказать, что кто бы это ни был, мы имеем дело с обычным договорняком. Они все договариваются, но ни один из этих договоров не может реализоваться, если его, как нотариус, не заверит премьер-министр», — добавил Саакашвили.

Ранее стало известно, что министр экономики Украины Айварас Абромавичус заявил о своей отставке. В свою очередь Арсений Яценюк расценил данный шаг  как «бегство с поля боя».

 

Белый дом настаивает на необходимости продолжения реформ на Украине

Несмотря на заявление об отставке министра экономического развития Украины из-за давления властей, США удовлетворены ходом реформ Киева и надеются на продолжении политических и экономических преобразований.

Вид на улицу Крещатик в Киеве, Украина. Архивное фото

США настаивают на необходимости продолжения реформ правительством Украины, заявил в среду официальный представитель Белого дома Джош Эрнест.

«Мы неоднократно призывали правительство Украины рассмотреть и продвигать внедрение необходимых реформ. Значительная часть той помощи, которую мы предоставили, нацелена на успешное выполнение некоторых из этих реформ», — сказал Эрнест, комментируя решение министра экономического развития Украины Айвараса Абромавичуса подать в отставку.

По его словам, США «удовлетворены прогрессом, которого добилось правительство Украины во внедрении этих преобразований, однако многое еще предстоит сделать». «Они могут рассчитывать на поддержку и партнерство со стороны США по мере внедрения этих реформ», — отметил представитель Белого дома.

 

Первый замминистра МЭРТ Украины уходит в отставку

Подобное заявление было сделано после сообщений о желании уйти в отставку главы Минэкономики Украины Айвараса Абромавичуса и двух его заместителей.

967463570[1]

Первый заместитель министра экономического развития и торговли (МЭРТ) Украины Юлия Ковалив уходит в отставку вместе с командой.

«Первый заместитель Юлия Ковалив уходит вместе с остальной командой», — говорится в сообщении МЭРТ в микроблоге в Twitter.

В среду глава Минэкономразвития Украины Айварас Абромавичус заявил, что подает в отставку в связи с невозможностью эффективной деятельности из-за давления со стороны администрации президента Украины и замглавы фракции «Блок Петра Порошенко» Игоря Кононенко. Он также заявил о блокировании системных и важных реформ на Украине, отметив, что рассматривает такие действия как попытку установить контроль над денежными потоками в стране, госпредприятиями и оборонной промышленностью.

Позже об отставке заявила замглавы министерства экономического развития и торговли Украины, руководитель аппарата ведомства Юлия Клименко. А после — торговый представитель Украины Наталия Микольская.

 

Коломойский отказался оплачивать долги «Днепра» — СМИ

Согласно обнародованной информации, Коломойский отказался платить, с формулировкой «чего бы это клубу ни стоило», поэтому в ближайшее время «Днепр» будет исключен из еврокубков.

Игорь Коломойский. Архивное фото

Президент футбольного клуба «Днепр» Игорь Коломойский отказался оплачивать долги ФК, поэтому «Днепр» ждет исключение из еврокубков, пишут СМИ.

«Главный акционер не считает нужным расплатиться по долгам с уже проигранными судами, поэтому в ближайшее время будет объявлено об исключении «Днепра» из еврокубков. Официальных бумаг от УЕФА еще нет, но как стало известно, в клубе уже знают, что наказание неминуемо. Также, согласно полученной информации, Игорь Коломойский отказался платить, с формулировкой «чего бы это клубу ни стоило», — пишет football.sport.ua.

СМИ: подозреваемому в убийстве Бузины смягчили условия ареста

Подозреваемый в убийстве украинского журналиста Олеся Бузины Денис Полищук должен находиться под домашним арестом ежедневно с 22.00 до 6.00 согласно решению суда.

Похороны журналиста Олеся Бузины в Киеве. Архивное фото
© РИА Новости. Алексей Вовк

Печерский районный суд Киева смягчил условия пребывания под домашним арестом подозреваемому в убийстве украинского журналиста Олеся Бузины Денису Полищуку, но срок ареста продлил, сообщает агентство УНИАН.

Известный украинский журналист Бузина, который писал и для сайта RIA.RU, был застрелен 16 апреля 2015 года у своего дома в Киеве. Через два месяца глава МВД Украины Арсен Аваков заявил о задержании двоих подозреваемых по делу — Медведько и Полищука. Оба подозреваемых длительное время находились под стражей, но в конце 2015 года были отпущены под круглосуточный домашний арест.

«Согласно решению суда, Полищук должен находиться под домашним арестом ежедневно с 22.00 до 6.00. Соответствующая мера пресечения ему продлена до 2 апреля текущего года», — сообщает агентство.

 

Покупали валюту легально? Попрощайтесь с субсидией

Правительство получит доступ к банковской тайне об операциях по покупке валюты. По словам адвоката Вадима Хабибуллина, теперь людей массово обяжут возвращать полученные в 2015 году субсидии на оплату коммуналки.

Денежные купюры

Вступил в силу закон «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Украины», согласно которому Минфин приобрел право на получение информации, содержащей персональные данные и банковскую тайну. В правительстве таким образом планируют проверить данные получателей субсидий на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Подробнее о проверке получателей субсидий и о соблюдении банковской тайны в эфире радиостанции Голос Столицы рассказал председатель Киевской областной коллегии адвокатов Вадим Хабибуллин.

 Что именно предполагает новый закон?

– Мы должны обеими руками поддерживать идею субсидий, поскольку другого пути бедному человеку в этой стране выжить нет.

Но это нас не обязывает не критиковать неправильные или коррупционные действия, которые по этому поводу возникают. К сожалению, законодатель в интересах правительства ввел идею о проверке всех, кто может теоретически обмануть, не указав свои скрытые доходы. Это нормально, это европейская практика.

Но почему законодатель добавил туда термин «и т.д.»? Эта оговорка, на наш взгляд, предполагает, что у банков будут собирать информацию о покупке валюты, и это касается почти 10 миллионов людей, которые получили субсидии.

Лишать субсидий будут не за покупку валюты, а именно за то, что вы скрыли доходы. И если они окажутся большими, чем необходимо для субсидий, людей массово обяжут вернуть субсидии за 2015 год, а это почти 25 миллиардов гривен.

И это ошибка правительства, которую немедленно нужно исправлять. Необходимо всего лишь подать законопроект, где будет исключено «и т.д.» после запятой. Одно дело, проверить депозит. Но под это «и т. д.» можно подстроить все, что угодно.

Мы думаем, что будут получать информацию о покупке валюты, которую ранее людей заставили покупать по паспортным данным. Это ловушка для людей, заложенная в новом законодательстве.

Разве это не нарушение банковской тайны?

– Вопрос уже решен. Этот закон практически лишил людей банковской тайны. В любом случае, по всем, кто получал субсидию, сделают запрос по всем банкам.

Самое страшное, что законодатель тихонько добавил, что это можно сделать и по каждому из членов семьи получателя субсидии. Это просто вызывает ужас, я не знаю, что делать.

Возможно, люди станут покупать валюту на черном рынке?

– Это будет касаться только 2015 года. Кроме того, пожилые люди никогда не будут покупать валюту с рук. Они уже научены, они понимают, что их обманут и ограбят. Они спокойно идут в банк. Вот в чем проблема.

Мы должны сейчас требовать от правительства, чтобы они отменили эту норму. Я полгода воевал с ними об отмене двойного штрафа при субсидиях, и они его отменили.

Я уже подал соответствующие заявления, я просто прошу правительство подать законопроект, которым термин «и т.д.» будет исключен из закона. При этом можно проверять людей, которые получили субсидии, но имеют депозиты. Здесь нет проблем.

Ранее в эфире радиостанции Голос Столицы заместитель министра социальной политики Виталий Мущинин сообщил, что в «Укрпочте» стартовал процесс обучения сотрудников, направленный на помощь гражданам в правильном заполнении бланков заявлений и деклараций для получения субсидий.

В то же время генеральный директор компании ITT-Менеджмент Виктор Федоров считает, что Украину ждет новая волна повышения коммунальных тарифов.

Поль Морейра: о своем фильме «Маски Революции», Украине и неонацистах

Фильм «Маски Революции» Поля Морейры посвящен событиям в Украине. Он был показан на французском кабельном телеканале Canal+ во вторник и рассказал жителям Европы о событиях на Майдане и в Одессе мая 2014 года.

Столкновения на Майдане Незалежности 20.02.2014

Поль Морейра (родился в 1961 году) — французский журналист и режиссёр документального кино. Создал серию фильмов о конфликтных зонах, в том числе об Ираке, Афганистане, Бирме, Израиле, Республике Конго, Сомали и Украине. Морейра, по сути, реанимировал и поднял до степени искусства жанр журналистского расследования на французском телевидении. Режиссер является обладателем ряда международных премий за тележурналистику, его фильм-расследование «Ирак: Агония нации» получил премию за лучший документальный фильм на 47-м Телевизионном фестивале в Монте-Карло.

В связи с премьерой фильма ««Маски Революции»«, а также в связи с той реакцией, которую вызвала премьера этой картины во Франции, режиссер опубликовал достаточно обширный блог на ресурсе pltv.fr.

Поль Морейра. Когда я начал это расследование об Украине, то с ошеломлением обнаружил, до какой степени побоище в Одессе 02 мая 2014-го стёрлось из памяти… 45 погибших в огне человек в сердце большого европейского города XXI столетия. Всё было снято на десятки камер и мобильных телефонов. И никто из меня окружавших, об этом не помнил.

45 украинцев русского происхождения погибли в пожаре, спровоцированном коктейлями Молотова украинских националистов под присмотром милиции.

После короткого расследования я обнаружил, что событие отнюдь не было подвержено цензуре. К нему приступили, объявили открытым, но никогда не продолжили. Все как будто отвернулись.

Почему? Возможно, потому, что жертвы были русскими? Эти погибшие стали просто «кем-то», людьми без прошлого. Кто их убил, и почему, собственно, они умерли? «Кто-то», кто был никем.

Чтобы заговорили об этих мёртвых, нашим демократиям следовало бы просто высказаться. Официально, открыто. Нужны жёсткие реакции Канцлеров. Коммюнике Министров иностранных дел. Но после русского вторжения в Крым русскоязычному населению надолго уготована дурная репутация.

Так что же случилось 2 мая в Одессе? Я понял это, просмотрев часы изображений, проинтервьюировав десятки свидетелей, найдя жертв и агрессоров, складывая все истории вместе до тех пор, пока все факты не сложились в логичную картину этого безумия. Важное уточнение – я говорил исключительно с прямыми свидетелями этих событий, и только их слова затем вставил в фильм. С людьми, которых я видел на других кадрах, что позволяло мне пусть частично, но избавиться от преувеличений и откровенной лжи, которые неизбежны всегда — как со стороны нападавших, так и их жертв. Результат этой кропотливой работы и стал центром фильма.

Во время моего расследования этого события с «тихим эхом» я осознал значение националистической милиции. Они стояли в первой линии уличных боёв на Майдане, потом сформировали батальоны, отправившиеся на Восток… Но эти батальоны не были подчинены армии. Они не подчинялись той же дисциплине. Они могли служить дополнительной поддержкой правительства. Или создать свою, параллельную полицию. И – да! – в их рядах неонацистские символы были очевидной реальностью.

Моё расследование шло в противоход с принятой риторикой. Я знал, что столкнусь с отчаянным противодействием, что меня обвинят в пропутинской игре, в использовании элементов её пропаганды. Но я не ожидал подобной степени отрицания, переходящего порой в истерию. На одном украинском сайте я уже был назван «террористом» на службе русских спецслужб. Требуют запрета фильма. И даже посол Украины пытался оказать давление на Canal+. Что удивляет меня больше всего. Так как мне кажется, что Украина должна срочно задаться вопросом о парамилитарных группах. Они, как подтверждает фильм, сейчас представляют собой самую большую угрозу для украинской демократии.

Отказаться поделиться собственными знаниями лишь потому, что «это прорусская пропаганда» — значит самому стать пропагандистом. Тогда отдельные факты просто опускаются. Не ради лжи как таковой, а руководствуясь самыми добрыми намерениями. Но нельзя забывать: из подобных умолчаний и рождаются наихудшие теории заговоров.

Во Франции обвинения в мой адрес раздавались в основном от двух воинствующих блогов и непривычно для себя непримиримой газеты  Le Monde — от штатного украинского корреспондента Бенуа Виткина (Benoit Vitkine). Во всех трёх публикациях аргументация схожа. Я недостаточно тонко нюансировал крайне правых – их цвет разнится от тёмно-коричневых тонов неонацистов до светло-бежевых националистов. Я преувеличил важность роли вооружённых автоматами Калашникова, а порой и танками парамилитарных групп. Я недостаточно подчеркнул их героическую роль в борьбе с русскими. И преувеличил американское влияние в смене режима.

А ещё допустил ряд фактографических ошибок.

Попробую ответить им здесь.

Чтобы поставить под сомнение мой фильм, Бенуа Виткин приводит лишь один пример. Он обвинил меня в том, что я придумал танки нового поколения, сооружаемые националистическим батальоном «Азов» (к которому он сам питает, как мне показалось, нежную снисходительность). На самом деле, так и есть. И командир батальона Андрей Билецкий мне говорил об этом с большой гордостью. 1,2м брони в передней части и расширяющие обзор видеокамеры. Технические детали этих новых военных монстров можно найти в Интернете (tanknutstan.wordpress.com). С другой же стороны, Бенуа Виткин не может не знать, что Андрей Билецкий – выходец из самой радикальной правой среды. Его избирательный вес довольно мал (хоть он и депутат), но его вес «в железе» и вооружённых людях – весьма значителен.

Далее Бенуа Виткин утверждает, ничем не доказав своих слов, что я говорю о становлении на Украине неофашизма. Должно быть, Виткин был весьма разгневан, чтобы утверждать нечто подобное. Я никогда не говорил, что в Украине установится фашизм. Моя ключевая фраза звучит так: «Украинская революция породила монстра, который вскоре повернётся против своих создателей«. Потом я рассказал, как ультраправые группы, убив трёх полицейских, атаковали парламент в августе 2015-го. Я никогда не утверждал, что эти группы при власти. Даже если власть порой использовала их.

Единственная «верная нота», за которую я удосужился похвалы от Бенуа Виткина – это побоище в Одессе, в качестве «часто игнорируемого пост-майдановского эпизода». Это ваши собственные слова, уважаемый коллега…

У Анны Колен-Лебедевой (Anna Colin-Lebedev) свой блог на сайте Mediapart. А вот она как раз критикует мою трактовку «драмы» в Одессе. Она тщательно избегает слов «побоище», «бойня», чтоб не подчёркивать лишний раз крайней дикости этих убийств. Анна Колен-Лебедева говорит, что эта драма отнюдь не была обойдена молчанием. И в качестве единственного подтверждения приводит публикации, вышедшие… год спустя после упомянутых событий. Статьи того же Le Monde (Бенуа Виткин) и The Economist.

Анна Колен-Лебедева укоряет меня в повествовании, «сконцентрированном на слёзах жертв». Да, я предоставил слово матери потерявшей своего 17-летнего сына – Вадима Папуры. Её речь полна недомолвок, она была уверена, что я не сохраню её свидетельств, что Запад не задумается об их судьбе.

А ещё я предоставил слово украинским националистам, отдельные из которых испытывают угрызения совести. Прежде всего, я интервьюировал прямых свидетелей событий.   

Анна считает, что всё произошло по вине недостаточной эффективности полицейских. По её мнению, я должен был сосредоточиться на этом. А не на боевиках, бросающих коктейли Молотова в здание и на земле добивающих раненных. Не на полной безнаказанности убийц и не на том, что украинское правительство спустило расследование на тормозах. О чём, кстати, упоминает и The Economist, статью которого она цитирует, но, вероятно, не изыскала времени прочесть.

Таковы главные претензии ко мне. Теперь перейдём к «мелочам».

В блоге Comité Ukraine (сomitе-ukraine.blogs.liberation.fr), который ведёт Рено Ребарди (Renaud Rebardy), я обвиняюсь в умолчании того факта, что батальон «Азов» интегрирован регулярной армией. Рено Ребарди не так услышал или плохо понял истинные связи батальона с украинским правительством. Вот текст моего комментария: «Официально это подразделение входит в состав национальной украинской армии, но в то же время, многие из его бойцов продолжают носить маски». А вот что ответил мне их командир Андрей Билецкий на вопрос о финансировании: «Если говорить о финансах, и что касается вооружения, то это предоставляет нам государство, равно как и часть нашей экипировки. Всё остальное – результат работы волонтёров, среди которых есть ряд мелких и средних бизнесменов, которые инвестируют в нас деньги и делают всё это возможным». Во время интервью и во фрагментах, выпавших при монтаже, Билецкий высказывает скрытую угрозу правительству, которое представляется ему слишком коррумпированным. Специфика позиции «Азова» состоит в том, что официально они входят в ВСУ, но сохраняют при этом весьма значительную автономию.

Далее Рено Ребарди утверждает, что никогда не ставился вопрос о запрете русского языка как официального в 13 украинских регионах.

Вот факты: украинский парламент вынес на рассмотрение этот вопрос 23 февраля 2014-го, и на следующий день разразилась война. Русскоговорящее население обеспокоилось своим будущим, и Путин воспользовался ситуацией, чтобы начать свои манёвры. 28 февраля украинский президент отменил это решение. Но слишком поздно – джинн уже вырвался из бутылки.

Рено Ребарди ставит мне на вид заявление, что новый министр финансов Украины – американский дипломат со стажем.

Наталья Яресько приняла украинское гражданство в декабре 2014-го года, чтобы войти в правительство. Сначала она работала дипломатом в Государственном Департаменте США, в 1989-1995 годах специализируясь на странах Восточной Европы, но и затем поддерживала с американским правительством тесную связь, так как возглавила Western NIS Enterprise Fund (WNISEF) — фонд, предназначенный инвестировать средства государственного американского агентства USAID в экономику Украины. Она там оставалась да самого занятия поста в украинском правительстве (как и продолжала возглавлять свой собственный фонд частных инвестиций Horizon Capital).

Примечательно, правда?

Бенуа Виткин обвиняет меня, что я назвал новых министров экономики «пробизнесно» настроенными. Но они сами декларируют приверженность к «агрессивному бизнесу» – эти слова не вошли в фильм. А выражается это, к примеру, в росте цены на газ в 4 раза. Помимо прочего.

Ребарди же упрекает меня в излишней суровости по отношению к Олегу Тягнибоку. Я говорю о нём: «Исторически он принадлежит к неонацистскому движению«.

А этот человек неоднократно декларировал намерение избавить страну от «еврейско-московской мафии» и часто употребляет слово «жидва». А ещё является основателем социал-национальной партии (вам это ничего не напоминает?).

Если остановиться на общем зрительском впечатлении, то становится очевидным, что широкая публика ничего не знает ни о сегодняшнем значении украинских неонацистских групп, ни о самом существовании бойни в Одессе. По той причине, что этот факт был признан второстепенным (что отнюдь не значит, что его вообще замолчали).

А в заключение я предлагаю всем просто посмотреть фильм и сложить о нём собственное мнение. Потому что те люди из социальных сетей, которые оскорбляют и угрожают – в большинстве своём картины не видели. Они её себе представили. А вера – крайне мощный наркотик.

 

Суровые будни войны. АТО будет продолжаться до полного истощения Украины

«Война» на территории Украины будет идти до последней копейки в бюджете, и завершится полным экономическим коллапсом.

Украинские военные. Архивное фото

Одной из крупнейших статей расходов бюджета Украины в 2015 г. составили расходы на оборону и безопасность. Согласно поданного в Верховную Раду Украины отчета о ходе и результатах выполнения Программы деятельности Кабинета Министров Украины в 2015 г. расходы на оборону и безопасность по сравнению с 2014 г., увеличились в 1,5 раза (на 32,1 млрд. грн.) и по оперативным данным фактически составили 95,8 млрд. грн. Утвержденные показатели в Законе Украины «О Государственном бюджете Украины на 2015 год» расходы на оборону и безопасность государства 2015 г. были запланированы в сумме 97,6 млрд. грн., то есть около 2 млрд. бюджетных средств освоить не удалось.

О некоторых причинах такого невыполнения рассказывает теперь уже бывший заместитель Министра экономического развития и торговли Украины Руслан Корж: «Размер ГОЗ-2015 был несколько уменьшен по сравнению с первичными показателями, потому что в течение года несколько раз пришлось сокращать затраты для того, чтобы выделить средства на содержание наших Вооруженных Сил. В целом ГОЗ будет выполнен, хотя часть объемов «перетечет» на следующий год. Объем оборонного заказа составляет лишь 5-10% от того объема промышленного потенциала нашей оборонной промышленности, который она может и должна реализовывать«. 

Несмотря на это, доля расходов государственного бюджета Украины в прошлом году по линии Министерства внутренних дел и Министерства обороны составила около 15%, а Государственная казначейская служба сообщила, что «дефицит государственного бюджета в 2015 г. составил 45,15 млрд. грн.«, то есть почти половину сумм, потраченных на оборону и безопасность. Также стало известно, что основная часть этой суммы — 40,81 млрд. грн., образовалась в декабре, то есть правительство элементарно «не дотянуло» до нового бюджетного года.

Кроме того, в бюджет 2015 г. были заложены 4,4 млрд. грн. государственных гарантий для контрактов, подписанных в интересах Минобороны, а еще 1,6 млрд. грн – это госгарантии для закупок по линии МВД. Это означает, что имеющихся бюджетных средств оказалось недостаточно, поэтому приходилось брать кредиты у коммерческих банков, которым требуются гарантии. Большая часть этих сумм предусматривалась для импорта вооружения и военной техники при посредничестве спецэкспортеров, входящих в структуру «Укроборонпрома».

Ситуация в текущем году только усугубится. Так, бюджет Украины в 2016 г. предполагает не только очередной рост военных расходов, которые в Законе Украины «О Государственном бюджете Украины на 2016 год» составляют 114,5 млрд. грн., увеличивая их долю в бюджете до 17,1% (или 5,1% от ВВП), но и раскрывает основной источник этих средств — внешние и внутренние заимствования. Так министр финансов Украины Наталья Яресько заявила, что «В текущем (2016 году) мы ожидаем порядка 10 млрд. долл.». Гривневый эквивалент этих кредитов от международных финансовых организаций по текущему курсу составит почти половину доходной части бюджета, а с учетом заложенного предельного дефицита государственного бюджета в 83,7 млрд. грн. даже превысит ее. То есть, фактически Украина уже давно воюет в кредит и намерена продолжать сложившуюся практику и в нынешнем году!

Причем, если в 2014 г. за вывеской антитеррористической операции скрывали реальные боевые операции регулярных армейских частей и подразделений с применением всей имеющейся номенклатуры вооружений, то в 2015 г., после подписания Минских договоренностей, фактического состояния «войны» в течение всего года, по сути, не было. Это, однако, ничуть не повлияло на уровень военных расходов, скорее наоборот, отсутствие масштабных боевых действий, ярко демонстрирующих не только провалы военной стратегии, но и убогое материально-техническое обеспечение, позволило тратить деньги, не опасаясь, что их, мягко говоря, неэффективное использование будет немедленно обнаружено в результате новых «котлов» или «плановых отходов». Более того, позиционная война со  стабильной линией разграничения открыла неисчерпаемые возможности для освоения военного бюджета без опасности оказаться под судом и следствием. Неудивительно, что министр обороны Степан Полторак достаточно откровенно доложил: «в нынешних условиях армии никогда денег не хватит, будет всегда мало«.

Нетрудно догадаться, что указанный рост военных трат удалось обеспечить за счет сокращения расходов на социальное обеспечение, роста налогов, увеличения цен и тарифов, то есть за счет общего падения жизненного уровня граждан Украины. Одновременно происходит устойчивое падание экспорта, причем, не только в денежном выражении (из-за снижения цен), но и в физическом объеме, что означает спад производства и остановку заводов и фабрик, которые тут же режутся на металлолом, а квалифицированные кадры разбегаются по миру. Это сумели заметить даже патриотически настроенные украинские граждане, что немедленно отразилось на динамике их пожертвований. Так, в рамках акции «Поддержи Украинскую армию» с начала проведения АТО на счета Министерства обороны Украины в качестве помощи Вооруженным Силам Украины от юридических и физических лиц получено более 160,285 млн. грн. Правда, из этой суммы за весь 2015 г. поступило всего лишь около 7 млн. грн., попутно опровергнув миф о преимущественном вкладе волонтерского движения в обеспечение армии. Точнее, остальные десятки миллиардов тоже были взяты из кармана налогоплательщика, но уже без его волонтерского согласия.

Впрочем, состояние «ни мира — ни войны» вполне устраивает нынешнюю политическую элиту Украины, позволяя хорошо и регулярно «пилить» все возрастающий оборонный бюджет, оправдывая это «российско-террористической агрессией» угрозой. При этом затяжное перемирие без достижения мира иначе называется войной на истощение, то есть «горячая» фаза конфликта переходит в «холодную», а его продолжительность обратно пропорциональна скорости исчерпания ресурсов. Очевидно, что при этих условиях дальнейший рост военных расходов без достижения результатов в виде окончательной военной победы или отказа от продолжения войны приведет к приближению коллапса украинской экономики. К сожалению, судя по действиям нынешнего руководства в политической и финансовой сферах, они не торопятся исправлять уже и без того катастрофическую ситуацию и продолжают вести страну к экономическому самоубийству.

Из всего изложенного следует, что в нынешнем украинском истеблишменте собралась категория руководителей с неистребимым торгашеским духом, которая так и будет «воевать», пока в бюджете и у налогоплательщиков будут деньги.

Ляшко: при чем тут Путин, если власти Украины воруют и обманывают

Украинские власти обманывают население, принимают коррупционные и лоббистские законы. Президент России Владимир Путин к этому никак не причастен, подчеркнул лидер «Радикальной партии» Олег Ляшко.

Лидер Радикальной партии Украины Олег Ляшко. Архивное фото

Ни война, ни президент России Владимир Путин не имеют никакого отношения к тому, что на Украине власть коррумпирована и привела к расколу страны, заявил лидер «Радикальной партии» Олег Ляшко журналистам 3 февраля.

«При чем тут Путин, если власть ворует? При чем тут Путин, если вы обманываете людей?!» — задается вопросом Ляшко.

Он отметил, что на Украине самый большой уровень безработицы за почти четверть века, падение ВВП достигло критических отметок, а власти страны все списывают на Путина и войну.

«Нечего на зеркало пенять, если рожа крива», — подчеркнул лидер «Радикальной партии».

Опрос: почти 70% украинцев поддерживают отставку Яценюка

Деятельность Арсения Яценюка на должности премьера Украины положительно оценивает 8% граждан. Наибольшей поддержкой среди украинцев пользуются глава Одесской областной государственной администрации Михаил Саакашвили и мэр Львова Андрей Садовый.

Премьер-министр Украины Арсений Яценюк. Архивное фото

Почти 70% украинцев поддерживают отставку Арсения Яценюка с поста премьер-министра Украины, при этом большинство граждан страны хотели бы видеть его приемником губернатора Одесской области Михаила Саакашвили, свидетельствуют результаты опроса, проведенного социологической группой «Рейтинг».

Украинские власти говорят о необходимости переформатирования правительства еще с конца минувшего года (в декабре истек год работы правительства и закончился иммунитет на увольнение кабмина), однако тогда было заявлено, что вопрос отставки самого премьера не стоит на повестке дня.

При этом многие депутаты Верховной рады, недовольные работой кабмина, требуют отставки Яценюка. Сейчас политики ведут переговоры и дискуссии о том, как может быть переформатировано правительство, некоторые фракции большинства требуют и отставки премьера.

«Отставку премьер-министра Яценюка поддерживают почти 70%», — говорится в сообщении по результатам исследования.

Согласно опросу на сегодняшний день, деятельность Яценюка на должности премьера положительно оценивает 8% граждан. Вместе с тем, наибольшей поддержкой среди украинцев пользуются глава Одесской областной государственной администрации Михаил Саакашвили и мэр Львова Андрей Садовый, им, согласно опросу, доверяет каждый третий украинец.

«11% опрошенных хотели бы в 2016 году видеть премьер-министром Украины Михаила Саакашвили, 7% — Юлию Тимошенко, 6% — Юрия Бойко, 5% — Яценюка», — говорится в результатах исследования.

Опрос проводился среди населения Украины в возрасте от 18 лет в форме интервью с 14 по 22 января 2016 года. Ошибка репрезентативности исследования составляет не более 2,3%.

Нацполиция Украины: в Киеве взорвался доставленный в офис букет

В результате взрыва букета в офисе компании, занимающейся разработкой программного обеспечения, сотрудники компании не пострадали, но повреждены мебель, стены и окно, сообщили в главном управлении Национальной полиции в Киеве.

Сотрудники МВД Украины. Архивное фото
© РИА Новости. Наталья Селиверстова

Букет, доставленный курьером в офис украинской компании, занимающейся разработкой программного обеспечения, взорвался на столе ее директора, сообщает в четверг пресс-служба главного управления Национальной полиции в Киеве.

«В один из киевских офисов курьер доставил директору компании букет цветов. Поскольку руководителя не было на месте, его оставили на столе. Предварительно установлено, начальник организации, которая занимается разработкой программного обеспечения, приехал на работу и провел совещание с коллегами. А примерно через час букет взорвался», — говорится в сообщении.

Правоохранители отметили, что в результате взрыва сотрудники компании не пострадали, при этом частично были повреждены мебель, стены и окно в помещении офиса.

По факту происшествия открыто уголовное дело по статье «умышленное убийство».

 

МИД: провокации Украины на границе в отношении офицеров РФ недопустимы

В Москве вызывают озабоченность конфискации жесткого диска и ноутбуков российских военнослужащих, которые участвуют в реализации совместной миссии, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

Здание министерства иностранных дел РФ на Смоленской-Сенной площади в Москве. Архивное фото

Провокации Украины в отношении офицеров из РФ на российско-украинской границе недопустимы, ответственность за последствия лежит на киевских властях, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. Она назвала конфискацию жесткого диска и ноутбуков провокацией, отметив, что возможны и дальнейшие провокации.

«Вызванному в МИД украинскому дипломату было заявлено, что в Москве самую серьезную озабоченность вызывает подобная практика в отношении российских военнослужащих, которые участвуют в реализации совместной миссии, инициатива проведения которой была согласована на высшем уровне», — сказала официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

Она напомнила, что российские офицеры находятся на территории Украины с ведома Генерального штаба Вооруженных сил Украины. «И устроенная украинской стороной провокация, конечно, является абсолютно недопустимой. Вся ответственность за возможные негативные последствия инцидента полностью лежит на киевских властях», — сказала Захарова.

 

Источники: РИА Новости, RT

По теме:

Комментарий

* Используя эту форму, вы соглашаетесь с хранением и обработкой введенных вами данных на этом веб-сайте.