Новости Украины сегодня — 19 декабря 2015

Обзор: последние новости Украины и Юго-Восточной Украины сегодня 19 декабря 2015.

Порошенко ветировал закон о реструктуризации валютных кредитов

Парламент Украины 2 июля принял закон о реструктуризации валютных потребительских кредитов. В тексте было указано, что обязательства можно будет перевести в гривны по курсу на день заключения кредитного договора, вводится двухлетний мораторий на взыскание залогов.

Президент Украины Петр Порошенко наложил вето на принятый Верховной радой закон о реструктуризации валютных потребительских кредитов, говорится на сайте украинского парламента.

Как сообщается в решении Порошенко, закон » о реструктуризации обязательств по кредитам в иностранной валюте» не может быть подписан.

«По данным НБУ, по состоянию на сегодня физическим лицам-резидентам Украины предоставлено кредитов в иностранной валюте на сумму 4,28 миллиардов долларов, сумма всех ипотечных кредитов составляет 2,16 миллиардов долларов. Конвертация валютных кредитов по курсу 5,05 гривен за 1 доллар, то есть по курсу, который был на момент заключения подавляющего большинства кредитных договоров, нанесет банковской системе ущерб на сумму более 76 миллиардов гривен», — так глава государства аргументировал принятое решение.

Парламент Украины 2 июля принял закон о реструктуризации валютных потребительских кредитов. В тексте было указано, что обязательства можно будет перевести в гривны по курсу на день заключения кредитного договора, вводится двухлетний мораторий на взыскание залогов, появляется возможность списания до 85% тела долга, если общие выплаты по кредиту до вступления в силу закона превысили 15% суммы основного долга. Президент и премьер Украины резко раскритиковали принятие закона. Центробанк страны считает, что закон «разрушит финансовую систему» Украины.

ГД разрешила в I чтении взыскать долги крымчан перед банками Украины

Нормы законопроекта будут распространяться на задолженность заемщиков перед банками, действовавшими в Крыму, в отношении которых Национальным банком Украины было принято решение о прекращении их деятельности на полуострове после его присоединения к России.

Госдума приняла в первом чтении законопроект об особенностях погашения и внесудебном урегулировании задолженности заемщиков, проживающих в Крыму и Севастополе, перед украинскими банками.

Ранее в аппарате Госдумы сообщили РИА Новости, что второе и третье чтение документа может пройти 22 или 23 декабря.

Действие норм законопроекта, внесенного депутатами Глебом Хором и Николаем Гончаром, будет распространяться на задолженность заемщиков перед банками, действовавшими в Крыму, в отношении которых Национальным банком Украины было принято решение о прекращении их деятельности на полуострове после его присоединения к России.

Право требовать погашения задолженности предоставляется кредитным и некредитным организациям, созданным в соответствии с законодательством РФ и представившим доказательства приобретения таких прав. Таким образом, требовать от заемщиков денежные средства в погашение их задолженности смогут только российские кредитные и некредитные организации. Причем есть одно для них условие: такие коллекторы должны обязательно раскрыть информацию о контролирующих их лицах и деловой репутации руководителя такой организации.

Размер задолженности таких заемщиков определяется по состоянию на 18 марта 2014 года и уменьшается на величину уплаченных ими после этой даты денежных средств в погашение обязательств по соответствующим кредитным договорам. Платежи, связанные с погашением задолженности, будут осуществляться только в рублях.

Законопроектом определен порядок получения заемщиком документального подтверждения снятия обременения с залогового имущества, обеспечивающего исполнение обязательств по кредитному договору.

Дела судебные

Документ предусматривает обязательную досудебную процедуру урегулирования спора, возникающего между заемщиками и лицами, имеющими право требовать погашения задолженности. Лица, имеющие право требовать погашения задолженности, обязаны обратиться с письменным заявлением об урегулировании спора в Фонд защиты вкладчиков (фонд), созданный АСВ.

Заемщику предоставляется право обратиться в фонд с письменной просьбой о предоставлении рассрочки погашения задолженности или ее реструктуризации. Рассрочка может быть предоставлена на срок не более 24 месяцев. Заемщик, в отношении которого суд в период после 18 марта 2014 года и до даты вступления законопроекта в силу вынес решение о взыскании денежных средств по кредитному договору, заключенному с соответствующими украинскими банками, вправе обратиться в суд с заявлением о пересмотре данного решения.

Законопроект устанавливает административную ответственность за предъявление крымским заемщикам требований о погашении задолженности лицами, которые не имеют на это права. Штраф для должностных лиц составит от 10 до 20 тысяч рублей, юридических лиц — от 40 до 50 тысяч рублей.

Гаврилечко: рост безработицы в ноябре — явление уникальное для Украины

Предприятия «подъедают» все возможные запасы и останавливаются, а экономика продолжает стагнировать, делает вывод эксперт Фонда общественной безопасности Юрий Гаврилечко.

Эксперт Фонда общественной безопасности Юрий Гаврилечко в интервью РИА Новости Украина назвал нонсенсом рост безработицы в ноябре.

«Рост безработицы — это естественное явление на фоне снижающегося промышленного производства. В этом нет ничего удивительного. Удивительно, что Госстат это заметил. Рост безработицы в ноябре — это явление уникальное для Украины, обычно ситуация в конце года улучшалась. Но, очевидно, предприятия «подъедают» все возможные запасы и останавливаются, а экономика продолжает стагнировать», — подчеркнул Гаврилечко.

По данным Госслужбы занятости всего в Украине было зарегистрированы 433,5 тысяч безработных, но не все получают пособие по безработице в размере 1357 гривен. Пик «роста» безработицы пришелся на ноябрь, когда служба занятости зарегистрировала 39,4 тыс. человек, потерявших работу.

Геращенко: поехать в Европу без виз украинцы смогут летом 2016 года

По ее словам, «теперь по процедуре свой отчет Еврокомиссия передает в Совет ЕС и вероятно в январе будет принято это окончательное решение, которое даст понимание и по срокам вступления в силу безвизового режима».

Путешествовать по Европе смогут все украинцы, которые будут иметь биометрические паспорта, заявила «5 каналу» председатель парламентского комитета по евроинтеграции Ирина Геращенко.

Визы нужно будет получать только для постоянного проживания, работы или учебы в ЕС.

«Украина выполнила план действий по визовой либерализации. Теперь по процедуре свой отчет Еврокомиссия передает в Совет ЕС и вероятно в январе будет принято это окончательное решение, которое даст понимание и по срокам вступления в силу безвизового режима. Если говорить о процедурах бюрократических, которые обычно продолжаются в ЕС, то речь идет о нескольких месяцах, и можно надеяться, что летом украинцы получат безвизовый режим», — отметила Геращенко.

Ранее ЕК сообщила, что Украина и Грузия выполнили все условия для либерализации визового режима с ЕС. Еврокомиссия в начале 2016 года представит Совету ЕС и Европарламенту нормативные предложения, чтобы включить их в список стран, граждане которых могут въезжать в ЕС без виз. При этом ЕК отмечает, что окончательно безвизовый въезд будет возможен через несколько месяцев.

Пушков о моратории Киева по долгу: надо называть вещи своими именами

Власти Украины 18 декабря ввели мораторий на выплату долга перед Россией на 3,075 миллиарда долларов, срок погашения которого наступает 20 декабря. Правительство страны готово судиться с Москвой.

Введение Украиной моратория на выплату долга России означает объявление дефолта страны по суверенному долгу, подчеркивает глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков.

«Фактический дефолт Украины не могут скрыть никакие заявления Яценюка. Следует называть вещи своими именами: речь не о моратории — речь о дефолте», — написал Пушков в своем Twitter.

В пятницу правительство Украины объявило о введении моратория на выплату России трех миллиардов долларов долга, срок погашения которого наступает 20 декабря. Всего же выплаты будут приостановлены на сумму почти в 3,6 миллиарда долларов, поскольку Киев также ввел мораторий на выплату 507 миллионов долларов США, которые задолжали российским банкам две украинские компании.
Премьер-министр Арсений Яценюк заявил, что власти Украины готовы судиться с Россией из-за долга.

Ответ Киеву: Расторгуев послал, Кобзон обвинил в дезинформации

Ранее украинская разведка «раскрыла» планы России направить в Сирию ряд деятелей культуры в составе так называемых агитбригад. Среди тех, кого «ожидает переброска», оказались Константин Эрнст, Надежда Бабкина, Леонид Якубович и другие.

Солист группы «Любэ» Николай Расторгуев и Народный артист СССР Иосиф Кобзон прокомментировали данные украинской разведки об отправке в Сирию российских артистов, пишет «Русская служба новостей».

«Пошлите их на (слово, запрещенное к публикации Роскомнадзором — ред). Поездки никакой нет», — приводит слова Расторгуева издание.

В свою очередь, Иосиф Кобзон заявил о готовности поехать в Сирию, если появится возможность. Однако он отметил, что в Сирии пока нет звукового оборудования, необходимого для его репертуара.

«Разведка Украины дезинформирована. Я готов приехать, вне зависимости от украинской разведки, потому что я всегда готов поддержать наших ребят, где бы они ни находились», — заявил певец.

Ранее сообщалось, что главное управление разведки Минобороны Украины «раскрыло» планы Кремля по отправке популярных исполнителей российской эстрады в Сирию якобы для «улучшения морально-психологического состояния» личного состава Вооруженных сил России.

Первым свою позицию высказывал и российский шоумен, музыкант и телеведущий Валдис Пельш, который был среди тех, кого Киев «отправил» в Сирию. Для него подобное сообщение стало неожиданным, равно как и то, что Минобороны Украины заинтересовалось его делами.

На трехсторонней встрече 21 декабря обсудят отмену РФ ЗСТ с Украиной

Россия планирует ввести для Украины таможенные пошлины с 1 января. Украина считает, что такими мерами российская сторона нарушила все каноны международного права.

Украина, Россия и ЕС на торговых консультациях 21 декабря обсудят отмену Россией ЗСТ с Украиной, и как стороны будут общаться дальше в связи с таким решением, заявила в субботу на брифинге замглавы МИД Украины Елена Зеркаль.

Киев и Брюссель планируют ввести в действие ЗСТ с 1 января 2016 года в рамках соглашения об ассоциации. В свою очередь Россия планирует ввести для Украины таможенные пошлины (в размере, соответствующем режиму наибольшего благоприятствования) с 1 января. Президент РФ Владимир Путин в среду подписал указ о приостановлении Россией с 1 января 2016 года действия договора о зоне свободной торговли СНГ в отношении Украины.

«Что мы будем делать в понедельник? Мы собираемся выяснять, как мы будем жить дальше… Я думаю, что эта реакция, и этот указ он говорит о намерениях России, и о том, что ничего общего с поиском ответа этот процесс не имеет. Будет трехсторонняя министерская встреча, и я думаю, что как перед встречей, так и после встречи все будут понимать, что основная цель (консультаций – ред.) – зафиксировать, в чем лежит нарушение в связи с принятие этого указа (РФ по отмене ЗСТ с Украиной – ред.) и как стороны будут общаться дальше», — сказала Зеркаль на брифинге в субботу.

Также она считает, что российская сторона нарушила «все каноны международного права», решив приостановить ЗСТ с Украиной.

Глава МИД Украины Павел Климкин накануне подтвердил намерение участвовать в трехсторонней министерской встрече 21 декабря в Брюсселе по имплементации экономической части соглашения по ассоциации Киева и ЕС. Также в пятницу намерение принять участие во встрече подтвердили глава Минэкономразвития РФ Алексей Улюкаев и еврокомиссар ЕС по торговле Сесилия Мальмстрем.

Украина Путина

На пресс-конференции 17 декабря украинская тема была даже не второстепенной, сильно уступив Сирии, российской экономике и отношениям с США и ЕС, но Владимир Путин говорил об Украине весьма эмоционально.

Василий Стоякин, обозреватель

Тем не менее, при всей эмоциональности, суждения российского президента были вполне рациональны.

Наличие российских военных в Украине

Бурную радость в Украине вызвала фраза Путина: «Мы никогда не говорили, что там нет людей, которые занимаются там решением определенных вопросов, в том числе в военной сфере, но это не значит, что там присутствуют регулярные российские войска. Почувствуете разницу».

«Патриотические» наблюдатели тут же сочли это признанием того, что российские войска все же есть. В качестве дополнительного доказательства делаются ссылки на «прямую линию» 17 апреля прошлого года, когда Путин говорил противоположное.

Вести здесь дискуссию, думаю, смысла нет, поскольку каждый видит «доказательства» там, где ему удобно. Удивляет только то, что «патриотические» наблюдатели уже усмотрели «признание» Путина в том, что он упомянул о наличии в Крыму в 2014 году Черноморского Флота РФ. Зачем им еще «доказательства»? Наверное, затем, что в глубине души знают, что соврали.

На самом же деле Путин в очередной раз дал крайне расплывчатую формулировку – что это за «люди»? Какие «вопросы в военной сфере» они там решают? Являются ли военнослужащими? Ничего непонятно, кроме того, что это – граждане России.

Ну а 17 апреля ситуация была совершенно иной. Напомню, что отряд Стрелкова занял Славянск только 12 числа, причем, что это за группа, тогда никому не было понятно. Сейчас же совершенно точно известно, что Стрелков в то время был в отставке, а сам его рейд с российским руководством согласован не был.

Думаю, что всю правду о российском участии в гражданской войне в Украине мы узнаем лет через 10-15, но уже сейчас можно получить о нем достаточно полное представление, ознакомившись с мемуарной литературой гражданской войне в Испании и об «особом районе Китая».

Обмен пленными

Именно в этом месте Путин назвал президента Порошенко, указав, что по поводу обмена «всех на всех» между ними существует полное взаимопонимание.

При этом, правда, было указано, что Киев стремится исключить из рассмотрения политических заключенных, находящихся в тюрьмах за пределами зоны АТО. Впрочем, так и осталось непонятным, имеются ли в виду люди, причастные только к событиям на Донбассе или же проходящие по другим сепаратистским делам (вроде одесского журналиста Артема Бузилы). Равно как и то, как будет решаться судьбы подвергшихся репрессиям в дальнейшем (обратившись к материалам эмигрантских СМИ в Москве легко установить, что ФМС России вовсе не в восторге от наличия в стране украинских политбеженцев).

Зато, исходя из умолчания, можно предположить, что российская сторона готова решать вопрос об обмене Надежды Савченко. Если это так, то речь идет о заметном успехе украинской дипломатии.

Минск

Путин подтвердил, в том, что Россия заинтересована в том, «чтобы этот конфликт как можно быстрее был разрешен, но только не способом физической ликвидации людей на юго-востоке Украины» и единственным путем разрешения он видит реализацию Минских соглашений. Правда, у российской стороны есть существенные претензии к выполнению украинской стороной соглашений и к манипуляциям в ходе их выполнения – тут он не скрывал иронии.

Отмечу, что еще на момент заключения соглашений мало кто из экспертов сомневался в том, что Украина не сможет выполнить условия Минска. Причин к этому много, но в основном – субъективного плана. И признанному президенту Порошенко неудобно вести диалог с лидерами народных республик, и сформированный на пике вооруженного конфликта парламент не будет принимать нужные решения. Да и вообще – украинцы устали от войны, но неминуемо похоронят (возможно, даже физически) любого политика, который попытается достичь мира на условиях Донбасса. В общем, сейчас выполнение Минских соглашений буксует не из-за какой-то особой злокозненности Киева, потому, что Киев, даже желая, не может их выполнить.

Кстати, выполнять соглашения Киев не очень-то рвется, хотя сами по себе они для Украины выгодны, поскольку позволяют прекратить войну, восстановить территориальную целостность и, теоретически, даже ставить потом вопрос о возвращении Крыма. Близкий к власти политолог Вадим Карасев прямо пишет, что Россия желает «вот таким способом, тихо, без шума и пыли «впихнуть» ЛНР/ДНР обратно в состав Украины». И объясняет неприязнь к Донбассу так: «зачем им эти большие, по меркам Европы, территории, где проживает 4-5 миллионов человек, зачем брать их на содержание за счет российского государственного бюджета, который и без этого будет дефицитным в этом году?». Подразумевается, что украинскому бюджету это и подавно не нужно, даже не смотря на то, что украинские власти признали и потерю значительной части промышленного потенциала, и дефицит угля. Однако это на словах. На деле промышленность останавливается и вдалеке от зоны АТО, а львовские шахтеры тоже сидят без зарплаты…

Эксперты предполагали, что смысл Минска в том, чтобы выиграть время, за которое или поменяется состав украинской власти (причем неважно в какую сторону), или в целом изменится глобальная ситуация, что даст возможность решить проблему Донбасса как-то по-другому. Однако время прошло, а условия для решения проблемы лучше не стали. Разве что на Киев помимо Москвы давят также Берлин, Париж и Вашингтон, но воз и ныне там.

В общем, нужен какой-то иной выход из конфликта – то ли его выполнение в одностороннем порядке, то ли глубокая модификация Минска, которая позволила бы Киеву не вести переговоров с народными республиками (тем более, что их существование в дальнейшем не предполагается), то ли какой-то иной вариант. Однако пока Путин, по-видимому, и сам не знает ответа на этот вопрос, в чем с ним солидарны другие лидеры.

О внешнем управлении

Путин довольно резко оценил назначение в Украину Михаила Саакашвили: «На мой взгляд, это такой плевок в лицо украинскому народу. Мало того, что поставили Украину под внешнее управление, но еще и таких политических, с позволения сказать, деятелей туда делегировали».

Надо отметить, что Путин говорил о Саакашвили, отвечая на вопрос грузинской журналистки и в контексте войны 08.08.08. Поэтому речь шла не столько о внешнем управлении самом по себе, сколько о возможном ухудшении отношений с Украиной в случае, если статус Саакашвили повысится (хотя сейчас эта тема, вроде бы, не актуальна).

Выход из ЗСТ СНГ

«Мы не собираемся вводить в отношении Украины какие бы то ни было санкции. (…) Украина не может быть поставлена в условия худшие, чем любые другие наши партнеры вовне, но, конечно, никакими льготами и преференциями Украина в торговле с Россией с 1 января 2016 года пользоваться не будет». Надо отметить, что на эту тему Путин говорил раздраженно, упрекая украинские власти в безответственности (сами не читали соглашения об ассоциации) и в выдвижении невыполнимых требований (по отношению к России).

Собственно ничего нового тут не прозвучало – еще три года назад власти РФ предупреждали, что если Украина подпишет соглашение об ассоциации с ЕС, не согласовав его с РФ, это будет означать конец зоны свободной торговли с Россией – последняя вынуждена будет закрыть свой рынок от реэкспорта из ЕС.

О негативных последствиях введения пошлин на границе в Киеве отлично знали, но никаких мер не предприняли. Еще бы – ведь евроассоциация – требование Майдана, а о начале работы ЗСТ с ЕС правительство отчиталось. Естественно, что президент Порошенко заявил о том, что речь идет об очередном недружественном акте со стороны России, в то время как Путин поспешил подчеркнуть, что весь экономический негатив от этого шага целиком лежит на украинских властях.

Тут могу только отметить, что между невыполнимостью требований к Украине в рамках Минска и невыполнимостью требований к России в рамках создания ЗСТ с ЕС есть некоторая связь.

Газовый транзит

«По поводу транзита через Украину. Да, на корпоративном уровне, я сам слышал, в ходе дискуссий, кто-то говорил, что мы вообще прервем этот транзит. Я не уверен, что это надо делать – прервать украинский транзит».

Тут дело представлено так, как будто РФ оказывает помощь Украине, оставляя часть транзита через ее территорию, однако на самом деле смысл в том, что через «Северный поток» Россия пока не может поставить достаточные объемы газа для ЕС. И сотрудничество в вопросах транзита с Украиной будет продолжаться столько времени, сколько потребуется достройка необходимых трубопроводов.

Главный вывод

Самый главный вывод заключается в том, что Россия утратила всякое желание договариваться с официальным Киевом. Он не выполняет взятых на себя обязательств и выдвигает невыполнимые требования (хотя тут, думаю, я показал, что претензии Кремля не всегда логичны). Поэтому она хочет иметь дело или с иностранными факторами, имеющими влияние на Киев, или же с внутренними игроками, которые изображают готовность договариваться с Москвой («Оппозиционный блок»). Это – плохой сигнал для Киева.

Хороший сигнал состоит в том, что экономическое положение Кремля неустойчивое (бюджет сверстан исходя из цены нефти в $ 50, в то время как на момент пресс-конференции она стоила $ 38 и неизвестно, что будет в следующем году), а значит торг – уместен.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Ответственность за цитаты, факты и цифры, приведенные в тексте, несет автор.

Источники: РИА Новости, RT