Первая реакция России на уничтожение Турцией Су-24 была весьма сдержанной, констатирует журналист Давид Варшавский. Однако это не значит, что Эрдоган отделается испугом. Москве нет необходимости напрямую атаковать турок, рискуя конфронтацией с НАТО. Достаточно лишь поддержать сирийских курдов, чего давно хочет и Америка, пишет он в издании Gazeta Wyborcza.
«Мир играет в Сирии в боулинг. Выпущенной неделю тому назад ракетой туркам удалось сбить не только российский Су-24, но также и шанс создания совместной с Россией западной коалиции против «Исламского государства»*, а еще надежду на скорое падение режима Асада – неплохой результат в глобальном боулинг-клубе», — пишет в издании Gazeta Wyborcza польский журналист Давид Варшавский.
«Мир на мгновение задержал дыхание: турецкая ракета могла привести к последствиям, похожим на те, что 101 год тому назад имел смертельный выстрел в Сараеве, произведенный в эрцгерцога Фердинанда», — добавляет автор.
НАТО поддержало позицию Анкары: Россияне сознательно, несмотря на предупреждения, вторглись в турецкое воздушное пространство. Однако даже сами турки признают, что нарушение длилось всего 17 секунд, такое происходит постоянно. Только в этом году, согласно данным турецкого Генштаба, имели место 114 таких нарушений со стороны греческих, иранских и израильских самолетов. «Ни один из них не был сбит. Более того, когда в 2012 году сирийцы сбили турецкий F-4, который на протяжении 5 минут летел над их территорией, Анкара констатировала, что реакция Дамаска была непропорциональной», — подчеркивает Варшавский.
Только вот турки четыре раза предупреждали Россию, что очередное нарушение приведет к вооруженной реакции, но даже уничтожение российского дрона, которое имело место в октябре, не заставило Россию серьезно отнестись к этим предостережениям. «Это одна из причин, по которой, несмотря на плохо скрываемое раздражение, НАТО, однако, оказало Анкаре союзническую поддержку», — подчеркивает журналист.
Хотя само нарушение воздушного пространства, скорее всего, недостаточно спровоцировало бы турок. Суть состоит в том, что Россия, проводя интервенцию в Сирии, не только поддержала режим Асада, от которого Анкара хочет категорически избавиться, но также, несмотря на декларации, сосредоточилась на бомбардировке позиций поддерживаемых Турцией его противников, а не ИГ. В особенности Анкара не могла спокойно принять налеты на туркменов, этнических турок, которых она охраняет. «Это как если бы украинские самолеты бомбардировали сепаратистов в Донбассе. Сирия вообще является для Турции отчасти тем, чем Украина для России, а Эрдоган, похоже, как и Путин, предстает горячим автократом», — объясняет автор.
Россия отреагировала на первое со времен корейской войны уничтожение своего самолета силами НАТО с достойной похвалы сдержанностью. Она не ответила огнем, но потребовала извинений, а когда Турция отказала, то объявила о санкциях, которые вступят в силу с 2016 года. «Это дает время дипломатии. Повтор Сараево нам не угрожает», — отмечает автор. Более того, Эрдоган изумил всех заявлением, что если бы Анкара знала, что это российский самолет, то она бы его не сбила. Если турки не в состоянии отличить российские самолеты от сирийских, то сложно другие их военные решения принимать всерьез.
«Но Москва, если дипломатия подведет, не должна напрямую атаковать турок, рискуя конфронтацией с НАТО», — подчеркивает Варшавский. Достаточно того, что она поможет в военном плане сирийским курдам, стремящихся соединить два своих анклава возле турецкой границы. Американцы тоже хотели так сделать, потому что курды эффективно сражаются с ИГ, но Анкара пришла в ужас от перспективы создания очередного, после иракского, автономного Курдистана и применила право вето. «Выручая в этом плане США, Москва не только представила бы угрозу Анкаре, но стала бы также де-факто союзником американцев против их союзника по НАТО – Турции – и получила бы в Сирии второго, наряду с Асадом, верного союзника», — объясняет автор.
«Путин тоже умеет играть в боулинг, а матч еще не закончился – более того, в этом боулинг-клубе шары не только сбивают: они также могут взрываться», — резюмирует в издании Gazeta Wyborcza польский журналист Давид Варшавский.
* «Исламское государство» — террористическая организация, деятельность которой в России запрещена (прим. RT).
Фото RT