shadow

Новости Новороссии, Боевые Сводки от Ополчения ДНР и ЛНР — 24 ноября 2015

Обновляется онлайн.


shadow

Обзор последних новостей и сводок Новороссии на 24 ноября 2015.

 

24.11.15. Глас народа: пропагандистку из Правого сектора поставили на место. Заметка от Юрия Абрамовича.

«Глас народа: пропагандистку из Правого сектора поставили на место. Вагонные споры – не всегда «последнее дело». Во время поездки из Краматорска суровые, но культурные мужики Донбасса рассказали пропагандистке правого сектора Олене Билозерской о том, что думают о преступлениях ее побратимов. Статус Билозерськой определить сложно, а матерными словами выражаться не хочется. Украинские СМИ называют её загадочно – «член провода» правого сектора и даже «снайперша». Сама же Олена, неоднократно публично восхищавшаяся уничтожением «ватников» считает себя блоггером, фронтовой журналисткой, одним из спикеров правосеков.

Если кто-то вдруг подумал, что мы решили покопаться в очередных эпистолярных экскрементах одного из тысяч топчущих клавиатуру украинских патриотов, спешим напомнить – в 2013 году блог этой дамы победил не где-нибудь, а на международном конкурсе государственной немецкой медиа-корпорации Deutsche Welle. Правда немцы, одумавшись, и проанализировав творческое наследие блоггерши, поспешили отозвать свое решение.

«Грустная зарисовка про соотечественников» — озаглавила очередной материал Билозерська. Позволим себе процитировать первоисточник с некоторыми сокращениями:

«На днях я ехала в плацкарте «Константиновка-Одесса» и общалась там с народом. «Народ» представлял собой несколько мужиков из Краматорска, которые ехали на смену в Новомиргород. Вроде, они работают там на карьерах. Первую половину дороги мужики активно потребляли спиртное и, когда выпили все, что у них было, от скуки заинтересовались мной» — пишет блоггерша.

Здесь, кстати, мы не можем не согласиться – судя по фото Билозерской, ей действительно можно заинтересоваться только «со скуки» и хорошо приняв на грудь.

«Все это время я сидела и нашивала на форму липучку под шеврон. Они спросили, что я там делаю, я объяснила, они спросили, что за шеврон, я вынула из кармана шеврон ДУК «правого сектора» и началось».

«Сразу же скажу, что дядьки не были агрессивными. Ни одного обидного слова в свой адрес я не услышала. В целом, это были позитивные работяги, которые честно и много работают, но Боже ж мой – что у них в головах».

«За несколько часов я услышала абсолютно все мессиджи российских СМИ, пропущенные через мозги и языки пьяных водителей грузовиков. Чью-то дочку во время войны изнасиловали правосеки. Все аргументы – мимо. Изнасиловали – значит правосеки».

«Моего племянника ваши правосеки избили за то, что слово не так сказал. Ребра ему поломали. Месяц в больнице лежал».

«На вопрос, где это произошло, называет населенный пункт где, я абсолютно точно это знаю – правосеков не было и нет. Говорю про это. Не верит. Приходит сам племянник, рассказывает – побили правосеки. Поломали ребра. Все знают, как тяжело что-то понять, когда говорят пьяные. Но я все-таки выясняю – побили его менты на блок-посту, наверное быковал и получил за дело».

«В то, что мы воюем не за деньги – не верят. Про существование волонтерского движения – вообще ничего не слышали».

Стрельбу на Майдане устроил, по их словам, правый сектор вместе с «Свободой», поскольку они сбросили Януковича и только им это было выгодно. Еще они рассказали, что «когда Янукович побил студентов – не пострадал ни один студент, в больницах вообще никого не было, а били менты только вооруженных правосеков, все, кто воюет на Донбассе – из Львова, Тернополя».

Войну же против Донбасса «начал Порошенко», а «мирный Донбасс взял оружие только потому, что не хотел, чтоб на Донбассе правили фашисты».

«И это наши соотечественники, признаться, не худшие, нам с ними жить, что делать, как достучаться», — резюмирует Билозерская.

Сравнение не совсем корректное, но мы представили себе, например, дебаты Дмитрия Киселева в одном поезде с выпившими правосеками и сильно усомнились в том, что он смог бы не только выжить после такого разговора, но и написать впоследствии – «да, эти ребята не худшие». А вот Билозерская вернулась из поездки живой и невредимой и даже наваляла блог, правда, обяснив мнение народа «российской пропагандой» и влиянием спиртных напитков.»

23.11.15. Два года назад в Киеве начался Майдан. Заметка от Анны Долгаревой.

«Два года назад в Киеве начался Майдан. Большинство украинцев еще не верили, что все это серьезно. Ну, толкаются на площади. Так всегда толкаются. Ну, пытаются воевать с памятниками Ленину. Смешные. Повоюют с памятниками и разойдутся. Мы же все-таки жили в мирной стране. В стране, которая забыла, что такое война.

Сейчас многие говорят о том, что если бы не Майдан — был бы дешевый газ, Крым, Донбасс и 15 миллиардов от России, а Янукович проиграл бы на президентских выборах какому-нибудь условному Кличко — и все это без единой человеческой жертвы.

Давайте вспомним о другом.

Если бы не Майдан — была бы жива девочка Кира из Горловки, ее мама и папа. Они погибли 27 июля 2014 года. Гуляли в горловском парке: девочка, мама и папа. Погибли на месте все трое. Они еще верили, что живут в мирной стране.

И вот мальчик из Славянска, Арсюша Данченко.

Славянск был тогда окружен, и ВСУ вели обстрел со всех сторон. Ребенок играл в огороде. Когда начались взрывы, мать бросилась к нему и погибла на месте. Ее разорвало напополам. Мальчик умер в больнице через пять часов.

И вот эта горловская семья Булаевых — молодые родители и двое детей — были бы живы. В их окно влетело два снаряда.

И десятимесячному Егору Александрову из Антрацита сейчас бы исполнилось два года.

Продолжать можно до бесконечности.

Вот официальные данные: в организации ЮНИСЕФ сообщили, что из-за конфликта на Донбассе погибли минимум 68 детей и 180 получили ранения с марта прошлого года. Сообщается также, что ЮНИСЕФ считает, что фактическое число жертв среди детей значительно выше, чем указано, поскольку многие районы остаются недоступными из-за военных действий. Эти данные приводят украинские же средства массовой информации. Никого ничего не смущает. Сознательные украинцы продолжают радоваться победе Майдана.

На сентябрь 2015 года, согласно подсчетам ООН, число погибших на Донбассе составило 7962 человека — и эти данные, как отметили в организации, тоже, скорее всего, занижены.

Восемь тысяч погибших, 68 детей.

Майдан победил.

Оно — стоило того? Правда, стоило?

Анна Долгарева, спецкор «Русской Весны» в ЛНР».

24.11.15 Заметка от военного обозревателя Бориса Рожина (colonelcassad)

«Спасти командира Клуни. Позвонили мне недавно ребята с которыми мы зимой под Дебальцево рядом стояли. Просили помочь вытащить своего боевого командира из сизо. И знаете, я раньше практически не общался со структурами МВД ДНР, но теперь пообщавшись я слегка охренел. Для тех кому лень читать — скажу сразу найти концов и правды в этой структуре просто невозможно, к военным они относятся как к врагам, которые испортили им сытую жизнь при украине, и иного пути помочь кроме как попытаться предать огласке весь этот беспредел — я не вижу.

Итак предистория — были в свое время в ДНР такие ребята как казаки. Их руководство не поделило какие-то бизнес интересы с людьми ныне имеющими власть — и казаки резко стали козлами отпущения, на которых спихнули все прегрешения. Я не хочу сказать что казаки были ангелами, они отжимали и мародерили как и все, и подвалы у них были, и доля преступного элемента в их рядах имелась, тоже как и у всех. В общем типичные ополченцы. Но всех собак повесили именно на них.

В рядах казаков был батальон Б-2, командир «Клуни». Наравне с батальоном Шума являлся одним из наиболее боевых подразделений казачества. Начав свой боевой путь в мае 2014го со взвода вырос до батальона. Принимал участие во всех самых горячих мясорубках, Аэропорт, Карловка, Пески, Иловайск, Кировское, Дебальцево, Старомихайловка. Это ихние пацаны затыкали горлышко котла в Логвиново и грохнули замначсектора, о чем в свое время было довольно сильно распиарено. Причем «Клуни» умудрялся сам проситься в самое пекло, и при этом берег своих людей, в батальоне на него чуть ли не молились. Да и я когда с ним общался проникся глубоким уважением. В общем ребята отличные, и командир тоже, лично я бы ему даже бригаду доверил смело.

Причем Клуни даже в типичных для тех времен мародерствах и отжимах не участвовал, ему просто было некогда, он не вылазил с передовой, поэтому у них даже периодически случались проблемы с едой, зарплат они почти не видели, после выплат придворным подразделениям до них мало что доходило. Но он говорил своим бойцам — «я вам обещал хорошо пострелять укров, и сдохнуть не напрасно, больше я вам ничего не обещал», и что самое главное батальон не уменьшался, текучки кадров не было, там были именно идейные бойцы пришедшие не за зарплатой.

Когда начались разборки с казачеством — боевой батальон не позволил себя развооружить. В процессе переговоров в полном составе их перевели в республиканскую гвардию и уже там начали душить организационно и материально как бывших казачков. Раздергивали роты по другим батальонам, зажимали снабжение, зарплаты. В армии существует много способов при желании усложнить жизнь. В общем делалось все чтобы развалить боевое подразделение. И как результат при переформировании в начале осени республиканки в 100ю бригаду батальон в неё конечно же не вошел. Часть личного состава размазали по другим подразделениям, а офицерский состав остался и вовсе не у дел, гражданскими людьми. Республиканская гвардия кинула всех не только на зарплаты, но и на документы. То есть хочешь дальше служить — добро пожаловать в военкомат, рядовым. Впрочем это касается всех подразделений бывшей республиканки, на вошедших в бригаду.

Тут казалось бы и истории конец, однако они не собирались сдаваться, тыкались по знакомым, пытались куда-то устроится подразделением, и весьма вероятно что у них бы это рано или поздно получилось. Однако как выяснилось наша доблестная власть ничего не забывает. Особенно идейных и боевых. И когда подвернулся повод — МВД замело весь бывший офицерский состав батальона и начало им шить организованную преступную группу и чуть ли не попытку госпереворота в пользу казачества.

На данный момент Клуни в Донецком СИЗО, насколько мне известно методы дознания применяются самые СБУшные. Адвокатура в ДНР не работает, решение о допуске адвоката принимается следователем, что ему конечно невыгодно. При задержании и следствии были нарушены все процессуальные нормы, но это не волнует никого.

Надо отметить, что даже наше насквозь прогнившее МВД ничего ему предъявить не смогло. Шили и создание ОПГ, и попытку госпереворота, и торговлю оружием, и отжимы машин. Но все эти обвинения яйца выеденного не стоят, и уже сняты. А вот выпустить героического командира — никто не выпустил. Заказуха.

Попытался я что либо пробить через своих знакомых и выяснил, что оказывается процентов 90 центрального аппарата МВД — это старые сотрудники времен украины(для непонимающих — ахметовские). Среди них, особенно в руководящем составе, большое количество в свое время уезжавших в мариуполь, и ловивших там наших пацанов. Напоролся несколько раз на фразы в стиле — «ну и зачем вы эту войну устроили», «все нормально было пока вы ога захватывать не начали». Выяснил что сизо забито идейными ополченцами первой волны. Что в МВД вдоль и поперек применяются пытки. В общем такое количество грязного белья, что мне стало страшно. Венцом всего стала фраза: «А у нас все идейные уже давно собраны».
Каково же было мое удивление, когда я узнал что оказывается следователь Асланов из мариуполя спокойно катается в ДНР и общается со своими коллегами.

Я считаю что необходимо предать огласке эти факты. Вызволить из застенков МВД боевых пацанов. Да и вообще разобраться а в чьих интересах действует МВД.»

24.11.15. В последнее время в СМИ и интернете идет накат на Игоря Стрелкова

«В последнее время в СМИ и интернете накат на Игоря Стрелкова (с апреля по август 2014 года он был министром обороны ДНР, главнокомандующим ополчения, руководя им в ходе тяжёлой и неравной войны с Украиной) достиг совсем уж нездоровых масштабов. Если раньше, ещё в те времена, когда Игорь Иванович руководил обороной ДНР, его критиковали и подвергали обструкции лишь отдельные особо одиозные «общественные деятели», демагогия которых больше воспринималась со смехом, чем всерьёз — то сегодня, спустя полтора года производство пасквилей на Стрелкова было поставлено на поток и стало восприниматься в обществе более серьёзно.

Статьи, оскорбляющие Стрелкова, уже стали попадать даже в наиболее известные и авторитетные в патриотических кругах сообщества сайта vk, число подписчиков которых исчисляется сотнями тысяч. Каждое видео на сайте youtube, на котором присутствует Стрелков, подвергается настоящему нашествию комментаторов, которые в едином стиле оскорбляют Игоря Ивановича, используя заезженные аргументы – и при этом массово друг друга «лайкая», благодаря чему их комментарии выводятся в топ и создают впечатление, что таково мнение большинства.

Между тем в сети появилось множество свидетельств того, что эта кампания по травле Стрелкова имеет системный характер, и что блогеры и публицисты за написание пасквилей на Стрелкова получают деньги. Некоторые блогеры опубликовали сведения о том, как им самим предлагали за деньги написать критику на Стрелкова.

Работа ведётся по всем направлениям: особенный упор делается помимо самой дискредитации Стрелкова также и на создание впечатления, что его никто не поддерживает. Хотя в ополчении Новороссии поддержка Стрелкова абсолютна – в блогосфере упорно делают вид, что это не так. Десятки видеосвидетельств ополченцев, поддерживающих Игоря Ивановича, блогеры пытаются перебить странными видео, где люди с закрытыми масками лицами рассказывают уже ставшие моветоном выдумки о «трусости, сдаче Славянска, бегстве и т.д.»

Вообще, аргументы против Стрелкова не блещут разнообразностью. Все агрессивные комментаторы, бурно обругивающие Игоря Ивановича в статьях и комментариях к ним и к видео – используют одни и те же шаблоны. Наиболее популярные шаблоны таковы:

1) Никогда Стрелкова нельзя называть Стрелковым. Его называют исключительно Гиркиным. Причём, в меру испорченности комментатора возможны и небольшие вариации: известны такие варианты, как ГиркинД и Дыркин.

2) Используются разнообразные (иногда даже вступающие в противоречие друг с другом) ярлыки, которые вешаются на Стрелкова: либерал, анархист, гомосексуалист, агент Израиля, сатанист, фашист, агент США, агент Порошенко, бандеровец (даже такой абсурдный ярлык иногда вешают на Игоря Ивановича).

3) Постоянно говорится о «сдаче Славянска». Тот факт, что если бы Стрелков не вывел свои войска из Славянска, то рисковал бы попасть в котёл, как это «с успехом» сделали украинские войска, разбитые в котле Дебальцево (они как раз не отступили и понесли громадные потери, будучи разбиты) – никак не влияет на комментатора.
Прим.: — Донецк готовили к сдаче, так что вхождение Стрелкова туда было абсолютно своевременным.

4) После «сдачи Славянска» говорится о том, что Стрелков собирался сдать Донецк. Опять же не учитывается тот факт, что когда Стрелков и его войска вошли в Донецк, оборона у города отсутствовала, и Игорь Иванович создавал оборону в ДНР почти что с нуля. Под «сдачей Донецка» комментаторы обычно понимают планы Стрелкова по эвакуации из Донецка мирных жителей (так как их подвергали обстрелам украинские войска, жителей обстреливаемых районов следовало увести в более безопасное место) и частичную эвакуацию тяжёло раненых ополченцев из Донецка в другие города ДНР и в госпитали в России. То, что это «сдачей Донецка» совершенно не является – на комментатора не влияет.

5) Следующий по популярности шаблон – это слова о том, что Стрелков, требуя более активного вмешательства России в защиту Новороссии, провоцирует Третью Мировую войну. Используются словесные ярлыки «провокатор», «втягивает в войну» и т.д. Но если посмотреть на его предложения спокойно, то он не предлагает ничего более жёсткого, чем то, что Россия уже делала в 2008 году, когда защитила точно такие же непризнанные республики Южную Осетию и Абхазию от агрессии грузинских войск. И никакой Третьей Мировой конечно же не началось. Не случилось Третьей Мировой и в ходе Крымской операции наших Вооружённых сил. Не случилось Третьей Мировой и тогда, когда Россия, начав операцию в Сирии, вступила в прямую конфронтацию с США, защитив режим Асада и потеснив позиции проамериканских террористов.

Однако комментаторы уверены: если Россия решит защитить ДНР и ЛНР, как она защищала Абхазию, Южную Осетию (которые, опять же отметим, были такими же непризнанными республиками), Крым и Сирию – тут же начнётся Третья Мировая война.

6) Излюбленный приём – это фраза в стиле «эх, а ведь раньше я уважал Стрелкова»; «был Стрелков, да весь вышел». Комментатор использует тонкий психологический ход, чтобы читающий его комментарий человек, поддерживающий Стрелкова, задумался: а ведь он тоже поддерживает Стрелкова. Может, Стрелков действительно «весь вышел», может, тоже стоит разочароваться? Астрономическое число накрученных «лайков» под таким комментарием усиливает его убедительность, как бы указывая человеку, поддерживающему Стрелкова, что все уже давно «поняли, что Стрелков – нехороший человек», и только один читатель остался витать в своих наивных иллюзиях. Весьма тонкий ход, в котором напрочь отсутствует рациональная аргументация, и ставка делается на психологическое воздействие на читающего.

7) Слова Стрелкова постоянно вырываются из контекста, указывается на то, что он компрометирует Россию, оскорбляет ополчение, ведёт информационную деятельность в пользу Украины. Часто приводятся видео, где Стрелков что-то говорит – и под видео следует исполненный высшей степенью демагогии комментарий, переворачивающий слова и мысли Стрелкова с ног на голову. Наличие видео как будто бы подтверждает, что автор обструкции в адрес Стрелкова не врёт – ведь он же сам приводит видео, на котором Стрелков что-то говорит. Не может же врать автор текста, когда он сам приводит видео со Стрелковым – «посмотрите и убедитесь»! Наличие приведённого в пример видео со Стрелковым повышает авторитетность обструкции в разы – несмотря на то, что из всех таких видео очевидно, что Стрелков имеет в виду совершенно не то, что ему приписывает критикующий его демагог.

8) Также любят говорить, что Стрелков сбежал из Новороссии, всех бросив. Напрочь игнорируется тот факт, что Стрелков покинул Новороссию под давлением. Позже он публично высказывал желание вернуться в Новороссию хотя бы в качестве рядового – но получил отказ. Сейчас Стрелков через созданный им фонд реализует гуманитарные проекты по поддержке населения Новороссии и ополчения. То есть Стрелков действует на благо Новороссии по мере своих возможностей. Однако это не мешает комментаторам, которые вообще никогда ничего полезного для Новороссии не сделали, называть Стрелкова «трусом, который устранился от защиты Новороссии».

9) Указывается на то, что у Стрелкова есть автомобиль марки Mersedes. Из этого делается «неоспоримый» вывод, что Стрелков — вор, купивший себе машину именно на наворованные деньги. То, что автомобили марки Mersedes есть у сотен тысяч (миллионов) граждан России, которых никто ворами не считает, комментаторов не останавливает.

10) Нередко приводятся коллективные фото Стрелкова с различных конференций и встреч. Если рядом с ним сфотографировались какие-то лица, которые считаются неблагонадёжными – то тут же делается вывод, что это – друзья Стрелкова, и он придерживается тех же одиозных взглядов, что и они. Тот факт, что Стрелков публично выражал несогласие с разными одиозными взглядами, их авторами — и вёл с ними дискуссии при встречах (потому он и фотографировался с ними, так как встречался с ними и вёл дискуссии) – игнорируется. Тут стоит вспомнить теледебаты Стрелкова с публицистом Стариковым. Имела место активная дискуссия, вскрывшая серьёзные противоречия во взглядах этих двух людей. Но из факта того, что эти два человека присутствуют в одном кадре – никто же не говорит, что Стрелков и Стариков — неразлучные друзья.

11) Последний аргумент – это рассуждения на тему того, что Стрелков планирует свергнуть власть. То, что Стрелков множество раз заявлял и своими действиями подтверждал, что абсолютно лоялен власти (хотя и высказывает критические замечания по поводу политики – ну, а кто этого не делает?) – опять же игнорируется.

Одно лишь участие Стрелкова в конференции, на которой обсуждались политические партии, тут же стало поводом для информационного вброса, что Стрелков собирается создать оппозиционную либерально-фашистскую партию с целью свержения власти. Во-первых, Стрелков позже сказал, что не собирается создавать партию. Во-вторых – а с каких пор вообще создание или существование какой-либо партии (а в России разных политических партий немало) – стало считаться выражением намерения свергнуть власть? Ведь никто же не говорит, что оппозиционные партии, заседающие в Государственной Думе, желают свергнуть власть. Да и если вспомнить хотя бы вышеупомянутого Старикова, то можно отметить, что и у него есть своя партия. Однако никто же не говорит, что если Стариков имеет свою партию, то он обязательно хочет свергнуть власть. Однако подобные странные обвинения в адрес Стрелкова высказываются буквально постоянно.

Таким образом, хотя большинство продолжает положительно воспринимать Игоря Стрелкова — хорошо организованное меньшинство ведёт системную работу, в рамках которой им нередко удаётся создать впечатление того, что Стрелкова почти все ненавидят, а положительно к нему относятся только наивные люди. Используется множество психологических приёмов, отборная демагогия, рассуждения, подкрепляемые для солидности множеством ссылок, фотографий и видео, которые, если присмотреться, скорее опровергают слова комментатора, чем подтверждают. А производимое в обязательном порядке массовое «лайканье» антистрелковских комментариев создаёт впечатление авторитетности комментария.

Нельзя не отметить, что работа эта поставлена очень серьёзно и ведётся каждый день.

Остаётся надеяться, что общество выработает иммунитет против этой демагогии и не поддастся на подобные информационные провокации, сохранив уважение к человеку, который реальными делами, рискуя своей жизнью, защищал Новороссию и её русских жителей (и продолжает поддерживать по сей день), и благодаря которому она устояла.

П.С.
Да, у Стрелкова были тяжелейшие условия, да, сделал многое, и да — не со всем справился.
Но извините, с ротой ополченцев не взять Вашингтон. Возможности не те. Сделал, что смог. В меру, сил, знаний, возможность и СРЕДСТВ.»

24.11.15 Дмитрий Пучков в эфире программы «разведопрос»

«Блогер Дмитрий Пучков в эфире программы «разведопрос» поговорил с известным ополченцем Новороссии, позывной «Майор». Ополченец рассказал о службе в Народной Милиции ЛНР, каналах поставки оружия и патронов ополчению и о борьбе с диверсантами и шпионами, которые хунта засылала в республики.»

24.11.15. Бои на северных окраинах Донецка, возле Марьинки. Сообщение от ополчения.

«Бои на северных окраинах Донецка, возле Марьинки, под Горловкой и еще на ряде участков стали перманентными и продолжаются сутками напролет вот уже несколько дней временно затухая (но не прекращаясь) и возобновляясь вновь с новой силой. В данный момент на донецком направлении в аэропорту и Спартаке идет бой высокой интенсивности. Работает артиллерия ВСУ, минометы с Опытного и Авдеевки. В стороне Старомихайловки идет мощный стрелковый бой применением к/к пулеметов и АГС. На северо-западе Донецка то и дело слышатся мощные и тяжелые прилеты. На горловском направлении без изменений. После временного затишья возобновилась стрельба в районе Широкой Балки, Озеряновки и по всему северному фронту. В небе много БПЛА. В пригороды лезут ДРГ. Каратели стреляют из минометов, СПГ и орудий БМП и танков. Ополченцы отвечают из ПТУРов и гранатометов, а также поддерживают ответку из КПВТ. Работают снайперы. На южном направлении в р-не Мариуполя и Сартаны копошится техника укров. На Бахмутке обмен минометными ударами. У Станицы и Счастья редкие обмены РПГ и снайперы с обеих сторон. Прогноз на ночь — бои средней интенсивности с затуханием к утру. Угрозы прорывов нет.»

24.11.15. Аналитическая заметка от военного обозревателя Бориса Рожина («colonelcassad»).

«Поддержка народных республик и ее перспективы
1. Расходы на содержание народных республик действительно очень значительны — как на военных, так и на экономику. Никто бы не стал вваливать такие средства в две республики, которые хотят по быстрому спихнуть Украине. Деньги вкладывают отнюдь не за этим, а банально накачивая фундамент, на котором должны существовать две непризнанные республики. Масштаб накачки говорит о том, что за счет своих средств идею построения двух непризнанных государств реализовать затруднительно — как в силу нехватки собственных ресурсов (все таки республики существуют даже не в границах бывших украинских областей), так и в силу банального воровства и нецелевого расходования имеющегося. Коррупционные дела связанные с Ляминым и Курченко высветили простую истину, что программы экономической помощи республикам (которые по понятным причинам идут в значительной мере во внепубличной плоскости) сталкиваются с теми же явлениями, которые наблюдались с восстановлением Чечни и пресловутыми федеральными трансфертами на ее восстановление. Если тогда в Чечне многое крутилось вокруг местной нефти, на которой делался кровавый бизнес, то в республиках многое вращается вокруг донбасского угля. В идеале, если даже уголь и продавать хунте, а выручку всю до копейки тратить на обеспечение населения, зарплату военным, восстановление разрушенной инфраструктуры, то ситуация в республиках была бы значительно лучше, чем сейчас. Но как прекрасно известно, значительная часть этих денег уходят в карманы частных лиц и оставляет после себя обилие трупов по обе стороны линии фронта, которые не вписались в высокодоходный угольный бизнес. В итоге сложившейся ситуации республики естественно все сильнее экономически зависят от РФ.

2. Одно время все списывали на батек-атаманов, которые мол мешают строить упорядоченное государство. Мол покончим с «махновщиной» и заживем. В итоге с тем же углем получилось и вовсе карикатурная ситуация — во время угольной войны между Плотницким и Козицыным, стороны обвиняли друг друга, что деньги от продажи угля хунте (Козицын это тогда делал самостоятельно), идут в частные карманы. После разборок с десятками трупов и выдворением Козицына, поставки угля постепенно стянули под правительство в ЛНР. В итоге осенью 2015 года грянула дело Лямина, когда МГБ ЛНР открытым текстом заявило, что за год после «победы Плотницкого над Козицыным» 90% выручки от продажи угля ушло на сторону. Нехилая такая «победа над махновщиной». А ведь эти недополученные деньги во многом приходится компенсировать за счет российской экономической помощи, то есть местное воровство и различные криминальные схемы по факту покрываются за счет российских средств. Недавняя перетасовка кураторов связана в том числе и с этим фактором ибо масштабы воровства многократно превысили обычные нормы и закрывать на них глаза в Москве стало просто невозможно, особенно в условиях сложной экономической ситуации. Тут на самом деле все просто — если дела Курченко и Лямина так и останутся единичными, то республики все сильнее будут повисать на экономических костылях, которые дает Россия. Не решив проблемы привлечения внутренних ресурсов для восстановления республик и строительства местных государств, ДНР и ЛНР будут такой же черной дырой, которой была Чечня времен периода «восстановления».

3. Ну а касательно общей критики, то она как и ранее сводится к вопросу о весне 2014 года и имевшихся тогда возможностях. Мнения на этот счет разные, моя позиция тут не меняется — ситуация требовала более решительных мер направленных на демонтаж текущего политического режима на Украине (не обязательно военных), когда для этого существовали благоприятные возможности. Задача демонтажа этого режима актуальна и сейчас. С другой стороны, сейчас уже конец осени 2015 года и толку теперь вздыхать об упущенных возможностях. Цену этого решения мы узнаем в конце войны. Касательно того, что воевать все равно придется — это к гадалке не ходи, фронт под Донецком по прежнему мироточит. С другой стороны, интенсивность боев может варьироваться в рамках более растянутого сценария связанного с попыткой заморозить войну (хотя бы на время активных операций в Сирии). Но тут проблема в том, что заморозка требует желания обеих сторон конфликта, а США руками хунты уже показали, что при желании они легко могут «прогреть» фронт до состояния, когда даже СМИ занимающиеся «приглушением» конфликта вынуждены обращать внимание на накал обстрелов и боестолкновений. У нас просто за всеми славословиями про многоходовочки забывают, что с той стороны далеко не лохи сидят, как бы пропаганда не пыталась представить противников ничего не понимающими идиотами. Умных людей там хватает и если вполне очевидно диагностируется желание РФ приглушить конфликт на Донбассе и строить там новое Приднестровье, то естественно лицам принимающим решения на стол ложаться планы с предлагаемыми мерами противодействия этой стратегии, где обстрелы городов Донбасс, блокада Крыма, потенциальные провокации связанные с Приднестровьем являются инструментами, которыми США противодействуют российским планам относительно Украины.

Понятное дело, что республики за прошедший год стали сильнее — армия несмотря на имеющиеся проблемы сейчас более похожа на армию, чем осенью 2014 года, когда она представляла из себя конгломерат отрядов ополчения, которые героически «затащили» в Дебальцевском сражении, когда оно уже шло далеко не по плану. Усилилось и государство — если осенью 2014 года, государство в ДНР и ЛНР было в значительной мере фиктивным и представляло из себя своеобразный симулякр, то на сегодня ДНР и ЛНР в значительной степени сформировали широкий комплекс государственных институтов, типичных для непризнанных государств. Разумеется, они полностью зависимы от Москвы ровно в той же степени, как Украина зависит от воли Вашингтона.
Но де-факто, они уже сложились как непризнанные государства (которые Москва хочет противопоставить марионеточному режиму на Украине, а американцы от этого уклоняются, предпочитая сохранять конфликт в парадигме «Россия воюет с Украиной», в то время как Москва настаивает на то, что это война двух политических «субъектов» украинской гражданской войны), хотя до момента их признания могут пройти годы, если не больше (тут многое будет зависеть от дальнейшего хода войны). Понятно, что вся эти деньги, которые заливались в республики, создание армейских корпусов, государственных институтов, базовой экономики — делается не для того, чтобы на все это завтра наплевать и отдать хунте. Это вложение в «новое Приднестровье» или «новую Абхазию» (кому как нравится).
Основная проблема заключается в том, что Кремль в 2014 году признал Порошенко и хунту, но ответной любезности в виде признания ДНР и ЛНР субъектами украинской гражданской войны не дождался, отсюда и жалобы на то, что хунта не хочет считаться с мнением ДНР и ЛНР по тем или иным вопросам. Так и не будут считаться, ибо это было бы столь же очевидной уступкой со стороны США, как являлось уступкой признание Порошенко.

Очевидный тупик минских соглашений (за которые все только за, но которые никак не выполняются) и генеральный курс на заморозку конфликта направлен на то, чтобы попытаться соорудить ситуацию, в которой ДНР и ЛНР могли бы развиваться в рамках замороженного конфликта подобно Приднестровью, Абхазии или Южной Осетии. Противник эти цели вполне ясно понимает, поэтому прекратить стрельбу на Донбассе не получается — противник просто не видит смысла идти на поводу у РФ в реализации подобной стратегии. Поэтому и наблюдается пресловутое «болото» в которое закачиваются немалые средства и которое особо напрягает местных жителей, находящихся в подвешенном состоянии и по сути являющихся заложниками глобального конфликта между США и РФ. Хотели ли они такого сценария весной 2014 года? Конечно нет — тогда все виделось по другому — ждали крымского сценария, ввода войск, создания большой Новороссии. Получилось на выходе несколько по другому — из генеральных задач была решена только задача отрыва Донбасса от Украины.

В этом плане национально-освободительная борьба жителей Донбасса увенчалась успехом — война привела к созданию двух новых непризнанных государств. Но эти государства оказались немного не теми, что ожидали люди, которые выходили на улицы городов. Вместо короткой и решительной революции по образцу Крымской весны, получилась долгая и кровавая борьба, в которой за реализацию тех же целей, которые ставили крымчане, жители ДНР и ЛНР заплатили намного более суровую цену, не достигнув ряда важных целей, вроде избавления от старого украинского чиновничества (часть из них слиняла из республик, а после начала «Минских соглашений» начали активно всплывать на тех же должностях, что и до революции) и ликвидации влияния олигархов (их влияние конечно ослабло, а некоторые и вовсе испарились с Донбасса, но в плане деолигархизации вполне понятно чувство незавершенности). Не приняли их и в Россию, ввиду закрытия проекта Большой Новороссии. В итоге люди оказались внутри сценария построения непризнанных государств в духе Приднестровья, о чем весной 2014 года мало кто задумывался на волне первоначальных успехов Русской Весны.

Касательно перспектив, то на мой взгляд, война на Донбассе далеко не закончена и она вряд ли будет закончена, пока в Киеве сохраняется нынешним режим. Поэтому кровь как лилась, так и будет литься на Донбассе. Может меняться лишь интенсивность кровопролития, но не сам процесс. Это же касается и экономической поддержки со стороны РФ. В рамках текущих подходов сторон к ситуации на Донбассе, было бы странно ожидать глобальных изменений в этом процессе — раз ситуация принципиально не меняется, то и в вопросах войны и экономики все будет оставаться примерно так же, как и сейчас. С учетом абстрактных сроков выполнения «минских соглашений» в 2016-м году, текущая ситуация (если она не будет изменена уступками со стороны США или РФ или же наступлением одной из сторон) будет сохраняться в последующие месяцы к огорчению тех, кто надеялся на то, что все это как-нибудь хорошо или плохо закончится в ближайшее время.»

23.11.15. Прогулка по Петровскому р-н Донецка или линия соприкосновения. Репортаж от ИА «Новороссия».

«Прогулка по Петровскому р-н Донецка или линия соприкосновения. Петровский район Донецка, этот район давно уже стал линией фронта и зоной постоянных обстрелов со стороны заукраинских боевиков. ВСУ часто проходятся обстрелами по жилым массивам, многие из которых превратили в руины, крупнокалиберными артиллерийскими системами. Этот видео сюжет о жизни прифронтового района, который люди не покидают даже при опасности и смертельных рисках.»

23.11.15. «Каратели попали из артиллерии в дом в Куйбышевском р-не. Сообщение от военкора Ольги Т.

«Каратели попали из артиллерии в дом в Куйбышевском р-не. ВСУ вечером обстреляли ДНР на трех направлениях, прикрывая прибытие большого количества военной техники и солдат.Украинские оккупанты вечером обстреляли прифронтовую зону на Горловском, Донецком и Южном направлениях. Украинская сторона ведет беспокоящий хаотичный огонь по северным окраинам города — поселку Спартак и району Путиловского моста. Стрельба ведется в основном из артиллерии и танков, также было несколько выстрелов из миномета. Возможно, попали в район завода «Точмаш». Обстрелы с позиций украинских карателей начались около 19:00. Под огнем противника оказались поселок Михайловка к югу от Горловки, село Спартак и окрестности «Вольво-Центра» к северу от Донецка, а также село Красный Октябрь на юге ДНР. В результате обстрела пригорода Донецка, поселка городского типа Старомихайловка, пострадал жилой дом. «Украинские силовики открыли огонь по поселку Старомихайловка. Огнем противника повреждена крыша жилого дома на улице Ленина, 102″, — отметил источник в военном ведомстве Республики. Он добавил, что противник ведет огонь с позиций в оккупированной Красногоровке с применением минометов калибра 82 мм, БМП, зенитной установки, гранатометов и стрелкового оружия. Обстрел населенного пункта продолжается. По некоторым данным, обстрел ведется с целью скрыть перегруппировку сил украинских оккупантов западнее Донецка и прибытие большого количества техники и личного состава ВСУ».

Сообщение от «Русской весны»: «На окраинах Горловки ведутся перестрелки и боестолкновения. В пригородах Горловки сегодня в течение дня отмечались перестрелки и бестолкновения, которые активизировались с наступлением вечера. Так, около 21:40 рядом с позициями украинских оккупантов в районе Новогродска были отмечены два мощных взрыва. Затем, стычки с применением АГС и минометов были зафиксированы рядом с Широкой Балкой. Позднее к ним подключался танк. «В центре со стороны Широкой Балки было очень хорошо слышно. Как раз за малым в школу пришла, благо он у меня не из пугливых», — отмечает местная жительница Елена. Стрелковый бой с использованием АГС завязался западнее Озеряновки.»

Рейтинг: 0

Новости партнёров:

shadow
shadow

Комментарии

  1. Николяшка Иванов    

    Конечно ,после достаточного времени хоть «какого-то» перемирия разобраться с тенденциями «влвстной » игры в управлении ВС Л/ДНР ! Структурное укрупнение сил необходимо ,никто не оспорит.Но параллельное сведение «свих» счётов уровня внутри и «межпартийной «борьбы ,попахивает «душком» путинских лизоблюдов ! Они могли перестараться на некоторых направлениях !Естественно ,награждая и поощряя «своих» и карая ослушавшихся! Но беда в том ,что постадала ПРАВДА НОВОРОССИИ! «Клуни» в застенках КГБ ДНР ?ЭТО НОВОСТИ !!!СЛЕДИ!

    Рейтинг: 0
  2. Николяшка Иванов    

    СВОБОДУ КЛУНИ ! КЛУНИ В ЗАСТЕНКАХ РОДНОЙ ДНР ! НЕ ПУСКАЮТ АДВОКАТОВ ! ЧЕСТНЫЕ ЛЮДИ РОССИИ ,БЕЙ ТРЕВОГУ ! ГЕРОЕВ «НОВОРОССИИ» УНИЖАЮТ В ОРГАНАХ ДНР !!!

    Рейтинг: 0

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован.