shadow

Аналитики: в бою российские истребители «разорвут на куски» F-35 США


shadow

Провозгласив конец «эры воздушного боя», разработчики F-35 сконцентрировались на радарах и ракетах, но в ближнем бою, где преимущество у истребителей, оснащенных авиационными пушками, американский самолет — не жилец, отмечают эксперты.

МОСКВА, 17 авг — РИА Новости. Новейший и самый дорогостоящий проект Пентагона — истребитель-бомбардировщик пятого поколения Lockheed Martin F-35 Joint Strike Fighter (JSF) — стал большим разочарованием для ВВС США и вызвал волну критики как со стороны западных наблюдателей, так и со стороны американских парламентариев, пишет агентство Sputnik.

Аналитик: «эра F-35» станет закатом превосходства США в воздухе
Научный сотрудник Центра исследования международной безопасности Брента Скоукрофта при Атлантическом совете Джеймс Хасик замечает, что на $100 млрд, потраченных на реализацию проекта F-35, можно было бы купить примерно 740 истребителей «Еврофайтер Тайфун» (Eurofighter Typhoon), но такое решение было бы не в духе американских ВВС, которые продолжали надеяться на F-35.
«В Корпусе морской пехоты, в ВВС и ВМС США надеялись, что новый истребитель сможет дать им неоспоримое преимущество в воздухе», — цитирует агентство аналитика. Но время показало, что истребитель, разработка которого даже вышла за пределы первоначальных бюджетов, не столь хорош, как на это рассчитывали.

Австралийский парламентарий Дэвид Дженсен заметил, что ахиллесова пята F-35 — его маневренность, уступающая даже маневренности истребителя F-22. В своей колонке для газеты The West Australian он подчеркнул, что разработчики самолета не учли уроков войны США во Вьетнаме — американские военные доктрины 50-х годов провозглашали конец «эры воздушных боев». Отталкиваясь от этой позиции, в США разработали истребитель-бомбардировщик F-4 Phantom, оснащенный современными радарами поиска и наводки, восемью ракетами класса «воздух-воздух» и другими технологическими новинками. Поскольку «эра воздушных боев», по мнению разработчиков, подошла к концу, на самолете не установили авиационные пушки.

«Затем наступил момент истины. Предполагалось, что США, вооруженные современными F-4 Phantom, смогут с легкостью противостоять вражеским истребителям вроде МиГ-17. У устаревшего МиГ-17 не было боевых радаров или ракет дальнего радиуса действия, но были авиационные пушки. В бою ракеты не работали так, как предполагалось, и подвижный МиГ-17 доставлял F-4 кучу проблем», — полагает Дженсен.

F-35, в свою очередь, также оснащен современными радарами и сенсорами. Тем не менее в бою он был полностью переигран своим предшественником — истребителем четвертого поколения F-16, разработанным более 40 лет назад. «Становится ясно, что в ближнем бою JSF — не жилец, даже когда ему противостоят самолеты, разработанные десятилетия назад», — добавляет Дэвид Дженсен.

«Печально известный F-35 будет разорван на куски даже антикварным МиГ-21, не говоря уже о ближнем бое с российскими истребителями четвертого поколения Су-27 и МиГ-29», — полагает один из разработчиков американского F-16, авиаконструктор Пьер Спрей.

Источник

Рейтинг: 0

Новости партнёров:

shadow
shadow

Комментарии

  1. Vladimir Knyazev    

    Видимо аналитики от слова анал были. Россия имеет только старый хлам.

    Рейтинг: 0
    1. Кутак Моржовый    

      иди на хуй пидор

      Рейтинг: 0
      1. я    

        и ТОЛЬКО ТАК! ИДЕТ ОН НА … И, НАСЛАЖДАЕТСЯ ТЕМ, ШО ПОНИМАЕТ …

        Рейтинг: 0
  2. я    

    Старый хлам? Старый конь борозды не портит, ПРИДУРОК, Всегда важен результат!
    По поводу хлама — ты только сунься в Россию, отдерут по полной программе!!!

    Рейтинг: 0

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован.