Новости Украины сегодня 29 июня 2015

Обзор последних новостей Украины и Юго-Восточной Украины сегодня 29 июня 2015.

Охрименко: после дефолта Украина станет мировым изгоем

Экономика Украины после объявления дефолта столкнется с тяжелыми последствиями, устранять которые придется на протяжении многих лет, считает украинский экономист.

Объявление дефолта на Украине может на многие годы экономически изолировать страну, считает президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко.

Украинский экономист отмечает, что не стоит путать дефолт, который произошёл в России в 1998 году, с вероятным дефолтом на Украине: в России сначала произошел дефолт, а уже потом обвал рубля, в то время как на Украине ситуация практически противоположная. «У нас уже после Майдана был де-факто дефолт и, как результат, обвал гривны почти на 275%. Поэтому если Минфин и объявит дефолт официально, то, скорее всего, может быть очень кратковременный рост курса, но уже не такой критический и не такой страшный», — комментирует ситуацию Александр Охрименко. Реальная опасность, по его мнению, состоит в другом.

Экономика Украины после дефолта столкнется с тяжелыми последствиями, над которыми придется работать на протяжении многих лет.  «Дефолт – это официальное признание Украины мировым изгоем на финансовом рынке на ближайшие 5-10 лет. Об инвестициях вообще можно забыть, но это еще полбеды. После официального дефолта все банки-нерезиденты закроют все кредитные линии на украинские банки. Это касается и украинских «дочек» зарубежных банков. А это значит, что даже обычные внешнеэкономические контакты экспорт-импорт будут заблокированы или будут тяжело реализовываться», — считает президент Украинского аналитического центра.

Киев не прекращает попыток договориться с кредиторами о реструктуризации части государственного долга, но они не спешат соглашаться на предложения Украины, считая их неприемлемыми. Ранее украинские власти уже давали понять, что в случае отсутствия компромисса объявят технический дефолт, в результате которого кредиторы потеряют все вложенные средства.

За последние полтора года, в том числе в результате военного конфликта в Донбассе, Украина оказалась в глубоком финансово-экономическом кризисе. В стране фиксируется резкое падение ВВП, серьезные финансовые и бюджетные трудности.

Папа учит ребёнка резать русских «Я буду резать русню»!

https://www.youtube.com/watch?v=bqbJoK8-W0g

СМИ: украинский пловец проспал свой старт на Европейских играх

Надежда украинских болельщиков, Андрей Хлопцов, проспал утренний заплыв, и заменить спортсмена оказалось некем. В итоге украинская сборная не вышла на старт.

Пловец украинской сборной Андрей Хлопцов проспал начало соревнований на Европейских играх утром 27 июня, сообщает украинское «Независимое бюро новостей» со ссылкой на трансляцию «Первого национального телеканала».

В результате украинская команда не вышла на старт комбинированной эстафеты на 100 метров комплексом.

«Андрей Хлопцов, лидер украинской команды, проспал утренний заплыв и не приехал на старт, а заменить в срочном порядке нашего спортсмена оказалось некем», — отмечает издание.

Ранее Андрей Хлопцов принес Украине золото Европейских игр на дистанции 50 метров баттерфляем и бронзу на дистанции 50 метров на спине.

Первые в истории Европейские игры, которые в дальнейшем будут проводиться раз в четыре года, проходили в Баку с 12 июня. Церемония закрытия, на которой погасили огонь Игр, состоялась на Олимпийском стадионе Баку 28 июня.

Победителем общекомандного зачета за три дня до завершения турнира стала сборная России, завоевавшая в Баку 79 золотых, 40 серебряных и 45 бронзовых медалей. Второе место заняли хозяева турнира — команда Азербайджана (21-15-20), третье — сборная Великобритании (18-10-19).

Лисовенко: Киев остановит выплаты, если не договорится с кредиторами

Украинская делегация на следующей неделе в Вашингтоне проведет встречу с кредиторами при участи представителей МВФ. Стороны обсудят реструктуризацию задолженности Украины.

Украина может приостановить выплаты долгов, если намеченная на вторник встреча с кредиторами завершится безрезультатно, заявил в интервью агентству Рейтер уполномоченный правительства по вопросам управления госдолгом Виталий Лисовенко.

Как ожидается, украинская делегация 30 июня или 1 июля в Вашингтоне проведет встречу с кредиторами при участи представителей Международного валютного фонда. Основной темой для обсуждения сторон станет реструктуризация задолженности Украины.

«Мое личное мнение и искренняя вера то, что у всех участвующих сторон есть достаточно информации, необходимой для принятия быстрого решения», — сказал в интервью агентству Рейтер Лисовенко.

Он отметил, что если прогресса в переговорах не последует, Украина может временно остановить выплаты, отмечает Рейтер.

Комитет кредиторов Украины ранее в среду заявил, что настаивает на изменении условий соглашения украинского правительства и МВФ по реструктуризации ее долгов на 15,3 миллиарда долларов с учетом пожеланий комитета. По данным кредиторов, их предложения сулят Украине в будущем больше инвестиций и позволят раньше вернуться на рынок капитала.

Комитет кредиторов заявил, что надеется достичь компромиссного соглашения с украинскими властями на следующей неделе с учетом своих предложений.

Кличко обещает защитить киевлян от «безумных тарифов Кабмина»

По словам Виталия Кличко, который ранее заявил о намерении баллотироваться на пост мэра Киева на выборах 25 октября, квартплату киевлянам поднимать не будут.

Киевские власти делают все, чтобы защитить киевлян от «безумных тарифов» установленных Кабинетом министров, заявил в эфире «5 канала» столичный градоначальник Виталий Кличко.

«Столичная власть формирует единый тариф, который не повышался и повышаться не будет, — это квартплата. Все другие безумные тарифы нам спустили Кабинет министров и НКРЭ. Киевляне жалуются, если пенсия чуть больше 1000 грн, а счет на оплату коммунальных услуг — 800 грн, то каким образом жить? Сегодня ключевой вызов для нас — защитить уязвимые слои населения», — заявил Кличко.

Ранее глава КГГА заявил о своем намерении баллотироваться на пост мэра Киева на местных выборах, которые пройдут в Украине 25 октября.

«Мы объясняем людям, как можно воспользоваться субсидиями. А от монополистов требуем обоснования тарифов. И также обязали монополиста установить счетчики тепла, которые позволяют киевлянам сэкономить до 30% средств», — добавил Кличко.

Малайзия выступает за создание международного трибунала по делу MH17

Правительство Нидерландов, как сообщалось ранее, ведет переговоры с другими странами о возможности проведения расследования крушения малайзийского Boeing в рамках международного трибунала.

Малайзия поддерживает предложение о создании под эгидой ООН международного трибунала для ускорения расследования причин крушения на востоке Украины Boeing авиакомпании Malaysia Airlines и наказания виновных, заявил в воскресенье министр транспорта королевства Лиоу Тионг Лай.

Ранее в СМИ сообщалось, что правительство Нидерландов ведет переговоры с другими странами о возможности проведения расследования крушения малайзийского Boeing в рамках международного трибунала.

«Мы хотели бы (видеть) такой трибунал, который сможет помочь нам ускорить расследование и обеспечить справедливость для жертв авиакатастрофы», — цитирует министра национальное информагентство БЕРНАМА.

В настоящее время вопрос об образовании такого трибунала находится в стадии обсуждения, добавил Лай, который ранее призвал ООН и ИКАО обеспечить быструю и эффективную работу следователей, пытающихся установить причину катастрофы, и скорейшую публикацию ими соответствующего доклада, отмечает издание.

Яценюк о газе: миллиарды долларов мы просто сожгли

Арсений Яценюк рассказал в своем еженедельном обращении к украинцам о том, куда могли бы пойти деньги, которое государство тратит на оплату газа. Подробнее о заявлении главы Кабмина смотрите в видео.

«Украина — это страна, которая больше всех потребляет энергетических ресурсов на один доллар производимой продукции среди всех индустриальных государств. Мы отапливаем атмофсеру. Миллиарды долларов мы просто сожгли, вместо того, чтобы отправить эти доллары на новые больницы, на новые школы, на зарплаты, на новые дороги, на новую страну», — сказал Яценюк.

Также он сообщил, что к 2025 году Украина должна полностью перейти на потребление природного газа собственной добычи.

Дефолт страшен, потому что ударит по карману каждого гражданина — экономист

Управляющий партнер Консалтинговой компании «Финансовая студия» Евгений Невмержицкий отметил, что заявления о возможном дефолте имеет огромное негативное влияние на всю экономику государства.

Возможный дефолт никак не повлияет на поддержку Украины международными финансовыми организациями и инвестиционными банками, уверен заместитель министра финансов Артем Шевалев.

Также замминистра считает, что дефолт не затронет жизнь простых украинцев. По его словам, если Украина и решит отсрочить выплаты по своим долговым обязательствам, то показатели внутренней экономической ситуации существенно не ухудшатся.

То, что Украина может ввести мораторий на выплату долгов, допускает и американский банк Goldman Sachs. Эксперты учреждения считают, что страна испытывает серьезный кризис ликвидности и, вероятно, не сможет осуществить запланированные на июль купонные выплаты по своим бондам.

Какова вероятность дефолта, в эфире радиостанции Голос Столицы рассказал кандидат экономических наук, управляющий партнер Консалтинговой компании «Финансовая студия» Евгений Невмержицкий.

Как вы считаете, возможно ли объявление дефолта в ближайшее время?

— Это возможно, тем более, если об этом заявляют в министерстве финансов. Заявление о теоретической возможности дефолта может существенно повлиять на ситуацию в государстве.

Даже в том случае, когда уже есть официальное опровержение?

— Если замминистра заявляет о такой возможности, это говорит о соответствующих ожиданиях игроков рынка, как в Украине, так и за рубежом. Такое заявление может использоваться как инструмент в финансовой политике, оно имеет прямое влияние на инвестиционный климат, на инфраструктуру. Безусловно, эта информация может нести негативные последствия, ведь возможный дефолт повлияет на граждан и на субъектов предпринимательской деятельности.

Каким образом дефолт повлияет на граждан?

— Если ухудшается инвестиционный климат, а в современных условиях сегодня он и так очень и очень плохой, то это отражается на кошельке каждого украинца, на всем бизнесе. Сейчас Украина находится в очень тяжелой ситуации, необходимо улучшать инвестиционный климат, условия для бизнеса, условия для предоставления нам внешних заимствований и демонстрировать, что мы готовы и хотим платить по обязательствам. Это нужно для того, чтобы наша страна имела перспективы, чтобы инвесторы были уверены в том, что смогут вернут свои средства. Поэтому такое заявление, я подчеркиваю, имеет огромное негативное влияние на всю экономику государства.

Какие последствия может иметь такое заявление замминистра?

— Смотрите, мы сейчас говорим о фондовых рынках, о рынках займов, о рынках капитала. Заявления глав государств или соответствующих должностных лиц оказывают ключевое влияние, ведь эти рынки оперируются путем ожиданий. Ожидания базируются на заявлениях соответствующих агентств, на заявлениях специалистов, должностных лиц, следовательно это имеет огромное влияние на эти рынки. Именно заявления является азбукой финансового дела, и министр финансов должен думать о влиянии такой информации.

Украина находится в тяжелом политическом кризисе, который сказывается на ее экономике и бюджетной сфере. Власти надеются поправить положение иностранными заимствованиями. Совет директоров МВФ 11 марта принял решение о предоставлении Украине 17,5 миллиарда долларов в рамках программы расширенного финансирования.

Мэрия: Куйбышевский район Донецка вновь обстреливали ночью

На сайте донецкой городской администрации сообщается, что в ночь с 28 на 29 июня обстрелу подвергся Куйбышевский район, в результате обстрела сгорел частный дом на улице Гаджибекова.

Куйбышевский район Донецка, расположенный возле аэропорта, снова попал под обстрел в ночь на понедельник, сообщается на сайте донецкой городской администрации.

В субботу глава района Иван Приходько также сообщал об обстреле одного из поселков в районе.

«В ночь с 28 на 29 июня обстрелу ВСУ подвергся Куйбышевский район. Около 1:00 в результате прямого попадания снаряда сгорел частный дом на улице Гаджибекова», — говорится в сообщении.

Донецкое агентство новостей со ссылкой на Приходько добавило, что никто из жильцов не пострадал.

Власти Украины начали в апреле прошлого года в Донбассе силовую операцию против недовольных госпереворотом жителей региона. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали около 6,5 тысячи человек. Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается, в том числе в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября прошлого года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта.

На наших глазах полномочия парламента и президента усиливаются — эксперт

Согласно грядущим изменениям в Основной закон, президент получает больший контроль над исполнительной властью на местах. Об этом в эфире радиостанции Голос Столицы заявил политолог Александр Москалюк.

Конституционная комиссия представила новую редакцию Конституции с учетом реформы по децентрализации власти. Согласно изменениям, первичными единицами в системе административно-территориального устройства страны станут общины, а вместо местных государственных администраций исполнительную власть на местах будут осуществлять префекты, назначаемые президентом по представлению Кабмина.

Кроме того, Виталий Кличко заявил о намерении повторно баллотироваться на пост мэра Киева на выборах в октябре 2015 года. По словам столичного градоначальника, он уверен в своей победе, даже если выборы пройдут «в три тура».

Важные политические события в жизни страны в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал политолог, эксперт по конституционному праву Александр Москалюк.

Слово «децентрализация» становится все более популярным. Являются ли позитивными изменения в Конституцию?

– Пока я не вижу оснований для восхищения, так как, кроме выводов Венецианской комиссии и позиции Конституционной комиссии, закон еще требует принятия 226 голосами в первом чтении и 300 голосами осенью во втором чтении. Кроме того, к тексту закона возникают достаточно серьезные вопросы. Мы все говорим о том, что в нынешних условиях Украина должна двигаться от президентско-парламентской формы правления к усилению роли парламента. При этом реформы, которые предлагаются в контексте местного самоуправления, усиливают влияние именно президента. Существует определенный диссонанс между тем, что артикулируется, и тем, что на самом деле прописывается в тексте Конституции. По сути, ключевым вопросом является то, кто именно будет отвечать за исполнительную ветвь власти в рамках взаимоотношений исполнительной власти с исполнительной властью на местах. И здесь происходит усиление роли именно президента. Я не люблю термин «узурпация», этого термина не существует с точки зрения нашего законодательства. Можно говорить об узурпации власти в контексте того, что одно или несколько лиц берут на себя не характерные для них институциональные полномочия. Но если мы говорим непосредственно об изменениях в рамках децентрализации, то я не могу говорить об узурпации. Это именно усиление роли президента.

Что плохого в усилении роли президента?

– В том-то и дело, что артикулируется увеличение полномочий парламента, но вместе с тем увеличиваются полномочия президента. Лично меня смущает этот диссонанс. Возможно, это и правильно, учитывая, что мы живем, по сути, в условиях военного положения. Но существует явная несогласованность между этой реформой и положениями, которые прописаны в Конституции, в которых указывается, что президент является главой государства, но не является главой исполнительной власти. Возникает вопрос: почему же он имеет отношение к формированию исполнительной власти на местах, к формированию ОГА. Кроме того, на сегодняшний день обществу не продемонстрировано, а что же дает каждому гражданину децентрализация. Но любая реформа имеет право на успех только тогда, когда она понята определенной частью населения.

А что может означать децентрализация для людей?

– Если исходить из опыта восточноевропейских стран, то процесс децентрализации должен быть направлен на четыре сферы: образование, медицина, инфраструктура и качество административных услуг. Но следует учитывать еще один важный аспект, о котором сейчас мало говорят. Дело в том, что децентрализация характерна для определенного этапа развития государства, для государства, перед которым не стоят внешние вызовы. Если у государства есть внешние угрозы, то, скорее всего, его ждет противоположный процесс – централизация.

Нам предстоят местные выборы. Не сыграет ли со столичным мэром Виталием Кличко злую шутку артикулированные им планы о победе на выборах?

– Здесь есть определенная ловушка для мэра, так как сам процесс артикуляции ему дается достаточно сложно, что обязательно повлияет на его рейтинг. При этом наш мэр все же старается. Вопрос в том, что он, видимо, был не совсем готов к тому, чтобы занять такой пост. К слову, это одна из проблем постреволюционного периода: у меня часто возникают сомнения о том, что эти реформаторы, нынешняя власть, были готовы взять на себя подобное бремя. Прошло много времени, но никто так и не озвучил даже концепции реформ. И то же касается Киева. Элементарный пример: нельзя объяснять увеличение тарифов на перевозки повышениями цен на бензин. Нужно демонстрировать простые и понятные схемы, с экономическими расчетами в основе. Тот же мэр мог бы объяснить все языком математики. И это касается многих сфер, в том числе сферы коммунальных услуг. Очень легко ссылаться на какие-то абстрактные вещи. Но важно показать – почему именно происходит повышение. В развитых странах часто даже голосуют за тех, кто что-то урезает, но при этом объясняет: куда, собственно, будут направлены сэкономленные средства.

В контексте притязаний Кличко на очередной срок на посту мэра, пойдет ли он на договоренности с «БПП» или партией «Самопомич»?

– Я не знаю, будут ли договоренности, но переговоры однозначно ведутся. Это естественный политический процесс. Что касается перспектив, то в наших украинских реалиях говорить об этом сложно. У нас может политик кануть в Лету, а затем снова появиться. На Западе это значительно реже случается. Достаточно вспомнить 2004 год, когда исчез с политической арены Виктор Янукович, и все думали, что он больше не появится. Точно также проигрыш Юлии Тимошенко на выборах называли ее лебединой песней. Но не совсем удачная политика центральной власти обусловливает возможность возвращения политиков в рейтинги. Что касается Кличко, то ему сложно будет удержаться долго на посту мэра. Кроме того, велика вероятность того, что могут быть очередные досрочные выборы, потому что у нас разорван процесс децентрализации, внесения изменений в Конституцию и избирательное законодательство.

Эти процессы стоит объединить?

– Эти процессы должны происходить параллельно, ведь много появляется технических нюансов. Что касается Кличко, то если у него и есть шанс, то только сейчас. Любые реформы нужно осуществлять на пике своего рейтинга, потому что реформы всегда способствуют его обвалу. Это общая социологическая статистика. А у Кличко произошел некоторый обвал рейтинга даже при отсутствии реформ. В этом и загвоздка.

Советник Порошенко: военной техники не хватает, чиним «старый хлам»

Юрий Бирюков сообщил, что некоторые предприятия поставляют в украинскую армию только половину заказов, а новая техника, которая поступает на вооружение, моментально выходит из строя.

Советник президента Украины Петра Порошенко Юрий Бирюков заявил, что из-за «поддержки отечественного производителя» в сфере ВПК волонтерам приходится «восстанавливать из небытия старый хлам».

«Тот самый случай, когда от «поддержки отечественного производителя» мутит и хочется наговорить, а потом еще и натворить…», — прокомментировал Юрий Бирюков на своей странице в Facebook статью из украинских СМИ о проблемах ВПК.

Советник Порошенко подчеркнул, что из 226 автомобилей «КрАЗ», которые должна была получить украинская армия к 30 июня, были поставлены только 113, то есть только 50%. Из 59 новых, как подчеркнул Бирюков, машин, которые были поставлены в мае, в течение первой недели после их получения из строя вышли 17.

«Левые» генераторы, вылетает коробка, вылетает передний мост, тормозная система, система охлаждения двигателя. А про Спартаны и Кугуары вообще молчу», — написал Юрий Бирюков.

Как отметил советник Порошенко, поставками занимается коммерческое предприятие, которое не входит в «Укроборонпром». Бирюков назвал «враньем» заявления руководства фирмы об отсутствии заказов и предоплаты.

В то же время, как сообщил Бирюков, сейчас ВСУ требуется более двух тысяч грузовиков. Однако служба тыла не может предоставить украинской армии новые, а не «старые и ржавые» машины, однако возможностей для этого нет.

«Служба тыла ГШ (грузовиками занимается ЦАВТУ) и рада была бы дать новенькие грузовики, чтобы волонтерам не приходилось восстанавливать из небытия старый хлам. Да вот только где их взять?», — говорится в сообщении советника Порошенко.

СМИ регулярно сообщают о проблемах с украинской военной техникой. Так, на минувшей неделе стало известно, что из полученных украинской армией в 2014 и 2015 году бронетранспортеров БТР-3 и БТР-4 на ходу осталась лишь треть. Причиной поломок, по данным Генштаба Украины, стали «конструктивные недоделки». Издания сообщают также о невысоком качестве ремонта украинской военной техники. А украинский бронетранспортер «Дозор-Б» окрестили «Позором». Несмотря на то что с 2014 года высокопоставленные чиновники обещают начать поставки машин в самом скором времени, по последним данным, военные получат их в лучшем случае в конце лета этого года.

Источник: «Нафтогаз Украины» попросил у «Газпрома» скидку на газ

По информации источника в российской делегации, возможный размер скидки «Нафтогазу» и срок ее предоставления неизвестны. Возможность предоставления скидки «Газпром» должен обсудить с российским правительством.

«Нафтогаз» обратился к «Газпрому» с просьбой о предоставлении скидки на российский газ после завершения действующей во втором квартале, сообщил РИА Новости источник в российской делегации, принимающей участие в обсуждении вопросов поставок газа на Украину.

«Обращение направили», — сказал собеседник агентства. При этом он отказался сообщить возможный размер скидки и срок ее предоставления, отметив, что теперь «Газпром» должен обратиться с соответствующим предложением к российскому правительству.

С ноября 2014 года по конец второго квартала скидка, согласно соответствующим постановлениям правительства РФ, предоставлялась за счет таможенной пошлины по такой формуле: 30% от контрактной цены, но не более 100 долларов на тысячу кубометров. Поскольку весь этот период контрактная цена была выше 333,33 доллара, на практике скидка составляла 100 долларов.

Однако, как заявил на прошлой неделе президент РФ Владимир Путин, при таком падении цен на нефть Россия не может давать Украине прежнюю скидку на газ, хотя цена для нее и не должна быть выше, чем для соседних стран, таких как Польша.

Глава минфина Украины готова к конфиденциальной встрече с кредиторами

Глава министерства финансов Украины Наталия Яресько, как говорится в сообщении минфина Украины, неоднократно заявляла о своем желании встретиться с комитетом кредиторов и начать с ним прямые переговоры.

Глава министерства финансов Украины Наталия Яресько готова к встрече с комитетом кредиторов после заключения соглашения о конфиденциальности, говорится в сообщении министерства.

«Министр вновь призывает комитет как можно скорее найти общее решение о реструктуризации украинских долгов с правительством Украины. Если комитет заключит соглашение о конфиденциальности, министр готова встретиться с ним без предварительных условий», — отмечается в сообщении.

Как отмечает минфин, Яресько неоднократно заявляла о своем желании встретиться с комитетом кредиторов и начать с ним прямые переговоры. Она также надеется на преодоление текущих расхождений во взглядах с кредиторами.

Кроме того, министерство финансов выразило сожаление по поводу того, что в течение последних трех месяцев члены комитета кредиторов отказывались начать эти прямые переговоры согласно стандартным условиям конфиденциальности.

Кто виноват в территориальном распаде Украины?

Можно ли сегодня, да еще после холокоста в Одессе и после уже пролившейся крови в Донбассе, повернуть события вспять, задается вопросом Виталий Третьяков.

Виталий Третьяков, для МИА «Россия сегодня»

Создатели независимого украинского государства совершили в 1991 году фундаментальную ошибку, которая, как мне неоднократно приходилось писать, рано или поздно должна была обернуться катастрофой и для их проекта, и для всех остальных, кто так или иначе связан с Украиной. Они отринули реальные характеристики того, чем являлась территория, объединенная под названием Украинская Советская Социалистическая Республика, и попытались пойти по пути создания чисто украинского государства-нации (а фактически – «Украины для украинцев»), к чему не было никаких объективных показаний.

Эти реальные характеристики очевидны, но украинская элита, особенно в националистической своей части, пытается убедить себя и других, что их просто не существует.

Украина есть двунациональная страна, государствообразующими народами в которой являются как этнические украинцы, так и этнические русские. Этнических русских, ментально русских, исторически русских на Украине никак не меньше половины населения. И никакие официальные переписи, «фиксирующие» уменьшение их числа до 8 млн. (в следующую перепись обещают уже 4 млн.), изменить этот факт не могут. Они скорее наводят на мысль либо о фальсификациях, либо, если число русских столь катастрофически и стремительно уменьшается, о геноциде русского народа.

Более того, русские не висят на Украине в некоем безвоздушном пространстве. Они расселены на землях (Новороссия, но не только она), на которых жили веками и которые заселили раньше, чем туда пришли и украинцы, и тем более, украинская власть. То есть формула Украины как государства состоит одновременно из двух уравнений: «украинцы плюс русские» и «украинские земли плюс русские земли».

Особая «официальная ненависть к России», возгоняемая нынешними властями Украины, направлена на Советский Союз. Можно было бы рассуждать о плодотворности этой антироссийско-антисоветской ненависти для реализации плана строительства чисто украинского государства, если бы именно в советский период Украине не были переданы те русские территории, о которых шла речь выше.

Умеренные украинские националисты, возглавившие выход Украины из СССР, видимо, собирались строить украинское государство в рамках своего умеренного национализма. Однако они не учли, что на западе Украины живут гораздо более активные, антирусски настроенные и идеологически мотивированные националисты неумеренные. И, естественно, ставка на националистический проект открыла дорогу к власти именно им, а отнюдь не умеренным, что окончательно и произошло после «оранжевого переворота» 2004 года и прихода к власти Ющенко.

Ну и после госпереворота февраля 2014 года украинский национализм расистского (бандеровского) розлива стал уже официальной идеологией государства Украины.

Наконец, этническая и территориальная двусоставность Украины имеет четкие географические границы, делящие эту страну на по преимуществу украинский запад и по преимуществу русские восток и юг. То есть даже продуманная реализация плана строительства чисто украинского государства (без агрессивной украинизации и форсированного вытеснения русского языка и русской культуры) автоматически ведет к раздвоению или разделению страны, а отнюдь не к ее объединению. Что и произошло сразу же, как только бандеровский «украинизм» стал официальной государственной идеологией и одновременно практикой внутреннего политического террора, включая и прямой бандитизм на расистской основе.

Ведь бежать с русских земель Украины миллионам русских не позволяет то, что это их родина и родина их предков. Потому русские могут лишь отделиться от национал-расистской Украины вместе со своими землями. Что и произошло бескровно благодаря помощи России с Крымом. Что, увы, уже с кровью происходит в Донбассе, который, между прочим, составляет лишь малую часть Новороссии.

Безусловно, если бы в 1991 году украинская элита приняла решение о создании украинского государства как государства украинцев и русских (Украино-русской республики) как двух равных и государствообразующих народов данной страны, вопрос о территориальной целостности Украины не стоял бы так остро, как он стоял все годы, начиная с 1991-го, и как стоит сейчас.

Что, собственно, было нужно России от Украины после их разделения? В принципе, речь шла о самых простых, хоть и фундаментальных вещах. Это: равноправие 15-20 миллионов русских, живущих на территории Украины, и собственно украинцев; сохранение исторической лояльности любых официальных властей Украины к России; соблюдение очевидных интересов России на востоке Европы, особенно в черноморском бассейне. Более — ничего.

Но даже до этого малого не смогли подняться умеренные украинские националисты (президентство Кравчука и Кучмы), а уж тем более — сменившие их на властных высотах националисты неумеренные (президентство Ющенко).

Даже вроде бы ориентированный на Россию Янукович, двигаясь уже в русле сложившейся при Кравчуке и Кучме политике обмана Москвы и русских граждан Украины, не смог понять, что рано или поздно лицемерие киевских властей обернется не только против них самих, но и против Украины как государства в границах 1991 года.

Россия получила от Украины постоянную и целенаправленную дерусификацию и фактическое попрание прав русских на Украине; постоянно ведущиеся как внутри самой Украины, так и на международной арене антироссийскую и антирусскую пропаганду и политику; планомерно реализуемый проект превращения Черного моря во внутреннее озеро НАТО и США с максимальным вытеснением оттуда России.

При Ющенко к этому добавились еще и постоянная активность в разжигании конфликта между Россией и ее партнерами в Западной Европе, и Евросоюзом в целом, и прямая поддержка всех антироссийских режимов на постсоветском пространстве (Прибалтика, Польша, Грузия), вплоть до вооружения режима Саакашвили, очевидно готовившегося к войне против России, и даже, судя по всему, определенное участие украинских военных на стороне Грузии в самих военных действиях.

То есть при Кравчуке и Кучме не вполне явно, а при президенте Ющенко совершенно очевидно генеральной линией как внешней, так и внутренней политики официальных властей Украины стал враждебный России как государству и русским как народу курс. И курс этот выбрала сами власти Украины, так как Россия своим признанием целостности территории Украины в границах 1991 года, а также подписание так называемого Большого договора в 1997 году, продемонстрировала максимальную лояльность к молодому государству. Даже несмотря на всю двусмысленность политики Киева.

Янукович продолжал лавировать в треугольнике Вашингтон-Брюссель-Москва, но в конечном итоге окончательно запутался в этих трех соснах, ибо к иному это лавирование рано или поздно не могло не привести. Решение о свержении Януковича означало конец геополитических колебаний то ли самой украинской элиты, то ли тех, кто вне территории Украины политически стоит за нею и принимает решение о ее судьбе. Выбор был сделан в пользу Вашингтона и против Украины как государства двух народов. Турчинов, Яценюк и Порошенко своими словами и действиями продемонстрировали это совершенно ясно.

Неизбежным следствием такого выбора и стал территориальный распад Украины.

Можно ли сегодня, да еще после холокоста в Одессе и после уже пролившейся крови в Донбассе, повернуть события вспять?

Трудно, но можно. Но только в том случае, если Украина откажется от своей идеологии «Украины как государства украинцев», а все, кто причастен к кровавой реализации этой идеологии в последние полтора года, уйдут с политической сцены. И если новая политическая элита этой страны открыто провозгласит создание демократической Украино-русской республики.

Реально ли это? Сомневаюсь. Точнее – не верю.

Европейское СМИ: Запад дал Украине несбыточные экономические надежды

Несмотря на то что европейские лидеры обещали киевским властям улучшение экономической ситуации, крупнейшие инвесторы выводят свои активы, а предварительные выводы об эффективности действий Запада на Украине неутешительны, пишет New Europe.

Денег в украинской казне становится с каждым днем все меньше, при этом прогнозируемых западными лидерами улучшений в экономике до сих пор не видно, пишет издание New Europe.

Минувшей весной глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер пытался подавить страх надвигающегося экономического коллапса на Украине, заявляя: «Вы продолжаете реформировать, мы продолжаем поддерживать». Принесло ли это пользу? Факты противоречивы, однако предварительные выводы не вселяют надежды, отмечает издание.

Военный конфликт в Донбассе обходится Украине в 5-7 миллионов долларов в день, что составляет примерно 5% от годового ВВП страны. Несмотря на несколько пакетов финансовой помощи от международных кредиторов, после учета необходимых выплат по кредитам страна получила всего миллиард долларов в 2014 году. При этом Украине требуется в ближайшие 4 года около 40 миллиардов долларов, говорится в статье.

Реформы в рамках политики жесткой экономии, которой требует от Украины Запад, привели к тому, что в этом году инфляция на Украине составит 46%, а ВВП страны упадет на «неожиданные» 9%. Госдолг Украины в июне достиг 100% ВВП, инвесторы стали выводить быстро выводить активы, оставляя страну без иностранных средств и возможностей для укрепления экономики. Цены на газ для населения выросли вчетверо после отмены государственных субсидий. Таким образом, многие граждане не могут оплачивать счета, напоминает издание.

Предположительная выгода от мер, предпринятых Киевом, так и остается нереализованной. Между тем крупнейшие международные энергетические компании – Chevron и Shell – отказываются работать на Украине. Оба этих события «нанесли сокрушительный удар» по надеждам на инвестиции, в то время как страна пытается найти иностранных партнеров и остановить отток капитала, пишет New Europe.

Кроме того, к борьбе с олигархами, которую ведут нынешние киевские власти, могут быть примешаны политические мотивы, что также может отпугнуть потенциальных инвесторов. Они представляют себе страну, в которой возможны агрессивное отчуждение имущества и чрезмерное вмешательство со стороны государства, говорится в статье.

При этом подход, когда Запад обвиняет Россию в разжигании конфликта на Украине и пытается изолировать РФ, также требует пересмотра. Западным лидерам следует работать вместе с Москвой, чтобы Украина стала экономически сильным и процветающим, но при этом остающимся нейтральной в военном плане, государством, уверено издание.

«В интересах полной реализации Минских соглашений и восстановления территориальной целостности Украины Евросоюзу следует работать и с Москвой, и с Киевом. Однако, мы (Запад – прим. ред.) не продвинемся далеко, изолируя Россию и при этом возлагая меньше ответственности на Украину,» – пишет New Europe.

Представители Украины и западных стран и ранее неоднократно обвиняли Россию во вмешательстве в конфликт в Донбассе, в том числе — в стягивании военных к границе. При этом доказательств этому до сих пор предоставлено не было. МИД РФ назвал эти утверждения «публичными бездоказательными инсинуациями», представители Минобороны РФ также регулярно опровергали эти заявления. Международные инспекции не зафиксировали никаких нарушений со стороны РФ на границе с Украиной, в том числе незаявленной военной деятельности.

Москва также не раз заявляла, что не является стороной внутриукраинского конфликта и не причастна к событиям в Донбассе, заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис.

Патриот, герой АТО, убийца и снова герой: цепь полной неполноценности

Украина полна парадоксами. Вчерашние патриоты, почувствовав безраздельную власть, легко перешагивают запретную черту, превращаясь в насильников и убийц. Те, кто по всем признакам должен ответить за содеянные злодеяния, становятся мучениками и героями.

Смерть человека, будь-то рядовой гражданин, представитель власти или деятель искусства становится в Украине обычным явлением. Если гибель сотен граждан на Донбассе сегодня можно с большой натяжкой объяснить тяжелой ситуацией в регионе, то убийства средь бела дня на почве нетерпимости никак не вписываются в выбранную государством стратегию европейского выбора. Оправдывая жестокость проявлением патриотизма, и с легкой руки превращая откровенных преступников в ранг политизаключенных, общество, похоже, заболело трудноизлечимой болезнью.

Душегубы-патриоты

Не прошло и часа с момента заявления главы МВД Арсена Авакова о том, что задержанные подозреваемые в дерзком убийстве писателя Олеся Бузины принимали участие в антитеррористической операции на Донбассе, как социальные сети захлебнулись в народном гневе.

«Андрей — патриот, он не мог это сделать, все это подстава и месть мусоров», — сокрушался знакомый подозреваемого Медведько на своей странице в Facebook.

«Менты задержали моего друга за убийство Бузины. Он – известный в Киеве общественный активист, еще до революции боролся против незаконных застроек, организовал в марте 2013 года волонтерское движение по расчистке снега когда власть была в анабиозе, а город — парализован. Во время революции он был одним из комендантов КГГА», — вторит еще один товарищ обвиняемого.

Оправдания вперемешку с искренним недоумением сыпались как из рога изобилия.

«Он был добровольцем и воевал в АТО, участвовал в боях под Волновахой». «Андрюха с первых дней был на Майдане, выходил на протестные акции против правонарушений и прижать его хотели давно. Вот и случай подвернулся». «Почему имена убийц Бузины становятся известны уже через два месяца, а те, кто расстреливал Небесную Сотню до сих пор не покараны».

Дорисовывать вероятным преступникам мученический венец взялись и масс-медиа. Несмотря на гнев главы МВД, в сердцах назвавшего оправдывающих убийство «псевдопатриотами» и «безмозглыми идиотами», в Сети появилось немало статей, основная часть которых, оправдывая задержанных, заочно объявила их невиновными.

Взятие под стражу тех, кто днем 16-го апреля во дворе дома на Дегтяревской в упор расстрелял безоружного Олеся Бузину, вызвало в обществе такое недоумение, что когда подозреваемых привезли в суд, возле здания собралась внушительная группа поддержки. Среди сочувствующих «героям» нашлись и те, кто не поскупился на внушительную сумму — вопреки протесту прокуратуры, суд выпустил одного из вероятных убийц под залог в 5 миллионов гривен. Встречали «мученика» как подобает — восторженными возгласами и овациями.

Учитывая, что в Украине звание «героя из народа» присваивается всерьез и надолго, можно не сомневаться, что в СИЗО подозреваемый уже не вернется. Апелляция адвоката, подкрепленная праведным гневом общества, наверняка сделает свое дело.

Жанна Д’Арк из Винницы

Усердно лепят украинскую Жанну Дарк и из 19-летней винничанки Виты Заверухи, которая подозревается в соучастии в резонансном убийстве милиционеров в Киеве в мае этого года.

Героиня видео на Youtubе, которая то расстреливает из гранатомета деревню на Донбассе, то устраивает потасовку в одной из винницких фирм после задержания объявила голодовку, попыталась перегрызть себе вены и с легкой подачи националистов стала политзаключенной. Учитывая, что в Украине во все времена любили беззащитных и «несправедливо обвиненных», можно не сомневаться, что Заверуха может снискать славу второй Надежды Савченко. Например, в общественном транспорте уже сейчас можно встретить стикеры «Свободу политзаключенной Заверухе». В этой связи на память приходит набившая оскомину история семьи Павлюченко, которых после обвинения в убийстве судьи под давлением общественности освободили буквально сразу же после смены власти. Станет ли Заверуха, страничка которой вВКонтакте пестрит кадрами со свастикой и фашисткими приветствиями, покажет время.

Спрос на месть

Хватает в пантеоне украинских героев и других деятелей, которые в свое время были причастны к тем или иным серьезным криминальным преступлениям. По подозрению в разбое места «не столь отдаленные» посещал ставший в последствии патриотом и командиром «Азова» и народным депутатом Андрей Билецкий, известный своими расистскими и нацистскими взглядами. Обвинялся в терроризме и еще один народный избранник Игорь Мосийчук, к которому и после этого у правохранительных органов возникали те или иные вопросы. Богатым послужным списком на почве проблем с законом могут похвастать и те, кто, будучи активным участником Революции достоинства, отправился наводить порядки и «здобувать козацьку славу» на местах.

«Спрос на героев такого толка объясняется достаточно просто», — говорит политический эксперт Янина Соколовская. «К большому сожалению, в настоящее время в украинском обществе живет, и что самое страшное, активно развивается большое желание мстить. Такие настроения нарастают с каждым днем анти-террористической операции. Очевидно, что это желание должно быть удовлетворенно хотя бы в средствах массовой информации. Когда люди в социальных сетях сначала радуются, что кого-то убили, а потом ликуют после освобождения убийц, это означает одно — таким обществом очень легко манипулировать. Впрочем, те, кто объявляя преступников героям, радуются их освобождению должны помнить о том, что следующими жертвами могут стать либо они сами, либо их близкие. Нарастающий в обществе комплекс вторым концом может ударить по тем, кто, собственно, и возводит бандитов в ранг мучеников».

Подвиг Яресько, или Дефолт любой ценой

Украина в лице министра финансов не желает платить кредиторам по внешним обязательствам. Никакие предложения по реструктуризации долга не принимаются к рассмотрению. Позиция Минфина непоколебима: платить не будем.

Министр финансов Украины Наталия Яресько не желает участвовать в переговорах по реструктуризации долгов государства перед иностранными частными инвесторами, которые должны состоятся в конце июня с участием представителей МВФ. Потому что «денег точка нет».

Кто саботирует переговоры по госдолгу?

Очередной «раунд переговоров» по реструктуризации госдолга Украины с частными держателями гособлигаций состоялся 26 июня. Он прошел в неформальной атмосфере: стороны обменялись заявлениями в СМИ противоположного содержания. Минфин Украины официально обвинил кредиторов в саботаже переговоров по реструктуризации госдолга. Министр финансов Украины Наталия Яресько обратилась к украинцам с разъяснением ситуации, связанной с долгами страны и договоренностями с МВФ.

Обращение Яресько было размещено на официальном сайте Минфина.

Министр сообщила гражданам, что владельцы суверенных коммерческих внешних обязательств Украины, представленные Специальным комитетом кредиторов, до сих пор отказываются «внести свой вклад в восстановление Украины».

«Несмотря на сложность нашей ситуации, они три месяца отказались проводить предметные переговоры об условиях долговой операции…. Вместо этого они предложили использовать для погашения внешнего долга наши валютные резервы с тем, чтобы избежать каких-либо финансовых потерь в нынешней ситуации», – заявила Яресько.

По ее словам, МВФ в отличие от держателей украинских облигаций внес свой вклад в помощь народу Украины. «МВФ предоставил первый транш в рамках программы финансирования, а также Украина подписала ряд соглашений о финансировании со своими международными партнерами, в том числе США, ЕС, Японией и Канадой. После завершения первого обзора программы МВФ, что, как мы надеемся, будет завершена в ближайшие недели, Украина получит очередной транш финансирования МВФ», – отмечается в обращении Яресько.

Почему народ Украины должен благодарить МВФ за наращивание долга, который придется возвращать? Сегодня этот вопрос носит не экономический, а этический характер. Так же, как и вопрос, почему частные владельцы обязательств государства Украина не хотят терять деньги, ведь, по логике Яресько, они должны на коленях умолять министра финансов такого мощного государства как Украина снизойти и просто принять в дар 10 миллиардов долларов (цена вопроса переговоров по реструктуризации).

Тем не менее, министр финансов настроена позитивна. Яресько заверила народ Украины, что правительство ищет возможности для интенсификации переговоров со Специальным комитетом кредиторов.

«Политика украинского правительства имеет полную поддержку как МВФ, так и стран Большой семерки, которые согласны, что коммерческие внешние кредиторы должны принять участие в спасении и восстановлении экономики Украины», – отметила Яресько.

Тем не менее, «наш бронезпоезд стоит на запасном пути»: если кредиторы не согласятся простить долги, правительство просто не будет их платить, как следует из заявления Минфина.

«Правительство готово использовать существующее законное право для того, чтобы прекратить уплату международным внешним кредиторам, чтобы защитить экономику Украины и сохранить ее финансовые ресурсы до тех пор, когда приемлемое соглашение с кредиторами будет достигнут», — добавила министр.

Кредиторы не замедлили с ответом. Комитет кредиторов Украины опроверг заявление Яресько в части нежелания проводить переговоры по реструктуризации. Более того, частные кредиторы буквально призвали министра финансов Украины выполнять непосредственные обязанности, а именно — принять участие в переговорах с МВФ 30 июня в Вашингтоне.

Частные кредиторы отметили в своем заявлении, что Украина получила предложение, которое полностью соответствует требованиям МВФ по реструктуризации обязательств государственным облигациям.

«С 9-го мая министерство финансов обладало полным, всесторонним предложением по реструктуризации, которое соответствует всем критериям МВФ и предлагает почти 16-ти миллиардное облегчение долгового бремени для Украины», — сообщили кредиторы.

По этому предложению они предлагают отсрочить выплаты до 2019 года, в то время как МВФ получит возмещение в размере 4,4 миллиарда долларов в 2015-2018 годах, и в общей сложности 8,1 миллиарда долларов до 2020 года. В этой связи кредиторы призывают Яресько присоединиться к их встрече в Вашингтоне с МВФ, которая состоится 30 июня.

Однако Наталия Яресько непреклонна в своем желании не платить долги. Министр финансов «вдруг» вспомнила о нищете народа Украины и начала оперировать коммунистическими лозунгами.

В своем заявлении следующее: «Бремя нынешней экономической и финансовой ситуации в Украине не должно лежать исключительно на народе Украины, который уже заплатил очень высокую цену за свое европейское будущее. Это признает и программа Механизм расширенного финансирования (Extended Fund Facility – EFF), согласованная Украиной и МВФ, которая предусматривает, что усилия по финансовой стабилизации в нашей стране должны быть разделены между тремя группами: МВФ предоставляет Украине $17,5 млрд финансирования в рамках программы EFF; Официальными кредиторами ($7,2 млрд нового финансирования); Международными коммерческими кредиторами ($15,3 млрд, которые должны быть получены в результате проведения долгового операции)».

В итоге, кредиторы желают переговоров, но министр финансов в них участвовать не будет. С кем им придется договариваться? И что ждет Украину при отказе от выполнения внешних обязательств?

Наталия Яресько — наш рулевой на пути к дефолту?

Министр финансов не будет присутствовать на переговорах по реструктуризации госдолга Украины с частными держателям государственных облигаций, которые запланированы на конец месяца при участии МВФ. Ранее Украина и комитет кредиторов обменялись последними версиями условий, которые их устраивают, и 29 июня или 1 июля, наконец, должна состояться их очная встреча при участии представителей МВФ. Но Яресько присутствовать там не будет.

Почему? Переговоры по реструктуризации корпоративных долгов проходят довольно успешно, в отличие от переговоров по госдолгу. Недавно завершились переговоры между государственным «Ощадбанком» и комитетом кредиторов о реструктуризации евробондов банка на сумму 1,3 миллиарда долларов.

По мнению главного аналитика рейтингового агентства «Эксперт-Рейтинг» Виталия Шапрана, заявления министра финансов — это просто переговорная позиция.

«Это переговорная позиция. Кредиторы готовы растянуть выплаты на десять лет, но не списывать часть долга. При этом в Минфине упираются и настаивают на списании около 40% тела кредитов. Сейчас сработал один из сценариев – вмешательство третьей стороны, это МВФ. Именно МВФ должен подвести две противоположные стороны к общему знаменателю, и, очевидно, этому и будет посвящена встреча в Вашингтоне», — отметил Шапран.

Тем временем, общая сумма государственного и гарантированного государством долга Украины на 31 мая текущего года составила 67,661 млрд долларов, что на 314 млн долларов больше показателя на начало месяца (+0,47%). По данным Минфина, общая сумма государственного и гарантированного государством долга в гривневом эквиваленте в мае выросла на 7 млрд грн до 1,424 трлн грн (+0,49%).

Виталий Шапран объясняет рост госдолга процессами девальвации в течение 2014 года. Тем не менее, денег на выплаты у Минфина нет. Или просто нет желания? Ведь Яресько не исключает введение моратория на выплату внешних обязательств.

Яресько уже сообщила журналистам, что Украина «теоретически» может объявить мораторий на выплату части госдолга в конце июля, поскольку это право закреплено законом. Ранее о такой возможности заявил американский банк Goldman Sachs, объяснив свой прогноз кризисом ликвидности и отсутствием диалога с кредиторами.

«Теоретически это (мораторий — ред.) возможно. Как вы знаете Верховной Радой был принят закон», — сказала министр.

В последний момент Яресько несколько смягчила «переговорную позицию». Она готова лететь в Вашингтон, если все будут готовы обсудить условия реструктуризации.

«Я надеюсь, что будет день…, через два или четыре дня, когда они сядут за стол (переговоров — ред.). Как только будут все готовы сесть и обсудить реструктуризацию долгов, я готова вылететь за один день. Пока рано говорить, что может быть, я надеюсь, что как раз эта встреча на техническом уровне, но очень важная, даст нам это поле, откуда мы можем договориться», — сказала Яресько.

Объявление «моратория» означает дефолт, и как следствие — отсутствие очередного транша МВФ, на который так надеется министр финансов.

«Переговорная позиция» Яресько ведет Минфин в тупик, а государство Украину — в дефолт и минимум десять лет экономической «ямы». Не слишком ли дорого обойдется Украине «переговорный шантаж» в исполнении Наталии Яресько? Ведь дефолт приведет к нищете и стагнации не Минфине, а все государство.

Плотницкий: к осени жителей ЛНР начнут обеспечивать бытовым углем

По словам главы ЛНР, на территории республики достаточно запасов бытового угля, чтобы обеспечить им жителей в отопительный период. К концу лета власти республики начнут развозить «социальный уголь» потребителям, заверил Игорь Плотницкий.

Глава самопровозглашенной Луганской народной республики Игорь Плотницкий заверил жителей ЛНР, что ближе у началу осени их начнут обеспечивать бытовым топливом.

«Еще на позапрошлом совещании я поставил задачу перед министерством топлива и энергетики о том, что сейчас должен быть произведен запас этих углей. И уже потихоньку, ближе к концу лета мы будем развозить этот так называемый «социальный уголь» потребителям», — цитирует Плотницкого Луганский информационный центр.

Глава ЛНР подчеркнул, что на территории республики достаточно запасов бытового угля для обеспечения жителей в отопительный осенне-зимний период.

Большинство украинских шахт находятся в Донбассе, многие из них оказались под контролем ополченцев. Власти ЛНР заявили, что не планируют национализировать предприятия угольной отрасли.

На митингах в начале апреля прошлого года жители Донецкой и Луганской областей Украины, не признавшие легитимность февральского госпереворота, провозгласили создание «народных республик». После проведенных в мае референдумов республики объявили о своем суверенитете и позже сформировали собственные органы власти. Второго ноября в ДНР и ЛНР прошли выборы глав республик и депутатов парламентов.

В Киеве ДНР и ЛНР не признали, и с середины апреля 2014 года в регионе началась силовая спецоперация. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали около 6,5 тысячи человек. Проблема урегулирования украинского кризиса обсуждается на переговорах в различных форматах, в частности, в ходе встреч контактной группы в Минске при посредничестве РФ и ОБСЕ.

Источники: РИА Новости, РИА Новости Украина