shadow

Смогут ли миротворцы установить мир на Донбассе?

Кремль в этом не уверен


shadow

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков опроверг согласие России на введение миротворцев на территорию Донбасса. «Для ввода миротворцев как минимум необходимо соглашение двух сторон – и Донбасса и Киева», — сказал представитель Путина. Это заявление уже вызвало противоречивые мнения общества и экспертов, многие из которых спорили о благе или вреде появления «голубых касок» в зоне военного конфликта. «МК» попытался разобраться, могли бы миротворцы установить мир на Донбассе.

Информацию о согласии Путина на ввод миротворцев в Донбасс накануне, 30 апреля, распространила пресс-служба президента Украины. В сообщении о телефонных переговорах лидеров «нормандской четверки» — президента Франции Франсуа Олланда, канцлера Германии Ангелы Меркель, украинского лидера Петра Порошенко и президента России Владимира Путина в числе прочего говорилось: «В контексте обсуждения путей мирного урегулирования президент Путин согласился с возможностью размещения миротворческого контингента на Донбассе».

Однако, Дмитрий Песков заявил журналистам, что президент России Владимир Путин во время разговора с лидерами «нормандской четверки» не соглашался с возможностью размещения миротворческого контингента в Донбассе.

По словам Пескова, тема миротворческого контингента «действительно поднималась», и «саму идею миротворческого контингента российская сторона никогда не оспаривала». Однако, пока Россия выступает против этого решения по двум причинам. Во-первых, этот вопрос нельзя «предметно обсуждать без точки зрения сторон конфликта», во-вторых, необходимо в первую очередь выполнить Минские договоренности.

«До того как не выполнены минские договоренности, поднимать вопросы иного свойства абсолютно невозможно. Вот такая ситуация, о чем собственно и шла речь», — пересказал Песков содержание телефонного разговора «норманской четверки».

Дейсвтвительно, что делают миротворцы? Главная их задача – не допустить применения оружия и начала вооруженных конфликтов в зоне боевых действий. Это в Донбассе можно сделать и без их участия. Для этого, либо а)Украине необходимо признать независимость Донецка и Луганска, либо б)ополченцам прекратить сопротивление и пусть все вернется на круги своя.

Однако ни одна из сторон к такому повороту не готова. Тогда миротворцы, по сути, будут вынуждены поддержать позицию или Киева, или самопровозглашенных республик. Ведь имеют же они право применять оружие, если угрожает опасность им самим, или другим гражданам. В случае с Донбассом, миротворцы придется часто применять оружие. И тут все будет зависеть от того, интересы чьей стороны они будут представлять.

Плюс ко всему многие эксперты сходятся во мнении, что ложка хороша к обеду: если и был смысл во вводе миротворцев, то делать это надо было гораздо раньше, в самый разгар «эпидемии» гражданской войны на Донбассе. Сейчас же ввод миротворцев лишь всколыхнет начавший было устанавливаться «худой мир». Действительно, что будет, если на территорию Донецка прибудут натовские «голубые каски»? Вызовет агрессию ополчения, ибо будет означать лишь одно – украинской армии вызвана подмога. То же самое будет расценено украинскими силовиками в отношении российских миротворцев, да еще и учитывая репутацию государства Российского после истории с Крымом.

Грядут новые переговоры в Минске. Посмотрим, к чему они приведут на этот раз.

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Источник

фото: ru.wikipedia.org

 

Рейтинг: 0

Новости партнёров:

shadow
shadow

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован.