shadow

Путину удалось совершить русское экономическое чудо


shadow

putin_mozhem_bolshe

В чём главная беда нынешних наших критиков власти? Если смотреть в корень, то главная их беда — в инфантильности. Сама мысль о том, что России сейчас достаточно тяжело, что Вашингтон объявил нам войну на уничтожение, не достигает их сознания. Примерно так маленький ребёнок требует от мамы купить ему новый айпад, абсолютно игнорируя то обстоятельство, что у мамы есть взрослые, непонятные и неинтересные ребёнку проблемы.

«Ты плохая мама, у всех детей в классе есть айпады, а у меня нет», — возмущается критик власти. С точки зрения ребёнка всё просто: надо дойти до банкомата и снять деньги с карточки, только и всего. Была бы такая карточка у ребёнка, уж он бы не стал экономить на родных детях…

Как лечить инфантильность я не знаю. Полагаю, тут нужна многолетняя согласованная работа школы и телевизора: однако пока что мы видим, что школа и телевизор, наоборот, активно воспитывают в гражданах инфантильность. «Государство должно и виновато», «потребление превыше всего», «у других детей есть айпады, а мы самые убогие» — вот основные тезисы, которыми дуют нам в уши из всех щелей.

Чтобы далеко не ходить за примерами упомяну чернушный фильм Звягинцева «Левиафан», которому наши враги дали «Оскар» за русофобию, и за который сейчас так дружно вступилась наша пятая колонна. Остроумно всю нелепость ситуации с этим фильмом прокомментировал писатель Сергей Лукьяненко:

Источник

Повторюсь, для лечения инфантильности нужно полностью менять наш культурный ландшафт, плотно и планомерно работать как со школами, так и с телевидением. Это процесс долгий и сложный.

Однако есть у критиков власти и вторая проблема. Отсутствие элементарных знаний о нашей стране. Они привыкли бездумно верить даже самой дикой вражеской пропаганде — типа новости о запрете вождения автомобиля гомосексуалистам, который якобы был на днях введён в России. Добрый дядя говорит им, что мама не покупает айпад, так как купила себе на все деньги конфет и скушала их под одеялом: а они верят и в слезах грозятся уйти из дома — ведь добрый дядя подкармливает их печеньками обещает им покупать по новому айпаду каждую неделю.

Вот, например, цены на продукты. Вчера мне весь день писали: «я купил гречку по 100 рублей», «я купил сахар по 60 рублей»… Ну, господа, добро пожаловать в мир победившего либерализма. Гипермаркеты и сети магазинов — типа «Ашана», «Пятёрочки», «Перекрёстка», «Ленты», «ОКея» и прочая и прочая — вовсе не ставят себе задачей держать для покупателей низкие цены. Покупатели в России купят товар по любой цене, так как большая их часть слишком ленива и беспечна, чтобы искать, где подешевле.

По той же причине у нас не обращают внимания на экономичность автомобилей: русский человек не привык по-европейски высчитывать каждую копейку и беречь каждые лишние поллитра воды в сливном бачке унитаза — это не в нашем характере. Поэтому гипермаркеты спокойно могут заряжать на некоторые товары цены в два-три раза от оптовых, зная, что у них будут покупать и по таким ценам.

Для тех же, кто считает важным экономить, существуют магазины, которые делают ставку на низкие цены. Я далёк от мысли хвалить магазины низких цен — ими заправляют ровно такие же либералы, и о качестве и санитарии там думают даже меньше, чем даже в обычных гипермаркетах. Однако накрутка там минимальная, цены практически оптовые. И по каталогу этих магазинов можно судить, сколько могли бы стоить продукты на полках, если бы прослойка посредников и продавцов хоть немного думала об интересах общества.

Вот, например, некоторые цены из знаменитого ТК «Народный» (и не надо рассказывать мне про просроченный сахар, не поверю):

Источник

* Сахар: 30 рублей;
* Гречка: 50 рублей;
* Хлеб Дарницкий 0,5кг: 20 рублей;
* Туалетная бумага: 3 рубля.

Напомню: все основные продукты питания делаются в России:

Источник

Бензин не подорожал, зарплаты не повысились. Оснований для повышения цен на большую часть товаров нет — поэтому оптовые цены остаются примерно на том же уровне, что и в прошлом году.

Если бы у наших людей была потребность экономить, у нас появлялись бы закупочные кооперативы, как в других странах. Люди объединялись бы в группы по 10-50 человек, закупали бы нужные им продукты оптом, а потом делили бы на всех, получая при минимуме усилий оптовую цену. Однако, к счастью, кризис особо не затронул Россию: поэтому люди предпочитают затариваться в гипермаркетах по удвоенным ценам, а потом писать в блогах о чудовищном подорожании продуктов.

Пожалуй, завершу на этом вступление и плавно перейду к сути поста. Йон Хеллевиг из компания Awara Group выпустил обзор экономических итогов 14 лет работы Путина — в виде исследования на 65 страницах. Исследование написано вполне литературным языком, щедро приправлено диаграммами, читается легко и без напряжения, специальных знаний не требует. Я выборочно проверил несколько новых для меня цифр из исследования — никаких отклонений от действительности не обнаружил. Полагаю, этому обзору можно доверять.

По сути, обзор представляет собой известные вам Либеральные мифы, только с большим упором на экономику. Я очень рекомендую как «ватникам» и «креаклам», так и далёким от политики людям потратить пару часов времени и хотя бы пролистать этот замечательный труд:

Источник

Для тех же, кому не хочется тратить даже два часа времени на чтение кота в PDF, я кратко перечислю несколько тезисов из исследования.

1. Реальная доля доходов от экспорта природных ресурсов в ВВП России в промежутке между 2000 и 2012 годами сократилась более чем вдвое: с 45 до 19 процентов. Реальная доля доходов от экспорта нефти и газа составляет сейчас всего лишь 16%.

2. Промышленное производство в России выросло с 2000 по 2013 год на 58%, при этом была проведена глубокая модернизация производства.

3. Производство продуктов питания на периоде с 1999 по 2013 год выросло вдвое.

4. Производство автомобилей за 10 лет с 2003 по 2013 год выросло вдвое, при этом полностью был обновлён модельный ряд. Предвосхищая возражения — нет, речь не идёт об отвёрточной сборке, степень локализации сейчас весьма высока.

5. Прирост экспорта без учёта нефти и газа составил 250%.

6. Доля прибыли от нефти и газа составляет в государственном доходе отнюдь не 50%, как утверждают многие, а всего лишь 27,4%. Причина распространённой ошибки в том, что говорящие про 50% путают федеральный бюджет с консолидированным.

7. Совокупная налоговая ставка в России составляет 29,5%. Если же вычесть налоги на нефтегазовый доход, выяснится, что налоговая ставка в России примерно вдвое (!) ниже, чем в других развитых странах.

8. Доля «бюджетников» в сфере госуправления не слишком высока — при этом она быстро снижается. Большая часть «путинской армии чиновников» на самом деле состоит из… врачей и учителей. Из 13 млн госслужащих учителей — 5 млн человек, а врачей — 4,5 млн. По количеству настоящих «бюрократов» Россия сильно отстаёт от стран Западной Европы и находится примерно на уровне Японии и США.

9. Показатель производительности труда в России не так уж низок и находится примерно на уровне в 80% от западных стандартов.

10. Российские власти не полагаются на доходы от нефти и газа, а последовательно и масштабно инвестируют во все секторы экономики. Особый упор делается на авиацию, кораблестроение и высокие технологии. Также много внимания уделяется фармацевтике.

Общий итог: Путину удалось за 14 лет полностью преобразить нашу экономику. Непредвзятому наблюдателю следует называть прошедшие изменения не иначе как «русским экономическим чудом».

Хотите поспорить? На все цифры в исследовании даны ссылки: в том числе и на западные источники. Вот здесь, например, можно оценить темпы роста нашей промышленности:

Источник

Разумеется, в российской экономике по-прежнему остаётся масса серьёзнейших проблем. Однако разговоры про «сырьевой придаток», «страну-бензоколонку», «удушающие налоги», «отсутствие промышленности» и так далее — это не более чем пересказ вражеской агитации, пустая болтовня.

Такая же предвзятая мистификация, как и фильм Звягинцева, который, как выяснилось, был действительно основан на реальных событиях — только произошедших не в «гибнущей» России, а в «благословенных» США.
Источник

0

Новости партнёров:

shadow
shadow

Комментарии

  1. Аноним    

    Бред! Какое экономическое чудо? Путин — это упырь, посаженный в Кремль олигархами, исключительно ради пиар-сопровождения разграбления недр и народа России.

    0
    1. Александр    

      Это ты тупой брехливый упырь Что ты гавкаешь ЧМО? Тебе дали факты и анализ — а ты просто лаешь. Если не согласен — пиши по делу, с цифрами и фактами. А если писать не чего — то закрой своё хайло вонючее недоносок. С укропии видать

      0
      1. ))) Наталья (((    

        Оскорбления ещё никого не украшали, вы, александр, хамло!!!

        0
    2. Стас Стас    

      бандеро-фашисткая проблядь,ты как коричневая чума везде свои ноздри замочишь..

      0
  2. Александр    

    Это ты тупой брехливый упырь Что ты гавкаешь ЧМО? Тебе дали факты и анализ — а ты просто лаешь. Если не согласен — пиши по делу, с цифрами и фактами. А если писать не чего — то закрой своё хайло вонючее недоносок. С укропии видать, вы там все с ума сошли.. Вернее — душа у вас сошла с ума…

    0
    1. ))) Наталья (((    

      А вот вы господин Александр самое настоящее ЧМО и продажный человечишка.

      0
  3. yury-st    

    Эти факты очень условные. Да, что-то положительное сделано, но разве нельзя было бы сделать больше, если бы не был избран неолиберальный путь в экономике? И как доказать, что доходы бюджета от плоской шкалы налогообложения больше, чем они могли бы быть при прогрессивной? И хорошо ли, что производство автомобилей увеличилось в два раза — благодаря ОТВЁРТОЧНОЙ сборке?
    Эта работа — попытка именно либералов обосновать правильность выбранного Путиным неолиберального курса экономики, тогда как НИ ОДНА другая страна БРИКС этот путь не избрала! И ТЕМПЫ РАЗВИТИЯ экономики того же Вьетнама ГОРАЗДО ВЫШЕ, чем России.

    0
  4. yury-st    

    Эти факты очень условные. Да, что-то положительное сделано, но разве нельзя было бы сделать больше, если бы не был избран неолиберальный путь в экономике? И как доказать, что доходы бюджета от плоской шкалы налогообложения больше, чем они могли бы быть при прогрессивной? И хорошо ли, что производство автомобилей увеличилось в два раза — благодаря ОТВЁРТОЧНОЙ сборке?
    Эта работа — попытка именно либералов обосновать правильность выбранного Путиным неолиберального курса экономики, тогда как НИ ОДНА другая страна БРИКС этот путь не избрала! И ТЕМПЫ РАЗВИТИЯ экономики того же Вьетнама ГОРАЗДО ВЫШЕ, чем России.

    0
  5. Сергей Дьяконов    

    За 15лет с 1945 по 1960г.г. СССР полностью восстановил своё хозяйство после войны и готовился к полёту первого космонавта. За 15 лет с 2000 по 2015г.г. Россия полностью потеряла многие стратегические отрасли. Некоторые, возможно, безвозвратно, например: стакостроение и инструментальную промышленность. Все разговоры «приближённых к телу» Путина о поиске каких-то неведомо-загадочных эффективных инвесторах и собственниках — это прикрытие развала остатков некогда могучей промышленности РСФСР, с целью оттянуть время и угробить остатки кадрового потенциала путём естественного вымирания. Через 10-15 лет РФ будет экономической тундрой.

    0
    1. Эль ка    

      Плиз конкретику и факты, плюс естественно статистику в студию по каждой стратегической отрасли — те вот такая отрасль конкретно в 2000 году была такая, а в 2014 году стала вот такая… и вывод что ухудшилась…

      0
      1. Сергей Дьяконов    

        Статистику я не знаю, но точно известно следующее, т.к.сам занят в станкобизнесе, ремонтируем и реализуем на рынке вторичного металлообрабатывающего оборудования восстановленные нами советские станки. По теме вопроса: Флагман советского и российского станкостроения завод «Красный пролетарий» г.Москва угроблен и площадка отобрана Роснефтью под застройку жилья. Ген.директор убит на Кипре на пляже. Крупнейший в Европе при СССР Горьковский завод фрезерных станков прекратил полностью выпуск станков в июле прошлого года и теперь есть склад. Приглашаю на экскурсию, сам там часто бываю, т.к.нижегородец. Дмитровский завод фрезерных станков в прошлом году прекратил выпуск станков и теперь существует как склад. Егорьевский завод зуборезных станков распродан и не выпускает станки. Тамбовский завод гидравлических прессов закрыт. Московский завод автоматических линий и агрегатных станков та же история. И много других заводов этого профиля. Это предательство стратегических национальных интересов России. Если где-то и сохранилось производство, то это ремонт, капремонт, восстановление в том или ином виде работоспособности мехчасти с модернизацией или без таковой электроники и электрики оборудования. Силами частных предприятий из числа бывших специалистов заводов. И всё это после 2000 года, при вражине Ельцине Б.Н. эти заводы ещё работали, а после кризиса 1998 года пошли в гору, но их принудительно «понизили» и «успешно» ликвидировали. А всей этой кремлёвско-госдеповской трескотне верить надо с оглядкой. Я пережил всех царей от Хрущёва Н.С. и заметил в пропаганде вектор: при новом «царе» — лыко-мочало, начинай сначала. Как в анекдоте про три конверта.

        0
        1. Диля Урманова    

          Получается пока что только ОДНА отрасль — станкостроение. Конечно по каждому конкретному закрытому заводу необходимо отдельно капать и искать информацию — что, где и почему. Но тупо просто постоянно все сваливать на Путина, это простите юмор хохлов — кто сбил боинг — Путин, кто виноват что гривна упала — Путин, кто виноват что какой то завод захватили рейдеры или из-за конкурентной продукции, которая ниже по цене в несколько раз, завод пришлось закрыть/продать из-за его нерентабельности — тоже Путин)))) Это уже даже не смешно… Экономическую составляющую никто не отменял — всем известно что хоть советские станки и были очень надежными и могли работать еще много лет после полной амортизации, но себестоимость их уже сейчас значительно выше чем Китайских (предприниматель понимает что качество Китайских может быть и ниже, но разница в цене в несколько раз….) Тайваньских и тд. И поэтому вот так вот делать однозначный вывод что мол дескать во всем виноват Путин…. вы же не хахол надеюсь))))

          0
        2. Диля Урманова    

          Получается пока что только ОДНА отрасль — станкостроение. Конечно по каждому конкретному закрытому заводу необходимо отдельно капать и искать информацию — что, где и почему. Но тупо просто постоянно все сваливать на Путина, это простите юмор хохлов — кто сбил боинг — Путин, кто виноват что гривна упала — Путин, кто виноват что какой то завод захватили рейдеры или из-за конкурентной продукции, которая ниже по цене в несколько раз, завод пришлось закрыть/продать из-за его нерентабельности — тоже Путин)))) Это уже даже не смешно… Экономическую составляющую никто не отменял — всем известно что хоть советские станки и были очень надежными и могли работать еще много лет после полной амортизации, но себестоимость их уже сейчас значительно выше чем Китайских (предприниматель понимает что качество Китайских может быть и ниже, но разница в цене в несколько раз….) Тайваньских и тд. И поэтому вот так вот делать однозначный вывод что мол дескать во всем виноват Путин…. вы же не хахол надеюсь))))

          0
        3. Диля Урманова    

          Получается пока что только ОДНА отрасль — станкостроение. Конечно по каждому конкретному закрытому заводу необходимо отдельно капать и искать информацию — что, где и почему. Но тупо просто постоянно все сваливать на Путина, это простите юмор хохлов — кто сбил боинг — Путин, кто виноват что гривна упала — Путин, кто виноват что какой то завод захватили рейдеры или из-за конкурентной продукции, которая ниже по цене в несколько раз, завод пришлось закрыть/продать из-за его нерентабельности — тоже Путин)))) Это уже даже не смешно… Экономическую составляющую никто не отменял — всем известно что хоть советские станки и были очень надежными и могли работать еще много лет после полной амортизации, но себестоимость их уже сейчас значительно выше чем Китайских (предприниматель понимает что качество Китайских может быть и ниже, но разница в цене в несколько раз….) Тайваньских и тд. И поэтому вот так вот делать однозначный вывод что мол дескать во всем виноват Путин…. вы же не хахол надеюсь))))

          0
        4. Эль ка    

          Получается пока что только ОДНА отрасль — станкостроение. Конечно по каждому конкретному закрытому заводу необходимо отдельно капать и искать информацию — что, где и почему. Но тупо просто постоянно все сваливать на Путина, это простите юмор хохлов — кто сбил боинг — Путин, кто виноват что гривна упала — Путин, кто виноват что какой то завод захватили рейдеры или из-за конкурентной продукции, которая ниже по цене в несколько раз, завод пришлось закрыть/продать из-за его нерентабельности — тоже Путин)))) Это уже даже не смешно… Экономическую составляющую никто не отменял — всем известно что хоть советские станки и были очень надежными и могли работать еще много лет после полной амортизации, но себестоимость их уже сейчас значительно выше чем Китайских (предприниматель понимает что качество Китайских может быть и ниже, но разница в цене в несколько раз….) Тайваньских и тд. И поэтому вот так вот делать однозначный вывод что мол дескать во всем виноват Путин…. вы же не хахол надеюсь))))

          0
        5. Сергей Дьяконов    

          Сударыня, у Вас какое-то узкое мировоззрение, уж не женское ли. До 90-х годов СССР производил до 30% самолётов мира, те же станки были покупаемы даже Европой и США, ЧПУ советское изобретение. Практически вся тяжёлая промышленность и машиностроение времён СССР перестала работать и существовать, как таковая. Всё было «с успехом сдано» в металлолом на основании цифирек об экономической целесообразности от «высокоэффективных манагеров» типа Чубайса и его окружения. Китайские железки явно дешевле, но не лучше. Говорить об независимости от импортных поставок оборудования с такой логикой нет смысла. Цель у нынешних властей в Кремле сделать из страны экономическую тундру. Что ясно показал т.н.»гайдаровский форум». Развал России продолжается!

          0
        6. Эль ка    

          А вот и пришли к самому интересному — то что СССР производил много качественных станков не подвергается сомнению, Вы явно не в курсе существующих тенденций, случайно не из-за возраста? — предприниматель на начале своей производственной деятельности явно сделает выбор в пользу техники которая дешевле в несколько раз, это уже потом после получения значительной прибыли и по прошествии нескольких лет будет идти речь о качестве станка и его замене. Как то не надо путать 80-е и уже 2010 -е … западные и уже Китайские технологии тоже не стоят на месте — работая в сфере фин консалтинга, вижу сама что — все больше и больше клиентов выбирают Китайское оборудование, Китайский станок и тд… Работаю с несколькими Российскими заводами изготовителями производственного оборудования для бизнеса — наши даже нормальное коммерческое предложение не могут составить — всегда приходится что то менять, отправляют информацию неделями и тд — и вот такие мелочи постоянно вылазиют и портят весь фон работы и имиджа Российского производителя. По поводу самолетостроения — во первых не надо путать СССР, включающий в себя другие республики (тот же Узбекистан с его авиазаводом) и теперь уже Россию. Вот почитайте про самолетостроение в СССР и теперь в России… и побольше узнавайте фактов http://www.sdelanounas.ru/blogs/11674 — не буду сюда копировать текст.

          0
        7. Эль ка    

          Теперь про разваливание — Разрушение всей производственной цепочки которая существовала в СССР благодаря внимательному контролю госдепа, и причем тут Путин? Благодарите ставленнику от запада Ельцина. Первой целью было развалить весь промышленный комплекс, то что в начале 90-х не развалили — довалили уже чуть позже….

          Кстати еще раз про самолеты — была в 2012 году в Узбекистане на Авиационном заводе Тапоич — как раз в тот год он был признан банкротом — как Вы думаете кто же посодействовал его скорейшему закрытию — нет не угадали — это Американцы. Разговаривала с оставшимися там глав инженерами итд — Россияне хотели там организовать производство грузовых самолетов — и пендосы уж очень быстро постарались прикрыть его. Теперь Тапоич разбит на несколько мелких производстенных предприятий выпускающих всякую хрень…. И вот таких примеров я уверена просто уйма… Так что забудьте про путина, проклинайте Америку…

          0
        8. Сергей Дьяконов    

          А кто этот свинарник допустил???

          0
        9. Сергей Дьяконов    

          У Вас «девочкин» взгляд на жизнь.

          0
        10. Эль ка    

          мда… пока еще не одного адекватного факта от Вас…. Вам бы думать как внуков лучше нянчить, а Вы старым и прошлым опытом пытаетесь охватить новое время, не получается у вас…
          Товарисч Пенсионеркин…

          0
      2. Сергей Дьяконов    

        Если Вы наберёте в поисковике: предприятия закрытые при Путине, то Вам покажут список таковых, но он не полный. Я сам знаю, какие в него не попали. Видимо, слишком много и наводит на размышления думающих людей.

        0
  6. ))) Наталья (((    

    Полностью поддерживаю Сергея!!!

    0
  7. ))) Наталья (((    

    Факты для Александра:
    1. Россия свои ресурсы «почему-то» продает не за родные рубли, а за доллары США, и эмиссия рублей привязана к долларовым запасам, что сильно ставит финансовое и экономическое положение в стране от зарубежной валюты. Попытался ли эту цепь разорвать Путин?… Говорил он в течение 15 лет о необходимости продажи российских ресурсов за рубеж за рубли много раз, но так ничего и не сделал. 2. Подчиненность российского законодательства международному, то есть — подчинение России решениям господствующей с 1991 года на планете силе. Что сделал Путина за 15 лет — чтобы разорвать эту цепь России? — Ничего. Рекомендую посмотреть в интернете выступление на эту тему депутата ГД Мизулиной на встрече во второй половине 2014 года Путина с депутатами в Ялте. Мизулина фактически сделала хорошо обоснованный доклад-предложение, перечислив все законы, в которых зафиксирована подчиненность наших законов Западу; и предложила воспользоваться удобным историческим моментом: войной на Украине и агрессивными санкциями Запада против России — и разорвать эту юридическую цепь — внести изменения в Конституцию и этим освободиться, получить больше суверенитета России. 3.. Уничтожение фактически за два года (1992-3) плановой системы ведения хозяйства в стране, уничтожение полностью сельского хозяйства — коллективных товаропроизводителей, и частичное уничтожение промышленности. В этот период Россию сковали первой цепью под названием — «олигархическая цепь»

    0
    1. Эль ка    

      По последнему пункту — и последний пункт выходит логичным из первого и второго — те спасибо «помощи» с запада. Разрушение всей производственной цепочки которая существовала в СССР тоже благодаря внимательному контролю госдепа, и причем тут Путин? Благодарите ставленнику от запада Ельцина. А по первому пункту — надеюсь что после того как клюнул петух, начнут менять законодательство и избавляться от зависимости запада.

      0

Добавить комментарий

Войти без регистрации: