Новости России и Крыма. Сегодня 2 декабря 2014

Обзор последних новостей России сегодня — 2 декабря 2014. РФ отказалась от «Южного потока», газ в Европу пойдет через Турцию. Тэлботт: сближение Москвы и Пекина вряд ли обусловлено санкциями. Обама и Туск не исключили необходимости дальнейших санкций против РФ.

Голицын: западные компании возвращаются к энергопроектам с РФ

Крупные энергетические компании Запада возвращаются к совместным проектам с российскими компаниями, несмотря на санкции США против отрасли, считает Петр Голицын, глава североамериканского подразделения Трубной металлургической компании (ТМК).

«Я думаю, что неопределенность встроена (в санкции — прим.ред.)», — сказал Голицын, отвечая на вопрос РИА Новости в ходе проходившей в посольстве России в Вашингтоне конференции по энергетике.

По словам бизнесмена, первоначально западные компании из-за неопределенности в формулировках санкций опасались вести бизнес с российскими партнерами.

«Первоначально мы видели такую реакцию со стороны более крупных игроков, их юридические департаменты говорили: давайте все приостановим», — сказал Голицын.

По его словам, ситуация уже стала меняться. «Мы уже видим со стороны крупных компаний, что они возвращаются к некоторым проектам, которые не находятся под секторальными санкциями. Нормальная ситуация возвращается постепенно», — сказал бизнесмен.

Источник

Тэлботт: сближение Москвы и Пекина вряд ли обусловлено санкциями

Сближение Москвы и Пекина продиктовано объективными причинами, и антироссийские санкции в данном случае не имеют определяющего значения, при этом очевидно, что в дальнейшем в отношениях между странами могут возникнуть проблемы, считает бывший замгоссекретаря США, президент Брукингского института Строуб Тэлботт.

«Бесспорно, нынешнее российское руководство имеет все причины поступать таким образом (активнее сближаться с Китаем), учитывая тот факт, что многие западные страны совместно ввели санкции против России», — заявил Тэлботт, отвечая на вопрос РИА Новости.

Однако по его словам сегодня «нет убедительных доказательств», что именно из-за санкций Москва и Пекин активизировали сотрудничество.

Тэлботт отметил, что «Россия в последнее время работала над улучшением отношений с Китаем и сумела развить их». «Но взгляните на карту, Россия (и так) является соседом Китая»,- сказал он.

При этом необходимо учитывать и геополитические последствия, отметил Тэлбот. «Потому что впоследствии существует возможность потенциального обострения между Россией и Китаем. По очень простой причине, и это не имеет отношение к нынешнему руководству. Дело в том, что российский Дальний Восток богат ресурсами и малонаселен. Тогда как соседний Китай перенаселен и беден ресурсами. И я считаю, что лидеры обеих стран учитывают этот фактор»,- сказал Тэлботт.

Источник

РФ отказалась от «Южного потока», газ в Европу пойдет через Турцию

Россия решила отказаться от реализации проекта строительства газопровода «Южный поток» в связи с отсутствием разрешения от Болгарии и позиции Еврокомиссии, препятствовавшей реализации проекта. Но без российского газа Европа не останется — «Газпром» и турецкая BOTAS подписали меморандум о строительстве нового трубопровода через Черное море мощностью 63 миллиарда кубометров в год. Фактически, «Южный поток» будет перенаправлен на Турцию и затраты «Газпрома» на реализацию предыдущего проекта не пропадут даром.

Решение об отказе от проекта «Южный поток» будет положительно воспринято акционерами «Газпрома», считают опрошенные РИА Новости аналитики. В новом проекте на первый план выйдет экономическая эффективность, тогда как ранее на первом месте была энергополитическая целесообразность. Европейские страны, через которые должен был пройти газопровод, недосчитаются прибыли в виде оплаты за транзит, а Турция реализует свои давние планы стать страной-транзитером газа для Европы.

Президент РФ Владимир Путин в ходе переговоров в Турции в понедельник заявил, что Россия в нынешних условиях не может продолжать реализацию «Южного потока» из-за отсутствия разрешения Болгарии на строительство сухопутного участка газопровода и неконструктивной позиции Евросоюза. В то же время для удовлетворения потребностей Турции РФ построит новую газопроводную систему.

Позднее глава «Газпрома» Алексей Миллер заявил, что между «Газпромом» и компанией BOTAS был подписан меморандум о взаимопонимании по строительству морского газопровода через Черное море в направлении Турции, объемом 63 миллиарда кубометров газа в год, 14 миллиардов кубометров газа предусмотрены для поставки в Турцию. Остальные объемы — это около 50 миллиардов кубометров газа — будут поставляться на границу Турции и Греции. Общая мощность нового газопровода сходна с «Южным потоком».

Возврата нет

Как заявил глава «Газпрома» Алексей Миллер, возврата к «Южному потому» нет и проект закрыт.

При этом глава Минэнерго России Александр Новак подтвердил, что Россия будет и далее исполнять все контракты с европейскими странами по газу.

«В настоящее время ситуация такова, какая она есть, контракты эти действуют, межправительственные соглашения тоже действуют. Другое дело, что европейские страны на сегодняшний день в лице еврокомиссии всячески не желают реализации «Южного потока», — сказал Новак журналистам.

«Что касается исполнения контрактов, я думаю, что российская сторона все эти контракты будет исполнять. В любом случае, мы остаемся как надежный поставщик газа в европейские страны. С учетом нового предложения этот вопрос будет более детально проработан», — добавил Новак

Турция — мечты сбываются

Турция, по словам заместителя гендиректора Фонда национальной энергетической безопасности Алексея Гривача, давно мечтала о подобном проекте.

«У них это давно записано в их энергетической стратегии, и они последовательно пытались это сделать, правда, как мы знаем, Иран был изолирован на длительное время. С иранским газом не получилось, сейчас этот проект реализуется за счет азербайджанского газа, который все-таки не полноценный, мощный поток газа не тянет», — отметил он.

Речь идет о 10 миллиардах кубометров газа в год. «Появление российского газа, конечно, кардинально меняет ситуацию», — сказал Гривач.

«Это тот же «Южный поток», только который придет не в Болгарию, а в Турцию. Можно назвать это расширением «Голубого потока» или новым проектом — как угодно»,- добавил эксперт.

По его словам, потери «Газпрома» от такого решения будут невелики. До сих пор работы велись на территории РФ и заключались в расширении мощностей существующей газотранспортной системы, так называемый проект «Южный коридор». Увеличение мощности газопроводов, помимо целей для поставок газа по «Южному потоку», учитывало еще рост поставок газа в ряд южных регионов страны, которые ощущали его дефицит в периоды пикового потребления зимой.

«Могут быть проблемы с трубами, закупленными для «Южного потока», контрактов на трубоукладочные работы. Но, скорее всего, учитывая ситуацию, это может быть урегулировано с партнерами. И если проект по поставкам газа в Турцию будет реализован, то те же трубы и контракты на трубоукладку будут просто перенаправлены на этот проект», — считает Гривач.

Кто-то теряет…

По словам Путина, потери Болгарии от приостановки «Южного потока» составят 400 миллионов евро в год и этой стране следовало бы требовать от Еврокомиссии компенсации упущенной прибыли.

«Если уж Болгария лишена возможности вести себя как суверенное государство, то, хотя бы пускай они потребуют от Еврокомиссии деньги за неполученную выгоду, потому что только прямые доходы бюджета Болгарии составили бы от транзита не менее 400 миллионов евро в год», — сказал он.

По мнению аналитика «Сбербанка КИБ» Валерий Нестерова, европейцы, чиня препятствия при реализации «Южного потока, «выстрелили себе в ногу». «Европейцы, препятствуя реализации проекта, на мой взгляд, выстрелили себе в ногу, как говорится. Потому что проект «Южный поток» осуществлялся во многом за счет «Газпрома» и был очень выгоден европейцам, потому что 100-процентно гарантировал стабильные поставки газа из РФ независимо от украинского фактора»,- сказал он.

«(Решение об отмене проекта «Южный поток» — ред.) плохо отразится на европейских потребителях. Особенно на странах, которым предлагалось поучаствовать в этом проекте, потому что они лишатся транзита и эта вся транзитная история уйдет в Турцию. Еще до того, как был задуман «Южный поток» такие планы развития «Голубого потока» и поставок газа через Турцию обсуждались в начале 2000-х годов. Сейчас это выглядит как вынужденная мера, потому что предпочтительнее было бы прийти на европейский рынок и убрать украинский транзитный риск напрямую», — заметил в свою очередь Гривач.

…А кто-то находит

Решение об отказе от реализации проекта «Южный поток» может быть положительно воспринято акционерами «Газпрома», так как снизится финансовая нагрузка на компанию, а в новом проекте поставок газа в Европу через Турцию на первый план выйдет экономическая эффективность, тогда как ранее на первом месте была энергополитическая целесообразность, считает аналитик «Сбербанка КИБ» Валерий Нестеров.

«Проект будет, что важно, осуществляться не в пожарном порядке, как до сих пор — он может быть замедлен и поэтапно осуществляться…. И самое для нас важное — на первое место выходят соображения экономической эффективности. Раньше была энергополитическая целесообразность на первом месте», — заметил он.

«Это очень хорошо для акционеров «Газпрома». Проект будет осуществляться постепенно и будет осуществляться только в том случае, когда реализация этапов проекта будет иметь гарантированную эффективность. Поэтому, я думаю, акционеры «Газпрома» таким ходом будут довольны», — сказал Нестеров.

Эксперт пояснил, что теперь «Газпрому» потребуется меньше ресурсов в ближайшие годы на этот проект. «Ресурсы «Газпрома» сейчас довольно напряжены, у него большие программы на Ямале, на Сахалине, у него большая сибирская программа, где нужны средства. Поэтому задержка с реализацией и трансформация проекта «Южный поток» в нечто другое, весьма кстати. Это в пользу «Газпрома», — отметил эксперт.

Источник

Сербия не получала официальной информации об отказе от «Южного потока»

Министерство энергетики Сербии не получало официальной информации от российской компании «Газпром» об изменениях в проекте строительства газопровода «Южный поток», заявил во вторник глава ведомства Александр Антич.

«Мы с абсолютным вниманием отслеживаем все заявления и реакции президента Путина в связи с «Южным потоком», — заявил Антич в комментарии белградской газете «Вечерние новости».

По его словам, последнее выступление российского президента расценивают в Белграде как «сигнал в первую очередь членам Евросоюза, от которых зависит строительство газопровода». Министр добавил, что будущее «Южного потока» зависит не от Сербии, и проект должен быть согласован между Брюсселем и Москвой. Антич ожидает, что «все открытые вопросы будут решены в переговорах, и что две стороны достигнут соглашения».

«Конечно, это чрезвычайно важный проект для энергетической стабильности нашего государства и от него зависит занятость большой части нашей строительной промышленности, но мы, к сожалению, не влияем на будущее газопровода», — заявил глава сербского Минэнерго.

В понедельник президент РФ Владимир Путин в ходе переговоров в Турции заявил, что Россия в нынешних условиях не может продолжать реализацию «Южного потока», в том числе из-за неконструктивной позиции Евросоюза. Он отметил, что до сих пор не получено разрешение Болгарии на вход этого проекта в исключительную экономическую зону страны. Глава «Газпрома» Алексей Миллер сказал, что проект «Южный поток» закрыт.

В Сербии планировалась прокладка магистрального участка газопровода длиной 422 километра.

Источник

Литман: отказ РФ от «Южного потока» не отразится на жителях Европы

Отказ России от реализации проекта «Южный поток» не отразится на европейских потребителях газа, сказал РИА Новости во вторник вице-президент Торговой палаты США Гэри Литман.

«Многие европейские потребители выстраивают свою среднесрочную стратегию, не рассчитывая на дополнительные поставки из России. Поэтому отказ от «Южного потока» вряд ли существенным образом отразится на европейской промышленности», — отметил Литман. Он считает «неочевидным существование прямой зависимости между конкурентоспособностью компаний из Европы и предполагавшимся строительством «Южного потока».

Что же касается российской экономики, то, по мнению вице-президента Торговой палаты США, трудно судить, какими будут для нее последствия отказа от данного проекта. «Сейчас на нее оказывает влияние очень много факторов, ключевой из которых — зависимость от поставок топлива за рубеж. Зависимость от экспорта углеводородов — ее ахиллесова пята, о которой говорят уже многие годы», — отметил Литман.

В свою очередь высокопоставленный представитель американских деловых кругов, просивший не упоминать его имени, обратил в разговоре с РИА Новости внимание на то, что «отказавшись от «Южного потока», Кремль, в сущности, снял вопрос о политизации поставок российского газа в Южную Европу». По его мнению, «темы для обсуждения как таковой не было, но периодически возникали разговоры о том, что Россия оказывает влияние на страны Южной Европы с помощью поставок газа». «Теперь Москва сама закрыла данный вопрос, и это хорошо», — сказал он.

Источник

Обама и Туск не исключили необходимости дальнейших санкций против РФ

Президент США Барак Обама и председатель Европейского совета Дональд Туск в телефонном разговоре заявили, что санкции против России не будут отменены до выполнения минских соглашений по прекращению огня на Украине, и не исключили введения новых санкций, сообщил во вторник Белый дом.

«Они согласились, что санкции против России не могут быть ослаблены, пока Россия не выполнит свои обязательства по минским соглашениям, и подтвердили общее осуждение со стороны США и ЕС оккупацией и аннексией Крыма Россией», — говорится в сообщении Белого дома. США и ЕС не признали присоединение Крыма к России по итогам мартовского референдума.

«Лидеры сочли, что могут понадобиться дополнительные действия в ответ на дестабилизирующие действия России на востоке Украины и в Крыму», — говорится в сообщении Белого дома. Также Обама и Туск обязались работать с международными партнерами по предоставлению помощи Украине «для стабилизации экономики, реализации необходимых реформ и поисков разрешения конфликта на востоке страны», сообщили в Белом доме.

Источник

Лагард: падение цены на нефть угрожает росту российской экономики

Падающие цены на нефть угрожают росту экономики РФ, заявила в понедельник в Вашингтоне директор-распорядитель Международного валютного фонда Кристин Лагард.

На прошлой неделе на заседании в Вене страны-члены ОПЕК решили сохранить квоту на добычу нефти на уровне 30 миллионов баррелей в день до следующего заседания организации в июне 2015 года. Решение организации привело к обрушению цен на нефть.

«Это существенная угроза (для России), и не только с экономической точки зрения… она прибавляет хрупкости и уязвимости, и они знают это. Посмотрим, какова будет реакция (России)», — сказала Лагард. Среди других факторов ослабления российской экономики Лагард назвала западные санкции и падение обменного курса рубля.

При этом Лагард сказала, что обеспокоена «геополитической угрозой от последних начинаний России».

Источник

Госдеп: США могут расширить санкции против РФ из-за ее сделок с Ираном

США могут расширить санкции в отношении РФ, если сделки Москвы и Тегерана будут противоречить введенным Вашингтоном санкциям против Ирана, заявила в понедельник представитель госдепартамента США Джен Псаки.

«Мы знаем о переговорах между Россией и Ираном, которые касаются различных областей экономического сотрудничества. Мы будем продолжать следить за развитием этих дискуссий, касающихся перспектив их сотрудничества. Мы не знаем конкретные детали переговоров. Если будут подозрения о том, что договоренности являются санкционными, мы будем действовать, но пока мы не можем (делать это) абстрактно», — сказала Псаки.

На данный момент в отношении Ирана действует целый ряд санкций, которые были введены в разные годы США и ЕС, а так же по линии СБ ООН. В ноябре 2013 года в Женеве «шестерка» международных посредников и Иран договорились подготовить соглашение, которое гарантирует исключительно мирный характер ядерной программы Тегерана в обмен на полное снятие санкций. При этом в январе 2014 года, согласно женевским договоренностям, ЕС приостановил действие ряда санкций. В августе то же самое предприняли США. При этом, ряд конгрессменов США в данный момент выступает за усиление санкций в отношении Тегерана.

Источник

Страны ЕАЭС могут отказаться от долларов и евро во взаимных расчётах

Операции между странами в долларах и евро могут запретить на территории Евразийского экономического союза (ЕАЭС), куда входят Россия, Белоруссия, Казахстан и Армения, пишет газета «Известия». По данным издания, окончательный переход на расчёты в российских и белорусских рублях, тенге и драмах должен произойти в 2025-2030 году.

Проект концепции развития платёжных систем на территории ЕАЭС был представлен председателем совета директоров Национального платежного совета (НПС), вице-президентом Российского союза промышленников и предпринимателей Александром Мурычёвым на совещании по развитию платёжных систем и инфраструктуры ЕАЭС.

По словам председателя НПС, данная концепция предполагает создание инфраструктуры общего платёжного пространства стран-участниц, позволяющего проводить платежи с учётом совместимости национальных карточных систем, в том числе создаваемой российской национальной системы платежных карт (НСПК) и ныне функционирующих систем «Белкарт» и Armenian Card. Также в документе предлагается отказаться от хождения доллара и евро на территории ЕАЭС.

«Экономическая свобода»

По мнению автора проекта, данные меры помогут ЕАЭС освободиться от влияния западных экономик на внутрисоюзном экономическом пространстве. По данным Евразийской экономической комиссии (ЕЭК – наднациональный регулирующий орган ЕАЭС), в 2013 году общий оборот между членами Таможенного союза составил $64,1 миллиарда долларов США; совокупный оборот с третьими странами — $930,1 миллиардов долларов США. По данным ЕЭК, сейчас расчёты между членами Таможенного союза примерно на 50% проводятся в рублях, 40% — в долларах, 8–9% — в евро, около 1% — в других валютах. Идею отказа от американской и европейской валюты в расчётах на территории ЕАЭС уже поддержали в Совете Федерации.

«Почему мы должны пускать в товарооборот с Арменией, Белоруссией и Казахстаном страны, которые не являются участниками ЕАЭС, за счёт расчётов в долларах и евро? Эмиссия доллара сейчас очень велика, не исключён крах американской экономики, внешний долг США очень велик. Ориентируясь на доллар, мы его укрепляем. Например, рубль девальвировал к доллару более чем на 40% с начала 2014 года, белорусский рубль — на 11,67%, тенге — на 15,04%, драм — на 7,2%. Если же в расчётах будут использоваться национальные валюты, можно будет говорить об их укреплении, и рубля в первую очередь», — прокомментировал инициативу член комитета Совета Федерации по экономической политике Евгений Тарло.

По мнению Мурычёва, принимая во внимание волатильность нацвалюты, которая стала очевидной на фоне политического кризиса на Украине и введённых против России санкций, отказываться от расчётов в долларах и евро на пространстве ЕАЭС следует постепенно.

«ЗА»

«Создание инфраструктуры общего платёжного пространства для стран-участниц — весьма трудоёмкий процесс. Но если в итоге в расчётах будут отсутствовать международные посредники, то страны-участницы получат возможность проводить сделки в национальных валютах по самому выгодному курсу. За счёт того, что платежи осуществляются без банков-посредников, прямые расчёты в единой валюте существенно сократят время прохождения платежей», — прокомментировал инициативу руководитель аналитического департамента ФКA Forex Артём Деев.

«ПРОТИВ»

Начальник аналитического управления Банка корпоративного финансирования Максим Осадчий уверен, что российские предприятия вряд ли будут счастливы получать от партнеров белорусские рубли, тенге или драмы.

«Во-первых, наши предприятия будут нести дополнительные валютные риски по слабым валютам. Во-вторых, они будут нести дополнительные издержки конвертации, связанные с существенно меньшей ликвидностью этих экзотических валют», — скептически высказался Осадчий по поводу инициативы Мурычёва.

«ВОЗДЕРЖАЛСЯ»

Елена Лакшина, помощник министра Минэкономразвития, рассказала изданию, что пока ни с Республикой Беларусь, ни с Республикой Казахстан разговоров по поводу этой идеи не было: «С партнерами по союзу эта тема не обсуждалась. В Договоре о ЕАЭС таких положений нет. Единственное, о чём говорится в договоре, — это о расширении использования национальных валют во взаимных расчётах между резидентами государств-членов, но это не предполагает отказа от доллара и евро. Чисто теоретически валютный союз является следующей стадией интеграции после экономического союза. Мы сейчас находимся на стадии экономического союза. Вопрос о плюсах, минусах и рисках введения единой валюты должен изучаться с участием финансовых институтов».

В российском Минфине от комментариев воздержались.

Источник