Финансы

«Сталинская экономика» и государственная монополия внешней торговли. Часть 3

50cd622b9265ce834914c607adef8d98
Санкции мы уже проходили: Запад не признавал ГМВТ, но торговать с СССР торговал.

Реакция Запада на введение советской властью ГМВТ была болезненной. Одной из причин того, что Запад в течение нескольких лет не принимал решения о дипломатическом признании нового государства, было именно наличие государственной монополии внешней торговли. На международных конференциях в Генуе и Гааге Запад оказывал бешеное давление на советскую делегацию, добиваясь отмены в РСФСР ГМВТ. Не получилось. Об этом нам, студентам, рассказывал еще профессор Н.Н. Любимов, который участвовал в генуэзской конференции в качестве советника.

Еще до установления дипломатических отношений с СССР некоторые западные страны начали торговать с нашей страной, но при этом не признавали ГМВТ. Англия, первая из капиталистических стран вступившая в торговые отношения с Советской Россией, в лице Ллойд Джорджа заявляла, что она согласна торговать лишь с «русским народом» и с «русскими кооперативными организациями». В частности, Англия, а также другие страны Запада отказывались признавать наши торгпредства, рассматривая их институтами ненавистной им ГМВТ.

На СССР оказывалось всяческое давление с целью заставить Москву демонтировать ГМВТ. Среди этих мер давления можно назвать следующие:

1. Торговая и морская блокада.
2. «Золотая блокада».
3. Кредитная блокада.
4. Ограничения или запреты на ввоз товаров из СССР по причине «советского демпинга».
5. Такие же ограничения и запреты на основании того, что СССР при изготовлении товаров использует «бесплатный труд заключенных» (другой вариант: «принудительный труд»).
6. Повышенные пошлины на ввоз товаров из СССР, лицензирование советского импорта и т. п.
7. Отказ от предложений СССР о заключении соглашений о взаимном предоставлении во внешней торговле режима наибольшего благоприятствования (РНБ).

Торговая и морская блокада была установлена странами Запада (Антанты) сразу же после прихода к власти большевиков, их заявления об отказе от долгов царского и Временного правительства, принятия декрета о национализации внешней торговли. Указанная блокада предусматривала полное прекращение экспортно-импортной торговли с нашей страной. Кроме того, чинились препятствия для перевозки товаров в нашу страну и из нашей страны по Балтийскому морю. Лишь в январе 1920 года Антанта отменила торговую блокаду против Советской России.

«Золотая блокада» заключалась в том, что Запад отказывался принимать от Советского Союза в порядке оплаты импорта золото. И это несмотря на то, что после Первой мировой войны к 1925 году существовавший до 1914 года золотой стандарт был уже восстановлен (хотя и в усеченном виде). То есть золото рассматривалось как универсальные, мировые деньги. СССР мог покрывать свои импортные закупки только поставками природных ресурсов, сельскохозяйственной продукции, особенно зерна.

Кредитная блокада – отказ предоставлять Советскому Союзу кредиты, в том числе кредиты торговые (что считалось нормой в международной торговле). Либо же кредиты предоставлялись на невыгодных (по процентным ставкам, срокам) условиях и под избыточное обеспечение.

Застрельщиком кампаний против «советского демпинга» и «принудительного труда» выступили США. Начало этих кампаний было положено серией статей «Нью-Йорк Ивнинг Пост» об угрозе «красной торговли»; вслед за этим правительство матерого врага Советского Союза Гувера издало ряд административных и таможенных актов, открыто направленных против советских товаров, а именно:

1) Распоряжение Министерства финансов США от 23 мая 1930 года, в котором содержится ссылка на антидемпинговый закон 1921 года, признаётся, что «продажная цена советских спичек ниже настоящей добросовестной стоимости их», и вводится специальное обложение советских спичек запретительной антидемпинговой пошлиной в дополнение к обычной пошлине.

2) Специальное таможенное ограничение в отношении ввоза советского асбеста и марганца.

3) Распоряжение таможенного комиссара, утвержденное 20 февраля 1931 года Министерством финансов США, о запрещении ввоза советских пиломатериалов и балансов из четырех зон европейской части СССР: Кольского полуострова (включая Мурманское побережье), Карельской автономной республики, Северной области и Зырянской автономной области как из областей, где якобы используется труд заключенных.

В качестве примера дискриминационного лицензирования советского импорта и использования повышенных импортных пошлин можно привести Францию. 3 октября 1930 года там был издан декрет, вводивший систему лицензий на импорт основных советских товаров. Этот декрет ставил советские товары в худшие условия по сравнению с товарами других стран. В 1933 году во Франции были предприняты новые попытки дискриминации советских товаров. Они были отнесены к числу товаров, вывозимых из стран с падающей валютой, и были обложены особым налогом (фактически пошлиной) в размере 25% от стоимости товара.

Вынужденные признания ГМВТ СССР Западом

Надо сказать, что советское правительство часто находило необходимые ответные средства. Так, оно приняло 20 октября 1930 года постановление о введении в действие специального режима для всех стран, которые устанавливают в отношении внешней торговли СССР различные ограничения. Это постановление сыграло большую роль в нашей борьбе против дискриминации советской внешней торговли. В частности, ответные меры СССР быстро образумили французское правительство, и уже к 16 июля 1931 года оно было вынуждено отменить злополучный декрет от 20 октября 1930 года. Позднее французы вынуждены были отменить и дополнительную 25-процентную пошлину на советские импортные товары.

А вот истории, касающиеся наших отношений с Великобританией. Они были очень непростыми. В августе 1924 года был подписан торговый договор с Великобританией, устанавливавший принцип взаимного наибольшего благоприятствования и правовое положение Торгпредства СССР в Великобритании, что означало признание английским правительством монополии внешней торговли. Однако консервативная партия, пришедшая к власти после лейбористов, отказалась внести в парламент на ратификацию подписанный лейбористским правительством торговый договор. Поэтому торговые отношения с Англией продолжали в связи с этим регулироваться временным торговым соглашением, заключенным 16 марта 1921 года.

В 1927 году в Лондоне был осуществлен разбойный набег на нашу организацию, которая называлась АРКОС, что привело к разрыву дипломатических отношений между двумя странами. После этого Лондон стал чинить всяческие ограничения для ввоза советских товаров. Но разрыв с СССР в большей степени ударил по экономическим интересам самой Англии, особенно после начала кризиса в конце 1929 года. В апреле 1930 года Англия была вынуждена заключить с нами временное англо-советское торговое соглашение.

Другая история относится к 1933 году. Она началась с того, что в марте-апреле 1933 года в Москве проходил процесс по делу английских инженеров, обвиненных во вредительской деятельности. В ответ на этот процесс 17 апреля 1933 года английское правительство объявило эмбарго (запрет ввоза) на основные товары нашего экспорта в Англию. Этим эмбарго охватывалось до 80% наших товаров. В ответ на эту акцию советское правительство приняло соответствующие контрмеры, в результате которых наши заказы и закупки в Англии, а также фрахтование английских судов советскими организациями резко упали, что ощутительно сказалось на всей экономике Англии (она и без того никак не могла выкарабкаться из кризиса). Поэтому через два с половиной месяца после введения эмбарго английское правительство вынуждено было его отменить и вновь приступить к переговорам о заключении нового торгового договора с СССР.

В целом Западу нехотя приходилось признавать де-факто государственную монополию внешней торговли СССР. Впрочем, не только де-факто, но и де-юре. В торговом договоре с Италией от 7 февраля 1924 года впервые была признана монополия внешней торговли и установлены в полном объеме права Торгпредства как части полномочного представительства СССР в Италии. Всего за годы восстановительного периода нашей страной было заключено свыше 40 различного рода договоров и соглашений более чем с 20 странами. Если в 1920 году советская страна полулегально вывозила свои товары только в 7 и ввозила немногочисленные товары из 16 стран, то уже в 1921-1922 гг. она вывозила товары в 17 стран и ввозила из 31 страны. В 1924-1925 гг. советские товары вывозились в 33 страны, а необходимые нам ввозились из 38 стран.

Пожалуй, дольше всего сопротивлялись установлению с советским государством дипломатических и нормальных торговых отношений Соединенные Штаты. Правящие круги этой страны заняли резко враждебную позицию по отношению к советскому государству. Однако торговля между СССР и США все-таки развивалась. Она велась через «Амторг» – акционерное общество, учрежденное по законам штата Нью-Йорк. Советское правительство предоставило «Амторгу» право ведения торговых операций в СССР. Впрочем, представители деловых кругов США воспринимали «Амторг» чуть ли не как торговое представительство СССР в Америке. Начиная с 1934 года (на следующий год после установления дипломатических отношений между США и СССР) началось быстрое наращивание товарооборота между двумя странами. По объемам поставок машин и оборудования для советских строек эпохи сталинской индустриализации США оказались на первом месте. Я об этом писал в своей статье «Об источниках индустриализации СССР».

Только благодаря огромным преимуществам монополии внешней торговли, давшей Советскому Союзу возможность гибко маневрировать на внешних рынках своими ресурсами, нам удалось, используя противоречия между отдельными капиталистическими странами и монополиями, преодолеть периодически организующиеся Западом блокады, бойкоты и другие попытки помешать внешнеторговой деятельности СССР.

В.Ю. Катасонов, проф., д. э. н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова 

Источник

По теме:

29 комментариев

den 27.03.2014 at 22:09

да, рабство выгодней всего, уже читали.

Ответ
Пессимист 28.03.2014 at 09:27

Караван идет.

Ответ
den 28.03.2014 at 14:02

Предыдущий караван не дошел.

Ответ
Леся 28.03.2014 at 11:29

Неизбывна мечта русского человека в справедливость. И в справедливую высшую власть, в царя-батюшку, надежу и опору государства.
Так и было когда-то. Еще до той катастрофы 11,5 тыс. лет назад. Каждый из нас, с тех самых пор и до сегодняшнего дня, прошел свой путь перерождений. Из жизни в жизнь, умирая и вновь рождаясь детьми, взрослея и набирая новый опыт, мы генетически сохранили в себе, в своем безсмертном разуме-душе, эту корневую память о правильном мироустройстве, о том, что должен быть справедливый порядок в обществе с достойным лидером во главе.
Но в обозримом прошлом у России не было таких лидеров. О том, как управлялась Русь до христианизации, мы знаем очень немного. Династия Романовых правила страной на европейский манер, уничтожая корневую русскую культуру. Довели до погибели и страну, и народ.
В тщетных попытках найти опору в мудром руководстве люди взирают на Сталина. Людей понять можно — ведь больше и не на кого посмотреть!
Успехи и достижения России во времена сталинского правления наглядны, весомы, памятны.
А кто помнит сейчас атмосферу деспотичного, лицемерного режима в те времена? За опоздание на 15 минут – в тюрьму, массовые кляузы и доносы всех на всех поощрялись, повсеместно каторжный труд и пренебрежение простыми людьми. Был культ личности. И личность была. Но какого качества? Стали? Паранойи и фанатизма? Все в «одном флаконе»?
Есть миф о том, что Россию уберег Сталин.
Давайте уточним — Россию уберег БОГ. С поправкой на: Романовых, Ленина, Сталина и т.д.
БОГ в помощь и Путину!

Ответ
Пессимист 28.03.2014 at 12:28

Леся, уважаю твое мнение, верю, что оно твое собственное, не перенятое, что в основе его — то, что ты видишь, чувствуешь, осознаешь. Но претензия на глубину осмысления и некоторая тенденциозность высказываний вынуждают меня задать хотя бы вот эти два вопроса:
1. Какое наказание ожидает воина в самой демократической армии за опоздание на 1 минуту — даже не самых в боевых условиях, а паче того — как тогда, в тридцатых-сороковых, когда под вопросом было самое существование народа, и всем так или иначе пришлось стать воинами?
2. Как расшифровать твою аббревиатуру БОГ?

Ответ
Леся 28.03.2014 at 13:10

Насчет опозданий воина логика понятна. Но про тюрьму за 15 мин. – это было даже для женщин, в мирное, не военное время, на обычной швейной фабрике. А еще были наказания за колоски после жатвы. Собранные голодными детьми. Да много чего…
Силен же русский Дух, если даже тирания по-восточному не убила наш патриотизм!
А Бог для русского человека никакая не аббревиатура (хотя, при желании, ее можно и подобрать). Бог – это высший смысл, который правит человеком (от слов «Правь», «Правда»), по цепи времен и поколений: от предков к правнукам.
Есть и более конкретное понимание Бога.
Есть знания о Вселенной и Боге, как разумном ядре Вселенной, правящем всем нашим Мирозданием. А глубина осмысления таких знаний зависит от способностей сознания человека: «сознание видоизменяется мыслью».
Ну, т.е. умозрительно и Вселенную можно представить, и замысел Бога понять. С таким инструментом, как мысль, все постижимо.

Ответ
selena 28.03.2014 at 13:41

И что?
Насколько я помню, в гитлеровской Германии за проезд без билета расстреливали.
При желании можно накопать ещё кучу фактов.
Здесь была статья о том, что продавцы сети магазинов в Литве даже в туалет не могут отлучится, сидят в памперсах. Вот до чего дошел прогресс…до расстрелов и тюрмы ещё дело не дошло, но лиха беда начало.

Ответ
den 28.03.2014 at 14:00

Ваше сравнение Джугашвили с Гисчитаю вполне уместным. Основное сходство в том, что они оба были русофобами, ну и все отсюда вытекающие последствия.

Ответ
selena 28.03.2014 at 17:38

Дэн, у вас по ходу статьи претензии есть? Жду конструктивных высказываний…
Зачем вы очередной раз пиаритесь на ненавистной вам теме?

Ответ
den 28.03.2014 at 19:16

Если бы вместо Сталина был Сашко Белый, я думаю, России это стоило бы дешевле, чем сталинизм.

selena 28.03.2014 at 21:36

И это вы называете — возражениями по сути вышеприведённой статьи?
Горазды вы только трепаться, и нести чушь космической глупости, а по сути возразить нечего!
Дэн, вы даже статью не читали! Только видите заголовок или найдёте слова Сталин, СССР, советский — как тут же строчите самым первым свои пасквили.

Леся 28.03.2014 at 17:01

Сталин был учеником Гурждиева, как и Гитлер. Всех их объединяла склонность к мистицизму и идея мирового господства.
Но достигать «заветной цели» каждый из них хотел в одиночку. По-своему и для себя. Деспотично, не считаясь ни с чем.
Даже если «забыть» про закон причин-и-следствий (Закон Кармы), разве можно его отменить?

Ответ
selena 28.03.2014 at 17:37

Насколько я помню, то именно Сталин свернул идею мировой революции и начал строить социализм в отдельно взятой стране. А после Второй мировой создал пояс дружественных к СССР стран. В чём выражалось мировое господство после победы СССР во Второй мировой? а то никак узреть не могу.
Также не могу понять что такого в мистицизме, что вы наделяете его такой отрицательной чертой?
Например, не так давно Россия блестяще открывала олимпиаду, что в мистическом плане было расценено как доброе, светлое начало. После чего картинки олимпиады сменил смрадный Киев, перебив таким образом все благие начала.
Что плохого построили в СССР (окромя неоднозначного мавзолея), что вы наделяете мистицизм советский таким же значением, как и мистицизм фашистский?

Ответ
Пессимист 28.03.2014 at 15:45

В нашем роду есть воспоминания о разных нажимах, зажимах и притеснениях. И все, совершенно все издевательства исходили от вполне определенных «местечковых царьков», попавших на доходные места сбоем природы, генетической разрухой в России — следствием успешных тихого романовского и громкого германо-ленинского переворотов. И все, подчеркиваю, все те «царьки» закончили под катком репрессий. Можно рассусоливать о карме, можно цинично посчитать их оприходованными тираном, как сделавших свою часть грязной работы и более не нужных. А можно посмотреть и с другой стороны: как еще вычищать генетический мусор и мутировавший элемент, если не дать сперва замаскированному элементу проявить себя? Да и считал ли кто-либо, а если да, то осмелился ли предъявить результат, каково соотношение пострадавших невинно к ликвидированным врагам, вражкам, зловредам и прочему гнильцу?
А дух русский, да, силен. Это чувствую и теперь, когда самая суть русская снова под угрозою, а некоторые паникеры и вовсе пытаются втереть, что уж и нету ее вовсе.
Насчет бога, а вернее сказать, богов, спорить не стану. Вопрос темный, общего решения не имеющий — при нынешнем-то избытке мнений и комическом «отрицающем конформизме». Однако, всеми заглавными буквами в русском языке пишут только сокращения — оттого и поинтересовался смыслом аббревиатуры.

Ответ
Леся 28.03.2014 at 16:38

Сталин был учеником Гурждиева, как и Гитлер. Всех их объединяла склонность к мистицизму и идея мирового господства.
http://liveangarsk.ru/blog/nash-stalin/20130215/v-angarske-rabo
http://hitlerolog.livejournal.com/52480.html
«Определение «человек-паук» вполне применимо как к Сталину, так и к Гурджиеву.
Масштабы паутины двух уроженцев Кавказа, оказавших сильнейшее влияние на ход российской истории, несоизмеримы, но, тем не менее, паутину Гурджиева (схему управления людьми с помощью гипнотической магии слова) можно рассматривать в качестве модели, примененной Сталиным к обществу в целом. Роль кукловода была одинаково хорошо исполнена ими обоими.»
http://www.zoroastrian.ru/node/561

Но достигать «заветной цели» каждый из них хотел в одиночку. По-своему и для себя. Деспотично, не считаясь ни с чем.
Но даже если «забыть» про закон причин-и-следствий (Закон Кармы), разве можно его отменить?

Ответ
Леся 28.03.2014 at 16:40

Однажды у одного суфия спросили:
«Как можно распознать духовного человека?»
И суфий ответил :
«Это не то, что он говорит, и не то, каким он кажется, а та атмосфера, которая создаётся в его присутствии. Вот что является свидетельством.
Ибо никто не в состоянии создать атмосферу, не принадлежащую его духу…»

Т.е. не только по делам, но и по атмосфере вокруг них – узнаете.

Ответ
Пессимист 28.03.2014 at 19:56

А предвоенная эпоха пахнет солнцем. :) во истину. Следовательно — никакой не «Бог», которого нет, и не истинные боги, которых не было т а м, а он, все ж таки он, «старый русский человек грузинской национальности» сберег и спас и родину нашу, и отечества наши, и отчизны (на случай, если вдруг кто-нибудь ошибочно полагает, будто это одно и то же.)
Не все гладко, далеко не все известно, однако, скажу я вам, во сто крат честнее, ответственнее, здоровее почитать человека, несшего и удержавшего огромный тяжкий груз возложенного на него. Хотя бы потому, что и сам он был честен, ответственен и обладал редким здравомыслием.
Так что, уважаемые, Сталин, Сталин спас в свое время Россию.

Ответ
den 28.03.2014 at 21:23

Батый тоже в свое время спас Россию от врагов, старый русский человек монгольской национальности взял на себя непосильную ношу очищения Руси от европейской скверны и культуры, и генетического мусора русичей. Для этого пришлось сжечь практически все города, ему было очень тяжело, но что поделать, кто то должен был этим заниматься. За основу он взял Афганистан- центр культуры и работорговли, не все у него получилось. После его смерти нанесли кучи мусора, разрушили центры работорговли, но время разметало все. Так, что, дорогие мой, цените хозяев и помните об их милостях.

Ответ
selena 28.03.2014 at 21:39

Любезный, так не было татаро-монгольского ига, доказано генетиками. Вы зря здесь время просиживаете — ничего для себя из размещённой информации вы не вынесли!
Батый был русским и называлась это братоубийственной войной, о чём так заботится сейчас Запад на Украине.

Ответ
den 29.03.2014 at 13:43

Я дюжину сайтов посещаю , в том числе и этот. Ваше мифотворчество я читаю и пишу что то исключительно из за того, что мне неприятны русофобские статьи. Может у вас на Зап Украине сталинизм- верх патриотизма, а у другой половины — правый сектор с умалишенными бездельниками в касках. Вот поэтому Россия — не Украина. Бегайте друг за другом с концлагерями и ГУЛАГом, не мешайте нам жить. Благо экономический шантаж Крымом уже невозможен. Путин тут прав на все 100.

selena 29.03.2014 at 18:34

Дэн, и на всех сайтах вы несете такую же пургу?
По-вашему русофил — это человек ценящий исключительно Кипр, низкие проценты и ненавидящий своё прошлое? Не пытающийся узнать и понять его? Ведь в прошлом бывает и хорошее и плохое и только оценив свой опыт и опыт своих предков можно сделать выводы и учесть ошибки. Недаром классики писали, что народ не помнящий своего прошлого не имеет и будущего.
Ещё раз спрашиваю: что конкретно по данной статье вы можете возразить?

den 30.03.2014 at 00:19

Прошлое Руси 1100 лет, из них сталинизма 30 лет (1927-1964).К сожалению некоторые ошибочно полагают, что эти 30 лет и есть история Руси.

Ксения Рада 29.03.2014 at 07:32

«Ум, честь и совесть эпохи» — для лохов, для пролетариев – хорошо размножающихся рабов.
На «спасителя России» Руский народ не возлагал «огромный тяжёлый груз», о котором ты, Пессимист, пишешь. Джугашвили с уголовной кличкой Сталин – один из пришлых захватчиков в 1917 году, один из оккупантов, один из их стаи зверей, ненавидящих русов, пришедший на Русь с шайкой жидобольшевиков грабить и убивать русов и кореных — Упырь в 12-ти сериях: «Дело Иосифа Сталина. В. Правдюк. 1 серия» – http://www.youtube.com/watch?v=lcaOy1vBCK0 .
Хуцпа твоя, Пессимист – очевидна.

Ответ
Ксения Рада 29.03.2014 at 07:28

selena. Надписи на гербе государства СССР: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» — очевидное свидетельство идеи мировой революции, идеи мирового господства.
Об этом же – сам Катасонов В.Ю. : «До тех пор пока действительно социализм не станет моделью глобальной или, по крайней мере, региональной, охватывающей половину человечества, советская модель экономики обречена быть мобилизационной моделью экономики — это моё твёрдое убеждение» (18:58 видео «Экономика Сталина в истории СССР» — http://www.pravda-tv.ru/2014/02/12/37074 )
Социалистический лагерь, «пояс дружественных к СССР стран» — это и есть то, что ты никак узреть не можешь.
Находящиеся в матрице, созданной нелюдью, не в состоянии понять, что хозяева упырей, которые по официальной истории создали СССР, после того, как стало очевидным, что из Руского народа хорошо размножающихся рабов, обслуживающих нелюдь, вывести не удалось, приказали своим холуям закрыть коммунистический проект. Об этом Peter Glotz на 24:25 во второй серии фильма «Коммунизм — история иллюзии / Communism — History of an Illusion» — http://www.pravda-tv.ru/2012/09/24/16595 : «… этот антропологический оптимизм, что можно создать нового человека, лежит в основе провала коммунизма…».
У пролетариев отсутствует способность к восприятию очевидных фактов, которые противоречат их мнению о том, что «учение Ленина – вечно, потому что оно — верно», что «КПСС – ум, честь и совесть эпохи», что коммунистическая идея — это идея светлого будущего, это идея Великой Мечты, это идея развития человека, творческого труда и познания мира. Именно поэтому, пролетарии не способны к дискуссии. Они — в нечеловеческом, упырячьем мороке. В плену ложных знаний, которые им навязали нелюди-твари. Брошенные своими хозяевами, они до сих пор бегают по улицам с иконами Сталина.

Ответ
den 29.03.2014 at 13:50

Татаро-монгольского ига не было? Да что вы говорите? Спросите у крымских татар, кем они торговали 300 лет, и другие торговали, да их раньше удалось за хвост взять. На территориях , где обитали работорговцы, Россия проводила политику выжженой земли, только так удалось искоренить этот бизнес. 150 лет назад только удалось подавить последние очаги богомерзкого промысла в промышленных масштабах.

Ответ
selena 29.03.2014 at 18:38

Да, Дэн, не было.
Генетиками в геноме русских людей не найдено вообще результатов присутствия монгольских генов. Кстати, приведите мне как раз песни и сказания моноголов по поводу того как они угоняли и порабощали. А то я таких не видела. Монголы тоже об этом не помнят. Как и татар.
А также объясните откуда на шапке Мономаха арабская вязь.

Ответ
den 30.03.2014 at 00:16

Иго, в первую очередь выплата дани, причем здесь гены? Татары занимались работорговлей, вы мне сказки не рассказывайте, пожалуйста. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D1%85%D0%BE%D0%B7%D1%8F%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

Ответ
selena 31.03.2014 at 11:29

Дэн, вы что смеётесь? набеговое хозяйство в Википедии? нашли достоверный источник!
А где там песни, сказания, легенды о том как занимались работорговлей?

Ответ
den 31.03.2014 at 21:49

http://www.youtube.com/watch?v=r3sMVQ2bsN8 Это даже повод для какой то уродливой гордости, как наша простая украинская баба Фрося спала с целым Султаном, а могла бы пойти по кругу .Мол, знай наших, ще не вмерла.

Добавить комментарий для selena

* Используя эту форму, вы соглашаетесь с хранением и обработкой введенных вами данных на этом веб-сайте.