shadow

Виталий Чуркин ответил на обвинения журналистки CNN Кристиан Аманпур.


shadow

2964540

Наряду с блестящим министром иностранных дел Виталий Чуркин — лицо отечественной дипломатии. Его битвами в залах заседаний совбезов и ассамблей по праву гордится всякий порядочный российский гражданин.

И есть такая журналистка CNN — Кристиан Аманпур. Наш враг в информационной войне. Взяла и брякнула в своей передаче, что наш дипломат отказался от интервью с ней, не желая «покинуть зону комфорта» и отвечать на неудобные вопросы. И заодно попыталась наехать на его дочь — Анастасию Чуркину, корреспондента RT.

«Возможно, такие люди, как Чуркин, не считают, что они обязаны отвечать на неудобные вопросы. Дочь Чуркина работает журналисткой в американском бюро Russia Today в Нью-Йорке. Мы видели, как она задавала вопросы представителю госдепартамента США Джен Псаки о кризисе на Украине. А раньше она вообще делала репортажи о деятельности своего отца».

610664_original
И отец ответил:

22 марта 2014, 02:04

Получив от Виталия Чуркина отказ на предложение записать интервью, Кристиан Аманпур не постеснялась излить своё негодование перед камерой.

Правда-TV.ru приводит полный текст письма постпреда России при ООН:

Уважаемая госпожа Аманпур!

Меня застали врасплох выпады личного характера во время телепередачи 20 марта.

Я общаюсь с Вами уже много лет (включая несколько интервью в прямом эфире) и уважал Вас как профессионала. Поэтому меня поразило, какую бурю эмоций вызвала моя неспособность дать Вам очередное интервью.
Что касается моего нежелания, как Вы сказали, покинуть «зону комфорта», здесь Вы совершенно правы. После 8 заседаний СБ ООН по ситуации на Украине и в Крыму (6 из них прошли перед телекамерами) я и вправду чувствую себя весьма комфортно, потому что правда начинает выходить на свет.

Если Вы намекаете, что я не хочу отвечать на неудобные вопросы, то должны помнить, что я выступал в Национальном кафедральном соборе Вашингтона в 1983 году, через две недели после того, как был сбит южнокорейский авиалайнер, а затем давал показания в Конгрессе США в мае 1986 года после аварии на Чернобыльской АЭС, не говоря уже о сотнях других выступлений в СМИ и прямом эфире. Так что я любому могу объяснить, что значит «выйти из зоны комфорта».

Но я бы не стал вам сейчас писать, если бы Вы также не направили свои нападки на мою дочь — Вашу младшую коллегу, журналистку российского телевидения. Я очень ею горжусь – не только потому, что она хороший журналист, но и потому, что она строго соблюдает профессиональную дистанцию между нами.

В связи с этим я вспомнил, что Вы вышли замуж за официального представителя Госдепартамента. Что было с Вашей профессиональной репутацией во время ухаживания?

Не утруждайте себя ответом. На самом деле меня это не интересует.

Виталий Чуркин

Источник

amanpour_rubin

Кристиан Аманпур и Джеймс Рубин

В 1998 году корреспондент CNN Кристиан Аманпур вышла замуж за Джеймса Рубина, на тот момент
занимавшего пост помощника госсекретаря США по связям с общественностью. В 2012 Рубин также
выступал в качестве приглашённого независимого эксперта в программе своей жены на CNN (см.
иллюстрацию к статье).

Стоит отметить, что другим гостем той же программы был Роберт Каган — муж помощницы
госсекретаря США Виктории Нуланд. Основанный им аналитический центр Foreign Policy Initiative
недавно оказался причастен к скандалу с увольнением ведущей канала RT America Лиз Уол

0

Новости партнёров:

shadow
shadow

Комментарии

  1. Антон    

    Такое чувство что америка является заложником чувства вседозволенности и необоснованной крутизны. Смотрите как им это мешает — косяки идут один за другим.

    0
  2. Сэмэн    

    Тю, сразу всё ясно, причём тут госдепы и пр. Просто старая как мир шайка жидов с вытекающимися последствиями… Рубина не спрячешь, Аманпур — тоска, но на хари глянул — сомнений нет! Ахтунг, славяне, враги!

    0
  3. 6491BM    

    я не понял.они в сша все евреи?

    0
  4. Андрей Генадич    

    В. Чуркин применил технику психологического айкидо — отложенную амортизацию.

    0
  5. АлексейМ    

    В руководстве, да и большинстве государственных институтов — да почти все. Это государство и строилось для них и существует основываясь на их (жидах) жизненных представлениях и морали, вернее её отсутствии.

    0
  6. Андрей    

    Хороша чертовка Чистый мед !!!

    0
  7. Алексей    

    Молодец! Тактично,остро! Наш человек!

    0

Добавить комментарий

Войти без регистрации: