shadow

Обзор новостей и событий с Украины и Крыма за 14 марта 2014. Свежая подборка новостей за сегодня. Что будет с полуостровом Крым, если он станет полноправным субъектом России? Какая сейчас обстановка в Крыму, что предпринимают Украина, Россия, НАТО, США ? Какими санкциями грозят россии? Китай, Германия и Индия перешли на сторону России. Рейтинг Обамы самый низкий за всё время пребывания на посту президента США.lSCfeLD9FFU[1]

Крым — неотъемлемая часть Украины — Яценюк

Премьер-министр Украины Арсений Яценюк в ходе своего выступления на заседании Совета безопасности ООН в Нью-Йорке заявил, что Крым был, есть и будет частью Украины, передает пресс-служба Кабинета министров.

«Крым был, есть и будет неотъемлемой частью Украины. Мы никогда не признаем искусственно организованного и фальсифицированного так называемого референдума», — подчеркнул Арсений Яценюк.

Арсений Яценюк подчеркнул, что украинская власть готова к общенациональному диалогу для расширения полномочий АР Крым «в украинском парламенте конституционным путем».

Напомним, что Украина в очередной раз призвала Россию вывести войска из Крыма и сесть за стол переговоров для урегулирования конфликта.

Ранее сообщалось, что исполняющему обязанности президента Украины Александру Турчинову, премьер-министру Арсению Яценюку и другим «пропагандистам нацистских лозунгов» въезд в Крым будет запрещен, заявил спикер парламента АРК Владимир Константинов.

Источник


aBmCg6v4Wqg[1]

Боец «Беркута» рассказал об охоте на украинских милиционеров.

В Санкт-Петербурге сотрудник украинского спецподразделения «Беркут», расформированного новым руководством страны, сегодня встретился с российскими журналистами. В Северной столице прапорщик Всеволод Орлов проходил лечение после полученного на Майдане ранения.

Во время беспорядков в центре Киева милиционер оказался в метре от взрыва, который устроили радикалы. 27-летний боец был контужен и получил тяжелую травму руки. Орлов утверждает: сотрудники «Беркута» до последнего оставались без оружия и подвергались обстрелам с разных сторон. Всеволод также добавил, что, несмотря на серьезные потери в рядах милиции, сотрудники спецотряда стояли до последнего. Пока не пришла команда отступать.

Сначала раненый Орлов попал в киевскую больницу, откуда ему пришлось бежать. В палате он узнал, что представители «Правого сектора» получили доступ к личным делам милиционеров и занялись поисками каждого из них. Покинуть госпиталь прапорщику Орлову помогла медсестра.

Всеволод Орлов, сотрудник спецподразделения «Беркут»: «Во всем городе стояли посты, они останавливали и проверяли. Мне пришлось свою форму спрятать в мусорный пакет и удостоверение. Было ощущение, если нас поймают… Спасибо этой Юлии, которая меня просто вывезла из Киева и привезла к своим на Майдан с другой стороны».

Всеволод Орлов также заявил, что не собирается покидать службу и в ближайшее время намерен вернуться на родину в Крым. Чтобы охранять порядок во время референдума.

Источник

Колонна с ракетами ЗРК С-300 на дорогах Херсона-Одессы.

 

Яценюк пообещал Обаме продолжить «бороться за свободу»

США поддержат Киев, заявил президент Барак Обама после встречи с премьер-министром Украины, пришедшим к власти в результате госпереворота. Арсений Яценюк, в свою очередь, пообещал продолжить то, что он назвал «борьбой за свободу»..

9rK8DOlahEY[1]

Злоумышленников, пытавшихся ограбить банк в центре Киева, отпустили за «заслуги» на Майдане

Группа злоумышленников, которая минувшей ночью совершила нападение на банк в Киеве, отпущена на свободу. В МВД Украины сообщили, что «оснований для их задержания нет». Выяснилось, что нападавшие, назвавшиеся «воинами Нарнии», были активными участниками недавних протестов в центре Киева. По их словам, они пришли не грабить, а охранять банк.

Злоумышленники, совершившие нападение на отделение Укрбизнесбанка в центре Киева, отпущены на свободу. «Личности всех 38 человек установлены, это граждане Украины. Оснований для их задержания нет. Оружие, которое они добровольно сдали, будет отправлено на экспертизу», — приводит ИТАР-ТАСС слова представителя милиции.

«Ночные посетители объяснили правоохранителям, что они «Воины Нарнии». Одни из них сказали, что пришли охранять банк, а кто-то просто проходил мимо и в финучреждении оказался случайно», — добавил страж порядка. Сейчас правоохранители опрашивают охрану банка и изучают видеозаписи с камер наблюдения.
Источник

997395753[1]

Украина готова усилить полномочия Крыма в парламенте, заявил Яценюк

ООН, 14 марта. Назначенный главой правительства Украины Арсений Яценюк заверил в четверг СБ ООН в том, что его кабинет готов к общенациональному диалогу и усилению полномочий Крыма в украинском парламенте.

«Мы готовы вести общенациональный диалог, чтобы укрепить полномочия Автономной республики Крым в украинском парламенте конституционными средствами и инструментами», — сказал Яценюк, выступая на открытом заседании Совета Безопасности ООН по Украине.

«Мы будем защищать каждое меньшинство в нашей страны», — отметил он. Вместе с тем, Яценюк подтвердил свою позицию о неприемлемости для Киева референдума в Крыму. Он заявил, что его правительство «готово к открытому диалогу» и надеется на встречные действия со стороны России.

В свою очередь Чуркин сказал, что «новые власти (Украины) не сделали ничего для организации общенационального диалога с целью проведения подлинной конституционной реформы, как это зафиксировано в соглашении от 21 февраля».

Источник

913463126[3]

В США рассмотрят законопроект о помощи Украине не ранее конца марта

МОСКВА, 14 марта. Сенат конгресса США не смог проголосовать в четверг по законопроекту о помощи Украине, поскольку ряд республиканцев выступил против дополнительного финансирования МВФ, и вернется к этому вопросу не ранее конца марта, передает в пятницу агентство Рейтер.

Законопроект включает реформу МВФ, которая позволяет увеличить средства в распоряжении фонда и расширить долю Украины. Также документ предусматривает блокирование активов и отзыв виз официальных лиц, которые, по мнению его составителей, «нарушили суверенитет Украины» и ответственны за «нарушения прав человека» при беспорядках на Украине.

Агентство отмечает, что сенат сможет вернуться к рассмотрению законопроекта не ранее 24 марта, после окончания парламентских каникул, которые начнутся в пятницу. На прошлой неделе конгресс уже одобрил пакет помощи Украине в виде долговых гарантий на 1 миллиард долларов.

Назначенный Верховной радой премьером Украины Арсений Яценюк заявлял, что «государственная казна (Украины) разграблена» и что «страна доведена до банкротства». По его словам, он получил информацию о финансовом состоянии государства из Национального банка Украины и Госказначейства. До этого минфин Украины заявил, что рассчитывает получить в 2014 — 2015 годах международную финпомощь в размере около 35 миллиардов долларов.

Заявивший о своей легитимности в качестве президента Виктор Янукович сказал на пресс-конференции 28 февраля, что преддефолтное состояние Украины связано с недавней дестабилизацией внутриполитической обстановки.

Источник


Немецкое телевидение высмеивает Майдан и оправдывает действия Путина

Передача федерального немецкого общественного канала ZDF (Второе немецкое телевидение) в сатирической программе от 11.03.2014 «Die Anstalt» («Дурдом») высмеяло киевский Майдан, Кличко, Маккейна, Керри и европейских политиков, и оправдывало действия Путина.

Не забудьте включить титры.

[В квадратных скобках] — примечания переводчика.

P.S. это не было сатирическим выступлением, это была правда на немецком ТВ.

Источник

997190600[1]

Эксперт: власти США игнорируют общественное мнение по Украине

ВАШИНГТОН, 14 марта. Власти США не прислушиваются к общественному мнению по поводу кризиса на Украине, не интересуются альтернативными точками зрения и не хотят признавать свою роль в свержении украинского руководства, заявил РИА Новости исполнительный директор Института Рона Пола Дэниэл Макадамс.

По его словам, сдвиг в общественном мнении произошел еще некоторое время назад — американцы теперь не хотят войны или вмешательства в дела других стран.

«Пока американские политики бряцают оружием против России, 56% американцев, согласно последнему опросу исследовательского центра Pew Research, считают, что США не стоит быть слишком вовлеченными в ситуацию на Украине. Американцы не хотят этого противостояния, но политики и ведущие СМИ не слушают. Лидеры не поддерживают связь с народом. Возможно, это одна из причин того, что деятельность конгресса одобряют только 13%», — сказал Макадамс.

По его словам, последнее голосование в палате представителей по резолюции, осуждающей действия России (402 за и 7 против), показало: законодатели всецело доверяют рассказу ведущих СМИ о том, что Россия грубо разрушила зарождающуюся украинскую демократию.

«Я работал в конгрессе 12 лет, и я могу вам сказать, что большинство конгрессменов очень мало интересуются какими-либо новостями, кроме мейнстрима. Они не интересуются альтернативными точками зрения. Исключений очень мало», — сказал собеседник агентства.

Макадамс считает, что некоторые законодатели своим заявлениями лишь обостряют ситуацию.

«Сенатор Маккейн просит администрацию начать поставки оружия Украине, чтобы новое правительство могло атаковать российские войска. Это похоже на то, что мы читали о преддверии Первой мировой, когда ожидалась «замечательная маленькая война» за демократию», — отметил эксперт.

По его мнению, предстоящая встреча госсекретаря США Джона Керри и главы МИД России Сергея Лаврова в Лондоне не позволит оформить договоренность из-за позиции Вашингтона.

«США просто отказываются признавать свою роль в свержении украинского правительства, соответственно могут только критиковать российский ответ. С таким уровнем самообмана и слепоты вряд ли на столе переговоров появятся реалистичные соглашения. США считают Россию чем-то вроде Кубы, которую они могут наказать, как непослушного ребенка. Но экономика сейчас глобальная. Или санкции будут пустыми угрозами, или США из высокомерия утопят собственную экономику. Впереди опасный путь», — сказал Макадамс.

Источник

Дмитрий-Фирташ[1]

 

Украинский олигарх Дмитрий Фирташ задержан в Вене

Австрийская полиция задержала его по запросу США, в отношении которого ФБР много лет ведет расследование. Полицейские утверждают, что задержание не связано с событиями на Украине и санкциями, которые западные страны принимают в отношении украинских граждан, признанных ответственными за дестабилизацию ситуации в государстве, сообщает NEWSru.com.

Американские следователи подозревают Фирташа во взяточничестве и создании криминальной группировки. «Причиной задержания послужило расследование ФБР инвестиционного проекта в Индии в 2006 году, в котором Фирташ якобы принимал участие», — подтверждает источник «Интерфакс» в Group DF, объединяющей активы олигарха.

Как сообщает полиция, бизнесмена задержали в венском районе Маргаретен, неподалеку от его места жительства. Телохранители Фирташа сопротивления полицейским не оказывали. После задержания олигарх был помещен в тюрьму района Йозефштадт.

Решение об аресте задержанного для начала процедуры экстрадиции в США федеральный уголовный суд Вены примет 14 марта, сообщает ИТАР-ТАСС

Источник

BUL_9096[1]

Россияне опасаются гражданской войны на Украине

Россияне с тревогой воспринимают происходящие на Украине события. Согласно новому исследованию Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), 62% жителей нашей страны полагают, что западный сосед находится на пути к гражданской войне.

Всё меньше людей готовы считать россиян и украинцев братскими народами. По мнению участников опроса, постепенно растет чувство разобщенности между жителями двух стран. Если 10 лет назад только 16% респондентов полагали, что между украинцами и русскими больше разъединяющих факторов чем объединяющих, то теперь так считают более трети (38%) наших сограждан. Чаще такую точку зрения разделяют россияне в возрасте 25–34 лет (44%), жители мегаполисов (46%) и сторонники непарламентских партий (56%). В единство двух наций продолжают верить 44% опрошенных (69% в 2004 году).

Последние события на Украине вызывают у россиян усиливающуюся тревогу. 68% считают, что ситуация там становится всё более напряженной. Причем 62% уверены, что соседнее государство постепенно скатывается к гражданской войне. На скорое прекращение кризиса надеются в разы меньше наших сограждан (27%). Более половины россиян (61%) опасается, что русскоязычные граждане Украины будут подвергаться дискриминации по этническому и языковому признакам. Думают иначе 28% участников опроса.

Скептически оценивают в России и перспективы вступления Украины в Евросоюз. 56% участников социологического исследования в это не верят. Допускают присоединение Украины к ЕС 23% опрошенных.

И почти три четверти россиян (73%) уверены, что Украина многое потеряла за последние месяцы. Это мнение особенно характерно для старшего поколения (80% старше 60 лет) и сельских жителей (77%). В то, что ничего в соседнем государстве принципиально не изменилось, верят лишь 15% опрошенных.

Гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров полагает, что усиление отчужденности россиян от украинцев произошло под влиянием момента и носит временный характер.

— Кризисные ситуации смещают акценты в восприятии отдельных людей и целых народов. И с украинцами происходит что-то подобное. Мы с Украиной дружим, и украинцы — братья. Если ругаемся (а тут даже замаячил призрак военных действий), актуализируются негативные черты, они уже «бандеровцы». Негативная информация с Украины окрашивает в соответствующие цвета и восприятие народа в целом, — объясняет социолог.

Зампред комитета Совета Федерации по международными делам Леонид Тягачев не видит признаков размежевания между русскими и украинцами. Но согласен, что русскоговорящим на Украине угрожает опасность.

— Когда беда, русский народ сразу объединяется. Все российские города поднялись в поддержку наших соотечественников на Украине и в Крыму, по 20–30 тыс. человек выходят на митинги. Они выступают против той бандитской группировки, которая захватила власть в Киеве, этот бандерофашизм намерен душить русское население в Донецке, Харькове, Киеве, — подчеркивает сенатор.

Он также полагает, что в соседнем государстве существует опасность гражданского конфликта.

— Русскоговорящих прессуют на Украине, и если это не прекратиться, русский народ долго терпеть не будет. И не только украинские граждане. Но и наши не оставят их в беде. Войны не должно быть, но ее может разжечь эта бандеровская власть, — тревожится парламентарий.

Политолог и публицист Виктор Милитарев считает возрастающее ощущение разобщенности между россиянами и украинцами логичным.

— Руководство на Украине с 1992 года в достаточной мере враждебно России. А собственно украинский народ крайне неоднороден. Но даже русскоговорящие украинцы не особенно рвались в Россию, пока их не стали доставать национал-радикалы, пришедшие к власти после майдана, — отмечает он.

Спасти Украину от гражданской войны может только ее федерализация, полагает он.

— Федеральная, двухъязычная Украина — это тот вариант, который поможет избежать конфликта и последующего распада государства, — рассуждает политолог.
Источник


970982843[1]

РФ обеспокоена молчанием Запада по поводу прав человека на Украине

МОСКВА, 14 марта. Запад, который всегда приписывает себе лидерство в правозащитной сфере, не обращает внимание на массовые нарушения прав человека на Украине, а, напротив, поддерживает «захватчиков» власти, заявил в интервью РИА Новости замглавы МИД РФ Геннадий Гатилов.

Он обеспокоен тем, что внимания Запада «не удостоились ни расправы над ни в чем не повинными людьми, ни разгул националистов и неонацистов, ни пытки, ни похищения людей, ни политические аресты и преследования, чудовищные нарушения свободы слова, собрания и СМИ, ни общая атмосфера страха, которую нагнетают радикалы, стоящие за самопровозглашенными властями в Киеве», хотя обычно эти страны «приписывают себе лидерство в сфере прав человека и демократии и не стесняются критиковать других».

По словам Гатилова, теперь они «захватчиков власти называют «новым правительством» и лицемерно призывают соблюдать права человека», что является проявлением «двойных стандартов».

«Мы наблюдаем, как на Украине, особенно на западе, поднимаются на знамена имена преступников, запятнавших себя массовыми зверствами во время Второй мировой войны. Бандера, Шухевич и прочие нацистские каратели объявляются героями, боровшимися за независимость страны», — отметил дипломат, подчеркнув, что эти действия кощунственны по отношению к памяти жертв их преступлений — русских, поляков, евреев, украинцев и других.

«Российский народ заплатил слишком большую цену за победу над фашизмом, чтобы позволить неонацистам в открытую пропагандировать свои лозунги где бы то ни было», — сказал Гатилов, подчеркнув, что РФ будет бескомпромиссно бороться против «этого позорного явления», используя все международные площадки, в том числе Совет ООН по правам человека. Гатилов надеется, что РФ найдет в этом поддержку.

Источник

RTX13KX7-pic510-510x340-23731[1]

Последний шанс перед референдумом

В пятницу глава Госдепартамента США Джон Керри и министр иностранных дел России Сергей Лавров встретятся в Лондоне для обсуждения предложений по урегулированию украинского кризиса. Фактически это последняя попытка Вашингтона и Москвы прийти к компромиссу перед референдумом о статусе Крыма.

Керри отправляется в Лондон в пятницу по просьбе президента США Барака Обамы, который ранее встретился в Вашингтоне с главой правительства Украины Арсением Яценюком. В отличие от Москвы Вашингтон признал новое правительство в Киеве и пообещал ему финансовую помощь для стабилизации украинской экономики.

Задача США — предложить российскому руководству «набор вариантов, которые соответствуют защите народа Украины международным законам и интересам всех заинтересованных сторон», сказал глава американского внешнеполитического ведомства, выступая перед членами палаты представителей США в четверг.

В настоящее время позиции сторон по ситуации вокруг Крыма диаметрально противоположны.

Соединенные Штаты считают, что референдум по определению статуса является незаконным и должен быть согласован с центральным правительством в Киеве. В свою очередь, как ранее писала «Газета.Ru», на самом высоком уровне в Кремле принято негласное решение о включении Крыма в состав России.

В понедельник на встрече с президентом Владимиром Путиным глава МИДа Лавров заявил, что полученная им от Керри бумага с предложениями для переговоров «не очень устраивает» российских дипломатов, так как в ней «все сформулировано в русле наличия якобы конфликта между Россией и Украиной».

Ведущий эксперт центра военного и политического анализа INEGMA в Дубае Теодор Карасик называет встречу Лаврова и Керри критичной.

«Эта встреча — последняя возможность глав внешнеполитических ведомств США и России встретиться лицом к лицу перед крымским референдумом. Тренд сегодня такой, что обе стороны вгрызаются в землю перед лобовым столкновением. В то же время мы должны сказать сами себе: понимают ли США, кого они поддерживают на Украине, и почему это вызывает столь яростную реакцию России? Я думаю, что ответ очевиден, и поэтому дипломатию по украинскому урегулированию ждет долгий период восстановления», — говорит эксперт.

Профессор МГИМО, завкафедрой прикладного анализа международных проблем Татьяна Шаклеина, в свою очередь, уверена, что Россия «не собирается уступать» США в вопросе Крыма.

«Мы полагаемся на объективное течение событий, которое происходит в Крыму: как люди проголосуют, какой выбор они сделают. Мы признаем любой выбор. В свою очередь, американское руководство не хочет этого, они считают проведение референдума нелегитимным. То есть в этом вопросе мы с ними сойтись не можем. Таким образом, пока непонятно, по каким аспектам мы вообще можем договариваться. Прорывных решений, таких как отмена референдума, приостановление всего этого процесса, мы же принять не можем, а это главное», — отметила Шаклеина.

Глава совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов также не ждет прорыва от встречи Лаврова и Керри в пятницу.

«Ничего произойти уже не может. Очевидно, что Россия взялась за то, чтобы пересмотреть те правила игры, по которым Запад играл последние 20 с лишним лет. Расширение НАТО на какое-то время было остановлено в Грузии, теперь зашли с другой стороны. Договоренности, конечно же, нужны и будут, но только тогда, когда все стороны поймут, что по старым правилам играть не получится», — отмечает он.

Сегодняшний кризис между США и Россией проходит и в отсутствие в России посла США в связи с уходом с должности Майкла Макфола, влиятельной фигуры в окружении президента Барака Обамы.

В то же время позитивным фактором для диалога является и то обстоятельство, что Лавров и Керри хорошо и давно знают друг друга и «готовы разговаривать», отмечает заведующий сектором внешней и внутренней политики США Института мировой экономики и международных отношений РАН Федор Войтоловский. Однако, по его мнению, полноценный диалог между Москвой по вопросу Крыма будет возможен, «когда США займут более взвешенную позицию и начнут учитывать всю сложность отношений внутри Украины и специфики ситуации в Kрыму».

«Американцы не готовы воспринимать внутриполитическое значение в России и в Крыму этого референдума», — подчеркивает политолог.

Многие эксперты уже называют конфликт вокруг Украины самым тяжелым кризисом в российско-американских отношениях со времен конфликта в Югославии в 1999 году. Тогда действия США и НАТО по бомбардировке Югославии, чтобы принудить к сдаче режим президента Слободана Милошевича, вызвали жесткий демарш со стороны России: занимавший пост премьера Евгений Примаков, который направлялся в США для переговоров, демонстративно развернул самолет.

Войтоловский отмечает, что кризис пока «еще не достиг пиковой точки»: «Пиковая точка — это референдум, и после того, как пройдет референдум, будет определенная реакция западного сообщества», — рассуждает эксперт.

Керри отметил в четверг, что США предпримут серию шагов, если референдум в Крыму состоится.

По словам главы Госдепа, Вашингтон уже подготовил список имен, которые подпадут под санкции в случае проведения на полуострове народного волеизъявления.

Заведующий кафедрой международного права МГИМО — Университета МИД России доктор юридических наук Александр Вылегжанин считает, что при любом исходе событий США не пойдут на открытую конфронтацию с Россией из-за Украины.

«Век территориальных переделов посредством вооруженной интервенции прошел… У России и США объективно много совпадающих интересов по крупным, даже глобальным проблемам. Нет смысла для США отказываться от этих интересов для того, чтобы спасать нынешних киевских политиков, силой опрокинувших конституционные процедуры», — говорит эксперт.

Источник

998589458[1]

Крымский экономический поход

Никита Кричевский, доктор экономических наук, профессор.

Российское экспертное сообщество увлеченно и в основном критически рассуждает о незавидных перспективах крымской экономики и неизбежных потерях, что понесет многострадальный российский бюджет от обретения нашей страной «новой-старой» территории. И если в отношении потерь, особенно бюджетных, любые мнения можно смело отнести к категории «вилами по воде писано», то в отношении крымских экономических перспектив не все так просто.

Крым как новый регион Российской Федерации с преимущественно русским населением (согласно последней на данный момент всеукраинской переписи 2001 года из 2,0 миллионов жителей полуострова русских насчитывалось 58,5%, украинцев – 24,3%, крымских татар – 12,1%, при этом русский язык считали родным 77,0% населения) требует не только скорейшей политической, но и социально-экономической интеграции с Россией.

Предшествующее развитие и текущее положение крымской экономики не имеет аналогов в России. Даже напрашивающееся сравнение со схожим по географическому расположению и экономическим приоритетам (туризм, сельское хозяйство) Краснодарским краем не выдерживает критики по целому ряду обстоятельств. Во-первых, Крым более двадцати лет был «нелюбимым пасынком» в ином государственном образовании, во-вторых, все последние годы существовал в отличном от России организационном, правовом и экономическом пространстве, в-третьих, в Крыму не проводилось зимней Олимпиады, давшей огромный импульс развитию южного российского региона.

Цена присоединения

Социально-экономическая интеграция Крыма на первом этапе не потребует значительных бюджетных затрат (естественно, в российских бюджетных масштабах). К примеру, бюджет Крыма на 2014 год по доходам составил бы 5,4 миллиарда гривен или 21,3 миллиарда рублей, при этом дефицит бюджета законодательно закреплен в размере всего 132,8 миллиона гривен или 524,6 миллиона рублей, а совокупный объем дотаций и субвенций из государственного бюджета Украины в 2014 году должен был составить три миллиарда гривен (12 миллиардов рублей).

Государственное финансирование из украинского госбюджета предназначалось в основном для осуществления социальных выплат, таких как помощь семьям с детьми, малообеспеченным семьям, инвалидам с детства, детям-инвалидам и временной государственной помощи детям (2,3 миллиарда гривен), предоставление льгот и жилищных субсидий населению (223,5 миллиона гривен), обеспечение питанием (завтраками) учеников 5-11 классов общеобразовательных учебных заведений (25,8 миллиона гривен). Остальные около 500 миллионов гривен предназначались на выравнивание бюджетной обеспеченности местных бюджетов или на финансирование государственных инвестиционных программ.

Важное дополнение: в настоящее время на Украине абсолютное большинство социальных выплат в соответствии с требованиями МВФ о бюджетной экономии, необходимой для получения кредитов, отменяется. Применительно к Крыму это означает резкое ухудшение социального положения преимущественно русского населения.

Даже если российский бюджет вознамерится возместить все бюджетные расходы Крыма, общий объем межбюджетных трансфертов составит порядка 33,3 миллиарда рублей. Но это, повторюсь, при условии, что все жители Крыма в одночасье прекратят работать, уплачивать налоги с взносами и закроют торговую границу на висячий замок. Вероятно, необходимая и минимально достаточная сумма межбюджетных трансфертов из российского бюджета в крымскую казну будет колебаться в пределах 30-40 миллиардов рублей или менее 0,3% расходов российского бюджета-2014. При этом из общих бюджетных трат нужно вычесть экономию на аренде базы Черноморского флота, что по нынешнему курсу составит порядка 11 миллиардов рублей. Итого: от 20 до 30 миллиардов рублей.

Аналогичная картина складывается при примерном расчете затрат на пенсионное обеспечение немногим более 0,5 миллиона пожилых крымчан (менее 1,3% от численности российских пенсионеров).

Начнем с того, что около одного миллиона занятого населения Крыма будет продолжать трудиться, то есть за них в бюджет ПФР будут перечисляться пенсионные взносы, из которых согласно принципу солидарности поколений будут выплачиваться трудовые пенсии. Далее, разрыв между размерами средней российской и крымской пенсий не так уж велик – приблизительно 1,8 раза. Иными словами, даже если средняя заработная плата в Крыму останется прежней (2,7 тысяч гривен или 10,6 тысяч рублей на начало 2014 года), то есть взносы в российскую пенсионную систему будут уплачиваться с нынешних зарплат, совокупный годовой объем дополнительных расходов ПФР не превысит 30 миллиардов рублей или 0,5% от общего объема расходов. Наконец, в России после присоединения Крыма продолжат действовать свод пенсионных законов, устанавливающих порядок начисления и индексации пенсий, а также нормативные акты по региональным ежемесячным пенсионным выплатам. Так что российским пенсионерам беспокоиться не о чем.

Хозяйственные руины

Крым неслучайно был назван «нелюбимым пасынком». Украинское государственное руководство, со времен распада СССР функционирующее в условиях непрекращающихся финансово-экономических сложностей и плохо скрываемой неприязни к преимущественно русскому населению южных территорий, финансировало потребности Крыма по остаточному принципу, то есть, за исключением общегосударственных социальных гарантий, практически никак. Такой подход не мог не привести к, мягко скажем, плачевному состоянию крымского хозяйства.

Так, все последние годы потребности Крыма в природном газе обеспечивались за счет собственных источников менее чем на две трети (в 2012 году – на 66,1%), притом, что на территории полуострова и прилегающем шельфе разведано 30 газовых месторождений с запасами около 47 миллиардов м3, три месторождения растворенного газа с 95 миллионами м3, 10 нефтяных месторождений с запасами 2,8 миллиона тонн, 7 месторождений газового конденсата с общими запасами более 5 миллионов тонн (общая потребность в газе ныне составляет порядка 1,7-2 миллиардов м3). В 2012 году уровень газификации Крыма составлял 72,6%, в том числе в городах и поселках городского типа – 86,4 %, в селах – 46,3 %.

Еще одной проблемой Крыма, так и не решенной за более чем двадцать лет украинской независимости, стала энергодефицитность региона. Крым получал с материковой части Украины более 80% потребляемой электроэнергии. В структуре потребления электроэнергии на население приходится 46,0%, на промышленность – 17,6%, на сельское хозяйство – 6,7%. Обилие солнечных дней (2180–2470 часов в год) предопределяет активное возведение объектов альтернативной энергетики, но четыре построенных в 2010-2012 гг. солнечных станций общей мощностью 227,5 МВт покрывают всего 5 % от общих потребностей в электроэнергии.

В довершение Крым, позиционирующийся как туристический регион, страдает от некачественной инженерной и коммунальной инфраструктуры: на территории полуострова функционирует единственный способный принимать современные воздушные суда, однако морально и физически устаревший аэропорт, автомобильные дороги не модернизировались со времен СССР, а перебои с водоснабжением стали в характеристике Крыма общим местом.

Говоря о туристическом кластере, нельзя не упомянуть о плачевном состоянии природных и исторических памятников Крыма. В «Стратегии экономического и социального развития Автономной республики Крым на 2011-2020 годы» (аналог российской «Стратегии-2020″) записано: «К объектам природно-заповедного фонда относятся 6 государственных заповедников, 29 заказников, 8 заповедных урочищ, пейзажные ресурсы (более 100 аттрактивных природных объектов, 69 памятников природы, более 170 ландшафтных объектов), спелеоресурсы (могут использоваться 160 пещер)… В систему экскурсионного обслуживания АРК включено лишь 50% указанных объектов».

Основа крымской экономики – сфера услуг, оставляющая более 60% ВРП (на долю промышленности, в основном добычи полезных ископаемых, приходится 16%, сельского хозяйства – 10%). В то же время именно промышленность является бюджетообразующим сектором экономики (более 37% всех поступлений в бюджет), что говорит о значительной доле теневого бизнеса в сфере оказания туристических и санаторно-курортных услуг.

Еще одним негативным аспектом крымской экономики выступает активное использование офшоров – в 2013 году основным внешнеэкономическим экспортным партнером Крыма стал офшорный Белиз (18,9% совокупного экспорта). При этом в 2013 году по сравнению с 2012 годом в общем объеме экспорта крымских товаров значительно увеличилась доля минеральных топлив, нефти и продуктов ее перегонки, руд и шлаков. Еще один дополнительный штрих: по итогам прошлых лет из шести миллионов туристов более 69% были гражданами Украины, доля россиян составила 25%, граждан других стран СНГ и дальнего зарубежья – по 3%. По всей вероятности, в 2014 году курортный сезон в Крыму будет сорван – вряд ли российские компании и туроператоры за оставшиеся месяцы смогут переориентировать на Крым 4,1 миллиона потенциально «выпадающих» украинских граждан.

Одной из немногих безусловно положительных черт крымской экономики является практически полное отсутствие инфляции, что стало возможным вследствие реальной, а не продекларированной заморозки тарифов (в 2012-2013 годах тарифы на электроэнергию, газ, горячее водоснабжение, отопление для населения были неизменными), а также снижения цен на продукты питания: в 2013 году индекс потребительских цен в Крыму снизился на 0,5%, в 2012 году – на 1,6%, притом что в 2011году вырос на 6,0%.

ОЭЗ «Республика Крым»: инфраструктура, производительность, государство

Сегодня Крым нуждается в программе социально-экономического развития, разработанной исходя из изменения государственного статуса полуострова. Однако вряд ли российская экономическая бюрократия предложит Крыму что-либо существенно отличающееся от почивших в бозе промышленных, технико-внедренческих, портовых, игорных или туристско-рекреационных особых экономических зон (ОЭЗ). Кстати, деньги на создание ОЭЗ когда-то были потрачены огромные (в середине нулевых – порядка 1 миллиарда долларов), однако эффект для страны так и остается экономически невидимым.

Крым нельзя «подогнать» под узкие рамки перечисленных типовых ОЭЗ. Более того, Крым должен стать площадкой для апробации и дальнейшего распространения по всей России принципиально иной экономической модели с опорой на несырьевой сектор. Дополнительным аргументом в пользу разработки новых административных, экономических, фискальных правил становятся международные санкции, под действие которых после присоединения Крыма может попасть Россия.

В новейшей зарубежной экономической истории подобный «экспериментальный» прецедент имеется – это китайская провинция Сычуань, с которой в 1978 году началась перестройка китайского хозяйственного механизма (в 1978 году КПК разрешила предприятиям этой провинции реализовывать продукцию, изготовленную сверх плана, по свободным ценам, а на вырученные средства закупать дополнительное сырье и оборудование). Аналогии с другими китайскими и квазикитайскими территориями, такими как Тайвань, Гонконг или, с натяжкой, Сингапур, не актуальны, поскольку там имело место противостояние социалистической и рыночной идеологий хозяйствования, исповедуемых «материковыми» и «островными» представителями одной нации.

В ситуации России и Крыма налицо одна и та же модель «управляемого капитализма» (в той или иной степени присущая всем развивающимся странам), единая нация, а также значительные ресурсы «материнского» государства. Принципиально меняется и способ достижения главенствующей цели любой экономической реформы – повышения уровня и жизни людей посредством устойчивого экономического роста.

Экономический рост основывается на триедином подходе: повышение производительности факторов производства (земли и природных ресурсов, инженерной, коммунальной, информационной инфраструктуры, основных средств, финансового капитала, труда); накопление физического (прежде всего, инвестиции) и человеческого (компетенции) капитала; развитие институциональной среды (госрегулирование, бюджетно-налоговая система, правовые основы жизнедеятельности). Причем инфраструктура имеет определяющее значение, во-первых, потому что создается преимущественно за государственный счет (что приводит в том числе к появлению дополнительных рабочих мест в компаниях, выигравших тендеры и конкурсы), а во-вторых, ускоряет развитие прочих отраслей и субъектов экономики. Не зря же практически все страны-лидеры современного экономического роста – Вьетнам, Индонезия, Китай, Малайзия, Чехия, Польша, Южная Корея, за исключением разве что Бразилии, России, да ЮАР, – главенствующую роль в достижении устойчивых (именно устойчивых) темпов экономического роста отводят опережающему развитию именно инфраструктуры.

Применительно к Крыму доминантами экономического роста, и это должно быть отражено в программе ОЭЗ «Республика Крым», станут существенное улучшение инфраструктуры на базе существующей в России и в Крыму модели «управляемого капитализма», повышение производительности земли и природных ресурсов, а также напрашивающиеся изменения в институциональной среде. Об «улучшении инвестиционного климата» и прочих измышлениях типа «модернизации без свободы не бывает» выскажутся другие.

1. Инфраструктура.

В данном разделе представляется важным осветить некоторые варианты решения ключевых инфраструктурных проблем Крыма – транспортную, энергетическую и коммунальную.

Международный аэропорт «Симферополь» – воздушные ворота в Крым – нуждается в реконструкции. Опыт проведения подобных работ в России есть («Шереметьево», «Внуково», «Домодедово» в Москве, «Кольцово» в Екатеринбурге, «Сочи» в Сочи). При этом реконструкции проводились в основном за счет средств частных инвесторов.

Крыму необходимо наладить регулярное, соответствующее международным стандартам авиасообщение. К решению этого вопроса следовало бы привлечь российского государственного авиаперевозчика «Аэрофлот», крымская авиакомпания «Air Onix» могла бы стать его дочерней структурой.

Железнодорожные перевозки. Эксплуатационная длина главных железнодорожных путей Крыма составляет 645,3 километра, из них электрифицировано всего 52%. Увеличить электрификацию железнодорожного сообщения в Крыму могло бы российское ОАО «РЖД». Кроме того, по аналогии с российским «Аэроэкспрессом» от аэропорта «Симферополь» до основных курортных центров побережья можно было бы построить скоростные железнодорожные магистрали (там, где это возможно).

Морской транспорт. В Крыму функционирует четыре морских торговых порта: Евпаторийский, Керченский, Феодосийский, Ялтинский. Однако ключевое значение для развития региона имеют две паромные переправы: автомобильно-пассажирская «Керченская паромная переправа» и железнодорожная «ТИС-КРЫМ». Создание полномасштабного инфраструктурного сообщения с «большой землей» требует учреждения на концессионной основе отдельной структуры в формате государственно-частного партнерства с соответствующим кредитным обеспечением крупнейших российских госбанков Внешэкономбанка, Сбербанка, группы ВТБ.

Решение проблемы энергообеспечения, естественно, не ограничивается переброской из Сочи мобильных электрогенераторов или прокладки подземных кабелей с российской территории. Нужны альтернативные подходы, одним из которых мог бы стать проект по автономному энергообеспечению объектов индивидуального жилищного строительства, давно и успешно реализованный в Южной и Центральной Европе. Опытное производство в России есть – это совместное предприятие ОАО «Роснано» и ГК «Ренова» завод «Хевел» в Чувашии, запуск которого под разными предлогами многократно откладывался. На создание этого предприятия было потрачено более 20 миллиардов рублей, около половины которых составили бюджетные средства. Настало время оправдать вложенные миллиарды.

Тендеры на реконструкцию и модернизацию крымских автодорог должны заключаться не только для «освоения» выделяемых средств, но и для дальнейшего обслуживания возведенных автомагистралей с обязательным гарантийным сроком эксплуатации. В противном случае мы вновь столкнемся с негативными практиками, когда неизвестная компания выходит на тендер с предложением на четверть, а то и на треть меньшим в сравнении с другими участниками, а через полгода, после того, как фирма-подрядчик исчезнет, дороги приходится ремонтировать вновь.

2. Производительность.

Здесь имеет смысл остановиться не на привычной для россиян посылке о росте производительности труда (производительность труда вторична по отношению к экономическому росту), а на повышении производительности использования основных ресурсов производства – земли и полезных ископаемых. Начнем с земли.

Общая площадь Крыма – 2,6 миллиона га, из них в госсобственности находится 52,2% территории. Из всех крымских земель 71,1% составляют земли сельхозназначения, в свою очередь, 50,3% от общего количества земель – пашни. Приватизация, в особенности земель сельхозназначения, как показала печальная российская практика – путь в никуда. Земли скупаются финансово-промышленными группами, захватываются рейдерами, закладываются в виде обеспечения в кредитные организации, которые в дальнейшем преумножают собственные земельные банки.

Для эффективного развития сельскохозяйственного производства в регионе (применительно к отношениям собственности) следует рассмотреть китайский путь, когда государственные земли не продавались, а передавались крестьянам и фермерам в долгосрочную (от 49 лет) аренду по символическим расценкам, а часто и вовсе без платы.

Главным техногенным препятствием на пути развития крымского сельского хозяйства представляется недостаток воды, в настоящее время получаемой преимущественно с материковой части Украины. Очевидно также, что вода на крымском полуострове есть, не хватает работ по бурению скважин на воду. Здесь крымским властям могли бы оказать содействие крупнейшие российские государственные сырьевые компании (в организационной форме «дочек», а лучше – «внучек»), а также представители некогда советской, а ныне российской школы гидрогеологии, получившей в свое время самые высокие международные оценки. Аналогично российские сырьевики обязаны подключиться к разработке перспективных месторождений нефти и газа, что в огромной степени будет способствовать достижению топливной независимости республики.

Последнее в этом разделе. Ассоциированное членство в ЕС, договор о котором в конце прошлого года могло бы подписать украинское руководство, практически уничтожило бы крымское сельское хозяйство и поставило бы перед властями вопрос о содержании безработных, достойную работу которым найти на полуострове просто негде.

3. Государство.

Создание принципиально иных институциональных основ функционирования ОЭЗ «Республика «Крым» многоаспектно. Уделим внимание важнейшим нововведениям.

Китайский социалистический эксперимент в провинции Сычуань начинался с разрешения производить и реализовывать по свободным ценам промышленную продукцию сверх плана. В Крыму следует установить плановое задание не по производству той или иной продукции (в рыночной экономике это прерогатива корпоративного планирования), а по сбору федеральных налогов и иных фискальных отчислений: НДС, НДПИ, федеральной части налога на прибыль, акцизов, пошлин. Средства, собранные сверх планового задания, должны перераспределяться исключительно на создание и реформирование инфраструктуры. Важно подчеркнуть, что во избежание возникновения налоговых «черных дыр» перераспределение дополнительных поступлений (о снижении ставок налогов речь не идет в принципе) должно стать прерогативой региональных властей, а не налогоплательщиков, естественно, при непосредственном контроле со стороны федеральных органов власти.

В Крыму и России следует объявить налоговую амнистию. Особенностью новой амнистии помимо резкого ужесточения уголовного наказания за сокрытие средств должно стать направление средств в экономику и финансовую систему Крыма. Механизм реализации данного предложения в техническом исполнении сложности не представляет.

В Крыму и России необходимо резко и публично активизировать борьбу с офшоризацией и незаконными финансовыми операциями. Уже в первый год реализации таких мероприятий поступления в крымский бюджет и бюджеты социальных фондов могут возрасти не менее чем на четверть.

Принципиально важно для нынешнего трансформационного периода уделять первостепенное значение вопросам бережного отношения к правам собственности простых крымчан и иностранных (в значительной мере российских) частных инвесторов. Доверие к власти начинается с уважения и соблюдения прав и свобод простого человека.

Вместо заключения. Верхом цинизма было бы сваливать вину за российские экономические проблемы на ни в чем неповинных наших крымских соотечественников. Разве крымчане виноваты в утвердившейся в российской экономике сырьевой модели развития? Разве крымчане причастны к непомерной российской коррупции? Разве крымчане методично уничтожали российскую промышленность и социальные гарантии?

Это сделали мы. Своими руками. Крым не должен стать «нелюбимым пасынком» теперь уже в собственной семье.

Источник

SUV_4616[1]

Власти Крыма узаконили крымско-татарский язык

Верховный совет Автономной Республики Крым (АРК) принял 11 марта постановление «О гарантиях восстановления прав крымско-татарского народа и его интеграции в крымское общество». Постановление, за которое проголосовал 81 депутат из 100, принято на внеочередном пленарном заседании.

Согласно документу, при утверждении новой Конституции Крыма власти АРК обязуются предоставить крымско-татарскому языку статус официального наравне с русским и украинским.

Спикер крымского парламента Владимир Константинов заявил, что принятое решение можно назвать историческим, его крымско-татарский народ ждал 70 лет.

В ответ на постановление председатель меджлиса крымско-татарского народа Рефат Чубаров заявил, что это первый шаг для диалога с новой властью и решения проблем крымских татар.

По словам Чубарова, в постановлении отражены все требования, выдвинутые ранее крымскими татарами.

Как считает президент института Ближнего Востока Евгений Сатановский, теперь появилась серьезная надежда на диалог Меджлиса с новым руководством Крыма.

— Чубаров в первый раз высказался позитивно относительно взаимодействия с новой властью Крыма, и это хороший шаг, — считает Сатановский.

Помимо приравнивания крымского-татарского языка к официальному, по новой Конституции Крыма формирование органов исполнительной власти Республики Крым будет происходить с гарантированным представительством крымских татар — 20%. Не менее важным пунктом стало содействие развитию на полуострове системы дошкольного, школьного и высшего образования на крымско-татарском языке.

— Пусть люди, ознакомившись с документом, примут решение, — сказал председатель Исламской партии Крыма и общественной организации «Аркъадаш» Айдер Исмаилов.

Также на пленарном заседании 11 марта было решено запретить деятельность на территории АРК политических партий и общественных организаций профашистского и неонацистского толка, в том числе всеукраинской организации «Свобода», организации «Правый сектор» и входящих в него структурных образований.

5 марта 2014 Следственный комитет России заочно предъявил обвинение лидеру «Правого сектора» Дмитрию Ярошу в осуществлении террористической и экстремистской деятельности и еще одному активисту этой организации Александру Музычко — в создании вооруженной группы в целях нападения на российских граждан. Они объявлены в международный розыск.

Источник

997190600[3]

Украина во внешнеполитическом планировании США — Америка всегда боялась сближения Украины и России — это означало бы возрождение СССР

Политический кризис на Украине и произошедший 21-22 февраля в этой стране государственный переворот привели к серьезным переменам в отношениях России и США. Причины этого следует искать в той политике, которую после распада Советского Союза проводил по отношению к Киеву Вашингтон.

Соединенные Штаты, активно поощрявшие сепаратистские настроения на территории СССР в годы биполярного противостояния, изначально не были готовы к появлению независимого украинского государства. Известно, что в 1991 году президент США Джордж Буш-старший даже предупреждал Киев о нежелательности такого сценария. Вместе с тем, когда появление суверенной Украины стало реальностью, украинский вектор американской внешней политики стал принципиально иным.

Суверенитет Украины с точки зрения американского политического истеблишмента означал фундаментальное ослабление России — и экономическое, и политическое. Фактически Украина всегда рассматривалась США как «часть России, отторгнутая от России», как «трофей», добытый в ходе «холодной войны» (хотя это отрицалось на официальном уровне).

Кроме того, в 1990-е годы в политической элите Соединенных Штатов сформировалось устойчивое мнение о том, что возрождение условной «Российской империи» (вернее будет сказать — большой, исторической России) принципиально невозможно без ее интеграции с Украиной. Одним из известных выразителей этого мнения в Вашингтоне является бывший помощник президента США по национальной безопасности Збигнев Бжезинский. Тем не менее, сторонники такой точки зрения (менее известные, но зачастую определяющие внешнеполитический курс США) имеют сильные позиции и в Белом доме, и на Капитолийском холме.

На американо-украинские отношения также оказывает активное влияние и идеологическая составляющая. Дело в том, что распад Советского Союза активно эксплуатируется в американской политической мысли как доказательство окончательной и бесповоротной победы Соединенных Штатов в «холодной войне». Поэтому существование максимально отдаленной и даже враждебной Москве Украины для Вашингтона является, в том числе, своего рода «индикатором триумфа».

С точки зрения Вашингтона, в случае, если две страны начнут договариваться об эффективном экономическом сотрудничестве, а тем более о какой-либо интеграции, возникает как минимум теоретический риск воссоздания мощного межгосударственного объединения, которое будет в определенных чертах напоминать бывший СССР. В этом случае политическому руководству США будет сложно снова следовать концепции победы в «холодной войне» и объяснить, почему его геополитический соперник, который уже был повержен в прах, снова представляет собой значимую силу в мировой политике.

Именно в силу вышеуказанных причин наличие не просто независимой Украины, а именно такой, отношения которой складываются с Россией не лучшим образом, стало чуть ли не краеугольным камнем американской внешней политики в Европе. Для достижения этой задачи США действовали сразу по трем направлениям.

Во-первых, с начала 1990-х годов Вашингтон вел активную работу с украинской политической элитой, а также социально-активными группами населения. На Украине работает разветвленная сеть проамериканских НПО, задачей которой было формирование нужного общественного мнения.

Во-вторых, Соединенные Штаты резко активизировали сотрудничество с праворадикальными, националистическими движениями на Западной Украине. В сущности, в той или иной мере оно осуществлялось еще с конца Второй мировой войны (с переменным успехом). В итоге США удалось создать в этой стране сплоченные группировки экстремистов с явными признаками неонацизма, которые сыграли решающую роль в противостоянии на киевском Майдане.

Наконец, в-третьих, Вашингтон предпринимал активные дипломатические усилия для того, чтобы сделать отрыв Украины от России институционально необратимым. Именно для этого Киеву навязывалось соглашение об ассоциации с ЕС, которое привело бы к резкому разрыву российско-украинского экономического сотрудничества. Следующим шагом должно было стать углубление партнерства Украины с Североатлантическим альянсом и в перспективе — членство в НАТО.

Таким образом, конечной целью внешней политики США по отношению к Украине должна была стать ее прочная интеграция в евроатлантические структуры и привязка украинской экономики к Евросоюзу. Однако Вашингтону не удалось осуществить планомерную реализацию этой стратегии. С запуском проекта евразийской экономической интеграции появилась реальная перспектива расширения сотрудничества между Москвой и Киевом. Соединенным Штатам в последние годы пришлось работать на Украине в «режиме форсажа», а нарастающее противодействие со стороны России не оставило американскому политическому истеблишменту выбора.

Оказавшись не в силах заставить украинское правительство проводить устраивающую США политику, Вашингтон поддержал государственный переворот в этой стране. Очевидно, что Соединенные Штаты стали заложниками своих внешнеполитических установок в отношении Украины, которыми они руководствовались более двух десятилетий. В результате США оказались на пороге конфронтации с Россией, сопоставимой только с временами «холодной войны».

Источник

Ситуация на Украине и в Крыму за 18 марта 2014. Последние новости

Ситуация на Украине и в Крыму за 17 марта 2014. Последние новости

Ситуация на Украине и в Крыму за 16 марта 2014. Последние новости

Ситуация на Украине и в Крыму за 15 марта 2014. Последние новости

 


Новости партнёров:

shadow

Похожие публикации:

  • 4e6ypaxa

    Выяснилось, что нападавшие, назвавшиеся «воинами Нарнии» ©
    Вся Украина как сундук со сказками)))

  • Мария

    Вы все -рабы! Хотите узнать, что происходит на Украине, поезжайте на место событий, а не ждите, что вам подадут готовое разжеванное блюдо…

    • den

      Чтоб узнать, что в Сомоли твориться нужно тоже туда ехать?

      • Мария

        А Вы действительно верите в то, о чем Вам расскажут и что покажут? Или Вы — Гений мысли и аналитики? Мы никогда не сможем понять истинную причину даже развода соседей или близких родственников, поэтому, если вы, конечно, не планируете принимать непосредственное участие в происходящих событиях, не стоит делать слишком резких и однозначных умозаключений (картинка с Зомби способна вызвать лишь отвращение к ее автору!) Мы все должны оставаться людьми!

        • 4e6ypaxa

          Мы все должны оставаться людьми! ©
          Вы это своим хозяевам скажите. Из посольства США не выходят, золотой запас уже вывезли, в правительстве фашики, зато русские оккупанты! Наивность. У меня к подобным изречениям нет злобы или что то подобного, мне просто вас жалко.

        • den

          Если вы не можете понять что то, то это не значит, что другие тоже не понимают.

    • 4e6ypaxa

      более наглядно про русских оккупантов http://demotivatorium.ru/sstorage/3/2014/02/25120738568000/demotivatorium_ru_daje_dobavit_nechego_41033.jpg

      • Мария

        Знаете, уважаемый Чебураха, когда я говорю, что мы все должны оставаться людьми, я не имею ввиду конкретную нацию, я имею ввиду ЗЕМЛЯН! Расскажу свою историю, может подскажите, что мне делать! Моя мама — немка (все ее родственники до сих пор живут в Германии), мой отец — русский офицер, в советское время служивший в дружественной Германии (все его родственники до сих пор живут в Волгограде и области). Сегодня я с родителями живу в небольшом городке Дзержинске Донецкой области на Украине. Мой брат (талантливый программист) 2 года назад улетел на пмж в США, там женился, его малышу (гражданину Америки) через неделю исполнится 3 месяца. Вопрос: кого мне ненавидеть, кого назвать врагом, а кого — братом?
        Простые живые люди стали заложниками бессмысленной войны сильных мира сего. А жалеть меня не нужно. Я счастливый человек, я очень люблю людей и я очень люблю жизнь. Мне все равно, где жить и на каком языке говорить. Главное, чтобы МИР, ТРУД, МАЙ.
        А по поводу истории, так я очень сомневаюсь, что хотя бы каждый второй гражданин, кричащий о необходимости помнить и знать историю своего народа сразу сможет ответить на простейший вопрос: почему флаг твоего народа жовто-блакитний, бело-сине-красный или в полосочку… Вот такая «картина маслом», как сказал бы Давид Маркович («Ликвидация»)

        • Вещий Олег

          Можно понять Марию — каждый человек судит со своей колокольни. И Мария в силу жизненных обстоятельств стала более космополитична. А людям без связей родственных ли, дружеских ли деловых ли в других странах — обычно «достаётся» отстаивать честь лишь одной страны — своей Родины :)

          • Мария

            «А людям без связей родственных ли, дружеских ли деловых ли в других странах»
            А много ли таковых осталось на нашей планете? Что ни говорите — 21 век на дворе (интернет со совим чудесным скайпом, авиация со сверхзвуковыми лайнерами, мобильная связь). Мы давно все перемешались. Может пришла пора наконец-то сказать «Прощай, оружие!»

            • Вещий Олег

              «Мы давно все перемешались.» — в глобальном смысле это дело ещё даже не одного-двух грядущих столетий, но идея понятна — единая нация планеты ЗЕМЛЯ. А в контексте подборки новостей да и вообще согласно здравому смыслу Ваше изречение «Простые живые люди стали заложниками бессмысленной войны сильных мира сего» — наиболее полно выражает мою позицию. За это спасибо))) Но, немного я таки пророссийских взглядов, т.к. вижу более чёткую и более правдивую позицию освещения событий со стороны России, чем в любой другой стране (сам живу на Украине).

        • 4e6ypaxa

          Любезная Мария, так и я не конкретно личность беру.И даже не буду привязываться к словам «нация» и «национализм» потому что образ этих слов уже извращён. А жалко мне, потому что не хотят или разучились люди думать самостоятельно, ваша фраза «приезжайте и посмотрите» постоянно звучит в проукраинских СМИ. Да вы правы, я не был в Украине, но у меня много знакомых и родственников там, с которыми я держу связь, поэтому точно с полной уверенностью вам заявить что вам врут ваши же СМИ. Да и наши не ангелы конечно. Но посмотрите на это всё сверху и задайте себе вопрос кому это выгодно что братский народ грызся между собой? и вам надеюсь станет понятно. Как один мудрец сказал, в любом конфликте между двумя незримо присутствует третий, и пока этот третий не обнаружен конфликт продолжается. Куда ваши господа бегают за советами? До слёз понятно, правда? А по поводу кого считать врагом… того кто тебе зла желает, а принадлежность к какому либо народу не важна.
          P.S. А мне не всё равно где жить и на каком языке разговаривать, у меня есть родина и я люблю свой русский язык (не путать с российским) Может поэтому у вас и проблема что вам уже всё рано?

          • Мария

            А можно узнать, где живут ваши родственники? Украина не такая большая, как Россия. Возможно, мы с вами тоже окажемся родственниками или косвенными знакомыми… Моя фамилия Тутова (кстати, кабардино-балкарского происхождения). А в Днепропетровской области, вблизи города Павлоград есть поселок, в которм 70 % населения носит именно эту фамилию. Интересно было бы узнать о ваших глубоких корнях, о происхождении вашей фамилии и рода.

            • den

              Уезжайте к брату, мой вам совет ,там без вас как нибудь разберутся.

            • 4e6ypaxa

              Можно. Но болтун находка для шпиона. С детства помню этот плакат)

        • Malett

          Мария:
          «Вопрос: кого мне ненавидеть, кого назвать врагом, а кого – братом?»

          Здесь всё просто. Смотрим:

          «Моя мама – немка (все ее родственники до сих пор живут в Германии), мой отец – русский офицер»

          Это означает, что по крови ты рус (русинка). Немцы — это русы, потомки западных русов, которые к настоящему времени имеют искажённый язык. Но чтобы быть русом, недостаточно кровной связи, нужна духовная родовая связь — рус почетает предков. Если рус по крови осознанно отказывается от своих предков, от своего рода — такой рус является ВыРодком. Тебе надо понять кто ты есть и принять решение.
          То, что происходит на Украине равно, как в России, в Белоруси, на Урале, в Сибири — всё это внутреннее дело русов.

          Мария:
          «Мне все равно, где жить и на каком языке говорить.»

          Смотри выше. Решай.

  • Alex

    Украина — спланированное кровавое шоу. Под это дело путиноиды опять вносят русофобские законы, всячески заставляют брать биометрические документы и обескровливают экономику России. Путин, Обама, ЕС — все играют за одну сторону, каждому достанется кусочек выгоды, реальная борьба только ради размеров этого куска.

  • САМАРЕЦ

    Люди которые не имеют прошлого -не имеют и будущего.
    Мы русский народ должны уважать и защищать своё государство, семью, детей от тех кто хочет превратить всё это плебеев, без Родины и имени.
    Давайте не пропьем своё будущее Кока-Колой . Спросите у своих дедов про войну и кто что хотел? Может серьёзность появиться. По поводу названия политиков разными унизительными имена — это подло. Я думаю, что в глаза человеку Вы бы это, мягко скажем, испугались сделать.
    Я если кто на этом зарабатывает-эти деньги не пойдут на пользу, проверьте.

  • Вещий Олег

    Сколько не перелопатил новостей с личностью «Джон Керри», но большего кривляку с непомерной заносчивостью я вряд ли видел… поразительно отталкивающий человек.

    • den

      Масоны делят несостоявшееся государство. С каким лицом ты куру потрошишь?

  • Марина

    Мария! Да будет вам известно — России не нужны новые земли! Нам вполне хватает своих! Присоединение Крыма к России экономически не выгодно на самом деле.Россия помогает Крыму не потому, что нам нужен крым, а потому, что мы хотим оказать помощь тем, кто ее попросил! РОССИЯ СВОИХ В БЕДЕ НЕ БРОСАЕТ!!!!! Мария, а Вас не смущает, что ваши новые власти ограничивают вас в информации ( запрещают транслирование российских телеканалов и т. п.) А вам не приходило на ум, что они просто не хотят, чтобы вы знали правду?! Ведь демократия в стране а не тоталитаризм!!!!!И кстати, большая часть жителей США не считает Россию аккупантом, а напротив, считет что власти их страны лезут не в свое дело. И вообще, какого США вмешивается в дела Украины????Крым хочет присоединиться к России, а не Россия хочет присоединить к себе Крым, Россия вообще идет не встречу Украине, несмотря на агрессию США…в ваших новостях такого не пишут

    • Мария

      «в ваших новостях такого не пишут» «запрещают транслирование российских телеканалов»
      Быть может, вас это удивит, но пишут и не запрещают, хотя и поговаривают о последнем.
      СМИ показывает и рассказывает (хотя нам это совсем не обязательно, так как мы, можно сказать, находимся в эпицентре событий), что в Крыму 90% населения выступают за воссоединение с Россией, что в Донецке, Луганске, Харькове подавляющее большинство жителей считают киевские события — переворотом, а так называемых активистов майдана — майданутыми. И это ПРАВДА. Я живу в Донецкой области. Я точно знаю, что здесь очень злы и недовольны происходящим шахтеры, учителя, металлурги. Но я так же точно знаю, что на площади Ленина в Донецке, точно так, как и на майдане Независимости в Киеве митингуют пешки. Реальные люди хотят, чтобы их оставили в покое и США, и Евросоюз, и братская Россия…
      Конечно же, духовно, вне всяких сомнений, Украина с Россией и Белоруссией. Но я почему-то очень сомневаюсь, что действия Путина имеют исключительно альтруистическую направленность. Дай Бог, чтобы я ошибалась!

  • Pawlik

    Складывается впечатление что Мария — это тупо человек, который за зарплату сидит на таких вот форумах и пишет о том что все дебилы, и лишь избранным известно истинное назначение революции! Если я слышу » вы-рабы» или «слава Украине, героям слава!!» это ничто иное как рабская речевка!!!
    Задумайся, не Россия отбирает Крым, это воля народа!!! Это вы жалкими кучками пытаетесь всячески помешать быть людям свободными от фашизма и агрессии с вашей стороны!!! Я почти уверен что во время референдума прольется кровь, но назад дороги нет, Украина может забыть навсегда о Крыме. Вслед пойдут Луганск, Харьков и еще часть центральной Украины. С чем останетесь вы ? НИЩЕНСКОЙ полустраной, зато с мовай и кучей фашистов. Мне жаль вас (( Вы начинали бороться за раскулачивание олигархов, через 3 месяца ставите их у законной власти!! Разберитесь в себе, прекратите смотреть свои телеканалы, больше думайте и меньше лейте крови!

  • саша

    как много людей на Земле верят в свою исключительность.Кто-то верит в свой исключительный ум,или силу,или красоту, или происхождение,или в свою исключительную национальность.И каждый пытается найти недостатки прежде всего у других людей,чтобы хоть как-то оправдать свои слабости и недопонимания и почувствовать,что он хоть на чуть-чуть значительней других.
    В Евангелие сказано-»не суди,да не судим будеш»,а так же «каким судом мерить будешь таким и тебе отмерится».
    Размышляя, каким образом могут быть реализованы эти правила жизни,идеальный ответ — ПЕРЕРОЖДЕНИЕ.
    То есть,допустим,как часто европейцы пренебрежительно относятся,допустим,к африканцам.Можно задаться вопросом,почему к ним такое отношение.А ответ прост.Они в прошлой жизни тоже были европейцами,и теперь испытывают те действия которые сами породили в прошлой жизни.
    Тот кто думает,что он в этой жизни какой-то значимый,исключительный,полезный,то в следующей жизни это будет доходяга,над которым все издеваются,и всё его существование в следующей жизни будет казаться такой бесполезной и позорной.Чем человек превозносится над другими в этой жизни,от того будет страдать в следующей.Те кто осознано творит беспредел в этой жизни,в следующей будут терпеть страдания не понимая,почему это происходит.
    Так что,все мы были то женщиной,то мужчиной,то находились в почёте,то жили в позоре,то были могучими,то были доходягами.Были разных национальностей.Единственное,что остаётся у нас — душа,данная по МИЛОСТИ БОЖИЕЙ.
    Заметьте всё перерождается и Земля и Вселенная.
    Неужели Господь Бог,Который сотворил всё и вся,Который есть Любовь,ДОЛГОТЕРПИТ все безобразия людей в этой жизни, чтобы потом мучить вечно в аду???Мы всё получаем сполна и в этой жизни и в следующей.Нет ни одной даже мысли, которая была бы бесплодной,но всему своё время.
    Но самое главное,как сказано в Евангилие,»как вы соблюдаете Божее,так будет соблюдаться и ваше.»
    Так что хоть бандеровцы,хоть американцы, хоть европейцы это будущее население африки

    • 4e6ypaxa

      Ну ты и загнул Санёк. В твоём тексте столько разногласий что мама не горюй. Евангелие говоришь? Око за око зуб за зуб, так там написано? Как кто то сказал если соблюдать это правило то у нас была бы планета слепых.
      Далее говоришь Господь Бог, следовательно если у тебя есть господин то ты раб. Хотя я так думаю ты это и не отрицаешь.
      Перерождение? Так христианство отрицает подобное, откуда ты этого нахватался?
      Исключительность каждого? ДА!!! Каждый из нас в чём то исключителен по своему и стыдиться этого может лишь подневольный человек с врождённым чувством вины то есть раб. Но мы это уже уяснили.
      Ещё. Душа данная по милости БОЖИЕЙ (просто смех) Друг мой вы не особо владеете темой.
      Я бы мог более развёрнуто всё это написать, но это не то место, поэтому если у тебя есть вопросы пиши в личку обязательно отвечу. И сразу приношу извинения если кого то оскорбил своими словами. Не в этом был смысл. Мало кто может осознать что вера и религия это разные вещи.
      P.S. Если бы твой комент увидела бы Ксения Р ты б много о себе нового узнал бы я так думаю.

    • Malett

      саша:
      «Тот кто думает,что он в этой жизни какой-то значимый,исключительный,полезный,то в следующей жизни это будет доходяга,над которым все издеваются,и …»

      саша, ты повторяешь цитаты, которыми кукловоды промывают мозги населению. Ну, во-первых, если человек не является значимым, значит он — незначимый (некчемный). Если человек не исключительный, то у него есть клоны. Если человек не является полезным, значит он — бесполезный. Думаю, тут всё ясно. Все эти россказни про карму, которые впаривают населению с экранов ТВ, газет и журналов — откровенная ахинея. Не сама карма ахинея — а тот изврат, который выдают сейчас за карму. Не нужно это всё повторять.
      Сам подумай, если в следующей жизни «все» будут издеваться над «доходягой», то далее в следующей жизни теперь уже кто-то должен будет издеваться над этими самыми «всеми». Правильно? А теперь попробуй наскрести такое количество «благочестивого» народа, который будет в следующей жизни не «доходягами» а теми, кто «издевается» — т. е., «всеми» умножить на «всеми». Где столько народу возьмём? А ведь это только «третья» жизнь. Надо задумываться — а может ли такое быть? Хотя бы даже с точки зрения количественных соотношений?

    • Мария

      Спасибо!!!

  • Pawlik

    На Украине было остановлено вещание пяти российских телеканалов: «Россия 1», «Россия 24», «Первый канал. Всемирная сеть», «РТР Планета» и «НТВ-Мир».
    Как извините вы хотите трезво оценивать обстановку в Украине, по нескольким заточеным на Бендеру каналам ? Где свобода слова ? Западные головорезы чтонить рванут, а у вас покажут что Россия начала бомбежку Крыма ???

  • Запорожец Все посмотрите Будите удивлены
  • Pawlik

    Запорожец Все посмотрите Будите удивлены, если ты смотришь и веришь этому картавому пенсионеру, который вынужден говорить гадости, мне тебя искренне жаль.
    Хоть один из правых, я имею ввиду этот сайт, может четко сформулировать что хочет майдан, и когда он будет удовлетворен ?? Не стандартное, типа я хочу жить как в европе (этого НИКОГДА не будет!!), а именно по вашему мнению, что надо сделать в реальных рамках что бы все на Украине стало налаживаться…

  • макс

    Кто поднял руку на жизнь другого человека — сам не смеет жить… а кто поднял руку на женщин , детей и стариков — не имеет права рождаться ни сам ни его дети… сегодня мы видим что — ЗАПАД идёт на крым с агрессией… но не крым на запад…. даже волки в стае сами режут своего собрата если тот становится слишком агрессивен и начинает кидаться на своих… т.ч. — вариант решения только один….доктор сказал — морг , значит — морг… ( цит. из анекдота)

  • Александр

    Друзья, время диктаторов кончилось, народ сейчас свободный. Спасибо Америке за всеобщее объявление демократии во всем мире. Спасибо бандеровцам за пробуждение внутреннего самосознания русских и украинцев. Сейчас народ сам разберется кто ему нужен нацисты или единство Украины с Россией. И не спасет нацистов ни Запад не Америка. Крым это только начало, продолжение будет очень интересным. А России больше никто не страшен, Бог уже живет в ней, настоящий живой, проявленный во многих людях.