shadow

Загадка Андропова


shadow

1391890880_373px-yuri_andropov_-_soviet_life_august_1983
30 лет назад, 9 февраля 1984 года в Москве умер глава СССР Юрий Владимирович Андропов. Это одна из самых неоднозначных фигур в истории Советского Союза. Судя по всему, Андропов попытался спасти СССР, провести экономическую модернизацию и при этом помириться с Западом, добиться схождения советской и западной систем. Это противоречие его и погубило. Хозяева Запада хотели расчленить Советский Союз, раз и навсегда решить «русский вопрос», никаких компромиссов с ними достичь невозможно. 
Андропов (по матери – Флекенштейн) сделал головокружительную карьеру. Окончил семилетнюю железнодорожную фабрично-заводскую школу, работал сначала рабочим на телеграфе, затем учеником и помощником киномеханика Клуба железнодорожников на станции Моздок. В 1936 году закончил Рыбинский речной техникум. В этом же году вступил на партийную линию, став секретарём комсомольской организации техникума водного транспорта, затем стал комсоргом Рыбинской судоверфи. С 1938 года возглавлял областную комсомольскую организацию в Ярославле.

Летом 1940 года был отправлен руководителем комсомола в образованную 31 марта 1940 года Карело-Финскую ССР. Повоевать Андропову не пришлось, он прикрылся своим положением, слабым здоровьем и семейным положением. В 1944 году получил пост второго секретаря Петрозаводского горкома ВКП(б), в 1947 году – второго секретаря ЦК компартии Карелии. С 1951 года работал в аппарате ЦК КПСС, с 1953 года в Министерстве иностранных дел. В 1954-1957 гг. – чрезвычайный и полномочный посол СССР в Венгрии. Затем был выдвинут на должность заведующего отделом ЦК КПСС.

С 1962 по 1967 год являлся секретарем ЦК компартии СССР. С мая 1967 года – глава КГБ СССР. В ноябре 1982 года был избран Генеральным секретарем ЦК КПСС. Таким образом, Андропов от простого рабочего стал сначала главой могущественного Комитета Госбезопасности, а затем сверхдержавы № 1.

Взлёт Андропова пришёлся на время постепенного разложения советской номенклатуры. Хрущёв предал сталинскую эпоху, прервал взлёт СССР. При Брежневе державу «стабилизировали», перегибы хрущевской «перестройки» ликвидировали, но на сталинский курс не вернулись. Партийная «элита» была занята не мыслями о развитии «Красной империи», о рывке в мир будущего (хотя СССР в 1960-1980-е гг. имел огромный технологический задел для того, чтобы совершить новую научно-техническую революцию), а торгом с Западом за наилучшие условия существования и обустройством комфортной жизни. В конце 1960-х годов начался массовый экспорт «черного золота» из СССР, который подстегнул энергетический кризис во время арабо-израильской войны 1973 года. Валюта хлынула в СССР широким потоком. Страна начинает подсаживаться на «нефтяную иглу». Кремль делает ставку на строительство «энергетической сверхдержавы», все планы по продолжению реформ Косыгина забыты. Зачем? И так всё отлично. Схема простая, она действует и в настоящее время, продаем энергоносители, получаем валюту, на неё покупаем всё что необходимо. Правда, надо учесть, что современная Российская Федерация, в сравнении с СССР, находится ещё в более худшем положении. Союз имел самодостаточное производство практически по всем отраслям. Однако процесс «проедания страны» был запущен.

Гниющая советская «элита» получила возможность тихо богатеть, перерождаться в буржуазию, торгуясь с Западом по поводу будущего страны. Начался постепенный процесс приватизации богатств России номенклатурой. И она начинает подумывать над тем, как сохранить и легализовать богатство.

Народ же постепенно угас. Самое пассионарное, патриотичное поколение полегло или «перегорело» во время Великой Отечественной войны. Люди видели деградацию номенклатуры, идеи и идеалы потускнели. Коммунистическую идею стали просто «забалтывать». Когда нет идеалов, их постепенно вытесняет «быт». Быстрыми темпами идёт разложение русской культуры, её вытеснят «космополитический» заменитель культуры. Люди начинают мечтать жить «как там», завидуя личным автомобилям, джинсам, купальникам, пивным и стрип-барам, «свободе». В умы внедряется образ фантастического, никогда не существовавшего западного «царства полной свободы личности и общества», «красивой жизни». Мещанство вытесняет идеализм. Общество потребления заглушает ростки общества созидания и служения, которое строили в 1930-1950-е годы. Система уже не могла, вернее не хотела, предложить людям новые идеалы, используя всем надоевшие штампы марксизма-ленинизма.

«Элита» позднего СССР была худшим остатком сталинской системы. Лучшие погибли на войне, не выдержали чудовищного напряжения, сошли в могилу раньше времени. Те, кто отсиделся в тылу, особо не высовывался, был исполнителем, уцелели и «наследовали» империю. Хотя система образования и наука ещё финансировались хорошо, давали отличные кадры. Русские ученые создали соцветие технологий, разработок, которые могли сделать СССР безусловным лидером планеты. Однако по большей части эти прорывные разработки создавались в единичных экземплярах, шли в архив, не внедрялись. «Элите» было наплевать на развитие страны. Научно-технический прогресс начинает увязать в бюрократическом «болоте».

Собственно к началу правления Андропова СССР уже был подготовлен к «перестройке». Есть даже мнение, что сам Андропов принял в этом деле активное участие. Он разработал свой план «модернизации СССР». В СССР планировали создать эффективную экономику. Компартию отстранить от власти, её функции должна была получить новая структура, созданная на основе КГБ и контролируемых её людей из партийной «элиты» и дельцов «теневой экономики» (все были «под колпаком»). Будучи руководителем КГБ Андропов провёл свою «чистку» аппарата, оставив в Комитете только верных себе людей. Одновременно Андропов смог подчинить себе структуры МВД и МИДа, которые могли помешать его планам. Была сформирована «Корпорация» по приватизации СССР. Понятно, что на низшем и среднем звене в КГБ, МВД и МИДе оставались честные люди, однако каждый из них был лишь «винтиком» системы и не мог видеть всей картины и противостоять заговору. Наиболее опасных устранили, других уволили.

Однако планы Андропова сохранить обновленный СССР не встретили понимания на Западе. Андропов был готов ликвидировать социализм, к конвергенции с Западом, но разваливать Союз на кучу «независимых», враждующих с друг другом обломков, он не хотел.

Андропов притормозил информационное воздействие на население, которое готовили к развалу СССР. Внимательно относился к нуждам ВПК, укреплению вооруженных сил. Генсек поддержал ряд прорывных проектов. Если бы у СССР было время, эти проекты могли привести к научно-техническому прорыву, полностью меняющему реальность.

Ключевой частью программы Андропова была экономическая модернизация. Он планировал выделить всё, что в Союзе работает хорошо, в особую «новую экономику». В неё должны были войти атомная промышленность, ВПК, биотехнологические центры и т. д. С помощью КГБ планировали создать высокотехнологичные, наукоемкие корпорации, которые смогут на равных конкурировать с западными фирмами. С помощью золотого запаса, которые постепенно выводили из СССР, планировалось создать подконтрольные предприятия за границей.

При этом Андропов находился в плену «западной матрицы», считал, что СССР обречен на гибель при превосходстве Западного мира в информационном, культурном и технологическом поле. Генсек предпринимал шаги в сторону сближения советской и западной систем.

Что интересно, во внешней политике это сближение было отмечено новой вспышкой холодной войны. Кремль очень жестко отреагировал на размещение американских крылатых ракет в Западной Европе. Жестко Андропов действовал в связи с инцидентом с южнокорейским Боингом в 1983 году. Активизировалось противостояние в Афганистане.

Видимо, это была психологическая операция, демонстрация силы. Кремль показывал Западу мощь СССР, готовность к жестким действиям. В результате были созданы максимально выгодные позиции для ведения переговоров (после смерти Андропова, Горбачев всё их сдал). Запугав Запад, Андропов затем собирался провести «модернизацию СССР», интегрировав Россию в мировое сообщество на максимально выгодных Москве условиях.

Однако смерть Андропова в феврале 1984 года прервала смелый эксперимент по схождению советской и западной систем. Некоторые исследователи даже выражают сомнения по поводу естественность смерти генсека. Есть мнение, что его устранили. Хозяева Запада строили совершенно другой мир. Их Новый мировой порядок – это кастовое, неорабовладельческое общество, где духовное, интеллектуальное и физическое развитие подавляющей части людей остановлено, а высокие технологии доступны только «избранным». В СССР же интеллектуалы мечтали конвергенции, которая объединит экономические возможности капитализма и преимущества социализма в развитии и осуществлении интеллектуальных и творческих способностей людей.

Необходимо отметить, что запущенные Андроповым механизмы продолжали работать и после его смерти. Те люди, которые уже были подготовлены для выполнения отведённых ролей, продолжали выполнять свои программы. Так, Горбачева, Шеварднадзе и Алиева выдвинул Андропов. Эти западники должны были реализовать вторую часть плана Андропова — демократизировать общество, провести «перестройку» и помириться с Западом. Однако к этому времени СССР должен был провести экономическую модернизацию, запугать Запад гонкой вооружений, чтобы можно было диктовать свои условия. Андропов не успел выполнить первую часть своей программы.

Горбачев же пытался сделать всё сразу – модернизировать экономику, ускорить экономический рост, провести демократизацию общества, активно сотрудничать с Западом. Контроль за ситуацией, который был у Андропова, был полностью утрачен. При этом его не остановила «элита», как это сделали с Хрущевым. Она просто сдала страну. Перед этим «зачистили» последний оплот СССР – армию. Для этого использовали провокацию с перелетом Руста. Созданная Андроповым сеть также приняла участие в развале СССР. Видимо, решив, что шансов сохранить страну нет. «Андроповцы» сосредоточили все усилия на сохранение системы, перекачку в неё наиболее важных ресурсов.

В целом Андропов сыграл отрицательную роль в судьбе СССР. Желая «модернизировать СССР» в меру своего понимания ситуации, он провел такой отбор в КГБ и партийном руководстве, что у руля после его смерти оказались откровенные «западники», которые немедленно оказались «под колпаком» у Запада. Они не имели стратегического мышления, многие были коррумпированы, жили только личными и узкогрупповыми интересами. В результате Советский Союз был обречен.

Автор Самсонов Александр

Источник


Новости партнёров:

shadow
shadow

Комментарии

  1. Malett    

    Статья — очередная «лапша» про Андропова.
    Собственно, Андропов решал основные задачи по уничтожению СССР внутри страны. В числе таких задач было следующее:
    — Сеять недовольство в обществе (облавы в кинотеатрах — это только «цветочки» на поверхности).
    — Вести подрывную работу через кадры. С одной стороны — через подбор и продвижение «горбачёвых» и прочие «шевартнадзе», с другой — физическое устранение перспективных руководителей либо их «задвижение» и компрометация. Так, к примеру, были физически ликвидированы ряд высших руководителей в МВД СССР. И не только это.
    — Организация саботажа в поставках продовольствия в крупные промышленные центры.
    И ещё много чего — подход был комплексный.

  2. c    

    Уже только одно то что он хотел сближения с западом и ставил кругом на руководящие посты западников ( даже если не рассматривать всю его остальную деятельность) напрягает и наводит на серьёзные подозрения. Ладно простые люди могут ничего не знать про этот «копный»(как некоторые здесь его восхваляют не буду показывать пальцем но «возможно» на букву д называется его ник) запад и кто им управляет и что несёт сближение с ним,но человек который 15 лет возглавлял спецслужбы наверняка прекрасно всё знает и разбирается какие сатанисты, сионисты, масоны и закоренелейшие русофобы там тотально всем заправляют и какие у них цели. Особенно если учесть что именно кгб доставало материалы для снятия документального фильма «Цели и деяния сионистов». И наххрена тогда спрашивается ему понадобились какие-то сближения и западники на всех ключевых постах? Вообще если по честному с нашими спецслужбами уже буквально с самого начала было что-то нечисто. Ведь первооснователь их Х. Бенкендорф был почему-то на ты с декабристами масонами и с некоторыми дружил(( во всяком случае никто из них про него ни одного плохого слова не сказал несмотря на то что тот был их следователем) и даже после своей смерти был породнён с ними),одним из основных их требований которых на сенатской площади было отмена регулярной армии в России. И вообще начинал свою карьеру как демократ и либерал а не как строгий консерватор под которого он по всей видимости впоследствии начал косить чтобы понравиться царю и под коим образом он почти нам всем сейчас известен.

  3. c    

    Вообще история со спецслужбами было одной из главнейших и основных причин трагедии произошедшей с СССР. КГБ оказалось слишком сильной и могущественной организацией гораздо сильнее царской жандармерии, поэтому при прочих равных при выходе из под госконтроля соответственно и хребет переломать своему государству могло гораздо быстрее. Но изначально у СССР и выбор был небогат они были практически единственным социалистическим государством в мире в крайне враждебном капиталистическом окружении ( а до этого мы были долгое время ещё и единственным православным государством в мире и опять же находились в резко враждебном окружении). Да и запад ненавидел СССР гораздо больше чем РИ, поэтому чтобы выжить и всех переиграть СССР вынужден был создать самую мощные и глубокоразвлетвлённые спецслужбы в мире.Что опять же при утрате контроля над ними стало для него роковым.

  4. den    

    Malett, ты действительно так думаешь? При Андропове система управления и обеспечения СССР уже вышла из под контроля, в окружении Андропова не было ни одного грамотного экономиста или советника, что говорить, если ему пришлось опереться на грузинского националиста Шеварнадзе и необразованного колхозника Горбачева, который, я уверен, даже, что такое ипотека, даже приблизительно не знал. О чем ты, брат, это было не специально, просто штурвал крутили вдесятером в разные стороны кок, массажистка и пианист с лифтером а кораблик с заклинившим винтом шел прямиком на скалы.

  5. Ксения Рада    

    «Андропов» — уголовная кличка жида Флекенштейна.
    «Загадка Андропова» — в его придуманной биографии: «Андропов фальсифицировал свою биографию» — http://www.epochtimes.ru/content/view/6512/34/ .
    Комментарий : «Как только жиды не рядятся в чужие одежды,прячутся под чужими фамилиями и именами,постоянно лгут и люто ненавидят русских и всех Арийцев,жидовскую морду не спрячешь-рыло это проглядывает из-под каждой их очередной маски-по делам судите их-предупреждал Господь,дела же подтверждают.что все они-сатанисты,слуги диавола,русофобы,ненавистники Руси-все эти Флекенштейны-Андроповы,Гайдеры-Горбачёвы,Перельмутеры-Хрущёвы,Ганнопольские-Брежневы,Мендели-Медведевы,Путины-Шеломовы.»
    «За 70 лет в СССР перепробовали всякое – и НЭП, и сталинский «эффективный менеджмент», и хрущевскую оттепель, и брежневскую стабильность, и косыгинские реформы, и андроповский «камерный стиль». Были пластические операции и реформы, укрупнения и разукрупнения, кадровые перестановки и массовые расстрелы, война с перегибами и борьба с недооценками. Наконец в горбачевскую перестройку решили: надо строить «социализм с человеческим лицом». А какое ж у него было до того? Смотрим.
    Подлинное лицо марксизма — http://warchemist.livejournal.com/49047.html .

  6. c    

    Он ещё в бытность руководителем кгб не то что генсекства поснимал кучу директоров заводов и других управленцев так он сильно не контролировал экономику. На каждом заводе были чекисты за всеми наблюдали и конешно никого не контролировали.

  7. c    

    Про экономистов реально уже достал даже если их якобы тогда и не было несмотря на 70% выполняемость пятилетних планов в начале 70х гг, и 54% на начало 80х. То какой такой великий толк от этих экономистов может быть при твоём капитализме когда государству почти не принадлежит никаких материальных производств ? При социализме этих экономистов хотя бы можно использовать, а при капитализме будь этих экономистов хоть миллионы толку от них не будет никакого. Потому-что их негде будет использовать т.к. при полном капитализме вся экономика работает на самоуправляемости.

Добавить комментарий для Ксения Рада Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *