В РоссииРазное интересное

Мы больше никогда не будем жить по Брежневу

brezhnev1
Мы больше никогда не будем жить по Брежневу. Квартиры и дачи по очереди, «народные» автомобили – остались «там». Бесплатные путевки, медицина и образование – уходят в прошлое. Есть как минимум 7 причин вспомнить сегодня день рождения Леонида Брежнева.

1 СТИМУЛИРУЮЩИЙ ДЕФИЦИТ
В 70-е годы СССР выгодно отличался от многих других государств тем,
что производил практически всё: от ракетоносителей до нижнего белья.
И пускай продукция была зачастую неказиста, а одежда – далека от фэшн-стандартов,
зато, как говорится, своя рубаха ближе к телу.

К 1980 году Советский Союз по объемам промышленного производства и сельского хозяйства
занимал 1-е место в Европе и 2-е место в мире, уступая лишь США. Например,
мы производили больше всех в мире цемента, а советская сельхозтехника,
хоть и была далека от совершенства, экспортировалась в 40 стран мира. Обвинения в том,
что во времена Брежнева «было голодно и холодно», не совсем состоятельны. Да, предсказать,
что в очередной раз исчезнет с магазинных прилавков, было невозможно.
Дефицит и блат стали нормами жизни советских людей. Св
ободно купить копченую колбасу или гречневую
крупу в провинции было трудновато, но все же возможно.
К тому же существовала гостеприимная и хлебосольная столица,
куда можно было «спалять» и «отовариться». И каким же шикарным казался новогодний
стол с привезенной из столицы колбасой, зеленым горошком и добытой «в неравном бою» «Паутинкой»!

2 ДОСТУПНОЕ ЖИЛЬЕ
В брежневские годы реальные доходы советских граждан выросли более чем в полтора раза.
«Отдыхающее» советское общество наслаждалось спокойной жизнью, обретая любовь к комфортному быту.
Население в эти годы увеличилось на 12 миллионов человек.
Эпопея стояния в очереди на бесплатное жилье для 162 миллионов человек завершилась успешно,
а при квартплате, которая не превышала 3% от совокупного дохода семьи,
жить становилось радостней, жить становилось веселей. Кстати,
сказать «спасибо» можно и во время очередной поездки на шашлычки на родные 6 соток – возможно,
их родители получили как раз в брежневские годы.

3 АВТОМОБИЛЬ – НЕ РОСКОШЬ
В 1970 году на Волжском автомобильном заводе начали выпускать автомобиль «Жигули».
К концу следующего года завод выпускал по 735 автомобилей ежедневно. ВАЗ-2101,
прозванный в народе «копейкой», вполне реально было «достать» через «шустрых» знакомых
(впрочем, как и многие другие вещи) или купить, встав в очередь.
Ждать машину можно было годы или даже десятилетия,
но зато каким событием становилась покупка долгожданной «ласточки»!
Конечно, на автомобиль надо было еще накопить, но сделать это было реально,
если потуже затянуть пояса. По крайней мере,
собственный автомобиль перестал быть роскошью и утратил статус «несбыточной мечты».

4 МИР ВО ВСЕМ МИРЕ
26 мая 1972 года Брежнев и Никсон подписали договор по ПРО,
который ограничил возможности двух держав в области создания
противоракетной обороны и практически исключил возможность
безнаказанного нанесения ядерного удара. После многих лет бесконечных стрессов в ожидании
очередного военного конфликта наступило относительно мирное время.

5 ГАРАНТИЯ – 100%
Пятидневной рабочей неделей и двумя выходными многие из нас также обязаны брежневской эпохе.
В это время появился и гарантированный оплачиваемый трехнедельный отпуск, который,
к слову, в США отсутствует до сих пор. Если добавить к этому бесплатные или льготные
путевки в санатории и детские лагеря, отсутствие безработицы, бесплатные высшее
образование и здравоохранение, и все это на фоне относительной стабильности,
то жизнь в Стране Советов представляется почти сказочной.

6 ГРАНДИОЗНАЯ ОЛИМПИАДА
Олимпийские игры 1980 года, проведенные в российской столице,
запомнились всем и надолго. Советские спортсмены завоевали рекордное число медалей – 197,
в том числе 80 золотых. Правда, справедливости ради стоит заметить,
что расклад мог бы быть иным, если бы игры не бойкотировали США и ряд их союзников.
Но стоит ли отрицать, что организовано мероприятие было на высшем уровне.
Это лишний раз доказало: русский человек может сделать «праздник жизни» зачастую вопреки.
Хочется надеяться, что и Сочинская Олимпиада нам удастся.

7 «ЗОЛОТОЙ ВЕК»
«Бархатные репрессии» — именно так называли борьбу с инакомыслием,
которую осуществляло брежневское правительство.
Когда в 1968 году академик Сахаров высказался о «постепенном сближении капитализма и социализма»,
его всего лишь отстранили от работы. Страшно представить,
что ожидало бы ученого в сталинское время. Пожалуй,
именно в брежневское время страх почти окончательно покинул сердца советских граждан.
Многие, конечно, испытывали отвращение к бесконечным «ленинианам» и официальной пропаганде,
зато как обогатилась народная среда анекдотами, за которые уже не боялись получить реальный срок.
В период застоя были написаны лучшие книги Шукшина, Распутина, Айтматова, Астафьева,
братьев Стругацких. А еще эпоха Брежнева подарила нам великолепные фильмы Гайдая, Рязанова,
Данелия, Тарковского: «Операция «Ы» и другие приключения Шурика» и «Неуловимые мстители»,
«Кавказская пленница» и «Берегись автомобиля», «Служили два товарища» и «Белое солнце пустыни»,
«Джентльмены удачи» и «Семнадцать мгновений весны», «Тот самый Мюнхгаузен» и «Мимино».
Наконец, фильм, без которого просто немыслим русский Новый год, — «Ирония судьбы, или С легким паром!».

Источник

uc30he8ip9kw

По теме:

37 комментариев

den 05.02.2014 at 17:21

Через 30 лет будут Ельцина вспоминать так же… Всем подарил по компьютеру, ваучеру, одел в китайское тряпье и кроссовки, разрешил всем желающим убраться подальше из страны, освободил Россию от союзных республик и их кормежки. Золотой век, не дать не взять.

Ответ
c 05.02.2014 at 18:32

Конечно благодаря таким как ты мы скатываемся всё ниже и ниже.

Ответ
Разоблачатель 05.02.2014 at 18:36

Вот только ты в очередной раз целенаправленно путаешь понятия если при Брежневе у нас было всё своё и был рост то при Ельцине всё импортное в том числе и твои компьютеры.

Ответ
den 05.02.2014 at 20:18

Сказочники, при Брежневе завершился исход крестьян из колхозов и не стало кушаньки.

Ответ
c 06.02.2014 at 09:42

Не стало кушаньки при горбачёве когда продукты гнили по лесам, по оврагам, на складах тысячами тонн, когда их закапывали в землю всякие антисоветчики такие как ты чтобы создать недовольство люто ненавидимым вами совком и чтобы поскорее устроить свой любимый капитализм.Но вот что самое главное до 90х годов никто так от голода и не умер , а вот при царе когда крестьян было 85% населения и выше постоянно и ежегодно умирали.

den 06.02.2014 at 11:26

В каменном веке много народа умирало от того, что их съедали дикие звери. И только благодаря Сталину…

NKVD 05.02.2014 at 18:08

Учебник истории

К разработке новых учебников отечественной истории привлекут иностранных специалистов. Такое поручение дал президент России Владимир Путин по итогам встречи с разработчиками концепции нового пособия. Как отмечается, это позволит подойти к оценке исторических фактов с максимальной объективностью. Однако мнения специалистов на этот счет разделились…

«Если к написанию учебника истории привлекут зарубежных специалистов, то они напишут не отечественную, а зарубежную историю России», — заявил НСН бывший заместитель министра образования Борис Виноградов.

По его словам, новая концепция учебника и без этого мало соответствует реальной истории России.

«Чубарьян и его команда написали историю, в которой нас учили все, кому не лень – варяги, шведы… Как будто мы какие-то недоношенные. На самом деле все было не так. Мы написали президенту РФ письмо, что нельзя принимать ту концепцию, которая сформулирована группой Чубарьяна. Но, тем не менее, она принята», — возмущается Борис Виноградов.

«Есть история, которую пишут другие люди. Но их в России не признают, считая, излишне патриотичными. А нашей власти нужны либеральные историки, которые нам пишут «свою» историю», — подытожил Виноградов.

В этом плане с ним не согласился историк и журналист Николай Сванидзе.

«Грамотных специалистов нужно привлекать независимо от их гражданства, — заявил НСН Николай Сванидзе. -Возьмем, к примеру, Великую Отечественную войну. Сама по себе она никого не касается — это война СССР с Германией. Но она была частью Второй мировой войны. И в этом контексте мы не можем игнорировать тот факт, что 1 сентября 1939 года, с нападения Германии на Польшу, а уже 17 сентября Советский Союз вошел в Польшу с другой стороны. Такова была договоренность Гитлера со Сталиным, согласно пакту Молотова-Риббентропа. Если об этом пишут и наши специалисты, и иностранные, то это не вранье – это правда. И пусть каждый говорит, что только он сыграл главную роль в победе над гитлеровской Германией – это тоже правда. Да, мы внесли наибольший вклад. Но большой вклад внесли и англичане, и американцы, которые были нашими союзниками. В своих мемуарах наши великие маршалы победы писали, что без материальной помощи и без открытия второго фронта, нам было бы очень сложно. Если бы Япония не воевала с США, то напала бы на нас. Тогда мы не смогли бы оттянуть свежие сибирские дивизии под Москву, и не встретили бы так гитлеровские войска. Это все взаимосвязано. Привлечение грамотных зарубежных специалистов в том, что касается международных аспектов разных периодов нашей истории, вполне по делу», — считает Николай Сванидзе.

Напомним, 16 января президент РФ Владимир Путин встретился с разработчиками концепции нового учебно-методического комплекса по отечественной истории. По итогам встречи президент дал ряд поручений. В частности, Минобрнауки совместно с Российским историческим обществом до июля 2014 года поручено организовать разработку линейки учебников и пособий по отечественной истории на основе новой концепции. А также проверить все существующие учебники отечественной истории на соответствие новой концепции.

Ответ
Platon 05.02.2014 at 20:29

Опять очередная бредятина «про коммунизм»… Вот вам анекдот в тему СССР: Приезжает Никита Сергеевич Хрущёв в колхоз, интересуется жизнью людей. — «Как живёте?!» шутит Никита Сергеевич, — «Хорошо живём !» шутят в ответ, колхозники…

Ответ
Platon 05.02.2014 at 20:48

Я смотрю, Добромир никогда в СССР не жил, или жил в «Номенклатурном Зазеркалье». Какие то странные иллюзии…

Ответ
c 06.02.2014 at 09:52

Да ни страдает он никакими иллюзиями я сам тогда правда тоже не жил, но зато помню по рассказам родственников как они каждое лето всей семьёй ездили и отдыхали по всей стране буквально куда им захочется туда и ездили, или как летали на вертолётах из одного города в другой по 1му рублю за сто километров. В те времена у нас в городе даже вертолётные рейсы существовали для всех простых людей не номенклатуры до того жизнь была ужасной и тяжёлой.

Ответ
Biss 06.02.2014 at 01:59

Дэн..
Ну какой же ты параноик и дурак.. просто слов нет.

Ответ
den 06.02.2014 at 11:23

Статистика, брат, суровая штука. Твои эмоции ничего не объясняют. Мысли логически, что ли.

Ответ
c 06.02.2014 at 13:51

Статистика тех лет на нашей стороне а не на твоей.

Ответ
c 06.02.2014 at 14:22

А она говорит о том что хоть крестьян в колхозах и становилось меньше но производительность сельского хозяйства всё равно постоянно росло. Но те советские проблемы были детскими по сравнению с сегодняшними и любой нормальный правитель решил бы те старые проблемы за несколько месяцев. А вот наши сегодняшние проблемы мы сможем решить только напрягая и надрывая все свои силы в течении многих десятилетий, целые отрасли типа станкостроения или электроники, направления науки, промышленность и инфраструктура и высокотехнологические производства потеряны благодаря таким как ты хитрожопым критиканам совконенавистникам.

Ответ
den 06.02.2014 at 14:35

Ваша сторона от голода развалилась.

c 06.02.2014 at 16:11

Интересно и сколько человек тогда умерло от голода до того как пришёл горбачёв. Если учесть что даже безработицы не было.

NKVD 07.02.2014 at 12:26

Статистику брал со своих либеральных сайтов? Или солженицин с америки писал ?А может дедушка казачёк рассказывал?

Ответ
NKVD 07.02.2014 at 13:10

Den, засланный казачек бендеровец, лет 20-23, любитель либерастких сайтиков, С_ЛОЖ_еницина, трутень, барыган- китайского шмутья, дома имеет два ствола, которые с легкостью применит против посягающего голодного народа, на на его непосильно нажитое.
Упырь, одним словом…

Ответ
c 07.02.2014 at 15:00

Давно пора его забанить я уже предлагал провести комментирующее голосование чтобы нельзя было фальсифицировать среди уже зарегистрированных, раз админу всё по барабану. А читать его постоянное тотальное враньё, фальсификации и помои уже давно надоело.

Ответ
СтарПом 07.02.2014 at 17:49

Да ладно вам с вашим «банить dena». У человека просто отличное от большинства общающихся здесь мнение. Порой его ответы аргументированы и имеют под собой почву.

Лучше на себя посмотрите, многих. Состоявшиеся Личности не терпящие критики и отличного он вашего мнения. А уж с чувством юмора у многих просто очень критично.

Ответ
c 07.02.2014 at 20:41

Да врёт он слишком часто и почти в каждом комментарии про крестьян с вилами в 41м против танков, самолётов, пулемётов. Про 80% русских т.е. славян проживающих на Украине, а когда ему стало выгодно и меня здесь ещё не было снова переменил показания и начал утверждать что там славян нет вообще. Про какой-то голод при Брежневе бредит, только сколько умерло тогда от голода почему-то не говорит. Про 8600 заводов построенные в 30е которые оказывается кроме лопат для закапывания трупов ничего не производили. Вечно про какую-то мифическую отсталость иногда даже в квадрате при СССР верещит. Про поражение во 2й мировой и.т.д. перечислять его бредни можно долго. Плевал я на такое отличное мнение, да иногда правда говорит полуправду облекая её всегда в тоталный деструктив и обсирание. А деструктив я уже писал всегда несёт только разрушение и больше ничего. Наверняка от его отличного от большинства мнения отсюда уже некоторые удрали потому-что не выдержали. Я это по себе знаю потому-что очень долго не хотел из-за таких как он делать здесь комментарии. И у меня с юмором получше чем у многих других просто не терплю в отличие от некоторых постоянной тотальной клеветы и вранья.

Добромир 07.02.2014 at 18:27

В планах реализовать на сайте систему рейтинга\кармы пользователей, регулируемую самими пользователями.

Для приближения этого момента, призываю вас зарегистрироваться и добавить картинки аватары.
Это легко сделать войдя в свой профиль, и справа вверху сайта нажав на:
http://cdn.joxi.ru/uploads/prod/2014/02/07/2b8/03b/aaf359662cbfb2092e90c9e288f03b7c34b8f286.png

Ответ
СтарПом 06.02.2014 at 03:55

Я жил в СССР. Работал фрезеровщиком на станке с ЧПУ на заводе «Горизонт». Зарплата у меня в 18 лет была почти 300 руб (4 разряд + сдельщина) На эти деньги можно было чувствовать себя королем. В Минске с продуктами был полный порядок. Шмотки тоже можно было купить — джинсы 100 р, кроссовки 30р, куртка «Аляска» — 120р. Это цены ЦУМа. Через 5 лет молодому специалисту давали квартиру !!!

Ответ
Виктор 06.02.2014 at 14:51

//C:
Но те советские проблемы были детскими по сравнению с сегодняшними и любой нормальный правитель решил бы те старые проблемы за несколько месяцев. //

Какие именно ТЕ проблемы вы так лихо бы решили? Перечислите, пожалуста.

//А вот наши сегодняшние проблемы мы сможем решить только напрягая и надрывая все свои силы в течении многих десятилетий, целые отрасли типа станкостроения или электроники, направления науки, промышленность и инфраструктура и высокотехнологические производства потеряны благодаря таким как ты хитрожопым критиканам совконенавистникам.//

Надо же. А я считал, что это нынешняя власть и правительство (Путин-Медведев-Путин) своей эффективной «деятельностью» всё разрушили.

А оказалось — Den-критикан (!) и другие ктитики всё разрушили.

Ответ
c 06.02.2014 at 16:45

Именно с помощью такой похожей пропаганды как у дэна и разрушали СССР. Я видел много передач и роликов с выступлениями либералов критикующие СССР так у них тактика совершенно такая же как у него во первых тотальное незамечание ,отрицание и поношение всех советских достижений,а во вторых постоянная его демонизация со всеми вытекающими.И я не говорил что СССР разрушил именно дэн я говорил что его разрушили такие как он и именно с такими как у него «аргументами». Или может быть по вашему информационных войн не существует раз критиканы не играют никакой роли? Хотя критиканы тоже бывают абсолютно разными, бывает конструктивная критика которая позволяет показать твои ошибки и помочь тебе их решить, а бывает наоборот деструктивная которая не несёт в себе абсолютно никакого конструктива а только всё разрушают своим всёразрушающим клеветническим напором. И цель которой не конструктив и не живой позитивный диалог и попытки указать и помочь исправить ошибки а попытка всё тотально очернить, всё раскритиковать,всё оклеветать,всё показать в неверном свете,всё разгромить и раздолбать. Вот именно такие деструктивные критики и сыграли свою немаловажную роль в разгроме России. А нынешнюю власть в основном из таких и набирали, которые считали как чубайс что всё у нас кругом очень очень убого и плохо абсолютно ничего не работает, абсолютно всё нерентабельно и убыточно поэтому чтобы построить действительно что-то стоящее нужно всё это убогое неработающее уничтожить а уж на месте этого уничтоженного и строить чего-то новое гораздо якобы более эффективное в итоге всё что могли раскритиковали сверху донизу, позакрывали и распродали а ничего нового взамен не построили.

Ответ
c 06.02.2014 at 17:08

Во первых я писал что не я лично решил бы а любой нормальный правитель. Во вторых раз спрашиваете про проблемы то отвечу какие, только не на все потому-что уже лень стало слишком много писать. Например проблему дефицита в магазинах можно было достаточно быстро решить( если конечно уже тогда разрушительные силы ещё не набрали достаточного оборота чтобы помешать решению) разрешив и легализова к примеру мелкое и среднее предпринимательство( но и парралельно с этим и колхозы тоже не закрывать) которые бы сами заполнили прилавки магазинов. Во вторых отменить хрущёвскую уравниловку в оплате труда в колхозах между колхозниками и колхозами и ввести опять деление на колхозы миллионеры, середняки и бедняки. Заинтересовать крестьянина своим трудом.В третьих парралельно с колхозами начать поддерживать и мелкие и средние приусадебные участки организовать разделение труда пускай частники выращивают то что у них получится лучше чем у государства например овощи и фрукты а госуларство будет делать то что получается лучше всего у него распахиванием зерновых и поддерживанием машинотракторных станций. В четвёртых отменил бы хрущёвские укрупнения которые продолжались и при Брежневе, и которые выражались с постоянными сселениями крестьян из неперспективных посёлков в перспективные из-за чего неизвестно сколько миллионов гектаров земель оказалось заброшенными.В пятых сосредоточился на ресурсообработке и.т.д. можно много чего ещё предложить.

Ответ
den 06.02.2014 at 17:27

С, ты мыслишь, как Горбачев. Только к 80-м годам система уже пошла в разнос. Уже было поздно реформировать, плюс часть республик СССР оказались, каким то образом, членами ООН. Вся валюта ушла на помощь дружественным режимам и танки. Слава богу, что обошлось без войны.

Ответ
c 06.02.2014 at 17:57

Я мыслю как Каддафи или Сталин и при том и при другом существовали как предприниматели так и государственное производство. А вот Горбачёв под видом построения социализма с человеческим лицом строил капитализм чтобы было проще разграбить и распилить страну. Заодно нагнетали и пиарили проблемы которые якобы невозможно было решить для оправдания своих преступлений и для обсирания совка и опять же оправдания внедрения капитализма. И эти ооновские статусы ничего практически не давали это были статусы без признания независимости, да даже если бы ооновское законодательство и изменили бы, это ничего бы не дало(кроме разве автоматического расторжения членства) т.к. мы живём по своему законодательству и обязаны подчиняемся именно этому законодательству а не иностранному.

den 06.02.2014 at 20:58

При Сталине последние непманы были отправлены в ГУЛАГ в 1936 году, больше о них упоминаний я не встречал. Да, был подпольный бизнес в республиках Закавказья, на это закрывали глаза все 70 лет, именно поэтому выходцы из закавказья стали основными игроками на рынке недвижимости Москвы. В первой десятке их две трети. Там во время СССР были подпольные миллионеры и много. Да. Ты может быть имеешь ввиду артели….Ну, это так же ты можешь назвать предпринимательством колхозы.

c 07.02.2014 at 06:24

О каких нэпманах ты ведёшь здесь речь может быть о крупных кулаках землевладельцах. Так у писателя Максима Калашникова было двоё таких дедов нэпманов и он судя по всему прекрасно знает как сложилась их судьба и после 36 года. И она сложить не так уж и плохо.Один из таких его раскулаченных дедов нэпманов даже потом всю жизнь поднимал бокалы за здравие Сталина.

den 06.02.2014 at 21:00

Каддафи, которого на кол посадили? Ты про него?

Виктор 06.02.2014 at 18:54

Ничего из того, что ты расписал для «нормального правителя» страны, было в принципе невозможно. Ибо это недопустила бы СИСТЕМА. Коммунистическая и закостеневшая. 19 миллионов членов КПСС и партийная НОМЕНКЛАТУРА. 6-я статья Конституции.

Улыбнуло насчёт «разрешив и легализовав к примеру мелкое и среднее предпринимательство» — без комментариев.
Хотя именно Горбачев и двинул в этом направлении — кооперативы там всякие.

Кстати, что касается «дефицита» — то промышленный в те годы успешно преодолевался. Например, в производстве товаров длительного пользования — телевизоры (вроде даже перепроизводство было), бытовая электроника, холодильники.

Не хочу обижать, но почти все предложения — маниловщина.

ps. В сегодняшних спорах «на кухне» все недоумевают — ну кому могли угрожать частные парикмахерские, булочные, общепит и пр. Какому коммунистическому строю?!

Ответ
c 07.02.2014 at 06:15

Про промышленный дефицит я ничего не говорил скорее наоборот в некоторых местах у нас было этого промышленного сырья даже слишком много.И на счёт мелкого и среднего предпринимательства я имел ввиду развитие предпринимательства на своей собственной базе а не на государственной. Когда под видом этих кооперативов начали разлел госимущества. А я имел ввиду частное предпринимательство на своей непаразитической базе а не на уже построенной государством. Нафига нам нужно такое предпринимательство которое ничего не делает а только делит то что уже было построено до них. И когда я говорил писал про проблемы я специально написал про часть проблем потому-что чтобы рассмотреть все их нужно слишком много писанины. Но они были решаемы удалось же демократам преодолеть закостенелость партии и построить свой любимый капитализм пойдя на грандиозный слом системы. Сегодняшние проблемы когда в ближайшем будущем могут быть утрачены последние советские научные кадры проведение и восстановление дорогостоящей и высокотехнологичной индустрии может стать под вопросом даже и при восстановлении независимости страны в политическом и экономическом отношении от иностранного капитала и даже при компетентных правителях. А чтобы восстановить советские научные школы где-то кто-то писал потребуется 50 лет. Так что сегодняшние проблемы смертельные а тогда они были ещё детскими по сравнению с нашими.

Виктор 06.02.2014 at 15:18

Статья очень неплохая, поскольку не ДАЁТ ЗАБЫТЬ ТОТ УРОВЕНЬ, который был в СССР и которым мы были недовольны без оглядки на страны третьего мира (их уровень).
Сравнивали то мы с самыми лучшими мировыми достижениями, в том числе и социальными (как то Швеция, Финляндия, Швейцария..). Советские люди хотели исправить недостатки социалистической командной экономики и стать первыми и лучшими. И это было реально возможно, наверное, в рамках нормального социалистического рыночного хозяйства.

А теперь СССР с его настоящими (не придуманными) недостатками и проблемами на фоне полного разгрома высокотехнологичных отраслей экономики и её нынешнего обескровливания «эффективными менеджерами» и алчными олигархами смотрится с расстояния 20 — 30 лет как что-то сказочное.

Вот до чего мы дошли.

Поэтому лубочная статья о достижениях СССР смотрится такой «искренней» правдой о той советской счастливой жизни. Особенно для тех, кто не жил в те годы. А жизнь была разной, для разных слоев населения. Одна для пустеющих деревень, другая для городов. И в городах жили по разному. Средняя зарплата в СССР в 1075 году была 165 рублей. Младший научный сотрудник в НИИ — зарплата 110 руб. Пенсия — 65 руб, у бывших начальников до 120 руб. Вымирали фатально деревни — падало сельхозпроизводство. Уже в начале 70-х годах в столовых появился «рыбный день», затем через пару лет — два рыбных дня. Сливочное масло тоже теряло свое содержимое — началось бодяживание. Но нынешние производители всех переплюнули — они сливочное масло с советским содержанием разбодяжили в 10 раз. Здравствуй изобилие на российских капиталистических магазинных прилавках. И всё так.

Поэтому в рамках нынешнего курса это чистая правда — » Мы больше никогда не будем жить по Брежневу».

Ответ
c 06.02.2014 at 16:08

В деревнях тогда тоже не везде жили плохо (в основном наверное в тех жили плохо в которых почти никого не осталось) были и такие простые колхозники которые зарабатывали такие деньги что могли себе купить машину, квартиру и ещё бы остались бы. По крайней мере по их словам.

Ответ
Виктор 06.02.2014 at 16:31

2 С

Да, правильно, были и вполне процветающие сельхозпредприятия. Особенно на черноземье и на Украине (то что лично видел). В основном, колхозы. Там где был хозяин-руководитель. Были еще и колхозы, совхозы — миллионеры. Там уровень жизни был высокий, как Вы и пишете. Но в совхозах как-то всё было обыденно, хотя — оборот миллионы.

Довелось и самому лично бывать в колхозе-миллионере. Асфальт, магазины промышленные с нормальным ассортиментом, добротные дома. Здание дворца-культуры-кинозал как в городе.

Ответ

Добавить комментарий для c

* Используя эту форму, вы соглашаетесь с хранением и обработкой введенных вами данных на этом веб-сайте.