shadow

Семь мифов об СССР, пишет иностранец


shadow

575226_e70293179663b0c6b5109e5e828200f5
Советский Союз был распущен 22 года назад, 26 декабря 1991 года. За пределами бывших республик СССР широко распространено мнение, что советские граждане горячо желали этого; что Сталина ненавидят, как мерзкого деспота; что социалистическая экономика в СССР никогда не работала, и что граждане бывшего Советского Союза предпочитают жизнь, которой они живут сегодня, под капиталистической демократией, той, которая на воспаленном языке западных журналистов, политиков и историков, именуется «репрессивным, диктаторским правлением однопартийного государства, руководившего склеротической, скрипучей и неработоспособной социалистической экономикой».

Ни одно из этих утверждений не является истинным.

Миф 1 . «У Советского Союза не было народной поддержки».

17 марта 1991 года, за девять месяцев до распада Советского Союза, советские граждане пришли на избирательные участки, чтобы проголосовать на референдуме, выступают ли они за сохранение СССР. Более трех четвертей проголосовало «За». Так что большинство советских граждан хотели сохранить СССР и вовсе не выступали за его распад.

Миф 2 . «Русские ненавидят Сталина».

В 2009 году российский телеканал «Россия» провел трехмесячный опрос более 50 миллионов россиян, чтобы выяснить, кто, по их мнению, является величайшими россиянами всех времен. Князь Александр Невский, который успешно отразили попытку вторжения Запада в Россию в XIII веке, занял первое место. Второе место занял Петр Столыпин, занимавший пост премьер-министра во времена царя Николая II и проводивший аграрные реформы. На третьем месте, отставая от Столыпина лишь на 5500 голосов, оказался Иосиф Сталин — человек, которого «регуляторы» западного общественного мнения регулярно описывают как «безжалостного диктатора, на чьих руках кровью десятков миллионов». Его могут поносить на Западе, что неудивительно, так как он никогда не старался угодить сердцам корпоративных «грандов», которые доминируют в идеологическом аппарате Запада, но, похоже, россияне имеют на этот счет совсем другое мнение — такое, которое никоим образом не подтверждает утверждения о том, что россияне «стали жертвами», а не достигли невиданных высот под руководством Сталина.

В статье журнала «Foreign Affairs» за май/июнь 2004 года («Бегство от свободы: что думают и чего хотят россияне») антикоммунистический гарвардский историк Ричард Пайпс привел опрос, в котором россиян попросили перечислить 10 величайших мужчин и женщин всех времен. Опрос этот касался значительных исторических фигур в любой стране, а не только российских. Сталин занял четвертое место, после Петра Великого, Ленина и Пушкина, к огромному раздражению Пайпса.

Миф 3 . «Советский социализм не работал».

Если это правда, то капитализм, если его судить по тем же канонам, вообще является полным экономическим провалом. С момента своего становления в 1928 году и до 1989 года, когда он был демонтирован, советский социализм ни одного раза, за исключением времени крайне тяжелых лет Второй мировой войны, не столкнулся с рецессией и всегда был в состоянии обеспечить полную занятость населения. Капиталистическая экономика какой капиталистической страны росла неустанно, без рецессий и с предоставлением рабочих мест для всех своих граждан в течение целых 56 лет? (Взят период, в течение которого советская экономика была социалистической, и страна не находилась в состоянии войн, 1928-1941 и 1946-1989).

Кроме того, советская экономика росла быстрее, чем капиталистическая экономика стран, которые были на равном с ней уровне экономического развития. А при Сталине стартовала первый пятилетний план в 1928 г., то и значительно быстрее, чем экономика США на протяжении большей части существования социалистической системы. Конечно, советская экономика так и не догнала и не превзошла экономику промышленно развитых стран капиталистического мира. Но она начала эту гонку с невыгодной стартовой позиции, у нее за плечами не было, как у западных стран, веков рабства, колониального грабежа и экономического империализма, и она неустанно была объектом западного, в особенности американского, саботажа и противодействия. Особенно вредной для советского экономического развития была необходимость отвлечения материальных и людских ресурсов из гражданской в военную экономику, для решения проблемы достойного противостояния СССР потенциальной военной агрессии запада. «Холодная война» и гонка вооружений, которая запутали Советский Союз в сети битвы с более сильным врагом, а не государственная собственность и планирование, помешали социалистической экономике обогнать промышленно развитые страны капиталистического Запада. И все же, несмотря на неустанные усилия Запада затормозить ее, советская социалистическая экономика показывала положительный рост в каждом мирном году своего существования, реализуя на практике материальные гарантии достойной жизни для всех. Какая капиталистическая экономика может похвалиться подобными достижениями?

Миф 4 . «Теперь, когда они его попробовали, граждане бывшего Советского Союза предпочитают капитализм».

Напротив, они предпочитают государственное планирование советской системы, то есть, социализм. Отвечая в недавнем опросе на вопрос, какую социально-экономическую систему они поддерживают, россияне ответили:

— Государственное планирование и распределение — 58%

— Частная собственность и распределение — 28%

— Трудно сказать — 14%

— Всего — 100%

Пайпс цитирует опрос, в котором 72 процентов россиян «заявили, что они хотели бы ограничить частную экономическую инициативу.»

Миф 5 . «Двадцать два года спустя граждане бывшего Советского Союза считают, что от распада СССР было больше пользы, чем вреда».

И снова неверно. Согласно только что обнародованным результатам социологического опроса Gallup, на каждого гражданина 11 бывших советских республик, в том числе России, Украины и Беларуссии, который считает распад Советского Союза благом для страны, приходятся два гражданина, которые считают, что это нанесло ей огромный вред. Среди же лиц в возрасте 45 лет и старше, то есть среди тех, кто по-настоящему знал советскую систему и может сравнивать, доля последних значительно возрастает.

Согласно результатам другого опроса, упоминаемого Пайпсом, три четверти россиян сожалеют о кончине Советского Союза, и вряд ли это реакция людей, которую можно было бы ожидать от того, кого «освободили» от «репрессивного государства» и «парализованной, неповоротливой экономики».

Миф 6 . «Гражданам бывшего Советского Союза сегодня стало лучше жить».

Надо отметить, что некоторым из них стало лучше, да. А вот большинству? Учитывая, что большинство предпочитает прежний, социалистический строй нынешнему, капиталистическому, и думает, что уничтожение СССР принесло больше вреда, чем пользы, мы могли бы сделать вывод, что большинству из россиян не стало лучше или, по крайней мере, что они не считают, что им живется лучше. Эта точка зрения подтверждается и данными о продолжительности жизни.

В статье престижного британского медицинского журнала «The Lancet» социолог Дэвид Стаклер и медицинский исследователь Мартин Макки показывают, что переход к капитализму в бывшем СССР вызвал резкое падение продолжительности жизни, и что «только чуть более половины бывших коммунистических стран на сегодня (22 года спустя! — прим. перев.) вновь достигли своего дореформенного (социалистического) уровня продолжительности жизни.» Средняя продолжительность жизни мужчин в России, например, в 1985 году была 67 лет. В 2007 году она уже составляла менее 60 лет. Средняя продолжительность жизни рухнула за пять лет, в период между 1991 и 1994 годах. Переход к капитализму, таким образом, спровоцировал массовую смертность среди взрослого населения и продолжает оставаться причиной более высокого уровня смертности, чем, вероятно была бы при более гуманной социалистической системе.

Исследование 1986 года Ширли Циресто и Говарда Вайцкина, по данным Всемирного банка, показало, что социалистические страны Советского блока добились более благоприятных результатов в отношении физического качества жизни, в том числе продолжительности жизни, детской смертности и потребления калорий, чем страны капитализма на том же уровне экономического развития, и не уступающих капиталистическим экономикам на более высоком уровне развития. (Ну, здесь товарищ Говард, как истинный европеец, несколько кривит душой, желая обелить капитализм. Ни одна страна мира, даже самая капиталистически развитая, не могла и не может до сих пор обеспечить такой высокий уровень жизни, какой был у граждан СССР. Под уровнем жизни мы, бывшие советские граждане, понимает не только материальные условия жизни, но еще и духовные блага, обеспечиваемые обществом ДЛЯ ВСЕХ и то особое состояние душевного и морального комфорта в обществе, которое никакими деньгами не изменить. — прим. редакции сайта РП)

Что касается перехода от однопартийного государства к многопартийной демократии, то Пайпс указывает на опрос, который показывает, что россияне считают демократию мошенничеством. Более трех четвертей поддерживают позицию, что «демократия является фасадом для правительства, контролируемого кликой богатых и влиятельных».

Кто там говорил, что россияне не проницательны?

Миф ? 7 . «Если граждане бывшего Советского Союза действительно хотели бы вернуться к социализму, они бы просто проголосовали за него».

Если бы все было так просто! Капиталистические системы устроены так, чтобы проводить государственную политику, которая подходит капиталистам, а не то, что популярно среди народа, если то, что популярно, противоречит капиталистическим интересам.

К примеру, Соединенные Штаты до сих пор не имеют государственного медицинского страхования для всех. Почему, если согласно опросам общественного мнения, большинство американцев этого хотят. Почему они просто не проголосуют за него? Ответ, конечно же, в том, что есть мощные капиталистические интересы, в основном частных страховых компаний, которые, используя свое богатство и связи, не позволяют проводить такую государственную политику, которая уменьшила бы их прибыль. То, что популярно среди населения, к сожалению, не всегда преобладает в обществе, поскольку те, кто владеют экономикой и контролируют ее, всегда используют свое богатство и связи для доминирования в политической системе страны, выигрывая в соревновании между интересами элиты и интересами народа. Как пишет Майкл Паренти, «Капитализм — это не только экономическая система, это целый социальный порядок. Как только он устанавливается, его не «выголосуешь» из существования избранием социалистов или коммунистов. Они могут занимать формальные должности, но богатство нации, основные имущественные отношения, жизнеопределяющие законы, финансовая система и долговые структуры, наряду с национальными СМИ, правосудием и государственными учреждениями — все это служит интересам капитала, а не народа».

Русский возврат к социализму, наиболее вероятно, произойдет в следующий раз так же, как это произошло в первый раз, — путем революции, а не через выборы. Революции бывают не потому, что люди предпочитают более совершенную систему, чем та, в которой они живут в настоящее время. Революции происходят, когда жизнь уже невозможно больше жить по-старому — а россияне пока еще не достигли той точки, когда жизнь, которой они живут сегодня, стала бы уже совершенно невыносимой.

Интересно, что опрос россиян 2003 года содержал вопрос, как они будут реагировать, если коммунисты захватили бы власть. Почти четверть поддержит новое правительство, каждый пятый будет с ним сотрудничать, 27 процентов примут его, 16 процентов эмигрируют и только 10 процентов будут активно сопротивляться этому. Другими словами, на каждого россиянина, который бы активно противодействовал коммунистам, будет четверо-пятеро тех, кто поддержит коммунистов или будут сотрудничать с ними, и трое, которые их примут полностью Что опять-таки было бы невозможной реакцией людей, которые были рады выйти из под того, что у нас именуют «игом коммунистического правления».

Таким образом, о ликвидации Советского Союза сожалеют люди, которые не понаслышке знают о жизни в СССР (не по словам западным журналистов, политиков и историков, знающие советский социализм только через призму своей капиталистической идеологии.) Теперь, когда у них за плечами более чем двух десятилетний опыт многопартийной демократии, частного предпринимательства и рыночной экономики, россияне не считают эти институты «чудесами», которыми их пытаются нам представить западные политики и средства массовой информации. Большинство россиян предпочло бы вернуться к советской системе государственного планирования, то есть к социализму.

Но эти реалии российского общества скрыты за метелью пропаганды, ведущейся СМИ, интенсивность которой достигает максимума каждый год в годовщину кончины СССР. От нас хотят, чтобы мы поверили, что социализм, там где он был опробован на практике, якобы был всенародно презираем и якобы оказался не в состоянии осуществить народные чаяния, хотя как раз-таки наоборот.

Неудивительно, что антисоветские взгляды преобладают в эпицентре капиталистического мира. Советский Союз осуждают на Западе почти все: троцкисты — за то, что социализм в СССР был построен под руководством Сталина (а не их вождя Троцкого); социал-демократы — потому что Советы приветствовали революцию и отвергли капитализм; капиталисты — по очевидным причинам, ибо им там не было места; средства массовой информации — потому что они находятся в руках капиталистов; учебные заведения- потому что их учебные программы, идеологическая ориентация и политические и экономические исследование напрямую зависят от капиталистов.

Так что в годовщину ликвидации СССР не надо удивляться тому, что политические враги социализма выставляют Советский Союз совершенно не таким, каким он был в действительности, замалчивают то, чего действительно достигла социалистическая экономика, и то, чего сейчас действительно жаждут те, кто оказался этого социализма лишен.

Стивен Гованс
Перевод Ирины Маленко

Источник

0

Новости партнёров:

shadow
shadow

Комментарии

  1. Зореслав    

    Ну да, когда ты рааботаешь младшим помощником младшего сторожа и пенсия у тебя как у всех в среднем… Чего б не ратовать за СССР?

    0
  2. Разоблачатель    

    Не совсем верно мнение о якобы более развитых промышленно по сравнению с СССР странах запада, что является результатом многолетней промывки мозгов и информационных войн. Если бы страны запада действительно превосходили СССР в промышленности то во 2ю мировую войну они нас бы сделали. Но действительность а не пропаганда оказалось таковой что начиная с 42года СССР производил в 4-5 раз больше вооружений и военной техники чем Гитлер под которым была почти вся Европа и население как минимум в несколько раз большее чем у СССР. Да и перед войной у СССР было где-то 25.9 тысяч танков против 4.5 тысяч у немцев, и 20 тысяч самолётов против 5 тысяч у Гитлера. И такое военное превосходство у нас было не против какой-то средненькой армии, а против самой сильнейшей на тот момент армии мира. Мало кто знает также что гитлеровская армия по своей численности накануне войны была больше советской, потому-что пропагандисты чтобы всячески снизить и дегероизировать победу любят орать о закидываниии врага трупами мол на одного немца приходилось 10 русских,что не соответствует действительности т.к. у нас не было никакого превосходства в населении над врагом про которое любят постоянно говорить западники. Результатом победы явилось не закидыванием врага трупами и не мифическое якобы громадное превосходство в населении ( которое на самом деле было как раз таки у врагов а не у нас), а в том что наша социалистическая экономика работала учитывая разницу в населении и выпуске военной техники в десятки раз эффективнее западной капиталистической экономики. И что с 1928 по 1941й годы плановой системы госсобственности на экономику и ресурсы мы сделали в своём экономическом развитии более мощный рывок чем за 300 лет правления Романовых. Вот эта истинная причина победы всячески и скрывается от нас под всякими разговорами о закидывании врага трупами и о громадном псевдопревосходстве в населении.

    0
    1. Ксения Рада    

      Утверждение о военном превосходстве сталиниской Красной Армии «против самой сильнейшей на тот момент армии мира» — признак слабоумия. Драпала Красная Армия со своими «где-то 25.9 тысяч танков против 4.5 тысяч у немцев, и 20 тысяч самолётов против 5 тысяч у Гитлера» до самой Москвы. Военное превосходство было у Руского народа, а не у палачей-сталинистов.
      Войну выигрыла не плановая система госсобственности на экономику и ресурсы.
      Войну выиграл Руский народ. Это и есть истинная причина Победы.
      А факт миллионов трупов Руского народа, отданных за эту Победу, может не замечать только аутист в своих кататимных фантазиях.
      «Самым страшным является то, что после лиц, перенесших хотя бы один приступ данного заболевания, остается потомство, часть которого неизбежно болеет тою же болезнью, но, обычно, в более резкой форме. … » — «Жизнь и творчество больных ранним слабоумием вне больницы» — http://medbasis.ru/td-outside-of-hospital .

      0
      1. Разоблачатель    

        А вам ничего что практически тоже самое что и вы один в один что войну выиграл только один народ утверждают и все либералы-предатели? Или вы сами страдаете аутизмом или предательством? А может быть и тем и другим вместе взятым. Да с одной стороны это всё выглядит весьма и весьма очень круто и лестно что войну выиграл один только народ а вся эта экономика, производство, армия, танки . самолёты, пво, ракеты и руководство в конце концов так ничего не значащая херня. Но на самом деле за всеми этими дешёвыми чисто популисткими либеральными лозунгами о том что войну выиграл только народ(а всё остальное уже как бы не при чём и не важно) скрывается не только демагогия и желание скрыть от нас все истинные исторические причины победы,и скрыть и предать забвению положительный опыт социалистического строительства,но и отобрать под видом внешне приятных и красивых лозунгов саму эту победу у нас в пользу западных хозяев этих самых либералов. Ведь если мы все или большинство из нас попадётся на эту вражескую внешне приятную удочку, то мы уже не сможем внятно и понятно защитить от безчисленных западных исторических фальсификаций наше право на победу не только перед этим западом но и перед нашими соотечественниками,нашими потомками и нами самим. А как спрашивается мы сможем это достойно сделать если мы только и знаем заместо нашей подлинной истории что только пустые вбитые нам в головы демагогические лозунги то что победил в той войне только один народ а не наша экономика, армия,техника,наука и руководство в конце концов которое тоже не всегда было тупым и бездарным. С таким откровенно дегенерастическим( но зато популистким) подходом когда мы не будем знать толком ни подлинной роли нашей экономики, армии,стратегии и руководства в той победе запад будет нас громит на всех информационных фронтах как круглейших лохов а значит и уничтожать нас и в повседневной жизни.

        0
        1. c    

          Да я и без ваших пустейших популистких лозунгов знал что войну выиграл народ. Но победа зависит не только от воли народа, но также и от оружия которым он воюет и многого многого другого.Или это не так? Насчёт того что я якобы не замечал факта миллионных жертв ради победы а где конкретно я об этом писал, или ради фальшивой победы в споре вы готовы откровенно врать и перевирать всё что я писал? Я писал на одном из сайтов про ту войну что чисто военные потери в солдатах между СССР и Германии были примерно одинаковыми, но из-за того что примерно две трети этих потерь у нас были мирными то это создаёт многочисленные причины для фальсификаций. Насчёт твоего агрессивного утверждения о том что у красной армии не было военного превосходства над гитлеровской и что подобные утверждения есть признак слабоумия, выдают в тебе скрытую ярую русофобку. Только русофоб после такой более чем очевидной победы над врагом сможет утверждать что никакого превосходства нет и что утверждение обратного слабоумие. Красная армия и была этим самым русским народом, и это именно она и разбила врага задолго до высадки псевдосоюзничков в Европе в середине 44го года когда 2й фронт уже нафиг не был никому нужным. И твоё отрицание её побед есть очень нехороший признак. Да мы драпали до Москвы благодаря предательству тайных троцкистов антисталинистов в армии, но зато они драпали ещё дальше от Москвы и до самого Берлина. А если бы не высадка союзничков то и до самих Пиренеев пришлось бы им драпать. П,С, это пишет Разоблачатель т.к. надоело что мои комменты не принимаются поэтому и решил зарегиться.

          0
        2. Ксения Рада    

          Для любого человека в здравом уме и твёрдой памяти очевидно, что драп сталинской Красной Армии до Москвы в 1941 году – это отсутствие военного превосходства над противником. Не очевидно это дегенератам, выродкам, маразматикам, холуям нелюдей-тварей.
          «СССР 1941-ый: причины разгрома Красной Армии World War II — History» — http://www.youtube.com/watch?v=TYAFLzw9PoQ : «…В 1941 году Красная Армия потеряла 6.290.000 единиц стрелкового оружия. («ВИЖ» 1991 No 4) Этого оружия было бы вполне достаточно чтобы вооружить весь Вермахт.
          Красная Армия за тот же период потеряла 20500 танков. Этого могло хватить на укомплектование пять таких армий, как Вермахт. Причем танками такого качества, каких ни в одной из этих стран не было. В 1941 году Красная армия потеряла 5,3 миллиона солдат и офицеров убитыми, попавшими в плен и пропавшими без вести… »

          0
        3. Ксения Рада    

          А те, кто приписывает главнокомандующему, драпающей таким образом Армии, всестороннее правильное понимание, казалось бы, несвязанных процессов и принятие связанных правильных решений; ведическое мировоззрение, которым он обладал в полной мере и использовал на благо Руского народа — являются слабоумными.
          «…Самым страшным является то, что после лиц, перенесших хотя бы один приступ данного заболевания, остается потомство, часть которого неизбежно болеет тою же болезнью, но, обычно, в более резкой форме… » — Жизнь и творчество больных ранним слабоумием вне больницы — http://medbasis.ru/td-outside-of-hospital .

          0
  3. алекс    

    в космос совок ракеты запускал только что с этого было народу как какой нибудь фестиваль молодёжи в Союзе проводили девки за пачку жвачки ноги перед неграми и всякими арабами раздвигали превратили народ в папуасов за бусы готовых всё отдать !

    0
    1. Разоблачатель    

      Если бы ты изучал историю а не иностранную пропаганду всяких засланных дэнов, то ты бы прекрасно знал что при Сталине в последние его годы никакого дефицита не только не было но и более того что СССР самый первый после войны ещё в 47году из всех пострадавших в войну стран отменил карточную систему на продукты. Для сравнения Англия пострадавшая в войну несоизмеримо меньше России и находящаяся в гораздо более тёплом климате отменила карточки на продукты только в 54м, всего то на 7 лет позже «отсталого» совка. Также нельзя с таким презрением как ты относится и к нашим ракетам и вооружению. Потому-что их производство гораздо сложнее технологически и дороже материально чем все эти джинсы, тряпки, жевачки, и мерседесы. Производство к примеру танка по затратности равняется примерно месячному снабжению целой дивизии, на один этот танк можно закупить миллион этих дешёвых джинсиков. А производство ракет особенно ядерных которых у нас был самый большой запас в мире,ещё гораздо дороже чем танков.Поэтому дефицит в СССР со времён хрущёва создавался совершенно искусственно чтобы создать недовольство у людей более справедливым и экономически эффекивным социалистическим строем ,а не потому-что экономика СССР была такой хреновой как сейчас изображают пропагандоны.

      0
      1. Ксения Рада    

        Разоблачатель. Изучай историю уничтожения сталинистами Руского народа:
        — «История сталинского Гулага. Конец 1920-х — первая половина 1950-х годов. Собрание документов в 7 томах.».
        — «История сталинизма: жизнь в терроре. Социальные аспекты репрессий», М., 2013. Составители: А. Сорокин, А. Кобак, О. Кувалдина.
        — «История сталинизма. Принудительный труд в СССР. Экономика, политика, память», », М., 2013. Редактор: Елена Кандрашина.
        — «История сталинизма. Репрессированная российская провинция», М., 2011. Редактор: Евгений Кодин.
        «Обыкновенный Большевизм» http://www.youtube.com/watch?v=Kx9hWBKmDRk – это и есть «справедливый и экономически эффективный социалистический строй», который воспевают неруси.
        Сталинизм, как социальный стандарт, является одним из инструментов проведения геноцида Руского народа, формой жидовской оккупации Руси. Именно, жулики и воры, убийцы и грабители, которых на Руси люди всегда называли жидами и изгоняли со своей территории, воспевают «достижения» Сталина.
        «Империя справедливости» Сталина – одна из многочисленных жидовских дурилок. Этой дурилкой они прикрывают проведённый нечеловеческими существами — сталинистами геноцид Руского народа. Преступления без срока давности.

        0
      2. den    

        Разоблачатель, ты еще упомяни сказку о том, что Иосиф получил в пользование русский народ с сохой и заставил пахать его атомной бомбой, так и пахали ими до конца СССР. И до сих пор некоторые пытаются взбрыкнуть и впрячь торпеду вместо сохи.

        0
  4. Ксения Рада    

    Разоблачатель. Ещё здесь — «Полицаи в деревне! Не всех в 45 добили (((( » — http://www.pravda-tv.ru/2013/08/01/25598#comment-30662 , я приглашала тебя на «Русское Вече» ликвидировать своё невежество.
    На «Русское Вече» ты так и не пришёл, продолжая восхвалять самого великого убийцу Руского народа. Подтверждая факт присутствия на Руси тварей, готовых делать то, что делали сталинисты – убивать и грабить Руский народ. Юридическая формулировка этих убийств – геноцид Руского народа. Срока давности не имеет.
    В своих комментариях к статье «Экономика Сталина» — http://www.pravda-tv.ru/2013/07/24/25446 я указала множество фактов, доказывающих, что СССР – создана жидами — пришлыми захватчиками для ограбления Руского народа.
    Вот так — http://goo.gl/GpMEFZ сталинисты заставляли Руский народ любить Сталина и гордиться СССР.
    Сталинисты – это «Каста палачей в СССР» — http://aillarionov.livejournal.com/578178.html .
    Люди это должны всегда помнить, никогда не забывать и никогда не прощать убийц.

    0
    1. c    

      А может уже хватит с упорством осла орать про самого великого убийцу Русского народа. Твои безконечные вопли и рассуждения самый великий( не какой-нибудь) убийца или самый великий палач Русского народа есть чистейшей воды пропагандизм. Я тебе в недавней теме «Империя справедливости» уже писал что чтобы уничтожить Русский народ ему совсем необязательно было быть ни самым великим, ни просто великим, ни средним, ни даже хреновым убийцей русского народа ему для уничтожения всех русских достаточно было быть просто сторонним наблюдателем. И я уже описал тебе простым понятным текстом кучу причин в теме «Империя справедливости» это.Могу даже новые причины добавить. Но ты так ничего не ответив мне по делу и по существу там начала снова включать свою пластинку на других темах и вновь орать про самого великого и ужасного убийцу и палача. На Русское Вече я не пришёл только потому-что мне и здесь с лихвой хватает срачников которые вы устраиваете и на которые у меня и так уходит слишком много сил и времени. А деньги за комментарии мне никто не платит.

      0
      1. Ксения Рада    

        с.Твоё предположение, что для уничтожения Руского народа, всех руских Сталину «достаточно было быть просто сторонним наблюдателем» — не более, чем твоё мнение, не подтверждённое ни одним фактом.
        Фактом является то, что Джугашвили с уголовной кличкой Сталин не был сторонним наблюдателем, а был одним из пришлых захватчиков в 1917 году, одним из оккупантов, одним из их стаи зверей, ненавидящих русов, пришедший на Русь с шайкой жидобольшевиков грабить и убивать русов и коренных.
        Чтобы скрыть свою нечеловеческую сущность, скрыть проведённый геноцид Руского народа сталинисты расстреляли руководителей переписи 1937 года и засекретили результаты переписи 1939 года: «Перепись населения СССР 1939 г.» — http://www.youtube.com/watch?v=cq8auKAvlZM .
        с. Если не согласен с тем, что Сталин – самый великий убийца Руского народа, укажи другого самого великого убийцу Руского народа. Докажи фактами, а не кататимными фантазиями аутиста.

        0
        1. c    

          Антисталинисты вроде таких как ты вот истинные самые великие убийцы русского народа и фактов этому более чем предостаточно предостаточно. При Сталине русских стало на 40 миллионов( не было бы 2й мировой войны ещё больше) человек больше, куроме того было посторено соцальноориентированная экономика, все системы жизнеобозпечения, и великая научная сверхдержава. А вот зато пришли ярые антисталинисты такие как ты вначале в лице хрущёва а потом в лице андроповых, горбачёвых, ебнов и других и начали громить с большим трудом всавшую на ноги при Сталине страну. И уничтожать тех же русов. Но они как трусы и политические аутисты и импотенты боялись их уничтожать прямо и открыто и делали всё изподтишка и чужими руками путём организованной преступности, через организацию антирусского нацменского нацизма и недовольства,тотальной искусственно созданной коррупции, спаиванием ( при Сталине употребление алкоголя по статистике было 1 литр в год меньше чем сейчас в самых непьющих исламских странах) которое начал хрущёв, уничтожением экономики и сворачиванием социальноориентированного государства, путём разлагающей пропаганды такой к примеру как у тебя, и многим другим. Вот к примеру твои популистко-русофобские утверждения что не было у нас превосходства ни в экономике ни в армии над гитлеровской Европой под видом что войну выиграл народ, а до этого ты прямо утверждала что война была выиграна штатами которые якобы снабжали СССР нефтью есть не что иное как попытка отобрать у нас законную победу в пользу твоих западных хозяев от которых ты получаешь свои грязные деньги за свою разрушительную ложь. Ведь кто кто а они не откажутся от того что всё необходимое превосходство и в экономике и в армии было у них а не у русских.

          0
        2. Ксения Рада    

          с. Так как ты не указал другого самого великого убийцу Руского народа, то Джугашвили с уголовной кличкой Сталин, как им был, так и остался.
          Если же желаешь дискутировать, а не распространять свои кататимные фантазии аутиста, ответь на вопросы:
          — «Откуда, когда и в каких местах на Руси появились сталинисты и ярые антисталинисты? В каком количестве?»
          — «Кто их подготовил? Где? На какие средства?»
          — «Какова цель сталинистов и ярых антисталинистов? Кто руководил, и кто до сих пор руководит их деятельностью?»
          — «Кто и когда создал СССР? С какой целью?»
          — «Кто проводил геноцид русов и кореных в СССР? С какой целью?»
          А лучше, приходи на «Русское Вече» — http://sviatorus-001-site1.myasp.net/ со своим мнением.

          0
        3. den    

          с, Хрущева Сталин поднял, так что ты нам этим русофобом не тычь.

          0
        4. Ирина    

          Девушка, слово русский пишется с двумя «с». Если уж вы подняли тут срач какой Сталин хреновый и как велик русский народ — то пишите хотя бы правильно, а то глаза режет когда вы неправильно пишите название восхваляемого вами народа.

          0
        5. Ксения Рада    

          Ирина. Пишу Руский народ для того, чтобы любому здравомыслящему человеку было понятно, что к Союзу Сатанистов, Союзу Сталинистов этот народ не имеет никакого отношения. Как писал Владимир Иванович Даль – http://s018.radikal.ru/i519/1402/e1/1c3b7c54a7a2.jpg .
          Чуждую Рускому народу суть дел и помыслов СС-овцев – тварных управленцев сейчас видят все люди. Просто многие ещё не связали тварное поведение власти с реально существующей структурой нелюдей-тварей, от которых все нынешние системные кризисы: в образовании, в нравственности, в морали, в экономике, в управлении, в экологии.

          0
      2. Malett    

        «с»:
        «… уже писал что чтобы уничтожить Русский народ ему (Сталину) совсем необязательно было быть ни самым великим, ни просто великим, ни средним, ни даже хреновым убийцей русского народа ему для уничтожения всех русских достаточно было быть просто сторонним наблюдателем.»

        «с», полностью с тобой согласен. Я здесь раньше тоже об этом же самом писал. Даже более того — если бы Сталин был просто очень хорошим управленцем, то мы в той войне потерпели бы поражение — а это равносильно уничтожению русского народа. Но благодаря тому, что Сталин был не просто хорошим управленцем, а в самом деле, гениальным правителем — благодаря этому Русь победила и опрокинула «сборную армию мира».

        Сталину приходилось одновременно решать множество глобальных задач:
        — Борьба с пятой колонной. В том числе, в среде высшего армейского руководства — там готовился военный переворот и в числе мер предателями рассматривались варианты взаимодействия с войсками оккупантов. Задачу по разгрому пятой колонны Сталин во многом успел решить — ядро еврейских нацистов в верхних эшелонах власти было уничтожено. Напомню — в качестве основной кандидатуры на роль управляющего «восточными территориями» Гитлер предлагал всем известного Троцкого (Лев Троцкий — он же Лейба Троцкий).
        — Очень грамотное ведение внешней политики.
        — Подготовка военной, промышленной и научно-технической базы. И это в кратчайшие сроки было сделано.
        — И т. д.

        Всестороннее правильное понимание, казалось бы, несвязанных процессов и принятие связанных правильных решений — это именно то, что называется «ведическим мировоззрением». И Сталин в полной мере таким мировоззрением обладал и использовал его на благо русского народа.

        0
        1. Пессимист    

          Последний абзац — отточенная формулировка. +1

          0
        2. Ксения Рада    

          Для любого человека в здравом уме и твёрдой памяти очевидно, что геноцид русов и кореных в СССР – это не благо Руского народа, а преступление без срока давности. Не очевидно это дегенератам, выродкам, маразматикам, холуям нелюдей-тварей.
          Malett. Если желаешь дискутировать, а не распространять свои кататимные фантазии про «ведическое мировоззрение» Сталина, ответь на вопросы, которые я задала 16 января 2014 «с».
          Ответь на вопросы о количестве сталинистов и их противников по годам: 1917, 1918, 1919, 1920, и т.д.
          Когда Сталин стал ведистом? Кто и когда передал ему ведические знания, сформировал Сталину ведическое мировоззрение «в полной мере»?
          А лучше, приходи на «Русское Вече» — http://sviatorus-001-site1.myasp.net/ со своим мнением.
          Пессимист, тебе тоже предлагаю ответить на мои вопросы и приглашаю на «Русское Вече».

          0
  5. den    

    Что нам этот «иностранец» пытается доказать, в толк не возьму? Что нам и дальше нужно работать на славных европейцев за пайку риса , баланду и кофе из желудей. Так, что ли, русичи?

    0
    1. Разоблачатель    

      А что лично ты нам пытаешься доказать везде суя свою рожу и гадя во всех наших темах про более справедливый общественный строй? Как раз наоборот это сейчас и при последних царях мы работали на твоих любимых европейцев. И будем и дальше на них работать и быть их придатком если твой любимый капитализм продолжит своё порочное существование ради того чтобы такие как ты спекулянты могли и дальше паразитировать за наш счёт. Прямо я так и поверил что ты делаешь кучу своих г@#@$комментариев практически в каждой похожей этой теме забезплатно. И вообще торчишь на этом глубоконенавистном тебе сайте забезплатно.

      0
      1. den    

        Я отрицательно отношусь к царизму. Вопрос, что с чем сравнивать. Это патриотический сайт, почему он должен быть мне глубоко ненавистен? Странная логика. Я трачу 15-20 минут в день на порку русофобов, мультикультуралистов-сталинистов и прочих вырожденцев по своим собственным мотивам и совершенно бесплатно.

        0
  6. c    

    Для всех ярых антисталинистов я могу предложить быть последовательными в своём антисталинизме и отказаться и от всех достижений самого «великого и гениального убийцы Русского народа». Например от пользования унитазом,газом, электричеством, центрального отопления и горячей воды.

    0
    1. c    

      Ведь до самого великого и ужасного»убийцы и палача Русского народа» у нас всего этого не было. Не было ни нормальной канализации ни водоснабжения. В Москве до революции даже богатые домовладельцы вынуждены были вывозить из своих сортиров за бабки бочками мочу и фекалии и прочий мусор. Или прорывать втайне подземные ходы до Неглинки чтобы скидывать всё это туда. Раз ты проклинаешь и ненавидишь Сталина пожалуйста откажись тогда и от пользования унитазом и бегай тогда на улицу при первой необходимости под кустики , или если не хочешь то тогда поставь себе под кровать горшочек и кайфуй. ещё одно отличие сталинского времени от досталинского в том что при проклятом самом великом и ужасном «убийце русского народа» все дома строились с обязательном наличием центрального отопления, электроснабжения, газоснабжения, и обязательного подключения всех унитазов к канализации чего до великого «убийцы» русского народа даже у богатеев не было. Т.е. любой лох при Сталине в этом отношении был круче дореволюционного богатея .Также до Сталина не было элементарных очистных систем и даже жителей столичного Петербурга( кроме нескольких центральных островов для богатеев) снабжали неочищенной водой из Невы вперемешку конечно со всем тем мусором, мочой и фекалиями которые туда скидывали. Поэтому были распространены болезни типа холеры и многих других от которых умирали.Это всё проклятый русофоб Сталин с одной единственной мыслью в голове о том как бы ему поскорей уничтожить всех русских, и чтобы их уничтожить стал насаждать гигиену в городах и массово строить эти самые очистные сооружения и безплатные больницы. Также те кто ненавидит Сталина пускай ещё вдобавок и откажется от безплатных квартир которые они понаполучали( или продали их и купили себе другие) при проклятом и отстойном совке. До революции квартирный вопрос стоял очень «не остро», 150 тысяч человек в столичном Петербурге ютились в подвалах с примерной площадью на одного человека в 1 или 2 квадратных метра. Были распространены квартиры в основном однокомнатные со среднем количеством в них 6-7 человек. В 1911 году квартирным налогом облагались целых 650 тысяч человек, т.е. на тот момент владели своими квартирами всего 650 тысяч человек а все остальные городские жители были квартиросъёмщиками. В качестве жилья тогда даже сдавались в наём даже подвалы, и при том сдавались в основном не сколько отдельные квартиры сколько нарезанные углы и койки. Я не русофоб поэтому могу сказать что в те времена даже в самых передовых западных странах всё обстояло примерно также как и в России почти-что такая же нищета и такая же антисанитария. Но с приходом самого великого и ужасного убийцы к власти всё начало стремительно и очень сильно меняться и в уровне жизни и в условиях комфортабельности не только в России но и на западе. Только так и никак иначе западный капитализм мог выжить, иначе бы сами западные обыватели поубивали всех своих хозяев и провозгласили у себя советскую власть.

      0
      1. Ксения Рада    

        c. Из твоего комментария я сделала вывод, что отвечать на мои вопросы от 16 января 2014 ты не желаешь. То есть, не желаешь дискутировать, а желаешь продолжать распространять свои кататимные фантазии аутиста, которые в последнем случае выявились в твоём утверждении о том, что унитазы, газ, электричество, центральное отопление, горячая вода, условия «комфортабельности не только в России но и на западе» стали возможны «с приходом самого великого и ужасного убийцы к власти», «иначе бы сами западные обыватели поубивали всех своих хозяев и провозгласили у себя советскую власть».
        Путь жидов – путь к Яхве-Иегове. Вот, к нему пусть и идут, к своему Господу, убираются с Руси.
        А Рускому народу необходимо освободиться от иудо-христианского морока, выйти из Матрицы, созданной нелюдью. Не твариться и не вестись на все тварные трюки. Не участвовать в жидовских лохотронах, в жидовских митингах, в жидовских выборах, в жидовских партиях. Строить свою Державу на основе Копного Права в интересах Руского народа, чтобы жить на своей земле – земле своих предков по ПРАВДЕ, по совести, по справедливости, на основе здравомыслия, в ладу с природой.
        «Хочешь жить — гони жида.» — «Пословицы и поговорки про жидов в русском фольклоре» — http://servicefree.livejournal.com/2593765.html .

        0
        1. c    

          На все твои кататимные вопросы я уже ответил и не один раз. Только кто виноват что ты даже не в состоянии их прочесть и запомнить. И вообще у тебя из комментария в комментарий на протяжении неизвестно сколько месяцев или лет одни и те же словечки типа в здравом уме и твёрдой памяти, маразматики и дегенераты, аутизм и кактатимные фантазии аутиста. что выдаёт в тебе ярко выраженного шизоифреника аутиста.

          0
        2. Ксения Рада    

          с. Сегодня 17 января 2014 года. На мои вопросы от 16 января 2014 года (то есть, на вопросы, которые я сформулировала тебе вчера), ты, с, на http://www.pravda-tv.ru/2014/01/14/34521 не ответил. Это очевидный факт, в котором может убедиться любой желающий.
          Если ты, с, не считаешь себя аутистом. Если просто забыл, куда ты записал свои ответы на мои вопросы, то вспомни, куда ты их записал и сообщи.
          Если не вспомнишь и не сообщишь на http://www.pravda-tv.ru/2014/01/14/34521 , то это будет означать твоё, с, желание продолжать распространять свои кататимные фантазии аутиста.

          0
      2. den    

        с,канализацию придумали в Вавилоне.

        0
        1. c    

          Может быть и раньше Вавилона. Но нам то что с этого, чтобы реализовать это массово нужно во первых глубокое желание на это верхов, во вторых их непродажность и стойкость к неразвороавыванию всех средств на канализации. Ни первого ни второго у нас тогда не было.

          0
        2. c    

          А к чему ты вообще относишься положительно дэн. К царизму хреново, к вождю тоже хреново. Только всё западное умеешь расхваливать и восхищаться и нам этим мозги промывать.

          0
        3. den    

          Царизм изжил себя, зачем за него цепляться, даже николай 2 плюнул на него. Мне близка идея Копного права, собственно, нечто похожее было и есть в Европе, сейчас это свертывается под эгидой т.н. мультикультурализма. Местное самоуправление, как, например в Швейцарии. Во многом, из за противодействия местного самоуправления на местах Европа еще живет и сопротивляется различным разрушающим общества технологиям. У нас , к сожалению, не так, одна из технологий грабежа- сталинизм ( принудительный политический мультикультурализм) проела наше общество до основания, одной из составляющей этой идеологии является предательство интересов народа и страны и друг друга, что мы и видим каждый день повсеместно.

          0
        4. den    

          Еще, очень важно, я за то, чтобы в России собственностью ,землей и т.д., владело не менее 80 процентов населения, в Европе около 60 процентов, чтобы собственность каждому гражданину страны выделялась при рождении . У нас богатая страна, а собственностью владеют несколько процентов населения, поэтому наше общество по сути рабское и страна народу фактически не принадлежит. Раб ничего не имеет, его задача работать за похлебку. Тввой любимый масон-мультикультуралист Иосиф Великий отобрал у русских их землю. А до этого русским не давали владеть землей цари, что и привело к революции с лозунгом Земля-крестьянам, если помнишь. Конечно, крестьяне получили.. за щеку.

          0
        5. c    

          Главной идеологией грабежа является либерал-капитализм который ты исподтишка проповедуешь а не сталинизм. И время как раз таки Сталина за последние триста лет было единственно свободным временем от коррупции,и соответственно предательств исходящих из этой коррупции. При Сталине был даже наркомат госконтроля ликвидированный хрущём( т.е. таким же ярым антисталинистом западником как и ты), который и занимался тем что следил за всякими продажными тварями и не позволял им воровать и разлагаться. Насчёт собственности на землю так мы должны поддерживать мелкие и средние( желательно даже средние а не мелкие) приусадебные участки а не крупные земельные латифундии за которые ты выступаешь якобы под видом наделения крестьян землёй. А пахотой и уборкой злаковых вполне может справиться и государство (тем более именно оно а не частник может обезпечить достойный уровень механизации и её экплуатации) только при условии что крестьяне будут получать от их реализации процент от выручки и не будет осуществляться хрущёвская уравниловка. Землю он отобрал у крупных собственников (приусадебные участки при нём как раз таки безплатно раздавали а не отбирали и я уже тебе об этом неоднократно писал) просто потому-что у него не было другого выхода или он сегодня создаст массово по всей стране урбанизированные механизированные крупнотоварные аграрные предприятия подчинённые государству либо не будет у него ни индустриализации ни соответственноо сильной армии и передовых вооружений и науки. До революции у нас владело землёй больше 80% населения однако это не спасло её от хронического и нескончаемого голода. А вот при как раз Сталине про которого западники говорят что он уничтожил сельское хозяйство, впервые за очень долгое время голод перестал быть массовым и обыденным явлением.Потому-что в такой холодной стране как Россия( опять же я тебе уже об этом писал) для создания крепкого села и соответственно промышленности, нужно и кроме одних частных хозяйств ещё и государственные-общественные. На счёт масонства Иосифа Великого это сейчас возможно никому не известно, но это и не важно. Главное что впервые со времён Петра 1го масонству сломали хребет и у нас до горбачёвской перестройки не было в стране ни одной масонской ложи.

          0
        6. den    

          нас в стране одна технология накладывается на другую, а сопротивления общества, как в Европе, Америке нет. Поэтому у нас выгребают подчистую. Мы можем видеть сталинизм в Сев . Корее, откуда вывозятся все полезные ископаемые, а население рабы, работающие за еду. Все в сравнении познается. Так же было в СССР при Иосифе. Про колхозы я не буду с тобой спорить, при колхозах в стране был голод и СССР пал. А масоны, они все выкачивали из СССР подчистую, их штаб квартира была не в СССР и Сталин никак не мог сломать им хребет. Наоборот, он все сделал для них, что они хотели. Так что не цепляйся за принудительный мультикультурализм. Можешь начать геев поддерживать еще. Что, по сути, меньшее зло. Геи не расстреливали русских мужиков, как сталинисты.

          0
  7. den    

    Итак. Мы подошли к тому, что уровень благосостояния того или иного общества или нации напрямую зависят от способности общества или нации сопротивляться технологиям отъема денег и ресурсов у общества или нации. Одна из важнейших составляющих сопротивления- собственность на землю и средства производства. Другая составляющая- сплоченность общества, местное самоуправление. Ни тог ни другого у нас нет, плюс плохое образование у 99 прц населения. Технологии меняются, их придумывают умные, всесторонне развитые, с блестящим образованием люди, их идеология знания и влияние, через деньги. Капитализм, коммунизм, сталинизм, социализм, либерализм, мультикультурализм-для недоразвитых обществ. Будем биться.

    0
    1. c    

      Ты сам работаешь на масонов поэтому и брешешь без конца и края как гад последний, если бы в СССР не сломили им хребет то ни за что на свете он бы не стал самой великой в истории сверхдержавой. Это ясно любому нормальному человеку что невозможно что либо сделать например починить телевизор если тебе мешают к примеру 20 человек которые держат тебя за руки и ноги и бьют ломами по цели твоего ремонта. Чтобы устранить поломку нужно для начала как минимум нейтрализовать этих 20х человек, практически всё тоже самое касается и государства.Геи якобы не расстреливали как ты утверждаешь русских мужиков а кто были по жизни все эти ленины , троцкие, зиновьевы не геи что-ли? Раз они приняли ещё в 17 году сразу придя к власти закон запрещающий преследования сексменьшинств и стали насаждать в русском обществе свободные отношения начали национализацию всех баб и начали их делать общественной собственностью выводя их из собственности мужей. Учитывая ещё и то что если мы сами все станем геями и попадёмся на их уловки нас не нужно будет даже расстреливать умник. А вот проклятый Сталин придя к власти прикрыл гейские законы, начал их преследования и сделал ставку на традиционную семью спася народ от уничтожения. Запад по твоему брехливому мнению якобы успешно сопротивляется мировым правителям и только мол одну Россию они выгребают,хотя это на самом деле чудовищная русофобская ложь. Любой историк масонства хоть русский хоть заграничный тебе скажет что запад давным давно не только никому не сопротивляется,но он и сам давно стал основным их мировым центром а также центром их распространения по всему земному шару. Россия как раз наоборот больше всех остальных стран им сопротивлялась и сдерживала ломая один их план за другим. Насчёт собственности на землю так она у нас и была хоть и не до 50 гектаров у каждого человека как ты хочешь, а средства производства тем более. Ведь принадлежность средств производства государству не только обеспечивает их гораздо более мощный экономический рывок но и обеспечивает их принадлежность обществу по крайней в гораздо большей степени чем капитализм. Например все эти доходы от фабрик, заводов, природных ресурсов идут нам в карман и мы можем потратить их на развитие безплатной социалки,армию,экономику, науку и многое другое в том же духе. А как раз при частной собственности на средства производства мы лишаемся всего этого.Потому-что всё достаётся частнику и идёт ему в карман и на его заграничные банковские счета. Или может быть ты под принадлежностью якобы нам этих всех средств производства исподтишка пропагандируешь здесь опять свой любимый капитализм. Насчёт образования так сталинское образование было не только безплатным но и самым лучшим в мире это любой идиот знает кроме западных попагандонов вроде тебя. При Сталине был даже предмет логики для развития непосредственно умственных способностей. Сейчас образование у нас конечно сильно деградировало но и даже сейчас оно ничем не хуже западного. Про голод в СССР мне тут лапшу на уши вешать не надо у нас была отмена продовольственных карточек после войны раньше всех других пострадавших стран, обеспеченность продуктами питания 54% от американского при том натуральными продуктами в отличие от той же Америки. И где-то 7е место в мире по уровню жизни в застойные времена. На зарплату любого самого бедного уборщика или дворника можно было поехать в любую точку страны и неплохо там отдохнуть. Я сам знаю одну учительницу всего навсего русского языка и литературы которой она была в 70е гг, она тогда была ещё разведена с мужем и у неё было двое детей. Так вот они тогда не только не голодали но и как только начинались каникулы начинали путешествовать по всей стране в Москву, Ленинград, Карелию, во всякие Кижи и Соловетские острова, совершали туры по Волге.И так у них было каждое лето. Откуда бабло на всё это взялось если они тогда голодали? Вот так хреново жили в СССР простые учительницы без мужей и с двумя детьми на шее.

      0
      1. Ксения Рада    

        c. Ты так и не вспомнил, куда записал свои ответы на мои вопросы от 16 января 2014 и продолжаешь распространять свои кататимные фантазии аутиста.
        Повторю свои вопросы, которые необходимы для начала ведения дискуссии о Сталине и сталинизме:
        — «Откуда, когда и в каких местах на Руси появились сталинисты и ярые антисталинисты? В каком количестве?»
        — «Кто их подготовил? Где? На какие средства?»
        — «Какова цель сталинистов и ярых антисталинистов? Кто руководил, и кто до сих пор руководит их деятельностью?»
        — «Кто и когда создал СССР? С какой целью?»
        — «Кто проводил геноцид русов и кореных в СССР? С какой целью?»
        Твоё невежество про голод в СССР, выразившейся в фразе: «Про голод в СССР мне тут лапшу на уши вешать не надо», очевидно любому человеку в здравом уме и твёрдой памяти:
        — «Голод в СССР. 1929–1934. В 3 томах». Коллекция документов ГАРФ, РГАЭ, РГАСПИ, ЦА ФСБ. Документы свидетельствуют об универсальном характере голода, едином механизме его возникновения и распространения по всей территории СССР, включая города. Эпицентры его находились в зонах зернового производства (Украина, Северный Кавказ, Центральный черноземный округ, Поволжье, Казахстан и т.д.). Именно там и наступил массовый голод, организованный сталинистами.
        — «Памяти жертв голода 30-х годов на территории СССР». Официальное заявление ГД РФ, изданное 02 апреля 2008 года. Согласно заключению комиссии при ГД РФ на территории Поволжья, Центрально-Черноземной области, Северного Кавказа, Урала, Крыма, части Западной Сибири, Казахстана, Украины и Белоруссии «от голода и болезней, связанных с недоеданием» в 1932—1933 годах погибло около семи миллионов человек, урожай в 1932 году был достаточным для предотвращения массового голода.
        Преступления сталинистов перед Руским народом не имеют срока давности. Люди это должны всегда помнить, никогда не забывать и никогда не прощать убийц.

        0
      2. den    

        С, я читал и плакал. Если бы все было, как ты написал, то СССР просуществовал бы не 70 лет, а, как минимум, 500. Но он не просуществовал 500 лет, нет. Сталинская система образования базировалась на системе образования Российской империи, когда последние царские профессора и их ученики ушли на пенсию, все образование сошло на нет. Экономического образования у СССР не было вообще и сейчас нет. МГУ болтается в третьей сотне ВУЗов мира только на физике и химии, спасибо Менделееву и другим великим. Государственные заводы оказалось невозможным модернизировать, никто не знал, как. И их не стало.
        Ты ратуешь за масонскую технологию отъема средств у народа под названием сталинизм ( принудительный политический мультикультурализм). Поздравляю тебя. Для этой технологии характерно предательство интересов своего народа, вплоть до физического уничтожения тех, кто сопротивляется. В Европе она не пошла, а среди отсталых общностей пустила корни.

        0
      3. den    

        С, я не ассоциирую себя ни с одно технологией. Истина вне матрицы.

        0
  8. Пессимист    

    К.анализацию Р.вануло. Дерьмо хлещет в виде вопросов от 16 января 2014 :) :) :)

    0
    1. Ксения Рада    

      Пессимист. Ты тоже на эти вопросы можешь ответить, если желаешь дискутировать о Сталине и сталинизме, а то у «с» память отшибло. Не может этот аутист с тварной подсадкой «Сталин» вспомнить, куда он записал свои ответы на эти вопросы; продолжает распространять свои кататимные фантазии про голод в СССР; про то, что унитазы, газ, электричество, центральное отопление, горячая вода, условия «комфортабельности не только в России но и на западе» стали возможны «с приходом самого великого и ужасного убийцы к власти», «иначе бы сами западные обыватели поубивали всех своих хозяев и провозгласили у себя советскую власть»; подтверждая факт присутствия на Руси тварей, готовых делать то, что делали сталинисты – убивать и грабить Руский народ.

      0
  9. Пессимист    

    :) :) :) Народ, не обращай внимания на зловонный прорыв. Читай тут: http://www.pravda-tv.ru/2014/01/16/34710. Кое-кто тут пытается следовать заветам. Но безуспешно: для успеха мало знать метод, мозги еще нужны :) :) :)

    0
    1. Ксения Рада    

      Не желает Пессимист отвечать на мои вопросы. Не желает дискутировать о Сталине и сталинизме.
      Не желает Пессимист, чтобы народ знал ПРАВДУ о колхозном рабстве и расстреле за бегство от голода — http://s018.radikal.ru/i500/1401/3f/9ad465ae14dd.jpg .
      Не желает Пессимист, чтобы народ знал ПРАВДУ о семи миллионах жертв голода тридцатых годов на территории СССР, организованном сталинистами.
      Не желает Пессимист, чтобы народ знал:
      — Что «Обыкновенный Большевизм» http://www.youtube.com/watch?v=Kx9hWBKmDRk – это и есть «справедливый и экономически эффективный социалистический строй», который воспевают неруси.
      — Что сталинизм, как социальный стандарт, является одним из инструментов проведения геноцида Руского народа, формой жидовской оккупации Руси.
      — Что, именно, жулики и воры, грабители и убийцы, которых на Руси люди всегда называли жидами и изгоняли со своей территории, воспевают «достижения» Сталина.
      — Что «Империя справедливости» Сталина – одна из многочисленных жидовских дурилок, которой они прикрывают проведённый сталинистами геноцид Руского народа. Преступления без срока давности.
      Не желает Пессимист, чтобы Руский народ знал историю сталинизма:
      — «История сталинского Гулага. Конец 1920-х — первая половина 1950-х годов. Собрание документов в 7 томах.».
      — «История сталинизма: жизнь в терроре. Социальные аспекты репрессий», М., 2013. Составители: А. Сорокин, А. Кобак, О. Кувалдина.
      — «История сталинизма. Принудительный труд в СССР. Экономика, политика, память», », М., 2013.
      Редактор: Елена Кандрашина
      — «История сталинизма. Репрессированная российская провинция», М., 2011. Редактор: Евгений Кодин.
      Желает Пессимист, чтобы народ оставался в Матрице, созданной нелюдью.
      Рускому народу необходимо освободиться от иудо-христианского морока, выйти из Матрицы, созданной нелюдью. Не твариться и не вестись на все тварные трюки. Не участвовать в жидовских лохотронах, в жидовских митингах, в жидовских выборах, в жидовских партиях. Строить свою Державу на основе Копного Права в интересах Руского народа, чтобы жить на своей земле – земле своих предков по ПРАВДЕ, по совести, по справедливости, на основе здравомыслия, в ладу с природой.

      0
      1. c    

        Ладно отвечу на твои дебильные очевидные для любого кто хотя бы относительно знает историю вопросы откуда взялись сталинисты и антисталинисты на Руси. Сталинисты взялись после прихода Сталина к власти и которые поддерживали( и совсем необязательно что полностью) его курс на построение сильного индустриальнонаучноразвитого и социальноориентированного государства. А антисталинисты это в основном те кто противодействовал всему этому или кто просто из под тишка гадил вредил и люто ненавидел Сталина за его строительную государственную деятельность и хотел её остатановить любой ценой.Сталинистами были в основном русские а антсталинистами представители еврейских большевиков и всякие мелкие местноместечковые нацменские антирусские нацики вроде тех же бендеровцев,которых (т.е. еврейских большевиков и сионистов) Сталин начал заменять на русичей. И которые люто ненавидели Сталина за это, но и в первую очередь за то что он не позволил как они хотели построить ещё в 20е годы капитализм и разделить между собой все ресурсы и госсобственность. что собственно говоря и произошло в 90е годы. Организаторами голода были те же ярые антисталинские еврейские большевики, Сталин в начале 30х годов контролировал и то только с 1929года только самую верхушку. А что армия, что регионы, что спецслужбы были тогда ещё за антисталинистами. Сталин полновластным диктатором стал только в 38году когда был подавлен мятеж армии ,чекистов и регионов. И когда в том же 38году три четверти чекистов была снята со своих постов и репрессирована. Голод в СССР во времена коллективизации и первое время после войны конечно был, но он носил временный а не постоянный характер . А кто к примеру ответит за страшнейший и нескончаемый(в отличие от сталинского времени) голодомор 1861-1911 годов когда реально вымерло от голода в десятки раз больше чем во времена коллективизации,и во время которого в отличие от той же коллективизации не было ничего полезного построено.И когда детская смертность было 7-8 человек из 10ти. Деятельностью сталинистов после 53года никто не руководит а если сейчас и наблюдается новый всплеск сталинизма то только и-за того что русский народ больше не хочет быть обманываемым ярыми антисталинистами (чья антирусская и антигосударственная деятельность не видна только аутистам и маразматикам утверждающих что это только Сталин самый страшный палач и убийца русского народа). Антисталинистами же руководит мировая сатаниская закулиса поэтому антисталинисты сейчас контролируют все сми и финансы, и многих антисталинских интернет троллей. У сталинистов же всего этого нет ни газет,ни каналов, ни каких финансов,ни тем более поддержки западов и закулис как у их противников.

        0
        1. Ксения Рада    

          с. «Сталинисты взялись после прихода Сталина к власти» — фраза, не являющейся ответом на мой вопрос, порождает новые вопросы: «Взялись из женских гениталий, из пробирки, с Луны? Приход Сталина к власти – это какой год?» В различных источниках указываются года от 1926 до 1929.
          Все процессы управляемы. Не является исключение и процесс «всплеск сталинизма», о котором ты, с, пишешь. «Никто» — признак твоего невежества. Хозяин у сталинистов и антисталинистов – один. Так же, как у Гитлера и Сталина. Весь этот «дуализм», искусственно развели, «для глупых людишек». Понимание этого факта у дегенератов, выродков, маразматиков отсутствует. Именно таких сатанисты, дьяволопоклонники используют в своих нечеловеческих планах.
          Повторю, с, свои вопросы для тебя в третий раз. Постарайся сосредоточиться и ответить так, чтобы можно было продолжать дискуссию:
          — «Откуда, когда и в каких местах на Руси появились сталинисты и ярые антисталинисты? В каком количестве?»
          — «Кто их подготовил? Где? На какие средства?»
          — «Какова цель сталинистов и ярых антисталинистов? Кто руководил, и кто до сих пор руководит их деятельностью?»
          — «Кто и когда создал СССР? С какой целью?»
          — «Кто проводил геноцид русов и кореных в СССР? С какой целью?»
          Если тебе, с, ответить на эти вопросы тяжело, приходи на «Русское Вече» — http://sviatorus-001-site1.myasp.net/ .

          0
    2. den    

      Если они выступают в поддержку масонских технологий, еще и спорят, доказывая что то. Кто они? Масоны? Нет. Масоны сидят в других странах, не среди наших снегов. Они просто их адепты- пятая колонна вырожденцев, поддерживающая на месте интенсивное разграбление страны.Они не понимают этого, им и не нужно понимать, в планы матрицы они входят именно, как «непонимающие».

      0
      1. c    

        Масоны сейчас сидят непосредственно в России хитрожопый умник и руководят всем этим разграблением.А в заграницах сидят ещё более крупные их масонские хозяева. Без непосредственного и постоянного контроля масонов над властью, производствами, ресурсами, финансами и банками им будет очень сложно организовать тот уровень ослабления,ограбления и марионетизации России который им нужен. Да и с такого крючка когда непосредственно ими ничего не контролируется гораздо проще соскользнуть. И при чём здесь поддержка масонских технологий это же ведь ты предлагаешь поддерживать геев а совсем не Сталин,и это ты постоянно хвалишься здесь достижениями запада и вешаешь лапшу о том как они прекрасно сопротивляются масонству, и вообще каких успехов достигли в экономиках( а наши постоянно обсираешь и не видишь). Т.е. это непосредственно ты поддерживаешь запад и ведешь в пользу него против нас информационные войны на деградацию и уничтожению,а совсем не Сталин.

        0
  10. c    

    Задолбали меня все эти споры с прислужникми запада. Я повторю свой вопрос который я задавал на верху. Вы ярые антисталинисты которые считаете вождя самым великим( не каким-нить) убийцей и палачом Русского народа согласны отказаться от всех его русофобских нововведений например отказаться от пользования сортирами подключёнными к канализации,от газа и отопления,от использования электроэнергии и соответственно выходов интернет, начать брать воду для питья из реки такая какая она там течёт ведь очистные начали строить в каждом городе опять же при проклятом Сталине. А то сидеть и греть свои задницы в тёплых креслах проклинать Сталина, и одновременно паразитировать каждый день и час на его достижениях вам не кажется аморальным. Или у вас кроме раболепного пресмыкательства перед всем западным не осталось больше ничего ни чести ни совести ни на милиграмм.

    0
    1. den    

      Сталин принял страну с горшком, а оставил с унитазами? Это смешно, ты как ребенок. Горбачев принял страну со счетами и авоськами, а оставил с компьютерами и пластиковыми пакетами. Компьютеры изобрел Горбачев….;)

      0
      1. c    

        Брехня компьютеры были и до горбачёва при том свои отечественные а не иностранные как сейчас. У нас в местном ГПТУ первые компьютерные классы появились уже вначале 80х годов. Но компьютеры это одно а выстраивание целой бытовой инфраструктуры жизнеобеспечения это совсем совсем другое. И сейчас она год от года деградирует несмотря на всё новые технологии и компьютеры. И когда она деградируют полностью вы все поймёте что это такое.

        0
  11. c    

    Нет Дэн отвечаю тебе на твой верхний бред что Сталин принял Россию с сохой а заставил потом пахать якобы атомной бомбой. На самом деле Сталин оставил Россию не только с атомной бомбой( благодаря которой мы теперь можем не воевать и нас не разбомбил и уничтожил твой любимый запад), но и с искусственным орошением и с комбайнами и тракторами.Ведь с помощью них проще стало обрабатывать землю чем с помощью одной сохи. А также с сетью ресурсосберегающей экономикой благодаря которой мы стали жить ещё лучше, например комбинатами и нефтеперегонными заводами.

    0
    1. c    

      Ещё один ответ на верхний очередной высер. Плакать ты можешь сколько угодно. Но в дореволюционной России всех этих профессоров по сравнению со сталинским временем были единицы, к тому же большинство из этих профессоров удрали на запад или были убиты во время гражданской и ни на что не влияли. К тому же просто образование в дореволюционной России могли себе позволить только высшие сословия несколько процентов населения. А в сталинском СССР оно стало наконец-то безплатным и массовым. Все (или почти все) наши советские миллионные армии профессоров, академиков,учёных, специалистов и инженеров были из низших сословий (если кто не верит пусть прочтёт их биографии). И в царской России они так бы и остались неграмотными ничего не знающими крестьянами. Насчёт другого бреда что государство якобы не могло модернизировать дореволюционные заводы так если ты не в курсах( хотя скорее всего как и всегда просто лжёшь), то у нас до революции вообще не было ряда заводов например изготовляющие танки, самолёты, ракеты, подводные лодки. ядерные и водородные бомбы, также не было электроники и хрен знает чего ещё. Многие отрасли пришлось проклинаемому Сталину поднимать буквально с полного нуля. А если до революции и были какие-то по твоему мнению более крутые экономисты то особого толку от них нам не было, потому-что царская Россия была в первую очередь капиталистической и значит толком не могло контролировать «свою» экономику. Многие её проблемы возможно было решить только не капиталистическими способами. На счёт отъёма средств у народа так я уже у тебя спрашивал что ты лично предлагаешь чтобы этого отъёма не происходило? Отдать средства производства частным собственникам и возродить капитализм? И кого ты называешь отсталой общностью по сравнению с продвинутым западом где этого отъёма не происходит Россию что-ли? Значит поздравляю тебя с тем что ты в очередной раз засветился как в конец свихнувшийся западник-русофоб, поздравляю тебя с тем что засветился как ненавистник России и верный холуй и раб и пропагандон запада. На счёт того бреда что на западе якобы дают отпор масонам и не дают производить отъём,а ты хоть в курсе что во времена великой депрессии в конце 20х начале 30х годов в США умерло от голода 9 миллионов человек в несколько раз больше чем у нас во времена коллективизаии. Это у тебя западо-пропагандиста называется давать отпор отъёмщикам. На западе по настоящему начали хорошо жить только при Сталине,и связано это было в первую очередь с тем чтобы не проиграть войну России т.е. животные инстинкты выживания местных капиталистов и банкиров. В этом и кроются истинные причины псевдоотпоров. СССР также мог продержаться не 500 лет а гораздо больше, но не продержался только из-за того что его изнутри демонтировали и предали западовоздыхатели восхищатели вроде того же дэна, попробуй ка сыграй в шахматы на поддавки даже с самым хреновым игроком по любому проиграешь. Примерно тоже самое произошло и с СССР. Но на самом деле в 70-80 гг он был буквально в одном шаге от мирового господства и тот же запад на гонку вооружений тратил гораздо раз больше средств чем СССР но всё равно не мог её выиграть. Поэтому от этого там и происходили всякие истерики и паники об русских танках под Парижем, в Иерусалиме или берегов Персидского залива даже без каких-либо незначительных поползновений со стороны России чего-то там захватить.
      Фууууу, смотрю чтобы более менее полно ответить на безконечное враньё и бредни антисталинистов и их западных хозяев нужно начать писать целые тома.

      0
      1. den    

        Красиво изложил, молодец. Красиво было на бумаге, да забыли про овраги. СССР больше нет. Все ресурсы СССР вывезены и вывозятся за границу. Идеология грабежа сталинизм сработала на все 100. Расчленяй и вывози. Нет, на 1000 процентов. Теперь , используя сталинизм, как троян, ворующий пароли, нам подгрузили еще кучу технологий грабежа, т.н. либерализм (либерализма там даже запаха нет), сейчас пропихиваю мультикультурализм и голубцов. код сломан, можно грузить все . что угодно. Ты опять нам пропихиваешь заразу , которая сожрала СССРскую Конфедерацию. Не догадываешься, на кого ты работаешь? Могу тебе, любителю комбайнов и сантехники дать наводку. Посмотри, куда вывозятся из страны деньги и ресурсы. Знай своих хозяев, заблудшая душа. Стабфонд России лежит в США.

        0
  12. Ксения Рада    

    c. Для выполнения тех работ, о которых ты пишешь, Джугашвили с уголовной кличкой Сталин и всю его шайку жидобольшевиков Руский народ на Русь не приглашал. Откуда взялись – туда пусть и уходят.
    На своей земле – земле своих предков Руский народ обойдётся без жидов.
    «Тут такое дело… Евреям – последнее предупреждение. Они сами виноваты. Пусть пеняют на себя. Что сейчас нужно делать евреям? Евреям надо сейчас срочно увольняться со всех стран. Вернуть себе свои настоящие имена и фамилии. Увольняться со всех телестудий, телевидения. С должностей режиссёров, писателей, начальников всяких. Везде, ото всюду увольняться и бежать в Израиль. И садиться там на еврейское пособие. Вот что надо сделать евреям, если они не хотят беды. А, если они не собираются увольняться из других стран, значит жди беды. Значит, всех евреев перестреляют. Причём, перестреляют по их же собственной вине. Они же рассчитывают убежать. Но не успеют… Вот сейчас надо бежать. Вот с сегодняшнего дня …» — Шляхов А.А., 03 июня 2013, «Готовьтесь евреи» — http://via-midgard.info/news/in_midgard/gotovs-evrei.htm .

    0
    1. den    

      С,Ах, да, комбайны…. Зачем комбайны нужны, если из села после «реформ» Иосифа сбежало 70 процентов населения. И уже к 1970-м некому стало пахать и мы стали закупать зерно у твоих заграничных друзей-масонов, за чьи идеи ты тут распинаешься перед нами. Сейчас Россия кормит себя сама, (в основном это фермеры и частные агрохолдинги), после отмены в 1991 году твоих комбайнов и распашки атомной бомбой. Это факт.

      0
      1. c    

        Сталинизма нет уже 60 лет и после Сталина реально очень и очень много сделали противоположного тому чего действительно хотел Сталин. Там ещё хрущёв очень не мало нагадил но это слишком долгая история.А всё слышатся вопли сталинизм то, сталинизм это. Сталинизм нужно судить по началу 50х годов,а не хрен знает сколько времени спустя. А вот как раз в начале 50х годов несмотря на недавно прошедшую войну у нас было полнейшее изобилие всех продуктов и деликатесов во всех магазинах, постоянное ежегодное снижение цен и рост зарплат и отмена продовольственных карточек раньше самых передовых стран запада. При том что ввоз импорта был нулевой,всё было своё отечественное и высокого качества .А теперь смотрю уже даже и либералов которые всю жизнь проклинают Сталина последними словами причесали под сталинистов и голубых за которых ты сам совсем недавно агитировал как альтернативу сталинизму. Хорошо обученный за наш счёт пропагандон одним словом. И с чего ты взял что Россия сейчас себя сама кормит если только официально свыше 70%( а неофициально гораздо больше) сейчас завозится импорта. Я сам работал на мясокомбинате и лично видел упаковки с надписями маде ин бразилиа, аргентина, уругвай, парагвай, и ни одной русской надписи даже специи завозили из Польши. А вот СССР даже в последние свои годы в основном всем необходимым и полностью натуральным обеспечивал себя сам, и при том не просто обеспечивал но обеспечивал даже и минимальный сносный уровень жизни каждому своему гражданину(современная же Эрефия никому ничего не обеспечивает). Да большая часть населения при нём жила уже в городах, но я уже писал что для индустриального общества и 5% населения занятого на селе бывает достаточно чтобы обеспечивать себя всем необходимым.

        0
        1. Ксения Рада    

          с. Тварная подсадка «Сталин» разрушила твой мозг. Ты не в состоянии понять, что «История сталинизма: жизнь в терроре. Социальные аспекты репрессий», «История сталинизма. Принудительный труд в СССР. Экономика, политика, память», «История сталинизма. Репрессированная российская провинция» — это история сталинизма.
          Что «История сталинского Гулага. Конец 1920-х — первая половина 1950-х годов. Собрание документов в 7 томах.» — это история сталинского Гулага, а не какого-нибудь другого.
          Что это и есть то, «чего действительно хотел Сталин.», тот самый «курс на построение сильного индустриальнонаучноразвитого и социальноориентированного государства.», о котором ты пишешь.
          Ты,с, уже не в состоянии сосредоточиться и ответить на мои вопросы так, чтобы можно было продолжать дискуссию:
          — «Откуда, когда и в каких местах на Руси появились сталинисты и ярые антисталинисты? В каком количестве?»
          — «Кто их подготовил? Где? На какие средства?»
          — «Какова цель сталинистов и ярых антисталинистов? Кто руководил, и кто до сих пор руководит их деятельностью?»
          — «Кто и когда создал СССР? С какой целью?»
          — «Кто проводил геноцид русов и кореных в СССР? С какой целью?»
          Сомневаюсь, что и на этот совсем простой вопрос: «В каком году Сталин превратился в сталиниста?», ты не сможешь ответить.
          Твоя тварная подсадка имеет хозяина. Совет тебе, с, от den: «Знай своих хозяев, заблудшая душа».

          0

Добавить комментарий

Войти без регистрации: