shadow

Империя справедливости


shadow

1387598472_86917443_large_stalin_00000000
Моё имя будет оболгано, мне припишут множество злодеяний. Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия никогда уже не смогла подняться. Острие борьбы будет направлено на отрыв окраин от России. С особой силой поднимет голову национализм. Появится множество вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций. В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом. И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом.

И. Сталин
Иосифа Сталина любят назвать «кровавым диктатором», подчеркивая, что этот факт перечеркивает все достижения СССР в сфере экономики, образования, науки и техники, Великую Победу, когда «немцев завалили трупами». Однако, несмотря на оголтелую информационную кампанию по оплевыванию советского периода истории Отечества, имя железного вождя по-прежнему популярно в нашем обществе. Причем с уважением к нему относя не только люди, мировоззрение которых сложилось в годы существования СССР, но и молодежь, не заставшая великую Красную империю, сверхдержаву №1, десятилетиями не дававшую погрузить планету в хаос.

Насчёт того, что Сталин был «кровавым», то это вопрос спорный. Число жертв репрессий часто многократно преувеличивают, в частности Солженицын договорился о 60-80 миллионах жертв. К тому же забывают о том, что число «политических» заключенных многократно уступало числу людей отбывавшим наказания по уголовным делам. Нельзя не обратить внимание и на тот факт, что если скажем, преемник Владимира Путина решит навести в стране порядок и мобилизовать общество для противостояния внешним и внутренним угрозам, репрессий не избежать. Выговорами, порицанием и переводам с одной должности на другую должность проблемы вроде «сердюковщины» решить нельзя. Социальное зло необходимо пресекать самым жестким образом, особенно когда стоит вопрос о выживании народа, цивилизации. С ворами и предателями церемониться нельзя. Большая часть людей, которые пострадали от репрессий при Сталине, были виновны в том ином преступлении, являлись представителями «пятой колонны» (троцкисты-интернационалисты). А исключить определённый процент попадания под жернов репрессий определенного числа невинных, не может и современная правоохранительная система. Так, считается, что примерно каждый десятый заключенный в мире в настоящее время – невинная жертва. Процент посаженных неадекватно содеянному ещё выше. Люди совершившие мелкие преступления, которые можно искупить общественно-полезными работами, получают серьёзные сроки, а укравшие миллиарды отделываются условными.

Диктатуру (самодержавие) пороком считают либерал-демократы. Хотя в тех же США, которые считаются идеалом и светочем демократии, процент заключенных (репрессированных) на душу населения выше, чем в другой любой стране мира. А многочисленные и технологичные спецслужбы осуществляют настолько плотный контроль над обществом в целом и отдельными группами людей в частности, что пора говорить о начальном этапе создания «электронного концлагеря» в Штатах.

Поэтому мнение либералов о диктатуре явно субъективно и его не следует принимать за истину. К тому же есть такой социальный закон: демократия хороша только в мирное время, когда обществу ничего не угрожает. Русь-Россия всю свою историю жила в условиях войны и угрозы войны. Поэтому самодержание-диктатура для неё лучший порядок, позволяющий мобилизовать общество для отражения угрозы, и не только выжить в крайне неблагоприятных условиях, но и дать следующим поколениям лучшие стартовые условия. Самодержец может объединить общество, а единый русский народ непобедим.

Этот закон отлично знали древние. Можно вспомнить древнегреческое общество. Грецию от вторжения персов спасла диктатура Фемистокла. Народное собрание наделило Фемистокла практически неограниченной властью и он смог уничтожить персидский флот при Саламине. Аттика была спасена. Фемистокл сыграл главную роль в возвышении Афин над другими древнегреческими государствами, внедрив доктрину морского господства.

Схожую же роль играли диктаторы и в Древнем Риме. Марк Фурий Камилл спас Рим от галлов. Римская республика находилась на краю гибели. Рим был захвачен галлами под предводительством вождя Бренна. Камилл собрал остатки армии, войска в союзных городах и изгнал галлов. За изгнание галлов Камилл получил титул «второго основателя Рима». Благодаря диктатору Квинту Фабию Максиму Рим выстоял в борьбе с Карфагеном. Он применил стратегию избегания решительного сражения с гениальным полководцем Ганнибалом и препятствовал снабжению карфагенской армии, перемещаясь от одного укрепленного лагеря до другого по горной местности, где не могла успешно действовать пунийская конница. За такую тактику его прозвали «Медлитель» (Кунктатор). Знаменитые Луций Корнелий Сулла и Гай Юлий Цезарь были диктаторами. Полномочиями диктатора обладал Марк Лициний Красс.

Схожую же картину мы наблюдаем и во время прихода к власти Иосифа Сталина. Он пришел к власти, когда только что произошла геополитическая катастрофа – была разрушена Российская империя. Марксистско-троцкистский проект мировой революции захлебнулся, и мог при своей гибели добить и Советскую Россию. СССР оказался в кольце врагов. Единственная социалистическая страна в мире! Запад и Восток (Япония) в годы Гражданской войны попытались совершить раздел России, но не смогли. Однако они не отказались от своих планов. Технологический разрыв между передовыми западными странами и Россией стал угрожающим. Но это было ещё полбеды, враги русской цивилизации были внутри страны. Троцкисты-интернационалисты никуда не делись и занимали ключевые посты в СССР, пытались реорганизовать под себя вооруженные силы (реформатор Тухачевский), образование и культуру, вычеркнув из них всё «проклятое царское прошлое», включая Пушкина и Суворова, реформировать традиционные ценности, слепив «советского человека», раба без прошлого и морали.

Что могло спасти Россию в такой ситуации? Углубление демократии и лозунг «обогащайтесь» (по факту возврат к капиталистическим отношениям)? Очевидно, что нет. «Свобода» и «демократия», продолжение политики НЭПа вели к гибели. Русскую цивилизацию могла спасти только диктатура, да и то не простая, а направленная на создание общества нового типа, общества будущего, которое указывало всему человечеству путь к звездам. Именно такую диктатуру и осуществил Иосиф Виссарионович.

В чём его обвиняют? По делам надо судить. В том, что он, по сути, возродил погибшую Российскую империю, начал проводить великодержавную политику, продолжая имперские традиции в Европе, на Балканах, в зоне проливов, Иране, Дальнем Востоке. Сталин вернул в состав России Прибалтику, обезопасил вторую столицу – Ленинград, отодвинув от неё границу Финляндии, вернул Западную Белоруссию и Западную Украину, Бессарабию и Северную Буковину, Курильские острова. Взял реванш за проигранную Русско-японскую войну 1904-1905 гг. и Первую мировую войну. Это признали даже наиболее дальновидные бывшие враги большевиков, сбежавшие на Запад деятели Временного правительства и белых армий. В том, что Сталин создал лучшую в мире систему воспитания и образования, которая позволяла воспитывать героев, летчиков, космонавтов, боевых командиров, инженеров, конструкторов, творцов и созидателей, тружеников. Молодежь, которая сбегала на фронт.

Сталин смог настолько ослабить «пятую колонну» (троцкистов), что они не смогли нанести удар в спину СССР, во время нападения Третьего рейха. Хотя нацисты и их союзники, к примеру, финны, до начала войны надеялись на массовые восстания, мятежи в тылу Красной Армии, после начала войны. Когда современные либералы вспоминают о репрессированных и льют по ним слезы, они почему-то забывают о том терроре, который троцкисты-интернационалисты устроили в России в годы Гражданской войны и после неё. Разве офицерство, казачество, духовенство и интеллигенцию в 1917-1920 гг. по приказу Сталина уничтожали? Во время «великой чистки» многие палачи ответили за свои преступления.

Сталин и его наркомы создали мощную индустрию и сельское хозяйство. Благодаря этому страна оказалась готовой к войне с практически всей Европой и одержала Великую Победу. Не будь индустриализации и коллективизации, механизации села, России в борьбе с силами объединенной и индустриальной Европы пришел бы конец. Большую часть русских планировали уничтожить, а остатки превратить в рабов. А после Великой Отечественной войны? Централизованная власть позволила в кратчайшие сроки ликвидировать последствия гитлеровского вторжения и быстрыми темпами наращивать мощь народного хозяйства. К 1948 году довоенный уровень производства был восстановлен. Параллельно с восстановлением разрушенного, погибших городов и сел в СССР смогли очень быстро создать атомное оружие, атомную энергетику, ракетостроение, новую реактивную и стратегическую авиацию. Этим планы США по превращению Советского Союза в выжженную пустыню с помощью массированных ядерных ударов, при отказе капитулировать, были сорваны.

Таким образом, власть, сосредоточенная в одних руках (диктатура), в ряде ситуаций просто жизненно необходима. Без неё нельзя парировать внешние и внутренние угрозы и совершить качественный рывок в будущее, преодолев косность и сопротивление части элиты. Демократия хорошо в мирное время, когда нет серьёзных врагов, а экономика процветает. Тогда можно бесконечно спорить, выслушивать все мнения, делиться на всевозможные политические партии, движения и группы. Но если общество встало перед угрозой гибели, то демократия сразу становится фактором, который может подтолкнуть народ к пропасти. Из истории России достаточно вспомнить пример Новгородской аристократической и торговой республики и централизованной, самодержавной Москвы. Победу одержала Москва. А ещё раньше «самодержец» Александр Невский, временно получивший чрезвычайные полномочия, спас Новгород от гибели, когда немцы уже захватили Псков и были готовы продолжить наступление.

К тому же во времена Сталина вопрос стоял не только о спасении общества, цивилизации от внешней и внутренней угрозы, но и построении совершенно новой общественно-экономической формации (общества «золотого века»). В целом мы в настоящее время также стоим перед этими же вызовами — угроза со стороны западного и исламского проектов (возможно и китайского), угроза со стороны внутренних врагов, представляющих чужие проекты и прошлое, и необходимость совершить рывок в будущее. Русская цивилизация стоит перед необходимость спасти себя и все человечество, так как возникла угроза полной победы зла на планете и деградации человека до уровня разумного животного. Сталин смог решить эти задачи и создать общество всеобщей справедливости, общество созидания.

Поэтому обвинять советского вождя в диктатуре и тоталитаризме глупо. Демократия в деле построения общества всеобщей справедливости бессмысленна. Сколько людей, столько и мнений. Демократическое общество может желать построить справедливое общество, выражать благие мысли, пожелания. Но в силу отсутствия единства и многополюсности демократия к этому не способна. Такова её природа. Естественно, что в такой среде наверх поднимаются не лучшие в плане своих человеческих качеств, а наиболее жестокие, хитрые, хищники и приспособленцы, готовые идти по головам, изменять и обманывать. Тоталитаризм – это необходимость, а не человеческая прихоть. Не зря Чингисхан, Иван Грозный и Сталин добились впечатляющих успехов в деле созидания евразийских империй. При этом они сохраняли демократию на низовых уровнях – земская реформа Ивана Грозного, советы – в СССР. Народная власть способна решать проблемы на местном уровне – благоустройство дорог, селений, помощь бедным и т. д.

При этом Иосиф Сталин отлично понимал роль русского народа, достаточно вспомнить его тост «За русский народ!» в честь русского народа на кремлёвском приёме 24 мая 1945 года в честь командующих войсками Красной Армии или эти слова, сказанные в беседе с А.М. Коллонтай в ноябре 1939 года: «Ибо русский народ – великий народ. Русский народ – это добрый народ. У русского народа – ясный ум. Он как бы рожден помогать другим нациям. Русскому народу присуща великая смелость, особенно в трудные времена, в опасные времена. Он инициативен. У него – стойкий характер. Он мечтательный народ. У него есть цель. Потому ему и тяжелее, чем другим нациям. На него можно положиться в любую беду. Русский народ – неодолим, неисчерпаем».

Нельзя забывать и о личности Сталина. Он работал по 12-16 часов, вникал во все идеологические, политические, дипломатические, хозяйственные и научно-исследовательские работы. Его порази тельная работоспособность и умение быстросхватывать материал поражали людей. Много читал, поэтому был осведомлен в самых разнообразных областях человеческой деятельности. Советский вождь был скромным в быту. Сталин бескорыстно служил Родине. Его дети и внуки не унаследовали от руководителя великой державы никаких богатств и привилегий, они сами зарабатывали себе на жизнь. Сталин производил сильное впечатление на людей. Лишенный позерства, он подкупал людей простотой общения. Мог четко формулировать свои мысли, обладал аналитическим умом, большой эрудицией и редкой памятью. Обладал сильной волей и обычно был спокоен и рассудителен. Особенность Иосифа Сталина была способность выделить главное звено в стратегической обстановке.

Благодаря Сталину у нас есть удачный опыт построения общества созидания, а не потребления, которое господствует в настоящее время. Люди сталинской эпохи служили Родине, обществу, созидали и творили. Материальное не было главным для них в жизни. Сталинский СССР показал всему человечеству путь в будущее.

Автор Самсонов Александр
2V4v5thSMoA

Источник

2565217

Каждый, кто хочет знать правду, а не питаться плодимыми либералами и западниками мифами, должен ознакомиться с его cтенографическим содержанием:
«Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост.
Я, как представитель нашего Советского правительства, хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа. (Бурные, продолжительные аплодисменты, крики „ура“).
Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне и раньше заслужил звание, если хотите, руководящей силы нашего Советского Союза среди всех народов нашей страны.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется здравый смысл, общеполитический здравый смысл и терпение.
У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941–42 гг., когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода.
Какой-нибудь другой народ мог сказать: вы не оправдали наших надежд, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Это могло случиться, имейте в виду.
Но русский народ на это не пошел, русский народ не пошел на компромисс, он оказал безграничное доверие нашему правительству. Повторяю, у нас были ошибки, первые два года наша армия вынуждена была отступать, выходило так, что не овладели событиями, не совладали с создавшимся положением. Однако русский народ верил, терпел, выжидал и надеялся, что мы все-таки с событиями справимся.
Вот за это доверие нашему правительству, которое русский народ нам оказал, спасибо ему великое!
За здоровье русского народа! (Бурные, долго несмолкаемые аплодисменты.)»

Источник

0

Новости партнёров:

shadow
shadow

Комментарии

  1. den    

    Че то меня коробит, когда горский еврей пьет за здоровье своих русских рабов. Наверное говорит, спасибо, дарагие маи. Все вытерпели, и еще долго будете терпеть. Лет 100 еще.

    0
  2. tradizia    

    Че то меня тож коробит от всяких denов!

    0
  3. Владимир Иванов    

    Роль Сталина в спасении русского народа невероятно громадна и ещё не осознанна. Конечно, не везде ему хватало образования, тем более,что — с другой стороны было много предательств и в самом его окружении. Так, например, не смотря на категорический приказ Сталина не трогать зерно у крестьян, НКВД ещё 2(!) года продолжала их бомбить. Главное его достижение состоит в том, что он, уничтожив Ленина ( и его гвардию), а потом и Троцкого ( и его гвардию) вместо «всемирной революции», начал восстановление Русской Империи. Хотя уже и совсем в другой социальной системе Он добился в кратчайшие сроки исключительных результатов. Его исключительную справедливость и тягу к ней, характеризует тысячи фактов, но лучше всего фраза, брошенная им генералу Власику, когда он узнал, что в Самаре для эвакуированных москвичей сделали отдельную школу: «Ну,не можете уже без привилегий, каста проклятая!!!»
    Его дети учились в общих школах, жили общей жизнью страны, он выслушивал учителей и отвечал лично если и не все, то на очень многие письма.

    0
  4. Ксения Рада    

    «Империя справедливости» Сталина – одна из многочисленных жидовских дурилок. Этой дурилкой они прикрывают проведённый нечеловеческими существами — сталинистами геноцид Русского народа.
    Чтобы скрыть свою нечеловеческую сущность, скрыть проведённый геноцид сталинисты расстреляли руководителей переписи 1937 года и засекретили результаты переписи 1939 года: «Перепись населения СССР 1939 г.» — http://www.youtube.com/watch?v=cq8auKAvlZM .
    Об уничтожении сталинистами Русского народа — «История сталинского Гулага. Конец 1920-х — первая половина 1950-х годов. Собрание документов в 7 томах.».
    «Обыкновенный Большевизм» http://www.youtube.com/watch?v=Kx9hWBKmDRk – это и есть «удачный опыт построения общества созидания, а не потребления», «общества нового типа, общества будущего, которое указывало всему человечеству путь к звездам», «Империя справедливости», которую воспевает автор статьи Самсонов Александр.
    Джугашвили с уголовной кличкой Сталин главарь жидобольшевиков в СССР, один из пришлых захватчиков в 1917 году, один из оккупантов, один из их стаи зверей, ненавидящих русов, пришедший на Русь с шайкой тех, кто между народами не числится, грабить и убивать народы Руси.
    «Верить до сих пор — в век интернета в то, что кровавый жидёнок Иосик Джуга-швили (сын иудея, жидович) является грузином, спасителем русского народа, могут только такие тупые гои — лохи, как жидо-быдло России, тотально зомбированное с 1917 г. жидовскими СМД — средствами массовой дезинформации…» — ЖИД ДЖУГАШВИЛИ (СТАЛИН) — ТИПИЧНАЯ МАРИОНЕТКА КАГАЛА! — http://servicefree.livejournal.com/1811263.html .
    Сталин – самый великий еврей, самый великий убийца Русского народа. Люди это должны всегда помнить, никогда не забывать и никогда не прощать убийц — http://goo.gl/GpMEFZ .

    0
  5. Дмитрий    

    Наполовину иудейская трусливая тварь, уничтожившая миллионы лучших представителей славянского народа, теперь оказывается «строил» Русскую Империю!!!! Вы, что, все там с ума посходили уже?? Не осознали, видите ли, мы роль палача славян!
    ТУПОСТЬ современных интернет — вояк и прочих обывателей заключается в том, что они съедят любую АХИНЕЮ — вопрос лишь в том, как ее подать. Вот тут про тварь — уничтожителя Руси написали накрашенную хвалебную статейку, и уже куча лайков и благодарностей…. Завтра напишет кто -то обличительную статью про него же (кстати, джуга(по грузински «еврей») швили,) и тоже самое — те же будут благодарить!

    0
  6. selena    

    Вот когда вы сможете сделать для страны хоть сотую долю того, что сделал для страны Сталин, будете иметь право его хаять.
    А пока вам лишь следует согласится с фразой Черчилля: «Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомным оружием».

    0
  7. selena    

    Трудно не согласиться с Фурсовым в той мысли, что Сталин — это компенсация русским за отсутствие элиты. За 300 лет правления Романовых в Русской империи так и не возникла правящая элита, способная принимать решения и нести за них ответственность.
    Англосаксы системой закрытых школ воспитали себе правящую элиту и взращивали её около 200 лет, потому им яркие лидеры и не нужны.

    0
  8. Пессимист    

    Джуга — по-грузински еврей? :) А истарх — по-мумбоюмбски лгунишка :) Не знал, Дмитрий?
    Растявкались что-то ловцы какашек. Сказано им «фас»… А кто потрудился сопоставить информацию от многих источников, тот молчит. Слишком много нескладухи: это ж сколько ж свор — и оплаченных и вдохновенно любительских — нанесли на тему свое дерьмо! Во всяком случае, правды нам никто не скажет.
    Несть числа пострадавшим? Возможно. Но мало кто доискивается до сути — за что именно пострадали «сто миллионов». И лучшие ли это представители. И славянского ли народа. Никто ж не потрудился сопоставить. «Огонек» лаял, свора рычала. «Огонек» отлаялся, свора новая выросла. Кокетливо визжат даже наследники — получатели льгот и компенсаций за сто миллионов невинно убиенных. Наследников должно быть что-то в районе миллиарда. Говенный миллиард!
    Ладно. Я этак коротенько. А скоро зайдет Ксения Рада и поставит привычную, никому не понятную, набитую ссылками на чужой бред полужидкую коричневую точку. Конец дискуссии :)

    0
  9. den    

    Вы отъедьте от Москвы километров 70, не увидите даже сохи. Даже в отсталом Иране, где печки топят кизяками есть атомный реактор. Непонятно, правда, для чего.

    0
  10. den    

    Иосиф Джугашвили- компенсация русским за разложение и развращение общества, чему способствовала работорговля , развернутая правящим классом внутри страны , собственными гражданами. Наш Иоська просто повторил введение рабства в России еще раз, подавив крестьянское восстание в 1937 году. Доколе будем наступать на одни и те же грабли, славяне?
    Великий Пушкин был рабовладельцем. Что уж там говорить.Продавать своих у нас в крови, как и рабство свиньячье.

    0
  11. Разоблачатель    

    Англия это чисто исконное марионеточное масонское гособразование как минимум уже с середины 17го века, поэтому и элита им не нужна потому-что они мировой центр сатанизма как и штаты. Нашу же элиту лютый западник Пётр 1й в значительной мере отстранил от власти и начал насаждать иностранщину.

    0
  12. Разоблачатель    

    То что нельзя увидеть даже сохи заслуга не сколько Сталина сколько Хрущёва который начал массированный разгром как колхозов так и личных приусадебных участков.а также нашего времени когда искусственно сделали труд на земле антивыгодным когда цены на сырье постоянно увеличиваются а сами цены на продукт с земли благодаря перекупщикам очень низкий.Например ты продаешь перекупщикам мешок картошки по цене в 3 рубля а они его потом продают уже по 50 рублей. Многие утверждают что сельского хозяйства при Сталине не было или что он его разгромил,на самом деле при Сталине в последние его годы было 16(!) уценок на товары первой необходимости и это при ежегодно растущих зарплатах. СССР самый первый из пострадавших в войну стран отменил карточную систему на продукты ещё в 47году, для сравнения Англия которая пострадала от войны гораздо меньше и при гораздо более тёплом климате чем у России только в 54 году. Возможно всё это было бы при подлинном разгроме сельского хозяйства? Также полностью не учитывается антисталинистами что мощную промышленность невозможно было бы построить без сильного сельского хозяйства это вам любой более менее нормальный экономист скажет.

    0
  13. selena    

    Вы хотите сказать, что высказывание Черчилля — не показатель?
    Но ведь именно Великобритания несколько столетий определяла мировую политику, а потом — США. И такая оценка противников СССР — лучший показатель. Это сейчас они «забыли» и старательно поливают грязью всё, связанное с СССР. Но, думаю, пришло время отделить зёрна от плевел и воздать по заслугам Петру 1 и Сталину. Именно по результатам.

    0
  14. selena    

    Не надо приписываться всем славянам свои качества, помня что каждый меряет по себе. Нет в нас никакого рабства. Взять хотя бы события на майдане. Люди не идиоты и за этими АНИМАТОРАМИ, орущими Геть не пойдут, ибо нет у них никакой мало мальски вменяемой идеи.
    А славянский мир нуждается в идеи, которая позволила бы нас объединить. Может вы предложите такую идею?
    А то ваши однообразные завывания меня откровенно утомляют. Уже два года я слышу одно и то же. Вы не меняетесь, не учитесь, не воспринимаете ни новых фактов, ни других аргументов. Для человека вредно жить в статике в таком меняющемся мире.

    0
  15. Ксения Рада    

    selena. На твой вопрос ответ давно известен: «Человечеством имеет право называться только объединение славянских народов, управляемых Вечевым способом. Остальные – не являются человечеством» — «Говоров В.И. Слово о Живом Русском Языке» — http://video.yandex.ru/users/themasterkosta/view/19/# . Если непонятно, приходи на «Русское Вече» — http://sviatorus-001-site1.myasp.net/ со своими вопросами.

    0
  16. selena    

    Ксюша, вы мне не тыкайте, я с вами в одной песочнице не игралась. И потому фамильярности не выношу. Это во-первых.
    А во-вторых, и в этом состоит ваша (похоже не совсем ваша) идея объединения славян? Вечевой способ? На майдане каждую неделю вече собирают и даже решения принимают. Дискредитируя и вашу идею и само вече.

    0
  17. ckif    

    достославному дену как всегда нечего сказать по делу так и старается навести тень на плетень повторяя либерастские солженицкие домыслы и измышления вот уже и крестьянское восстание 37 года появилось.. когда то когда мне было лет шесть семь в родной деревне от седых дедов я слышал что никогда мы так хорошо не жили как переред войной наверное ден это о крестьянском восстании 37 года они говорили а я то сердешный об этом не понимал

    0
  18. Ксения Рада    

    selena. Майдан – это шабаш майданутых, о чём я написала здесь — http://www.pravda-tv.ru/2013/12/23/33051#comment-36873 . В Копной Руси — http://sviatorus-001-site1.myasp.net/proekt.html дегенераты, выродки, маразматики, холуи нелюдей-тварей на Вече не имеют права голоса.
    «Копа собиралась на совещания, т. е. на Вече (отсюда слова – вещий, вещать, извещать). Правом голоса в Копе пользовались только домохозяева, имевшие постоянную осёдлость. Это были семейные старейшины – Главы Родов. Их ещё называли Сходотаи, судьи Копные, Общинные Мужи.» — «Копа – древнеславянское собрание» — http://newvesti.info/kopa-–-drevneslavyanskoe-sobranie/ .
    У жидов – иначе.
    Если непонятно, приходи на «Русское Вече» — http://sviatorus-001-site1.myasp.net/ со своими вопросами.

    0
  19. Разоблачатель    

    При том нужно ещё учитывать Скиф что колоссальные средства тогда в довоенное время уходили на ускоренную индустриализацию, образование и подготовку многомиллионной армии квалифицированных рабочих учёных и специалистов. Если бы нам не нужно было срочно готовиться к войне и проводить ускоренную индустриализацию( как Сталин говорил ещё в 31году мы должны за 10 лет пройти путь который самые передовые индустриальные державы прошли за 50-100 лет иначе нас сомнут) то уровень жизни тогда мог быть ещё выше. Я тоже иногда в некоторых историях даже на сайтах страшных историй читаю о том что при Сталине до войны та или эта деревня жили богато или зажиточно. Что меня немало удивляло когда я первый раз это читал.

    0
  20. Ксения Рада    

    Пессимист. Напиши о справедливости, о том, какое отношение она имеет к иудейскому марксизму-ленинизму и деяниям сталинистов. Раскрой эту тему, поставь жирную точку в дискуссии об Империи справедливости Сталина.

    0
  21. den    

    У казаков одна идея прежде всего- воля. Предлагаю ее в качестве объединяющей идеи для всех. У казаков не было крепостного права- рабства, всех поборников работорговли сажали на кол, как и сталинистов, потому, что разница небольшая.

    0
  22. den    

    Мой прадед за частушку сел, а о том, как им там жилось хорошо, я из материалов дела узнал. Немцев ждали крестьяне!!!

    0
  23. den    

    Разоблачатель, село начало умирать в 1930-33 годах, когда у крестьян отняли землю и заставили работать на ней бесплатно, как рабов, за еду. К временам Хрущева село из за репрессий, войны и бегства крепостных лишилось 70 процентов рабочих рук. Разгон колхозов ничего не дал, некому уже тогда было работать. Это все следствии Сталинского крепостного права (мой прадед его так называл).

    0
  24. Пессимист    

    Ксения Рада. Благодарю за предложение. Но что я могу сказать во имя справедливости, не зная правды — основы ее? Примкнуть к некоторой версии, воодушевиться ею и изложить в меру способности? Нет уж, пыль поднимать не стану! Мы же, повторяю, не ведаем правды! При том числе интересов — и глубинных и мелочных, и в нашу пользу и против нас, — которое сплетено в подобной тематике, правда есть слишком ценный капитал, чтоб им, владея даже лишь частичкой его, кто-нибудь стал разбрасываться. Призови логику и посмотри внимательно. Все методы сокрытия налицо: безразличное молчание, шумные обвинения, толпа сторонников, толпа противников, аргументы за, аргументы против… Правды мы не ведаем. Идет информационная война, а неподготовленным, несведущим — нам — на войне не место.
    Не надо поднимать давно сломанное и брошенное оружие, даже информационное, чтобы мутузить им друг друга, разделившись по взглядам, мнениям и пристрастиям. Над чем тут ломают копья — давно отслужило и не нужно никому кроме излишне гормоноактивных вояк, которых хлебом не корми, дай только кулаками помахать…
    А правда явится нам, в свой срок явится.

    0
  25. Разоблачатель    

    Я только знаю что из всех славян ждали немцев только в западной Украине и больше нигде ни в Белоруссии, ни в России ни даже в восточной Украине.И ещё раз хочу повториться что до войны все средства шли на ускоренную индустриализацию, на выпуск военной техники( к примеру затратность выпуска хотя бы двух танков будет равняться месячному снабжению дивизии а у нас их было перед нападением 24 тысячи) и вооружения, и прочее. Если хотя бы часть этих немалых средств можно было бы направить для поднятия уровня жизни то уже тогда он был бы значительно выше.

    0
  26. den    

    Ну вот я тоже думал, что ждали только западе, а оказалось, что ждали немцев, как единственную надежду на освобождение и в Тверской области, рядом с Москвой. На Западе их, получается ждали с хлебом с солью и гармонями. Это архивный документ. До чего нужно было довести крестьян, что они ждали наших вечных врагов, как освободителей? Еще из дела ясно, что крестьяне голодали и у них забиралось практически все. Были обязательные займы на оборону, кто их не выкупал, тот становился кандидатом в Магадан. Об этом вообще не пишут нигде. А прадед мой сел за песню Семеновна. Ну сел, тогда не сидели, а сразу пускали в расход. Год и нет человека.
    С е м е н о в н а

    Самолет летит, а все кругом, кругом,
    А мне понравился с золотым зубом.

    С золотым зубом, мне не парочка:
    Он — кулацкий сын, я — пролетарочка.

    Как Семеновну раскулачили,
    Ее первую в колхоз назначили.

    У Семеновны платье в полосу,
    А Семеновну лишили голосу.

    Лишили голосу, раскулачили,
    Бригадиром ее в колхоз назначили.

    Эх, Семеновна, юбка в клеточку,
    Выполняй-ка ты пятилеточку!
    Пятилеточку, пятилетний план,
    Скоро выполним, будет легче нам.

    Эх, Семеновна, юбка в клеточку,
    Выполняй-ка ты пятилеточку!

    Пятилеточку в четыре годика
    Мне не выполнить — я молоденька!
    Мы не выполнишь, я и в под суд подам,
    Четыре месяца принудработы дам!

    Эх, девочки-помидорчики,
    Убили Кирова в коридорчике.

    На столе стоят два стаканчика,
    Убили Кирова из наганчика.

    Самолет летит, под ним проталина,
    Убили Кирова, убьют и Сталина!

    Ты, Семеновна, какая бойкая,
    Наверно, выпила пол-литра горького!

    Эх, Семеновна, тебя везде поют,
    За Семеновну десять лет дают.

    Аэроплан летит, под ним ясный свет,
    Моему милому дали десять лет.

    Дали десять лет, да не по правилу,
    Но в тюрьму его жить отправили.

    0
  27. Пессимист    

    den, «сел за песню» это дежурная версия для детишек-романтиков, как и «был летчиком-испытателем». Любая глупая выходка могла быть поводом для, на нынешнем скопческолиберальном жаргоне, возбуждения уголовного дела, но не причиной. Причину ты не знаешь (ищи доступ в архив), либо молчишь о ней (не слишком-то безобидная). Извини за жесткость. В любом случае, не отец народов виноват. А песенка действительно глупая, с такою лишь по пьяни можно на публике выступить. Прадед сел за песню, сын сядет за «давай до свидания» или за «хватит кормить». И не отец народов будет виноват.

    0
  28. Разоблачатель    

    До 60х годов 20го века большинство населения как показывает статистика проживало в сельской местности так что не надо тут постоянно утверждать что там прямо уж некому было работать. Насчёт крепостного права а чем к примеру крупные кулацкие или помешичьи хозяйства были круче колхозов(Без крупных аграрных предприятий нам в любом случае не обойтись если мы хотим кормить не только деревню но и города а также заниматься индустриализацией и прочим развитием страны)?Да ничем абсолютно, они были «круче» тем что там приходилось пахать от зари до зари как проклятый голыми руками весь сезон за пол копейки на крутого кулацкого или помешичьего дяденьку. Колхозы это в переводе на человеческий язык практически те же самые крупные аграрные хозяйства как и кулацкие при нэпе только государственные,в колхозах в отличие от кулака был нормированный рабочий день, всякие соцгарантии отпуска и выходные дни, более гарантированная и высокая оплата и гораздо менее трудоёмкий труд из-за большей механизированности. Колхозы были также гораздо лучше механизированы и организованы чем самые передовые кулацкие хозяйства. производительность труда там ещё в голодные 20е годы было на 30% выше чем в крупных частных хозяйствах.Также колхозы гораздо лучше контролировались чем частные хозяйства и соответственно гораздо лучше модернизировались,развивались и повышали свою производительность чем кулацкие.Вокруг колхозов строилось также куча всякой инфраструктуры которой ни один самый передовой частник никогда не построит например всякие комбинаты, заводы, минизаводы и машинотракторные станции. Государство также могло контролировало с них всю прибыль в отличие от кулацкого хозяйства и колхозы не могли по своей воле в любой момент повысить цены на хлеб раз в десять или вообще отказаться его продавать как кулак.Если ты не знаешь по истории то СССР в конце 20х годов был полнейшим круглым банкротом у него не было никаких средств не то что на индустриализацию, но и даже те заводы которые у него уже были пришлось бы закрыть из-за хронической нехватки продовольствия и сырья. Именно в первую очередь благодаря коллективизации удалось многократно повысить поток сырья и продовольствия из села,покончить с нескончаемым хроническим голодом как в городе так и деревне,и достать средства на ускоренную индустриализацию.Россия это страна с очень холодным климатом где большая часть территории находится или в зоне вечной мерзлоты или в зоне рискованного земледелия и чтобы построить по настоящему сильное сельское хозяйство и соответственно промышленность здесь необходимы кроме частного и общественные формы хозяйствования.В Америке к примеру где средняя урожайность земель в 7 раз выше чем в России, сильное село и промышленность можно построить опираясь и на одно частное фермерство но здесь всё гораздо сложнее, поэтому в России даже до революции совместные коллективисткие традиции были очень сильны.Основное запустение и отток из колхозов в СССР произошло в 50-80е годы, но оно произошло не столько из-за того что там были такие ужасные условия жизни(скорее наоборот по сравнению с периодом нэпа или дореволюционными временами там они были в десятки раз лучшими, я лично знал людей которые там зарабатывали ещё в 80е довольно высокие оклады).А из-за того что уровень жизни в колхозах и совхозах постоянно отставал от уровня жизни в городах да и безплатное жильё в городе получить было проще чем в деревне.А произошло это из-за хрущёвской уравниловки и отбирания личных приусадебных участков при Хрущёве, для сравнения при Сталине тебе могли безплатно выдать и гектар на него.После введения уравниловки в оплате между всеми колхозами(при Сталине были колхозы миллионеры, середняки и бедняки) и колхозниками и отбирания у них их личных участков их там уже ничего не держало.Все люди начали в таких условиях думать только о том что бы устроиться на работу где им было бы как можно меньше работать и больше получать.А такое естественно можно было сделать сбежав в город, тем более что безработицы тогда нигде не было и везде постоянно требовались новые люди. А устроившись тогда даже в первый день на каком-нибудь производстве в городе сбежавшие могли уже в первый день расчитывать там на безплатное жильё хотя бы коммуналку и общагу а через определённое время и личную квартиру.Естественно что при таких условиях при постоянном отставании уровня жизни деревни от города, уравниловки и почти полного отсутствия личных участков был постоянный массовый отток из деревни в города, даже при постоянно растущем уровне жизни к примеру за первые 10лет после снятия с поста вредителя хруща уровень жизни колхозников вырос в 4 раза.Он был бы этот отток при таких же сохраняющихся условиях и при гораздо и более высоком росте уровне жизни.Но вся загвоздка крылась ещё и в том что даже и при таких стремительно ухудшаюшихся условиях с сельским хозяйством уровень жизни в СССР постоянно возрастал потому-что в индустриальном обществе чтобы обеспечить всё общество всеми необходимыми продуктами достаточно и 5% населения занятых в сельском хозяйстве(в начале 80х годов средний уровень обеспечения продуктами питания в СССР составлял 54% от американского, т.е. наш уровень жизни был где-то чуть менее чем в два раза хуже чем в штатах при том что штаты были лидерами потребления и достигли своего уровня в первую очередь благодаря паразитированию над всем земным шаром). В то время как в постиндустриальном или доиндустриальном обществе и 90% бывает недостаточно,и чтобы в этом убедиться нужно вспомнить дореволюционную Россию или Европу в 18-19 веках.

    0
  29. den    

    Обвинение — 58 статья (антисоветская агитация), да, там были еще обвинения в том, что он грубо разговаривал с предс. колхоза, недоволен был этими займами, сено какое то сгнило до кучи (на его же бывшей земле, которую он в колхоз внес, бред какой то), короче, так можно любого припахать. Самым страшным, конечно же тут выглядят частушки. Ну а как можно человека за год в тюрьме угробить, ты у Солженицына почитай.

    0
  30. Пессимист    

    Вот же оно, den: «можно любого припахать». И это практикуют с давних пор и по сегодня. Цари, генсеки, президенты — суть не меняет. Меняются лишь причины и поводы. А в мусорке теперь умеют за три дня угробить. Те же самые незалежные сержанты и плешивые лейтенанты. Только они и стукаческое сословие — на все времена. Дрянь-людишки. Но!
    Но, den! Всякой дряни и мрази в разные времена было по-разному много или мало, ближе к нашей современности они крепли числом, составляя ощутимый процент населения. А хороший руководитель хорош в частности умением найти дело для всякого. Уничтожать по принципу «дрянства»? Да ни в жисть! При существующей темной доктрине повелевания (о загнул!) — ни в жисть, ибо они — надежа и опора в силу тупости и неспособности к мыслящему созиданию. Они есть густое говноцементное месиво государственной стабильности, они — и неприкасаемые и пушечное мясо одновременно, смотря по ситуации. Ну такова уж эта темная доктрина, такова она, повторяю, с давних времен и такова же она пока и теперь.
    При чем здесь Сталин? При чем здесь Солженицын? Кто из них всенародный дедушка, а кто всенародная сука? Да не в наших возможностях это доподлинно установить. Слишком замаскирована правда: и то сказать, самое государство на ней все ж таки стоит, как чикагский небоскреб на похороненных костях. В обоих случаях выявление правды чревато для системы. Следовательно, система охраняет правду от «выхода в эфир» всеми средствами и, будь спокоен, это у нее получается хорошо.

    0
  31. Ксения Рада    

    «Коллективизация» — информационное прикрытие уничтожения крестьянства в России, сталинский проект, экономическая целесообразность которого – отсутствует. Об этом факте — Катасонов В.Ю., д.э.н., профессор кафедры международных финансов МГИМО, председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова на «Экономика Сталина (2013)» — http://www.pravda-tv.ru/2013/07/24/25446 .

    0
  32. Ксения Рада    

    Пессимист. Вот и ты за то, чтобы ждать, пока явится правда. Огорчу тебя – не явится, если самому не приложить усилия, проявить волю, проявить здравомыслие, стать сведущим.
    По Далю В.И. (Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. — Спб., 1863-1866.): справедливость – это «справедливое отношение к кому-н., беспристрастие», справедливый — «действующий беспристрастно; соответствующий истине.»
    Очевидно, что действия сталинистов этому определению не соответствуют. Ни Джугашвили с уголовной кличкой Сталин, ни его апологеты никогда не утверждали, что учение, в соответствии с которым они строили СССР, создавали советского человека — является истиной. Что их действия – беспристрастны, в соответствии с Пра Ведами. Не очевидно это дегенератам, выродкам, маразматикам, холуям нелюдей-тварей, утверждающим обратное.

    0
  33. Разоблачатель    

    Сказки для дураков было бы это действительно так то 2я мировая мировая быстро бы показала что к чему . И всю понастроенную в 30е мощнейшую инфраструктуру которая фактически не имела себе равных просто не на что было бы строить.А мнение всяких профессороф кафедр меня не сильно то и волнует,сейчас все учёные куплены и находятся в тотальной зависимости от капиталистов и прочих воров, тем более что из мгимо и из кгб как раз из этих двух ведомств вышло наибольшее количество предателей которые слили СССР.

    0
  34. den    

    Разоблачатель, ты превратно , не анализируя, пересказываешь какие то агитки времен СССР. Я допускаю, что на короткое время, репрессии очень эффективны, если жить одним днем. Если бы сейчас отобрать у половины жителей страны жилье, дачи, машины, продать это все за границу, то можно построить 50 мили 100 авианосцев или обнести всю страну бетонным забором этажей в 5.

    0
  35. selena    

    По Солженицыну получается что угробили 124млн. при 170млн. населении страны. Воображения не занимать.

    0
  36. selena    

    Стандартный ваш набор.
    Вече у нас не такое. Может приедете, расскажите майданутым как правильно вече организовывать? А то они уже и организацию зарегистрировали.

    0
  37. Разоблачатель    

    Как раз наоборот продают сейчас и до революции большинство природных ресурсов и экономики что сейчас что до революции принадлежало иностранцам,а при Сталине была национализация и создание на её основе новых наших и работающих в первую очередь на нас экономических мощностей. Сейчас уже хорошо забыли о том страшнейшем голодоморе который был до революции в период с 1861 до 1911 года, когда по статистике на 1900е годы(когда ещё не было никакой разрухи от 2х мировых войн и гражданских войн) 7 или 8 детей умирали от тяжёлых условий жизни и когда в среднем раз в два три года случался большой голод, и где-то в среднем раз в 5 или 10 лет происходил голод от которого вымирало 2-3 миллиона человек взрослого населения.Да до революции абсолютное большинство населения жило в деревнях чем ты так сильно гордишься и из чего ты постоянно исходишь в своих наездах на Сталина, но этого нехватало для предотвращения постоянного голода и нищеты. А в 1970-80е годы сельского населения было абсолютное меньшинство но уровень жизни был почему-то раз в сто выше дореволюционного. Вот твой дед рассуждал о крепостном праве а это случайно не тот дед который имел 50га земли?А тот кто пахал на таких как он( ведь это очевидно что большие участки земли одними своими руками не обработать) по 14-16 часов в день и жил при этом впроголодь для них этого крепостного права при нэпе и при царе не существовало что-ли?

    0
  38. Разоблачатель    

    Забыл сказать 7 или 8 из 10 детей.

    0
  39. Пессимист    

    Вот-вот, и при этом, если конечно не побояться верить просталинской переписи, население прибавляло. Чурковвоза не было. Рождаемость у коренного и укорененных народов, что ли, хорошая была — от страха перед тираном? Еще зародышеубийство запретил кровавый монстр Иосиф. Наверное, чтобы не ослабевал приток материала за колючую проволоку :))

    0
  40. Пессимист    

    Ксения Рада. Ничегонеделания я не предлагал. Предлагал не устраивать бучу без доказательных причин. Предлагал не возвеличивать за н е с о м н е н н ы е или с о м н и т е л ь н ы е заслуги, не обливать грязью ненависти за совершенно такие же прегрешения. Ибо ни один источник не достоверен, уже не раз объяснил, почему. По умолчанию предлагал посвятить ум и силы делам важным и неотложным.
    А обзывать кого бы то ни было, или не обзывать — твой выбор, вопрос твоей совести.

    0
  41. Ксения Рада    

    Пессимист. Если свои важные и неотложные дела, которым предлагаешь посвятить ум и силы, ты не способен соотнести со справедливостью, потому что правда тебе неведома, то эти дела ни к правде, ни к справедливости не имеют никакого отношения. Это уже ложь! Именно по лжи живут и действуют жиды.

    0
  42. Ксения Рада    

    selena. У вас не Вече. У вас зарегистрированный как организация шабаш майданутых. Рассказывать им, как правильно Вече организовывать – это всё равно, что учить ребёнка трёх лет управлять атомной станцией или пассажирским лайнером. Нет смысла. Не тот уровень развития.
    Не желаешь ликвидировать своё невежество на «Русское Вече», послушай Сергея Данилова на видео «Встреча с Сергеем Даниловым в Славянске» — http://www.youtube.com/watch?v=TES8eTvDjjQ (с 01:14:30): «… если мы сейчас там имеем детей и студентов и нам это называют Народным Вече, то нам вешают лапшу…» (01:19:15).
    Может быть дойдёт очевидное.

    0
  43. Ксения Рада    

    Причина, по которой сталинисты болезненно воспринимают слова дегенерат, выродок, маразматик – на видео «Засекреченное слово» — http://www.youtube.com/watch?v=Ypkwy9C2RAM&feature=youtu.be : «… До пятьдесят третьего года при Сталине заниматься этими делами было смертельно опасно. Потому что Сталин был дегенератом. И все его дети были дегенератами… »

    0
  44. den    

    selena, есть сайт http://lists.memo.ru/index.htm, не занимайтесь угадыванием. Я думаю, где то около 10 млн было уничтожено точно, негров ведь никто не считал. Как бы подразумевалось, что им плевать. Вам же плевать, правда?

    0
  45. den    

    Пессимист, сталинских переписчиков тоже расстреляли. Ее организаторы О.А. Квиткин и Л.С. Брандгендлер пали жертвами репрессий.http://www.demoscope.ru/weekly/2012/0523/arxiv02.php Потеряли 8 млн человек.

    0
  46. den    

    Разоблачатель, уровень жизни поднялся во всех без исключения странах, не благодаря Сталину, а благодаря развитию цивиллизации, даже в Африке. где люди в 1861 году не знали, что такое одежда вообще. Там не было Сталина, но и там уровень вырос жизни, грамотности, урбанизации и промышленности вырос в десятки раз без репрессий и расстрелов. Тут вопрос в другом. Нужно ли было расстреливать и уничтожать миллионы русских людей? Нигде такого не было, кроме Камбоджи.

    0
  47. Пессимист    

    Поля ответов становятся все уже, читать неудобно, потому пишу здесь.
    Ксения Рада. Поведай, что ты знаешь о справедливости и в чем твоя правда. Кроме ругани.
    den. Нам неизвестно, за какие делишки пали жертвами организаторы переписи. Хотя фамилии их наводят на размышления. Может быть, кто-то с удовольствием потратил 15 минут на порку русофобов? :)

    0
  48. Разоблачатель    

    Не согласен уровень жизни вырос в основном только в Европе и сев. Америке и в странах восточного социалистического блока.В западных странах он вырос исключительно из-за того чтобы СССР который стал сверхдержавой №1 их не смог сожрать.Т.е. западными капиталистами руководил в этом инстинкт самосохранения а не запросто так это всё произошло.И это всё вина Сталина, как только его не стало некому стало давить и преследовать внутренних врагов в СССР и он естественно развалился, а как только развалился СССР то и надобность искусственно поддерживать высокий уровень жизни в странах запада стала отпадать. И он начал снижаться не только в России но и повсеместно по всему земному шару. И даже в США сейчас экономическая ситуация стала очень тяжёлой даже целые города миллионники типа Детройта вымирают от безработицы, если не веришь можешь посмотреть фильмы которые сами американцы снимают про свою же страну например «Капитализм история любви». Так что твои утверждения о том что уровень жизни поднялся во всех без исключения странах не соответствует действительности. Про Африку лучше вообще бы не заикался там запад слил целые свои бывшие колонии типа ЮАРа или Родезии вот там действительно уровень жизни «поднялся» выше некуда. Отвечаю тебе здесь потому-что наверху уже нельзя.

    0
  49. Разоблачатель    

    опять этот дурацкий сайт не принимает комментариев.

    0
  50. NKVD    

    Den, бендеровский казачек! ААААААААААААААА!!!! Теперь понятно откуда ветерок то дует….

    0
  51. NKVD    

    Den, Солженицина сам иди читай, а лучше сказки про буратин. ;)

    0
  52. Maksim    

    А вы зарегистрируйтесь — мне помогло.

    0
  53. Разоблачатель    

    У меня не всегда это выходит регистрироваться на сайтах. Постоянно у них чего-то не правильно.

    0
  54. Ксения Рада    

    Ведаю тебе неведающему ПРАВДЫ, Пессимист.
    «Правда — истина на деле, истина во образе, во благе: правосудие, справедливость. Творите суд и правду. Стоять за правду» (Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 томах. Второе издание, 1880-1882. том 3. стр. 391) — http://s017.radikal.ru/i424/1312/c9/e214e50d0d64.jpg .
    «Истина — противоположность лжи; все, что верно, подлинно, точно, справедливо, что есть; ныне слову этому отвечает и правда, хотя вернее будет понимать под словом правда: правдивость, справедливость, правосудие, правота. Истина от земли (достояние разума человека), а правда с небес (дар благостыни). Истина относится к уму и разуму; а добро или благо — к любви, нраву и воле» (Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 томах. Второе издание, 1880-1882. том 2. стр. 59) — http://s019.radikal.ru/i644/1312/e8/8360bfc14bd0.jpg .
    О справедливости я уже писала – http://www.pravda-tv.ru/2013/12/22/31922#comment-36983 .
    «Не ищи правды в других, коли в тебе её нет.» — В.И. Даль. Пословицы русского народа — http://dic.academic.ru/dic.nsf/dahl_proverbs/18865/Не .

    0
  55. den    

    Ты думаешь после расстрела этих переписчиков остальные переписи СССР , да и России, чего нибудь стоят?

    0
  56. den    

    Детройт вымирает не от безработицы, а из за того, что оттуда уехали все белые и он превратился в большое гетто. Достаточно густонаселенное местами.

    0
  57. Пессимист    

    Все это интересно, хотя и известно. И ни на шаг не приближает ни к самой правде, ни к истине. Я уже писал, почему.

    0
  58. Пессимист    

    Вся информация недостоверна — и независимо от ликвидации каких-то там… Не доверяешь переписям, правильно делаешь. Будь последователен: усомнись в установках, которые отстаиваешь. Ни один довод (который будто бы факт) за или против не достоверен. Просто каждому нравится верить в то, или в иное, что ему ближе или что однажды задело, зацепило и со временем подменило собою логику, рассуждение и размышление в данном вопросе. И чем меньше доподлинно известного, тем больше неотторможенный вовремя разум домысливает — обязательно в той, когда непроизвольно заданной самому себе канве. Призываю смотреть в прошлое непредвзято, своими, а не чьими бы то ни было, глазами.
    И напоследок одно простое соображение. Об одной из движущих все причин. О выгоде. Каждый, кто не совсем дурак, сообразует с нею свои действия не в последнюю очередь. И за это никого винить нельзя. Где, когда и почему нарушил сие правило Виссарионыч? Если ты в курсе, просвети меня. Он был человек в игре, правила не нарушал (без наисерьезнейших причин), имел цели, их достигал. Умный человек. Какие именно цели, как достигал — информация, помни, недостоверна! А где, когда и почему нарушил сие правило, скажем, Исаич? Просвети меня, если в курсе. Он делал («с тех пор») только для себя выгодное и тем жил и жил отлично. Одной ошибки ему хватило, умный человек. И так многие и многие. И вот поднимется у меня рука написать страшное: в большинстве своем те, кто, как ты выразился, пали жертвами, — индивидуумы, нарушившие правила. По незнанию, по серости, по наглости, по наивности, по недомыслию. Так было и задолго до, и тогда, так есть и теперь. Что наша жизнь?

    0
  59. den    

    Пессимист, я ничему на слово не верю, как правило, всегда сталкиваешься сначала с враньем. Неправда это деньги, власть. Так было всегда и всегда будет. А правила пишут для тех, кто внизу. Солженицын, скорее всего, писал правду. Я к такому заключению пришел на основании своих данных. И, собственно , Солженицын, производное от Сталина. На всякое действие найдется противодействие. Я ничего не имею лично против Сталина, да он был преступник, но был только в той мере, в какой ему позволили ему наши предки. И сейчас менталитет не изменился у многих. Было 90 процентов негров, стало 60. Да, теперь продолжение геноцида теми методами невозможно. Сейчас действуют более аккуратно.

    0
  60. Разоблачатель    

    Нет он вымирает из-за того что почти все кроме очень немногих автомобильных заводов там разорились и позакрывались из-за постоянных кризисов.Так гласят все основные причины.Для города у которого вся промышленность была выстроена только вокруг автомобилей это оказалось смертельно.

    0
  61. Пессимист    

    «да он был преступник»… den, простой вопрос: назови статью(и) УК РСФСР, под которую подпадает(ют) его преступление(я).

    0
  62. Ксения Рада    

    Пессимист. Метод приблежения к правде, к истине – здравомыслие.
    Для безошибочного определения истины необходимо правильно пользоваться тремя критериями: мнением сведущего человека, мнением предков (Ведами и ведическими писаниями) и личным опытом, – которые должны приводиться к одному знаменателю.
    Очевидно, что безРОДи (как Джугашвили); тем, кто между наРОДами не числится; тем, кто живёт по понятиям; не ведающим, рабам Яхве-Иеговы этот метод неприменим, поэтому ни на шаг не приблизит их ни к самой правде, ни к истине. Они – твари, нечеловеческие сущности в человеческом обличии, деятельность которых направлена на разрушение, на уничтожение биологической жизни на Мидгард-Земле. «Секрет» нелюди – в серии публикаций Антона Сизых «Как нелюди затваривали мир».

    0
  63. Ксения Рада    

    Пессимист. Твоё объяснение действий банды сталинистов, возглавляемой дегенератом, которые принесли в жертву своему Господу Яхве-Иегове тех, кто по их мнению нарушил некие «правила» «по незнанию, по серости, по наглости, по наивности, по недомыслию»; тех, кто не желал вступать в колхозы; тех, кто не верил, что советская власть — это путь к светлому будущему (http://lists.memo.ru/index.htm) — хуцпа.
    «Правила» эти — от нелюди. Поэтому, Пессимист, ты их и не написал.
    Находящиеся в матрице, созданной нелюдью, не в состоянии понять, что хозяева жидобольшевиков, которые по официальной истории создали СССР, приказали своим холуям закрыть коммунистический проект.
    Холуи не способны объяснить людям, почему после завершения коммунистического проекта в СССР потомки его строителей не поехали заканчивать реализацию Великой Мечты в Китай, Северную Корею или Кубу. Они переехали в страны ЕС или США. Что показывает истинное отношение к коммунистической идее в семьях тех, кто его пропагандировал: «Где сейчас дети советских генсеков?» — http://predator-2005.livejournal.com/1105296.html .
    У неведающих отсутствует способность к восприятию очевидных фактов, которые противоречат их мнению о том, что «учение Ленина – вечно, потому что оно — верно», что «КПСС – ум, честь и совесть эпохи», что «СССР — Империя справедливости». Именно поэтому, они не способны к дискуссии. Они — в нечеловеческом, упырячьем мороке. В плену ложных знаний. Брошенные своими хозяевами, они до сих пор бегают по улицам с иконами Сталина.
    Сталин – самый великий еврей, самый великий убийца Русского народа. Люди это должны всегда помнить, никогда не забывать и никогда не прощать убийц — http://goo.gl/GpMEFZ .

    0
  64. Пессимист    

    Ксения Рада.
    1. Метод приближения — согласен абсолютно.
    2. Три критерия — согласен в принципе, но первый и второй пункты взывают к осторожности. Не всякий, именующий себя сведущим, сведущ. Сказал бы даже иначе: всякий, именующий себя сведущим, не сведущ. Эпоха обмана, понимаешь. Истинно же сведущие по обсуждаемому вопросу не высказываются. Веды истинные я не видел, перевод-адаптация пронизан многочисленными лакунами, да и, главное, не высказывается по обсуждаемому вопросу. Остается только «по делам их узнавать их». Ну и что видим? Нас, славян, обсуждаемый человек увел от погибели, предначертанной нам врагами. Племя «международное» обсуждаемый человек не жаловал, вплоть до дачи хода к его истреблению, правда, самим же безсовестным племенем, может в этом ошибка. Поводов к тому было три: разрушающая профанация, деляческие делишки и откровенный кретинизм. «Это у нас с ними цацкаются, берут на поруки…»
    3. БезРОДный — совершенно не согласен. Я этого не знаю. И ты этого не знаешь, а только повторяешь кем-то пущенное ядовитое обвинение.
    4. Деятельность тварей — такова, согласен. Но при чем здесь Сталин? Не вижу связи окромя свидетельств либо несведущих, либо заинтересованных, либо недомыслящих персонажей.

    0
  65. Ксения Рада    

    Безродность Джугашвили – факт, который может проверить любой желающий по его придуманной биографии в прижизненном издании «Иосиф Виссарионович Сталин. Краткая биография». (Институт Маркса-Энгельса-Ленина при ЦК ВКП (б). ОГИЗ, Государственное издательство политической литературы. Тираж 2 000 000 экз. Подписано к печати 16 января 1947 г., А02610. Первая образцовая типография треста «Полиграфкнига» ОГИЗА при Совете Министров СССР. Москва, Валовая, 28.).
    Генеалогическое дерево сына «грузина Виссариона Ивановича» и Екатерины Георгиевны – отсутствует.
    «Надгробия не врут. Мать Сталина – еврейка» — http://zet09.livejournal.com/232250.html .
    Обсуждение остальных вопросов предлагаю провести на «Русское Вече» — http://sviatorus-001-site1.myasp.net/ в передаче с рабочим названием «СССР – Империя справедливости или сатанинский проект?»

    0
  66. Разоблачатель    

    Сколько вам нужно это ещё объснять шестёркам тёмных сил, что если бы Сталин действительно хотел уничтожить Русский народ за который вы так якобы печётесь прикрываясь им как щитом в своём безконесчном и нескончаемом вранье и клевете, то ему это бы очень легко удалось бы сделать при желании конечно же.Например чтобы уничтожить русских ему достаточно было просто напросто не национализировать центробанк и не отбирать власть у сионистов и масонов, не проводить индустриализацию и не развивать армию, не выигрывать 2ю мировую войну, покинуть Москву в конце 41года что означало бы тогда её автоматическую сдачу врагу и захват мошнейшего транспортного узла что очень сильно бы тогда сказалось на снавбжениии всех фронтов( он вообще мог в те времена преспокойно эмигрировать куда нибудь в штаты а дальше хоть трава не расти),не создавать ядерного оружия и ядерного щита над Россией после войны,не открывать по всей стране тысячь безплатных школ и институтов и не ликвидировать неграмотность, не воспитывать тысячи замечательных и гениальных русских учёных и конструкторов создавших передовые виды вооружений и ракет для оброноспособности страны,не вводить во всех школах начиная с 1934года патриотического русского воспитания. Не превращать СССР в передовую научную и индустриальную сверхдержаву. И много чего ещё он мог не сделать чтобы уничтожить Русский народ.

    0
  67. Ксения Рада    

    Разоблачатель. Объясни один раз на «Русское Вече» — http://sviatorus-001-site1.myasp.net/ в передаче с рабочим названием «СССР – Империя справедливости или сатанинский проект?»

    0
  68. den    

    Мне плевать на Детройт. Я там не живу.

    0
  69. den    

    Статья 357. Геноцид

    [Уголовный кодекс РФ] [Глава 34] [Статья 357]
    Действия, направленные на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы как таковой путем убийства членов этой группы, причинения тяжкого вреда их здоровью, насильственного воспрепятствования деторождению, принудительной передачи детей, насильственного переселения либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы, —

    наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.

    0
  70. den    

    Разоблачатель, тов. Джугашвили сам был сионистом и масоном. :) Он сделал для сионистов и масонов больше, чем все остальные вместе взятые. Как то неудобно даже об этом напоминать. Жаль, что таких фундаментальных прописных истин ты понять не можешь. Искренне жаль. Про передовую научную державу я уже писал, в 1991 году во всем СССР не было ни одного экономиста, ни одного. Про индустриальную державу я вообще молчу. Да, выпускали танки, гильзы и бомбы,хорошие и много а остальное на уровне Африки.

    0
  71. Пессимист    

    Ксения Рада, благодарствую за поднятие настроения! Хорошо посмеялся над заметкой о «неопровержимом» доказательстве. У нас на любом кладбище большая часть могил с крестами. Свидетельство ли это православности лежащих в них трупов? А есть со звездочками, там сплошь красноармейцы? А каменные надгробия хранят покой бывших каменотесов и камнерезов? А бетонные — бетонщиков… Ежели фотка (и именная привязка) не липовая, давай пофантазируем. Раз: это мог быть типовой проект. Да, противно навязывание безродными своих символов всем прочим, но обман сей спровоцирован незнанием всеми прочими своих корней. Два: проект был индивидуальный, скульптор был последователем иудаизма. Три: скульптор, хот индивидуальный, хоть типовой, когда-то где-то увидел, ему понравилось, он не вникал… Я часто вижу в окнах светильники с поддельными электросвечками, расположенными менорой, и занавески, повешенные наискосок, в той же манере. Вряд ли там живут иудеи: скорей там живут оглупленные неиудеи, которые понравилось, которые не вникали… Еще вариант. Если Екатерина Георгиевна была отмечена лишь половиной, или четвертью, или осьмушкой еврейской крови, надгробие могло быть изготовлено и сознательно, но от кого, от отца и матери она получила эту половину-осьмуху, не известно, поскольку информации нет (о чем я давно твержу), а это принципиально.
    Нда, «Холмсы» теперь уже не теее… Невежды они теперь и идиоты.
    И представляю себе это «обсуждение» на «Русское Вече»!

    0
  72. Пессимист    

    den, не смеши жидовской статейкой из УК 1996 выпуска. Воняет глобализмом, в теперешние добавления так просто смердят. Я вот сегодня картофелину гнилую обнаружил: тоже воняла :)
    Ладно, ничего я тебе не докажу, за недостатком, как уже неоднократно говорил, информации. Тебя информационное разрежение не останавливает, ты убежден — когда-то и кем-то, может быть самим собой, — тебе этого достаточно. Всех благ.

    0
  73. Пессимист    

    Ксения Рада.
    1.Правила игры заданы, и — в свете обсуждаемых вопросов, — неважно кем. Ни одно государство не в состоянии эти правила игнорировать. Оно вынуждено реагировать. Вспомни треп о взаимосвязи внутренней и внешней политики, треп, который есть лишь надводная часть глубинных взаимоотношений всего и всех. Ну а реагирует каждый в меру ресурсов и способностей.
    2. Дискутировать не получается. Всяк уже составил (или арендовал) себе мнение, мои же попытки намекнуть высоким дискутирующим сторонам об отсутствии твердого достоверного фундамента в их убеждениях — провалились, увы.
    3. Про «еврея» уже объяснил выше. Ложь и неправда (а может быть и кривда), не знаю, в каком соотношении.
    4. Устал перечислять, да и пользы нет. И помни: ты тоже в матрице. Капля вольнодумства никого еще оттуда не вытащила. Всего наилучшего.

    0
  74. Ксения Рада    

    Пессимист. Дискуссия основана на фактах. Иначе – спор. Безсмысленный и безпощадный, Факты у тебя, Пессимист, отсутствуют. Присутствует самомнение. Если пишешь о правилах игры, то необходимо указать эти правила и кем они заданы. Тем более, что далее делаешь вывод о том, что эти, неважно кем установленные, не сформулированные тобой правила, ни одно государство не в состоянии игнорировать. Очевидно, что мыслить без опоры на факты, способен только аутист.
    «Мышление аутистическое (греч. autos — сам) — термин E.Bleuler (1920), обозначает алогическое мышление, связанное с аутизмом, то есть неспособностью пациентов принимать во внимание реальные свойства, связи и отношения, предпочитая последним образы кататимным фантазиям. Высказывания и мысли пациентов целиком определяются их желаниями и опасениями, эмоциями и комплексами: за действительность они непосредственно принимают только то, что соответствует их внутренним переживаниям.» (Жмуров В.А. Большая энциклопедия по психиатрии, 2-е изд., 2012 г.)
    Пользы для людей от твоих, неведающему ПРАВДЫ, кататимных фантазий действительно нет. Людям нужна ПРАВДА. ПРАВДА не может быть полуправдой, частью правды, чуть правдой — так как это уже ложь!
    Нелюдям-тварям ненавистно желание людей жить по-человечески: по ПРАВДЕ, по справедливости, на основе здравомыслия в своей Державе, где упырям-каннибалам, убийцам и грабителям нет места.
    Сталин – самый великий еврей, самый великий убийца Русского народа. Люди это должны всегда помнить, никогда не забывать и никогда не прощать убийц — http://goo.gl/GpMEFZ .

    0
  75. Пессимист    

    Ксения Рада. Ты, похоже, не заметила, но я не предложил ни единого факта и не огласил не единого вывода — по причине отсутствия достоверных фактов. Я призывал к широте и осторожности осмысления, к попытке соотнести и помирить те жалкие крохи информации, которую вроде бы можно считать достойной доверия. Железно достоверных фактов НЕТ ни у меня, ни у тебя. Тебя это не останавливает в вынесении окончательного и безповоротного приговора. Как тебе кажется. А на самом деле, то, что продвигаешь здесь ты, — не ПРАВДА, не правда и даже не полуправда. То, что продвигаешь здесь ты, — запрограммированный бубнеж фанатика. Фанатичный религиозный озлобленный бред ты выдаешь за истину, да которую еще люди д о л ж н ы знать, помнить и цитировать наизусть. Люди тебе ничего не должны.
    Прав я был изначально по поводу полужидкой коричневой точки — конца дискуссии :))

    0
  76. den    

    С наступающим Новым Годом. Он будет непростым.

    0
  77. Ксения Рада    

    Пессемист. Ты же сам утверждал, что ПРАДА тебе неведома. То есть, сам здесь — http://www.pravda-tv.ru/2013/12/22/31922#comment-36922 признался в отсутствии у тебя способности к её различению, в отсутствии у тебя дара из мира Прави. Поэтому, твоё утверждение, что я на самом деле продвигаю не ПРАВДУ и даже не полуправду – проявление твоего аутизма.
    ПРАВДА не нуждается в продвижении. «Правда — истина на деле, истина во образе, во благе: правосудие, справедливость. Творите суд и правду. Стоять за правду» (Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 томах. Второе издание, 1880-1882. том 3. стр. 391).
    Продвигаю же я, Пессемист, Копное Право, которое невозможно без ПРАВДЫ: «Сергей Данилов в НОД — Копное право, прошлое и настоящее.» — http://www.youtube.com/watch?v=oHPLBX00B4k .

    0
  78. Пессимист    

    Взаимно. И с наступившим тоже — астрономическим. «Солнцележание» зимнее переползли, день прибывает, скоро весна.

    0
  79. Пессимист    

    Ксения Рада. Умилительно твое непонимание разницы между веданием правды и способностью к ее различению. Трогательна твоя самонадеянная, развязная, буйная убежденность. Вызывает сострадание твой метастатический фанатизм. Впрочем, в жизни много чудесного и удивительного.

    0
  80. Ксения Рада    

    Пессимист. Для любого человека в здравом уме и твёрдой памяти очевидно,
    — что у неведающего зелёного цвета отсутствует способность к различению зелёного цвета,
    — что у неведающего звуков отсутствует способность к различению звуков,
    — что у неведающего ПРАВДЫ отсутствует способность к различению ПРАВДЫ,
    — что у неведающего действительности отсутствует способность к различению действительности от своих кататимных фантазий.
    Для тебя, неведающему ПРАВДЫ, утверждающему,
    — что «Ни один довод (который будто бы факт) за или против не достоверен»;
    — что «Железно достоверных фактов НЕТ»,
    жизнь – это «довод (который будто бы факт)», подтвердить или опровергнуть который ты не в состоянии. Поэтому, все твои рассуждения о жизни, Пессимист – безсмысленны. Не имеют практической пользы для людей, в отношении которых нелюдями-тварями ведётся биологическая война на уничтожение. Это – достоверный факт: «Политика депопуляции. Войны» — http://www.youtube.com/watch?v=NRYUZ67_6PM , который имеет место в действительности, вопреки твоим, Пессимист, кататимным фантазиям аутиста (что также – достоверный факт).

    0
  81. Разоблачатель    

    Конечно он был сионистом и масоном поэтому у нас в стране с 37 года не было практически ни одной масонской ложи, поэтому они его так сильно «любят» и обсирают практически везде где это только возможно.Посмотри у нас в истории нету сейчас ни одной фигуры которую бы обсирали хотя бы в разы меньше чем его, и ты с ксенией на этом сайте прямое этому подтверждение. Про то что у нас всё было как в Африке это полнейший бред не имеющий абсолютно ничего общего с реальностью, Про сталинскую технику многие говорят что она даже сейчас работает при том что каждый день эксплуатируется, у меня к примеру холодильник 57 года выпуска который и сейчас работает и ( тьфу-тьфу) ни разу не сломался, те кто ко мне приходят говорят что он морозит даже лучше чем их современные. Так что мне не нужно выслушивать твои бредни что всё было как Африке если подтверждение обратного находится буквально у меня дома. Также до перестройки мы( кроме военной техники которую мы экспортировали по всему земному шару) мы экспортировали на запад в ФРГ компьютеры которые они там выставляли как за свои автомобили лада миллионами, алмазные инструменты для высокотехнологичного производства, станки которые на международной выставке ещё в 91году из 44 советских центра скупили все до последнего, по статистике во второй половине 20го века 40% всей мировой авиации было советского производства и.т.д. Просто сейчас над темой СССР стоит очень мощная информационная блокада( разрешено только заниматься тотальным обсиранием) и мы попросту не знает об нём очень многого.

    0
  82. Разоблачатель    

    Про то что не было экономистов это вообще полнейший пропагандисткий абсурд. Если ты не в курсах то у нас до 88 года была плановая экономика, что уже само по себе предполагает их наличие и при том немалое. Если ты считаешь под экономистами только экономистов западосионокапиталистичекого типа каких сейчас развелось немерено,то действительно таких экономистов тогда ещё не было и они если честно и сейчас нам не нужны.

    0
  83. Ксения Рада    

    Разоблачатель. Твои рассуждения о холодильнике 57 года выпуска, автомобилях, компьютерах, алмазных инструментах, станках, авиации как доказательстве справедливости в СССР – свидетельство твоего невежества. Это не только твоя беда. Это беда большей части Русского народа, пребывающей в мороке, в Матрице, созданной нелюдью.
    Справедливость – это «справедливое отношение к кому-н., беспристрастие», справедливый — «действующий беспристрастно; соответствующий истине.» (Даль В.И.,Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. — Спб., 1863-1866.)
    Очевидно, что действия сталинистов этому определению не соответствуют. Ни Джугашвили с уголовной кличкой Сталин, ни его апологеты никогда не утверждали, что учение, в соответствии с которым они строили СССР, создавали советского человека — является истиной. Что их действия – беспристрастны, в соответствии с Пра Ведами. Не очевидно это дегенератам, выродкам, маразматикам, холуям нелюдей-тварей, утверждающим обратное.
    Разоблачатель. Если желаешь ликвидировать своё невежество, приходи на «Русское Вече» — http://sviatorus-001-site1.myasp.net/ .

    0
  84. den    

    Разоблачатель, то, что экономистов в СССР не было вообще, это общеизвестный факт, последние экономисты- практики , которые застали настоящую экономику НЭПа. которых учили царские спецы, закончившие иностранные вузы, умерли примерно в начале 70-х годов. А теперь посчитаем, не ошибаемся ли мы. Конец НЭПа 1927-1930-й, где-то,самым молодым экономистам тогда должно быть не менее 30-и лет. На пенсию человек выходит в 60-65 лет, это те, кто не погиб на войне. Итого: сухой остаток, так сказать. 1930+35 лет+= 1965. Да, возможно кто- то дотянул и дольше, но уже не они сидели в Госплане. Итого. После 1965 года чисто физиологически в СССР не осталось экономистов -практиков. То, что СССР при всем маразме плановой экономики сводил дебет с кредитом, как раз их заслуга, Ну а после начался просто цирк, ну какой . скажи , экономист Гайдар , Чубайс или Березовский. Это же смешно.

    0
  85. Разоблачатель    

    Первый раз такое слышу что оказывается что в СССР не было экономистов это общеизвестный факт( например Косыгин был самым известным экономистом 70х годов ), наверное это ещё одна очередная пропагандисткая уловка не имеющая ничего общего с реальностью.Сама по себе плановая экономика предполагает к созданию экономических планов, без этого при плане практически невозможно обойтись и значит соответственно и без наличия экономистов. Например общеизвестно что плановая экономика подразумевала достигнуть определённого уровня экономики через 5 лет, а для этого нужно было построить за те же 5 лет определённое количество инфраструктуры или увеличить производительность уже имеющихся предприятий или ресурсов. И люди которые всем этим занимались и прорабатывали подробнейше все эти вопросы разве уже не экономисты? А для того чтобы хотя бы более менее подробно разбираться практически во всех сферах экономики,знать как оно всё работает и одновременно при этом учитывать все подводные камни могущие помешать выполнениям планов, нужны громаднейшие знания и опыт( которые далеко не у каждого современного капиталистического экономиста найдутся). Существует даже статистика которая показывает что в конце 40х годов процент выполнения экономических планов равнялся 88,в начале 70х годов 70%, вначале 80х уже 55%. Т.е. те люди которые сумели всё предусмотреть в масштабах ни много ни мало всей страны и масштабов всех отраслей экономики и ошибиться на 12% или даже 30%, по твоему хреновые экономисты или даже не экономисты вовсе?

    0
  86. den    

    Твои слова «А для того чтобы хотя бы более менее подробно разбираться практически во всех сферах экономики,знать как оно всё работает и одновременно при этом учитывать все подводные камни могущие помешать выполнениям планов, нужны громаднейшие знания и опыт». Вот этого опыта и не было. Я тебе про то же. Не путай экономиста мирового уровня и дядю Васю из Вилюйска, который на пенсию в 6 тыс рублей на пятилетку распланировал покупку двух ульев и новой удочки. В Вилюйске он известный экономист.

    0
  87. Разоблачатель    

    Это при капитализме опыта у нас не было а при социализме он как раз и появился этот первый настоящий экономический опыт которого яроые антисталинисты хотят нас лишить,потому-что при капитализме экономический опыт как раз таки не очень то и нужен. При капитализме всё кругом частное и всё кругом на самоуправлении какой в таких условиях какой может быть опыт, в таких условиях и в экономистах особой то надобности нет. Наххрена он частникам нужен, всё знаменитое развитие капитализма может быть только случайное и хаотическое и другого не возможно поэтому далеко не случайно плановая экономика и зародилась у нас именно при социализме а не при капиталистах . А вот чтобы управлять огромной общественной госсобственностью всеми фабриками заводами , комбинатами, всеми этими лёгкими тяжёлыми текстильными и химическими промышленностями и ещё учитывать кто чем дышит и кто сколько производит вот тут действительно нужен опыт и громаднейший буквально во всех сферах.

    0
  88. Валентина Белова    

    Да вы что? Какой Сталин? Это ж фотографии Николая Михалыча Пржывальского!!!

    0

Добавить комментарий

Войти без регистрации: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *