shadow

Дин Рид: Открытое письмо Солженицу


shadow

8d6462d6cf1ff0e380f476bbaa1

Никто из писателей советской эпохи не нанес столь огромного ущерба репутации СССР, как Солженицын. Вся Европа читала книги, где Советский Союз представлялся как одна большая тюрьма. Именно книги Солженицына внесли немалую лепту в развал страны, за что он получи свою Нобелевскую премию. Однако в капиталистической Америке находились люди, которые умели смотреть сквозь призму лжи и видеть саму суть. Дин Рин — американский певец, киноактёр, кинорежиссёр и общественный деятель, в далеком 71-м году опубликовал открытое письмо А. Солженицыну, в котором актер назвал все обвинения Солженицына в отношении Советского Союза ложными. Удивительно, насколько эти слова актуальны и сегодня. Письмо было написано 40 лет назад, и до сих пор оно не потеряло своей актуальности.

92420125_large_4397599_image_aspx

Дорогой коллега по искусству Солженицын!

Я, как американский артист, должен ответить на некоторые ваши обвинения, публикуемые капиталистической прессой во всем мире. По моему мнению, они являются ложными обвинениями, и народы мира должны знать, почему они ложные. Вы заклеймили Советский Союз как «глубоко больное общество, пораженное ненавистью и несправедливостью». Вы говорите, что Советское правительство «не могло бы жить без врагов, и вся атмосфера пропитана ненавистью, и еще раз ненавистью, не останавливающейся даже перед расовой ненавистью». Вы, должно быть, говорите о моей родине, а не о своей! Ведь именно Америка, а не Советский Союз, ведет войны и создает напряженную обстановку возможных войн с тем, чтобы давать возможность своей экономике действовать, а нашим диктаторам, военно-промышленному комплексу наживать еще больше богатства и власти на крови вьетнамского народа, наших собственных американских солдат и всех свободолюбивых народов мира! Больное общество у меня на родине, а не у вас, г-н Солженицын!

Именно Америка, а не Советский Союз, превратилась в самое насильственное общество, которое когда-либо знала история человечества. Америка, где мафия имеет больше экономической власти, чем крупнейшие корпорации, и где наши граждане не могут ходить ночью по улицам без страха подвергнуться преступному нападению. Ведь именно в Соединенных Штатах, а не в Советском Союзе свои же сограждане убили в период с 1900 года больше людей, чем число всех американских солдат, погибших в боях в первой и второй мировых войнах, а также в Корее и во Вьетнаме! Именно наше общество считает удобным убивать любого и каждого прогрессивного лидера, который находит в себе мужество поднять голос против некоторых наших несправедливостей. Вот что такое больное общество, г-н Солженицын!

Далее вы говорите о расовой ненависти! В Америке, а не в Советском Союзе, на протяжении двух столетий остаются безнаказанными убийства негров, которых держат в полурабстве. В Америке, а не в Советском Союзе, полиция без разбору избивает и арестовывает любого и каждого негра, пытающегося выступить в защиту своих прав.

Затем вы говорите, что «свобода слова, честная и полная свобода слова — вот первое условие здоровья любого общества, и нашего также». Попытайтесь распространить эти мысли среди страдающих народов, вынужденных бороться за существование и жить вопреки своей воле под гнетом диктаторских режимов, держащихся у власти лишь благодаря военной помощи США.

Скажите о своих мыслях людям, чье «здоровье» заключается лишь в том, что половина их детей умирает при рождении, так как у них нет денег на врача, и они всю свою жизнь мучаются из-за отсутствия медицинского обслуживания. Скажите об этом людям капиталистического мира, чье «здоровье» состоит в том, что всю свою жизнь они проводят в постоянном страхе перед безработицей. Скажите американским неграм, как много им помогли на деле «здоровье» и «свобода слова» в процессе их справедливой борьбы за равноправие с белыми, когда после двух столетий «свободы слова по-американски» во многих районах США считают, что убить негра — это все равно что поохотиться на медведя!

Скажите трудящимся капиталистического мира о ваших идеях по поводу «свободы слова как первого условия здоровья», если из-за нехватки денег их сыновья и дочери не смогут развить свои умственные способности в школе, а поэтому никогда не сумеют даже научиться читать! Вы говорите о свободе слова, тогда как бóльшая часть населения земного шара пока еще говорит о возможности научиться читать слова!

Нет, г-н Солженицын, ваше определение свободы слова как первого условия здоровья неверно. Первое условие заключается в том, чтобы сделать страну достаточно здоровой морально, умственно, духовно и физически, с тем чтобы ее граждане умели читать, писать, трудиться и жить вместе в мире.

Нет, г-н Солженицын, я не принимаю вашего первого условия здоровья общества и особенно в вашем определении и контексте. Моя страна, известная своей «свободой слова», — это страна, где полиция нападает на участников мирных походов. В моей стране разрешены мирные походы, и в то же время продолжающаяся война губительно отражается на жизни вьетнамского народа, ибо демонстрации, разумеется, нисколько не меняют политику правительства. Неужели вы действительно думаете, что военно-промышленный комплекс, правящий моей страной и пол миром, печется о «свободе слова»?! Правители его сознают, что они, и только они, обладают властью принимать решения. Воистину, свобода слова на словах, но не на деле!

Вы заявляете также, что Советский Союз идет не в ногу с ХХ веком. Если это и верно, то потому, что Советский Союз всегда идет на полшага впереди ХХ века! Неужели вы предлагаете вашему народу отказаться от своей роли вождя и авангарда всех прогрессивных народов мира и вернуться к бесчеловечным и жестоким условиям, существующим в остальной части земного шара, где несправедливость воистину изобилует в атмосфере чуть ли не феодальных условий многих стран? Г-н Солженицын, в статье далее сказано, что вы — «многострадальный писатель из Советского Союза». По-видимому, это означает, что вы много страдаете из-за отсутствия моральных и общественных принципов и что ваша совесть мучает вас в тихие ночные часы, когда вы остаетесь наедине с собой.

Верно, что в Советском Союзе есть свои несправедливости и недостатки, но ведь все в мире относительно. В принципе и на деле ваше общество стремится к созданию подлинно здорового и справедливого общества. Принципы, на которых построено ваше общество — здоровы, чисты и справедливы, в то время как принципы, на которых построено наше общество, жестоки, корыстны и несправедливы. Очевидно, в жизни могут быть ошибки и некоторые несправедливости, однако несомненно, что общество, построенное на справедливых началах, имеет больше перспектив прийти к справедливому обществу, нежели то общество, которое строится на несправедливости и эксплуатации человека человеком. Общество и правительство моей страны отстали от времени, потому что их единственная цель заключается в стремлении сохранить во всем мире статус-кво. Именно ваша страна стремится делать прогрессивные шаги во имя человечества, и если в чем-то она несовершенна и порою спотыкается, то мы не должны осуждать за эти недостатки всю систему, а должны приветствовать ее за мужество и стремление прокладывать новые пути.

Искренне ваш, Дин Рид

Огонек № 5 (2274), 1971 г.
Литературная газета № 5, 1971 г.

0

Новости партнёров:

shadow
shadow

Комментарии

  1. Такая    

    В свое время прочитала книгу » в круге первом» и меня ученицу 10 класса она просто шокировала,столько ненависти к своим согражданам я не встречала ни где более. Как можно не любить свою Родину , где ты родился , где жили твои родные , где весь твой род ; Как посмотреть в » глаза» своих предков. Я родилась в СССР и хочу чтобы мы опять к нему пришли; Какие открытые честные лица были у людей, а сейчас одни напряженные.

    0
    1. Катя    

      в ссср не хочу, хватит нахлебались большой ложкой- никогда не забуду очереди, мне лет 5-6 было, меня мама из д/с и по магазинам, и часами выстаивали- за молоком, колбасой, один раз стояла сама — за виноградом, часа 3 — так и не досталось… помню шла и плакала, обидно было страсть. лет 10 было…. но, никому не дозволено хаять прошлое- оно было, его не хаять надо, а на ошибках учиться, хорошее оставлять- честные и открытые глаза и души, а от плохого- избавляться

      0
  2. selena    

    Это именно тот случай, когда фамилия как нельзя точно характеризует истинную суть человека. И правда, что вы хотели, от человека по фамилии Солженицын?!

    0
  3. den    

    Все фанаты СССР- в Северную Корею. Там все сохранено в неприкосновенности, все идеалы чучхе, вымпелы. флаги, горны, ваши любимые карточки на пшено и мыло хозяйственное. Только потом если назад будете проситься, вас расстреляют, увы.

    0
    1. NKVD    

      Проще вас, сотню недобитков, как в 17 на пороходики и в америку…
      Все дешевле и геям на радость- «подкрепление».
      Только потом если на (зад) будите просится, мы вас из пулеметов…

      0
      1. den    

        Один раз уже постреляли друг друга- опустились на уровень Африки. Еще разок? Ради хозяйственного мыла по талонам? Даже негры смеются…

        0
  4. NKVD    

    Иди историю учи. Мыло по талонам, твои дружки замутили в 80х.

    0
    1. den    

      У меня не было дружков из политбюро цк кПСС. Это твои дружки, как раз, и сейчас их детки уже заседают с тем же успехом.

      0
  5. Галина    

    Хочу ответить denУ, (поскольку он молодой и наверняка является продуктом нового общества, грамотности у него минимум, а то бы он знал, что имена собственные, клички и, даже, ники пишутся с заглавной буквы)!
    Да мы дружили с коммунистами и с комсомольцами и они в основной своей массе были людьми честными и порядочными, а главное патриотами своей Родины. Патриотами настолько, что своей жизни не жалели за Родину!
    Я преклоняюсь передними!!!!!
    А Вы, den, учите историю не по американским фильмам и по современной пропагенде, а по рассказам своих бабушек и дедушек. Поверте! Они Вам не соврут.
    А те, кто хают СССР, у них либо руки в крови, либо они по уши в г-не. Они так пытаются отмыться. А как лучше всего выглядеть приличнее? Нужно просто замарать всё вокруг.

    0
  6. Галина    

    А насчет Солженицина!
    Не поленилась, почитала! Сразу же, как только появилась у нас его книженция.
    Большей грязи я прсто не видела. Мерзостный пасквиль!!!!!! А язык….. den, наверное лучше бы написал. В наше время сочинения в восьмом классе лучше писали.

    0

Добавить комментарий

Войти без регистрации: