shadow

Приставка »бес» в русском языке


shadow

1382028954_b7vhl9nrfo

Чем примитивнее язык, тем примитивнее мышление человека, тем примитивнее становится сам человек и тем легче таким управлять. До 1917 г. в России азбуку изучали со смыслом букв: Аз (я), Буки (буквы), Веди (ведать), Глагол, Добро, Есть, Жизнь…

Коммунары, захватив власть в России, закрыли эту информацию, и азбуку стали преподавать без смысла букв. Просто: а, б, в, г, д и всё. Убрали и закрыли смысл. Сегодня люди на всех просторах СНГ не понимают, почему слово пишется так, а не иначе.

Берут орфографический словарь и оттуда переписывают слова бездумно. А на самом деле, многие искажения языка носят мистический характер.
Например, после 1917 г. коммунисты поменяли орфографию для таких слов как: безценный, безполезный, безчеловечный, безпринципный, безсовестный, безсмысленный, безславный, безпощадный, безплодный, безсодержательный, безпомощный и т. д.и заставили писать все эти слова с приставкой «бес» вместо «без». Казалось бы, какая разница. А разница очень велика. «Без» – это отсутствие чего-то, а «бес» – это одно из имен дьявола.

БЕС… – приставка, внедрённая в русский язык в 1921г. Луначарским-Лениным вопреки православию и правилам русского языка. Это правило, считают православные, было введено специально, чтобы беса восхвалять и превозносить. Изучение показывает, что приставки «бес» в русском языке никогда не было, а замена истинной приставки «без…» на «бес…» грубо искажает смысл слова. Искусственно внедрённая приставка «бес…» обращается в корень и означает нечистый дух, состоящий на службе дьявола. Плохое произношение (косноязычие) характерно для тех, кто слаб на язык и, соответственно, разумение. Ибо слова есть проявление функций мозга.

По этим причинам слово обретает двусмысленность, в человеческом сознании развивается оборотневость (бесовщина). Более того, со словом «бес», рассматриваемом в качестве корневого, другие слова русского языка не сочетаются, словопроизводных слов (за весьма редкими исключениями) не образуют. Так, обратите внимание на простановку звуков и букв в следующих рядах слов, когда замена «з» на «с» приводит к противоположному смыслу:Бе…честный; бе…славный; бе…сильный; бе…человечный; бе…корыстный; бе…совестный; бе…крайний; бе…сердечный и т.д.Безславный означает позорный, постыдный. Безсильный – немощный, слабый. Однако если вместо сильной жизнеутверждающей буквы «з» стоит более слабая буква «с», то слово обретает прямо противоположный смысл. Получается, что дух нечистый становится хозяином положения. Например, по смыслу выходит, что не безславный, а бес-славный. Сам смысл коренным образом изменяется и переворачивается настолько, что вместо отрицания присутствия чего-либо, получаем смысл присутствия нечистого духа. Например, не безсильный, а бес-сильный.

Следует признать правильной традиционную славянскую точку зрения – чётко различать при произношении и написании «без…» и «бес…». Словарь В.И.Даля учитывает именно эту точку зрения.

В словари последнего столетия заложено неверное понимание Луначарским-Лениным русского языка. А правильное словоупотребление – это правильное мышление. Ибо слово – друг мой!

Источник


Новости партнёров:

shadow
shadow

Комментарии

  1. Мария    

    А как быть со словами безрадостный и безболезненный?

  2. Галина    

    Двусмысленность слов с приставкой бес- анализируется как-то односторонне, господин автор. Если уж видеть в этой приставке БЕСА, то тогда рассмотрите также слова «бес человечный» или «бес сердечный». А то как то нечестно получается…

  3. Владимир    

    Писал человек совершенно не знающий историю своей страны.
    Во первых реформированием алфавита, а так же правил грамматики и орфографии начали заниматься не большевики , а сначала царское, а потом и временное правительства.
    Так что большевики тут ни при чем, они просто законодательно оформили то , что уже было сделано.
    Во вторых любой! язык со временем эволюционирует и соответственно изменяется алфавит этого языка. Это закон развития не дано отменить самой демократичной или самой тоталитарной власти.

  4. тутаусен    

    есть логическое объяснение этой замене.я выражаю своё мнение,к нему можно не прислушиваться,однако я использую логическую «отмычку» всех этих нововведений:букова «З»=слово ЗЕЛО=очень-очень или припятствие как в слове ЗАМКНУТЫЙ-ЗАМОК-ЗАСОВ (перевод),букова «С»=слово СУРИЯ=суровый-злой-мощный(перевод),вроде бы как практически одинаковы,но в контексте 3х буквенной приставки получается иное:»бысти ери сурия»=бес=существующая сила зла,»бысти ери зело»=без=существующая сила припятствующая,вот так и смысл меняется.Теперь ответ на пост выше:»звонкая согласная буква сочетается только со звонкой согласной буквой»(практика словотворства,так как у нас речевой аппарат не в состояниии быстро комутировать буквы)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *