В РоссииИнформационная войнаМировоззрениеВидео

Анатолий Пашинин рубит словом, как мечом!

Анатолий ПашининПохоже, что резкие высказывания  Анатолия Пашинина разбудят любого : )  24 января 2013 года в пресс-центре информационного агентства «ВЕСТИ-ИНФОРМ» (г. Запорожье) состоялась онлайн-конференция. В речи артиста присутствует ненормативная лексика (+16).

Популярный актер Анатолий Пашинин рассказал о своих националистических убеждениях, а также об отношении к власти и Владимире Путине. Напомним, Анатолий Пашинин является активным членом партии национального большинства «Новая Сила».

В следующем видео Анатолий Пашинин выразил свое мнение о гомосексуалах и представителях ЛГБТ-сообщества, и, в частности, о создании их общественной организации «Гей-Сечь» в городе Запорожье.

Полная версия встречи. Артист говорил о кинематографе, телевидении, политике, любви и оружии. В частности, Анатолий Пашинин озвучил свои идеологические принципы в отношении национальных вопросов и рассказал о работе партии национального большинства «Новая Сила», активным членом которой он является.

Источник

По теме:

37 комментариев

SerGiO 05.02.2013 at 15:38

Честно сказать и актёр то он ни какой, а тут ещё и белоленточник и оранжист. Короче «националист» со стажем. Так он ещё сам и признаётся, что ему нужны только деньги и как хорошо на западе и какие мы тут все отсталые. Остальные его «думствования» очень банальны и играют на эмоциях, а не на разуме. Что хочется сказать, это дерьмо всплыло не случайно. А вот коллектор, откуда всё это дерьмо скоро повалит на наши неокрепшие умы и в наши уши:

«7 декабря в Дублине Клинтон заявила, что подавление оппозиционных настроений в странах Восточной Европы и Средней Азии может привести к новой «советизации» этих государств. По ее словам, процесс «советизации» может быть представлен под такими названиями, как «Таможенный союз» или «Евразийский союз». «Нельзя допустить ошибку. Мы знаем, что является целью, и мы пытаемся найти эффективный способ замедлить или предотвратить этот процесс», — сказала Клинтон.»

Национализм — это козырь тварей, которые через всякого рода революции гнут страны раком. И вот такие вот тупорылые бойцы с «режимом», это враги-оборотни, хоть и говорят вроде бы правильные вещи.

Ответ
Евгений 05.02.2013 at 16:39

В основном согласен с вами SerGiO, кроме того хочу отметить что данный актёр в армии не служил, соответственно не очень то стремился Родину любимую защищать. А затем удивляется почему нас таких крутых русских то в ночных клубах мочат, то лопатами пинают.

Ответ
недурак 05.02.2013 at 18:14

Одни эмоции у сопливого «мойнарод»-ника. Упусти Путя на таких КРЕТИНО-«патриотах» момент, — вмиг над Рашкой «бесполётная зона» установится с «восстановлением демократии и прав населения России», ещё и комиссия при ООН появится специальная — «по России». Там только критической массы таких безмозглых крикунов и ждут.
Обижается что «мы отстали»… так нужно было УЧИТЬСЯ работать (производить) и ТРУДИТЬСЯ, а не «в творчество» играть (СЛУЖИТЬ) телевизору.

Ответ
Ксения Рада 05.02.2013 at 18:21

После того, как русский народ не клюнул на жидовскую обманку – Евгения Фёдорова ( «2013.01.21. Александрова О. А. — как не быть обманутым?» — http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DcWV9vg5yBk ), оккупационный жидовский режим забросил следующую – профессионального лицедея Анатолия Пашинина.
Русскому народу надо не слушать то, что говорят холуи жидовского оккупационного режима, а создавать свою Державу.

Ответ
SerGiO 05.02.2013 at 20:21

Спасибо за ссылочку. Фёдоров действительно огорчил, хотя и так понятно было, что рыльце у него в пушку, но что он чубайсовская шавка…. гадость какая!

Ответ
den 07.02.2013 at 12:57

Ксения, допускаешь, что Федорову где то поперек горла стало то, чем он пол жизни занимался? Я таких людей много знаю. Ну и ему выделили сектор небольшой, для выпуска пара. А могли бы просто купить, как Рогозина, например. И вообще молчок. А женщина Александрова очень здраво рассуждает.

Ответ
Татьяна 05.02.2013 at 20:04

Мне кажется он плохо подготовился. Слова не выучил. Эмоций слишком много. Ты же актер! Так играй! А что он играет? Он играет ложь. Недавно прочитала о том, чем ложь отличается от не правды. Ложь, говорят, это то, что лежит на поверхности. Следовательно, содержит частично правдивое, то что на поверхности и очевидно (отрицание гомосексуализма, возражение против безконтрольной миграции азиатов, возмущение случаями очевидного беспредела против русских).
Кто-то там кому-то акции завещает где-то. А наши-то глупые родители оставляют своим детям, если могут, совершенно не нужное — какую никакую реальную крышу над головой. Разве можно эту глупую заботу сравнить с великолепными иностранными бумажками? Не исключаю, что кого-то восхитит речь этого молодого человека, не обладающего знаниями даже наших местных тролей. Тролям словянских сайтов — респект. На фоне этого патриота троли — почти цвет нации. По крайней мере, троли в теме.

Ответ
Круг Посвящённых 05.02.2013 at 22:56

Сильные слова. Не думал, что этот человек имеет такие убеждения, уважаю его теперь.

Ответ
Круг Посвящённых 05.02.2013 at 23:04

Но по поводу детей он не прав. Не нравится, что по телевизору показывают — выкинь его и огради ребёнка, займись его воспитанием и формируй личность. Отдай в секцию бокса и тогда он сможет за себя постоять. А по поводу власти Путина опять же согласен.

Ответ
Biss 06.02.2013 at 01:54

Скажу и я…
Ну то, что на втором ролике, на его половине, мне пришлось выключить дальнейшее пи-…….тво этого человека, то это от того что: — человек не разумен, да же можно сказать больше: — глуп.
У него истерика, фобии и внутриличностная дисгармония.
Создалось впечатление, что окружающая действительность сделала его таковым.
Честно скажу — мне его искренне жаль — человек поломан.

А вот что касается национализма, сограждане, то я с вами не соглашусь.
Есть очень много высказываний Великих людей про национализм и отношение их к нему, например;
Ломоносов М. В. -«Величие, могущество и богатство всего государства состоит в сохранении и размножении русского народа»

Суворов А.В. —
«Мы — Русские! Какой восторг!»,
«Горжусь, что я русский»,
«Мы русские и потому победим»

Пушкин А.С. — «Неуважение к предкам есть первый признак дикости и безнравственности. Гордиться славою своих предков не только можно, но и должно, не уважать оной есть постыдное малодушие»

Достоевский Ф.М. — «Хозяин России есть один лишь Русский, так есть и всегда должно быть»

Менделеев Д.И. — «Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»,

….и многие многие другие…
Если не верите — посмотрите сами.
Я же присоединяюсь к моим соотечественникам и скажу, да!
Во мне национализм так же естесственнен как и то, что я принадлежу к своему роду, к своей стране, а не к сборищу смешаных толерантных обывателей.

Ответ
SerGiO 06.02.2013 at 02:20

Да ни кто не отрицает национализм как таковой, скажу больше, если человек не националист, то он предатель или дурак. Другое дело он интенсивно используется врагом для дестабилизации обстановки в стране. Очень легко играть на национальных чувствах. Это точка приложения вражьей пропаганды для формирования безконечного конфликта.
Национализм не должен выпячиваться. Тем более, когда за него карают, как у нас. Это должна быть мягкая но не прекращающаяся сила бойкота и продавливания национальных интересов. Но для этого надо подавлять откровенных дебилов, как например этот клоун, который дескредитирует национализм и стараться вовлечь в национальную идею как можно больше соотечественников, отчего сила будет только расти. Националист должен работать молча и непреклонно, а не бегать по болотным или истерить на ютубе.

Ответ
SerGiO 06.02.2013 at 02:27

Помнится ты как то ссылку кидал на фильмец про ислам, турков и как мы оплачиваем их терроризм. Так вот, за такой национализм я бы тебя посадил, была бы моя воля. Такой гадкой чернухи я никогда ещё не видел. Так вот, это не национализм, а именно разжигание розни. Тебя использовали, понимаешь ты это или нет. Так что с национализмом надо быть осторожней. Какие то рамки должны быть.

Ответ
Biss 06.02.2013 at 06:36

От меня никаких ссылок на подобные фильмы не было… что то путаете..

Ответ
den 07.02.2013 at 13:02

SerGiO, ты же вроде был за изгнание из России 20 процентов населения-либерастов и за замену их дворниками???? А тут тебя на национализм вытащило на санках…. Как в еврейской бане, либо крестик сними, либо штаны одень. Скользкий ты тип, я погляжу. Всем сестрам по серьгам раздал.

Ответ
недурак 07.02.2013 at 02:46

Ща славяноарии разразятся гневом. Про педерастию славянскую. Читайте.

Госдума приняла в первом чтении закон о запрете пропаганды гомосексуализма. Как обычно в последнее время, любая консервативная инициатива оправдывается некой «традицией». Но если бы думцы знали: традиция прошлой России – это как раз безудержный гомосексуальный разврат.

Очень плохо, что в России совсем не изучают историю обе противостоящие друг другу стороны: ни креаклы, ни автохтонная бюрократия. А знали бы – слились в экстазе (уж по вопросу гомосексуализма – точно).

Обратимся к прекрасному исследованию американского историка Дана Хили «Гомосексуальное влечение в революционной России».

Пусть вас не смущает название книги – Хили в своей книге очень долго подбирается к самой Революции. Он начинает описание гомосексуальных практик в России с середины XIX века, показывая, что они были обыденной частью общества. А в 1917 году новые власти лишь узаконили то, чему предавались миллионы сограждан.

Американский историк говорит, что бурный расцвет гомосексуализма в России был вызван крепостничеством. «Однополый эрос между мужчинами отражал модель доминирования и подчинения», – пишет он. И если в сельской местности мужеложество оставалось скрытым от посторонних глаз, то в российских городах особо никто не таился.

Хили подробно описывает т.н. «Артель развратников» – фактически гильдию профессиональных гомосексуалистов, практиковавшую в больших городах. «Артельщики» были в основном сосредоточены в банях. Исследованием этой гильдии занимался врач-венеролог Тарнавский. Он даже несколько идеализировал профессиональных гомосексуалистов: «Молодые банщики (кинеды) очень сообразительны, что сумели сделать бани местом хорошего заработка. Ещё снисходительнее простой человек относится к предложению врождённых или старческих кинедов. Три четверти банщиков за деньги соглашаются быть активными педерастами». В мужской проституции Тарнавский видел экономические начала, точнее – ужасающую бедность, толкавшую низшие сословия к продаже своего тела. В книге приводится множество полицейских отчётов 1870-90-х годов, вот некоторые выдержки из них:

«Василий Иванов, банщик 17 лет, показал, что пошёл работать в баню, где уже трудился крестьянин из его родной деревни. Здесь его земляки вовлекли в практику сексуального обслуживания клиентов. Сам Иванов объяснял: «Ляжет со мной, как с женщиной, но только в задний проход».

«Пётр Мамаев из Москвы. Я уже 8 лет занимался мужеложеством с разными лицами, незнакомыми. Выйдешь на бульвар, разговоришь, сделаешь с ним дело».

Добавим, что центром продажной любви в Москве было вплоть до 1930-х Бульварное кольцо. В пятницу и субботу тут одновременно собиралось до 300-400 кинедов. Самыми главными были Никитский бульвар и Никитские ворота. Проститут Т.П., лечившийся в 1927-м у врача Белоусова, указывал, что «на бульварах он в общей сложности знал до 5 тыс. гомосексуальных проститутов».

В Петербурге таким местом был Невский проспект и особенно Пассаж, а здешние пассивные проституты получили прозвищё «тётки».

«По воскресеньям зимой тётки гуляют в Пассаже в верхней галерее, когда утром приходят кадеты и воспитанники, около 6 вечера – солдаты и мальчишки-подмастерья. Любимым местом тётки служат катки, куда они приходят высматривать молодых людей, коих затем приглашают в кондитерские или на дом. По средам тётки высших слоёв посещают балет в Мариинском театре, по субботам – ресторан Палкина».

Центр Питера буквально кишел гомосексуалистами. В 1908 году журналист Руадзе гневно писал в репортаже:

«Жадная хищная стая направляется на Невский. Главная квартира переносится на Невский и в Кафэ дэ Пари. Эта излюбленная улицей кофейня в подвале Пассажа есть действительная клоака, мрачная и отвратительная. Дневная биржа живого товара продолжается вплоть до закрытия Пассажа, а затем стая отходят к Фонтанке. С 8 вечера и до 12 по Фонтанке образуется род гуляний гомосексуальных Фрин, причём самых неимущих и ободранных, более оперившиеся отправляются в Таврический сад».

(Фрины и Аспазии – ещё одно прозвище проститутов Питера).

Такая же гомосексуальная биржа, но рангом повыше, существовала в Зоологическом саду, куда за тётками приходили, солдаты, казаки, юнкера, гимназисты и т.д. За ночь тётка брала 3-5 рублей.

В обеих столицах у гомосексуалистов сложилась устойчивая субкультура (или как его тогда называли «мирок»winking smiley – жесты, выделявшие своих; жаргон; одежда; культурные пристрастия, и т.д. Жёлтая пресса писали тогда: «Вы можете легко узнать гомосексуалиста или кокодеса – по ярко-красным галстукам, это род гомосексуальной формы, у некоторых из кармана торчит и ярко-красный платок». Не зазорным считалось пользоваться и косметикой: «графинюшки» (женоподобные педерасты) по вечерам появлялись на улице в пудре и с алыми накрашенными ртами. Активных педерастов было принято называть «женоненавистники», особенно много их было в матросской среде. В моде тогда была не только маскулинность, культ формы, но и пренебрежительное отношение к женщинам.

В обеих столицах в начале ХХ века постепенно подходили и к гомосексуальным гражданским союзам. Причём эти союзы не вызывали отторжения даже в рабочей среде. В исследовании «Психология пола» (1909 год) психиатр Павел Иванович Ковалевский описал быт такой гомосексуальной пары, петербургских рабочих:

«Они заключили между собой формальный договор, в котором каждый клялся, один другому, верности до гроба, и присваивали себе взаимно названия мужа и жены. Они занимали одну комнату и ночью спали в одной постели».

Высшие классы не только заключали гомосексуальные гражданские браки, но и закатывали шикарные балы для своих собратьев. Иной раз такой бал мог собирать до 100-120 человек. За время гулянки выпивалось до 400 бутылок вина. Вот описание финальной сцены гомосексуального бала одного питерского репортёра:

«После ужина началась страшная, возмутительная оргия. Мужчины-дамы разделись догола и в таком виде продолжали танцы. На роскошной турецкой мебели виднелись в полутьме пьяные тётки, которые сидели друг у друга на коленях, щупали друг друга за члены и тут же онанировали. Тут же лежал голым один из гостей по прозвищу Нана, и перед ним – несколько мужчин, целующих и щупающих его. Оргия продолжалась до утра, после чего все разъехались со своими мужчинами-дамами (домой или в бани). Прислуги на таких балах не стесняются, поскольку она из своих».

Гомосексуальные балы продолжали закатываться и при наступлении советской власти. Знаменитый врач-психиатр Бехтерев, который делал попытки лечить гомосексуалистов, приводил в 1921 году слова одного из своих пациентов, красного матроса: «Вечеринка была на квартире милиционера, командира сводного отряда. Участвовало 95 человек. Мы собирались обычно 2 раза в месяц». Другой, красноармеец Б., описывал гомосексуальную свадьбу, переросшую в оргию: «Когда я пришёл с Х., из комнаты в коридор вышли «молодые» – невестой был одет С., женихом был Ш. Сзади шли многие, одетые в женские платья. Благословляли их хлебом. Потом многие целовались и танцевали».

Другой красный матрос пояснял Бехтереву: «Во время вечеринок устраивалась «летучая почта», и я получал записки следующего содержания: «Вы мне нравитесь», или «Желаю с вами познакомиться». Как уже говорилось выше, особенно сильно педерастией были поражены петроградские матросы. В записках Бехтерева постоянно встречаются его пациенты – «командир миноносца», «военмор с Камы» и т.д.

Революция 1917 года посчитала гомосексуалистов «угнетённой царизмом прослойкой», и то, что в прежние десятилетия существовало де-факто и почти не преследовалось полицией (от оргий до свадеб), новая власть сделала де-юре. Хили в книге ссылается на множество судебных процессов, шедших с 1935 (год начала активного уголовного преследования гомосексуалистов) по 1941 год. И во множестве случаев подсудимые описывают, как жили в гомосексуальных браках. Вот один из типичных рассказов: «Летом 1924 года желания мои сбылись. Я встретил человека, который отвечал абсолютно всем моим запросам. Мы полюбили друг друга и стали жить вместе».

Но в наибольшей степени советская власть раскрепостила лесбиянок. Об этой субкультуре Блог Толкователя расскажет в следующей статье.

Ответ
SerGiO 07.02.2013 at 05:20

Ну и откуда ты это дерьмо притащил? Самому не смешно? Сейчас американский историк вам расскажет…что «общечеловеческие ценности», это естественно. Недурак, ты дурак? Кушай это сам пожалуйста.

Ответ
den 07.02.2013 at 13:45

Недурак говорит, что коммунисты принесли эту заразу на Русь…. И он совершенно прав. Еще коммунисты взрывали церкви, за то, что церковь и тогда и сейчас категорически против содомитов. А теперь закрывают лицо руками и причитают, ой, либерастия какая. Надо правде смотреть в глаза, какая бы она не была.

Ответ
Markfinka 07.02.2013 at 22:03

ну родил так родил ))))) самое интересное..а че это мы до сих пор не выродились..и зачем спрашивается девственность блюли..Гомики то наверное с Запада и прибыли…

Ответ
недурак 08.02.2013 at 15:48

«Гомики» — свойство не запада, а человеческое. И если русские — люди, то и у них это естественно проявляется. Смешны упрёки патриотов, что это дескать «русским привито» кем-то извне… когда на настоящее не обращаешь внимания («намэтонавязали!) а прошлое вымышляешь («мыбылинетакие»), то и будущее у тебя будет неизвестно каким, уж совсем не таким как ты и его фантазируешь.
У русских были такие же культы как у вех людей планеты. В какое-то время культы сменяются, чаще под жесточайшим насилием, позже новые культы становятся традицией, а ещё позже появляются фантазёры которые сочиняют мифы. Так и с гомосятиной на Руси. Она была, разврат был такой же точно как у всех древних народов, и ритуальные оргии, и гаремы, и дичайшее насилие, рабство, инцест, кровавые жертвы, этнический геноцид, грабежи и пр… Но если говорить о гомосятине конкретно (и половом разврате), то именно принятие ХРИСТИАНСТВА положило этому конец, именно христианские попы сформировали то целомудрие, которое сегодня русские считают для себя «традиционным». А что мы слышим от dolboялдычников? Галимую фентези и просто маразм с полнейшим отрицанием реальной роли РПЦ в создании традиции супружеской верности друг другу.

Ответ
den 07.02.2013 at 14:16

Актер некоторые вещи правильные говорит, но психологическое состояние его…. на пределе.

Ответ
недурак 07.02.2013 at 16:16

SerGiO
Русские — такой же точно народ как и другие (по крайней мере, соседние) народы. Педерастия в купеческой, рабской солдатской среде, совершенно естественна по своему происхождению. Всё у русских было, как у всех, — и рабство, и педерастия… и гаремы с магометанством, и матриархат (родство по женской линии)… и барское право первой ночи с девственницей… всё как у всех, ничем русские не отличались и не отличаются от людей.

Ответ
SerGiO 08.02.2013 at 01:20

Блин опять пост смодерировали ,вроде без мата был :)
Короче, недурак, достал ты уже. То ты ссылки требуешь, если правда о русских, которая тебя не устраивает, то копипастишь всякие гадости от заморских уродов, если они всякие глупости про нас пишут. Что это за клиника такая? Ты как Вайс, такой же несчастный с фрагментированным сознанием и двойной правдой: ихней и нашей. Обратись к врачу, не запускай шизу свою и прекрати всякие гадости сюда таскать!

Ответ
SerGiO 08.02.2013 at 01:27

А возмутительней всего, что у тебя вбита идеология раба и убита гордость за себя и свой народ. Как можно так фильтровать: если хорошо про тебя — неправда, если плохо — то принимаешь. Ладно сам такой ущербный, так нет, тебе надо остальных в этом обвинить. Вместо того, что бы думать головой и иметь хоть какую то гордость, ты пытаешься всех вокруг опустить до своего скотского состояния.

Ответ
недурак 08.02.2013 at 15:37

На унитаз садиться уже научился? Или «белые штаны» жалко? Кто тебя «ущербляет», убогий, ты настолько жалок в своей обиде на весь мир, что миру поневоле, только пинать тебя и остаётся.

Ответ
Евгений 08.02.2013 at 19:45

Видишь ли, недурак, педерастия свойственна примерно всем одинаково, 1% населения болеет этим, но если её рекламировать процент увеличивается в разы. А в солдатской среде, в России он был педерастия была невозможна, изучи правила набора в армию, с петровских времён и далее. Судить о моральном состоянии общества со слов иностранца одного — двух глупость. С таким же успехом , можно утверждать что русские грязнули — это между прочим тоже иностранцы писали, которые даже слова баня не знали, а утверждали так потому, что в России долгое время парфюмерию не покупали. Ты можешь дальше , на основании слов других иностранцев рассказать, что на Руси процветало блядство и так далее. Но я хочу напомнить тебе, что мы говорим и о твоих предках. И если тебе удобно считать себя выблядком то пожалуйста. А я свою родню до седьмого колена знаю , и ничего подобного никогда не слышал о русских .

Ответ
SerGiO 08.02.2013 at 20:08

Вот пример ущербного либерального рабского сознания. Хозяин выдал картинку и заставил на всех через неё смотреть. Отвечать на любой пост через унитаз, это шедевр. Да ты дэна переплюнул своим умишком. Браво! Завязываю дискутировать с идиотом. На любой аргумент картинка унитаза из ЖЖ. Это всё, что можешь выдавить из своей головки? Книжки бы почитал, в самом деле.

Ответ
den 09.02.2013 at 00:12

SerGiO, ты из тех, у кого все вокруг идиоты? Не будь наивным, жизнь сложнее устроена. Или еще один Дартаньян? http://www.youtube.com/watch?v=lvJb5SzruIU

den 09.02.2013 at 00:20

И вообще либера, это отслова свобода. Либерализм (от лат. liberalis — «свободный») — идеология, отстаивающая жизненно необходимый минимум прав личности, непременно включающий в себя право на жизнь, свободу, справедливое судебное разбирательство и частную собственность. Не хочешь быть свободным, сиди с ошейником на цепи у будки, и не умничай. Может добрый хозяин не будет сильно палкой бить и отбросов насыпет в миску. Каждому свое.

SerGiO 09.02.2013 at 03:20

Вот, ещё один умник. Нахватался определений из википедии и думает в теме. В том то и дело, дэн, что идеология не отстоит твоих прав, права есть только у ЛИЧНОСТИ. И только личность борется за своё право быть. А ничтожества, они безправны по факту своего позиционирования по отношению к другим. Ничтожествам — идеология либерализма, а личностям — право жить и быть на этой планете. Ты свой выбор сделал. Вам, моральным уродам, забыли сказать, что личность, это не про вас, ваш удел посыпать свою голову пеплом.

den 09.02.2013 at 14:20

Не хочешь свободы, живи с ошейником и жди палки. Да, еще можешь порассуждать о личности, пепел и какое ты право имеешь. Пока за это палкой не бьют.

Евгений 09.02.2013 at 17:39

Для den — Сынок, свобода — это в первую очередь ответственность. Задумайся, если есть чем.

Ответ
aaa 30.07.2013 at 22:27

беспонтовый актёр, да ещё и трепло

Ответ
Den 10.06.2014 at 23:16

МОЛОДЕЦ. СМЕЛЫЙ..
ЖДУ КОГДА УЖЕ ПЛЕШИВЫЙ ПУТЛЕР СДОХНЕТ..

Ответ
Олег Золотов 03.07.2014 at 22:27

А с чего взяли, что он популярный? Он такой же популярный как Джигурда)))

Ответ
Vasily Skvortsov 27.12.2014 at 21:11

анатолий пашинин — конченный подонок и точка.

Ответ
Иван Дашку 28.04.2015 at 23:35

Этот мальчик учился в Украине.(в России только театралка) А каких старых преподах он рассказывает? О каком недооснащении ввузов—о украинских—снова Путин виноват.?
Он боится иметь детей—так как их могут убить.—-Очень характеризует человека.
Вечно ноющее чмо у которого все кругом виноваты—обыкновенный горлопан —причем сам ничего из себя пока не значит.Таких утырков много но в подростковом возрасте—в котором он очень задержался((

Ответ
Иван Дашку 28.04.2015 at 23:36

Дома 3-в принтеры печатают —в Китае.
Учи мат часть неуч))

Ответ

Добавить комментарий для недурак

* Используя эту форму, вы соглашаетесь с хранением и обработкой введенных вами данных на этом веб-сайте.