shadow

Анатолий Пашинин рубит словом, как мечом!


shadow

Анатолий ПашининПохоже, что резкие высказывания  Анатолия Пашинина разбудят любого : )  24 января 2013 года в пресс-центре информационного агентства «ВЕСТИ-ИНФОРМ» (г. Запорожье) состоялась онлайн-конференция. В речи артиста присутствует ненормативная лексика (+16).

Популярный актер Анатолий Пашинин рассказал о своих националистических убеждениях, а также об отношении к власти и Владимире Путине. Напомним, Анатолий Пашинин является активным членом партии национального большинства «Новая Сила».

В следующем видео Анатолий Пашинин выразил свое мнение о гомосексуалах и представителях ЛГБТ-сообщества, и, в частности, о создании их общественной организации «Гей-Сечь» в городе Запорожье.

Полная версия встречи. Артист говорил о кинематографе, телевидении, политике, любви и оружии. В частности, Анатолий Пашинин озвучил свои идеологические принципы в отношении национальных вопросов и рассказал о работе партии национального большинства «Новая Сила», активным членом которой он является.

Источник


Новости партнёров:

shadow
shadow

Комментарии

  1. SerGiO    

    Честно сказать и актёр то он ни какой, а тут ещё и белоленточник и оранжист. Короче «националист» со стажем. Так он ещё сам и признаётся, что ему нужны только деньги и как хорошо на западе и какие мы тут все отсталые. Остальные его «думствования» очень банальны и играют на эмоциях, а не на разуме. Что хочется сказать, это дерьмо всплыло не случайно. А вот коллектор, откуда всё это дерьмо скоро повалит на наши неокрепшие умы и в наши уши:

    «7 декабря в Дублине Клинтон заявила, что подавление оппозиционных настроений в странах Восточной Европы и Средней Азии может привести к новой «советизации» этих государств. По ее словам, процесс «советизации» может быть представлен под такими названиями, как «Таможенный союз» или «Евразийский союз». «Нельзя допустить ошибку. Мы знаем, что является целью, и мы пытаемся найти эффективный способ замедлить или предотвратить этот процесс», — сказала Клинтон.»

    Национализм — это козырь тварей, которые через всякого рода революции гнут страны раком. И вот такие вот тупорылые бойцы с «режимом», это враги-оборотни, хоть и говорят вроде бы правильные вещи.

  2. Евгений    

    В основном согласен с вами SerGiO, кроме того хочу отметить что данный актёр в армии не служил, соответственно не очень то стремился Родину любимую защищать. А затем удивляется почему нас таких крутых русских то в ночных клубах мочат, то лопатами пинают.

  3. недурак    

    Одни эмоции у сопливого «мойнарод»-ника. Упусти Путя на таких КРЕТИНО-«патриотах» момент, — вмиг над Рашкой «бесполётная зона» установится с «восстановлением демократии и прав населения России», ещё и комиссия при ООН появится специальная — «по России». Там только критической массы таких безмозглых крикунов и ждут.
    Обижается что «мы отстали»… так нужно было УЧИТЬСЯ работать (производить) и ТРУДИТЬСЯ, а не «в творчество» играть (СЛУЖИТЬ) телевизору.

  4. Ксения Рада    

    После того, как русский народ не клюнул на жидовскую обманку – Евгения Фёдорова ( «2013.01.21. Александрова О. А. — как не быть обманутым?» — http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DcWV9vg5yBk ), оккупационный жидовский режим забросил следующую – профессионального лицедея Анатолия Пашинина.
    Русскому народу надо не слушать то, что говорят холуи жидовского оккупационного режима, а создавать свою Державу.

  5. Татьяна    

    Мне кажется он плохо подготовился. Слова не выучил. Эмоций слишком много. Ты же актер! Так играй! А что он играет? Он играет ложь. Недавно прочитала о том, чем ложь отличается от не правды. Ложь, говорят, это то, что лежит на поверхности. Следовательно, содержит частично правдивое, то что на поверхности и очевидно (отрицание гомосексуализма, возражение против безконтрольной миграции азиатов, возмущение случаями очевидного беспредела против русских).
    Кто-то там кому-то акции завещает где-то. А наши-то глупые родители оставляют своим детям, если могут, совершенно не нужное — какую никакую реальную крышу над головой. Разве можно эту глупую заботу сравнить с великолепными иностранными бумажками? Не исключаю, что кого-то восхитит речь этого молодого человека, не обладающего знаниями даже наших местных тролей. Тролям словянских сайтов — респект. На фоне этого патриота троли — почти цвет нации. По крайней мере, троли в теме.

  6. SerGiO    

    Спасибо за ссылочку. Фёдоров действительно огорчил, хотя и так понятно было, что рыльце у него в пушку, но что он чубайсовская шавка…. гадость какая!

  7. Круг Посвящённых    

    Сильные слова. Не думал, что этот человек имеет такие убеждения, уважаю его теперь.

  8. Круг Посвящённых    

    Но по поводу детей он не прав. Не нравится, что по телевизору показывают — выкинь его и огради ребёнка, займись его воспитанием и формируй личность. Отдай в секцию бокса и тогда он сможет за себя постоять. А по поводу власти Путина опять же согласен.

  9. Biss    

    Скажу и я…
    Ну то, что на втором ролике, на его половине, мне пришлось выключить дальнейшее пи-…….тво этого человека, то это от того что: — человек не разумен, да же можно сказать больше: — глуп.
    У него истерика, фобии и внутриличностная дисгармония.
    Создалось впечатление, что окружающая действительность сделала его таковым.
    Честно скажу — мне его искренне жаль — человек поломан.

    А вот что касается национализма, сограждане, то я с вами не соглашусь.
    Есть очень много высказываний Великих людей про национализм и отношение их к нему, например;
    Ломоносов М. В. -«Величие, могущество и богатство всего государства состоит в сохранении и размножении русского народа»

    Суворов А.В. —
    «Мы — Русские! Какой восторг!»,
    «Горжусь, что я русский»,
    «Мы русские и потому победим»

    Пушкин А.С. — «Неуважение к предкам есть первый признак дикости и безнравственности. Гордиться славою своих предков не только можно, но и должно, не уважать оной есть постыдное малодушие»

    Достоевский Ф.М. — «Хозяин России есть один лишь Русский, так есть и всегда должно быть»

    Менделеев Д.И. — «Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»,

    ….и многие многие другие…
    Если не верите — посмотрите сами.
    Я же присоединяюсь к моим соотечественникам и скажу, да!
    Во мне национализм так же естесственнен как и то, что я принадлежу к своему роду, к своей стране, а не к сборищу смешаных толерантных обывателей.

  10. SerGiO    

    Да ни кто не отрицает национализм как таковой, скажу больше, если человек не националист, то он предатель или дурак. Другое дело он интенсивно используется врагом для дестабилизации обстановки в стране. Очень легко играть на национальных чувствах. Это точка приложения вражьей пропаганды для формирования безконечного конфликта.
    Национализм не должен выпячиваться. Тем более, когда за него карают, как у нас. Это должна быть мягкая но не прекращающаяся сила бойкота и продавливания национальных интересов. Но для этого надо подавлять откровенных дебилов, как например этот клоун, который дескредитирует национализм и стараться вовлечь в национальную идею как можно больше соотечественников, отчего сила будет только расти. Националист должен работать молча и непреклонно, а не бегать по болотным или истерить на ютубе.

  11. SerGiO    

    Помнится ты как то ссылку кидал на фильмец про ислам, турков и как мы оплачиваем их терроризм. Так вот, за такой национализм я бы тебя посадил, была бы моя воля. Такой гадкой чернухи я никогда ещё не видел. Так вот, это не национализм, а именно разжигание розни. Тебя использовали, понимаешь ты это или нет. Так что с национализмом надо быть осторожней. Какие то рамки должны быть.

  12. Biss    

    От меня никаких ссылок на подобные фильмы не было… что то путаете..

  13. недурак    

    Ща славяноарии разразятся гневом. Про педерастию славянскую. Читайте.

    Госдума приняла в первом чтении закон о запрете пропаганды гомосексуализма. Как обычно в последнее время, любая консервативная инициатива оправдывается некой «традицией». Но если бы думцы знали: традиция прошлой России – это как раз безудержный гомосексуальный разврат.

    Очень плохо, что в России совсем не изучают историю обе противостоящие друг другу стороны: ни креаклы, ни автохтонная бюрократия. А знали бы – слились в экстазе (уж по вопросу гомосексуализма – точно).

    Обратимся к прекрасному исследованию американского историка Дана Хили «Гомосексуальное влечение в революционной России».

    Пусть вас не смущает название книги – Хили в своей книге очень долго подбирается к самой Революции. Он начинает описание гомосексуальных практик в России с середины XIX века, показывая, что они были обыденной частью общества. А в 1917 году новые власти лишь узаконили то, чему предавались миллионы сограждан.

    Американский историк говорит, что бурный расцвет гомосексуализма в России был вызван крепостничеством. «Однополый эрос между мужчинами отражал модель доминирования и подчинения», – пишет он. И если в сельской местности мужеложество оставалось скрытым от посторонних глаз, то в российских городах особо никто не таился.

    Хили подробно описывает т.н. «Артель развратников» – фактически гильдию профессиональных гомосексуалистов, практиковавшую в больших городах. «Артельщики» были в основном сосредоточены в банях. Исследованием этой гильдии занимался врач-венеролог Тарнавский. Он даже несколько идеализировал профессиональных гомосексуалистов: «Молодые банщики (кинеды) очень сообразительны, что сумели сделать бани местом хорошего заработка. Ещё снисходительнее простой человек относится к предложению врождённых или старческих кинедов. Три четверти банщиков за деньги соглашаются быть активными педерастами». В мужской проституции Тарнавский видел экономические начала, точнее – ужасающую бедность, толкавшую низшие сословия к продаже своего тела. В книге приводится множество полицейских отчётов 1870-90-х годов, вот некоторые выдержки из них:

    «Василий Иванов, банщик 17 лет, показал, что пошёл работать в баню, где уже трудился крестьянин из его родной деревни. Здесь его земляки вовлекли в практику сексуального обслуживания клиентов. Сам Иванов объяснял: «Ляжет со мной, как с женщиной, но только в задний проход».

    «Пётр Мамаев из Москвы. Я уже 8 лет занимался мужеложеством с разными лицами, незнакомыми. Выйдешь на бульвар, разговоришь, сделаешь с ним дело».

    Добавим, что центром продажной любви в Москве было вплоть до 1930-х Бульварное кольцо. В пятницу и субботу тут одновременно собиралось до 300-400 кинедов. Самыми главными были Никитский бульвар и Никитские ворота. Проститут Т.П., лечившийся в 1927-м у врача Белоусова, указывал, что «на бульварах он в общей сложности знал до 5 тыс. гомосексуальных проститутов».

    В Петербурге таким местом был Невский проспект и особенно Пассаж, а здешние пассивные проституты получили прозвищё «тётки».

    «По воскресеньям зимой тётки гуляют в Пассаже в верхней галерее, когда утром приходят кадеты и воспитанники, около 6 вечера – солдаты и мальчишки-подмастерья. Любимым местом тётки служат катки, куда они приходят высматривать молодых людей, коих затем приглашают в кондитерские или на дом. По средам тётки высших слоёв посещают балет в Мариинском театре, по субботам – ресторан Палкина».

    Центр Питера буквально кишел гомосексуалистами. В 1908 году журналист Руадзе гневно писал в репортаже:

    «Жадная хищная стая направляется на Невский. Главная квартира переносится на Невский и в Кафэ дэ Пари. Эта излюбленная улицей кофейня в подвале Пассажа есть действительная клоака, мрачная и отвратительная. Дневная биржа живого товара продолжается вплоть до закрытия Пассажа, а затем стая отходят к Фонтанке. С 8 вечера и до 12 по Фонтанке образуется род гуляний гомосексуальных Фрин, причём самых неимущих и ободранных, более оперившиеся отправляются в Таврический сад».

    (Фрины и Аспазии – ещё одно прозвище проститутов Питера).

    Такая же гомосексуальная биржа, но рангом повыше, существовала в Зоологическом саду, куда за тётками приходили, солдаты, казаки, юнкера, гимназисты и т.д. За ночь тётка брала 3-5 рублей.

    В обеих столицах у гомосексуалистов сложилась устойчивая субкультура (или как его тогда называли «мирок»winking smiley – жесты, выделявшие своих; жаргон; одежда; культурные пристрастия, и т.д. Жёлтая пресса писали тогда: «Вы можете легко узнать гомосексуалиста или кокодеса – по ярко-красным галстукам, это род гомосексуальной формы, у некоторых из кармана торчит и ярко-красный платок». Не зазорным считалось пользоваться и косметикой: «графинюшки» (женоподобные педерасты) по вечерам появлялись на улице в пудре и с алыми накрашенными ртами. Активных педерастов было принято называть «женоненавистники», особенно много их было в матросской среде. В моде тогда была не только маскулинность, культ формы, но и пренебрежительное отношение к женщинам.

    В обеих столицах в начале ХХ века постепенно подходили и к гомосексуальным гражданским союзам. Причём эти союзы не вызывали отторжения даже в рабочей среде. В исследовании «Психология пола» (1909 год) психиатр Павел Иванович Ковалевский описал быт такой гомосексуальной пары, петербургских рабочих:

    «Они заключили между собой формальный договор, в котором каждый клялся, один другому, верности до гроба, и присваивали себе взаимно названия мужа и жены. Они занимали одну комнату и ночью спали в одной постели».

    Высшие классы не только заключали гомосексуальные гражданские браки, но и закатывали шикарные балы для своих собратьев. Иной раз такой бал мог собирать до 100-120 человек. За время гулянки выпивалось до 400 бутылок вина. Вот описание финальной сцены гомосексуального бала одного питерского репортёра:

    «После ужина началась страшная, возмутительная оргия. Мужчины-дамы разделись догола и в таком виде продолжали танцы. На роскошной турецкой мебели виднелись в полутьме пьяные тётки, которые сидели друг у друга на коленях, щупали друг друга за члены и тут же онанировали. Тут же лежал голым один из гостей по прозвищу Нана, и перед ним – несколько мужчин, целующих и щупающих его. Оргия продолжалась до утра, после чего все разъехались со своими мужчинами-дамами (домой или в бани). Прислуги на таких балах не стесняются, поскольку она из своих».

    Гомосексуальные балы продолжали закатываться и при наступлении советской власти. Знаменитый врач-психиатр Бехтерев, который делал попытки лечить гомосексуалистов, приводил в 1921 году слова одного из своих пациентов, красного матроса: «Вечеринка была на квартире милиционера, командира сводного отряда. Участвовало 95 человек. Мы собирались обычно 2 раза в месяц». Другой, красноармеец Б., описывал гомосексуальную свадьбу, переросшую в оргию: «Когда я пришёл с Х., из комнаты в коридор вышли «молодые» – невестой был одет С., женихом был Ш. Сзади шли многие, одетые в женские платья. Благословляли их хлебом. Потом многие целовались и танцевали».

    Другой красный матрос пояснял Бехтереву: «Во время вечеринок устраивалась «летучая почта», и я получал записки следующего содержания: «Вы мне нравитесь», или «Желаю с вами познакомиться». Как уже говорилось выше, особенно сильно педерастией были поражены петроградские матросы. В записках Бехтерева постоянно встречаются его пациенты – «командир миноносца», «военмор с Камы» и т.д.

    Революция 1917 года посчитала гомосексуалистов «угнетённой царизмом прослойкой», и то, что в прежние десятилетия существовало де-факто и почти не преследовалось полицией (от оргий до свадеб), новая власть сделала де-юре. Хили в книге ссылается на множество судебных процессов, шедших с 1935 (год начала активного уголовного преследования гомосексуалистов) по 1941 год. И во множестве случаев подсудимые описывают, как жили в гомосексуальных браках. Вот один из типичных рассказов: «Летом 1924 года желания мои сбылись. Я встретил человека, который отвечал абсолютно всем моим запросам. Мы полюбили друг друга и стали жить вместе».

    Но в наибольшей степени советская власть раскрепостила лесбиянок. Об этой субкультуре Блог Толкователя расскажет в следующей статье.

  14. SerGiO    

    Ну и откуда ты это дерьмо притащил? Самому не смешно? Сейчас американский историк вам расскажет…что «общечеловеческие ценности», это естественно. Недурак, ты дурак? Кушай это сам пожалуйста.

  15. den    

    Ксения, допускаешь, что Федорову где то поперек горла стало то, чем он пол жизни занимался? Я таких людей много знаю. Ну и ему выделили сектор небольшой, для выпуска пара. А могли бы просто купить, как Рогозина, например. И вообще молчок. А женщина Александрова очень здраво рассуждает.

  16. den    

    SerGiO, ты же вроде был за изгнание из России 20 процентов населения-либерастов и за замену их дворниками???? А тут тебя на национализм вытащило на санках…. Как в еврейской бане, либо крестик сними, либо штаны одень. Скользкий ты тип, я погляжу. Всем сестрам по серьгам раздал.

  17. den    

    Недурак говорит, что коммунисты принесли эту заразу на Русь…. И он совершенно прав. Еще коммунисты взрывали церкви, за то, что церковь и тогда и сейчас категорически против содомитов. А теперь закрывают лицо руками и причитают, ой, либерастия какая. Надо правде смотреть в глаза, какая бы она не была.

  18. den    

    Актер некоторые вещи правильные говорит, но психологическое состояние его…. на пределе.

  19. недурак    

    SerGiO
    Русские — такой же точно народ как и другие (по крайней мере, соседние) народы. Педерастия в купеческой, рабской солдатской среде, совершенно естественна по своему происхождению. Всё у русских было, как у всех, — и рабство, и педерастия… и гаремы с магометанством, и матриархат (родство по женской линии)… и барское право первой ночи с девственницей… всё как у всех, ничем русские не отличались и не отличаются от людей.

  20. Markfinka    

    ну родил так родил ))))) самое интересное..а че это мы до сих пор не выродились..и зачем спрашивается девственность блюли..Гомики то наверное с Запада и прибыли…

  21. SerGiO    

    Блин опять пост смодерировали ,вроде без мата был :)
    Короче, недурак, достал ты уже. То ты ссылки требуешь, если правда о русских, которая тебя не устраивает, то копипастишь всякие гадости от заморских уродов, если они всякие глупости про нас пишут. Что это за клиника такая? Ты как Вайс, такой же несчастный с фрагментированным сознанием и двойной правдой: ихней и нашей. Обратись к врачу, не запускай шизу свою и прекрати всякие гадости сюда таскать!

  22. SerGiO    

    А возмутительней всего, что у тебя вбита идеология раба и убита гордость за себя и свой народ. Как можно так фильтровать: если хорошо про тебя — неправда, если плохо — то принимаешь. Ладно сам такой ущербный, так нет, тебе надо остальных в этом обвинить. Вместо того, что бы думать головой и иметь хоть какую то гордость, ты пытаешься всех вокруг опустить до своего скотского состояния.

  23. недурак    

    На унитаз садиться уже научился? Или «белые штаны» жалко? Кто тебя «ущербляет», убогий, ты настолько жалок в своей обиде на весь мир, что миру поневоле, только пинать тебя и остаётся.

  24. недурак    

    «Гомики» — свойство не запада, а человеческое. И если русские — люди, то и у них это естественно проявляется. Смешны упрёки патриотов, что это дескать «русским привито» кем-то извне… когда на настоящее не обращаешь внимания («намэтонавязали!) а прошлое вымышляешь («мыбылинетакие»), то и будущее у тебя будет неизвестно каким, уж совсем не таким как ты и его фантазируешь.
    У русских были такие же культы как у вех людей планеты. В какое-то время культы сменяются, чаще под жесточайшим насилием, позже новые культы становятся традицией, а ещё позже появляются фантазёры которые сочиняют мифы. Так и с гомосятиной на Руси. Она была, разврат был такой же точно как у всех древних народов, и ритуальные оргии, и гаремы, и дичайшее насилие, рабство, инцест, кровавые жертвы, этнический геноцид, грабежи и пр… Но если говорить о гомосятине конкретно (и половом разврате), то именно принятие ХРИСТИАНСТВА положило этому конец, именно христианские попы сформировали то целомудрие, которое сегодня русские считают для себя «традиционным». А что мы слышим от dolboялдычников? Галимую фентези и просто маразм с полнейшим отрицанием реальной роли РПЦ в создании традиции супружеской верности друг другу.

  25. Евгений    

    Видишь ли, недурак, педерастия свойственна примерно всем одинаково, 1% населения болеет этим, но если её рекламировать процент увеличивается в разы. А в солдатской среде, в России он был педерастия была невозможна, изучи правила набора в армию, с петровских времён и далее. Судить о моральном состоянии общества со слов иностранца одного — двух глупость. С таким же успехом , можно утверждать что русские грязнули — это между прочим тоже иностранцы писали, которые даже слова баня не знали, а утверждали так потому, что в России долгое время парфюмерию не покупали. Ты можешь дальше , на основании слов других иностранцев рассказать, что на Руси процветало блядство и так далее. Но я хочу напомнить тебе, что мы говорим и о твоих предках. И если тебе удобно считать себя выблядком то пожалуйста. А я свою родню до седьмого колена знаю , и ничего подобного никогда не слышал о русских .

  26. SerGiO    

    Вот пример ущербного либерального рабского сознания. Хозяин выдал картинку и заставил на всех через неё смотреть. Отвечать на любой пост через унитаз, это шедевр. Да ты дэна переплюнул своим умишком. Браво! Завязываю дискутировать с идиотом. На любой аргумент картинка унитаза из ЖЖ. Это всё, что можешь выдавить из своей головки? Книжки бы почитал, в самом деле.

  27. den    

    SerGiO, ты из тех, у кого все вокруг идиоты? Не будь наивным, жизнь сложнее устроена. Или еще один Дартаньян? http://www.youtube.com/watch?v=lvJb5SzruIU

  28. den    

    И вообще либера, это отслова свобода. Либерализм (от лат. liberalis — «свободный») — идеология, отстаивающая жизненно необходимый минимум прав личности, непременно включающий в себя право на жизнь, свободу, справедливое судебное разбирательство и частную собственность. Не хочешь быть свободным, сиди с ошейником на цепи у будки, и не умничай. Может добрый хозяин не будет сильно палкой бить и отбросов насыпет в миску. Каждому свое.

  29. SerGiO    

    Вот, ещё один умник. Нахватался определений из википедии и думает в теме. В том то и дело, дэн, что идеология не отстоит твоих прав, права есть только у ЛИЧНОСТИ. И только личность борется за своё право быть. А ничтожества, они безправны по факту своего позиционирования по отношению к другим. Ничтожествам — идеология либерализма, а личностям — право жить и быть на этой планете. Ты свой выбор сделал. Вам, моральным уродам, забыли сказать, что личность, это не про вас, ваш удел посыпать свою голову пеплом.

  30. den    

    Не хочешь свободы, живи с ошейником и жди палки. Да, еще можешь порассуждать о личности, пепел и какое ты право имеешь. Пока за это палкой не бьют.

  31. Евгений    

    Для den — Сынок, свобода — это в первую очередь ответственность. Задумайся, если есть чем.

  32. aaa    

    беспонтовый актёр, да ещё и трепло

  33. Den    

    МОЛОДЕЦ. СМЕЛЫЙ..
    ЖДУ КОГДА УЖЕ ПЛЕШИВЫЙ ПУТЛЕР СДОХНЕТ..

  34. Олег Золотов    

    А с чего взяли, что он популярный? Он такой же популярный как Джигурда)))

  35. Vasily Skvortsov    

    анатолий пашинин — конченный подонок и точка.

  36. Иван Дашку    

    Этот мальчик учился в Украине.(в России только театралка) А каких старых преподах он рассказывает? О каком недооснащении ввузов—о украинских—снова Путин виноват.?
    Он боится иметь детей—так как их могут убить.—-Очень характеризует человека.
    Вечно ноющее чмо у которого все кругом виноваты—обыкновенный горлопан —причем сам ничего из себя пока не значит.Таких утырков много но в подростковом возрасте—в котором он очень задержался((

  37. Иван Дашку    

    Дома 3-в принтеры печатают —в Китае.
    Учи мат часть неуч))

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *