shadow

Управление генетическим временем жизни человека


shadow

1358412168_1356216673_viagen1

Долгое время я не хотел касаться этой щекотливой темы, но многочисленные письма читателей и вопросы, при личных встречах, заставили меня сесть за эту статью. Любой образованный человек должен осознавать, что миром управляют единые законы, они действуют не только на окружающую нас природу, но и на человека. Но удивительное дело, человек очень часто не вписывается в рамки этих законов. Он как бы стоит особняком. Складывается такое впечатление, что вид Homo sapiens sapiens, не принадлежит к окружающей его земной природе. Он в какой-то степени обособлен. Спрашивается: почему? Какие силы вырвали человека, его природу из контекста окружающего мира.

Чтобы было понятно, о чём идет речь, приведём пример. Взять домашнюю собаку. Когда наступает у неё репродуктивный возраст? У кобелей примерно в год, у сук раньше – в 7-8 месяцев. А теперь давайте вспомним, сколько длится средний возраст собаки? В среднем, собака живёт 15-16 лет, некоторые собаки живут и дольше. Следовательно, если взять по самцам, то век собаки складывается из 15-16 репродуктивных периодов времени. Но мне могут возразить, что так, дескать, только у собак. Но оказывается, нет, тоже самое можно наблюдать у лошадей, у крупного рогатого скота, у птиц, например у голубей, гусей и кур. Такое же отношение репродуктивного возраста к общей продолжительности жизни. Примерно один к 15-16. Очень часто это отношение увеличивается в пользу жизни и, практически, только у человека оно удивительно короткое. Если взять репродуктивный возраст мальчика в 14 лет, то по единому закону природы он должен легко прожить, как минимум, 140 лет, то же самое можно сказать о девочке. А на самом деле? Сколько живёт человек? В среднем, современный мужчина живёт 54-55 лет, на Западе, в так называемых высокоразвитых странах, на 14-15 лет больше. Если следовать единому закону природы, то получается, что и в России, и на Западе продолжительность жизни в 2, а то и в 3 раза меньше, чем должна быть.

Вопрос, почему так? Почему единый алгоритм жизни не распространяется на вид Homo sapiens sapiens? В то же время, в священных текстах Вед и, в том же Ветхом завете, герои жили удивительно долго. Следовательно, продолжительность жизни у современного человека не увеличивается, а с каждым столетием становится всё меньше и меньше. Какой из этого можно сделать вывод?

Довольно простой: на Земле в социуме запущен искусственный механизм, который разрушает здоровье современного человека. Не дает ему прожить на планете тот срок, который заложен в его природе. Наша задача понять, как работает этот механизм, разобраться в нём. Но самое главное, необходимо постичь сатанинскую суть того, что происходит с человеком, как видом. Почему тайные силы, управляющие социумом, отняли у людей возможность жить столько, сколько отмерено им генетически. На этот вопрос легко ответить, он не так сложен, как кажется.

Достаточно взглянуть на действия всех современных реформаторов. Вот уже 6 веков, а то и больше, все диктатуры и демократии, которые управляют человечеством, делают ставку только на молодёжь, на молодое поколение. Почему так? Всё просто. Молодых, не знающих жизни людей, проще обвести вокруг пальца. Навязать им догмы, идеологии, которые устраивают правящий класс. Старшему поколению сделать это намного труднее, потому что люди со временем приобретают не только знания, но немалый жизненный опыт. И на мякине таких людей уже не провести. И вообще, невозможно вбить в голову безумные идеи людям, которым перевалило за 70. Потому что как раз после 70-летнего возраста наступает время прихода мудрости, той самой, которая видит насквозь все выходки идиотизма власть предержащих. Но в народе есть поговорка: «если б молодость знала, а старость могла». В ней всё сказано. Глупая молодость и бессильная старость. Именно для этого и запущен механизм раннего старения человечества. Чтобы люди на земле, которые чувствуют и понимают происходящее, ничего не могли сделать. Прежде всего, не в состоянии были нейтрализовать безумные порывы своей, оглуплённой информационным воздействием, молодёжи.

Ну а теперь перейдём к механизму разрушения человека. Он до банальности прост. Начинается это разрушение с утробы матери. Каким образом? Прежде всего — стресс. Неправильное питание беременной, неправильное отношение её к своему плоду, очень часто беременных женщин заставляют лежать, сидеть и как можно меньше двигаться. Что конечно — не допустимо. Дальше идёт неправильное рождение. Ослабление его иммунной системы ещё в роддоме, делается это различными прививками, затем идёт питание ребёнка, которого часто отрывают от груди матери и переводят на искусственное вскармливание, а когда он подрастает, начинают кормить пищей с химическими добавками: как вкусовыми, так и консервантами. Ко всему этому необходимо добавить влияние электромагнитных полей, отравленной городской воды, грязного негодного для дыхания воздуха, и многое, многое другое, о чём я написал как в своих книгах, так и в статьях.

Старшее поколение хорошо знает известного советского палеонтолога писателя-фантаста Ивана Ефремова. У Ефремова есть две замечательные книги: одна называется «Туманность Андромеды», она посвящена обществу будущего, а другая «Час быка». В последней книге показан дегенеративный умирающий социум на далёкой планете, где существует два разряда людей. Одни – это элита и учёные, так называемые долгоживущие (джи), а другие – все остальные граждане, которые были короткоживущими, они умирали, не достигнув 40 летнего возраста. По автору, кжи – или короткоживущие добровольно шли в храмы блаженной смерти, где погружались в наркотический сон и уходили из жизни. Наша Земля — тот же ефремовский Торманс. С той лишь разницей, что к разряду короткоживущих на ней относится всё население земли, за исключением высшей надгосударственной тайной элиты, которая считает себя мировым правительством. Именно эта элита и запустила на земле искусственно созданное урбанизированное общество современности, в котором предусмотрено всё, в том числе и контроль за продолжительностью жизни человека. В одной из своих лекций я вспомнил разговор Бухарина и великого советского физиолога Павлова о продолжительности жизни человека, где прямой честный академик, открыто, заявил партийному функционеру: «если человек умирает в 150 лет, то это надо рассматривать как убийство». Фактически, учёный этими словами подписал себе смертельный приговор. Но надо осознать, что Павлов разобрался в физиологии человека, для своего времени, досконально. И он не блефовал. Он сказал правду, за что и поплатился своей жизнью. О чём это говорит? Только о том, что и Бухарин, и Троцкий, и им подобные действовали по указке мирового правительства. И тайна продолжительности жизни человека не должна была быть открытой. Невольно вспоминается так называемое «Американское шоу», фильм, сделанный американскими антиглобалистами, где, замаскированный под президента Буша, актёр голосом своего героя вещает, что мы контролируем время вашей жизни, господа, живущие на земле. Это высказывание столь цинично и бессовестно, столь нагло и чудовищно, что глубину его мало кто воспринимает всерьёз, а надо бы, потому что сказанное является истиной.

А теперь перейдём к ещё одному аспекту исследования, который касается генетического багажа новых земных поколений. Хорошо известно и генетикам и психологам, что самые полноценные дети духовноразвитые, наиболее талантливые рождаются от зрелых сорокалетних и пятидесятилетних мужчин, и от женщин, которым за двадцать и даже за тридцать. Это хорошо можно проследить по русским народным сказкам, в которых, как правило, первые сыновья не отличаются ни умом, ни талантами, младший же сын, которого называют, очень часто, «дурачком», превосходит своих братьев по всем параметрам. Он наиболее духовен, обладает тонким умом, великолепной интуицией и не обделён физической силой. О чём это говорит? О том, что последний сын родился от зрелых, окрепших духом и телом родителей. От людей, которые набрались жизненного опыта и передали его своему сыну. Но мало кто задумывается над таким вопросом: почему младший из сыновей, в русских сказках, самый удачливый и самый умный? Что мы наблюдаем у обывателей? Стремление выдать своих дочерей не за взрослого, опытного, образованного и интересного мужчину, а за сопляка одногодку, у которого, как говорится, «молоко на губах ещё не обсохло». Откуда такая поговорка насчёт молока? Это ведь народная мудрость. Оказывается, современные физиологи доказали, что у молодого мужчины, вплоть до 30 лет, растёт и развивается передний мозг, та самая часть нервной системы, которая отличает человека от животного. У женщины передний мозг заканчивает свой рост раньше, примерно к 20 годам. Следовательно, если взять биологический возраст, то для 20 летней женщины полноценным мужем может быть только 30-летний мужчина. Тогда нервные потенциалы женщины и её избранника будут в равновесии.

А что мы сейчас наблюдаем? Очень часто, браки сверстников. От силы, он старше своей жены на 2-3 года, вот откуда у женщины пренебрежение к мужчине, она отлично чувствует своё психическое превосходство перед ним. Для неё он просто ребёнок, дитя, со всеми его проказами, шалостями и противоречиями. Такие семьи являются тоже проектом, проектом, который называется современным матриархатом. Тем самым, который культивируется не только мировым правительством, но и правительствами разных стран, как на западе, так и на востоке. Казалось бы, простая истина: мужчина должен быть минимум на 10 лет старше своей жены, но она не соблюдается. Интересно, почему? Ведь всё просто. В народе все эти вещи давно замечены, давно известно, что мужчина только к 40 годам становится полноценным отцом и главой семейства. Но если браки будут настоящими, такими, какими они должны быть, мужчине 30-35 лет, женщине 20, тогда, рождённые от них, дети будут полноценными. Все они будут походить на Иванушку-дурачка из русских сказок. Но для мирового правительства — это уже не порядок. Людоедам, которые управляют планетой, не нужны думающие и талантливые люди, они нуждаются в скопище дегенератов-биороботов. Полулюдей-полуживотных, которые как раз и рождаются от мужчин-малолеток, у которых не закончено формирование передней лобной доли головного мозга. Умно? Конечно! Просто гениально.

Но какой же аргумент выдвигают обыватели? Почему они не хотят выдавать своих дочерей за сформировавшихся зрелых мужчин? А аргумент весьма весомый. Как показывают данные современной статистики, к 27 годам многие, очень многие мужчины становятся полуимпотентами, с десятками других различных заболеваний. Именно поэтому у современных обывателей нет выбора: либо молодой инфантильный «***», либо умудрённый жизненным опытом больной импотент. Вот она вилка, в которую попало человечество. Почему такие у нас мужчины — не трудно догадаться. Ко всему прочему, что мы перечислили выше, необходимо добавить табак, спиртные напитки, наркотики, и что является ещё более серьёзным – ранний мальчишеский секс. Именно для раскручивания последнего, и запущена во всём мире индустрия порно и, так называемых, сексуальных революций. Как мы уже сказали выше, законы природы действуют одинаково, как на животных, так и на человека. Поэтому, к примеру, можно обратиться как к высшим млекопитающимся, так и к другим видам живых существ, на которых закон природы действует одинаково. Возьмем снова собак. Если щенок не окреп и вступил в половую связь, то сразу же останавливается его развитие, как нервное, так и физическое. Таково воздействие на организм самца энергетики самки. Люди, которые занимаются разведением крупного рогатого скота, лошадей и других видов животных, хорошо это знают. Вязки должны производиться только после того, как организм животных полностью сформировался. Вырос и набрал силу.

У человека же всё наоборот. В древности, в дохристианские времена, мужчина до 30 лет не имел права касаться женщины. Он служил в войске, отправлялся в странствия на ушкуях, вёл какие-то войны на чужбине, если не уезжал, то занимался хозяйством, тяжёлым физическим трудом. И только когда наступало совершеннолетие, открывался его последний духовный центр, он получал право завести себе семью. Неполноценный, несформировавшийся, не выросший мужчина считался отроком. И никакого права быть в близости с женщиной он не получал. Институт отрочества с принятием христианства был забыт. И вот сейчас, мы столкнулись с горькой правдой, когда 12-летние, 13 и 14-летние мальчишки вовсю занимаются сексом со своими сверстницами. Заодно начинают привыкать к спиртному и наркотикам. Для думающего человека понятно, зачем всё это культивируется, распространяется. Как я написал ранее в своих статьях, всё это является проектом глобального отупления социума.

А теперь хочется разобраться в подлинном биологическом возрасте здорового мужчины и здоровой женщины. Как его определить? Как, обладая этим знанием, можно построить семью, которая бы произвела на свет полноценное потомство. Не дегенеративное и ущемлённое, а полноценное, которое бы унаследовало богатый внутренний мир отца и матери? Как гласит народная мудрость, женщина всегда является почвой, мужчина – сеет в эту почву семя. В плане генетическом, наследственность передается от женщины и мужчины 50 на 50%. Но с точки зрения волновой генетики, это не так. 80% духовного, физического богатства плод получает от отца и только 20% от матери. Чтобы убедиться в этом, достаточно почитать работы Горяева. Следовательно, народная мудрость говорит правду. Какой из всего этого напрашивается вывод, о нём мы уже говорили: мужчина должен быть минимум на 10 лет старше своей супруги, это минимум. А как узнать другую границу? А её узнать очень просто, но с одним условием: если мужчина, о котором идёт речь, правильно был зачат, правильно рождён, правильно воспитан, никогда не употреблял отравленной пищи и воды, плюс ко всему он хорошо физически развит и никогда не пробовал ни табака, ни спиртного, ни наркотиков. Что можно сказать о репродуктивных способностях такого мужчины? Дело в том, что только посредством их определяется биологический возраст индивидуума. Как показали современные исследования, здоровый полноценный мужчина может быть отцом в 70, 80, 90 и даже в 100 лет. Наукой зафиксированы случаи, когда 90-летние пожилые люди рождали прекрасных детей. К этому хочется добавить, что половые клетки в генетическом плане, так называемых, стариков более полноценны, чем сперма современной молодёжи. Но это уже другая тема. Она касается генетики. Следовательно, здоровый, развитый, не отравленный наркотиками и бытом мужчина до конца своей жизни не теряет способность к деторождению и все разговоры о мужском климаксе самый настоящий блеф. Они выдуманы для того, чтобы ввести в заблуждение нас с вами. Чтобы убедиться в правоте моих слов, достаточно обратиться к примерам из природы. Взять ту же собаку, у кобелей до конца жизни 13-14 лет не теряется способность к воспроизводству. Происходят такие случаи, что после вязки такой самец просто умирает, не выдерживает сердце или что-то другое. Но половая система у него в порядке. Тоже самое наблюдается и у лошадей, и у оленей, и у других животных. А теперь посмотрим, как обстоит дело с женщиной. Биология женщины такова, что в 45 лет, очень редко в 50, они теряют способность к деторождению, следовательно, превращаются в «старух». Неважно, что женщина потом живёт ещё долго, это ни о чём не говорит. В биологии принято считать полноценность особи, пока она способна воспроизвести себе подобного. А вот теперь давайте составим уравнение по репродуктивным способностям мужчины и женщины. Если у женщины наступает климакс в 45 лет, а у крепкого здорового мужчины в 90, то получается, что биологически их возраст один и тот же. Какой из этого можно сделать вывод? Тот самый, который напрашивается сам по себе. Мужчина обязан знать свою биологию. Он должен осознавать, сколько может прожить человек и сколько лет он будет полноценным, молодым и здоровым. К этому он и должен стремиться всю свою жизнь. Никаких табаков, других наркотиков, никакого пива, водки, вина. Чистая вода, чистый воздух, здоровая не отравленная пища, минимум влияния электромагнитных полей и т.д.

Следующий вывод вытекает из первого: женщина должна уяснить для себя, что лучше всего для неё будет, когда её мужчина и она сама, примерно в одно время, потеряют способность воспроизвести потомство. Даже, если здоровый полноценный мужчина на 10 лет старше своей жены, всё равно, биологически он её младше. Потому что, в 45 лет репродуктивный процесс женщины уже угасает, он же, в свои 55, полон силы и может подарить молодой женщине от себя ещё не одного ребёнка.

Поэтому древние наши далёкие предки не стеснялись брать в жёны молодых девушек и ухаживали за своими старшими жёнами до самой их смерти. Это ещё одна из страниц тех полигамных отношений древних, о которых я написал в своих прошлых статьях. Что же происходит в момент климакса жены, если рядом с ней находится биологически молодой, без тени репродуктивного угасания, муж? Понятно, что непонимание. Мужчина не понимает жену, жена не понимает своего мужа. Между мужчиной и женщиной образуется пропасть. Именно отсюда и прорастают корни того психологического процесса, который называют исследователи «кризисом зрелого возраста». В этот момент мужчины от своих жён сверстниц или даже тех, кто младше их на 10-12 лет, уходят к молодым девушкам. Понятно, что это происходит только с теми мужчинами, которые сохранили своё здоровье. Недавно мне позвонил один мой друг из Германии. Он сказал мне в трёх словах, что жена от него шарахается, хочет уйти и не понимает его. Надо сказать, что жена этого парня на 5 лет старше. Естественно, её можно понять. Если муж полон сил и здоровья, он стремится к половой близости, стремится к ласке и теплу, то его подруге, в данном случае, практически ничего не надо. У неё другие ценности. Ценности ещё молодой старушки. Что я посоветовал своему другу? Понятно, что только то, как сам понял ситуацию. Найти себе новую молодую красавицу и заботиться о своей старой жене. Не бросать её, а быть с ней рядом.

Какой вывод можно сделать из всего вышеизложенного? Только один: люди должны научиться жить и находить друг друга не по хронологическим меркам, а по биологическим. Только это позволит родить полноценное здоровое развитое потомство и сохранить между мужчиной и женщиной равновесие в отношениях, где один от другого не станет бегать и спасаться, где будет полная гармония в отношениях до конца жизни. А сама жизнь человека должна длиться не менее 150 и более лет. Так, как записано в наших генетических часах. Но это только с одним условием, если человечество, наконец, поймет, что с ним проделывают те, кто управляет социумом.

Источник

0

Новости партнёров:

shadow
shadow

Комментарии

  1. Serg    

    А я скажу про-то, кто применял эти самые древнии технологии.

    Когда-то, очень давно я разговаривала со стариком историком, ему было 90 лет. Он сказал, что история Петербурга просто запрещена. При Романовых историков просто убивали, если они пытались сказать правду. Могли убить и их студентов. Он говорил про 1904 год. Естественно, что никакие Романовы Петербург не строили. Петербург — это Столица УНИЧТОЖЕННОЙ России. И этим всё сказано. Романовы были самозванцами. И появились они в Петербурге только в 1858 году. Настоящая фамилия Романовых: евреи Гольштейн, в 1854 году выслужившие себе прусское дворянство вместе с евреем Ротшильдом (Манделем). В 1858-1917 гг. Россия была под немецкой оккупацией и самозванцы Романовы (евреи Гольштейн) были немецкой оккупационной администрацией в захваченной Германией, России. Именно они в 1860-1880 гг. уничтожили все книги в захваченной России и все архивы Генерального Штаба. История была просто уничтожена. А то, что написано в книгах, ложь, которая вообще ничего общего с реальной историей не имеет. Как называлась Россия не знает никто. Говорят, что «Армия» и «Ангелов Земля». Искать нужно по истории французской революциии: по именам: Конде-Чарторыйские, Огинские, Понятовские, Ваза — Генеральный Штаб и настоящее Правительство России. Именно им — Армейским — и принадлежали Петербург и Москва. По переписанной истории они проходят как Ангелы Карусы, Этруски Диоклетиана, Диаклетиан стоит на Дворцовой площади. И Собор Ангелов Михаила Архангела и Георгия Победоносца. Бить надо в эту точку: Священной Александры Римской Империя, Первый Император Диоклетиана с Александровской колонны и Георгий Победоносец. Жили в Петербурге в самом начале средних веков и были Первостроителями Москвы. Вот они и построили Москву и Петербург — Новый Город. А Старый Город уже был до Диоклетиана и построили его Атланты. Петербург — «Старый Город», который всех восхищает, это самая древняя часть погибшей Столицы Погибшей Атлантиды. И построили его Атланты. Все эти технологии Атлантов и Ангелов Михаила Архангела — Диоклетиана-Чингизхана — Короля Артура. Сложите весь этот бред историков-литераторов вместе, в Петербурге и по времени: 1352 -1871 гг. И там будет видно, что все эти «истории» — это повтор одной и той же истории Петербурга: государственной и религиозной Столицы Мира. Владыки Мира. И вот этого страшно боятся. Что касается названия Петербурга. Оно правильно звучит: «Сант Питера Дыя бург» — христианское титулование Михаила Архангела Диоклетиана! История древнего Рима — это переписанный Петербург и задвинутый так, чтобы его никто не смог отыскать. Переписывал историю Петербурга в историю древнего Рима и Византии — Пушкин. «Петр Романов» — это Сант Питер Дый Ромей Диоклетиан — Михаил Архангел. Его переименовала и переписывала ему историю РПЦ. Переписывали в этом же самом Петербурге в 1865 году. У населения России есть только один выход: искать и доказать историю Петербурга — Новгородской Республики-Речи Посполита — Рима-Византии-Англии Ангелов Карусов Михаила Архангела Кондака Каруса «Царя Руса» Земля. Иначе вас всех сожрут добрые европейцы с азиатами. А эти социал-демократы со службы у Романовых, всё разворуют и сбегут в Америку. И вот что ещё: самым главным переписчиком истории Петербурга была РПЦ. И это РПЦ запрещает историю Петербурга. Иначе РПЦ лишится денег и власти. Их власть стоит на обмане всего населения России. Тут замешаны огромные деньги, которые РПЦ снимает со всего населения России. И за эти деньги РПЦ будет биться насмерть со всем населением России. Те историки, которые знали правду, либо — убиты, либо — умерли. Либо — третий вариант: молчат за деньги и врут за деньги. На историков расчитывать нечего. Надо трясти РПЦ и дружить с попами. Они могут проболтаться. Просто я знаю всё от попов из РПЦ.

    Никак. Я писала про Историю Петербурга и такой, какой она была на самом деле. И при чём здесь я, если расстрелянные самозванцы Романовы, они же в Швеции самозванцы Гольштейны-Готторпы, ставленники Германии, в самой Германии были: «евреи Гольштейн, в 1854 году выслужившие себе прусское дворянство вместе с евреем Ротшильдом (Манделем)». Данные по анкете расстрелянных самозванцев Романовых, ставленников Германии, предоставлены исторической кафедрой Швеции и Германии. А это уже не художественная литература типа Пушкина и Льва Толстого, а история Швеции и Германии, которые на СССР плевали с Эйфелефой башни. Почитайте, что пишут немцы, шведы, поляки, французы, англичане, англичане и сами же русские про Романовых и захваченную Россию? В 1858-1917 гг. Россия была под немецкой оккупацией. Россия, Петербург и Москва — это немецкие оккупационные переименования. А до немецкой оккупации Россия была Королевской Францией Конде, Белых Генералов. А потом пришли эти проклятые французы и отобрали наш родной французский язык и всех заставили учить этот новый жуткий русский язык. Книга издана в 1904 году в Петербурге. Прошла все русские оккупационные цензуры этих проклятых французов Романовых, евреев Гольштейн, в 1854 году выслуживших себе прусское дворянство вместе с евреем Ротшильдом (Манделем). Так о какой «Руси Святой» и «Божественном пути Руси» может идти речь после немецкой оккупации и когда Петербург с Москвой были сданы в аренду евреям Гольштейн? Там история переписана тысячу раз. Да ещё на другом языке: немецком оккупационном — смесь французского с нижегородским. До 1871 года Романовы были евреями Гольштейн. Фамилию «Гольштейн» на «Романовы», Романовы поменяли только после 1871 года и когда историю СТОКГОЛЬМА 1751-1818 гг. стали переписывать под историю Петербурга 1751-1818 гг. По этой причине все даты в очередной раз «поехали» вниз. А Лев Толстой сочинял свой роман «Война и Мир», чтобы заткнуть дырку, которая образовалась, когда Гольштейн-Готторпы стали переписывать историю Стокгольма под историю Петербурга. И именно тогда впервые и появилось имя «Россия» у захваченной Пруссией Королевской Франции Конде, Белых Генералов. Там не история, там сплошной бред литераторов-демократов. При самих Романовых легенда о Романовых ещё не была сочинена литераторами полностью, не успели. Поэтому легенду о Романовых и пришлось сочинять уже большевикам и все годы советской власти. Потому что подлинную историю захваченной России-Петербурга и Москвы в СССР показывать боялись. И уже не из-за Романовых, а из-за революции в Петрограде. Белой Армией были Конде-Чарторыйские, Огинские, Понятовские, Ваза — Ангелы Карусы. А вот Романовы были Красной Советской (милиционной) армией Гогенцоллернов, красных капралов бывших туземных полков французской ландмилиции. Русь и Прусь у Романовых отличаются только одной буквой и на бумаге, понеже те русские казаки были прусскими казаками на службе у Германии в 1853-1921 гг. А народ иудейский (библейский) это имя кубанских казаков, по-русски просто: «Предатели». Истории романовской России была написана позже всех и поверх истории Германии. То есть, она не была даже самостоятельной. О какой самостоятельности может идти речь, если в 1858-1917 гг. вся Россия была под немецкой оккупацией? И при восстановлении истории России-Петербурга и Москвы, первой «слетела» романовская Россия, колониальная провинции Великой Германской империи Гогенцоллернов, наследников Рима и Византии. Там всё прихватили себе сами Гогенцоллерны, красные казаки. А у казаков нет истории. Казаки были «евреями» — европейскими туземцами-беженцами «не гражданами», которых брали на службу в милицию и в стройбаты. На уровне современных нам таджиков и узбеков. Реальная история никогда не бывает крутой и сказочной. Попробуйте восстановить централизованное государство СССР? Сколько работать придется? И будут ли там сказки и чудеса. Про чудеса литераторы сочиняли, потому что там было захваченно уже готовое централизованное государство Белая Армия Конде, которое на территориях СССР просуществовало пятьсот лет, до 1853 года: начало французской революции. И гольштейн-готторпской группировке социал-демократов надо было придумать объясение, откуда у них взалось такое гигантское государство в 1853-1921 гг.? Так СССР — это был слёзы сироты, по сравнению со всем государством Армия Конде, Владык Мира, в границах 1352-1921 гг.

    0
    1. Malett    

      Спасибо. Очень интересный текст.

      0
  2. den    

    Сколько был в Питере, никаких особых технологий не наблюдал. В Египте- другое дело.

    0
  3. Malett    

    den, посмотри материалы от Алексея Кунгурова. Есть и в печатном виде и фильмы. Фильмы на ютубе можешь найти, например.

    0
    1. den    

      Смотрел…Мое мнение- человек в своих иллюзиях витает. Скажу лишь, что технологии 200 лет назад были вполне сопоставимы с нашими. Если бы тульским мастерам дали современный автомобиль, они бы его повторили. Только электричества не было и бензина. А уж колонну вытесать и на попа поставить-плевое дело было даже 2000 лет назад. Вон возьми хоть Архимеда, толковые люди периодически рождались и раньше.

      0
      1. Malett    

        Ну толковые люди не помогут, если нет техники и технологий. Вообще, я пока на стадии изучения материалов. Категорично не буду высказываться.
        Но с историей у нас очень много нестыковок. Раз — и в 20-м веке вдруг появилость очень много такого, чего раньше даже представить, якобы, было невозможно — атомная энергетика, электростанции, самолёты и космические корабли, подводные лодки, лазеры, связь и компьютеры. А до этого тысячи лет до этого люди каким-то образом не додумывались, якобы. И, якобы, даже близко к этому не подходили. Уж очень такая история на выдумку похожа.
        И ещё замечу — у Кунгурова исследуется не отдельный исторический факт, а группа фактов в самых разных областях. Что позволяет, как бы, увидеть во многом целостную картину. В связи с этим его точка мне видится весьма обоснованной. Но, конечно, надо всё это ещё покопать.

        0
      2. Malett    

        И Кунгуров не один этим всем занимается — там целая группа работает, на сколько я знаю.

        0
        1. den    

          Да, много загадок.

          0
  4. 2goby    

    Статья про секас, а комментарии про Питер. У меня в Питере секса не было(

    0
  5. Serg    

    Это теория новой истории: http://art.1001chudo.ru/russia_1631.htm l

    Александрийская колонна, её ещё называют столпом, разработана французским архитектором Огюстом де Монферраном. Колонну увенчивает статуя ангела, созданная Борисом Орловским. В лице ангела находили удивительное сходство с лицом императора Александра I, но не за то колонну назвали Александрийской. А за то, что победу над Наполеоном одержал именно – Александр. На создание сооружения ушло четыре года и открылось оно для всеобщего обозрения 30 августа 1834 года.

    Сам столб колонны вырезан из цельного куска красного гранита, добытого в Финляндии. И перевезена в Петербург по морю на барже, выстроенной специально для этого.

    И далее – без помощи кранов и машин столп весом в 600 тонн устанавливали 3000 (как вроде-60тонн) человек. Выполнена эта работа была всего за два часа да так аккуратно, что не потребовалось никаких дополнительных средств для закрепления столба в основании.

    Джованни Скотти по эскизам Монферанна вырезал на пьедестале барельеф с символами военной славы. На стороне пьедестала, направленной к Зимнему дворцу, изображена крылатая фигура, держащая в руках табличку с надписью: «Александру I благодарная Россия».

    После Великой Отечественной войны планировалось заменить статую ангела на статую Сталина, но этот проект почему-то о……

    А пирамиды по всему миру?

    0
    1. Malett    

      Serg, к сожалению, ссылка битая.

      0
  6. Галина    

    Спасибо! Я вот только не совсем поняла почему название статьи больше соответствует комментарию сергея, чем самому основному тексту? В чем дело? Если речь о древних технологиях в сооружениях Санкт-Петербурга, то почему в тексте речь в основном о проблемах продолжительности жизни? Комментарий же Сергея кажется совершенно невероятным — полностью перечеркивает всю историю Руси, да и всего мира. Уж не Фоменко ли оказал на Sergея такое влияние? После битвы по монголо-татарскому игу не хотелось бы все заново начинать. А Сайт этот я не только не забываю, но и вообще только на него в основном и захожу и только его на всех ресурсах и рекламирую. Меньше комментирую, зато больше рекламирую — всем советую его посетить и даю ссылки на него.

    0
  7. Добромир    

    Прошу прощения — возникло недоразумение небольшое с названием — сейчас все поправил. Будет и про Ленинград статья но позже.

    0
  8. bill    

    говорят что большевики после взятия дворца сразу решали национальный вопрос! на вопрос какую национальность будем писать? Бухарин вроде бы сказал ну в германии прусские министры а мы букву п в п пошлем и будем русские!!! вот и пошла национальность русские!

    0
  9. Serg    

    Русскими — стали называть в 1918 году, а были ; купец, боярин и т д.

    0
  10. Партизан    

    Ё-моё!!! Чож у вас в мозгах-то творится… В комментах про Питер вообще стиль, повторяемость и несвязность речи объясняет очень много. Особенно впечатлило, что всех нас (предков) заставили говорить на русском и забыть французский. Это шедевр. Видимо тут молодежь обитает, которая предков не помнит. Мне 29, но у меня была бабушка 1912г. рождения. Ни разу не рассказывала, что русской стала после революции:). И ни слова по французски:) Да и книжки я дореволюционные в руках держал не раз:).

    «Почитайте, что пишут немцы, шведы, поляки, французы, англичане, англичане и сами же русские про Романовых и захваченную Россию» и ни одной ссылки на прочитанную литературу с указанием издательства, года, названия и страницы…

    0
  11. Партизану    

    После революция твоя бабушка стала советской. Так что твоя бабушка говорила на советском языке. Крестьяне советские по-французски не говорили. У них вообще память отшибло на всё, что было до 1921 года. Своим советским побоялись рассказать, что они устроили в 1917-м году, по всей России и во время войны России с Германией? Так что ты, думай, парень, что пишешь? А то не все ещё забыли революцию в Петрограде и советскую власть.

    0

Добавить комментарий

Войти без регистрации: