shadow

Если бы СССР вступил в ВТО…


shadow

Если бы СССР вступил в ВТО…
Что могло бы произойти, если бы СССР в 30-ых годах вступил в ВТО

Источник


Новости партнёров:

shadow
shadow

Комментарии

  1. den    

    Лукавый фильм. В оправдание сталлинистских репрессий…. Для массового потребителя помоев. Мало, кто знает, что танки КВ и Т-34 доводили до ума…американцы. А Т-з4 вообще был построен на ходовой базе американского танка. Пару лицензионных заводов за Уралом, и не нужно было 20 млн крестьян гробить. Сьталин был дураком с саммнением (идиотом). За все это расплатился русский народ.

  2. Женёк    

    den скажи пожалуйста где ты прочитал, что до ума доводили американцы? Чтож тогда они свои танки Шерман такими же хорошими не сделали. Я поискал, нигде не нашел то что американцы участвовали в создании т-34. Знаю только что двигатель бт был прототипом американского.

  3. den    

    Любой фильм про Т34 возьми, там везде говорится, что первый вариант дорабатывался в начале войны, кем, не уточняется, собственно поэтому их было и немного, а те, что были по качеству были очень плохи. Попробую тебе найти, это особо не афишируется по понятным причинам. http://www.rosbalt.ru/blogs/2012/12/26/1076137.html

  4. Biss    

    Ден, ты просто лгун.
    Чем тебе только покоя Сталин не даёт??
    Ты что, лично с ним знаком был?

  5. Malett    

    Вот оригинал статьи, на которую ссылается den:
    http://ttolk.ru/?p=14810
    Вся статья, конечно же — ложь феерическая. Кто бы сомневался.
    Под статьёй указано два источника:
    1. книга Зефирова и Дёгтева «Всё для фронта». Поясняю — это для того, чтобы хоть какие-то цифры взять (чтобы всё переврать, а не прояснить).
    2. Ну а второй источник клоунский: «Лубянка. Сталин и НКВД-НКГБ-ГУКР «Смерш», 1939 – март 1946, документы. Международный фонд «Демократия», 2006″.
    Мда — «Международный фонд «Демократия». — Эти материалы использовались, чтобы врать не с нуля, а взять ряд шаблонов у других врунов — у фонда «Демократия».

    Про качество танков и эффективность производства предлагаю прочитать статьи Ю. И. Мухина:
    1. БЕРЕГИСЬ, «ЖИГУЛЕНОК»! : http://www.ymuhin.ru/node/836/beregisx-%C2%ABzhigulenok%C2%BB Здесь, хоть, в названии и «Жигулёнок» — прочитаете там про танки. :-)
    2. 1 КАЧЕСТВО ТОВАРОВ: http://www.ymuhin.ru/node/759/1-kachestvo-tovarov
    3. 2 КАЧЕСТВО ТОВАРОВ: http://www.ymuhin.ru/node/760/2-kachestvo-tovarov

  6. den    

    Я не думаю, что это ложь, вот ссылка на танк Кристи (в статье упоминается его ходовая, как основа т-34) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E0%ED%EA_%CA%F0%E8%F1%F2%E8 Посмотри на фотки ходовой, там все понятно. Напомню, эта ходовая была «украдена», что объясняет плохое качество, американцы поправили свое же, не из человеколюбия, нет, за огромные деньги, за конфедерализацию СССР в 1944 году в том числе. Такой была цена Победы…. К сожалению, это похоже на правду. Ну а советское вранье…. Вообще лучше горькая правда, чем сладкая ложь.

  7. недурак    

    Бред бредовейший, с первых же секунд. У авторов кина недостаточно мозгов чтобы знать, что ВТО появилось на планете Земля в 1995 году. Нужно ли дальше комментировать весь этот ютубовский бред?!

  8. den    

    Адрес вруна, учи матчасть. Я тут вообще не при чем. Наркоматом Госконтроля и НКВД (отчёт от 5 ноября 1940 года, №3534, АП РФ Ф.3 Оп. 58. Д.343а, Л-155-164).

  9. Malett    

    Понятно, что было много заимствований. Потому что своих наработок тогда просто не было. Именно по этому были договоры с Германией — была задача получить технологии, образцы техники и прочее. И не только с Германией такие договоры были.
    Дело в другом — что авторы осознанно пытаются всё с ног на голову перевернуть. Представляют дело в том свете, что делалось всё плохо. Наоборот — делали максимально хорошо, исходя из тех возможностей, которые тогда были. Что брака много было — да это в самом деле было так. И по-другому быть просто не могло. Потому что технику такую впервые выпускали и в очень сжатые сроки. Работали на износ. Например, Кошечкин — он проектировал танк T-34 — умер от совокупного действия переутомлений, недосыпания и прочего. Ему тогда было всего 40 или 42 года.
    То что тогда удалось сделать — это подвиг. Потому что, не имея своей базы, всё-таки успели не только создать образцы вооружений, но и наладить массовый выпуск. И поступили очень верно — брали технологии в других странах, что-то доработали и т. п. Если бы замкнулись и попытались всё с нуля делать сами — это был бы конец.

  10. Biss    

    Ну нажо же)) Какой ты «умный»))
    До всех дошло, а до тебея так и нет.
    В принципе, тебе правильно сказали — смени ник! Убери приставку — «не»!

  11. Ксения Рада    

    СССР – это одно из названий жидовского оккупационного режима, шайки палачей русского народа, главарём которой был Джугашвили с кличкой — Сталин.
    «…Сегодня же мы можем пожалеть лишь о двух вещах – что не всех палачей русского народа призвали к ответу в 1937 году. И о том, что в 1991 году власть получили их внучатки, представляющие интересы глобальных банкиров. И если первые хорошо нам известны и с их грядущей судьбой все ясно, то вторую группу нужно сейчас еще объявить поименно – и приготовится к их нейтрализации любыми методами. Поскольку они, оставаясь безнаказанными почти две сотни лет, через свои «инструменты управления», неумолимо ведут мир к Третьей Мировой войне» — http://communitarian.ru/publikacii/istoriya_rossii/izrail_palach_ukrainy/ .
    Не имея аргуметов, которые смогли бы убедить русский народ в необходимости модернизации-индустриализации по-сталински, жиды — «внучатки», которым нравится быть как Сталин, применяют метод запугивания, что очевидно показано на видео «Если бы СССР вступил в ВТО…».
    Русские люди способны без жидов решить свои проблемы. Об этом Сергей Мосин, 19 декабря 2012: «Примеры самоорганизации Русских людей, для выхода из экстремальной обстановки» — http://www.shturmnovosti.info/interview/view.php?id=364 : «Пример самоорганизации русских людей был показан, например, большевикам в Сибири. Куда тысячами свозили русских людей, обвиняя их в том, что они являлись (на том месте, где жили) зажиточными крестьянами, или как говорили сами большевики «кулаками». Высаживали их в тайге, а через год, приходя туда, куда высаживали, наблюдали весьма удивительную картину — люди жили, не в норах, а в домах, возделывали землю. И вообще, в большевизме (как собственно и в либерализме в том числе) не нуждались. Организация жизни русского человека была очень проста. Называлась она — община. Никто ничего не усложнял, и впоследствии не приходилось бороться с коррупцией. Потому что все безобразия исключались в принципе. Ибо старшим общины — старостой, не выбирали никогда из людей непонятных, а выбирали только тех, кто был действительно для этого достоин. Есть даже такое замечание, весьма интересное по этому поводу. Была общинная жизнь у человека, и почему-то был порядок. Хотя, формально этот порядок никакой закон не описывал. Почему? Потому что любой вопрос решал староста. По сути это и был чиновник в одном лице. Который управлял весьма просто — по правде. Помощниками у старосты были вообще все, кто состоял в общине. Но именно поэтому и проблем с управлением не возникало, как и самих проблем в том числе. Кстати, именно общинная жизнь помогала русскому человеку не только жить, развиваться и управлять. Но и отличать обманщиков. Именно поэтому жиды и разрушали общинную жизнь русских людей с 1917 года — прежде всего. Потому что именно при таком укладе жизни — жидовство (и жидовствующие) долго бы не продержались.»

  12. selena    

    Ден, валите в Америку или на Кипр и там хвалите их демократичный и человеколюбивый режим. Надоели одни и те же песни.

Добавить комментарий

Войти без регистрации: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *