shadow

Эксперты связывают будущее России с ведизмом и сословностью


shadow
of6d3qn9fw
15.10.2012 – 15.11.2012
Формальные результаты проектаОрганизации народно-патриотических сил России, включающие экспертов-аналитиков, в результате консультаций пришли к решению о необходимости консолидации и мобилизации интеллектуальных ресурсов России и постсоветского пространства для предотвращения окончательного разрушения страны. Для осуществления этой цели было принято решение о проведения широкой интернет-конференции, призванной выявить наиболее конструктивные идеи, открыть новые имена, соединить усилия экспертов для решения единой цели – спасения страны.

Был сформирован Оргкомитет, в который вошли Комитет Ста, Академия геополитических проблем, Международная славянская академия, Всероссийское созидательное движение «Русский лад», Движение за возрождение отечественной науки, Концептуально- аналитическая газета «Знание-власть!», научно-просветительское издательство «Белые альвы», ЗУБР — Всеукраинское общественное объединение «За Украину, Белоруссию, Россию» (Украина).

Для реализации проекта систематически взаимодействующие ресурсы патриотического поля создали информационный блок, включающий 4 московских сайта (За науку!, Знание-власть!, Народ-президент, Русский лад), сайт «Красноярское время», сайт Украинской организации ЗУБР, Кольца Патриотических ресурсов России и Белоруссии. В процессе работы к публикации материалов проекта подключились «Независимая интернет-газета Коммунар-пресс» и сайт «Голос эпохи». Для обсуждения докладов сайтом «Знание-власть» был создан ФОРУМ. Все материалы также печатала газета «Знание-власть!» — №46-49. Чёткое функционирование информационного блока (что говорит об известной зрелости движения) обеспечило активное развитие проекта и его систематическое продвижение в Сеть.

Конференция была организована для выработки единой триады:
идеология патриотических сил – цель – путь достижения цели.

Участникам были заданы три вопроса:

1. Какая общая идеология (над-идеология)способна объединить
граждан России для возрождения своей страны?
2. Какой тип государства надлежит построить?
3. Как достичь цели?

Всего было получено 65 докладов, что свидетельствует: несмотря на тотальное истребление интеллектуального потенциала России в течение 20 лет (разгром науки и образования, эмиграция научных сотрудников более 1 млн 200 тыс. человек, массовая дебилизация посредством СМИ и поп-культуры и т.п.) уничтожить его полностью пока не удалось. Был принят 51 доклад, отвергнуто 14, которые были не информативны, оперировали искусственной терминологией, носили провокационный характер.

География проекта включила 6 стран (Россия, Украина, Белоруссия, Казахстан, США, Индия), 22 города.

Особенность конференции – в ней не приняли участия мэтры патриотического движения России, несмотря на то, что им было разосланы персональные приглашения. Конференция открыла много новых имён, что показывает – актив патриотического движения сегодня составляет новый политический класс – поколение технологов, умеющих выстраивать проект, работать в сетях, в команде, в отличие от предыдущего поколения, полагавшегося на стихию, толпу, лидера.

Другая особенность – падение роли Москвы, которая дала всего 40% участников, в отличие от предыдущих наших сетевых проектов, где столица доминировала. Активизация регионов – залог возрождения страны.

В конференции приняли участие 4 корпоративных члена, что свидетельствует — единение патриотических сил — главная идея патриотических сил на постсоветском пространстве.

Россия — Союз Народно-Патриотических Сил России – НПСР (В.И.Филин)
Белоруссия – Родовое вече (В.А.Сацевич)
Украина — ЗУБР (Е.А. Мазур, Киев),
Славянский форум (А.П.Варушко, Днепропетровск).

Последний проект, аналогичный проводимой конференции, стал нашим партнёром, достигнута договорённость об обмене материалами.

Анализ докладов

Совокупное мнение нескольких десятков экспертов позволило получить многомерное видение основных проблем и путей их решения. Главенствующие идеи изложены ниже.

Характеристика ситуация в стране единодушно была признана нетерпимой:

  • несостоятельность рыночной экономики, её несовместимость с сохранением страны и природы,
  • чужеродность либеральной идеи (либерально-профашистской идеологии) для России,
  • необходимость изменения политической и экономической системы.

Причины неудач патриотической оппозиции

  • в раздробленности,
  • в архаике мировоззрения и идеологических доктрин, сознательно насаждаемых властью; религиозные и традиционные философские основания устарели и не годятся для решения современных задач.
  • Отмечалась необходимость новых подходов, т.к. в прошлом мы необходимых сегодня рецептов не найдём и туда не вернёмся.

Объединяющая идеология

Основные идеи таковы:

Сбережение природы, естественно-природное мировоззрение – ведизм*, сложение сил человечества для восстановления Земли и её последующего улучшения. Эта цель способна объединить народы, государства, конфессии. Она понятна молодежи, так как обеспечивает ей устойчивое будущее.

Коллективизм (соборность, солидарность), патриотизм, духовность и нравственность.

Необходимость справедливости в противовес свободе, ибо свобода, не ограниченная долгом и ответственностью, разрушает. Человек должен руководствоваться не свободой, а необходимостью выполнения требований жизни. Господствующая идеология должна основываться на знании законов природы, государство должно принуждать граждан действовать в соответствии с этими законами.

Нужна не над-идеология, а пакт о ненападении — общественный договор, регламентирующий важные вопросы, по которым разные патриотические силы придерживаются единой точки зрения. Объединить может не идеология, а живое предметное дело.

Тип государства:

Не были названы: либеральная демократия, монархия, империя, диктатура, необходимость «национального лидера», вождя.

Доминировали такие принципы государственного устройства:

Создание политической системы, обеспечивающей гражданам, в отличие от существующей системы «имитационной демократии», реальное участие в управлении обществом, вовлечение в политику интеллектуальной элиты.

Создание эффективной и справедливой экономической системы, опирающейся на общественную консолидацию и выполнение обязательств власти перед народом. Сочетание механизмов рынка и государственного регулирования.

Цель государства — нравственное развитие человека, социальные гарантии, учёт интересов будущих поколений.

Стратегическими целями деятельности человека должны быть не неограниченный рост потребления, а социальная справедливость и гармонизация отношений Человек – Природа

Основной идеей был социализм.

Социализм с приоритетом природосбережения (экосоциализм, биосферный, зелёный социализм).

Народный социализм, национальный социализм, основанный на сохранении традиций — смыкается с понятием «экосоциализм», т.к. национальный – значит природный. Основной предпосылкой для возрождения государства служит национальная солидарность и национальная ответственность.

Сословный коммунизм** – средства производства принадлежат всему обществу, за всеми сословиями закрепляется определенный круг государственных повинностей: труженики, управленцы (воины), философы (учёные, жрецы). Открыты социальные лифты между сословиями за счёт общего доступа к знаниям.

Переход всего человечества к биоцивилизации. Создание всемирной социалистической организации с государственными и региональными отделениями для выработки новых способов жизнеустройства в духе «зеленого социализма» с Координационным центром в России.

Создание Союза государств — России, Белоруссии, Украины и Казахстана на основе единой Конституции, где главный принцип — национализация природных богатств, тяжёлой промышленности и естественных монополий, демонтаж институтов спекулятивно-ростовщической финансовой системы, пересмотр итогов мошеннической приватизации и национализация оффшорной собственности.

Доминировала идея коллективного руководства квалифицированных людей, интеллигенции, человека-творца, мыслящего класса. Элита — это нервная и иммунная система нации, именно она связывает конгломерат одноклеточных индивидуумов в единый организм, способный дать отпор внешней агрессии. Необходим культ человека – творца. Не массы будут решать судьбу страну. Те, кто способен сегодня предложить и реализовать пути её движения и берут на себя ответственность за будущее народа. Задача элиты — сформировать политический субъект, который предъявит народу проект и организует людей на его выполнение. Руководство обществом осуществляется научно-техническим и творческим сословием. Образованные классы служат решающим фактором роста общественных производительных сил. Необходимо экономически закрепить положение инженеров на предприятиях как ведущего сословия.

Пути достижения цели

Не были названы: революция, народное восстание, переворот.

Доминировали:

  • эволюция,
  • самоорганизация, самоуправление,
  • формирование новых элит снизу,
  • кризис методов представительной демократии, внедрение сетевой демократии,
  • просвещение, отказ от болонской системы, возврат к советской системе образования,
  • возрождение науки, развитие теории познания, формирование и пропаганда знаний о мире и космосе, реформа РАН (закрытие комитета по лженауке).
  • Путь формирования нового государства — воспитание человека высокого достоинства, для которого главное — не денежность, а духовно-нравственное совершенство, гармония с самим собой, с природой и обществом.

Обсуждались:

  • Необходимость создания центра стратегических проектных разработок и координационного Центра патриотических сил.
  • Необходимость свести патриотические ресурсы в единую систему сетевого взаимодействия и управления
    и выработать сетевой механизм назначения управляющих элит с акцентом на прозрачность их деятельности, контроль общества, лёгкую сменяемость.
  • Пути возрождения сильного государства через Национальную и Экологическую диктатуру, мобилизационная экономика.

Конференция ставила задачу:
найти и объединить носителей творческого потенциала, носителей идей будущей России.

Конференция обеспечила продвижение в решении задач:

  • открытие новых имён, вовлечение интеллектуалов в разработку стратегии развития страны,
  • формирование сетевой структуры патриотического движения.
  • Конференция является примером успешного применения сетевых технологий для объединения патриотических сил России и постсоветского пространства.

Оргкомитет Международной интернет-конференции
«Россия: Образ будущего»

Ознакомиться с всеми материалами (52) конференции можно
на сайте концептуально-аналитической газеты ЗНАНИЕ-ВЛАСТЬ!
А также в номерах газеты №№46-48 (595-597), ноябрь-декабрь, 2012 г. (7521 с.м.)

_____________

* Ведизм. — под ведизмом, вероятно, подразумевается владение всей полнотой знаний об общих универсальных законах Мироздания.
** Сословный коммунизм — об этом устройстве общества материалы для конференции были взяты из книг Георгия Сидорова «Хронолого-Эзотерический анализ развития современной цивилизации», «Тайный проект вождя»

Источник

0

Новости партнёров:

shadow
shadow

Комментарии

  1. недурак    

    Какие «эксперты», такие и пророчества. Собрались (даже не собрались, а по тырнету наклавиатурили) самонаречённые «добромиры-миродобры» и очередной раз свои фантазии «открыли».

    А мужыки то не знают! :)

    0
    1. SerGiO    

      Вечно ты всё опошлишь!
      А между прочим фантастика бы неплохая получилась по мотивам, я б пошёл в кинотеатр посмотрел. :)

      0
      1. Россия    

        Я благодрю за намерения тех, кто желает изменить жизнь планеты и большинства его жителей к лучшему. Чистота намерений будет поддержана законами Вселенной.

        0
  2. Александр 234    

    Зёрнышко посаженно, и непременно будут всходы. Здравые помослы найдут единомышленников, для изменения ситуации, в Нашей Державе. Пророков на РУСИ, как всегда предостаточно. Смена вибраций энергетики, будет в помощь. Тёмная ночь закончилась…

    0
  3. Vays    

    Левашово-Хиневичский бред, как не прискорбно этого сознавать. Мертворождённое детя псевдоведунов.

    0
    1. Ольга    

      Удобно отрицать, ничего не предлагая конструктивного. Не нравятся Левашов с Хиневичем, ладно (мне они тоже не нравятся). А кто или что нравится? И что Вы знаете о Ведах? Нет, не том новоделе псевдославянском, который сейчас рекламируют и свободно продают, а о настоящих арийских Ведах, письменных источников которых на Руси не сохранилось? Может, из индийских Вед что-нибудь читали? Бхагавадгиту, например? Опять же нет, не кришнаитскую подделку, а настоящую, в переводе нашего соотечественника Смирнова Б. Л., выдающегося санскритолога. «Псевдоведуны» не нравятся? Давайте поищем настоящих. Есть и такие. Или Вы на самом деле по существу против исконной русской традиции?

      0
  4. неудурак    

    Это новая манечка? После (наконец-то!) осознания что левашово-хиневическая чушь является галимейшим фальсификатом, продолжать верить что где-то есть «реальные веды»? Откуда же такая вера? Почему её раньше ни у советских людей, ни у до-советских, ни у ещё раньше…. не было? Ни малейших свидетельств ни в каком прошлом об этом, утверждаемом почему-то сегодня только, нет. Так откуда же такая уверенность? А всё оттуда-же, — из современности, из того же современного творчества. Начитавшись романов и насмотревшись кина на тему… современники сочиняют (и будут сочинять!) всякую «быль» из прошлого, компилируя в неё всё что знают. Процесс сродни процессу историографии. Точно так же сочиняется то что нужно сочинить, чтобы связать как-то прошлое с современностью в какую-то последовательность, оправдать нынешнее статускво, ну и естественно в своих интересах.
    Не было никаких «вед» и древности в той сказочной иллюзии что в них описывается. Это всё эпосы, записанные авторами уже в поздние этохи, некоторые из которых канонизированы в качестве «истории прошлого», а некоторые стали и основой для культов (религии). Реальных письменных свидетельств прошлого, ранее написанного в 16 веке не обнаруживается!

    0
    1. Ольга    

      Да . . . Бхагавадгиту вряд ли осилите . . . Начните лучше с романа. Называется «Путями великого россиянина». Написал его русский ученый-историк Иванченко А. С., за что и был убит вскоре после издания.

      0
  5. недурак    

    Да что вы говорите! :)

    Вы для начала определитесь, что вы хотите вообще. Убедить (доказать?) что это «свидетельство» событий прошлого, что это «древнее» свидетельство, или что вы его читали а другие «неспособны»?

    А то вы просто клавиатурите восторженно, а что высказать хотите, непонятно.

    0
    1. Ольга    

      Опять «перевод стрелок» в сторону личности… типичный русофобский трюк…

      0
  6. Vays    

    Ольга, пожалуй, тут я соглашусь с недураком, он, хотя во многих вопросах и дурак, все на этом сайте о нём так отзываются, но тут я с ним солидарен. Ольга, поймите, историю пишут жиды, политические партии либо создаются, либо впоследствии берутся под контроль жидовским мировым правительством. Выбивающихся ждёт участь Петрова и Кеннеди. То, что было в реале, в действительно существовавших ведах, нам не узнать. Всё отредактировано жидовством. Одно что они не могут отредактировать, это Новый Завет, Евангелие. Сейчас зомби и прожиды накинутся, мол, это учение жидов. Это не так. Не буду поварятся, если вам Ольга будит интересно узнать правду отличную от религиозного фанатизма и жидовского пропагандизма, то всё изложено здесь. http://www.pravda-tv.ru/2010/02/14/3184

    0
    1. Ольга    

      История «пишется» самой жизнью. Жиды пишут лишь учебники, заказные статьи и «научные труды» по истории. Вы правы в том, что в отношении попыток честных людей поведать о реальных событиях всегда так или иначе срабатывает механизм давления правящей мафии. В том числе и физически устраняют носителей правдивой информации. Но сил у «богоизбранных» на тотальный контроль все-таки не хватает. Далеко не все им подвластно. И есть серьезное противодействие этому злу.
      Возможность восстановления настоящих ведических знаний все-таки существует, слава Богу, она предусмотрена. «Рукописи не горят» — как совершенно точно заметил Воланд.
      Один из моментов: ведические знания по своей природе голографичны, и по отдельным фрагментам при наличии «ключей» восстанавливается вся цепочка или полотно событий.
      Если обнаруживаются «непонятки», то всегда можно обратиться к ведическим знаниям, сохранившимся в Индии. Индийские Веды – тоже арийские в полном смысле, т.к. древние знания были превнесены в Индию с севера, с территории современной России (Арктическая родина в Ведах: http://www.arcticland.veles.lv/tilak/preface.htm). Надеюсь, для Вас не новость, что индийцы также являются одним из арийских народов планеты, а не только германцы и скандинавы.
      Новый Завет, Евангелие и христианство как религия содержат в себе, на мой взгляд, ряд принципиальных ошибок, ведущих к искажению человеческого сознания. Вот, например, две очень существенных:
      1) Бог, как разумное и в полной мере высоко нравственное начало, не принимает кровавых жертв. Умереть «во искупление» чьих-то грехов, и быть таким образом «спасителем всего человечества» принципиально невозможно. Каждый человек сам несет свою личную ответственность за себя и свои деяния перед Богом. ВСЕМ ЗА ВСЕ – таково мудрое и справедливое ведическое правило, аналогичное закону кармы. Индульгенции, исповеди и отпущения грехов кем бы то ни было посторонним для человека невозможны. Возможно только личное действенное раскаяние в совершенной ошибке, изменяющее расстановку приоритетов в сознании через муки совести, и реальное исправление допущенных нарушений.
      2) У Бога нет рабов. Все существа во всем Мироздании – его дети. Естественная иерархия в зависимости от эволюционной значимости, разумеется, существует. Однако такая иерархия должна строиться по Великому Закону: «Все в Мире должно находиться на своем месте, выражаясь всеобщим множеством в полную гармонию». То, что на Земле сейчас нарушен этот Закон, и инструментом взаимодействия чаще всего выбирают насилие, свидетельствует лишь об отсутствии установленного Богом порядка. Порядок будет восстановлен.

      0
    2. Ольга    

      Прочла по Вашей ссылке статью – там пытаются смешать в кучу добро и зло и обосновать якобы безсмысленность выбора между ними. Лгут, конечно.
      Другое дело – комментарии. Вот тут-то очень серьезно.
      Человек – разумное существо с естественным стремлением познания Бога. Более того, человек – единственное такое существо в животном, биологическом мире. Он является вершиной эволюции на физическом плане и самой первой ступенькой плана духовного, божественного. Человеку, проживающему жизнь в физическом теле, дается шанс «научиться» стать «богом» (тут мне вспоминается фраза КОБовца Ефимова В. А.: «Земля – это «парничок» для «подращивания» Душ»). Именно «выращивание себя» не только, как физического тела, но и как Души, т.е. божественного в себе, является эволюционным путем. Естественно, природный алгоритм этой эволюции тоже предусмотрен. Человек может обращаться к Богу и непосредственно. Как правильно заметила одна старушка: «Если Бог есть, он меня и в чистом поле услышит». Разве нужны посредники, которые навязываются доктринами в качестве единственно возможных? Любой человек, проложивший правильный путь к Богу через свое сознание и чувства, увеличивает способности, которые кажутся чудесами. «Истина всегда дает положительный опыт». Почему к Богу можно прийти только через Христа, как утверждает христианство? Кто-то, возможно, находит этот путь «через Христа», но гораздо больше шансов у тех, кто стремится «по прямой». Вершина одна, дорог к ней много. Разве люди, жившие за многие сотни и тысячи лет до н.э., чьи мудрость, культура, технологии кажутся нам сегодня загадочными и недосягаемыми, были атеистами?

      0
  7. недурак    

    Вот мне только антисемитизм свой дремучий не нужно приписывать! Ничего про «переписывающих жидов» (исключительно, как вы убеждены) я не говорил. Если вы считаете что историю переписывают только жиды, то этот сайт — абсолютно жидовский, потому что кроме очередных «переписываний» здесь ни хера нет!

    Историю не «переписывают», её ПОСТОЯННО ПИШУТ! Вы до сих пор не поняли что есть «политическая история» (как этот сайт), и есть естественнонаучная история (чему здесь противятся абсолютно всё горе-патриоты!).

    Если хватит решительности пойти с моего поста по ссылке, то прочтите это:

    http://www.newparadigma.ru/prcv/Publ/kritika.htm

    0
  8. Владимир    

    И опять вырисовываются «элиты»……

    0
  9. Vays    

    Недурак, ты и впрямь дурак. Я ничего не приписываю тебе, и не собирался. Мой последний комент лишь первой строчкой касался тебя, так есть, я поддержал твоё мнение относительно статьи и твоего спора с Ольгой. Только и всего. Далее изложил своё видение вопроса для Ольги, а не для тебя. Не тупи. Твоя ссылка, лишь часть правды.

    0
  10. Станислав    

    Только политика правительства направлена немножко в другую сторону — а именно увеличить количество мигрантов до 1\5 населения, что через 2 поколения приведет к замещению славянского белого большинства среднеазиатско-кавказским. Из общины имеют жесткую вертикаль власти, хорошо контролируются, все глубоко религиозны, получается тотальный контроль. Разумеется, такое население Россиянобада более выгодно.

    0
    1. Александр 234    

      Станислав, Вы правы. Как говорится: «Зрите в корень ребята», и Вас ни кто не сможет обмануть. Чтобы эти деятели не говорили, главное поступки, а не слова…

      0
    2. Ксения Рада    

      Все религии вклинены в общество людей нелюдью. Вместе с генами «первоносителей», иерархиями, ритуалами и т.д. Религии, как и «политика» — способы контроля над людьми, ничего больше.

      0
  11. Ксения Рада    

    «Ведизм» — это наживка очередной дурилки от жидов, которые скрываются за ширмой «Народно-патриотические силы России».
    Ушки мацы торчат и в формулировке цели этих патриотов – спасения страны (спасение – это маркер богоизбранных), и в формулировке вопросов «для выработки единой триады: идеология патриотических сил – цель – путь достижения цели».
    Для того, чтобы Русский народ продолжать держать в упырячьем мороке, жиды подменяют понятия:
    хозяин на гражданин, страна на государство, наРОД на патриот. Типичный жидовский приём обмана. Маркер живущих по лжи — чужаков на Русской земле. Маркер нелюдей-тварей.
    «…Человек не может быть гражданином Своего Дома.
    Страна – это Дом Человека.
    Человек может и должен быть только Хозяином Своего Дома – Страны.
    Гражданином можно быть только чужого Дома. Гражданство — это членство.
    Можно быть и Патриотом чужого Дома.
    Если все законы по отношению к этому человеку соблюдаются, и он с ними согласен по большому счету. Тогда человек (жилец!) нахваливает место своего проживания, по мере сил даже приукрашивает этот Дом, работает на процветание его. Когда возникают трения по нюансам, у такого гражданина просыпается «гражданская позиция» и он, организуя таких же, как он, «ущемленных в неких правах», образовывает «гражданское общество». Типа актива в общежитии.
    Институт гражданства в Америке – вполне себе логичный институт. Там давно нет коренного народа, Хозяина этой Страны (Земли). Ушлые пришельцы лишили его права, данного по рождению, хозяйствовать на своей земле. Но пришельцам и этого мало. Ими задумано все народы всех стран перевести с права Хозяина на «права гражданина». Планы глобалистов. Из Америки сотвАрили Дом Общественный, завезя туда миллионы иммигрантов. Субстрат без корней. Устроили для них жирование на уже ДО них устроенных землях. Так же сделали из них и патриотов. Они – то думают, что им все это благолепие дала благословенная волшебная Америка! Чудесным образом..
    В протестантской Америке принято считать, что успешных граждан любит их Господь, вот и .. (совсем как у отдельных россиянцев — Аллах..). Из таких вот «беЗкорневых» сотвАрили и передовой отряд пропагандистов – вещателей, «ничего–не–производителей». Их, подрывателей народных устоев, командировали и по всем странам, чтобы организовывали там известный «бурлеж». Где революцию замутят, где «гражданскую» войнушку.
    Наконец, все страны их старанием и учредили эти самые институты гражданства – членства. (Думаете, с чего диссиденты такие богатые? Вспомните Вишневскую и ее клубок.. Солженицына, Сахарова.. За подрывную деятельность. И совсем не за «правду»!)
    Но если в Америке с беЗкорневым населением это проще, то как быть с «патриархальными» странами? А объявить их отсталыми! Заставить провести их коллективизацию (обобществление) всего и вся. И – главное! Выселить с РОДовых земель. Как? Просто! Принудить гнаться за Америкой.
    БеЗкорневая Америка настроила гиганты – города, а в них – мощные заводы. «Сселять» там уже никого не требовалось – все вырезаны и споены!
    Далее взять курс на индустриализацию. Опять же с мощной пропагандой восхваления собственных успехов и гнобления противника. «Кто не с нами, тот против нас!». Малым странам что и оставалось делать.. Примкнуть. Потенциала тягаться нет. С Россией это прокатывало не очень во все времена. Зато фишка с внедрением агентов и подкупов слабых, кого «на передок» («институт еврейских жен»), кого «на кошелек» (из недобитых купцов – торгашей, кулаков и пр. мироедов) удалась классно! И пошла развиваться промышленность. Тяжелая и легкая. Кому и зачем она нужна была в таких размерах, — не объясняли, ессна, прикрывая лозунгами.
    Россия из умеренно (по потребностям!) аграрной и промышленной стала превращаться в военно – индустриальную империю. Зачем?! Чтобы поиграть мускулами. Соревновательный процесс. Спорт, так сказать. Занятие вполне мирное. Мирное, если не считать, что попутно и незаметно решалась главная задача глобалистов – оттеснить, повторюсь, народы с РОДовых земель. Народы вынужденно стали покидать свои земли, переселяясь в города. Отрываясь от земли, от корней. С перспективой быть уморенными голодом. В городской квартире огород не разведешь.. Запасы, созданные народом в относительно благополучные времена, подходят к концу. Собственное сельское хозяйство похерено, причем мирно и добровольно. Чтобы быть уж совсем похожими на Америку с его населением, Россию прогнали через «интернационализм». Бывшие советские до сих пор думают, что это «дружба народов». (Напомню: ИН (в) ТЕР (земля) НАЦИО (народы).
    Что видим? «Закопаем народы в землю» – похороним. Или еще есть иллюзии?
    Миллионы чужаков на городских улицах с их «культурой» не убеждают?
    Куда делась «дружба»?)
    У чужаков нет прав на эту землю. Но их практически нет и у коренных. Уже.
    Если наРОД не очнется, не вспомнит, «Кто Хозяин в Доме?!»
    Тому, кто организовал уродца ГОРФ, выгодно иметь наемного работника, раба без прав. Или права, которые ему дадут, — пропишут в законах. Этот работник может лишь претендовать на лишнюю плошку. Вот для этого коренной народ, Хозяин, объявляется вне закона, никчемным, ленивым и пьющим, и его замещают чужаками, которые объявляются трудолюбивыми! Экономическая, так сказать, целесообразность. Они не требуют жилья, отдыха, работы, обучения и прочих прав. Но чтобы они требовали, — а их на это подбивают строители ГОРФа! – им дают гражданские права. Права, отжатые у коренного народа. За его счет построенное, созданное, делится «поровну» между гражданами! Но Хозяином-то Страны, Дома все – равно кто – то должен быть? И он есть. Но он – закулисье. Землю превратили в товар. И ее совсем не под собственные нужды скупают богатеи. Не для собственной многочисленной семьи. Они же торгуют и нашими землями. Лесами, озерами, небом, наконец! И.. детьми этого коренного наРОДа! Русского…» — «Гражданское общество – сообщники по деструкту» — http://selenadia.livejournal.com/375719.html .

    0
  12. Ольга    

    Ну вот. Снова кто во что горазд. Отвлекитесь чуток, песенку хорошую послушайте:http://www.youtube.com/watch?v=FpJE6rTmIxY

    0
  13. Ольга    

    Быль-легенда о волхвах:
    «В то укрытое туманом утро произошло невозможное.
    Невозможное по опыту всего фронта.
    Разведгруппы гибли.
    Гибли одна за другой при попытке перейти линию фронта.
    Казалось, не то что человеку, разведчику, но и мыши не проскользнуть сквозь глухую блокаду, из месяца в месяц совершенствовавшуюся немецкими строительными частями…
    Парадоксально, но там, где нет надежды для маленькой мыши, может пройти размером с человека волк. Точно так же, как там, где хитрости лисы недостаточно, справится всё тот же волк. Кто, как не волхв, знает это — на собственном опыте? Ведь весь путь посвящения волхвов — огонь, вода и медные трубы — к тому и сводится: к обретению качеств волка.
    …И вдруг наши бойцы из охранения увидели чудо. Произошло невозможное. Со стороны непроницаемой немецкой обороны из туманной мглы показалась подвода, гружённая мешками, по виду такими, в каких перевозили хлеб. Хлеб, в голодающем блокадном Ленинграде превратившийся в мечту.
    Седой волчьей тенью скользнула вторая подвода…
    Третья…
    Десятая…
    Двадцатая…
    Но это же невозможно!
    Двадцать первая…
    Тридцатая.
    «Волос к волосу» седым волком-спасителем скользнул весь обоз.
    Я упоминал об обозе с хлебом, который провели в наглухо блокированный Ленинград люди, владевшие смыслом основополагающего слова древнего ведения: «варга»…
    Чувство справедливости подсказывает, что история с удивительным обозом достойна того, чтобы о нём много писали и говорили — много и подробно. Я об этом обозе впервые узнал в средних классах, когда читал, наверное, всё, что публиковалось о действиях партизанских отрядов.»

    А. Меняйлов «Смотрите, смотрите внимательно, о волки!» http://www.gramotey.com/?open_file=1269038856

    0
    1. Ксения Рада    

      В статье «О математике и исторической реальности» — http://genocid.net/news_content.php?id=1464 Алексей Кунгуров приводит факты умышленного убиения одного миллиона жителей Ленинграда шайкой ВКП (б) и другие «чудеса» жидо-истории «Блокада Ленинграда». Неразгаданной «тайны», почему «713 танков КВ не решили вопроса снятия блокады Ленинграда, ведь на момент начала войны мы имели только 636 танков КВ, и эти танки не пробивались немецкими пушками. Одновременное и массированное применение этих танков должно было продавить любую оборону с поддержкой 3000 выпущенных орудий (а на начало войны у нас было всего 1928 орудия) и в условиях отсутствия экономии боеприпасов. Этого количества танков и артиллерии должно было хватить, чтобы отбросить немцев даже к границе.»

      0

Добавить комментарий

Войти без регистрации: