shadow

Солнце гореть не может — это не дрова + Черный свет


shadow

1. Бог – не Черномырдин и не Чубайс. Поэтому говорить о том, что Всевышний собрал гигантское количество газа и устроил его показательное сожжение в виде Солнца на радость Великому Человечеству, как-то несерьезно. А писать в Большой Советской Энциклопедии о постоянном уменьшении массы Солнца (естественно, если что-то горит, то это что-то сгорает) еще веселее. Костерок в космических масштабах. Только откуда дровишки? Леса-то поблизости не видать. Да и о газовых месторождениях Газпром ничего не сообщал.

2. Очевидно, что Солнце не горит, постоянно растет, увеличивая массу, и, наконец, оно имеет твердую поверхность. Все эти положения прямо противоречат общепринятой теории космогонии (науки о происхождении вселенной). Однако в нескольких статьях я постараюсь доказать это.

3. Свет – такой, как мы его привыкли видеть – существует только в отраженном виде. Это легко показать на примере Луны и планет, которые не только видны на небе, но еще и явно освещают окружающее нас на Земле пространство. Мы привыкли считать, что планеты и их спутники отражают солнечный свет (например, мы видим отражение Луны, Венеры, Марса). Однако Солнце само отражает свет. Именно! Не горит, а отражает. Только при принятии этого положения можно объяснить срок жизни звезды – миллиарды лет «непрерывного горения».

4. Задайте себе простой вопрос: долго ли может гореть любое вещество? Однозначно нет, потому что, сгорая, оно не восполняется. Это же относится и к Солнцу. Если бы горело любое вещество, то масса Солнца бы постоянно уменьшалась (кстати, именно так и говорится в Большой Советской Энциклопедии 1974 года издания), и срок его существования измерялся бы не миллионами и миллиардами лет, а одним мгновением. Однако я утверждаю, что Солнце не только не уменьшает свою массу, а наращивает ее – наращивает, как любой космический объект. Это закон выживания в космогонии: постоянное наращивание массы.

5. Любая планета либо звезда растет. Это закон. Другой вопрос, за счет чего же это происходит. Раньше мне трудно было бы ответить на этот вопрос доказательно. Однако последние исследования весьма помогли мне в этом.

6. Интересное открытие сделали американские ученые. Оказывается, нашу планету постоянно бомбардируют из космоса ледяные глыбы достаточно крупных размеров – около 12 метров в поперечнике. Причем, по оценкам специалистов, бомбардировка идет с удивительной интенсивностью – от 5 до 30 ударов в минуту, или в среднем 43000 ледяных глыб в сутки.

7. Открытие самого явления и нового класса напоминающих кометы объектов было сделано с помощью запущенного НАСА в феврале 1996 года космического аппарата “Полар”. Как подсчитал Луис Франк — физик из Университета штата Айова, за каждые 10 – 20 тысяч лет жизни планеты описанное явление добавляло 2,5 см воды на поверхности Земли, что в геологических временных масштабах выливается в километровые толщи воды.

8. Таким образом, масса планеты Земля постоянно, я бы даже сказал, ежесекундно увеличивается. Но масса Солнца намного превышает массу Земли. Поэтому вполне логично предположить, что Солнце притягивает большее количество космических объектов, и значительно больших по размеру и массе. Исходя из изложенной теории о «негорении» Солнца, можно сказать, что вспышки на Солнце представляют собой результат падения различных космических объектов. Чем крупнее объект, тем сильнее возмущение атмосферы Солнца и тем больше сама вспышка, образующаяся при сгорании метеорита, либо кометы. Отсюда становится очевидным и еще один вывод — о защитной функции Солнца. Оно притягивает и разрушает большинство наиболее опасных для планет Солнечной системы метеоритов и комет. Это подтверждается также наблюдениями астрономов о наибольшем сосредоточении космической пыли именно между Землей и Солнцем. Согласитесь, что такое предположение выглядит более логичным, чем теория о необъяснимых вспышках на Солнце.

9. Вельзевул своему внуку говорит, что «…солнце не дает ничего напоминающего тепло или свет, что на самом деле оно замерзшее и холодное… В действительности поверхность … так называемого источника тепла, подобно поверхностям всех других звезд, покрыта льдом даже больше, чем Северный полюс» (Георгий Гурджиев, «Беседы Вельзевула со своим внуком». Минск, «Харвест», 2005).

10. Парадоксальное утверждение – не правда ли? Однако это только на первый взгляд. Наши органы чувств совершенно однозначно говорят нам о том, что от Солнца исходят свет и тепло. Однако это не так или не совсем так. Иначе как объяснить, что, сколько бы вышедший в космическое пространство космонавт не «парился» в своем скафандре, будучи к Солнцу ближе, чем любой другой землянин, на несколько десятков тысяч километров, ему так и не становится ни тепло, ни светло. Больше того, в космосе очень холодно и очень темно. Приходится сделать вывод, что тепло и свет порождает наша планета, отражая солнечный свет и нагреваясь при этом.

11. Снова парадокс? Да, но опять же в последние годы разработаны источники тепла, основанные на схожем принципе. Источники излучения устанавливаются под крышей очень высоких цехов, и они нагревают не воздух, который их окружает, а пол цеха и станки, установленные на нем. А те уже, нагревшись, нагревают соответственно воздух, который поднимается вверх. В результате такая система обогрева больших помещений оказалась наиболее эффективной. И, кстати, при этом воздух вверху всегда несколько холоднее, чем внизу. Не напоминает ли это вам подъем в горы, когда чем ближе к Солнцу, но дальше от Земли, тем холоднее? А я бы еще добавил – и темнее.

12. Действительно, я считаю, что чем ближе к Солнцу, тем темнее будет становиться. Для его восприятия как источника света и тепла, как мы это привыкли понимать, требуется определенное расстояние. Поэтому космические полеты к Солнцу вполне реальны.

13. Возникает вопрос: свет чего отражает солнце? Я считаю, что при ответе на этот вопрос следует говорить о понятии «Свет». «Истинный» свет существует всегда и везде – в каждой точке пространства, но видеть его мы не можем, т. к. наши физические тело и глаза не приспособлены для этого. Я предлагаю называть этот «Свет» «истинным», или «первоначальным».

14. Конечно, скептики мгновенно зададут вопрос: почему же на темной стороне Земли темно, если свет присутствует всегда и везде? Вопрос абсолютно законный. Дело в том, что планета Земля не соответствует характеристикам, позволяющим ей отражать первоначальный свет. Да и слава Богу, иначе жизнь на планете была бы невозможной. Планеты могут отражать только свет звезд, а вот уже звезды в силу своих природных характеристик отражают истинный свет. На вопрос, почему же мы его не видим, вы уже можете и сами ответить. Да потому, что наши глаза не приспособлены для этого. Однако приборы смогут обнаружить первоначальный свет – просто нужно поставить перед собой эту задачу.

15. Данная теория позволяет объяснить, почему существуют звезды разной интенсивности «свечения» и разного цвета. Звезды с меньшей массой отражают свет в одном спектре, который видится нам как красный, а звезды с большей массой отражают свет в голубом спектре. Получают объяснение и черные дыры. На самом деле это звезды, имеющие самую большую возможную в нашей вселенной массу. Поэтому-то они отражают свет в спектре, воспринимаемом нами как абсолютно черный цвет. Поэтому-то они и непрозрачны и в то же время невидимы. Так называемые черные дыры имеют все характеристики звезды и так и должно быть. Ошибочные взгляды родились из неверного предположения, что свет не может иметь черного цвета. Голубым и красным, даже фиолетовым он может быть, а черным — не может. Это неправильно.

16. Поэтому, говоря о красных карликах как об остывающих звездах, мы ошибаемся. Напротив, красный цвет говорит о молодой звезде, только что зародившейся (заявившейся) в качестве звезды. Следующий цвет будет оранжевым, затем желтым, зеленым, голубым, синим, фиолетовым и, наконец, черным, или, точнее, невидимым. То есть в полном соответствии с законом гармонии спектра, или попросту радугой. Люди, изучающие в восточных источниках знаний изображения чакр тела человека, сразу же заметят, что основных чакр у человека всегда изображается семь, и по цвету снизу вверх они изображаются именно от красного до фиолетового в соответствии с детской считалочкой. Люди, занимающиеся медитацией и духовными практиками, способны видеть цвет своих чакр с закрытыми глазами, и опять же цвет их совпадает с выше сказанным. Длина волны также идет от инфракрасного до ультрафиолетового.

17. «Тьма излучает свет», — говорится в «Тайной доктрине» Елены Блаватской, которая при этом цитирует «Станцы Дзиан» (стр. 66, т.1, Минск, «Лотац», ISBN 985-6307-15-5). «Из Лучезарности Света – Луча Вечной Тьмы – устремились в Пространстве Энергии, вновь пробужденные: Единый из Яйца, Шесть и Пять. Затем Три, Один, Четыре, Один, Пять, Дважды Семь, Сумма Всего.» (стр. 70). (1+6+5+3+1+4+1+5+7+7=40 = 4+0 = 4, подсчитано автором статьи.) «Затем идут Сыны, Семь Воителей, Один – Восьмой – оставлен в стороне, и Дыхание его есть Свето-Датель» (стр. 71). Заметьте, «из Лучезарности Света – Луча Вечной Тьмы». Это не противопоставление, а два названия одного явления.

18. Показательно в этом смысле значение слова «алхимия». В переводе с арабского слово «Ал-хем» обозначает «черный». Рискну предположить, что это значение слова «алхимия» указывает на одну из основных тайн мироздания, а именно на преобразование, перерождение черного света в белый. Ибо эта тайна намного важнее, чем превращение свинца в золото.

19. Каждая планета стремится вырасти, а затем и стать звездой. Это Закон непрерывности совершенствования. Любой объект, нарушающий этот Закон, включая Человека, разрушается Создателем как ошибочный. По мере роста планета постепенно, а не мгновенно превращается в звезду. В Солнечной системе это Юпитер. Необходимо заметить, что звездой планета может стать только при наличии своих собственных спутников, которые по своим размерам уже приближаются к размеру планет. Таким образом, по количеству спутников и их размеру можно судить о готовности преобразования планеты в новую звезду.

20. Планеты-гиганты любой звезды достигают критических размеров, после чего происходит их превращение в звезды. В настоящее время собственное излучение Юпитера значительно превышает поток энергии, получаемый от Солнца.

21. “Некоторые астрономы склонны считать Юпитер не планетой, а миниатюрной самостоятельной звездой, имея в виду собственное излучение планеты в радиодиапазоне. Как показали оценки, за счет собственного излучения в радиодиапазоне Юпитер теряет втрое больше энергии, чем получает её от Солнца”. (В. Г. Демин, Судьба Солнечной системы», М., “Наука”, 1975, стр. 20.)

ЭТО ЮПИТЕР!

Фотография была сделана космическим телескопом Hubble совсем недавно — 16 апреля 2006 г. Обратите внимание на два красных пятна. Знаменитое Большое красное пятно по размеру похоже на нашу Землю. Это сравнение позволит вам понять истинный размер Юпитера. Приблизительно так же, сам Юпитер соотносится по размеру с Солнцем (см. рис. 2, приведенный в Большой Советской Энциклопедии 1974 года издания).

Большое красное пятно, представляющее собой овальный вихрь диаметром в десятки тысяч километров, было открыто еще в 1665 году и с тех пор не претерпело значительных изменений. Малое красное пятно обнаружено только что. Оно появилось на месте трех белых пятен. На мой взгляд, все эти факты явно свидетельствуют о происходящем на наших глазах превращении Юпитера в Звезду. Красных пятен будет все больше, пока все они не сольются и планета Юпитер не превратится в красную звезду Юпитер. На нашем небосклоне появится второе «Солнце». Это не будет катастрофой, но это изменит нашу жизнь навсегда.

Черный свет

Свету присущи два очевидных физических свойства – цвет и прозрачность. Действительно, свет может быть белым, желтым, красным, зеленым, фиолетовым или иметь другие цвета. Прозрачность подтверждается тем, что сквозь свет мы видим материальные предметы. Прозрачностью обладает свет любого цвета. И свет – это не газ, не твердая и не жидкая материя. Я намеренно не говорю о волновой и корпускулярной природе света, так как перед нами стоит другая задача.

Все знают, что в космосе темно. Однако мы видим свет звезд. Это говорит о прозрачности космоса. Аристотель считал, что огонь виден во тьме, потому что свет передается через тьму, сообщая ее прозрачность. Абсолютно прозрачным Аристотель считал эфир. Но раз космическое пространство прозрачно и имеет цвет, в данном случае черный, следовательно, оно представляет собой свет! Черный свет! В то же время и белый свет также прозрачен. Если бы он не был прозрачен, то пространство вокруг Солнца было бы белым, а не черным. Свет шел бы пучками белого света, хорошо видимыми для наблюдателя с Земли. Однако ничего подобного не происходит. Белый свет проходит сквозь черный, а черный сквозь белый, и оба при этом сохраняют свои характеристики и не изменяют характеристик другого.

Источником белого света для нас является Солнце, а вот что является источником черного света? У меня на данный момент есть только предположение: источником черного света являются черные звезды (или, как их еще называют, «черные дыры»). Почему бы и нет? Если существуют звезды голубого, красного и коричневого цвета, то почему бы не существовать и звездам черного цвета?

В древних источниках черный свет, который невозможно увидеть, считался символом скрытого божества. Секта гностиков — мандеев, потомков древних вавилонян, почитает Иоанна Крестителя и свет звезд, считая первоначальный свет своим божеством… А покалиптические и эсхатологические идеи связаны с метафорой конца света, который мыслится как реальный… Свет, по мнению Беркли, — это язык Бога, смутно понимаемый нашим чувством. По древнекитайским представлениям, мировой процесс реализуется, определяясь различными соотношениями сил света и тьмы… На буддийском Востоке «понять Великий Свет» — одна из главных символических процедур. Осуществлять ее надо так, чтобы не осталось ни объекта, ни субъекта, ни физического, ни эмоционального, при этом пользоваться лишь все охватывающей средой самого света. В древней книге «Печати сердца» говорится: «В молчании при рассвете, ранним утром ты улетаешь по лучу вверх». Даосская алхимическая работа основывается на круговращении света, на возможности обратить его вспять. (Стр. 443-445, энциклопедия «Символы, знаки, эмблемы»/ Авт.-сост. В Андреева и др. — М.: ООО «Издательство «Астрель»; ООО «Издательство «АСТ», 2004).

Ассоциативная связь этих идей сохраняется в переводе суфийской фразы: «Путь скрыт в темноте» («Дар тарики тарикат»). Считается, что использование черно-белого шахматного порядка было подсказано суфиям в седой древности и символизировало эту двойственность. Во многих отношениях ритуалы суфийских собраний увековечили это чередование света и темноты, черного и белого. Один из подобных обрядов состоит в том, что половину места собрания покрывают черно-белой материей. Другой заключается в попеременном включении и гашении лампы.

Чтобы еще раз проиллюстрировать мысль о том, что не все таково, каким кажется, уместно упомянуть о знаменитом опыте французского инженера Августина Френеля, поставленном им в 1816 году в Парижской Академии, в результате которого свет, соединившись со светом, породил тьму. Он же сделал вывод о поперечности световых колебаний.

«Тела, поглощательная способность которых максимальна, т.е. такие, которые поглощают все падающие на них лучи, называются абсолютно черными. Такими телами являются, например, толстый слой сажи или платиновая чернь; но не следует, вообще говоря, представлять себе абсолютное черное тело непременно темным — в известных условиях оно может быть столь же светлым, как добела накаленный металл (например, электрически накаляемый платиновый цилиндр, заключенный в цилиндр огнеупорного материала, — абсолютно черное тело Луммера и Принсгейма).» ( З. Цейтлин.)

У всех ангелов два лица. В мифологии их обычно представляют имеющими черное и белое лицо.

А. Бутлеров, профессор химии и выдающийся ученый, указывает на наблюдения, сделанные Джоном Леббоком в отношении чувства цвета у муравьев. Этот выдающийся ученый обнаружил, что муравьи не позволяют своим яйцам оставаться на свету и немедленно уносят их из освещенного участка в темное место.

Но когда луч красного цвета был направлен на эти яйца (личинки), муравьи не трогали их, как если бы они были в полной темноте: они хранят свои яйца независимо от того, падает ли сверху красный свет или же существует полная темнота. Красный свет для них как бы не существует: поскольку они его не видят, он для них все равно что темнота.

Впечатления, производимые на них яркими лучами, очень слабы, особенно если они близки к красному, то есть в оранжевой и желтой части спектра. Наоборот, муравьи кажутся исключительно восприимчивыми к таким лучам, как голубой, синий и фиолетовый. Когда их гнезда освещали частично фиолетовым и частично красным светом, они немедленно переносили свои яйца из фиолетовой в красную область. Таким образом, для муравья наиболее яркими из всех лучей солнечного спектра являются фиолетовые, поэтому их чувство цвета совершенно противоположно аналогичному чувству человека.

Этот контраст еще более усиливается благодаря другому факту. Помимо видимой части солнечного спектра, в нем содержатся так называемые тепловые лучи (ультракрасные) и химические (ультрафиолетовые). Мы не видим ни тех, ни других и называем их невидимыми лучами; муравьи же воспринимают их прекрасно, поскольку, как только их яйца подвергаются действию этих невидимых лучей, муравьи утаскивают их из этого совершенно темного (для нас) поля в то, которое освещено красным светом; таким образом, для них химические лучи являются фиолетовыми. «Благодаря такой особенности предметы, которые видят муравьи, выглядят для них совершенно по-другому, чем для нас; очевидно, что эти насекомые обнаруживают в природе такие цвета и оттенки, о которых мы не имеем и не можем иметь ни малейшего понятия. Примем на мгновение, что в природе существуют такие объекты, которые поглощали бы все лучи солнечного спектра и отражали бы только химические лучи: такие предметы остались бы совершенно невидимыми для нас, тогда как муравьи воспринимали бы их очень хорошо», — говорит этот профессор». (Стр. 455, Е.П.Блаватская, «Скрижали астрального света». Москва: Изд-во «Эксмо», 2004 г.)

Если довести до логического завершения мысль о существовании черного света, присутствующего в отличие от белого всегда и везде, то недалеко создание материала, вернее покрытия, способного интенсивно отражать даже незначительный источник света. Представьте себе комнату, в которой светятся стены и потолок, дающие свет желаемой интенсивности и цвета. Это покрытие не имеет внешнего источника питания. Принцип его действия основан на правильно разработанной отражающей способности материала либо состава. Представьте цеха, не требующие электричества для освещения. Сам потолок дает спокойный желтый свет, станки светятся зеленым неотвлекающим светом. В этом случае исчезает необходимость усиленного освещения отдельных мест, потому что все окружающие нас поверхности светятся и излучают (правильнее будет сказать, отражают) столько света, сколько необходимо. Ученым следовало бы сосредоточиться на решении этой задачи. Это позволило бы исключить саму возможность энергетического кризис а, остановить уничтожение природных ресурсов планеты и, наконец, прекратить страшное в масштабах Вселенной преступление — сжигание электричества.

Источник


Новости партнёров:

shadow
shadow

Комментарии

  1. Biss    

    Очень интересно и познавательно, Хотя бы потому, что имеет совершенно иную точку зрения и вполне правдоподобную.

  2. Ксения Рада    

    «…Больше шума и словесной мишуры, больше непонятного и наукообразного. Создавайте теории, гипотезы, направления, школы, методы реальные и нереальные, чем экстравагантнее, тем лучше. Пусть не смущает вас, что они никому не нужны, что о них завтра забудут. Придёт новый день, придут новые идеи. В этом выражается могущество нашего духа, в этом наше самоутверждение, в этом наше превосходство. Пусть гои оплачивают наши векселя. Пусть ломают голову в поисках рациональных зёрен в наших делах, пусть ищут и находят в них то, чего там нет. Завтра мы дадим новую пищу их примитивным мозгам…» — Катехизис еврея в СССР.
    Чёрный свет, кривое пространство, сжатое время, голографическая реальность – от нелюдей, умышленно вводящих людей в заблуждение.
    Полезные для людей знания: «Генератор Стивена Маркса (А.Шляхов)» — http://rusvideo.org/video/obschestvo/generator-stivena-marksa-a-shljahov.html .
    «Свободная энергия. Сенсационное обращение» — http://www.youtube.com/watch?v=ws_IkQts3jM .

  3. Свет    

    Гениально.

  4. Grand_Prix    

    Одна из самых интересных статей, что читал на этом сайте и интернете в принципе. Даже не столь важно, так ли это, или сказка — Это реально включает мозг )). А КР идёт лесом…

    З.Ы. Вот только не надо спрашивать, кто это КР ))).

  5. Biss    

    А КР всегда идёт лесом…
    У меня вообще есть впечатление, что опусы КР — это письма из психушки.

  6. Ольга    

    Ребят, на самом деле каждый вправе выбирать в лавине информации то, что по душе. И КР, и даже некий svetorus со своим апокалиптическим обострением.
    На мой взгляд, в статье выражена интересная точка зрения. Солнце действительно «не горит» в человеческом понимании этого процесса. Ученые до сих пор не знают, отчего светит Солнце. Попытки объяснить, что такое черные дыры, по-моему, еще больше оторваны от реальности, т.к. теория образования Вселенной посредством большого взрыва исключительно абсурдна: взрыв в принципе ничего упорядоченного создать не может. Разумеется, Космос имеет разумное, или, если хотите, Божественное, происхождение.
    Логичной и вполне доступной для понимания мне представляется такая версия. Вся Вселенная четко разделена на две половины, получивших названия Мир и Анти-мир. В нашем, условно говоря Мире, День Абсолюта (Разума, создавшего Вселенную, то же: День Сварога, День Брахмы) давно уже перевалил условный «полдень», близится к своему закату, и буквально через 3600 лет закончится. В нашем Мире наступит вполне закономерная Ночь Абсолюта (что однако вовсе не означает исчезновение жизни вообще, но всего лишь переход в особый режим «ночующего» состояния). А в это же самое время в Анти-мире постепенно набирает силу рассвет очередного Дня: туда перетекает энергия, «зажигаются» звезды, формируются галактики, зарождается, в том числе новая, биологическая жизнь, «просыпается» и выходит на новый уровень своего развития сохраненная в Ночи Анти-мира жизнь предыдущего Дня.
    А что же «черные дыры» тут у нас? А это – каналы перетекания космической энергии в Анти-мир, где эта энергия наполняет «разгорающиеся» звезды, буквально становящиеся «белыми». Свет уходит туда, где начинается День. В свою очередь, когда в Анти-мире наступит Ночь, в наш Мир вернется обновленная Анти-миром энергия Космоса, и опять в нашем Мире засветятся звезды, оживятся галактики, в нашей Солнечной системе место Солнца займет нынешний Юпитер, а зарождающей биологическую жизнь планетой, кроме Земли, станет еще и Венера.

  7. Светорус    

    Цитата из Ольгоёвины: «Ребят, на самом деле каждый вправе выбирать…»
    В том числе и «Ольгу» (она же warikap) с ветки «Земля под колапком»:
    http://www.pravda-tv.ru/2012/09/25/16553
    в том числе и не выбирать такие высеры:
    «…Вот, из того, что известно мне. Солнце обитаемо… .
    У темных нет доступа к Солнцу, погибнут там они….

    …В 1954 году прилетел последний космический корабль прото-атлантов. Его называют «черный принц».
    …Прото-атланты – те, кто смог спастись после гибели Атлантиды, земного материка, погибшего в «безумный день и бедственную ночь» 12 тыс. лет назад.
    …Сейчас, 11,5 тыс. лет спустя, очищение Вселенной от темных завершается, прото-атлантов, или как их еще называют «серых», «мельхиседеков», вытурили из созвездия Орион, и они в результате вынуждены были вернуться на Землю…
    …День и Ночь Сварога реально существующие временнЫе циклы. Они же – День и Ночь Брахмы в индийской мифологии.
    …Длится День (Ночь) Сварога примерно 360 миллионов земных лет. …
    …Что касается даты 21.12.2012, то, насколько помнится, взята она из календаря индейцев Майя…»

    Заполняете брешь от жиdenка и Медурака, пока они себе раненые аналы зализывают?
    «Пилите, Шура, пилите» — (Паниковский Балаганову), но лучше на Венере, с созвучной болезнью на Земле.
    И тогда засветятся звёзды, и засветится Юпитер….

  8. недурак    

    Кроме того что вы все вообще никак не учили физику в средней школе (а в высшей и подавно), вы просто больны.
    Цвет — субъективный образ мозга, формирующийся на реакцию светочувствительных рецепторов глазного дна. В зависимости от модуляции электро-магнитного поля (света) формируются и эти образы (цвета). Модуляция происходит при взаимодействии света освещения с предметом. Взаимодейтствуя с предметами (освещая их) свет (ЭМВ) изменяется, это изменение(модуляция) и определяется глазом, а мозг оценивает это как цвет.

    Боюсь, поклонники сварожьего бреда и такого объяснения не поняли.

    Невежество — главный автор мракобесия!

  9. Светорус    

    Местный дурак (медурак) — главный автор физических знаний на этом сайте!
    Он, будучи в обиженных ещё со времён школьной физики средней школы, теперь не может утешиться бабушкиным пирожком с не бабушкиным ливером, а давление у него в кишечнике возрастает, возрастает….
    Кушай, кушай, медурак! всё будет хорошо, вежественный физик, модулированный у местного окулиста!
    Кроме того…Мы все больны! объективно…. зато как полегчало….(определяется не глазом).

  10. Grand_Prix    

    Знаете, ребятки. Я после прочтения и сообщения подумал немного и выложу сейчас некоторые, может быть сырые, мысли.

    Итак… Первое и главное — выхожу на Солнышко, мне становится теплее. Зимой ли, летом ли, теплее однозначно. Ярило греет!
    Второе.
    Зимой и летом на определённой глубине под землёй стабильная плюсовая температура, примерно +18. Могу ошибаться, но по тем материалам, что встречал, информация такая. Значит и земля греет. В принципе это известно из школы, внутри вполне себе горячее едро и магма.
    Вернёмся к Солнцу, а заодно и космосу. Для протекания волновых процессов нужна «среда», без этого волны не получится. Раз так, то Вакуум нифига не пустота, а реально «среда». Эфир ли это, тёмный свет, не суть важно — всего лишь термины и сути дела не меняет. Важно что? Что космос это среда каких-то электромагнитных колебаний. Что мешает допустить, что эти колебания и поддерживают температуру звёзд планет, по принципу микроволновки, например?
    Да даже не так важно пока за счёт чего температура достаточная поддерживается, важно что поддерживается. Почему так считаю? Да потому что на солнце вполне себе интенсивная активность, а интенсивность возрастает с повышением температуры. И потому, что мне тепло при свете Солнышка )).
    Третье.
    Если Солнце не горит, но светит, что мешает светиться именно атмосфере Ярила? Можно предположить, что задача Ярила преобразовывать энергию космоса в световую энергию. А задача нашей Земли преобразовывать световую энергию в тепловую. Потому, чем выше в горы, тем прохладней. Потому, что от самой планеты дальше. То есть греет и солнце (ибо наши тела тоже умеют преобразовывать световую энергию в тепловую, как истинные дети земли), и земля, но земля нас греет сильнее. Например потому, что ближе )).
    Третье с половиной минус второе.
    А почему, если Ярило горит, то оно должно быстро сгореть? Кто ставил кастрюлю с горячим супом на кровать и в одеяло закутывал? Или тот же эффект термоса. Если у Ярила есть атмосфера, плюс гравитация Ярила, которые удерживают и отражают исходящее тепло обратно к светилу, то для поддержания термоядерной реакции многого не надо. Вполне достаточно будет того космического содержимого, которым ежеминутно бомбандируется и земля и солнце (об этом написано в статье, пункты 6, 7, 8). Тем более Ярило тот ещё пылесос, как оказывается. Вполне достаточно, чтобы и гореть, и в размерах увеличиваться.
    Четвёртое.
    Чёрный свет может и быть, а может и не быть. Для нашего зрения наличие чёрного света и отсутствие света вообще, выглядит одинаково. Вот такие у нас глаза ущербные, допустим. Так что вопрос этот ,в рамках гипотезы, остаётся.
    Пятое. С чакрами посчитали здорово, только про белый цвет забыли ))). Непорядок однако. То есть, как аргумент, не катит. Говорят про чёрный, пусть говорят и про белый. Думаю там сенсации не получится.

    В общем считаю, что Ярило светит и горячее. По крайней мере на уровне атмосферы. А значит рядом с ним довольно тепло, как на сцене от светящихся ламп. Но на некотором удалении может быть вполне не горячо, потому летать туда действительно можно. Только с гравитацией надо научиться справляться для начала, чтобы сие путешествие не было в один конец. Но при этом Ярило далеко не единственны источник тепла в нашей системе. Так что, что мы живём в некой космической среде, от которой мы не отделены атмосферой земли, а интергированы в неё. Что никак не отменяет уже известные на сегодняшний день факты.

  11. Светорус    

    Алаверды:
    =))
    Цитата: «Важно что… Что космос это среда каких-то … колебаний»
    (точки мои — Светорус).
    Правильным путём идёте к «большому призу»!
    Представьте, что «в космический среде» возможны не только электромагнитные колебания.
    Представьте, что «в космический среде» возможны другие «среды», которые из нашего пространства не видны.
    Ну, были же в нашем пространстве Никола Тесла, тысячи изобретателей «вечного двигателя», да и Ю.Бабиков с Н. Левашовым много про многомерное пространство писали…
    Нет дыма без огня.
    И посмотрите на «Моя планета» видео-мониторинг про НЛО у Солнца…
    Счастливо!

    P.S.:
    30.12.2001 года по ЦТ сообщили, что у Сатурна обнаружено космическое тело с t=15 000 градусов….
    Потом запись удалили (вычитал у Бабикова).
    Кстати, НЛО у Солнца имеет его же температуру, но существенно меньшие размеры: на непрерывную термоядерную реакцию не тянет.

  12. Ольга    

    Ну не надо хамить, svetorus. Почему Вас так возмущает информация, отличающаяся от Вашей собственной версии событий? Здесь мало кто излагает стройные научные теории, да еще подтвержденные и признанные в законодательном порядке. Зато вполне допустимо поразмышлять над известными и не очень фактами и предположениями. Вместо ядовитых замечаний потрудились бы хоть чем-нибудь так раздражающим Вас поинтересоваться, к примеру
    http://vzglyadzagran.ru/news/zagadochnyj-obekt-chernyj-princ.html

  13. Grand_Prix    

    Да смотрел Я на НЛО у Солнца. Или эти НЛО не у Солнца, а между ним и нами, или размеры этих НЛО сопоставимы с размерами Земли, а то и крупнее. Там очерчивались на фоне не особо большого диска вполне себе крупные элементы. Правда это или нет, мне сейчас точно не сильно интересно, как и все те, кто меня тупо игнорирует )).
    А что касается «вечных двигателей», или точнее «вечных генераторов», то прорвётся рано или поздно какая-нить инфа о проекте. Я даже думаю, если вообще прорвётся, то как раз в ближайшее время. Ибо слишком сильно начали гайки закручивать в мировом маштабе. Или закрутят нахрен, или резьбу сорвут )).

  14. Leven    

    Данная «публикация» Смирнова А.Н. на сайте НИИМЕСТПРОМ не имеет никакой научной ценности и представляет собой комбинацию какого-то бреда с представлениями о Солнце XIX века.

  15. Светорус    

    Не нравятся НЛО у Солнца, посмотри сюда:
    Про зрение, пустоту, про физику многомерную и анизотропную…
    «Тайна скрытая за материей»
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Q2AJhRbbFt8

  16. Grand_Prix    

    Мне пофигу на НЛО, пока… Потому что оно меня никак не касается и Я его. И эту «тайну» смотрел. Детский сад. Ничем это видео помочь человеку не может. Я уже знаю гораздо больше об устройстве человеческой психики и мышления. Вот только выхлоп с того минимален. Свою голову Я не клонирую, до многих вещей людям надо «дорасти». Для некоторых (а то и многих) это останется недостижимым. Нужно делать то, что несёт позитивный эффект для человека, а не пар стравливать…

  17. Марат    

    Некомпетентность + чрезмерно высокое самомнение + чтение эзотерической литературы = статьи подобные обсуждаемой.

  18. Ольга    

    Научный снобизм может быть понятен. Но не может быть оправдан. Наука науке рознь. Естественные науки в достаточной мере соответствуют реальности. Закон Гука действительно работает: дома стоят, самолеты летают. Но вот мировоззренческие науки слишком уж часто навязывают людям наукообразную ложь. Приходится искать правду, полагаясь на естественную способность ее распознать. Независимо от источника.

  19. Ольга    

    С удивлением обнаружила, что о влиянии «серых» давно знают и тут. http://www.pravda-tv.ru/2010/11/15/5023. Только вот с ситуацией по клонированию Левашов явно переборщил: выдал желаемое за действительное.

  20. Алексей Мишнев    

    Солнце не горит ,а работает?
    Солнце получает свою энергию от звезд!
    В академических учебниках утверждается, что солнце не гаснет потому, что оно превращает одни химические элементы в другие. В последнее время стали утверждать, что на солнце происходит ядерная реакция. При этом, утверждается, что солнце погаснет через пять миллиардов лет. Эти утверждения являются грубой ошибкой, так как эти ученые не понимают сущности процесса происходящего на солнце! Например! Солнце имеет такую температуру, которая стремится разорвать солнце. Следовательно, что бы солнце, не взорвалось, ее сжимает и удерживает от взрыва другая энергия!
    Миллиарды звезд, окружают солнце и извергают электрическую энергию в ее сторону, и которая в процессе своего движения превращается из электрической энергии расширения в магнитную энергию сжатия. В результате чего, солнце сжимается с силой в сотни миллионов атмосфер! По этой причине и образуется магнитное напряжение в 100 миллионов градусов! Так как, без сжатия, не может быть расширения! Извергаемая солнцем энергия в сторону земли состоит из множества различных электромагнитных волн: Рентгеновских, лазерных, альфа- гамма-бета, которые при взаимодействии с электромагнитной энергией атмосферы, преобразуются в магнитные волны с эффектом теплоты, холода и света.
    Почему то эти ученые не хотят понять, что электрический ток, который вырабатывает электрогенератор, Человек, давно научился превращать во все виды магнитных волн, которые излучает солнце! Но при этом, электрогенератор, ни какие химические элементы не превращает в другие. Не происходит при этом и ядерных реакций! Все эти различные магнитные волны создаются за счет разности потенциалов магнитного напряжения!
    Следовательно, солнце работает и излучает энергию за счет разности потенциалов магнитного напряжения внутри самого солнца , между солнцем и пространством и между солнцем и звездами, поэтому, теоретически, солнце может погаснуть, только тогда, когда погаснут звезды, так как, звезды и солнце обмениваются своей энергией между собой!
    Но когда погаснут все звезды и почему, человечеству, это познание, пока не доступно! Алексей Мишнев. 6 января 2013 года.

  21. Алексей Мишнев    

    Почему из маленького семени вырастает многотонное дерево.?
    Или, какая энергия осуществляет гравитацию тел.
    Известна классическая теория тяготения Ньютона:
    Сила гравитационного притяжения между двумя материальными точками массы m1 и m2 разделенными расстоянием R пропорциональна обеим массам и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними. В формулу выражающей закон всемирного тяготения Ньютона, входит коэффициент Y -постоянная всемирного тяготения, которое численно равна силе притяжения между телами массой каждая 1 кг. когда расстояние между ними равно 1 метр. Эта величина очень мала и равна 6,67 стотысячных долей ньютона, с какой притягиваются два шара, каждый массой в 1 тонну и расстояние между ними равно 1 метр. Данная теория является глубоко ошибочной!
    При этом, Ньютон в своей теории математически доказывает силу притяжения между телами, но не указывает, с какой силой они отталкиваются друг от друга.
    .И откуда появляются эти силы. При этом, в любых теоретических разработках современных ученых по вопросу всемирного тяготения, почему то не упоминается роль в гравитации тел за счет атмосферного давления. Очевидно, это связано с тем, что наука до настоящего момента не понимает сущность атмосферы и почему она сжимает землю. Примеры!
    1) Два человека, каждый массой 100 кг. стоят друг против друга на расстоянии 1 метр. При этом, каждый из них сжимается атмосферой с силой 1, 33 кг на элементарную частицу. При этом, каждый из них и отталкивается друг от друга такой же силой, так как давление между ними, равно давлению атмосферы.
    2) Из этого следует, что энергия ,равносильного сжатия каждого из этих тел атмосферой, определяет их инерцию покоя. При попытке их перемещения, каждый из них нарушает их равновесное сжатие. То есть, нарушается центр сжатия, который и определяет массу тела. При этом, образуется разность потенциалов магнитного напряжения.
    Следовательно, массу тела и центр массы, определяет центр сжатия электромагнитной энергии атмосферы.
    3) Классический пример из физики: На платформе стоит человек. Он со всех сторон равносильно сжимается атмосферой. Как только платформа началась перемещаться, вокруг человека нарушилось равномерное сжатие. И его за счет разности сил сжатия человека отталкивает в противоположную сторону движения.
    4) Известно, что атмосфера обладает не только давлением, но и упругостью. Но упругость, не может быть без противодействия! Известно, что за один час с поверхности морей и океанов испаряется миллиарды м3 воды за счет энергии расширения. атмосферы. Эти пары стремятся улетучиться в пространство, но им препятствует этому, магнитная энергия сжатия атмосферы.
    5) Следовательно, атмосфера, это электромагнитная энергия, которая состоит из магнитных волн расширения и магнитных волн сжатия. По этому, благодаря атмосфере, на земле вырастают и формируются многотонные деревья, элементарные частицы, химические элементы, весь живой и растительный мир. Примечание. Данная статья основана на ранее опубликованные статьи в интернете под общим названием: «Новый взгляд на теорию магнетизма и энергетические силы природы» Алексей Мишнев.1.04.2013г

  22. Ольга    

    Ладно, раз уж Алексей предлагает свой взгляд на заданную тему, пожалуй рискну продолжить свою мысль, тем более, что здесь не будет противоречий с его подходом.
    Вот, что мне представляется довольно схожим с известной мне концепцией:
    «Солнце получает свою энергию от звезд!
    1) Два человека, каждый массой 100 кг. стоят друг против друга на расстоянии 1 метр. При этом, каждый из них сжимается атмосферой с силой 1, 33 кг на элементарную частицу. При этом, каждый из них и отталкивается друг от друга такой же силой, так как давление между ними, равно давлению атмосферы.
    4) Известно, что атмосфера обладает не только давлением, но и упругостью. Но упругость, не может быть без противодействия!»
    Действительно, есть такое понимание, что Солнце для того, чтобы проявляться в своем качестве, получает свою энергию извне, из Космоса. Эта энергия образуется в результате взаимодействия со звездной системой, аналогичной нашей Солнечной, которая находится в Анти-мире. По принципу, условно говоря, «упругости», как это представляет Алексей.
    Тут надо понять также еще одну важную вещь. Та солнечная или, можно сказать, звездная энергия – тоже материя, но никак не «анти-материя», как это пытаются иногда изобразить. В природе есть только материя в разных ее видах, наполняющая как наш Мир, так и Анти-мир. В Анти-мире материя та же самая, что и у нас.

  23. Ксения Рада    

    Утверждение «в природе есть только материя в разных её видах» означает, что наш Мир и Анти-мир неразличимы. Из чего следует, что Анти-мир к природе не имеет никакого отношения.

  24. Malett    

    Да уж, я только сейчас прочитал эту статью… Это не просто чушь… это концентрированная чушь! — Ахинея почти в каждой фразе…

  25. Алексей Мишнев    

    Какую энергию измеряют в Ньютонах?
    Считается, что одно из проявлений силы всемирного тяготения- сила тяжести. т.е. сила притяжения тел к земле, Считается, постоянная всемирного тяготения численно равна силе притяжения между двумя телами массой 1кг каждое, когда расстояние между ними равно 1 метру. При этом, эта величина настолько мала, что два свинцовых шара каждый массой в 1 тн. притягиваются с силой всего в 6,67 стотысячных долей ньютона.
    При этом, Ньютон, делая математические расчеты, так и не указал, какая сила заставляет притягиваться тела к земле и где она прячется?

    1)Известно, что все тела на земле сжимаются атмосферой с силой 1,3 кг. на см2. Но атмосфера не может давить избирательно! Ее сила давления, на любую поверхность всегда одинакова. Не путать с количеством силы! Поэтому все тела сжимаются атмосферой 1,3 кг. на элементарную частицу. Следовательно, если два человека стоят друг перед другом на расстоянии 1 метр, то каждый из них сжимается с силой 1,3 кг. на каждую их частицу тела. При этом, они и отталкиваются друг от друга и прижимаются друг к другу с такой же силой. Следовательно, это атмосферное давление определяет Массу их тел. И инерцию покоя! При попытке их движения, они при этом, нарушают равновесное сжатие, преодолевая встречное давление атмосферы равное 1,3 кг.
    2) Если атмосфера сжимает все тела и прижимает их к земле, то учитывая движение земли, которое оно совершает по орбите, со скоростью 30 км\сек. то очевидно при этом, земля создает силу, с которой она прижимает тело к земле.
    Следовательно, скорость движения земли и волны которые сжимают атмосферу и при этом, создают упругость атмосфере , взаимодействуя между собой, создают тяжесть тела!
    3_Следовательно, атмосфера, это электромагнитная энергия, которая образовалась, как продукт взаимодействия звезд и солнца, выполняет весьма важные функции во всей сфере жизни земли: а) Осуществляет гравитацию всех тел.
    б) Заставляет весь живой и растительный мир делиться на уровне их клеток. То есть, заставляет их расти!
    в) Накопленную электромагнитную энергию от звезд и солнца, передает всем телам, веществам, химическим элементам, элементарным частицам, всему живому и растительному миру.
    г) Осуществляет всякое и различным способом движение и перемещение тел, веществ, в том числе Человека и животных, Человек, в принципе, есть «электрическая машина» Так как, мозг человека дает импульсы электрического тока для работы сердца, движения и любых его действий. А дерево за столетие своей жизни накапливает в себе равносильно сжатых частиц Материи в виде электромагнитной энергии ,десятки тонн. И когда мы подносим к дереву огонь, при этом, нарушается равносильное сжатие этой энергии ,и оно начинает распадаться в виде электромагнитной энергии. Следовательно, дерево при распаде, преодолевая атмосферное давление и взаимодействуя с кислородом воздуха, который является антиподом теплоты, образуют температуру, то есть, разность потенциалов магнитного напряжение в том теле или веществе, с которым контактируют. Вывод! Земля не обладает свойством притяжения. Она, как и все космические тела, в том числе и Галактика, сжимается, вращается и перемещается по орбите так, как вращается и перемещается электромагнитная сфера пространства Вселенной.
    Алексей Мишнев. 30 апреля 2013 года.
    Литература: Статьи Алексея Мишнева:
    1)Вещество с абсолютным холодом, есть абсолютная энергия. 2) Холод не имеет отношения к конденсации (сжатию) паров воды в атмосфере. 3) Холод и теплота, это не энергия, а физическое ощущение. 4) Почему вода при замерзании разрывает стальные трубы? 5) Солнце не горит, оно работает. 6) Луна не имеет отношения к смещению земной оси вращения. 7) Почему из маленького семени вырастает многотонное дерево? 8) 1-й закон Ньютона противоречит закону природы. 2-й закон Ньютона противоречит закону природы.

  26. Алексей Мишнев    

    Взаимодействие энергий звезд, солнца и земли.
    Критический анализ теорий: «Закон всемирного тяготения»,
    «Движение по инерции» и « Вселенского взрыва»

    Земля не обладает свойством притяжения тел Она сжимается , вращается и перемещается по орбите магнитной энергией .
    Из академических учебников по физике известно, что, земля и космические тела обладают свойством притяжения,
    При этом, земля и все космические тела движутся по инерции. Основанием для этой теории является «Закон всемирного тяготения» Ньютона. Опираясь на этот закон, в теории физики возникли тысячи противоречий!

    1) Если предположить, что все тела движутся по инерции, то возникает вопрос! Какая сила дала первичный толчок для начального движения всем космическим телам в объеме многих Галактик, по строго определенным для них орбитам?
    2) Утверждение, что началом всего был Вселенский взрыв ,это противоречит логическому мышлению, так как, прежде чем взрываться (расширяться),вся Материя предварительно должна быть сжата! При этом, без противодействия, не может быть и самого действия! Так как, прежде, чтобы произошел взрыв, при сжатии, должно быть оказано сопротивление силе сжатия. А при взрыве, должно быть оказано сопротивление силе расширения. В противном случае, не может возникнуть напряжение при сжатии и расширении (взрыве)
    3) Следовательно, в природе существуют две первичные силы, которые воздействуют на Все тела, это Магнитные волны расширения и Магнитные волны сжатия. Пример!
    Два самолета, массой 500 тн. одновременно, с одного аэродрома взлетели со скоростью 1000 километров в час. один на восток, а другой на запад. Через один час, они оба приземлились на расстоянии 1000 километров от точки взлета! Возникает вопрос, почему, ведь, линейная скорость вращения земли , на широте Москвы, примерно равна 1000 км\час.? Следовательно, самолет, который летел на восток, перемещался по отношению пространства, со скоростью 2000 км\час. То есть, скорость самолета и магнитного пространства атмосферы при этом, складывались. А самолет, который летел на запад, барражировал по отношению пространства, на одном месте! То есть этот самолет, не смог преодолеть скорость и силу встречного потока энергии. Очевидно, в этом примере можно изменить, в сторону увеличения, и массу, и скорость самолетов. При этом, результат будет одинаков! Из этого следует, что линейная скорость вращения атмосферы, значительно превышает скорость вращения земли ,При этом, атмосфера сжимает землю с силой 1,33 кг. на элементарную частицу, а не на см2! Мы должны понять! Если линейная скорость вращения атмосферы, превышает, линейную скорость земли, следовательно, земля вращается за счет энергии вращения атмосферы, а не на оборот! Так как, очевидно, что электропоезд, перемещается, за счет электромагнитной энергии, а не электромагнитная энергия перемещается за счет поезда! В противном случае, теория противоречит закону природы! Мы так же должны понять, что эти волны, возникают в результате извержения энергии миллиардами звезд и нашим солнцем в пространство на встречу друг другу. То есть, все звезды и солнце обмениваются своей энергией. А движение этой энергии возникает по причине разности потенциалов магнитного напряжения в пространстве.
    Вывод! 1)Земля, как и все космические тела, а так же Галактика, сжимается, вращается и перемещается в пространстве так, как вращается и перемещается магнитная сфера пространства Вселенной! Алексей Мишнев.

  27. Seed    

    На что влияет вращение Земли — появляется сила Кориолиса (неинерциальная система отсчета). Посмотрим, с этой точки зрения есть отличие в скорости? Самолет будет тянуть вбок. Направление силы Кориолиса — перпендикуляр векторам скорости и оси вращения земли, ее величина
    F=m*V*w*sin(fi) — где m-масса самолета, w-угловая скорость вращения Земли, V — скорость самолета, (fi) — угол между осью вращения Земли (по ней направлен вектор w, от южного к северному полюсу) и вектором скорости. Если поменять скорость строго на противоположную (один раз летим по ходу вращения, другой раз против), то угол (fi) не меняется, а вот направление силы Кориолиса также поменяется на противоположное. Дальше соображаем, у силы Кориолиса есть составляющая по вертикали. В одном случае она будет направлена вверх, в другом вниз. На экваторе сила Кориолиса строго по вертикали. Чем ближе к полюсам, тем меньше вертикальная составляющая. В этом и разница разница.
    Далее надо оценить, какой % от веса самолета может составить сила Кориолиса.
    Пусть V = 300 м/сек = 1080 км/час
    w=2 пи/(24*3600) 1/сек (один оборот в сутки, а в сутках 24*3600 секунд)
    V*w = 300*6/(24*3600) м/cек2 = 1/48 м/cек2
    Итак вес самолета P=m*g g=10 м/cек2, значит сила кориолиса 1/480 = 0,2% от веса самолета и больше быть не может, меньше — да (у нас есть синус угла)
    Делаем вывод — на практике, более существенную роль играет направление ветра — попутный, или навстречу. При нашей скорости 300 м/сек плюс минус 1 м/сек (3,6 км/час) ветра составляет 0,3% от скорости самолета. Значит и сила сопротивления будет разной на 0,3 %.
    Неужели так сложно включить соображалку и понять, что самолет летит из одной точки Земли, в другую. А не относительно космоса! Атмосфера не стоит на месте, а двигается вместе с Землей, в противном случае на поверхности просто были бы убийственные электромагнитные удары или проще- мы бы не смогли ступить и шагу-нас бы просто снесло тем потоком, который придумал глупый человек Выше со скоростью 1000 км\час. Замечаете такую силу, стоя на улице?Нет, вот и я нет.
    Дорогой друг, Вам видимо было сложно изучать науку и Вы решили податься в фантазии. Успокойтесь

  28. yuriy69212    

    Статья помогает приблизиться к пониманию. Я бы добавил. Любое живое материальное тело имеет энергокаркас. Который собственно и является источником жизни звёзд и планет. Задумываясь над природой шаровой молнии, я подумал, что это и есть прототип создания звезды, только в миниатюре. В космическом варианте — это, просто, на несколько порядков большее явление.
    Осталось понять, что же «зажигает звёзды»?
    Рождение звезды из Юпитера — это уже вторичное явление, происходящее в поле звезды — Солнца. Планеты звёздной системы, должно быть, генерируются этой звездой. Не материальные их тела, а энергетический контур. .А дальше по схеме. Контур, воздействуя на эфир начинает вырывать из него электроны. И возникает процесс генерирования водорода. Под воздействиеем энергонапряжения какркаса, водород преобразуется в гелий с выделеием энергии — фотонов. Преобразования идут и дальше, потому,звезда испускает и иные элементы. Но первоначальных неизмеримо больше.
    Как пишут, гравитация Солнца в 70 раз больше земной. Вот в этом вся и разница. Пока гравитационное поле каркаса космического тела невелико — это планета, но планета растёт, усиливается напряжение поля и превращается в газовый гигант, а затем в звезду.
    Всё это нам даёт думать, что наша планета ведёт себя подобным образом. Она генерирует водород, который в недрах гравитационного поля её под воздействием сжатия и разогрева преобразуется в иные вещества. В силу недостаточной для выброса в пространства энергии генерирования, водород в пределах планеты преобразуется в воду, соединяясь с кислородом. А тяжёлые вещества осаждаются и уплотняются прижимаясь к сфере гравитационного поля. Так рождается и всё время растёт твердь планеты. В какой-то момент планета взрывается, сбрасывая с себя кору. Это ли не причина астероидов? И далее начинается жизнь газового гиганта, пока частота волны излучения не становится видимой. И это уже звезда.
    Если космический аппарат снабдить антигравитационным генератором, то через такое звёздное тело можно пролететь насквозь.

  29. yuriy69212    

    Солнце не отражает свет, оно его генерирует из энергетической структуры пространства, называемой эфиром.
    Генерирует потому, что обладает энергетическим полем, которое отбирает электроны в силу своего притяжения у эфира и создаёт такую световую вибрацию волны при котором фотоны светятся. От силы напряжения поля звезды и зависит её размер и цвет свечения — частота волны. Аналогично устроена Земля и газовые гиганты. Только на разных стадиях. Земля не выкидывает фотоны, но в её поле генерируется водород (первородный элемент Вселенной), который не выкидывается в пространство как на Солнце, а под воздействием гравитационных сил преобразовывается и спресовывается в кору.. Земля сама создаёт твердь и воду. И она растёт. Наверное, когда-то кора разрывается, как скорлупа и улетает в космическое пространство.
    Суть всего этого в том, что никаких первоначальных газопылевых облаков, слипающихся в дальнейшем в сферу не существует. Планета рождается из точки, как эфирный вихрь, притягивающий и захватывающий энергочастицы окружающего пространства. И при достаточном росте, когда напряжение достигает таких величин, что начинает выхватывать электроны, начинают создаваться элементарные частицы материального мира. И поэтому, процесс создания Вселенной (материализация элементов в пространстве) вечен. Все звёзды и планеты строят Вселенную. А взаимодействие звёзд и планет, видимо, генерируют органическую жизнь.

Добавить комментарий

Войти без регистрации: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *